Légi'Stream - Bétharram : une commission d'enquête qui va changer les choses ? - Vidéo Dailymotion

LCP Assemblée nationale

Coup de chaud au gouvernement avec une canicule gérée tardivement ? La loi Duplomb sacrifie-t-elle notre santé ou remet-elle de l'égalité pour les agriculteurs français envers les agriculteurs européens ? Le rapport commission d'enquête Bétharram va-t-il faire bouger les choses dans les violences scolaires ? L'avenir de François Bayrou s'écrira-t-il après l'été ? <br><br>La députée de la France insoumise, Aurélie Trouvé, a répondu aux questions de Mael Morin, Elsa Margueritat, Hugo Couturier aka HugoAuPerchoir et du chat pour la dernière de la saison de Légi'Stream.<br><br>#Bétharram #Bayrou #Violences #Enfants #VSS #Canicule #Gouvernement #Duplomb #Agriculteurs #Pesticides #Censure #Budget

Transcript

00:00Et salut tout le monde, j'espère que vous allez bien.

00:02On est très heureux de vous retrouver pour cette dernière de Légistream.

00:07Cachez votre déception.

00:09La dernière de la saison.

00:10La dernière de la saison.

00:11Oui, tu ne poses pas malheur.

00:13Oui, oui, oui.

00:14Ne vous mets pas de mauvaise heure.

00:15Une émission spéciale, puisqu'on aura notre invité cette fois-ci pendant une heure.

00:21On va commencer par faire un petit point sur le programme de cette émission.

00:25On va commencer par parler de la canicule et des problèmes des bouilloires thermiques.

00:31On va parler de la remise du rapport après la commission d'enquête Bétarame.

00:35Et on reparlera de la loi Duplon sur les néonicotinoïdes.

00:40Alors avec moi cette semaine, il y a Elsa.

00:42Salut Elsa.

00:43Il y a Hugo.

00:44Salut Hugo.

00:45Et donc, comme je le disais, pour cette dernière de Légistream,

00:49exceptionnellement, on va avoir Aurélie Trouvé avec nous pendant une heure.

00:53Bonjour.

00:54Bienvenue sur le plateau de Légistream.

00:56Vous êtes députée La France Insoumise de Seine-Saint-Denis

00:59et présidente de la commission des affaires économiques.

01:02Tout à fait.

01:02Alors, on va commencer par parler de la canicule.

01:05Vous êtes première co-signataire d'une proposition de loi transpartisane

01:10qui va être déposée avant l'été, j'ai...

01:13Oui, voilà.

01:15Pour tenter de régler le problème des bouilloires thermiques.

01:17Alors, la première chose, qu'est-ce que c'est qu'une bouilloire thermique exactement ?

01:21Très bonne question. Alors, vous savez, je suis aussi députée de Seine-Saint-Denis.

01:24Il se trouve que c'est particulièrement les quartiers populaires, d'abord, qui sont touchés, les plus précaires, les étudiants,

01:30d'ailleurs, les logements étudiants beaucoup, tous les ménages au revenu modeste.

01:34Pour être clair, quand vous avez une grande maison avec grand jardin et la clim,

01:38ce n'est pas là que le problème se pose, bien évidemment, on considère en gros qu'une bouilloire thermique,

01:44c'est quand vous avez 28 degrés la nuit au moins, 30 degrés le jour, et ça, ça arrive très fréquemment.

01:51En bref, on considère que vous avez à peu près, en fait, un tiers des logements qui sont des bouilloires thermiques.

01:57Et de façon naturelle, ou est-ce que s'il y a des objets qui créent de la chaleur dans la pièce, ça peut compter ?

02:02– Le problème, c'est qu'en fait, il n'y a aujourd'hui rien qui oblige les bailleurs, c'est-à-dire qu'ils soient des bailleurs sociaux

02:08ou des bailleurs privés, ceux qui louent les logements, à aménager et à faire en sorte que votre logement ne soit pas une bouilloire.

02:17Donc, on pourrait mettre des protections solaires extérieures, des brasseurs d'air, mais il n'y a pas d'obligation qui est faite à ça.

02:22Donc, déjà, cette proposition de loi, elle va obliger à cela.

02:27Et donc, d'autres mesures également, par exemple, interdire, c'est tout bête, mais interdire les coupures d'électricité, y compris l'été,

02:35parce qu'il se trouve qu'il y a des logements, si vous ne mettez pas de ventilateur, c'est juste infernal.

02:39Et je vous dis ça parce qu'il faut se rendre compte que la chaleur, elle tue, en fait.

02:42Elle tue dans la rue, vous le savez, malheureusement, quasiment tous les jours, là, c'est jour de canicule.

02:48– Il ne faut pas oublier que les SDF meurent plus en été qu'en hiver.

02:51– Oui, exactement. Et là, il faut rappeler aussi qu'il n'y a jamais eu autant de personnes dans la rue,

02:56alors qu'on avait un président de la République qui avait promis qu'il n'y ait plus personne dans la rue, souvenez-vous.

03:00Enfin, moi, en Seine-Saint-Denis, c'est un exemple parmi très en droite,

03:03c'est des milliers de personnes qui sont aujourd'hui considérées dans la rue.

03:06Elles appellent le 115, il n'y a pas de possibilité, le 115, les salariés font ce qu'ils peuvent,

03:13ils ne peuvent rien proposer, il n'y a plus de place en foyer, il n'y a plus de place nulle part.

03:17Et quand je dis 3000 personnes en Seine-Saint-Denis, c'est donc quasiment la moitié d'enfants.

03:22Il faut avoir en tête qu'il y a des enfants qui dorment dans la rue, des milliers, en tout cas des centaines,

03:27rien que dans mon département et évidemment des milliers en France,

03:30et là, qui subissent à plein pot, plein pot, la chaleur.

03:34Parce que là, dormir et passer son temps dehors, là, actuellement, c'est très très dur.

03:39– Et concrètement, qu'est-ce que vous proposez pour ces personnes-là,

03:41celles qui sont encore dehors, qui vivent ?

03:44– Ah ben, nous, de toute façon, le jour où on gouvernera, parce qu'on finira, j'espère bien, par gouverner rapidement,

03:50ce qu'on propose déjà, là, c'est beaucoup plus large, pour faire en sorte que ces personnes ne soient plus en la rue,

03:56c'est déjà d'avoir des moyens très conséquents pour le logement social,

04:00parce que c'est en fait, c'est en chaîne.

04:02C'est-à-dire que, moins vous avez de logements sociaux, plus vous devez débloquer des...

04:06moins vous avez de place, si vous voulez, en foyer, et plus vous avez de gens à la rue.

04:09Donc, déjà, il faut que les gens puissent habiter, non pas dans des foyers précaires,

04:13ce qui n'est pas une bonne solution non plus, parce que c'est à l'hôtel,

04:17c'est dans des très mauvaises conditions, vous devez changer toutes les semaines.

04:20Il faut évidemment qu'il y ait des places en logement social.

04:22Or, vous savez qu'il n'y a jamais eu autant de gens, il y a des millions de personnes aujourd'hui,

04:27c'est 5 millions à peu près, qui sont en attente d'un logement social.

04:30Enfin, c'est terrible, quoi.

04:32Évidemment, c'est ces gens-là qui sont les premières victimes aujourd'hui des bouilloires thermiques.

04:37Donc, je reviens à cette proposition de loi.

04:39Voilà, là, c'est vraiment le minimum syndical.

04:42Cette proposition de loi, c'est vraiment l'urgence, quoi.

04:44Actuellement, enfin, vous le sentez, la chaleur.

04:46Il faut savoir que ces canicules, ça va aller en augmentant chaque année.

04:49Et sur le temps long, est-ce qu'il ne faudrait pas, je vais être un peu tréal,

04:52mais tout péter et reconstruire aux normes ?

04:54Non, mais c'est vrai que je crois que, parfois, ça coûte moins cher de reconstruire.

04:59Alors, non, c'est ce qu'on appelle la rénovation globale.

05:01Eh bien, malheureusement, on a un gouvernement qui ne cesse de faire des coupes budgétaires complètement stupides.

05:06Parce que, vraiment, enfin, je le dis, pour moi, c'est un gouvernement stupide.

05:09qui multiplie, non seulement idéologiquement totalement néolibéral,

05:15mais en plus stupide, parce que ce qu'il fait, par exemple,

05:18c'est qu'il distribue de l'argent pour faire ce qu'on appelle du monogeste,

05:23au lieu de mettre un peu plus d'argent pour faire de la rénovation globale.

05:27Donc, elle est plus dans le fond du problème.

05:28Voilà, et ce qui est vraiment efficace, si vous voulez.

05:30Mais aujourd'hui, de toute façon, vous avez vu, ils ont gelé MaPrimeRénov',

05:33qui est le seul dispositif qui permet notamment aux ménages modestes d'accéder à la rénovation thermique des logements.

05:40Soit dit en passant, ça met dans la panade totalement aussi toutes les entreprises du bâtiment.

05:44Parce qu'on leur avait promis qu'il y aurait des aides et qu'il y aurait une demande pour la rénovation thermique des logements.

05:48Ça fait vivre des dizaines de milliers d'emplois et des milliers d'entreprises.

05:53Donc, c'est pour ça que je vous dis que c'est stupide.

05:54Y compris, ils se prennent pour des champions du soutien des entreprises,

05:58alors qu'en réalité, ils mettent dans la panade tout un tas d'entreprises en faisant ce genre de choses,

06:03c'est-à-dire en coupant, par exemple, des aides qui étaient prévues pour des années.

06:06Et il y a une question, enfin, il y a deux questions.

06:08Déjà, il y a PNJ qui dit, en vrai, il n'y a pas de solution de grande ampleur contre la canicule.

06:12Et tu as Arc Carrière qui dit, pour protéger des bâtiments par l'extérieur,

06:16avec des volets, des peintures blanches, des réflecteurs et j'en passe,

06:18les architectes des bâtiments de France, les fameux ABF, iront à l'encontre pas esthétique ?

06:24Alors, deux réponses. D'abord, sur les architectes, d'abord, nous voulons justement introduire,

06:29nous introduisons dans cette proposition-là une exception pour les protections solaires extérieures,

06:34parce que là, c'est une question parfois de vie ou de mort.

06:36Je le rappelle que la chaleur, c'est des maladies respiratoires, des maladies cardiovasculaires, premièrement.

06:43Et deuxièmement, est-ce qu'on peut faire, oui, enfin, contre la canicule, on peut faire,

06:46et vous avez raison, il faut une solution de grande ampleur, en fait.

06:49LFI, je crois, vient de sortir d'ailleurs...

06:50Un plan canicule, c'est-à-dire que la proposition de loi sur les bouillures thermiques,

06:54c'est évidemment pas suffisant. Je prends un autre exemple qui fait partie de notre plan canicule.

06:58Je ne sais pas, je vous donne un exemple.

07:01Moi, avec mes enfants, j'ai essayé de trouver une piscine ce week-end.

07:05J'ai fait, je ne sais pas, 5 ou 10 piscines.

07:07Je n'ai pas trouvé de place.

07:10Et je vois tous ces gamins-là, rien qu'hier soir encore.

07:13Il y avait des gamins qui faisaient la queue le soir pour avoir peut-être l'espoir d'arriver jusqu'au bassin.

07:19Et on leur a dit, bah non, au revoir.

07:21Donc, avoir facilité un peu l'accès.

07:22Ce serait faciliter l'accès à des piscines pour tous ?

07:25Exactement.

07:26Et qu'il y ait des moyens de l'État, parce que les collectivités locales, pour certaines,

07:30sont vraiment étranglées budgétairement.

07:34Donc, il faut que l'État participe aussi à un devoir national,

07:39qui est de faire en sorte que les gens puissent avoir accès à des points d'eau.

07:43Et il y a des quartiers populaires où il n'y a pas de place.

07:45Vous pouvez faire même 10 bornes, 20 bornes, 30 bornes.

07:47Vous ne trouverez pas de la place dans une piscine.

07:50Et là, c'est une question de santé.

07:52Et à l'heure où on dit...

07:53Elle était complète, la piscine ?

07:54Enfin, il y avait trop de gens ?

07:55Ah ben, il n'y avait plus de queue.

07:56Si vous n'arrivez pas pile à l'heure, et même en avance,

07:59il n'y a pas de place pour la journée.

08:00C'est vrai qu'il y a des piscines.

08:02C'est parfois le seul moyen d'avoir de la fraîcheur.

08:04Non, mais il y a des queues.

08:05Enfin, nous, je vous le dis, en cette année, il y a des queues.

08:07Toute la journée.

08:09Et il n'y a pas de place.

08:10Et il faut faire quoi ?

08:11Il faut construire plus de piscines ?

08:13Vous vous souvenez d'ailleurs,

08:14on a fait des Jeux Olympiques.

08:16Ben oui, c'est ça.

08:17Vous vous souvenez qu'il y a eu des super médailles d'or,

08:19n'est-ce pas, de notre champion.

08:21La piscine olympique a été envoyée,

08:23je crois qu'elle devait être dispatchée en deux

08:25dans des villes de banlieue.

08:26Vous vous souvenez qu'on nous a dit,

08:27mais c'est génial, là, les médailles d'or,

08:30ça va amener tout plein d'enfants à aller à la piscine.

08:34Eh ben moi, je vais vous dire,

08:34je suis allée au forum des associations en septembre,

08:36juste après les JO.

08:38Vous savez quoi ?

08:38J'ai vu des gamins pleurer.

08:40Parce qu'en fait, ils sont allés pour s'inscrire

08:42au club de natation.

08:43Ben, il n'y a pas de place.

08:44Et on leur a dit, ben non, désolé, il n'y a plus de place.

08:47Moi, enfin, mon fils,

08:50je peux vous dire qu'il est obligé d'aller au handball

08:52à passer 20 heures faire ses entraînements

08:55alors qu'il est en sixième parce qu'il n'y a pas de place

08:58avant dans les gymnases.

08:59Et encore, j'ai de la chance

09:00parce que j'ai réussi à l'inscrire.

09:03Ce que je veux dire, c'est qu'on a un énorme problème

09:05dans ce pays.

09:06On nous avait promis des JO du sport populaire.

09:09En réalité, on a un budget pour le sport populaire

09:11qui ne cesse de baisser.

09:13Et donc, voilà, il y a les grands discours

09:15du président de la République,

09:17le sport pour tous.

09:18En réalité, ça n'est pas la réalité.

09:20Et dans un département comme la Seine-Saint-Denis,

09:22comme ailleurs, si vous voulez, le sport, c'est quoi ?

09:25C'est de l'intégration.

09:26Moi-même, j'ai fait du sport pendant longtemps

09:28et ça a été... Enfin, j'ai fait du sport à haut niveau

09:31et ça, en athlétisme,

09:32et je vois bien à quoi ça sert.

09:34Je veux dire, c'est un moyen d'intégration énorme

09:36pour les jeunes.

09:37Et avoir des endroits baignables comme la Seine,

09:39moi, je sais que je viens d'un petit village

09:41du Loir-et-Cher et on avait une guinguette

09:42où les enfants pouvaient aller se baigner

09:44dans le Loir qui était le cours d'eau à côté

09:45et c'était bien l'été quand il faisait très chaud.

09:47Est-ce qu'à Paris, on sait qu'il va y avoir...

09:49Je crois que ça a peut-être déjà commencé,

09:51des endroits baignables dans Paris-Intramuros.

09:53Est-ce que dans votre territoire, c'est prévu ?

09:56Ou la Seine ne passe pas dans votre territoire ?

09:58C'est possible, je ne l'ai pas en mémoire.

09:59Non, pour l'instant, il n'y a pas vraiment de projet

10:01qui permette justement d'avoir des points d'eau massifs,

10:06si j'ai envie de dire.

10:07Et donc, c'est ça le problème.

10:10Donc, la solution, elle est quand même déjà

10:12dans la construction de piscines.

10:14Mais pour ça, il faut donner les moyens

10:15aux collectivités locales, ce qui n'est pas le cas.

10:17Voilà.

10:18Juste pour revenir un peu à la proposition de loi,

10:21parce qu'on a abordé plein de sujets hyper intéressants

10:22sur lesquels on va revenir au fur et à mesure.

10:25L'idée de la proposition de loi,

10:28c'est aussi de promouvoir des petits équipements,

10:32en fait, des choses très basiques,

10:33avoir des volets sur les bâtiments,

10:36ce qui n'est parfois pas le cas en ville.

10:40Demander l'installation de ventilateurs,

10:42ça, ça peut avoir un impact

10:44sur la température d'un logement ?

10:47Oui, bien sûr.

10:49Après, je vous le dis, déjà,

10:50si on commençait par faire ce qui est dans la loi

10:52qui a été initiée par la Fondation pour le logement des défavorisés,

10:56qui est une fondation qui travaille depuis des dizaines d'années

10:59sur le dossier, voilà,

11:00si on commençait déjà par ça,

11:02ce que je vous ai dit,

11:03interdire les coupures d'électricité,

11:04faire en sorte de pouvoir aménager,

11:06y compris quand il y a des problèmes vis-à-vis des entraves,

11:10disons, pouvoir aménager des protections solaires,

11:15faire en sorte également de contraindre les bailleurs

11:18à ces protections solaires, à ces brasseurs d'air,

11:20bref, faire de la vraie rénovation thermique des logements,

11:23qui bien souvent ne sert pas que pour l'hiver,

11:25quand on isole un bâtiment,

11:27mais qui sert pour l'été.

11:27On parle aussi de passoires thermiques.

11:29Déjà, si on faisait ça,

11:30et si on relançait,

11:31alors que le gouvernement l'a complètement coupé,

11:34si on relançait la rénovation thermique des logements,

11:36je veux dire, déjà, on aurait fait un pas immense.

11:39Donc après, on peut demander à chacun de faire des...

11:42Mais je veux dire,

11:44le problème aujourd'hui,

11:46il n'est pas que les gens ne font pas ce qu'il faut.

11:49C'est en réalité qu'on a des logements qui sont...

11:52Et souvent, ce sont les locataires,

11:53qui ne sont pas aux normes

11:56pour pouvoir avoir un confort minimal.

11:58– Dans l'immédiat,

12:00est-ce qu'on ne peut pas quand même considérer

12:01que dans les institutions publiques,

12:03notamment, je pense aux écoles, etc.,

12:05est-ce qu'on peut...

12:07– Oui, oui, bah, je suis...

12:09– On parle.

12:10– J'ai été témoin de certaines folies,

12:14mais est-ce qu'on ne peut pas considérer

12:15que tout de suite,

12:17il nous faudrait davantage de climatiseurs

12:19pour ces endroits-là ?

12:21– Vous vous rendez compte

12:23où on en est dans les écoles ?

12:24Il n'y a même plus de moyens pour ça.

12:26Il n'y a même plus de moyens

12:27pour avoir un ventilateur.

12:29Non, mais même un ventilateur,

12:30il n'y a même pas les moyens.

12:31Nous, on en est à un état des écoles publiques

12:33en Seine-Saint-Denis

12:34comme ailleurs en France,

12:36où nous, par exemple,

12:37il y a des sorties scolaires

12:38qui ne se font pas

12:38parce qu'il n'y a pas les moyens

12:40pour avoir des tickets de métro

12:42pour chaque enfant.

12:43Donc vous imaginez bien

12:44qu'en fait,

12:45à force de coupes budgétaires,

12:47de cures d'austérité,

12:49je veux dire,

12:49on a l'impression parfois

12:50d'être dans le tiers-monde, quoi.

12:51– Qu'est-ce que...

12:52– Alors qu'on est

12:53la septième puissance économique du monde.

12:55Et je vais vous dire sur...

12:56Vous savez quoi ?

12:56J'ai eu un message avant-hier,

12:58soir,

12:59Bondi Nord,

13:00les classes sont à 31 degrés.

13:02– Oui.

13:03– Et donc ils ont demandé

13:04aux parents, évidemment,

13:06parents qui bien souvent travaillent,

13:07à des mères isolées

13:09qui n'ont pas d'autre choix

13:10que de travailler, notamment,

13:12on leur a demandé

13:13de reprendre leur enfant.

13:14– Oui.

13:14– C'est...

13:15C'est pas...

13:16C'est scandaleux.

13:16– Et justement,

13:17il y a une question

13:17sur la rénovation.

13:19Il y a Lutinin qui dit

13:20pour les rénovations en ville,

13:22est-ce que ce serait pas possible

13:23de faire des prêts

13:23à taux zéro pour les bailleurs

13:25et les obliger en même temps

13:26de rénover les logements ?

13:29– Oui, tout à fait.

13:30De toute façon,

13:31il faut passer par une contrainte

13:33bien supérieure.

13:35Vous avez raison,

13:35il faut conditionner aujourd'hui,

13:36en tout cas,

13:37toutes les aides.

13:38Et notamment,

13:39ça pourrait être une condition,

13:40je suis d'accord.

13:41– Et est-ce que,

13:42avec votre proposition,

13:43est-ce que,

13:44plus largement,

13:45est-ce qu'on ne devrait pas

13:45avoir une obligation

13:46pour les propriétaires,

13:47qui vont souvent se mettre bien,

13:48on ne va pas se mentir,

13:49sur un certain nombre d'appartements,

13:51à obliger à garantir

13:53une bonne qualité de vie

13:54à leurs habitants ?

13:54– Oui, c'est ça.

13:55Alors, du coup,

13:55on dit aussi que,

13:57dans la définition

13:58d'un logement décent,

14:00il faut qu'il y ait

14:00le confort d'été.

14:01Et on fait rentrer

14:02dans le DPE,

14:03qui est le diagnostic

14:04performance énergétique,

14:05le confort d'été.

14:06Donc, du coup,

14:06ça répond à ce que vous dites,

14:07ça oblige, en fait,

14:09celui qui loue

14:10son appartement

14:11à des locataires,

14:12ça l'oblige,

14:13effectivement,

14:14à faire en sorte

14:15que son logement

14:16ne soit pas

14:16une bouilloire terre.

14:17sur le DPE,

14:20l'idée,

14:20c'est que

14:21les propriétaires

14:24qui loueraient

14:24des appartements

14:25avec un DPE

14:25qui prend en compte

14:26ce confort d'été

14:27trop bas,

14:28qu'il n'ait pas le droit

14:29de louer...

14:29En fait, en gros,

14:30par exemple,

14:31quand vous avez la note F,

14:32qui est une très mauvaise note...

14:33Parce que c'est le cas

14:34pour les passoires thermiques.

14:35Demain, il y aura

14:36une interdiction

14:36de ces logements-là,

14:39que dans la note,

14:40par exemple,

14:40qui vous amène à F ou G,

14:42en fait,

14:43le confort d'été

14:44soit inclus dedans,

14:45ce qui n'est pas

14:45le cas aujourd'hui.

14:46Donc, vous pouvez avoir

14:47un logement classé A,

14:49même A,

14:50qui est une horreur l'été,

14:52où il fait 35 degrés.

14:54Et ça, il faut que

14:55ce ne soit plus le cas demain.

14:56Et pour parler plus pop-all,

14:58on a vu,

14:59lors du projet de loi

15:00simplification.

15:00Je ne sais pas

15:01quand est-ce que c'est

15:01le vote final.

15:02Enfin, dans les jours qui viennent,

15:03puisque de toute façon,

15:03on est en session extraordinaire.

15:04Il y a quand même eu

15:05beaucoup d'attaques

15:06contre le DPE,

15:07contre toutes ces choses

15:07un peu contraignantes,

15:09etc.

15:10Est-ce que ça vous inquiète

15:11quand même une possible

15:12victoire de l'extrême droite

15:13sur ces aspects-là

15:14de supprimer des choses

15:16sur le DPE, etc.

15:17Là, vous arrivez

15:18à un problème plus général

15:19et je vous remercie

15:20d'arriver là-dessus.

15:22Moi, je dis toujours

15:22que la trumpisation,

15:25que le trumpisme,

15:27c'est prendre comme ennemi,

15:28non pas seulement l'étranger,

15:30ce qui est le cas,

15:31évidemment,

15:31ils font de l'étranger

15:32une cible,

15:34mais l'environnement,

15:36l'écologie et le climat.

15:37Et ça, c'est...

15:38Moi, je le vois en commission

15:39des affaires économiques.

15:41Et donc, il y a des attaques

15:42de plus en plus brutales

15:44contre l'environnement, en fait.

15:48Et donc,

15:49ce n'est pas seulement

15:50les attaques

15:51contre le DPE,

15:52le diagnostic

15:53de la performance énergétique.

15:54c'est beaucoup plus global

15:55que ça.

15:56On sort...

15:56Il y a des ZFE, les...

15:57Alors, on sort pas.

15:58Alors, ZFE,

15:59on n'en reparle pas.

16:00Oui, parce que LFI

16:01n'était pas trop chaud

16:01non plus pour les ZFE.

16:02Non, parce que pour le coup,

16:04nous, on est pour

16:04de l'écologie populaire

16:05qui ne se retourne pas

16:06contre les classes populaires.

16:09Mais par exemple,

16:10là, il y a une loi

16:12votée dans 7 jours

16:14qui va réautoriser

16:15un pesticide...

16:16La loi du plombard.

16:17On va en reparler

16:18longuement plus tard.

16:19Voilà.

16:20Ils viennent de sucrer

16:22le gouvernement,

16:23pas l'extrême droite.

16:24Le gouvernement

16:24vient de sucrer

16:25des milliards d'euros

16:27pour l'écologie.

16:28Vous le savez,

16:29ils ont sucré

16:29le fond vert,

16:31ils ont sucré

16:31dans la rénovation

16:32thermique des logements.

16:34Donc, voilà,

16:34il y a des régressions.

16:35Ils viennent aussi

16:36de faire voter une loi

16:37pour imposer

16:39l'autoroute à 69

16:40alors qu'elle avait été

16:42mise à mal.

16:44Enfin, voilà.

16:45D'ailleurs,

16:46je ne vois plus

16:47aucune différence

16:49entre la Macronie

16:50et la droite.

16:53Sur le plan écologique ?

16:54Sur ce plan écologique

16:55puisque le président Macron

16:57avait dit

16:57« make the planet great again ».

16:58Il l'avait fait croire

17:00qu'il serait

17:00un défenseur

17:03de l'écologie

17:04mais il n'y a

17:04aucune différence,

17:05je vous le dis.

17:07C'est fini.

17:08Et j'ai perdu ma question

17:11dans les emails.

17:11J'allais dire,

17:13tant qu'on parlait

17:14de l'extrême droite,

17:15le RN propose aussi

17:16un plan,

17:17un grand plan clim.

17:20Vous, vous pensez à quoi ?

17:21C'est une bonne solution

17:21de développer

17:25en gros la clim pour tous ?

17:26Oui, Marie-Louise,

17:26elle a proposé

17:26de mettre

17:26de la climatisation

17:27un peu partout.

17:28En gros,

17:29l'idée,

17:30c'est de la solution,

17:30c'est de la climatisation.

17:31Mais sur l'écologie,

17:33la climatisation,

17:34ça pose aussi

17:34une question.

17:35Alors, je vais la demander

17:35avec quel courant ?

17:37Parce qu'en fait,

17:38pendant la loi énergie,

17:39savez-vous

17:39ce qu'a fait voter

17:41le Rassemblement national ?

17:43Un moratoire

17:46sur tout l'éolien

17:47et le photovoltaïque.

17:49Aujourd'hui,

17:50c'est 20%

17:50de la production

17:51d'électricité.

17:52Demain,

17:52ça doit devenir

17:52bien plus.

17:55Et par ailleurs,

17:56ils disent,

17:56oui,

17:56la solution,

17:57c'est le nouveau nucléaire.

17:58Ça,

17:58c'est pas avant 2040.

17:59Donc, en fait,

18:00de toute manière,

18:01ils ont voté

18:03pour qu'en fait,

18:04on ait plus de courant

18:05d'ici quasiment,

18:06plus de courant

18:06d'ici 2040.

18:08Il restera le maintien

18:09des centrales nucléaires,

18:10celles qu'on peut

18:11encore maintenir.

18:12Il n'y aura plus d'éolien

18:13et de photovoltaïque

18:13qui sont les principales

18:14sources par ailleurs

18:15d'énergie.

18:17Après,

18:18je vous passe

18:18les propositions

18:19complètement loufoques

18:20qui seraient de multiplier

18:21par je ne sais combien

18:22les centrales hydroélectriques.

18:23Donc,

18:24ils proposent ni plus ni moins

18:24que de noyer

18:25des dizaines de villages

18:26sous l'eau.

18:27Donc,

18:28j'ai envie de vous dire,

18:29ces propositions

18:30sont insensées.

18:31Elles ne tiennent pas debout.

18:33Donc, simplement

18:34pour vous dire

18:34que de toute façon,

18:35la clim avec le RN,

18:36c'est impossible.

18:37plus largement,

18:40le RN est nourri

18:41quand même

18:42de votes

18:42de personnes,

18:43entre autres,

18:44évidemment,

18:44qui se sont détournées

18:46un peu

18:46des discours écolos

18:48parce qu'ils estiment

18:49trop punitifs,

18:51trop dépendants

18:52de l'État,

18:52etc.

18:53Est-ce que l'enjeu

18:54de demain,

18:54parce que le Rassemblement

18:56national

18:57demeure quand même

18:58un parti

18:58qui arrive toujours

18:59au second tour

19:00des présidentielles,

19:01qui est un gros parti...

19:02Il faut le prendre

19:02vraiment au sérieux.

19:03Voilà, c'est ça.

19:04Je suis d'accord.

19:04C'est-à-dire qu'il y a

19:04beaucoup de gens

19:05qui votent pour eux.

19:06Et est-ce que l'enjeu

19:07de demain,

19:08ce n'est pas justement

19:08d'essayer de réconcilier

19:10ces espèces de détracteurs

19:11de l'écologie

19:12avec une vision

19:13moins punitive,

19:15entre guillemets,

19:16des grands enjeux

19:18de demain ?

19:19Eh bien,

19:20je crois que c'est l'enjeu,

19:22c'est d'avoir

19:22une écologie populaire.

19:24C'est de faire comprendre

19:26qu'en fait,

19:27les classes populaires

19:28ont intérêt à l'écologie.

19:30Qu'en fait,

19:31les premières victimes

19:32de la crise écologique

19:33sont les classes populaires

19:35en réalité ?

19:36Et moi,

19:36je peux vous parler

19:37de la Seine-Saint-Denis.

19:38Qui habite

19:39à côté des autoroutes ?

19:41Après,

19:41pour le coup,

19:41ils ne votent pas RN

19:42en Seine-Saint-Denis.

19:43On ne peut pas leur...

19:43Alors, c'est vrai,

19:44ils ne votent pas tellement RN

19:45en Seine-Saint-Denis.

19:45Et on rappelle,

19:46en Ile-de-France,

19:46il n'y a que 5 députés RN.

19:48Mais alors,

19:48du coup,

19:48j'ai parlé des ZFE.

19:50Voilà.

19:50Ça explique notre vote

19:51sur les ZFE.

19:52Justement.

19:52D'accord.

19:53Pourquoi la France Insoumise

19:55a voté contre les ZFE ?

19:56Justement parce que

19:57c'est une écologie

19:58qui se ferait

19:59contre les classes populaires.

20:02Pourquoi ?

20:02Parce que,

20:02en gros,

20:04ce que proposent

20:05les macronistes,

20:06la droite,

20:07c'est quoi ?

20:08Eh bien,

20:08c'est de faire chuter

20:10les budgets

20:11pour le transport en commun.

20:12Donc,

20:12les gens n'ont pas le choix.

20:13Ils ne peuvent pas

20:14prendre le train

20:15ou le bus

20:16parce qu'il y en a

20:17de moins en moins

20:17pour se rendre

20:18à leur travail.

20:19Vous comprenez ?

20:20Alors que leur travail

20:21est de plus en plus loin

20:21parce qu'il y a

20:22des délocalisations,

20:23parce qu'il y a

20:25par ailleurs

20:25du commerce

20:26de proximité,

20:27il y en a de moins en moins.

20:28Ils sont obligés

20:28de prendre leur voiture.

20:30Et on dit

20:30à ces gens-là

20:31qui ont le vieux diesel,

20:34excusez-moi,

20:34mais la voiture pourrie,

20:35je n'ai pas envie

20:35de dire ça comme ça,

20:36mais la voiture

20:37pas de gamme,

20:38vous voyez,

20:39mais la seule

20:39à laquelle vous avez accès,

20:41eh bien,

20:41on leur dit

20:42bah non,

20:42désolé.

20:42Par contre,

20:43les riches

20:43qui ont le gros SUV

20:44hybride ou électrique

20:46qui coûtent

20:47je ne sais combien,

20:48eux,

20:49ils peuvent rouler.

20:50Eh bien,

20:50ça,

20:50c'est pas juste,

20:51en fait.

20:51Mais pourtant,

20:53de mémoire,

20:53je crois qu'en région

20:55Île-de-France,

20:56la qualité de l'air

20:57s'est améliorée

20:57depuis qu'il y a eu

20:58justement ces exclusions

20:59des véhicules.

21:00Et justement,

21:01où est-ce qu'ils sont placés

21:02les catégories les plus populaires

21:03qui meurent,

21:04notamment de ces particules fines ?

21:06C'est à proximité

21:06du périphérique.

21:07On le voit à chaque fois

21:08quand on prend le périphère,

21:09on voit les tours,

21:11les grandes tours,

21:12et je crois que c'était

21:12envoyé spécial

21:13ou cache-investigation.

21:14Il y a deux façons.

21:15On voyait la trace

21:16vraiment de suie dégueulasse

21:18sur le bord des fenêtres

21:19où il y a les enfants.

21:21Je reprends mon exemple

21:22de Bondi Nord

21:23pour être très concrète,

21:24mais c'est le cas

21:25dans toute la France.

21:27Il vous faut une demi-heure

21:28avant d'arriver

21:28à un transport commun lourd,

21:31c'est-à-dire tramway

21:31ou métro ou RER.

21:33Bon, une demi-heure.

21:35Donc il y en a beaucoup,

21:35mais en fait,

21:36ils prennent leur voiture.

21:37Ces gens-là,

21:38ils ont des voitures

21:38qui ne passent pas

21:40les ZFE.

21:42C'est des gens

21:42ultra précaires,

21:44vraiment aux revenus

21:46très modestes.

21:47Moi, je ne suis pas

21:48pour leur dire

21:48que vous ne pouvez plus

21:50prendre votre voiture

21:50et ils ne peuvent plus

21:51aller bosser.

21:51Ce n'est pas possible

21:52éthiquement,

21:53moralement,

21:53ce n'est pas possible.

21:54Quelle est la solution ?

21:55Et la seule,

21:57c'est de développer

21:58massivement

21:59les transports en commun.

22:00Vous prenez tous

22:01le métro,

22:01le RER ici.

22:02Vous avez vu l'enfer

22:03là depuis trois jours ?

22:04D'ailleurs,

22:04oui, on est passant

22:05dans l'heure d'été

22:06alors qu'il nous incite

22:07à prendre davantage.

22:08Mais c'est de pire en pire.

22:09Vous prenez le RER

22:11depuis des années,

22:11non ?

22:11Et le métro,

22:12c'est de pire en pire.

22:13Oui, bien sûr.

22:14Je veux dire,

22:15il y a la ligne 13,

22:16la ligne 13,

22:17il faut attendre

22:17plusieurs métros

22:18avant de monter dans.

22:19Les RER,

22:20il y en a de moins en moins.

22:20C'est blindé.

22:22Mais c'est scandaleux,

22:24en fait.

22:24Excusez-moi,

22:25mais c'est ça

22:25qui est scandaleux.

22:26C'est que ce gouvernement,

22:27la Macronie,

22:28la droite,

22:29mettent de moins en moins

22:30d'argent

22:30dans le transport en commun.

22:31Alors que c'est ça

22:32la solution

22:32pour ne pas prendre sa voiture ?

22:34Oui.

22:34Bon, bref, pardon.

22:35Oui, je suis désolée de...

22:36Non, non, non,

22:37je vous propose

22:38parce que plus on a de temps,

22:39plus à chaque fois

22:40on passe de temps

22:40sur les sujets.

22:41Je vous propose

22:42d'avancer un peu

22:43dans nos thèmes

22:45et de passer

22:47à la commission d'enquête

22:48sur les violences

22:48dans les établissements scolaires

22:49dite Bétharam

22:50qui a rendu

22:51son rapport ce matin.

22:53Il y a plein de sujets

22:53importants et graves

22:55en ce moment.

22:56On va revenir

22:57sur les recommandations

22:58mais le point

22:59qui fait le plus parler

23:00c'est le rôle

23:02de François Bayrou

23:04là-dedans.

23:05Les deux rapporteurs

23:06ont constaté

23:06que les violences

23:07physiques et sexuelles

23:08ont continué

23:09à Bétharam

23:10alors que François Bayrou

23:11était au courant

23:12dès 1995

23:13et qu'il avait

23:14les moyens d'agir

23:15et qu'il n'a rien fait.

23:16C'est assez grave

23:17comme accusation

23:18qui est portée.

23:19Oui mais il y a des preuves

23:20qui montrent que

23:21Bayrou était

23:21ce qui est sûr

23:22à 100%

23:23ce qui est sûr

23:23qui a été démontré

23:24c'est que Bayrou

23:25était au courant

23:25des violences physiques.

23:27Il le savait

23:27de toute façon

23:27tout le monde le savait.

23:29Tout le monde le savait.

23:30En 1995.

23:31En 1995

23:31mais même avant

23:32c'était la réputation

23:34Oui mais c'était

23:35la réputation

23:37d'établissement

23:37tout le monde

23:37était au courant.

23:38Pour les violences sexuelles

23:40là c'est un peu plus

23:42tendu sur les rapports

23:43il y aurait des éléments

23:44qui montreraient

23:44qu'en 1998

23:45il aurait été mis au courant.

23:47Mais parce qu'il y a eu

23:48le père Caricard

23:50qui a été mis.

23:50Donc en fait

23:50est-ce qu'avant

23:52qu'il y ait

23:52la médiatisation judiciaire

23:54de cette affaire

23:54il est au courant

23:55c'est là où il y a

23:56un petit point.

23:58Mais donc

23:58quand on voit

24:00ce que concluent

24:02les deux co-rapporteurs

24:04pour le coup

24:04c'était transpartisans

24:07puisque c'est

24:07Violette Spilbou

24:08et Paul Vannier

24:09c'est assez grave

24:12comme fait porté

24:13dans un rapport.

24:14Les faits sont terribles

24:16vous avez suivi

24:17comme moi

24:18c'est terrible

24:19ce qui s'est passé

24:20et ça n'est pas

24:21qu'à Bétarame.

24:22D'abord je veux le dire aussi

24:23d'ailleurs

24:24il pointe aussi

24:25des violences sexuelles

24:27terribles

24:27dans d'autres établissements

24:29notamment catholiques.

24:31Et d'ailleurs

24:32c'est urgent

24:34il faut des contrôles

24:35il faut arrêter

24:36cette omerta

24:36parce que c'est des enfants

24:38et alors

24:40en ce qui concerne

24:41le Premier ministre

24:43je vais reprendre

24:44tout simplement

24:44ce que disent

24:45les rapporteurs

24:46je rappelle

24:47qu'il y a

24:47une des rapporteurs

24:49qui vient

24:49de la minorité

24:50présidentielle

24:51Violette Spilbou

24:52les rapporteurs

24:54disent que

24:55d'abord

24:56ils rappellent

24:57que François Bayrou

24:58était ministre

24:59de l'éducation

24:59pendant les premières plaintes

25:01qu'il y a eu

25:02chez lui

25:03un défaut d'action

25:04d'accord

25:04qui a pu laisser

25:06les violences

25:06perdurer

25:07alors qu'il était informé

25:08et qu'il avait

25:09les moyens d'agir

25:10par exemple

25:11moi j'ai été choqué

25:12je ne sais pas

25:12si vous avez vu

25:13son audition

25:13j'ai été choqué

25:15notamment

25:16de la façon

25:17dans la façon

25:18dont il s'est

25:19enfin de la façon

25:21dont il a attaqué

25:22une lanceuse d'alerte

25:23Françoise Gouloun

25:24qui était la professeure

25:26qui était à Bétarame

25:27et qui a alerté

25:29et qui a alerté

25:29parce qu'elle a vu

25:30de ses propres yeux

25:32des violences

25:33elle a alerté

25:34elle a alerté

25:35par ailleurs sa femme

25:36elle a alerté

25:37elle a alerté

25:37tout court

25:38François Bayrou

25:39et aujourd'hui

25:40il la traite

25:43mais c'est terrible

25:44comme il la traite

25:45y compris en audition

25:46en disant qu'elle affabule

25:47est-ce que le drame

25:48de François Bayrou

25:49désolé monsieur Bayrou

25:51pour ce que je veux dire

25:51mais est-ce que

25:51c'est pas juste

25:52un vieux monsieur

25:52de son temps

25:53attention c'est pas une excuse

25:54mais qui est dans son élément

25:56où la violence banalisée

25:57on a banalisé

25:58je parle pas des violences sexuelles

25:59attention

26:00je parle bien juste

26:00des violences physiques

26:01où pour lui

26:03d'ailleurs je crois

26:03il y avait un échange

26:05d'ailleurs

26:05lors de l'audition

26:06sur le sujet

26:07Fatiha Kélohaché

26:09en a reparlé ce matin

26:09où en gros

26:10pour lui

26:11les baffes

26:11il y avait un échange

26:13comme ça

26:13avec Rodrigo Arenas

26:14votre collègue

26:15nous on vient quand même

26:16d'une époque

26:17quand on était tout petit

26:18où prendre des fessées

26:20c'était pas si grave

26:21prendre des claques

26:23c'était pas

26:23il n'y a pas question

26:24de fessées

26:24il est question

26:25de sévices

26:26extrêmement graves

26:27extrêmement graves

26:28qui mettent en danger

26:29la vie des enfants

26:31d'accord

26:31il est question de viol

26:33oui

26:34mais moi c'était

26:34plus sur la question

26:35de la génération

26:36nous ne sommes pas

26:37sur des fessées

26:38et même si

26:39bien heureusement

26:41aujourd'hui c'est interdit

26:42par ailleurs

26:42mais nous ne sommes

26:43même pas là-dessus

26:44d'accord

26:45pour vous même

26:46à l'époque

26:46ça devait être

26:47extrêmement scandale

26:48ce sont des crimes

26:50voilà

26:50ce sont des crimes

26:51et par ailleurs

26:52non monsieur Bayrou

26:53n'est pas un vieux monsieur

26:54monsieur Bayrou

26:55est premier ministre

26:56de la France

26:56monsieur Bayrou

26:58a menti

26:58devant la représentation nationale

27:00sur ce qu'il savait

27:01de ses sévices

27:02et donc c'est très grave

27:03voilà

27:03pour revenir aux recommandations

27:05il y en a eu 50

27:06vous parliez tout à l'heure

27:07des établissements privés

27:09parce que donc

27:10le rapport

27:11il est beaucoup plus

27:12général que ça

27:13pour vous c'est quoi

27:14un peu les points

27:15les plus importants

27:16soit sur le contrôle

27:17des établissements privés

27:18la reconnaissance

27:19des victimes

27:20tout ça ça fait partie

27:21des recommandations

27:22je crois que tout est important

27:22et le tout

27:24est absolument

27:25est indispensable

27:26évidemment la reconnaissance

27:27de la responsabilité

27:28de l'Etat

27:29qui est urgente

27:30évidemment l'indemnisation

27:31des victimes

27:32les victimes de Betaram

27:33n'ont toujours pas vu

27:34un sou d'indemnisation

27:35quand même

27:36et évidemment

27:38un contrôle bien supplémentaire

27:40voilà

27:41de ces établissements

27:43Paul Vannier

27:46qui est un des deux rapporteurs

27:48également pointe du doigt

27:50la responsabilité

27:51du secrétariat

27:53ce qui s'appelle le SGEC

27:54le secrétariat général

27:55à l'enseignement catholique

27:57qui est une forme

27:58de ministère bis

27:59qui aujourd'hui aussi

28:01explique bien des choses

28:02sans doute

28:03qu'on permet

28:04à ces établissements

28:06catholiques

28:06sous contrat

28:08d'accord

28:08et qui ne devraient pas

28:10être permis

28:10donc je le dis

28:12aujourd'hui

28:12il y a vraiment

28:13énormément à faire

28:15il y a

28:15voilà

28:16et on ne peut pas

28:17laisser perdurer ça

28:18c'est la vie des enfants

28:20qui est en jeu

28:20je suis tout à fait d'accord

28:21avec vous

28:22on en a beaucoup parlé

28:23en live sur Twitch

28:24tout à l'heure

28:25c'est pour ça que

28:25c'est un sujet

28:26qui m'intéresse particulièrement

28:28sur plutôt

28:29l'échec collectif

28:30parce que

28:30c'était un commentaire

28:32dans le chat aussi

28:33est-ce que

28:33Betaram

28:34c'est pas la partie

28:34émergée

28:35de l'iceberg

28:36parce que je crois

28:37que c'est un élève sur dix

28:38enfin un enfant sur dix

28:39qui a été victime

28:39d'inceste

28:41ou de pédocriminalité

28:43et qu'en fait

28:44on n'a jamais voulu

28:44vraiment mettre le nez

28:46dans le dossier

28:46de la pédocriminalité

28:47en France

28:48on ne connaît peut-être

28:50tous des gens

28:51qui ont été concernés

28:52même sans forcément

28:52le savoir

28:53est-ce que c'est pas

28:55un échec collectif

28:55la situation

28:58de la pédocriminalité

28:58en France

28:59bien sûr

28:59quand vous voyez

29:00la manière aussi

29:00dont la civise

29:01a été traité

29:03dont le président

29:04de la civise

29:04a été traité

29:05voilà je trouve

29:07qu'il y a

29:07il y a là

29:08quelque chose

29:09qui est terrible

29:10et oui je suis d'accord

29:12je pense qu'aujourd'hui

29:12la parole des victimes

29:14n'est pas assez écoutée

29:15mais quand vous dites

29:16c'est une responsabilité

29:17collective

29:18non

29:18pas

29:19enfin

29:20comment vous dire

29:21c'est d'abord

29:22une responsabilité

29:23des gouvernements successifs

29:24je veux dire

29:25c'est trop simple

29:26de dire qu'il y a

29:26une responsabilité diluée

29:27d'accord

29:28et là il y a un exemple

29:29très concret

29:30qui est qu'il y a

29:31un premier ministre

29:32qui a été ministre

29:33de l'éducation

29:33qui était au courant

29:34d'accord

29:35qui aurait pu faire

29:36et qui n'a pas fait

29:37il y avait d'autres personnes

29:39qui étaient en poste

29:40qui auraient pu faire

29:40et qui n'ont pas fait

29:41il y a une défaillance

29:43gravissime

29:44et c'est dit

29:45dans le rapport

29:46une défaillance gravissime

29:47de l'état

29:48moi je refuse de dire

29:50que tout le monde

29:51serait responsable

29:52voilà

29:52certes il y a une omerta

29:54certes il y a des élites

29:54qui sont

29:55qui ont été des notables

29:56notamment à Bétarame

29:57qui ont été particulièrement

29:59soit complices

30:01enfin oui complices

30:02en fait

30:02et qui portent

30:04une responsabilité

30:05mais on ne peut pas dire

30:06que tout le monde

30:07est responsable

30:07et certainement pas

30:08des victimes

30:10et certainement pas

30:11des parents

30:11est-ce qu'on ne peut pas

30:12imaginer dans le cas

30:12de Bétarame

30:13alors pour ce qui est

30:14de François Béroux

30:15bon on le sait

30:16qu'il est lui-même

30:18catholique etc

30:19comment dire

30:21que le fait

30:22que ce soit

30:23systématisé

30:24dans cet endroit

30:25ça ne relève pas aussi

30:25du fait que dans

30:26les établissements

30:27scolaires

30:28confessionnels

30:29l'Etat n'a pas

30:31les mêmes moyens

30:32de contrôle

30:32et qu'on ne devrait pas

30:34s'orienter justement

30:35vers la fin

30:36de ces institutions

30:38confessionnelles

30:39désolé je pars

30:40je ne sais pas

30:40mais je crois

30:41que Fabia Calouaché

30:42dit qu'elle ne voulait

30:42pas rouvrir

30:43la guerre religieuse

30:44non j'ai plus le nom

30:45de la guerre scolaire

30:47écoutez déjà

30:47avant de dire

30:48qu'il faut

30:49par un idéal républicain

30:51en tout cas

30:51voilà moi je ne dis pas

30:52qu'il faut

30:53les fermer

30:54bien évidemment

30:55je dis simplement

30:56que l'Etat

30:57doit contrôler

30:58voilà

30:58doit vraiment contrôler

31:00et que par ailleurs

31:03je le dis aussi

31:04parce que pour le coup

31:04je vis comme d'autres

31:06dans des zones

31:07moi je le dis aussi

31:08il y a un problème

31:09avec l'école privée

31:10aujourd'hui

31:10c'est que en fait

31:12à force de mettre

31:13de moins en moins

31:13de moyens

31:14dans l'école publique

31:15d'accord

31:16qu'est-ce qui se passe

31:17c'est que de plus en plus

31:18il y a des parents

31:19qui mettent leurs enfants

31:21dans le privé

31:21qui mettent leurs enfants

31:22dans le privé

31:23qui font de l'évitement

31:24scolaire aussi

31:25ce qui fait qu'il y a

31:26de moins en moins

31:26de mixité

31:27dans les écoles

31:29je le dis

31:30et c'est un énorme problème

31:32parce que l'école

31:33qui est censée être

31:34le lieu de mixité sociale

31:37le lieu où il y a

31:37une égalité des chances

31:38ça n'est plus le cas

31:39et c'est de moins en moins

31:41le cas

31:41et d'ailleurs vous savez

31:42que la France est épinglée

31:43dans tous les classements

31:44internationaux

31:45sur son école publique

31:47sur son école tout court

31:49et pourquoi ?

31:51parce que l'État

31:52abandonne petit à petit

31:53l'école publique

31:54et je vous le dis

31:55moi aussi

31:55en tant qu'ancienne

31:56enseignante

31:58fille de prof

31:59ça me révolte en fait

32:01s'il y a bien quelque chose

32:02sur lequel on devrait

32:03être tous d'accord

32:03c'est de mettre le paquet

32:05sur l'école publique

32:06c'est le lieu

32:06c'est le seul lieu

32:07d'égalité des chances

32:08le seul

32:09et en fait moi

32:10quand je vois

32:10qu'il y a des enfants

32:11suivant votre naissance

32:13vous savez à l'avance

32:14quasiment

32:15si vous allez réussir

32:16dans la vie ou pas

32:17enfin moi je vous le dis

32:18avec émotion

32:18parce que

32:19c'est la plus grande

32:22injustice en fait

32:23de ce pays

32:23et comme vous expliquez

32:24certains préfèrent

32:25construire des places

32:25de prison

32:26plutôt que d'investir

32:27dans l'école publique

32:27après c'est pas

32:29ou l'un ou l'autre

32:30on a l'impression

32:32que certains mettent

32:32plus le paquet

32:33sur l'un que sur l'autre

32:34quand même

32:35et bien parce que

32:36on est gouverné

32:37essentiellement par la droite

32:39et qu'il faut qu'une vraie gauche

32:40et je vous le dis

32:41une vraie gauche

32:42revienne au pouvoir

32:43et c'est qui la fausse gauche ?

32:44bah en tout cas

32:45moi je considère

32:46que pendant les 5 ans

32:47sous François Hollande

32:48nous n'avons pas eu

32:49ce qui a été promis

32:50donc moi je souhaite

32:53une gauche

32:53qui respecte

32:54ses engagements

32:55et qui fasse en sorte

32:56que nous transformions

32:57vraiment la vie des gens

32:58et qui ne

32:59voilà

33:00qui s'en tiennent

33:01qui s'en tiennent

33:02à son programme

33:02on a par exemple

33:04on a un programme

33:05du nouveau front populaire

33:06c'est la raison

33:07pour laquelle

33:07moi je suis attachée

33:08d'ailleurs

33:08à mon mouvement politique

33:09la France insoumise

33:10parce que

33:11oui quand nous disons

33:12le programme

33:13rien que le programme

33:14c'est pas juste pour faire

33:15plus radical que moi

33:16tu meurs

33:16c'est pas juste pour jouer

33:18plus à gauche que moi

33:19voilà

33:20tu meurs

33:21c'est pas ça

33:22c'est qu'en fait

33:23les gens ont besoin

33:24aujourd'hui

33:24pour que d'ailleurs

33:25la gauche revienne au pouvoir

33:27les gens ont besoin

33:28d'une gauche

33:28qui ne mente pas

33:30en fait

33:30qui soit solide

33:32qui soit crédible

33:34qui ne

33:35dès qu'elle est au pouvoir

33:36qui ne disent pas

33:38ah ben non finalement

33:38c'est pas possible

33:39ce qu'on a prévu

33:40on doit le faire

33:41ce qu'il y a dans le programme

33:42du nouveau fond populaire

33:43il doit être fait

33:45ça nous permet

33:46peut-être la transition

33:47sur

33:47non

33:49très mauvaise transition

33:51parce que j'ai une question

33:52waouh

33:53très mauvaise transition

33:54parce que en plus

33:55j'allais garder du temps

33:57pour parler de la loi du plomb

33:58parce que

33:59le problème c'est que

34:00après

34:00est-ce qu'elle a du plomb

34:01dans l'aile

34:02est-ce que

34:03benoît Bito a fait d'ailleurs

34:06mon collègue écologiste

34:07encore une autre blague

34:08qu'il faut transformer

34:09la loi du plomb en or

34:10mais malheureusement

34:11ça ne va pas être le cas

34:11c'est la dernière

34:13de toute façon

34:13on embrasse Bertrand Chameroy

34:15bien sûr

34:15oui

34:17on a un peu de temps

34:18quand même

34:18pour pouvoir parler

34:19de la loi

34:20dite du plomb

34:21qui a fait l'objet

34:22d'une commission

34:23mixte paritaire

34:24conclusive

34:25et dont

34:25la lecture définitive

34:27se déroulera

34:28à l'assemblée

34:29le 8 juillet

34:29vous y étiez

34:31à cette CMP

34:32je l'ai même

34:33vice-présidée

34:33voilà

34:34donc

34:34pour résumer

34:36un petit peu

34:37la PPL

34:38elle vise notamment

34:40à lever certaines restrictions

34:42sur l'utilisation

34:44de pesticides

34:45par les agriculteurs

34:46on reviendra un peu

34:46sur le reste après

34:47finalement

34:49vous retrouvez un peu

34:50le texte

34:51tel que vous

34:52l'avez rejeté

34:53la dernière fois

34:54c'est ça

34:55bon en gros

34:56il n'y a pas grande différence

34:57avec le texte

34:58de ses débuts

34:59quoi

34:59en fait

35:00il reste

35:01toutes les dispositions

35:02les plus dangereuses

35:03surtout

35:03il reste

35:04la disposition

35:05la plus scandaleuse

35:06qui est la réautorisation

35:07d'un néonicotinoïde

35:09d'un pesticide

35:10qui était interdit

35:11depuis 7 ans

35:12qui s'appelle

35:12l'acétamipride

35:13qui

35:15tout simplement

35:17porte des risques

35:18je pèse mes mots

35:19parce que j'ai lu

35:20assez de

35:21littérature scientifique

35:23sur le sujet

35:23qui porte des risques

35:25tout simplement

35:25de malformation

35:27des fœtus

35:28de malformation

35:29des cerveaux

35:29des enfants

35:30voilà

35:31qui porte

35:33aussi

35:34de très graves risques

35:35c'est sur un autre plan

35:37sur les abeilles

35:38et pourquoi on a besoin

35:39des abeilles

35:39à votre avis

35:40pour polliniser

35:41voilà

35:42pour polliniser

35:43il se trouve

35:43qu'une très grande partie

35:44des cultures végétales

35:45que nous mangeons

35:46elles sont pollinisées

35:47par les abeilles

35:48et donc

35:49en fait

35:50on nous a vendu

35:51cette loi là

35:52en disant

35:52il faut des pesticides

35:53pour la sécurité alimentaire

35:55c'est l'inverse

35:55c'est que ce pesticide

35:57met en danger

35:58met en danger

36:00tout simplement

36:00la sécurité

36:01et la souveraineté alimentaire

36:02d'ailleurs

36:03toute la fédération

36:04des apiculteurs

36:05est contre ce texte

36:06la confédération

36:07paysanne

36:08est contre ce texte

36:09la fédération nationale

36:10des agriculteurs biologiques

36:11est contre ce texte

36:12pourquoi je vous dis tout ça

36:13parce qu'en hémicycle

36:14on n'a pas arrêté

36:15de nous dire

36:16les agriculteurs

36:17sont pour cette loi

36:17pesticides

36:18la FNSEA surtout

36:19en fait

36:19la FNSEA

36:20est pour cette loi

36:21comment vous expliquez

36:22qu'il soit aussi

36:23puissant ce syndicat

36:24en France

36:25c'est étonnant

36:27d'autant plus

36:27alors c'est historique

36:28ça fait

36:29ce qu'on appelle

36:30la co-gestion

36:31il se trouve que moi

36:32j'ai des profs

36:32sur les politiques agricoles

36:33avant d'être députée

36:34je pourrais vous faire

36:36des heures

36:36d'explications

36:37je pourrais vous faire

36:40des heures

36:40d'explications

36:41sur la façon

36:43dont la FNSEA

36:44a co-géré

36:45quelque part

36:46les politiques agricoles

36:47avec l'Etat

36:48depuis des dizaines d'années

36:49mais en fait

36:50ce qui est étonnant

36:51c'est qu'elle n'a jamais

36:52été aussi puissante

36:53elle n'a jamais eu

36:54autant de poids

36:54sur un gouvernement

36:55alors qu'elle n'a jamais

36:56été aussi faible

36:57dans les élections

36:58de chambres d'agriculture

36:59elle a reculé

37:01petit à petit

37:01voilà

37:02et en fait

37:03aujourd'hui

37:04je l'ai dit

37:05déjà en rigolant

37:06mais pas tant que ça

37:07en fait

37:08le ministre de l'agriculture

37:09il s'appelle

37:09Arnaud Rousseau

37:10voilà

37:11c'est le président

37:12de la FNSEA

37:13tellement

37:14ils ont un poids

37:15très très important

37:17et cette loi

37:18elle est clairement

37:18dictée par la FNSEA

37:20et on nous dit

37:21quid de la CR

37:22dans le chat

37:22alors vous avez raison aussi

37:23la coordination rurale

37:24est pour

37:25et pour cette loi

37:26mais ils n'ont pas

37:27ils n'ont pas le même poids

37:28et ce n'est pas eux

37:29qui ont pesé

37:30tant que ça

37:31ce n'est pas eux

37:32qui ont été aux manettes

37:33si vous voulez

37:34de cette proposition

37:36de loi

37:37j'allais dire justement

37:38donc certaines filières

37:39en fait

37:40défendent

37:41l'utilisation

37:43de l'acétamipride

37:44en disant

37:46qu'ils n'ont pas

37:46d'alternative viable

37:48que ça

37:49ça les ralentit

37:53un peu dans la concurrence

37:53par rapport

37:54à d'autres pays

37:55européens

37:56qu'est-ce que

37:57vous leur répondez

37:58là-dessus

37:58et bien écoutez

37:59nous ce qu'on a proposé

38:01comme amendement

38:02c'est d'interdire

38:03d'importer

38:04tout produit

38:04qui a été

38:06traité

38:07justement

38:08avec l'acétamipride

38:09ou d'ailleurs

38:09toute substance

38:10interdite en France

38:11et

38:12en fait

38:13la droite

38:14l'extrême droite

38:15la Macronie

38:15ne l'ont pas voté

38:16cet amendement

38:16c'est quand même

38:17bien dommage

38:17parce qu'en fait

38:18ça permettait

38:19de répondre au problème

38:20si vous faites en sorte

38:21qu'il n'y ait pas

38:22la concurrence

38:22par

38:23des produits

38:25traités

38:25avec l'acétamipride

38:26qui viennent

38:26de l'étranger

38:27bon ben

38:28le problème

38:28est réglé

38:29à moitié

38:29parce qu'il faut

38:30par ailleurs

38:30indemniser

38:31les agriculteurs

38:32et surtout

38:32les pousser

38:33à d'autres

38:34façons de produire

38:35et on sait faire

38:36on a des alternatives

38:37les betteraviers

38:38les betteraviers

38:38nous ont dit

38:39c'est terrible

38:39on ne sait pas faire

38:40de la betterave

38:41sans acétamipride

38:41il y a de la betterave

38:42bio

38:43donc ils savent faire

38:43sans aucun pesticide

38:46et phytosanitaire chimique

38:47simplement

38:48ça demande

38:49de transformer

38:49le système de production

38:51de faire des rotations

38:52de cultures

38:52beaucoup plus longues

38:53il y a aujourd'hui

38:55aussi des moyens

38:55de lutte biologique

38:56y compris

38:57sur la noisette

38:58c'est en train

38:59d'être développé

38:59on sait que ça va

39:00prendre un peu de temps

39:01mais on sait que

39:02d'ici

39:02peut-être

39:03je ne sais pas

39:04quelques semaines

39:05quelques mois

39:05j'en sais rien

39:05il pourrait y avoir

39:06des alternatives

39:07pour ça aussi

39:08il faut donner les moyens

39:09à la recherche publique

39:09aux chambres d'agriculture

39:10etc.

39:11pour faire ça

39:11mais le problème

39:13c'est qu'il n'y a par ailleurs

39:13pas assez de moyens

39:14donc au lieu de

39:15en fait si on veut vraiment

39:17être ambitieux

39:18mais il faut l'être

39:18parce que c'est une question

39:19de santé

39:19je veux dire

39:20aujourd'hui

39:21c'est des cancers potentiels

39:22cette affaire

39:24donc si on est ambitieux

39:25qu'est-ce qu'il faut faire

39:26on interdit l'importation

39:28et on fait en sorte

39:30de mettre le paquet

39:31sur des alternatives

39:33et on aide les agriculteurs

39:35on les indemnise

39:36pour qu'ils gardent

39:36un revenu suffisant

39:37pour aller vers

39:39des alternatives

39:40autre gros point

39:42de ce texte

39:43il prévoit aussi

39:44la facilitation

39:45du stockage d'eau

39:46pour l'irrigation

39:46des cultures

39:47c'est le retour

39:48en tout cas

39:49dans le débat

39:50des méga-vassines

39:51alors oui

39:51moi je ne suis pas

39:52contre évidemment

39:52le stockage d'eau

39:53le problème

39:54c'est quel type

39:54de stockage d'eau

39:55et le problème

39:57des méga-vassines

39:58c'est que ça pompe

39:58directement

39:59dans les nappes

40:00souterraines

40:00y compris

40:01l'hiver

40:04et donc

40:05évidemment

40:06ça agit

40:07de façon

40:08néfaste

40:09sur les écosystèmes

40:11par ailleurs

40:12ça se fait

40:12pour une minorité

40:13d'agriculteurs

40:14au détriment

40:15de la quasi-totalité

40:16des autres

40:17voilà

40:18donc c'est quelques pourcents

40:20d'agriculteurs

40:21aujourd'hui

40:21qui irriguent

40:22en fait

40:22en réalité

40:23là c'est pareil

40:23il faudrait un plan

40:24mais ce gouvernement

40:25n'a aucune idée

40:26aucun plan réel

40:27il faudrait un plan

40:28aujourd'hui

40:29pour faire en sorte

40:30que l'agriculture

40:32s'adapte vraiment

40:33au changement climatique

40:34et l'adaptation

40:34c'est pas la fuite en avant

40:36parce que plus ça va aller

40:37plus l'été

40:38vous allez avoir

40:39des interdictions d'usage

40:40qu'est-ce qu'on va faire

40:41on va continuer

40:42à irriguer de plus en plus

40:43et puis de moins en moins

40:44on pourra

40:44parce qu'il va bien falloir

40:45de l'eau dans les centrales nucléaires

40:47il va bien falloir de l'eau

40:48ne serait-ce que pour boire

40:49pour l'usage domestique

40:52aujourd'hui

40:53il y a quand même

40:53des restrictions d'eau

40:54dans beaucoup de départements

40:55chaque été

40:56par exemple

40:56ça veut dire

40:57abandonner le maïs

40:58qui consomme

40:59alors on y arrive

40:59savez-vous que

41:00effectivement

41:00aujourd'hui

41:0225% de l'eau consommée

41:04je dis bien consommée

41:05je pèse tous mes mots

41:06c'est le fait

41:07du maïs

41:09en France

41:09puisque la moitié

41:10c'est l'agriculture irriguée

41:11et la moitié

41:12de cette agriculture irriguée

41:13c'est le maïs

41:14le maïs

41:15à quoi il sert

41:16on en mange un petit peu

41:18certes

41:19mais c'est surtout

41:20du maïs semence

41:20qu'on exporte

41:22et c'est du maïs

41:24qu'on met avec du soja

41:25pour nourrir les animaux

41:27donc par exemple là

41:28vous pourriez développer

41:29une autre forme

41:29d'alimentation

41:30herbagère

41:31et il y a des prairies

41:32qui sont aujourd'hui

41:33très performantes

41:35qui permettent aussi

41:36d'alimenter

41:38de façon

41:38efficace

41:40les troupeaux

41:40et donc

41:41on pourrait réduire

41:42fortement

41:43en tout cas

41:43la part de maïs

41:45en France

41:45mais là aussi

41:46ça demande tout un plan

41:48ça demande d'aider

41:49les agriculteurs

41:49ça demande de les protéger

41:51aux frontières commerciales

41:52aussi

41:52parce que c'est sûr

41:53que c'est pas en allant

41:54signer un accord

41:55entre le Mercosur

41:56et l'Europe

41:57que vous allez

41:57permettre tout ça

41:58il faut au contraire

41:59faire en sorte

42:00que la France

42:01et l'Europe

42:02soient protégées

42:03de la concurrence déloyale

42:04et à ce moment là

42:05vous permettez

42:05des revenus

42:06décents aux agriculteurs

42:07et vous les payez

42:09pour faire de la transition

42:11écologique

42:12c'est à dire

42:12l'exact inverse

42:13de ce qui est en train

42:14d'être fait

42:15par le gouvernement

42:15mais donc du coup

42:16il faut aussi préparer

42:17le consommateur

42:17à ce qu'il paie plus cher

42:19son produit

42:21donc qui sera fait

42:22en France

42:23dans de bonnes conditions

42:24comparé à ce qu'on peut

42:25apporter

42:25du reste de l'Europe

42:27alors savez-vous

42:28qu'une grande partie

42:29de la hausse des prix

42:30de l'alimentation

42:31c'est pas la hausse

42:31des prix du produit agricole

42:33alors les prix

42:34des produits

42:35sont plutôt

42:36stagnés

42:37voire régressés

42:38en fait c'est les marges

42:39de la grande transformation

42:41et de la grande distribution

42:42qui ont augmenté

42:43donc déjà

42:43nous ce qu'on ferait

42:45et c'est d'ailleurs

42:46une proposition de loi

42:47qui n'est pas passée

42:49à quelques voix près

42:49la dernière fois

42:50c'est de réguler

42:52de plafonner les marges

42:53pour les produits

42:54agroalimentaires

42:55de la grande transformation

42:57et de la grande distribution

42:58déjà vous réglez

42:58une partie des problèmes

42:59deuxième problème

43:01vous faites en sorte

43:01nous on est pour

43:02les cantines gratuites

43:03donc ça ça coûte

43:04un peu d'argent public

43:05c'est vrai

43:05mais en tout cas

43:07ça permet aussi aux enfants

43:08d'avoir un repas

43:10chaque jour sain

43:11et par ailleurs

43:12on est pour que

43:13ces cantines là

43:13elles fassent du 80

43:14voire 100%

43:15local si vous voulez

43:17ou peut-être 80%

43:19parce que vous avez

43:19quelques produits tropicaux

43:20mais qu'en tout cas

43:22on est un approvisionnement

43:23local qui permet

43:24de faire de la demande

43:26pour les agriculteurs locaux

43:28donc vraiment

43:29on est tout

43:30on a tout

43:31sauf un programme

43:32anti-agriculteur

43:33au contraire

43:34on est pour

43:34faire en sorte

43:35que demain

43:36on ait beaucoup plus

43:37d'agriculteurs

43:38et qu'ils puissent vivre

43:39décemment de leur travail

43:40mais il faut un compromis

43:41et ce compromis

43:42c'est que par ailleurs

43:43ils s'engagent

43:44dans la transition écologique

43:45mais vous demandez

43:46aux agriculteurs

43:46aujourd'hui

43:47la plupart

43:47ils vous disent

43:48qu'ils veulent la faire

43:48mais ils n'en ont pas

43:49les moyens

43:50et en réalité

43:50le gouvernement

43:51comme le gouvernement

43:53ne leur donne pas

43:54leur moyen

43:54le moyen

43:55du coup

43:56ils n'ont plus

43:56que comme solution

43:57enfin

43:57ils ne leur restent plus

43:58que comme solution

43:59de dire

43:59alors autorisez-nous

44:01à avoir tel pesticide

44:02etc

44:02voilà

44:03c'est ça que je

44:04il y a quelqu'un

44:06qui dit

44:06seul bémol

44:07concernant

44:09rien dans leur programme

44:10donc je présuppose

44:10du NFP

44:11pour l'accès

44:12à la terre

44:13ah si si si

44:14mais si si si

44:15bien sûr

44:15alors

44:16c'est une

44:17c'est une grande question

44:18voilà

44:19d'abord ça demande

44:21alors je suis désolée

44:22c'est pour les spécialistes

44:23mais ça demande

44:23sans doute

44:24visiblement

44:25il y a des spécialistes

44:26alors pour ceux

44:27qui connaissent

44:28il y a ce qu'on appelle

44:29les SAFER

44:30qui sont les organes

44:31de de régulation

44:33du prix des terres

44:34et aujourd'hui

44:35il faut que les terres

44:36aillent en priorité

44:37aux jeunes agriculteurs

44:38qui veulent s'installer

44:39et pas aux gros

44:40agriculteurs voisins

44:41voilà

44:41c'est payeux du faux

44:42non qui a une proposition

44:44de loi sur l'accaparement

44:45des terres

44:45c'est ce sujet là

44:46dont on parle

44:47payeux du faux

44:48qui est député

44:49indépendantiste basque

44:50de mémoire

44:51oui voilà

44:52c'est d'ailleurs

44:53apparenté socialiste

44:54et donc dans le programme

44:55dans notre programme

44:56de la France insoumise

44:58on a bien entendu

44:59des mesures très fortes

45:00de régulation du foncier

45:01pour prioriser

45:02les jeunes agriculteurs

45:04et prioriser aussi

45:05les projets

45:06agroécologiques

45:08à forte valeur ajoutée

45:09etc

45:09mais vous avez raison

45:10c'est un vrai problème

45:11l'accès aux terres

45:12et aujourd'hui une terre

45:13alors par ailleurs

45:14dernier mot là-dessus

45:16quand même

45:17depuis quelques mois

45:18la droite

45:18et l'extrême droite

45:19et la Macronie

45:20ont désingué

45:21ce qu'on appelle

45:22le ZAN

45:22le zéro artificialisation net

45:24contre la vie

45:25des jeunes agriculteurs

45:26aujourd'hui

45:28ce qui protège

45:28en particulier

45:29le foncier agricole

45:30c'est le ZAN

45:31c'est le fait

45:32que

45:32on régule

45:35et on interdise

45:36en fait

45:36de grignoter

45:37petit à petit

45:38des terres

45:39soit forestières

45:40soit agricoles

45:42et c'est vrai

45:43qu'aujourd'hui

45:44les terres

45:44elles partent

45:45soit aux gros

45:45agriculteurs voisins

45:46soit elles sont

45:48artificialisées

45:48pour faire une plateforme

45:49logistique

45:50ou que sais-je

45:50et donc ça

45:52il faut arrêter

45:52dans les deux cas

45:53donc là

45:53on a des mesures

45:54des propositions

45:55très claires

45:56je vous propose

45:56de passer

45:57un peu

45:58pêle-mêle

45:58à la fin

45:59à notre dernier

46:01thème

46:01le budget

46:032026

46:04on va avoir

46:05normalement

46:05la prépa

46:06d'ici

46:07quelques jours

46:08quelques semaines

46:09qu'est-ce que vous

46:12vous en attendez

46:13de ce budget

46:142026

46:14où est-ce qu'on peut

46:15trouver ces 40 milliards

46:16ces fameux 40 milliards

46:17je sens que ça va être

46:18comme d'ouïe

46:18je ne m'attendais à rien

46:19mais je suis quand même déçu

46:21déjà

46:23nous aussi

46:24on est pour

46:25un équilibre

46:27budgétaire

46:28déjà je voudrais dire

46:30que ce gouvernement

46:31et la Macronie

46:31n'ont aucune leçon

46:32à nous donner

46:33mais alors zéro

46:34parce que vous savez

46:35que Macron était censé

46:36être le Mozart

46:36de la finance

46:37mais c'est le pire

46:38destructeur

46:39des finances publiques

46:39c'est-à-dire que

46:40si vous retirez

46:42les périodes

46:42de crise financière

46:43il y en a eu

46:443 ou 4

46:44en 60 ans

46:46il n'y a jamais eu

46:47un déficit public

46:48aussi grand

46:48il y a eu le Covid

46:49qui n'a pas aidé

46:49qui n'est pas une crise

46:50financière

46:50et le Covid

46:51vous avez raison

46:53le Covid

46:54la crise de 2008

46:55économiquement

46:56ça allait un peu mieux

46:58enfin là ça fait

46:59un petit moment

46:59quand même le Covid

46:59oui mais on a eu

47:01un matin

47:01alors justement

47:02mais en fait

47:03le Covid

47:04on ne peut pas

47:06se cacher derrière ça

47:07c'est un peu la bonne explication

47:07moi je demande

47:08comment ça se fait

47:10qu'Emmanuel Macron

47:11a été tout

47:12sauf un Mozart

47:12de la finance

47:13pourquoi il a été

47:14une catastrophe

47:15pour les finances publiques

47:17avec ce gouvernement

47:18qui poursuit

47:18la catastrophe

47:19mais en fait

47:20c'est qu'ils ont pris

47:21le problème à l'envers

47:22ils nous disent

47:23que le problème

47:24c'est les dépenses publiques

47:25en fait le problème

47:26c'est pas les dépenses publiques

47:27c'est les recettes publiques

47:28il se trouve que

47:29les dépenses publiques

47:30on a 56%

47:31dans le produit intérieur brut

47:32depuis 10-15 ans

47:33il n'y a pas d'augmentation

47:35des dépenses publiques

47:35c'est pas vrai

47:36d'accord

47:37sauf pendant le Covid

47:39et ça

47:40ça a été très particulier

47:41donc il n'y a pas

47:42d'augmentation

47:43des dépenses publiques

47:44par contre

47:44il y a une chute

47:45des recettes publiques

47:45donc vous comprenez bien

47:46que si vous avez

47:47des dépenses

47:48qui restent la même

47:49mais qu'il y a de moins

47:49en moins de recettes

47:50ça creuse le déficit public

47:52et donc il faut savoir

47:54que sous Emmanuel Macron

47:55la totalité des cadeaux

47:57qu'il a fait

47:58notamment des cadeaux fiscaux

47:59qu'il a fait aux plus riches

48:00ça fait moins 62 milliards d'euros

48:03chaque année

48:04dans les caisses de l'Etat

48:05il manque 62 milliards d'euros

48:06s'il n'avait pas fait

48:08toutes ses coupes

48:10dans les recettes publiques

48:11et bien en fait

48:12on serait en dessous

48:12des 3% de déficit public

48:14oui il a foiré son pari quoi

48:16bah c'est surtout

48:17qu'il a plongé la France

48:18dans un déficit public

48:20bon les conséquences

48:21du pari foiré

48:22sont un peu lourdes

48:23c'est vrai

48:23il a juste plongé la France

48:25dans un déficit public

48:26ahurissant

48:27et puis maintenant

48:28il vient nous dire

48:28vous êtes des irresponsables

48:30il faudrait faire ça ça ça

48:31donc déjà une chose

48:32c'est que c'est pas lui

48:32qui va nous donner des leçons

48:33vu que c'est lui

48:34qui nous a mis dans la panade

48:35c'est plutôt lui ou Bruno Le Maire

48:37et Bruno Le Maire

48:38et ensuite

48:39tous ceux qui l'ont succédé

48:40y compris Eric Lombard

48:41qui est parfaitement

48:42dans la ligne

48:42est-ce que vous refusez

48:44les 40 milliards d'économies

48:45ou pas ?

48:46alors

48:46c'est pas d'abord

48:48il faut savoir que

48:4840 milliards d'économies

48:49ça s'ajoute aux 30 milliards

48:51de cette année

48:52plus les 20 milliards

48:53de l'année dernière

48:5490 milliards

48:55c'est pas énorme

48:5590 milliards

48:56alors sachez que c'est

48:57la cure d'austérité

48:58la plus importante

48:59de ce siècle

49:00tout simplement

49:01par un gouvernement minoritaire

49:02quand même

49:03c'est à dire qu'on a

49:03un gouvernement minoritaire

49:05dans l'Assemblée Nationale

49:06dans la population

49:07qui nous inflige

49:08la pire cure d'austérité

49:09depuis je ne sais combien

49:11de dizaines d'années

49:12quand même

49:12et c'est catastrophique

49:14même toutes les institutions

49:15toutes les institutions

49:17économiques sérieuses

49:18vous disent que ça aura

49:19un effet récessif

49:21sur l'économie

49:21c'est à dire que ça va être

49:22un cercle vicieux

49:23pourquoi ?

49:24je prends deux secondes là-dessus

49:26il faut savoir que

49:27les deux leviers

49:29de la croissance principaux

49:30aujourd'hui c'est quoi ?

49:32c'est la demande intérieure

49:33et les investissements publics

49:36avec ce qu'ils vont faire

49:37ça va plomber

49:38ces deux leviers-là

49:38ça va plomber

49:39la demande intérieure

49:40puisque notamment

49:42il y a des mesures

49:43par exemple

49:44de baisse des pensions

49:45de retraite

49:45il y a des mesures

49:46de baisse des remboursements

49:47de médicaments

49:47tout ça

49:48ça va plomber

49:48le pouvoir d'achat

49:49d'accord ?

49:50et ça va plomber

49:51les investissements publics

49:52donc qu'est-ce que ça va faire ?

49:54ça va plomber

49:54la croissance

49:55donc le PIB

49:56va beaucoup moins augmenter

49:58voire diminuer

49:58et donc vous voyez bien

50:00que votre ratio

50:02de dette dans le PIB

50:05ou de déficit dans le PIB

50:06il va augmenter

50:07je ne sais pas si vous m'avez suivi

50:09donc ce que je veux dire

50:10c'est que

50:11ce qu'il fait là

50:12va amplifier

50:13le problème du déficit public

50:14et le fait que

50:16François Bayrou

50:16fasse ses annonces

50:18après normalement

50:19la fin de la clôture

50:20je crois que ça termine

50:21le 11

50:21et au plus tard

50:22je crois le 15 juillet

50:23pour vous ça dit quoi ?

50:26mais pourquoi vous croyez

50:26qu'il fait ça ?

50:27pour vous faire réagir

50:29dans cette émission

50:31vous savez pourquoi il fait ça ?

50:33parce qu'il n'aime pas

50:34se confronter forcément

50:35au parlement

50:35comme ça

50:36ça permet qu'il n'y ait pas

50:37de censure

50:38pendant tout un temps

50:39et pas de censure

50:41pendant qu'il propose son budget

50:42le 15 juillet

50:44vous voyez ?

50:45donc on ne pourra pas

50:46le censurer à ce moment-là

50:47bon

50:47donc c'est bien dommage

50:49parce que du coup

50:50ça aurait permis

50:51par exemple

50:51de légiférer

50:52autrement que ce qu'on a fait

50:54je suis en train de me dire

50:55mathématiquement

50:55s'il le présente le 15

50:57il y a le délai constitutionnel

50:58pour le dépôt de la motion de censure

51:00et pour son examen

51:01si vous le déposez

51:02genre le 13

51:04non

51:05ça finit le 11 juillet

51:06ça peut pas aller

51:07ça finit le 11 juillet

51:07je croyais que ça pouvait aller

51:08ça pouvait déborder

51:09c'est le 11 juillet

51:10il est fort quand même

51:11non mais après

51:12il est quand même

51:13à la rentrée

51:14ça va être extrêmement compliqué

51:15du coup c'est rendez-vous

51:18à la rentrée à l'automne

51:19de toute façon

51:19le RN a donné rendez-vous

51:21à Bayrou

51:21pour tomber en octobre

51:23de toute façon

51:23il faut vous rendre compte

51:24qu'on est en plein naufrage

51:25de cette minorité présidentielle

51:27et en plein naufrage

51:27du gouvernement

51:28enfin je veux dire

51:28même quand vous discutez

51:29avec des députés

51:30du bloc présidentiel

51:32ils vous disent ça

51:33en off quoi

51:33oui il y a plusieurs sorties

51:35dans la presse

51:36même certains

51:36de la Macronie

51:38je ne sais plus

51:38quel média de la sortie

51:39mais en disant

51:40au RN par pitié

51:41votez la censure

51:43qui s'en aille quoi

51:44c'est pas moi qui le dit

51:44c'est vous

51:45mais exact

51:46et moi je vous le dis aussi

51:48c'est un naufrage

51:49le problème c'est que

51:50dans ce naufrage

51:51ils font couler la France avec

51:52et est-ce que vous demandez

51:53au RN de voter la censure ?

51:55juste c'est pour quitter

51:56la popole

51:56parce que moi il se trouve

51:57que je présente

51:58d'une commission

51:58de la vie réelle

51:59quelque part des gens

52:00parce que c'est les entreprises

52:01l'industrie

52:02l'agriculture

52:02le logement

52:03c'est pas gentil pour Éric Coquerel

52:05ah non bah c'est aussi

52:06je peux vous dire

52:07je plaisanter

52:08je peux vous dire

52:10que le financement

52:10c'est concret

52:11mais vous voyez que

52:13dans la commission

52:14de la production réelle

52:16si vous voulez

52:17je vois les conséquences

52:18jour après jour

52:19de ce naufrage

52:20de la minorité présidentielle

52:22parce que

52:22en attendant

52:23en attendant

52:24il n'y a pas de cap politique

52:26en attendant

52:27il y a une désindustrialisation

52:28à vitesse gravée

52:29en attendant

52:30ArcelorMittal

52:31est à deux doigts

52:32de tout délocaliser

52:33en attendant

52:34vent correct

52:34ça a été fermé

52:35en attendant

52:36il n'y a jamais eu

52:37autant de gens

52:37qui attendent

52:37un logement social

52:38en attendant

52:40voilà

52:41en attendant

52:41il y a des régressions

52:42environnementales

52:43terribles

52:43je veux dire

52:44alors que dans d'autres pays

52:46regardez l'Allemagne

52:46ils viennent d'annoncer

52:4784 milliards

52:48puisqu'on parle des financements

52:50là aussi

52:51on est dans le concret des gens

52:52ils viennent d'annoncer

52:5384 milliards d'investissements

52:55dans l'industrie

52:56etc

52:56ils vont y mettre

52:58l'argent

52:58en Allemagne

52:59nous

52:59rien du tout

53:00austérité budgétaire

53:02et on ferme des usines

53:04et il y a un taux de chômage

53:05qui remonte

53:06et on a une productivité

53:08du travail en berne

53:08c'est ça le résultat

53:09de la Macronie

53:10donc pareil

53:11quand on dit

53:12qu'il faut censurer

53:13c'est pas pour le plaisir

53:14de censurer

53:14d'être radical

53:15c'est parce qu'en réalité

53:17chaque jour qui passe

53:19c'est une catastrophe

53:20pour la France

53:20avec ce gouvernement

53:21vous voyez

53:22justement

53:23vous parliez

53:24de la commission

53:25des affaires éco

53:27cette fois-ci

53:28très bonne transition

53:29qu'est-ce que vous

53:31vous tirez

53:31comme bilan

53:33de votre année

53:35à la présidence

53:36de cette commission

53:37des affaires économiques

53:38alors déjà

53:39c'est la première fois

53:40qu'il y avait

53:40une présidente d'opposition

53:42de la commission

53:43des affaires économiques

53:44en rigolant

53:46parfois je dis

53:47voilà

53:47je suis passée

53:48de la présidence

53:48de l'association

53:49attaque

53:50qui avait pour but

53:52et qui a toujours

53:53pour but

53:53de désarmer

53:54les marchés financiers

53:55et de construire

53:57une autre économie

53:58à la présidence

53:59de la commission

53:59des affaires économiques

54:00ça vous en gardez

54:03quand même

54:03quelque chose

54:06qui influence

54:07votre manière

54:08de mener un peu

54:09la commission

54:10des affaires éco

54:11ces convictions-là

54:13oui

54:13par exemple

54:13c'est ce qui m'a amenée

54:16par exemple

54:17à organiser

54:17évidemment

54:18en m'appuyant aussi

54:19sur mon bureau

54:20qui est transpartisan

54:21à organiser

54:22des auditions

54:24de grands patrons

54:25Sanofi

54:26Renault

54:27Valeo

54:27Michelin

54:28alors Michelin

54:29c'est mon prédisseur

54:30mais au moment

54:31où il y a des grands plans

54:33de licenciement

54:33c'est ce qui m'a

54:35voilà

54:35c'est ce qui m'a amenée

54:36aussi

54:36ce qui n'avait jamais été fait

54:38par un président

54:39de commission

54:39des affaires économiques

54:40à aller

54:41avec le rapporteur général

54:42du budget

54:43à Bercy

54:44pour contrôler des documents

54:45par exemple

54:46ceux sur

54:47Darce le contrat

54:48avec ArcelorMittal

54:49bon

54:49fonction qui n'avait jamais

54:51été prise

54:52enfin utilisée

54:53avant

54:53on l'a découvert

54:54en arrivant

54:54en arrivant à la présidence

54:56j'ai découvert

54:56que je pouvais

54:58faire ça

54:59donc voilà

55:00c'est en tout cas

55:02je pense

55:02une liberté

55:03d'action

55:05parce que je ne suis pas là

55:06pour servir

55:07la minorité présidentielle

55:09c'est une liberté d'action

55:11qui y compris

55:11peut redonner du sens

55:12à cette commission

55:13des affaires économiques

55:14parce que

55:15voilà

55:16ça nous a amené

55:16à faire je pense

55:17des auditions

55:18qui n'auraient pas eu lieu

55:19ça nous a amené

55:20à contrôler des documents

55:21qui n'auraient pas été

55:22contrôlés

55:23voilà

55:24et j'espère pouvoir

55:25continuer à le faire

55:26puisque vous le savez

55:27qu'il va y avoir

55:28qu'il va y avoir

55:29d'ailleurs

55:30des élections

55:31à nouveau

55:32voilà

55:33et je dois dire aussi

55:34que je suis la deuxième femme

55:35de l'histoire

55:36à être présidente

55:37de cette commission

55:38des affaires économiques

55:39je suis heureuse aussi

55:40que les affaires économiques

55:41ne soient pas seulement

55:41une affaire d'hommes

55:42je le dis en passant

55:43et justement

55:44à la rentrée

55:45il y a la redistribution

55:46des rôles

55:47je vous ai remettent

55:48votre poste

55:49votre titre

55:49en jeu

55:50votre titre

55:50est-ce que vous

55:52vous craignez d'être battu

55:53par le RN

55:53ou que le RN

55:54obtienne une présidence

55:56ou une vice-présidence

55:57à l'Assemblée ?

55:58mais enfin

55:59je vais vous dire

55:59on nous verront bien

56:01je ne peux pas vous dire

56:01plus que ça

56:02en tout cas moi

56:03je fais mon travail

56:03en attendant

56:04je le fais du mieux possible

56:05voilà

56:07en respectant d'ailleurs

56:08j'espère

56:09complètement

56:10et c'est ce que je tente

56:11l'impartialité

56:13dans ma fonction

56:14de présidence

56:16de commission

56:16est-ce que du coup

56:16il faut un équilibre

56:17à l'Assemblée

56:17en respectant

56:18voilà

56:18moi je le fais

56:20dans ce travail-là

56:21ensuite

56:21on verra bien

56:22soit

56:23vous l'avez vu

56:24comme moi

56:25soit il y aura

56:25un accord avant

56:27entre tous les groupes

56:28soit nous irons

56:29vote

56:30et c'est la démocratie

56:31est-ce que vous souhaitez

56:32qu'il y ait

56:33vu que c'est le premier groupe

56:34à l'Assemblée nationale

56:35la plus petite coalition

56:36mais le premier groupe

56:37quand même

56:37qu'ils obtiennent

56:39un poste

56:39pour avoir un minimum

56:40de représentativité

56:41alors ça c'est pas moi

56:41qui le souhaiterais

56:42c'est nous qui allons discuter

56:43et nous en discutons

56:44actuellement

56:45au sein de mon groupe

56:47parlementaire

56:47donc par ailleurs

56:48j'ai suffisamment de respect

56:49pour la démocratie

56:51de manière générale

56:52et y compris la démocratie

56:53au sein de mon groupe

56:54parlementaire

56:54pour ne pas donner

56:55un point de vue

56:56qui n'a pas été discuté

56:57encore

56:57voilà

56:58mais donc en tout cas

56:59vous rempilez

57:00pour l'année prochaine

57:02la présidence

57:03des affaires

57:03je serai

57:04je serai évidemment

57:05candidate

57:05parce que je pense

57:06que c'est utile

57:07voilà

57:08dernière question

57:11oui

57:11très rapidement

57:11parce qu'il reste une minute

57:12c'est vrai qu'il y a eu

57:13un événement un peu inédit

57:14là sur Twitter

57:15la France insoumise

57:16s'est désolidarisée

57:17sur Twitter

57:18de Sébastien Delogu

57:19après une interview

57:20qu'il a donnée

57:21sur le média

57:23d'état algérien

57:25pourquoi

57:26c'est vrai que

57:27c'est je crois

57:27l'une des premières fois

57:28où LFI

57:28se désolidarise

57:29d'un de ses députés

57:30sur les réseaux sociaux

57:31qu'est-ce qu'il a fait

57:32qui vous attendait plus

57:33à LFI

57:33Sébastien Delogu

57:35alors j'ai pas bien vu

57:36ce qu'il avait déclaré

57:37mais en tout cas

57:38je trouve ça très

57:38très sain

57:40très bon

57:40que

57:40ben voilà

57:41quand il y a

57:42par exemple

57:42une prise de position individuelle

57:44on rappelle que

57:45en fait ça n'est pas

57:46la position prise

57:47de manière démocratique

57:48par le groupe parlementaire

57:50ou par la

57:50ou par la France insoumise

57:52donc voilà

57:52il n'y a pas de

57:53voilà

57:53et d'ailleurs je pense

57:54que ça n'a pas fait

57:55de

57:55de problème

57:57voilà

57:58parce que c'est rare

57:59que vous vous désolidiez

58:01pour toutes les prises

58:02de parole individuelles

58:03de vos collègues

58:04c'est rare qu'il y ait

58:05un tweet de LFI

58:05qui dise

58:06alors nous

58:07c'est son avis personnel

58:08nous c'est pas le nôtre

58:09c'est rare que ça arrive

58:10quand même

58:10oui ben je trouve

58:11qu'on le fait rarement

58:12parce qu'on le pèse

58:13mais voilà

58:14on l'a fait cette fois-ci

58:15justement

58:16et je pense que c'était

58:16important

58:17voilà

58:17et bien merci beaucoup

58:19Réli Trouvé

58:20d'avoir répondu

58:22à nos questions

58:22pour cette dernière

58:23émission de la saison

58:25dites-nous

58:26dans le chat

58:27si ce format

58:27vous a plu

58:28voilà

58:29qu'on ait un peu

58:30plus de temps

58:30pour

58:31non c'est pas une question

58:33c'est juste quelque chose

58:33qui vient de tomber

58:34parce que ceux qui suivent

58:35la chaîne Twitch

58:35savent que ça me tient à cœur

58:36le gouvernement

58:37vient d'annoncer

58:38le relancement

58:38de Agora

58:39la plateforme

58:40de démocratie participative

58:41j'avais interrogé

58:42Sophie Prima

58:42sur le sujet

58:43la plateforme

58:44est à l'abandon

58:45depuis un an

58:45ça vient d'être relancé

58:46donc Hugo Contant

58:47aujourd'hui

58:48grâce à toi

58:48je pense que

58:49c'est ça qui a relancé

58:50je pense que c'est ça

58:51qui a relancé l'idée

58:52et bien oui

58:53donc dans le chat

58:54n'hésitez pas à nous dire

58:55ce que vous avez pensé

58:56voilà d'avoir un peu plus

58:56de temps pour aborder

58:58tous les différents thèmes

58:59merci beaucoup

59:00d'avoir suivi

59:01cette émission

59:02merci Elsa

59:04merci Hugo

59:05rendez-vous à la rentrée

59:07merci Aurélie Trouvé

59:09on vous donne rendez-vous

59:11à la rentrée

59:12et bonnes vacances

59:13pour ceux qui partent déjà

59:14en juillet

59:15profitez bien

59:16ciao tout le monde

59:17voilà

Recommandations

Légi'Stream - Bétharram : une commission d'enquête qui va changer les choses ?

Catégorie

Transcription

Recommandations