Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • hoje
A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira à noite os primeiros requerimentos de urgência para dois dos projetos do pacote de corte de gastos do governo Lula.

Tiveram urgência aprovada o projeto de lei complementar que submete novas despesas
ao arcabouço fiscal e o projeto de lei ordinária do pente-fino no BPC
(Benefício de Prestação Continuada) // A PEC para tratar dos supersalários ainda não
começou a avançar.

Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista

Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto na assinatura do combo anual.

https://bit.ly/oacombo

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira à noite os primeiros requerimentos de urgência
00:05para dois dos projetos do pacote de corte de gastos do governo Lula.
00:10Tiveram urgência aprovada o projeto de lei complementar que submete novas despesas ao arcabouço fiscal
00:16e o projeto de lei ordinário do pente fino do BPC, o benefício de prestação continuada.
00:22A PEC para tratar dos supersalários ainda não começou a avançar.
00:26O andamento do pacote enfrenta dificuldades no Congresso Nacional,
00:30sobretudo por causa da decisão do Supremo Tribunal Federal,
00:34que criou exigências para o funcionamento das emendas parlamentares.
00:39Mas, para falar sobre isso, vamos à Brasília com Wilson Lima,
00:43porque temos mais um bastidor dessa história.
00:46Podemos até rodar a vinheta.
00:56Boa tarde para você, José Inácio.
01:03Boa tarde para você que nos acompanha, nos assiste aqui no canal BMC News
01:06e também aqui no portal O Antagonista.
01:10José Inácio, a questão é a seguinte.
01:13Passou a urgência, mas isso não significa qualquer tipo de compromisso com o mérito
01:20dos dois projetos de lei.
01:23Na Câmara, os deputados ainda estão inconformados com a decisão do ministro Flávio Dino
01:29de limitar o acesso às emendas parlamentares.
01:33Só para a gente entender essa história com calma,
01:35a gente tem batido nessa tecla ao longo do meio-dia dessa semana.
01:39Deputados do Centrão, eu estou falando principalmente ali de União Brasil,
01:43MDB, PP, PSD, eles têm reclamado que a decisão do Dino não só atendeu a um anseio do Palácio do Planalto,
01:55como tem as digitais do Palácio do Planalto.
01:59Essa é a reclamação geral dos parlamentares.
02:04Ontem, os líderes do União Brasil, Eumar Nascimento e Antônio Brito, do PSD,
02:10até assinaram o requerimento de pedido de urgência, José Inácio.
02:16Só que eles não se comprometeram com o mérito.
02:19A expectativa é que esses dois projetos voltem para a pauta da Câmara
02:25para análise do mérito na terça e na quarta-feira da semana que vem.
02:31Só que os deputados já deixaram muito claro para o Palácio do Planalto.
02:34Olha, ou nós temos o nosso dinheiro de emendas na conta,
02:39é bom lembrar que a gente falou ontem que o Ministério da Fazenda
02:43determinou a liberação de 7,8 bilhões para as contas parlamentares,
02:48para que esse dinheiro seja investido em obras nas bases eleitorais.
02:53Ou o governo federal libera esse dinheiro,
02:57ou esses dois projetos de lei,
03:00esse início do pacote fiscal vai ficar para 2025.
03:04Então, ainda um clima muito tenso aqui em Brasília,
03:09José Inácio e amigos que nos acompanham aqui no BMC e também em O Antagonista.
03:14Não é uma missão fácil.
03:17Ontem, o Lira deixou muito claro e falou com todas as letras
03:22e mandou um recado para o Palácio do Planalto.
03:24Os senhores não têm votos aqui na Câmara dos Deputados
03:29para aprovar esses dois projetos.
03:32O que os deputados estão aproveitando?
03:33Estão aproveitando que um deles,
03:35que faz ajuste no BPC,
03:39é um projeto de lei muito impopular,
03:42porque ele restringe regras,
03:44ele restringe o acesso de várias pessoas
03:47ao benefício de prestação continuada.
03:50Então, qual é o argumento que os deputados estão utilizando
03:52para barrar essa medida?
03:53Olha, eu não vou votar um projeto de lei
03:56que tenha um caráter impopular,
03:58eu não vou prejudicar a base mais pobre,
04:00eu não vou prejudicar a pessoa que é mais humilde
04:01em nome de um ajuste fiscal
04:02que o governo não consegue fazer na sua base.
04:05Foi aquilo que a Rosângela Moro, por exemplo,
04:07falou no programa de ontem aqui para a gente,
04:09ao vivo, no Meio Dia em Brasília.
04:11Por que eu, deputado, vou me comprometer,
04:15eu, deputado, vou simplesmente dar a minha cara a tapa
04:19criando uma dificuldade para o BPC,
04:23sendo que o governo federal não faz o básico,
04:26não corta despesas, por exemplo, na primeira dama,
04:28não corta os luxos do Palácio do Planalto.
04:30É muito fácil para o governo federal
04:32entregar para a gente essa responsabilidade
04:34e não fazer a sua parte.
04:35Então, esse é o argumento dos deputados.
04:37Essa é a questão que eles têm argumentado
04:40e eles têm falado que o seguinte,
04:42olha, para a gente conseguir trazer para Brasília
04:45essa responsabilidade, esse peso,
04:47vai ser necessário que, de fato,
04:49o governo federal adote algumas medidas
04:51que são mais, que, de fato, são,
04:54o governo federal precisa, de fato,
04:56se comprometer com o ajuste fiscal.
04:58Outra questão importante, Inácio,
05:00e amigos que nos acompanham aqui no BMC News,
05:03não há qualquer garantia de que a PEC,
05:06que trata de super salários,
05:08estabelece outras regras do ajuste fiscal,
05:11seja aprovada no curto prazo.
05:13Já tem deputado dizendo que essa PEC,
05:16se for aprovada, vai ser lá para 2025,
05:19isso no primeiro trimestre,
05:21na melhor das hipóteses.
05:23O projeto se quieta na CCJ.
05:26O projeto não foi encaminhado ainda para a CCJ.
05:28E mesmo na CCJ, você tem duas semanas,
05:32mas, de forma mais específica,
05:33você tem quatro sessões apenas
05:36para que esse projeto passe pela CCJ
05:38e tenha a sua admissibilidade aprovada.
05:43E a oposição ao governo Lula
05:45já está preparando a lei, meu caro Zé Inácio,
05:47o kit de obstrução na CCJ
05:50para que a PEC, de fato, fique só para 2025.
05:53E aí é outra confusão.
05:55Ainda sobre a questão da articulação política.
05:59É bom lembrar que o Lira, ele conta,
06:01ele tem pressionado o Palácio do Planalto.
06:03Por quê? Vamos lá.
06:04Qual é a grande questão aqui nesse caso?
06:06O Lira, ele precisa também honrar compromissos
06:10relacionados à presidência da Câmara.
06:13Explico.
06:14Ele endossa o Hugo Mota.
06:16Já falamos aqui no meio-dia ao longo desse programa,
06:19ao longo das últimas semanas.
06:21Ele endossa a candidatura do Hugo Mota.
06:23Só que, para conseguir o apoio dos deputados,
06:25o que o Lira prometeu?
06:27Vou ajudá-los a conseguir acesso
06:29às emendas parlamentares.
06:31Ora, se o Dino dificulta o processo
06:33e o Palácio do Planalto não libera,
06:35como é que o Lira vai conseguir honrar esse compromisso?
06:38Então, esses são os recados, meu caro Zé Inácio.
06:41E essa é a situação delicada
06:43pela qual passa aí o Palácio do Planalto.
06:46Então, é por isso que eu falo,
06:47e depois a gente vai falar sobre a lista de votação
06:49aqui durante o programa,
06:52é que, de fato, o que acontece?
06:54É bom lembrar que tanto a União Brasil
06:55quanto o PSD
06:57são dois partidos que compõem um bloco
07:00com outros partidos que somam 300 votos.
07:03As duas legendas, por si só,
07:05têm 101 deputados.
07:07Então, se esses dois partidos
07:08fazem um bloco de retaliação
07:10ao Palácio do Planalto,
07:12você vê que há uma dificuldade, de fato,
07:14para que qualquer medida passe
07:16pela Câmara dos Deputados.
07:19E, olha, eu vou falar uma coisa
07:21aqui no meio-dia, meu caro Zé Inácio
07:23e também meu caro Rodolfo Borges,
07:25para você que nos acompanha ao vivo
07:26aqui pelo canal BMC News.
07:28O Palácio do Planalto vai ter que acelerar,
07:32porque nesse detalhe,
07:35nessa articulação,
07:36já tem deputado fazendo o seguinte pedido
07:38para o Palácio do Planalto.
07:40Vamos aproveitar esse embrólio
07:43para mudar a articulação política?
07:46E, quando eu falo isso,
07:47eu estou falando da cabeça dele,
07:48de Alexandre Padilha,
07:50que é um personagem nada bem quisto
07:52pelo Artulira e pelo Centrão.
07:55Ou seja, não duvide,
07:58meu caro Zé Inácio Pilar
07:59e também não duvide,
08:00meu caro Rodolfo Borges,
08:01que a votação só saia na semana que vem.
08:05Isso com a entrega de mais cargos
08:08e mais vantagens para o Centrão
08:12na próxima semana.
08:13Entrago para você, Zé Inácio Pilar.
08:15Rodolfo Borges, boa tarde.
08:17Queria saber a sua visão sobre esse embrólio,
08:19se você acha que o governo tem
08:22algum tipo de expectativa de reverter
08:24esse cenário negativo
08:26com base no que você está acompanhando?
08:29Boa tarde para todo mundo.
08:31A ferramenta que o governo tem
08:35para fazer esse tipo de negociação
08:36são as emendas parlamentares.
08:38Então, a coisa está amarrada
08:39nas próprias emendas parlamentares.
08:42Vai ser muito curioso ver
08:44como é que o governo vai conseguir sair
08:46ou vai tentar sair dessa enrascada
08:48em que se colocou na tentativa
08:51de retomar o comando
08:52das negociações sobre esse assunto.
08:56E aí, o próprio governo se enrolou,
08:58a gente já falou aqui várias vezes,
08:59o próprio governo se enrolou
09:00na apresentação do plano,
09:03já poluiu muito um plano
09:05que já era insuficiente
09:08a partir da perspectiva dos especialistas.
09:11E aí tem um detalhe
09:12que eu queria botar aqui na roda também,
09:14que não é só no Congresso
09:18que é difícil passar esse tipo de coisa.
09:21Os presidentes dos tribunais,
09:23dos seis tribunais regionais federais do Brasil,
09:27eles divulgaram uma nota ontem
09:30falando contra o corte dos supersalários.
09:34Os supersalários é como a gente trata.
09:36Eles tratam como teto de salário,
09:38teto salarial.
09:39E aí os juízes estão dizendo,
09:41nessa nota que eles divulgaram
09:42na quarta-feira,
09:44que 40% do judiciário brasileiro
09:48tem expectativa de se aposentar
09:50da forma como está hoje.
09:52E que, portanto,
09:53se vier a ser aprovada uma norma como essa,
09:56de limite de salário,
09:59para tentar manter esse benefício
10:02de aposentadoria,
10:03esses 40% dos juízes brasileiros
10:05poderiam se aposentar.
10:07E aí eles argumentam os juízes
10:09que o governo teria que fazer concurso,
10:12contratar mais gente,
10:13e aí isso iria acabar onerando
10:15o erário na tentativa de desonerar.
10:19E aí essa é mais uma manifestação,
10:21essa dos juízes,
10:23que se soma, por exemplo,
10:24àquela que fez a Marinha,
10:26a gente chamou atenção para esse assunto
10:27também em programas passados,
10:30a Marinha publicou um vídeo
10:31que depois desmentiu,
10:32disse que não era recado,
10:33mas era um vídeo que questionava
10:35os privilégios,
10:36alegar os privilégios,
10:38eles discordam,
10:39que os militares são privilegiados,
10:41mas que questionava os privilégios
10:44de quem está na Marinha.
10:47Então, assim,
10:48é um assunto muito complicado já
10:50para se lidar,
10:51porque tem beneficiados
10:53que vão perder benefícios
10:55no corte de gastos.
10:57O governo ainda trata tudo
10:59da pior forma possível,
11:00que é dizendo que quer cortar,
11:02mas sem querer cortar.
11:03E ainda tem confusão
11:05no Congresso Nacional.
11:05Então, assim,
11:06é o pior cenário possível.
11:10Se eu estiver equivocado,
11:11mas é como se o governo
11:12quisesse aprovar,
11:14mas eles não quisessem
11:14o ônus de serem aqueles
11:17que fizeram a coisa dar certo.
11:18Olha, nós sabemos
11:19que precisamos cortar os gastos,
11:21precisamos fazer os cortes,
11:22mas como isso é impopular,
11:23a gente vai deixar
11:24que o Congresso
11:25seja o adulto na sala
11:27e arque com o ônus,
11:30na verdade,
11:30mais do que o bônus
11:31dessa aprovação.
11:33E eles falam,
11:33tá vendo?
11:34A gente foi responsável
11:35de aprovar,
11:36mas a gente não ficou lá
11:37batendo,
11:38porque no fim,
11:38eles querem estar com o pé
11:39nas duas canoas, né?
11:40É, vamos, vamos...
11:41A responsabilidade fiscal
11:42e o de não ser aquele
11:43que foi contra o povo.
11:44É.
11:45Deixa eu só...
11:46Vamos tratar assim,
11:47vamos tratar da forma
11:48mais simples possível.
11:49O governo quer fazer a maldade,
11:51ou não quer fazer,
11:52mas ele precisa fazer,
11:54e quer ser visto
11:54como bonzinho ao mesmo tempo.
11:56Não dá.
11:57Realmente fica difícil.
11:58É, mas o problema, né,
11:59o meu caro Zé Inácio e Rodolfo,
12:01desculpa aqui a interrupção
12:02de ambos,
12:02é o seguinte,
12:04é que o governo,
12:05com esse tipo de tática,
12:06não consegue nenhuma coisa
12:07nem outra.
12:08Esse é que é o problema.
12:09E aí,
12:09é essa que é a grande bronca,
12:11quero aproveitar esse gancho,
12:13essa que é a bronca
12:14da base parlamenta
12:15no Congresso.
12:16Por quê?
12:17Porque os deputados
12:18falam justamente isso.
12:20Como é que eu vou justificar
12:22para a minha base,
12:22de novo,
12:23tem a questão da emenda,
12:25tem,
12:25tem a questão da emenda,
12:26mas aí tem a questão do BPC,
12:28por exemplo.
12:29O deputado sempre argumenta,
12:30ontem eu ouvi de dois parlamentares
12:32exatamente esse discurso.
12:34Wilson,
12:34como é que eu vou justificar
12:35para a minha base,
12:36como é que eu vou justificar
12:37para o meu eleitor,
12:39que é dependente do BPC,
12:42que há um endurecimento da regra
12:44e que ele pode perder o BPC?
12:46Por que o Lula não falou isso?
12:48O Lula tem literalmente,
12:49ele levantou uma bola para o mercado,
12:51ah, eu vou endurecer o BPC,
12:52mas eu vou tentar conquistar
12:53a classe média
12:54com o imposto de renda.
12:55Ok, maravilha,
12:56lindo e maravilhoso,
12:57mas fica para mim o ônus
12:59de ter que explicar
13:00para o meu eleitor
13:02que ele vai perder o BPC,
13:04que ele pode ter
13:05esse tipo de restrição
13:06e o governo federal
13:07vai posar como bonzinho
13:08na história?
13:10Deixa eu até aproveitar
13:11esse assunto,
13:12esse gancho,
13:12meu caro Zé Inácio também,
13:13meu caro Rodolfo,
13:14que é o seguinte,
13:15esse pacote fiscal
13:15tem sido criticado
13:16por integrantes do PT
13:17e também
13:18por governadores.
13:20Ontem,
13:21o governador DF,
13:22o Ibanez Rocha,
13:23soltou uma aspas
13:25sobre esse caso
13:27mostrando que ele está
13:28inconformado
13:29com um dos itens
13:30desse pacote,
13:32que é a mudança
13:33no fundo constitucional,
13:34que é o dinheiro
13:35destinado ao DF
13:36e que esse fundo
13:38pode ser extinto
13:39se a PEC
13:40for aprovada.
13:42E o Ibanez,
13:42já está trabalhando
13:43intensamente para que
13:44essa PEC
13:44fique na gaveta.
13:46Vamos ouvir
13:46Ibanez Rocha.
13:47E o governo federal
13:49não consegue
13:50se rearranjar
13:52dentro dessa
13:53cena econômica
13:54que eles estão vivendo.
13:57E saiu
13:57da cabeça,
13:59mais uma vez,
13:59de alguém muito iluminado
14:01ou pouco iluminado
14:03do governo federal
14:04a ideia
14:05de atrapalhar
14:06o Distrito Federal
14:07mais uma vez.
14:09Há um ano
14:09e três meses atrás,
14:11com o apoio
14:11da classe política
14:13do Distrito Federal,
14:14o Paulo
14:14sempre nos ajudando,
14:16da classe empresarial,
14:19dos sindicatos.
14:20Nós vencemos
14:20essa batalha
14:21com o apoio
14:22do nosso partido,
14:23do MDB,
14:24Jucar a Frente
14:24nos ajudando.
14:26Nós vencemos
14:27essa batalha
14:27no Congresso Nacional.
14:28O Weber se lembra
14:29muito bem
14:30dessa batalha
14:31que foi no Senado
14:32que nós já havíamos
14:33desperdido
14:33na Câmara dos Deputados.
14:36Nós conseguimos
14:36reverter esse quadro
14:38e mantivemos
14:39a correção
14:40do fundo constitucional
14:41na forma
14:42que está prevista
14:43na legislação originária
14:45que vem ainda
14:46da época
14:46do presidente
14:47Fernando Henrique.
14:48E o ministro Gilmar
14:49fez referência
14:50ao presidente
14:50Fernando Henrique
14:51na sua fala
14:52essa semana
14:53e é um político
14:54que nós temos
14:55que exaltar
14:55pela competência
14:57e aí eu digo
14:58sempre
14:58e reafirmo
14:59aquilo que foi
15:00dito pelo ministro Gilmar
15:02essa semana.
15:04A maior competência
15:05do ministro
15:06do presidente
15:06Fernando Henrique
15:07foi montar
15:08uma equipe
15:08de qualidade.
15:10Então,
15:10a produção
15:11legislativa
15:12daquele período
15:13foi uma produção
15:14muito responsável
15:15e aí a gente
15:17tem que exaltar
15:18essa origem
15:19da lei
15:20que estabeleceu
15:22da emenda constitucional
15:23e da lei
15:24que estabeleceu
15:25o fundo constitucional
15:26e a forma
15:26da sua correção
15:27porque foi gerada
15:29dentro de um governo
15:30de responsabilidade fiscal
15:31que foi exatamente
15:32o governo
15:32Fernando Henrique Cardoso.
15:34E aquela medida
15:36legislativa
15:37que foi adotada
15:38naquele momento
15:39deu a verdadeira
15:41independência
15:43do Distrito Federal
15:44que a partir
15:45da Constituição
15:45de 88
15:46ganhou a sua
15:48autonomia política
15:49mas vivia
15:51até aquele momento
15:53de favores
15:54do governo federal.
15:55Então,
15:56era uma simbiose
15:57ali
15:57que tinha que ser
15:58mantida
15:59a qualquer
16:00de qualquer maneira
16:02porque sua cidade
16:03não funcionava.
16:04Então,
16:05a verdadeira
16:05autonomia política
16:06da capital
16:07da república
16:08ela veio exatamente
16:09com a lei
16:09do fundo constitucional.
16:11E o que busca
16:12hoje
16:13esse mal iluminado
16:15à frente
16:16do governo federal?
16:17Ele simplesmente
16:18busca
16:19retroceder
16:20e colocar novamente
16:22não os governos
16:24mas a população
16:25do Distrito Federal
16:26a serviço
16:26do governo federal.
16:30Então,
16:31isso,
16:32essa declaração
16:33do Ibanez Rocha
16:34ela tem o seguinte
16:35intuito
16:35de pressionar
16:36pelo fim da PEC
16:36porque a gente
16:37está falando
16:38de dinheiro
16:38e não é pouco dinheiro
16:39é muito dinheiro.
16:40Segundo cálculos
16:41da Secretaria de Fazenda
16:42do DF
16:43o Fundo Constitucional
16:44o DF
16:44pode perder
16:45aproximadamente
16:4712 bilhões
16:49em 15 anos
16:5012 bilhões
16:51em 15 anos
16:52porque
16:52de acordo
16:53com a regra atual
16:54o governo federal
16:54faz repasses
16:55ao fundo constitucional
16:56levando em consideração
16:58a variação
16:59da receita
16:59da corrente líquida.
17:00com a mudança
17:01o índice
17:02que vai ser utilizado
17:03vai ser o IPCA
17:04que é o índice
17:05nacional de preços
17:07ao consumidor
17:07amplo.
17:08Então,
17:08segundo a economia
17:09a Secretaria
17:11de Economia
17:11do DF
17:13o fundo
17:13corresponde
17:14atualmente
17:14a 40%
17:15de todo
17:16o orçamento
17:17do governo
17:18do Distrito Federal
17:19e já tem gente
17:19falando aqui
17:20que se o fundo
17:21se tivesse a variação
17:23do fundo constitucional
17:24você pode inviabilizar
17:26serviços como saúde
17:27e educação
17:28no Distrito Federal
17:29ou seja,
17:30Inácio e Rodolfo
17:31vai ter muita briga
17:33caso essa PEC
17:35seja aprovada.
17:36E vamos continuar
17:37falando sobre esse assunto
17:38que o Wilson
17:39nos trouxe
17:40porque a lista
17:41de votação
17:42dos parlamentares
17:43dá uma ideia exata
17:44do embrólio
17:45desse pacote fiscal.
17:47Não é isso,
17:47Wilson?
17:47Lima aí
17:49de Brasília.
17:51É exatamente
17:52meu caro Zé Inácio
17:53lembra que nós falávamos
17:55ali sobre a resistência
17:56de PSD
17:56União Brasil
17:57e até de gente do PT?
17:59Então,
18:00é bom lembrar que assim
18:01ontem foram
18:02aprovados dois
18:04a urgência
18:05de dois projetos
18:05de lei
18:06um que faz mudanças
18:07aqui na regra
18:08de reajuste
18:09de alguns benefícios
18:10e outra
18:11que endurece
18:12regras do BPC.
18:14A primeira
18:15teve
18:16260 votos
18:18sim
18:18e 98 votos
18:20não.
18:21A segunda
18:21do BPC
18:22teve
18:23266 votos
18:25sim
18:25e 156
18:27votos
18:27não.
18:29Aí você fala,
18:30ok, Wilson,
18:31passou,
18:32mas passou raspando.
18:33267
18:34se o projeto
18:37tivesse
18:37256
18:37ele já não passaria
18:39a urgência.
18:40Agora vamos
18:41para a lista.
18:42A lista
18:43ela é muito interessante.
18:44Eu vou pegar
18:44só alguns nomes
18:45do PSD
18:46de alguns deputados
18:47que votaram
18:48contra a urgência.
18:50Olha só.
18:52PSD.
18:53Sidney Leite
18:54do Amazonas
18:55do PSD
18:55Diego Coronel
18:56do PSD
18:57da Bahia
18:58Bahia
18:58que é o mesmo
18:59estado natal
19:00do Otto Alencar
19:02que é líder
19:03do governo
19:03lá no Senado.
19:06Atila Lins
19:06Luiz Gastão
19:08do PSD
19:08do Ceará
19:09Misa Elvarela
19:11Carlos Neto
19:12Marco Sampaio
19:13Luiz Akanziani
19:15PSD do Paraná
19:17que é aliada
19:17do Ratinho Júnior.
19:20Temos aqui
19:20Sargento Farrou
19:21é oposição
19:22de fato
19:23apesar de estar
19:23no PSD
19:24e temos aqui
19:25olha só
19:26aí temos outros casos
19:27Carlos Sampaio
19:28do PSD
19:30de São Paulo
19:30Gilberto Nascimento
19:32do PSD
19:32de São Paulo
19:33Delegada Catarina
19:35e Fábio Reis
19:35aqui eu estou falando
19:36basicamente de PSD
19:37agora se a gente
19:38for pegar a lista
19:39aqui
19:39de alguns partidos
19:41aqui da
19:42da base
19:44que são os chamados
19:45da base raiz
19:48por exemplo
19:48o PV
19:49professor Reginaldo Veras
19:51daqui do DF
19:52votou não
19:52a urgência
19:53e por aí vai
19:56então veja
19:57que é a situação
19:57que eu estou falando
19:58do primeiro projeto
19:59agora pegando
19:59o outro projeto
20:00que é o projeto
20:01relacionado
20:02aí ao
20:03ao BPC
20:04nesse caso
20:05específico
20:06não
20:07temos aí
20:08deixa eu só
20:09trazer aqui
20:10para a lista
20:11PSD
20:13temos aqui
20:14Atila Lins
20:15votou não
20:16Luiz Gastão
20:17votou não
20:18Castro Neto
20:20Canziani
20:20também votou não
20:21Hugo Leal
20:23do PSD do Rio de Janeiro
20:24também votou não
20:25Ismael do PSD
20:28de Santa Catarina
20:29também votou não
20:30Carlos Sampaio
20:31e por aí vai
20:32agora
20:33a história do BPC
20:35tem um detalhe
20:36que é maravilhoso
20:37é que eu trago
20:38para você ao vivo
20:39toda a bancada
20:41do PSD
20:42só votou contra
20:42Chico Alencarra
20:45Glauber Braga
20:46Pastor Henrique
20:47Talita Petroni
20:48Tarcísio Mota
20:49Érica Hilton
20:50Guilherme Boulos
20:50Ivan Valente
20:51professora Luciene
20:53Samia Bonfim
20:55só a Luiz Erundina
20:56que não
20:57registrou o voto
20:58então
20:59aí eu entrego
20:59para São Paulo
21:00e em relação
21:02ao PT
21:03olhem só
21:04até o líder
21:06do partido
21:07Odair Cunha
21:08do PT
21:08de Minas Gerais
21:09votou contra
21:09é a proposta
21:10que altera as regras
21:11no BPC
21:12então
21:13veja o seguinte
21:14eu entrego aí
21:14para o Rodolfo
21:15se nem a base
21:16governista
21:17está afim
21:18de colocar
21:19a sua digital
21:20imagina
21:21quem não está
21:22na base governista
21:23e que fica aí
21:24jogando
21:24com cargos
21:26com emendas
21:27e com
21:27vantagens
21:28no governo federal
21:29esse detalhamento
21:32que o Wilson fez
21:32é muito importante
21:34expor
21:36porque
21:37isso é reflexo
21:39da forma como
21:40o governo trata
21:40essa questão
21:41para convencer
21:43os seus aliados
21:44e os seus opositores
21:46principalmente
21:46de que
21:47uma medida
21:48é importante
21:49e relevante
21:49você tem que se responsabilizar
21:51por ela
21:51antes de tudo
21:52então
21:53o que o governo
21:54deveria estar fazendo
21:56é o discurso
21:57do sangue
21:58e suor
21:58e lágrimas
21:58do Churchill
21:59durante a segunda guerra
22:00é difícil
22:03eu vou cortar
22:04é difícil para mim
22:05eu vou cortar
22:05na minha carne
22:07e vocês vão cortar
22:08na de vocês também
22:09agora o governo Lula
22:10não faz isso
22:11ele não fez
22:11não foi assim
22:12que ele encaminhou
22:13essa questão
22:13então como é que ele vai convencer
22:15opositores principalmente
22:17mas também os próprios aliados
22:19da base
22:19de que
22:20é necessário
22:22cortar
22:23benefícios
22:24ou cortar gastos
22:25primeiro
22:26antes de tudo
22:26cortar gastos
22:27depois aí a gente fala
22:28em benefícios
22:28por exemplo
22:29super salários
22:30como é que você vai convencer
22:31os juízes
22:31do país
22:32de que eles ganham pouco
22:34ou de que eles ganham muito
22:36de que eles ganham mais
22:36do que deveriam
22:37que eles ganham acima do teto
22:39e que portanto
22:40eles deveriam se encaixar
22:41numa regra
22:42para o bem de todo mundo
22:43não é só para o bem deles
22:44é para o bem do Brasil inteiro
22:45como é que você vai
22:46convencer os militares
22:47de que eles não são privilegiados
22:49sendo que eles acham
22:49que não são
22:50você tem que fazer isso
22:52a partir da proposta
22:54do discurso
22:55é de convencimento mesmo
22:57só que você tem que mostrar
22:58os números direitinho
22:59tem que mostrar
23:00que você faz parte disso
23:02e o que o governo Lula
23:03tenta fazer
23:04é ficar de fora
23:05ele quer ser
23:06situação e oposição
23:07ao mesmo tempo
23:08não dá para jogar
23:08nas duas
23:09e ao fazer isso
23:11como o Wilson já
23:12disse
23:13e eu deixo mais claro agora
23:14ao fazer isso
23:15ao tentar fazer
23:16as duas coisas
23:17ao mesmo tempo
23:17o governo vai ficar
23:18sem nada
23:19e essa é a grande
23:20ironia da história
23:21tentando sair desperto
23:23malandro
23:24o Lula usou esse termo
23:25outro dia
23:26malandro
23:26a gente vai tirar os malandros
23:27do que estão se valendo
23:29por exemplo
23:29do BPC
23:29e não deveriam estar recebendo
23:31quem está se fazendo
23:32de malandro nessa história
23:33é o governo Lula
23:34e vai acabar se dando mal
23:35por conta disso
23:51e vai acabar se dando mal

Recomendado