Governo Lula está de olho nos fundos de pensão, em busca de mais dinheiro; Vandyck Silveira explica

O Antagonista

30/06/2025

A intenção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de voltar a usar os grandes fundos de pensão de empresas estatais para bancar investimentos em obras de infraestrutura, em especial nos projetos PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), como aconteceu em governos anteriores do PT, está gerando reações em série de participantes das entidades.
-
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores! https://x.com/o_antagonista

Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto na assinatura do combo anual

https://bit.ly/oacombo

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00O fato é o seguinte, né, me fale que isso é mentira, amigo, me fale que não é verdade,

00:05me fale que o governo Lula não quer meter a mão no fundo de pensão de novo.

00:09Wilson, bom dia a você, bom dia a todos que nos assistem, sempre uma honra, um prazer

00:14estar aqui com vocês, e é verdade, isso está sendo postulado pelo governo Lula,

00:21o próprio Lula se reuniu semana passada com alguns fundos de pensão para tentar vender

00:27a ideia. No entanto, essa é uma ideia que é muito difícil de ser vendida, porque se a gente

00:32retroceder há alguns anos, mais ou menos 10, 12 anos, nós tivemos algo muito similar que aconteceu

00:39na gestão Dilma, para acelerar os investimentos no PAC, uma vez que o tamanho do governo e os gastos

00:48obrigatórios impedem que esses investimentos sejam feitos. Então o governo, que não está satisfeito

00:55com um crescimento real do gasto em 15% e aumenta a arrecadação em quase 10%, ele tem que encontrar

01:03mais dinheiro e fica de olho nesse pote de 300 bilhões de reais que os fundos de pensão

01:11de estatais têm. Algo que seria impensável com empresas que são privadas, né, você pegar

01:18e querer botar a mão no fundo de pensão, especialmente porque fundos de pensão têm regras de responsabilidade

01:25fiduciária do tipo de ativos que eles podem investir. Por exemplo, a minha empresa, o Maitá Digital,

01:32elas não podem investir na minha empresa por mais que a gente tenha um projeto muito legal de investimento.

01:38O governo, os fundos de pensão, seja lá qual for, eles têm regras de investimento e os investimentos

01:44têm que normalmente ter, e os fundos de pensão têm que investir, têm essas regras de responsabilidade

01:51fiduciária que os ativos têm que ter um risco representando o AAA, né, talvez até um pouquinho

02:01menos, mas sempre são ativos extremamente, a gente até chama que são ativos de cardíaco,

02:07ninguém tem um infarte em investir nesse tipo de ativo porque eles não vão dar problemas,

02:12mas aí eles podem não gerar tanto dinheiro, mas eles nunca têm uma volatilidade muito acentuada.

02:18O PAC são investimentos a longo prazo em infraestrutura e se a gente olhar o PAC 1 e 2 que precederam

02:26esse PAC do Lula, um pedaço, uma parte muito ínfima foi concluída. Então esses são investimentos

02:35que seriam análogos a investir em uma atividade de cassino. O governo fala das BES, a gente utilizar

02:42o dinheiro dos fundos das estatais. E eu lembro o caso do Postales, que é dos Correios, que investiu

02:50na Sete Brasil, aquela empresa que produzia, que tinha a propósito de produzir sondas para

02:55perfuração em águas profundas, que não foi para nenhum lugar e não foi para nenhum lugar

03:00por obviedade, não existe competência para isso no Brasil, é muito mais barato importar

03:05isso, não existe empresas que sejam capazes de fazer isso, quer dizer, é a mesma coisa

03:10que está sendo proposta aqui, para investir, mas é um investimento com uma grande probabilidade

03:16de não haver retorno. E com esse modelo que aconteceu no Sete Brasil, que está sendo proposto

03:22mais uma vez para os fundos de preenção das estatais, se a gente comparar com as perdas

03:30que ocorreram nos investimentos que deram errado, principalmente no Postales, são 18 bilhões

03:36de reais que evaporaram e isso vai causar problema muito sério para as pessoas que investiram

03:42ao longo de suas vidas na expectativa de ter uma aposentadoria mais agradável.

03:46Agora, meu querido, só mudando de assunto rapidamente, eu queria até trazer hoje um

03:52bastidor aqui sobre esse caso, mas enfim, a minha fonte não me passou o documento, mas

03:56você vai saber da informação lá em O Antagonista, mas eu queria só um apanhado rápido sobre

04:03a eleição, meu querido, porque na quinta-feira eu levantei essa bola para ti e você me falou

04:09assim, Wilson, o mercado meio que já precificou o resultado das eleições, não me parece que

04:13vai ter nenhuma surpresa no domingo. De fato, não houve. Me parece que, como dizem aí,

04:20como diz aquela grande filósofa Clarice Linspector, né, tudo como antes no quartel de Abrantes,

04:26não é isso?

04:27É isso aí. O que foi uma novidade, Wilson, e é uma novidade importante, o fato do Nunes

04:35ganhar, isso era anunciado. Agora, o que a gente não esperava e foi uma surpresa para mim,

04:42estão dois pontos. Primeiro, é o fato de ter ganho com 60% dos votos, quer dizer, é

04:49uma vitória histórica em cima da esquerda, uma mensagem direta para a esquerda que ela

04:55está mofada e obsoleta, que São Paulo rejeita os extremos, o extremo do Pabllo Marçal e o

05:01extremo representado pelo Boulos. A gente não pode esquecer que só o fato de um candidato

05:07tão esotérico como o Boulos, tão longe do centro, extremo na esquerda, um invasor de

05:17propriedade privada, participou de uma série de atividades com essa esquerda woke, das pautas

05:26identitárias, isso que é um tema grande da campanha dele, quer dizer, São Paulo rejeitou

05:31isso. Ele, na verdade, São Paulo e o resto do Brasil. Agora, essa diferença de votos realmente foi

05:37acachapante e manda uma mensagem muito clara. Segunda surpresa, né, nessa linha, é que nós tivemos

05:45um número de 31% de abstenções, 31% do eleitorado passível de votar optou por não

05:54votar e se a gente, aliás, e esse número de pessoas que não votou, eles ganharam em número

06:01de voto no Boulos. E se a gente juntar pessoas que poderiam votar e não votaram com pessoas que

06:09votaram branco ou nulo, nós temos 42% do eleitorado ali, quer dizer, isso mostra ou uma apatia ou uma

06:18revolta com o sistema político, democrático, eleitoral brasileiro, né, as opções muito ruins entre as

06:26opções que foram apresentadas, que estão fazendo as pessoas se tornarem bastante apáticas com esse

06:34processo. Isso é muito perigoso porque o processo político sempre pode ser capturado, né, as instituições são

06:41capturáveis e quanto menos pessoas, mais a possibilidade daqueles, daquelas posições políticas mais barulhentas

06:50de capturar espaços relevantes.

07:04Obrigado.

07:05Obrigado.

07:06Obrigado.

07:07Obrigado.

07:08Obrigado.

07:09Obrigado.

07:10Obrigado.

07:11Obrigado.

07:12Obrigado.

07:13Obrigado.

07:14Obrigado.

07:15Obrigado.

07:16Obrigado.

07:17Obrigado.

07:18Obrigado.

07:19Obrigado.

07:20Obrigado.

07:21Obrigado.

Recomendado