Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • hoje
O senador Sérgio Moro (União Brasil) e deputado cassado Deltan Dallagnol (Novo) rebateram o ministro Gilmar Mendes, do STF, após o magistrado afirmar que eles deram má fama a Curitiba.

Moro disse que "ninguém se importa com a opinião de Gilmar Mendes sobre nossa terra". Já Deltan afirmar que "Gilmar Mendes dá má fama ao STF".

Felipe Moura Brasil e Duda Teixeira comentam:

Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista

Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto na assinatura do combo anual.

https://bit.ly/oacombo

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Vamos para mais uma treta, dessa vez envolvendo Gilmar Mendes, Sérgio Moro, Deltan Dallagnol,
00:06aquela treta permanente, possivelmente eterna.
00:10O senador Sérgio Moro, da União Brasil do Paraná, rebateu o ministro Gilmar Mendes do STF
00:14após uma fala do magistrado na Câmara Legislativa do Distrito Federal na segunda-feira 2.
00:20Gilmar está em toda parte, é cada vez mais raro vê-lo no STF, certo?
00:24Ele está na TV, ele está em uma câmara, ele está dando entrevista no jornal,
00:31ele está em Lisboa, ele está em Paris, ele está em eventos desses grupos,
00:38empresários que fazem o que eles chamam de ponte entre o setor privado e o setor público.
00:43Lá na minha terra tem um outro nome, isso aí chama lobby.
00:46Mas Gilmar está participando de vários eventos, dando várias entrevistas,
00:50com essa vida de influencer.
00:51Estava outro dia na TV comandada por um empresário amigo, aliás, fundador do grupo
00:57que faz esses eventos no exterior, que ele estava comentando sobre o pacote fiscal do governo Lula,
01:04para se ver a que ponto chega.
01:06Um ministro do Supremo Tribunal Federal que deveria zelar pela autocontenção,
01:09falar nos autos quando a corte é provocada.
01:12Ao receber o título de cidadão honorário de Brasília na Câmara Legislativa do DF,
01:17é claro que ele não ia recusar uma presença desse pessoal que está lá bajulando o ministro do Supremo.
01:25O Gilmar fez uma nova ofensiva contra a Lava Jato e disse que Moro e Dalanhol deram má fama a Curitiba.
01:32Vamos assistir porque esse programa é muito generoso.
01:34E o Faoro teve que, com a sua autoridade, descer e dizer assim, nós precisamos discutir isto.
01:40Porque não haverá abertura se não tiver garantias de que haverá estado de defesa e estado de emergência.
01:49E claro, Oscar Correia, com a sua autoridade política e a sua autoridade moral e a sua autoridade acadêmica,
01:56era o relator adequado para aquela temática.
02:01E assim se fez essa discussão.
02:04Porque teve Evaristo de Moraes, teve naquele dia, naquela época eu conheci Pontes de Miranda.
02:14Não é a Curitiba que ficou mal afamada, deputado,
02:18por conta desses episódios de Moro, Dalanhol e companhia.
02:23Era a Curitiba que abria para um outro Brasil que nós trilhamos e que foi extremamente importante.
02:36Está no palanque o ministro do Supremo Tribunal Federal.
02:40Ele não resiste a fazer esses comentários absolutamente genéricos,
02:44atacando membros da Força-Tarefa Anticorrupção,
02:48que incomodou o círculo íntimo do Gilmar Mendes,
02:51principalmente ali na época em que atingiu o Aécio Neves do PSDB.
02:55Lembrando que foi o governo do PSDB, de Fernando Henrique Cardoso,
02:58que colocou o Gilmar no Supremo Tribunal Federal.
03:01O Moro, que está na Ucrânia, deu a seguinte resposta ao Gilmar.
03:04Abro aspas.
03:05Na verdade, o Moro não falou ao Gilmar, ele falou sobre o Gilmar.
03:10Abro aspas.
03:11Amamos Curitiba e o Paraná e ninguém se importa com a opinião de Gilmar Mendes sobre nossa terra.
03:17Fecho aspas.
03:18O Deltan Dalanhol também reagiu em suas redes sociais.
03:21Aspas.
03:22Gilmar Mendes, da má fama ao STF, antes mesmo de ser indicado para a curte.
03:27Dias antes de FHC indicar o nome de Gilmar,
03:30o professor e jurista Dalmo Dallari, da USP,
03:33escreveu palavras proféticas na Folha de São Paulo que se confirmam diariamente.
03:37Gilmar Mendes no Supremo é a degradação do Judiciário Brasileiro.
03:41Aliás, esse artigo é realmente muito importante do ponto de vista histórico,
03:47porque o Dalmo, ele falou o que o Gilmar seria capaz de fazer com o ministro do STF
03:55e foi exatamente o que aconteceu.
03:57Já era sabido o tipo de comportamento que o Gilmar teve.
04:02E anos depois, ele reforçou,
04:05eu não avisei, há algo de errado quando um ministro do Supremo vive na mídia.
04:09É óbvio que o Gilmar não vê nada de errado nisso.
04:12A mídia é chapa branca, ele adora estar sempre presente.
04:15A mais recente polêmica de Gilmar na mídia,
04:17continuou o Deltanhol após ele ter antecipado a condenação de Bolsonaro,
04:20comentado casos que irá julgar na corte,
04:22elogiado o plano de corte de gastos do governo Lula
04:24e confessado por interlocutores no Congresso,
04:27foi afirmar que Curitiba tem má fama por conta da Lava Jato.
04:30Enquanto o Gilmar continua a atacar insultos coléricos
04:33Curitiba e seus habitantes devido ao ódio pela Lava Jato,
04:36a cidade foi eleita neste ano a melhor capital do Brasil para se viver.
04:40Existe resposta melhor para Gilmar do que essa?
04:43Viva a República de Curitiba.
04:45Fecho aspas.
04:46A gente separou também outro tweet do Sérgio Moro,
04:50em que o ex-juiz da Lava Jato faz uma comparação
04:52entre o combate à corrupção na Ucrânia e no Brasil.
04:55Aspas.
04:56Na Ucrânia visitei a Corte Superior Anticorrupção
04:59e fui recebido pela sua juíza presidente, Vira Mikhailenko.
05:03Moro estava lá nesses últimos dias
05:06e publicou inclusive uma foto com Zelensky,
05:09que teve reunião de senadores brasileiros com o presidente ucraniano.
05:13Ele continua.
05:13A Corte foi criada em 2018, após a constatação
05:16de que os tribunais comuns eram incapazes de fazer cumprir a lei contra a corrupção.
05:21É uma corte especializada no processo de julgamento de crimes de grande corrupção.
05:25É composta por juízes de primeira instância e de uma câmara de apelação.
05:2938 juízes foram selecionados por um conselho
05:31composto de especialistas nacionais e internacionais,
05:34entre 342 candidatos,
05:37com uma rigorosa checagem de histórico profissional e patrimonial.
05:40O número de condenados por corrupção tem crescido ano a ano,
05:45mesmo diante das dificuldades da pandemia e da guerra.
05:48Os ucranianos entendem que combater a corrupção não prejudica o país
05:52e é fundamental para a democracia e para o esforço de guerra.
05:55A Ucrânia construiu um caminho institucional novo contra a corrupção
05:58e parece estar se saindo bem.
06:00Talvez seja um exemplo a ser seguido.
06:02Lembrando que esse desmonte foi tema de uma matéria de uma página do New York Times outro dia
06:17e eu fiz uma análise dessa matéria e dos episódios aos quais ela se refere.
06:21O Antagonista está lá com o título
06:23Os Acertos e Omissões do New York Times sobre STF, Lava Jato e Fake News.
06:29Em oantagonista.com.br é só procurar.
06:33O Moro defende esse tipo de tribunal
06:35e eu lembro também do Duda Teixeira que o Volodymyr Zelensky,
06:38atual presidente da Ucrânia,
06:40ele era um comediante
06:42que participava de programas de comédia,
06:45tem vídeo dele no YouTube dessa época,
06:48que ironizava a corrupção do país
06:51e quando foi candidato à presidência
06:54foi também candidato com uma bandeira anticorrupção,
06:57que era para acabar com aquele status quo
07:01de um sistema corrupto.
07:04Aliás, um dos motivos pelos quais havia resistência contra a Ucrânia
07:07em relação à entrada em determinados organismos internacionais.
07:10A Ucrânia precisava fazer o seu dever de casa
07:12de combater a corrupção,
07:14que obviamente prejudica a democracia e a própria guerra.
07:17Se você tem os recursos sendo subtraídos por corruptos,
07:21falta recursos, evidentemente,
07:23para se gastar na segurança da população.
07:25Duda Teixeira.
07:26Bom, a Ucrânia,
07:28esse tribunal contra a corrupção que eles fizeram
07:31foi uma ótima ideia.
07:33O Moro já vinha falando disso há algum tempo.
07:37Quando ele foi colunista aqui da revista Cruzoel,
07:39ele já escreveu sobre isso.
07:41Faz sentido que, por exemplo, aqui no Brasil,
07:43a gente tem um STF que, a princípio, seria um tribunal constitucional,
07:47mas foram dando várias funções para o STF.
07:50E aí, quando pega um caso penal importante de corrupção,
07:54como foi, por exemplo, o Mensalão aqui no Brasil,
07:57o Mensalão foram 53 sessões.
07:59Então, você acaba tomando um tempo gigantesco
08:03de um tribunal que não está preparado
08:05para lidar com esse tipo de caso.
08:07Então, é melhor, realmente, que você crie um tribunal separado
08:10com pessoas que entendam do assunto.
08:13E aí, você consegue ter um tribunal constitucional funcionando
08:16e um tribunal de corrupção que consegue avançar com os casos.
08:20Quem assistiu a série do Zelensky
08:22sabe que ele faz essa crítica da corrupção na Ucrânia.
08:29E, como você citou, Felipe,
08:31a Ucrânia teve dificuldade de entrar na União Europeia,
08:34porque tinha um problema sério de corrupção.
08:38Agora, o que surpreendeu é que, com a chegada da guerra,
08:43com a invasão russa da Ucrânia,
08:45os esforços contra a corrupção progrediram.
08:50E não o contrário, porque a população entendeu
08:52que a corrupção atrapalhava o país que estava sendo invadido.
08:59Então, precisava ter ali um deslocamento dos esforços para a guerra
09:03e a corrupção, obviamente, minava esse esforço.
09:07Então, surpreendentemente, a Ucrânia melhorou o combate à corrupção
09:12durante a guerra.
09:14Não é um exemplo de corrupção para o mundo,
09:16porque tanto que está mais ou menos localizada
09:18na mesma posição que o Brasil,
09:21ali no ranking da transparência internacional.
09:23Mas é um esforço importante.
09:26Em relação ao Gilmar Mendes,
09:29não é a primeira vez que ele fala mal de Curitiba.
09:32Curitiba, ano passado, ele foi entrevistado lá no Roda Viva,
09:36da TV Cultura, e ele falou que a cidade de Curitiba
09:39tem o germe do fascismo e gerou o Bolsonaro.
09:43Ele tem alguma coisa ali realmente contra Curitiba.
09:47Agora, ele fala ali que Curitiba tem má fama.
09:51Olha, quer saber quem tem má fama?
09:54Olha quem precisa viajar de jatinho privado
09:57da FAB de um lugar para o outro,
10:00porque senão é hostilizado no aeroporto.
10:02Aí você vai saber quem tem má fama no Brasil.
10:05Pois é, e está havendo essa discussão ali no governo Lula,
10:11se os ministros do STF vão andar de avião da FAB.
10:15Eles que estão participando de eventos no exterior,
10:17justamente para participar desses eventos longe,
10:20dos olhos da população, da imprensa,
10:23para dificultar o acesso, para não serem alvos de protestos.
10:27E não foi só o New York Times que apontou o desmonte
10:31do combate à corrupção no Supremo Tribunal Federal.
10:35Você teve matérias na revista britânica The Economist
10:37sobre Dias Toffoli, citando inclusive o codinome dele na Odebrecht,
10:41revelado pela Cruz Oé, o amigo do amigo do meu pai,
10:44que virou the friend of my father's friend.
10:46A fama internacional dos ministros da atual composição
10:50do Supremo Tribunal Federal não tem sido das melhores, não.
10:54Mas o Gilmar sempre aponta o dedo para os outros,
10:56como político dessa geração que, na prática, é.
11:02É um articulador político com a toga.

Recomendado