Abusos do STF ecoam até na Irlanda

O Antagonista

O ministro Dias Toffoli, do STF, foi destaque no Irish Times, o principal jornal da Irlanda, na reportagem “Brasil atolado na corrupção onde a jurisprudência dos tribunais cede lugar à conveniência da política”.   O Irish Times também fala de Alexandre de Moraes na reportagem, citando “a confusão de papeis” do ministro.   Felipe Moura Brasil, Duda Teixeira e Ricardo Kertzman comentam:  Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!  https://x.com/o_antagonista  Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto na assinatura do combo anual.   https://bit.ly/oacombo  Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.    https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00E o ministro Dias Toffoli, do STF, protagonizou mais uma reportagem internacional sobre a impunidade dos acusados de corrupção no Brasil.

00:08Em 2024, Toffoli havia sido tema de matérias publicadas pela revista britânica The Economist e pelo jornal Financial Times.

00:15Dessa vez, o ministro citado na delação de Marcelo Debrecht como amigo do amigo de meu pai, como noticiou a Cruzoé em 2019,

00:21foi destaque no Irish Times, o principal jornal da Irlanda, na reportagem

00:27O jornal aponta que o cenário de excessos judiciais no país, que provavelmente favorecerá Jair Bolsonaro.

00:42A matéria diz o seguinte sobre Toffoli, The Friend of My Father's Friend, que em 2024 requentou uma fake news criada contra a transparência internacional.

00:52Abro aspas. Bruno Brandão, da Transparência Internacional Brasil, vê uma explicação alternativa para o movimento da Suprema Corte,

00:59sempre que o jornal da Irlanda fala da Suprema Corte, está falando da Suprema Corte do Brasil, portanto do STF, né?

01:04O movimento do STF contra a Lava Jato. E aí bota a declaração do Bruno Brandão da Transparência Internacional Brasil.

01:11Na verdade, a operação só foi liquidada quando chegou ao judiciário e ameaçou revelar a corrupção entre os juízes nos tribunais superiores.

01:19O Legislativo e o Executivo não foram capazes de pará-la, mas o judiciário foi.

01:25Então essa foi a declaração do Bruno Brandão, diretor executivo da TI Brasil, para o jornal Irlandês.

01:30E aí a matéria continua por si só.

01:33Toffoli é central para essa interpretação da história, que é a interpretação do STF anti-Lava Jato.

01:39Ele tem sido o membro mais proeminente da Suprema Corte em derrubar condenações feitas por tribunais inferiores.

01:44Isso incluiu sua decisão unilateral de anular provas de irregularidades fornecidas por executivos da gigante da construção, Odebrecht.

01:52Entre as evidências lançadas estava um e-mail no qual a testemunha mais notória da Lava Jato, o presidente da Odebrecht,

01:58que para quem não sabe é o Marcelo Odebrecht, perguntou a dois colegas se um acordo havia sido alcançado com o amigo do amigo do meu pai.

02:05E no original está lá em inglês, the friend of my father's friend, que ele disse mais tarde aos promotores ter sido em referência a Toffoli, então advogado-geral da União, agiu.

02:16A mudança do destino da Lava Jato nas mãos de uma Suprema Corte, que parece mais atenta à política do que à jurisprudência,

02:23também destaca os riscos potenciais no futuro para outros casos relevantes, incluindo a investigação sobre Bolsonaro por supostamente planejar um golpe.

02:30A gente estava, no final do último bloco, comentando a matéria do principal jornal da Irlanda sobre a operação abafa no STF em relação a casos de corrupção.

02:41A gente viu a anulação das condenações e eles estavam lá reportando, explicando aquilo que aconteceu no Brasil,

02:46inclusive ouvindo o Bruno Brandão, diretor executivo da Transparência Internacional Brasil,

02:51que é a unidade brasileira de uma entidade que vigia o poder em diversos países para apontar questões sobre corrupção e impunidade.

03:00Então fizeram uma matéria que não é uma matéria 100% do sistema, chapa branca, fizeram uma matéria crítica ao Supremo Tribunal Federal,

03:11por, em vez de seguir jurisprudências, a própria lei, ou aquilo que a moralidade pública pede, age conforme a conveniência.

03:22E aí você tem aquele trecho da matéria que fala sobre o Moraes ter vários papéis no mesmo processo,

03:31o de investigador, o de juiz e até o de vítima dos conspiradores do golpe de Estado.

03:39Aliás, isso rendeu até um quadro de humor, o humorista fica lá fazendo Moraes em vários papéis.

03:43Falta mais grupo de humor no Brasil, grupo de humor vigilante do poder, para ironizar.

03:50Isso já teve em algum momento, antigamente, mas se perdeu um pouquinho.

03:54Quem sabe, se vocês tiverem aí grupos conhecidos, amigos e tal, mandem recado para a gente.

03:59Quem sabe o antagonista Cruzoé não faz uma parceria também com um grupo de humor,

04:04que não seja esse humor chapa branca que de vez em quando a gente vê por aí.

04:07Então, na matéria do jornal irlandês, se diz o seguinte,

04:10os críticos alertaram que essa confusão de papéis do Moraes corre o risco de deixar o caso aberto

04:16a acusações semelhantes de excesso que o Sérgio Moro enfrentou na Lava Jato

04:21e poderia fornecer motivos para apelação e a eventual inversão de qualquer condenação futura.

04:29Volta para mim, produção, antes desse último parágrafo, eu quero comentar esse.

04:33É, porque se faz uma comparação com a Lava Jato, só que é o seguinte,

04:38o Supremo quis acabar com a Lava Jato e o Supremo, no poder judiciário,

04:42está acima, evidentemente, da primeira instância, está acima da segunda,

04:46inclusive, está acima, inclusive, do Superior Tribunal de Justiça.

04:50Então, eles podiam dar a alegação que eles quiserem,

04:52podiam no terreno das possibilidades, não no terreno da legitimidade,

04:56para acabar com a Lava Jato.

04:58Agora, se é o Moraes que faz muito pior,

05:02que faz algo realmente grave,

05:06são eles próprios que decidem.

05:08Então, eles andam legitimando as atitudes do Moraes,

05:11mesmo quando elas são absolutamente incoerentes

05:14em relação ao que os ministros pregam

05:16nos momentos em que tentam demonizar e desqualificar a Lava Jato,

05:20que não fez muitas das coisas, inclusive, que eles dizem que fez.

05:24Então, a matéria coloca de uma maneira,

05:27mas é preciso deixar claro,

05:29é o próprio STF que decide

05:31se vai haver, vamos dizer assim, a anulação,

05:35se vai dar ouvidos ao Bolsonaro

05:37por ele alegar que o Moraes tem vários papéis e tal.

05:40O STF tem legitimado o Moraes.

05:42Então, nesse ponto, fica difícil para o Bolsonaro.

05:44Mas é claro que, por alguma conveniência política lá na frente,

05:46o Bolsonaro pode acabar sendo aliviado também

05:49ou condenado por alguma outra conveniência política.

05:52E o problema é esse,

05:53que, pelo sim e pelo não,

05:55sempre se desconfia da motivação do Supremo Tribunal Federal.

06:00Nunca se entende claramente como uma motivação

06:03que é oriunda de uma análise técnica específica das provas.

06:07Então, voltando aqui ao Jornal da Irlanda,

06:09só para completar,

06:09abro aspas para o último parágrafo

06:11desse trecho principal que a gente traduziu.

06:13Pode colocar na imagem, produção?

06:14Mas, em um eco da euforia que tomou conta do país

06:18ao ver empresários e políticos poderosos presos por corrupção,

06:21Moraes se tornou uma espécie de herói nacional

06:23por enfrentar o golpe de Bolsonaro,

06:25mesmo entre aqueles da esquerda

06:27que o denunciaram como um fascista

06:28quando ele foi nomeado pela primeira vez

06:31para o tribunal em 2017.

06:33Ele não mostrou nenhum sinal de se afastar do caso

06:36e, em vez disso,

06:37parece estar gostando do papel de protagonista

06:39que isso lhe trouxe.

06:41Fecho aspas.

06:42Mas nem mesmo entre a esquerda.

06:44A esquerda é a majoritária

06:46nessa benevolência com o Moraes,

06:49mesmo diante de todos os seus excessos e abusos.

06:52Duda Teixeira.

06:53Jornais do mundo inteiro estão vendo hoje

06:57que tem aqui uma notícia interessante

07:00para dar para os leitores deles,

07:03que é o STF.

07:06esse tribunal esdrústilo,

07:10disforme que a gente tem aqui no Brasil.

07:15E aí eu acho que sai agora essa matéria do Irish Times,

07:20saiu uma ou outra há alguns dias

07:22num jornal alemão.

07:25Ano passado eu lembro de duas que saíram

07:28no New York Times

07:29e os jornalistas vão lendo uma matéria do outro

07:33e fazem, puxa, olha,

07:34tem uma boa história aí para ser contada.

07:36Que história que é?

07:37Quando a gente começa,

07:38quando alguém começa a contar

07:39ou esses jornalistas começam a investigar

07:41e ver o que tem no STF brasileiro,

07:44e fazem, puxa, eu tenho aqui uma boa história para contar,

07:46porque olha isso aqui.

07:47É, porque é completamente diferente da Suprema Corte

07:49dos países deles.

07:50Não existe, né, Felipe,

07:52nenhum tribunal no mundo,

07:54nenhuma Suprema Corte,

07:55que se equivalha ao STF em várias coisas, né?

08:00Essas decisões monocráticas,

08:02censura,

08:04os eventos que eles participam no exterior,

08:08as esposas sendo advogadas

08:10advogadas para as partes, né,

08:15que estão nas causas,

08:16fala isso para um gringo,

08:19fala isso para um europeu,

08:20o cara toma um baita de um susto.

08:23Então, eu acho que o que vai acontecer,

08:26o que teria que acontecer para conter isso?

08:28É impossível de conter isso, né?

08:30A imagem do STF está manchada no mundo inteiro.

08:34O Luiz Roberto Barroso agora vai ter que começar

08:37a escrever artigo no Irish Times,

08:40no Handelstaud,

08:42no New York Times.

08:44Pois é,

08:45e não vai dar conta, né?

08:47Porque essa historinha que o Barroso tem para contar,

08:52ela não convence ninguém,

08:53porque bastam os fatos para derrubar ela todinha.

08:57Aliás, o Duas citou matéria do New York Times sobre o STF,

08:59eu escrevi um artigo,

09:00que é um artigo bem completo,

09:03no sentido de que ele reconta

09:04a cronologia dos fatos como se deram aqui no Brasil

09:08a partir dessa matéria.

09:10Está disponível em antagonista.com.br,

09:12eu recomendo que todos leiam.

09:14O título ficou

09:15Os Acertos e Omissões do New York Times

09:18sobre STF, Lava Jato e Fake News.

09:20Os Acertos e Omissões do New York Times

09:22sobre STF, Lava Jato e Fake News.

09:24Aliás, é uma cronologia que, inclusive,

09:27refuta muitas das narrativas usadas por militância,

09:31sejam lulistas, sejam bolsonaristas,

09:33que atacam o jornalismo independente e vigilante.

09:36Ricardo Kertzmann, o que você acrescenta a respeito

09:40dessa matéria do jornal da Irlanda?

09:43Olha, seria muito bom, né?

09:45Se todas essas matérias,

09:47desses veículos importantes,

09:49veículos de abrangência e de respeitabilidade mundo afora,

09:52se isso tudo servisse como alerta,

09:55ou mesmo como alguma forma de pressão

09:56sobre a nossa Suprema Corte.

09:58Mas não é o que acontece.

09:59Eles estão literalmente despreocupados com tudo isso.

10:04A matéria, propriamente dita, Felipe,

10:06me permite reler o título,

10:08porque o título, ele resume.

10:10Se você ler o título, você não precisa nem continuar.

10:13Abre aspas.

10:14Brasil atolado na corrupção,

10:17onde a jurisprudência dos tribunais

10:19cede lugar à conveniência da política.

10:22Fecha aspas.

10:23Está tudo aqui.

10:24Perfeito.

10:25Perfeito.

10:26E acho que deriva daí

10:27a preocupação, entre aspas,

10:31da matéria com o futuro,

10:32com uma futura possível anulação

10:34de penas que,

10:36caso o ex-presidente Bolsonaro venha a sofrer,

10:39que isso possa ser usado em seu favor.

10:41Porque está muito bem claro,

10:43a conveniência política tem falado muito mais alto.

10:46Ou seja, lá na frente,

10:47a depender da formação da Suprema Corte,

10:49ou mesmo a depender da situação política,

10:52de novos players políticos que entrem,

10:54se politicamente a turma de lá entender

10:56que vale a pena rever

10:59uma possível sentença condenatória dele,

11:01não tenho dúvida que isso vai acontecer.

11:04Eu, até no papel do diretor de jornalismo

11:07e antagonista em Cruz Oé,

11:08preciso dizer uma coisa.

11:10Essas reportagens que estão aparecendo no exterior,

11:14elas estão refletindo no seu conteúdo

11:17mais verdadeiro, mais objetivo,

11:20sobre o que realmente acontece no Brasil,

11:24as matérias, as reportagens, as análises

11:26feitas em um antagonista em Cruz Oé.

11:28Em primeiro lugar, em um antagonista em Cruz Oé,

11:31que são vigilantes desde o começo,

11:33que apontaram o perigo do inquérito das fake news

11:36desde o começo,

11:37ao contrário da família Bolsonaro,

11:40embora a claque bolsonarista de rede social

11:43tente inverter a ordem dos fatos.

11:45mas a gente estava aqui vigiando e sendo alvo

11:50desde o começo.

11:52Então, você tem muitos veículos associados

11:55a esse sistemão que distribui pelos governos

11:58verba de publicidade,

12:00que coloca ministro do STF para ser entrevistado

12:03em horário nobre,

12:05que dissemina a narrativa pelo WhatsApp

12:07quando o apresentador está ao vivo

12:08e quer que a sua narrativa seja disseminada.

12:11Muitos desses veículos não estavam dizendo várias dessas coisas

12:15que estão sendo ditas agora nessas matérias internacionais,

12:18mas nós estávamos.

12:20Então, o antagonista em Cruz Oé

12:22são veículos de resistência aqui no Brasil

12:24que vão mostrando a verdade,

12:26a verdade vai ficando cada vez mais clara,

12:29os elementos ficam cristalizados,

12:32graças ao nosso trabalho também,

12:34e aqueles correspondentes internacionais,

12:37aqueles repórteres que começam a olhar para cá

12:40sem ter uma adesão a qualquer lado,

12:44com uma postura mais de fora mesmo,

12:46que é a postura que a gente busca ter,

12:48mesmo estando dentro do país,

12:50eles começam a narrar aquilo que a gente já narrava.

12:53Narrava aqui no sentido original,

12:55no sentido legítimo, não no sentido político,

12:57que é a narração dos fatos como eles se deram.

13:01Então, mais um ponto para o antagonista em Cruz Oé

13:04é com essa repercussão internacional

13:05das decisões que são tomadas pelo STF

13:11conforme a conveniência política

13:13e não conforme a jurisprudência,

13:16conforme a legislação,

13:17conforme a moralidade pública manda.

13:20A gente vai para mais um intervalo comercial,

13:23então tem 50 segundinhos,

13:24quer complementar alguma coisa, Duda?

13:25Se os nossos coleguinhas lá no exterior

13:27quiserem continuar na história

13:29e que precisarem de dicas, sugestões

13:32de outros assuntos,

13:33a gente dá aqui,

13:33porque o STF aqui é um assunto infindável.

13:36É só procurar também no nosso baú,

13:38é só ir na busca do portal antagonista

13:41que vocês encontram muitos elementos

13:43que não são falados por alguns veículos,

13:46mas que são falados em um antagonista

13:47e na Cruz Oé.

13:48E aí

13:54E aí

13:55E aí

Categoria

Transcrição

Recomendado