- anteontem
A Vaza Toga confirma que Alexandre de Moraes manobrou para retaliar o X, via STF, porque a rede social, após a eleição de 2022, passou a discordar de solicitações do então presidente do TSE que extrapolavam os termos do acordo estabelecido entre as partes para o período eleitoral.
Pelo acordo, o TSE sinalizava postagens avaliadas como mentirosas ou discursos de ódio, e recomendava a representantes do X a exclusão de cada uma.
Em mensagem enviada a Marco Antônio Vargas, juiz auxiliar no TSE, em março de 2023, Moraes ordenou:
“Então vamos endurecer com eles. Prepare relatórios em relação a esses casos e mande para o inq [inquérito] das fake [news]. Vou mandar tirar sob pena de multa.”
Ao encaminhar a mensagem de Moraes a um grupo com integrantes da Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação (AEED) do TSE, Vargas acrescentou: “Vamos caprichar”.
Felipe Moura Brasil, Luiz Felipe Pondé e Carlos Graieb comentam:
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
https://bit.ly/planosdeassinatura
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Pelo acordo, o TSE sinalizava postagens avaliadas como mentirosas ou discursos de ódio, e recomendava a representantes do X a exclusão de cada uma.
Em mensagem enviada a Marco Antônio Vargas, juiz auxiliar no TSE, em março de 2023, Moraes ordenou:
“Então vamos endurecer com eles. Prepare relatórios em relação a esses casos e mande para o inq [inquérito] das fake [news]. Vou mandar tirar sob pena de multa.”
Ao encaminhar a mensagem de Moraes a um grupo com integrantes da Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação (AEED) do TSE, Vargas acrescentou: “Vamos caprichar”.
Felipe Moura Brasil, Luiz Felipe Pondé e Carlos Graieb comentam:
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
https://bit.ly/planosdeassinatura
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Vazatoga confirma que o Alexandre de Moraes manobrou para retaliar o X via STF porque a rede social, depois da eleição de 2022, passou a discordar das solicitações do então presidente do TSE, o Moraes, que extrapolavam os termos do acordo estabelecido entre as partes, TSE e X, para o período eleitoral.
00:22Então, pelo acordo, o TSE sinalizava postagens avaliadas como mentirosas ou discursos de ódio e recomendava a representantes do X a exclusão de cada uma.
00:33Então, passou o período eleitoral, o X não quis atender ao pedido, aí o Moraes ficou irritado e mandou a seguinte mensagem, abre o aspas,
00:41Então, vamos endurecer com eles, prepare relatórios em relação a esses casos e mande para o inquérito das fake news, vou tirar do ar, sob pena de multa, fecho aspas.
00:56Olha, vamos deixar na tela mais um segundo para todo mundo entender.
00:59O X recusou ali atender ao pedido, falou, vamos endurecer, prepara relatório, manda lá para o inquérito das fake news, que corre no STF,
01:06Vamos mandar tirar aquelas postagens que eles não estavam gostando, sob pena de multa.
01:11Então, era isso que dizia a mensagem do Moraes, 17 de março de 2023, revelada pela Folha nessa quarta, 4 de setembro de 2024,
01:19cinco dias depois agora da decisão do ministro de suspender o X no Brasil.
01:23Então, abro aspas para aquilo que foi respondido ao Moraes, na verdade que foi encaminhado pelo interlocutor do Moraes
01:30num grupo de integrantes de assessores no TSE.
01:33Aspas, resolvido, vamos caprichar no relatório para esse fim. Fecho aspas.
01:39Foi assim que se prontificou o juiz auxiliar do ministro no TSE, o Marco Antônio Vargas,
01:44ao encaminhar a ordem do chefe pelo WhatsApp a integrantes dessa assessoria especial de enfrentamento à desinformação,
01:50que eu vou chamar aqui de AED, órgão criado no mesmo tribunal e sempre alvo de crítica do nosso Carlos Graebi.
01:56Odeio, AED.
01:57Apareceu o AED, quase um AEDs egípcio.
02:02Graebi já está batendo o pão para matar o mosquito.
02:05Naquele dia mais cedo, um desses integrantes do AED, o Frederico Alvim, já havia alertado o Vargas,
02:10esse juiz auxiliar do Moraes no TSE, que a saída mais fácil para conseguir que o X passasse a excluir o tipo de publicação citada por ele,
02:19aspas, seria pedir uma calibração da interpretação da políticas já existentes,
02:25defender que, embora as eleições tenham terminado e o novo presidente Lula empossado,
02:31esses ataques mantêm acesa a possibilidade de novas altercações.
02:35Fecho aspas.
02:37Quer dizer, já se sabia no TSE que seria necessário extrapolar o acordo pré-estabelecido.
02:43E a postagem citada pelo Vargas, assessor do Moraes, havia sido feita por uma mulher,
02:49no contexto da soltura de presos pelos ataques de 8 de janeiro de 2023.
02:55Vamos analisar aqui qual foi essa postagem alvo do Moraes.
02:59Aspas.
03:00Foi o Tribunal Internacional.
03:02O Mula, Xandão e esse governo usurpador estão sendo acusados de crimes contra a humanidade,
03:08prisões, entre parênteses, prisões ilegais, tortura, campos de concentração, mortes, etc.
03:12Fecho aspas.
03:14Era o que dizia um trecho da postagem.
03:15Só que os presos, como a gente sabe, haviam sido soltos pelo próprio Moraes.
03:19Quer dizer, uma postagem com um conteúdo ali de desinformação,
03:23aquela narrativa de teoria da conspiração, de WhatsApp, etc.
03:26Então, o Alvin, esse assessor lá do AED no TSE,
03:32marcou naquele mesmo dia, para meio dia,
03:34uma reunião com o representante do X na América Latina, o Hugo Rodrigues,
03:38e uma pessoa lá de nome Adela.
03:40Abro aspas para aquilo que esse Alvin falou para o Vargas, o juiz auxiliar do Moraes.
03:45Vocês vão ver aí na tela.
03:47Vou tentar o seguinte nessa ordem de preferência.
03:50Um, que removam o conteúdo e se comprometam a remover outros semelhantes,
03:55sempre que acionarmos pelo sistema de alertas.
03:58Ou dois, que ao menos removam esse imediatamente.
04:01Quer dizer, aquela postagem da mulher.
04:03Enquanto discutimos ajustes nas políticas, numa reunião com o senhor.
04:07Ele estava mandando mensagem ali para o Vargas.
04:09Então, fecho aspas aí.
04:11Era a estratégia do Alvin para a reunião com o representante do X.
04:15Para tentar, vocês estão entendendo?
04:17Afrouxar a política que já existia, que era uma política para o período eleitoral,
04:22que já tinha passado a eleição.
04:23Então, não cobria mais.
04:24E aí, o auxiliado Moraes, o Vargas, respondeu.
04:28Perfeito.
04:29Só que o X não caiu na conversa deles.
04:32O representante da plataforma, segundo o relato posterior do Alvin ao Vargas,
04:37deixou claro que, fora do período eleitoral,
04:39as regras a serem seguidas seriam as gerais,
04:41sem tratamento específico para o TSE
04:43ou para publicações como aquela enviada pelo juiz auxiliar, a da mulher.
04:48Abra o asmas.
04:50Isso o Alvin falando.
04:51Com a entrada do Elon Musk,
04:53a moderação caminha cada vez mais para ter como base a proteção da segurança,
04:57mais do que a proteção da verdade.
04:59Fecha, escreveu aí o Alvin.
05:02Trocando em miúdos, ele continuou.
05:03Pode colocar a próxima produção.
05:06Abra o aspas aí para o Alvin de novo.
05:07Trocando em miúdos,
05:08uma mentira desassociada de um risco concreto
05:11tende a não receber uma moderação.
05:14A moderação só ocorre quando houver discurso violento,
05:17discurso de ódio e cogitação de alguma espécie mais palpável de dano,
05:22incitação de um ato de depredação ou coisa do tipo.
05:24Com o detalhe de que o risco à democracia,
05:27por não ser tangível,
05:29não entra nesse conceito.
05:31Fecha o aspas.
05:32Então, isso foi a explicação desse mesmo integrante do AED,
05:35do TSE, o Alvin,
05:37Alvargas,
05:38sobre a postura do X.
05:40Postura que, como o Graves escreveu hoje no Antagonia,
05:42tinha uma lógica.
05:43Quer dizer, havia um acordo para o período eleitoral,
05:45fora dele,
05:46valia a regra geral,
05:47que está alinhada ali ao conceito americano de liberdade de expressão.
05:50Certo, Graves?
05:51Liberdade de expressão, exato.
05:52Nesse conceito americano,
05:53você tenta proteger as pessoas
05:56de uma fala que produz o tal do perigo
05:59claro e imediato.
06:02É um velho exemplo
06:03de alguém gritar fogo no teatro lotado.
06:07Vai ter correria,
06:07as pessoas vão se atropelar e tal.
06:09Só nesses casos,
06:13você restringe a liberdade de expressão nos Estados Unidos.
06:16Agora, a concepção brasileira
06:19ou xandônica
06:20de restrição à liberdade de expressão
06:23é muito mais ampla.
06:25Pois é.
06:26E aí tem um momento curioso
06:27dessa conversa.
06:28Está tudo lá com a cronologia
06:30no Antagonista,
06:31no meu artigo,
06:32do Graeve,
06:32na nossa matéria a respeito.
06:34É que o Alvin explica para o Vargas
06:37que o X decidiu.
06:39Que essas questões relativas ao conteúdo,
06:42se é verdade,
06:43se é mentira, etc.
06:44Quer dizer,
06:44o combate à desinformação
06:46seria feito por meio de notas da comunidade.
06:50O Pondé usa o X,
06:51conhece ali as notas da comunidade,
06:52quer dizer,
06:53uma postagem que é classificada
06:54pelos próprios usuários
06:55como desinformação.
06:57Vai se formando um volume de denúncias ali
06:59e daqui a pouco o X
07:00coloca um resuminho
07:01com as informações que estão sendo sonegadas
07:03e links para as matérias correspondentes.
07:05Senão a postagem fica ali classificada
07:07e você tem uma refutação.
07:09associada a ela.
07:13Então,
07:13o Alvin disse para o Vargas
07:17essa política.
07:18Nós não censuramos a do X,
07:21nós não tiramos do ar
07:22conteúdos que alguém considere mentira, etc.
07:26Nós tratamos assim.
07:28Nós só podemos tirar do ar
07:29aquilo que envolve a segurança das pessoas.
07:31Então,
07:31se o cara disser que vai botar uma bomba
07:33não sei aonde,
07:34essas questões
07:34mais envolvendo
07:36a segurança física
07:38das pessoas.
07:39Então, assim,
07:40para eu resumir na minha análise,
07:41o X com a autocontenção
07:43implementou um recurso colaborativo
07:46e diverso da censura
07:47para minimizar
07:48esse eventual efeito negativo
07:50dos conteúdos específicos
07:52que falseiam a realidade.
07:53enquanto o Moraes,
07:55sem autocontenção,
07:56que ele não tem,
07:57extrapolou o acordo eleitoral
07:59do TSE com a plataforma,
08:00manobrou para retalhar o X
08:02no inquérito do STF
08:03em que ele já extrapola
08:05há cinco anos
08:05o devido processo legal,
08:07impôs a suspensão
08:08de perfis inteiros,
08:10que a gente considera
08:11sendo censura,
08:11determinou multa
08:13e ameaçou de prisão
08:14a representante
08:15da empresa,
08:16Raquel,
08:16em caso de desobediência
08:18e diante da recusa
08:19de indicação
08:20de outra representante
08:21a ser alvo
08:22de novas sanções,
08:24que é um ponto aí
08:25que está sendo
08:25bastante debatido,
08:26extrapolou mais ainda,
08:28suspendendo o acesso
08:28de 20 milhões
08:29de brasileiros
08:30a seus perfis
08:31e bloqueando contas
08:32da Starlink,
08:33uma outra empresa
08:34ligada ao dono do X,
08:35o Elon Musk,
08:36mas com acionistas distintos.
08:38Eu já vou voltar aqui
08:39a essa cronologia
08:41e a minha análise,
08:42mas eu queria saber
08:43do Pondé,
08:44o que ele acha
08:45disso tudo,
08:46é claro que é um tema
08:47bastante espinhoso
08:48e que hoje teve
08:49algumas revelações
08:50que, enfim,
08:52reforçam um pouco
08:52as nossas críticas aqui.
08:54É, não, assim...
08:56Mas fique à vontade.
08:57Eu venho,
08:58eu já falei algumas vezes
08:59disso na coluna da Folha,
09:01e eu vejo como
09:04um momento bastante
09:06infeliz da relação
09:09com os poderes
09:10no Brasil,
09:10quando você fala
09:13que não tem limites
09:14e se referindo
09:14ao juiz e tal,
09:16a gente sabe
09:17aquele conceito
09:18clássico da ciência política
09:19que é o inglês
09:20accountability,
09:21que o poder
09:23sempre tem que ser
09:24checado de alguma forma.
09:26Fiscalizado.
09:27É,
09:27aqui no Brasil
09:28não existe checagem
09:29de poder nenhum.
09:31No caso institucional
09:32seria o Senado
09:33a checar o STF.
09:34Exatamente.
09:34E não acontece
09:36porque os poderes
09:37se fundem nos cafés
09:38amanhã,
09:39como você citou,
09:40nas arrepiaulas e tal.
09:41E tem muito rabo preso,
09:43medo de retaliação
09:44com a caneta do juiz.
09:45Então,
09:45é,
09:46o juiz pode acabar
09:47com você a qualquer momento,
09:48né?
09:49Então,
09:50mas eu acho que,
09:51além disso,
09:52um ponto importante
09:53a ser pautado aqui
09:54é que você tem aqui
09:56uma discussão
09:56que você aí
09:57descreveu
09:58em grande parte
09:59entre instâncias
10:00de poder,
10:01uma poder institucional
10:03brasileiro,
10:03tribunal,
10:04supremo,
10:05TSE,
10:05tudo.
10:06Do outro lado,
10:07uma instância
10:08que se refere
10:09a uma empresa
10:10de um sujeito
10:11extremamente bilionário,
10:13poderoso,
10:15que,
10:15seja lá porque,
10:16resolveu entrar
10:17em questões políticas,
10:19inclusive nos Estados Unidos.
10:20É.
10:20Inclusive nos Estados Unidos,
10:22né?
10:22Mas,
10:23do ponto de vista
10:24nosso,
10:26brasileiro,
10:27e eu acho muito incrível
10:28porque um monte de gente...
10:29Aí você vê de novo
10:30o Crivo
10:31contra Israel,
10:33vota no Boulos,
10:34não vai à churrascaria.
10:35Né?
10:36Então você acrescenta...
10:37Endossa tudo
10:37que o Moraes faz
10:38contra os funcionários.
10:39Endossa tudo
10:39que o Moraes faz.
10:40É um quarto item
10:42desse pacotão.
10:44Só faltava ser
10:45do lado de fora
10:45da churrascaria
10:46com cartaz.
10:46É, então,
10:47não dá ideia, né?
10:49Então, assim,
10:50o que que acontece?
10:52O que que a gente vê?
10:53A gente vê
10:53que tem uma parte
10:54do que eu costumo
10:55chamar de inteligência pública
10:56que contém
10:58jornalistas,
10:59professores,
10:59intelectuais,
11:00artistas.
11:01Todo esse grupo
11:02que trabalha,
11:03de alguma forma,
11:04com a palavra pública
11:05que faz esse caminho
11:07e na hora
11:08dessa discussão
11:08também fecha
11:10com o que o Moraes
11:11faz sempre.
11:12Quando, na verdade,
11:13o que aconteceu
11:14com esses 20 milhões
11:15que você falou aí,
11:16é...
11:17O que aconteceu
11:18é que a gente ficou
11:18sem o X.
11:19Exatamente.
11:20é censura.
11:21É gravíssimo.
11:22Do ponto de vista
11:22imediato,
11:23é censura.
11:24Quer dizer,
11:25e por que,
11:26mesmo que eu saia fora
11:28de toda a discussão
11:29entre eles dois,
11:31o juiz resolveu
11:33que por que,
11:34pelo entendimento dele,
11:35ou pelas intenções dele,
11:37ou que ele foi,
11:37ou porque a forma
11:38que ele enxerga a lei,
11:39sei lá,
11:40independente disso tudo,
11:41ele simplesmente tirou
11:42o X dos brasileiros.
11:44e é incrível
11:46como um monte de gente
11:47que devia olhar isso
11:48como uma forma
11:49de cerceamento
11:50à liberdade
11:51de expressão
11:52e olha que
11:53eu nem sou
11:54um super amante
11:56de redes sociais,
11:57não é essa a minha questão,
11:58mas, sem dúvida nenhuma,
12:00as redes sociais hoje
12:01elas são uma ágora
12:02e, como toda ágora,
12:03vai para o bem e para o mal.
12:04Claro.
12:04Para todos os lados.
12:05Então, eu acho
12:06o fim da picada.
12:08Não tem accountability,
12:09não tem fiscalização,
12:11não tem checagem de poder
12:12e isso é
12:14uma rota perigosa.
12:16Exatamente.
12:16Aliás, eu publiquei
12:17uma matéria hoje
12:18com informações mesmo,
12:20não é nem análise,
12:22que se chama
12:23Suspensão do X
12:24dos pontos
12:25profissionais reclamam
12:26da perda
12:27da comunidade científica
12:28da rede.
12:29E eu peguei
12:30várias declarações
12:31de médicos,
12:32de economistas,
12:34de empresários,
12:35de profissionais
12:36do mundo do esporte,
12:37inclusive,
12:37que estão sendo feitas
12:38no FRETES
12:39e não estou aqui
12:40para analisar
12:41a posição política,
12:42o que eles acham
12:43a respeito de cada decisão
12:44mas o fato objetivo,
12:46o que cada brasileiro
12:47que não tem nada a ver
12:48com o embrólio original
12:49perdeu
12:49com a falta de acesso
12:52a uma ferramenta útil
12:53de trabalho.
12:54Então, a médica
12:55Luciana Haddad,
12:56por exemplo,
12:57da USP,
12:58escreveu assim,
12:59como reconstruir aqui
13:00a comunidade científica
13:02que levei anos
13:02para desenvolver no X.
13:04Lá eu acompanhava
13:05os maiores pesquisadores
13:05do mundo.
13:06Será que eles também
13:07estão por aqui?
13:08E aí você tem um monte
13:09de gente ali
13:10endossando,
13:11concordando,
13:11produção colocou aí
13:12na tela
13:12e revelando
13:14isso que eu já vim
13:15apontando, né,
13:16Greb,
13:16em artigo e aqui
13:17no Papo Antagonista
13:18que o Moraes
13:20e a primeira turma
13:21do STF onde estão
13:21os indicados do Lula,
13:22pode voltar para mim,
13:23produção?
13:24Eles impediram a gente
13:25de acessar
13:25a nossa lista de contatos,
13:28as pessoas que a gente
13:29acompanha para o nosso trabalho,
13:31o nosso conteúdo,
13:32Pondé.
13:32Quer dizer,
13:33se nós aqui
13:34que somos jornalistas,
13:35que escrevemos,
13:36somos autores,
13:37colunistas, etc.,
13:38quisermos organizar
13:39um livro
13:39pegando o nosso histórico
13:42de publicações
13:43armazenadas no X
13:45como um banco de dados,
13:47nós não temos acesso
13:48pela lei.
13:50É claro que tem muita gente
13:51aí dando volta
13:52no que foi decidido
13:54ou que não parece
13:55ter sido decidido,
13:56aproveitando as margens,
13:57tem questões tecnológicas
13:58também,
13:59atraso de operadora
14:00para fechar,
14:00caminho, etc.,
14:01mas, assim,
14:02pela decisão,
14:04nós não temos acesso
14:05ao nosso próprio histórico
14:07de conteúdo
14:07construído ao longo
14:08de 16 anos,
14:09fora essa perda
14:10daquela que acabou
14:12se tornando
14:12a ferramenta mais ágil
14:13de monitoramento
14:15de informações
14:15e novidades
14:16locais,
14:17nacionais e internacionais.
14:19Então, voltando aqui
14:19à matéria de hoje
14:20da Folha,
14:21nesse escândalo
14:22que a gente batizou
14:23de Vazatoga,
14:24toda essa escalada
14:25de truculência
14:26do Moraes,
14:28tudo isso aconteceu,
14:29agora fica claro,
14:30porque lá atrás
14:31uma tiazona
14:33do zap
14:33do bolsonarismo
14:34aloprado
14:35atribuiu
14:36uma decisão
14:37do Moraes
14:37de soltar
14:37os presos
14:38do 8 do 1,
14:39que foi noticiado
14:39em toda a imprensa,
14:41a um tribunal
14:41internacional
14:42que teria acusado
14:43o ministro
14:43e o governo Lula
14:44de crimes
14:45contra a humanidade.
14:46esse tipo de coisa
14:47que se desfaz
14:48na poeira
14:49do tempo
14:49rapidamente,
14:50a pessoa na hora
14:51fala,
14:51não, saiu essa decisão,
14:52é, foi um tribunal
14:53internacional
14:54que fez isso,
14:55aí depois vem lá
14:56todas as notícias,
14:58todos os comentários
14:58a respeito,
15:00fica num grupo
15:00de WhatsApp,
15:01daqui a pouco
15:01as pessoas já sabem
15:02que não foi assim,
15:04mas o Moraes
15:04ele queria na hora
15:05que tirasse do ar,
15:06etc,
15:07aí o X não quis
15:08porque não era
15:08período eleitoral,
15:09ah, então manda lá
15:10para o meu inquérito,
15:10aí começa
15:11toda uma nova série
15:13de abuso.
15:13E qual será
15:14que foi o alcance
15:15dessa postagem?
15:16Será que foi uma coisa
15:17que atingiu
15:18milhões e milhões
15:19e duvido?
15:21É, provavelmente não.
15:22Pois é.
15:23Exatamente,
15:23aí eu estava comentando
15:24Pondé,
15:25que nada mais idiota
15:26do que tentar
15:27neutralizar a idiotice
15:28humana por decreto.
15:30Ninguém consegue.
15:31Pois é.
15:32Seja por decreto
15:33ou sem decreto.
15:34É,
15:35o Nelson Rodrigues
15:36falava de como
15:36os idiotas
15:37se multiplicam,
15:38etc,
15:38isso acontece também
15:40nas redes sociais.
15:41Descobriram que a maioria
15:42na democracia
15:43do Nelson.
15:44Ele tinha frases
15:45muito saborosas.
Recomendado
6:01
|
A Seguir
17:23
23:28
34:25
44:59
17:31
17:13
19:27
16:07