- hoje
A 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, na manhã desta segunda-feira, 2, para referendar a decisão do ministro Alexandre de Moraes a manter a suspensão das atividades do X no Brasil.
O caso está em julgamento no plenário virtual da 1ª Turma. Além de Moraes, votaram para reafirmar a decisão do relator do inquérito das fake news na íntegra os ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin e Cármen Lúcia. Luiz Fux também acompanhou o mérito, mas estabeleceu algumas ressalvas.
-
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
https://bit.ly/planosdeassinatura
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
O caso está em julgamento no plenário virtual da 1ª Turma. Além de Moraes, votaram para reafirmar a decisão do relator do inquérito das fake news na íntegra os ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin e Cármen Lúcia. Luiz Fux também acompanhou o mérito, mas estabeleceu algumas ressalvas.
-
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
https://bit.ly/planosdeassinatura
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00para começar o reunião de
00:10pauta já temos um assunto
00:11bastante pulsante que você já
00:14sabe qual é porque nos
00:16acompanha em quase todas as
00:18redes sociais. Vamos começar
00:19falando sobre a decisão do
00:22Alexandre Moraes de derrubar o
00:24X no mundo inteiro desde que
00:26dentro do Brasil. Sim, nós
00:28estamos alienados do mundo pelo
00:30menos pela plataforma dele e
00:32tivemos agora de manhã a
00:33primeira turma do STF formando
00:35maioria para manter a derrubada
00:38do X o Zanin e o Flávio Dino
00:41votaram junto com o Alexandre
00:43de Moraes e como essa turma são
00:45só cinco juízes como todas as
00:46turmas do STF digas de passagem
00:48tivemos a maioria formada três
00:51de cinco juízes mantiveram tudo
00:54isso eles vão continuar deliberando
00:55até o fim do dia mas para falar
00:57disco muito mais propriedade eu
00:59tenho aqui comigo Rodolfo
01:01Borges boa tarde Rodolfo tudo
01:03bom com você? Boa tarde Inácio
01:06boa tarde a nossa audiência aqui
01:08no YouTube está tudo bem com
01:10exceção do fato de que eu não
01:12consigo acessar o X que é a minha
01:15rede favorita é por onde os
01:18jornalistas acompanham o
01:19noticiário mundial não só o
01:22noticiário mundial como a
01:23manifestações oficiais de
01:25autoridades então assim o Alexandre
01:28de Moraes mirou no Elon Musk acertou
01:31todos os brasileiros pois é para
01:33comentar isso também tem uma
01:35presença do nosso querido Rodrigo
01:36Oliveira ele que é do mundo
01:38econômico mas certamente tem uma
01:40visão já que ele é outro que
01:42também usa a plataforma X antiga
01:44Twitter para manter-se informado
01:46das últimas tendências de dados
01:47informações o fim tweet né o famoso
01:51mundo do mercado financeiro que é
01:52muito presente e ativo no Twitter
01:55hoje X também está emudecido qual a
01:59sua visão disso meu caro Oliveira e
02:01como isso está afetando o mundo
02:02macro e micro econômico? Muda claro
02:05muda aí o a troca de informações
02:09no meu cordial boa tarde aí com o
02:10Rodolfo para você é e até queria
02:13fazer um parênteses antes de
02:14continuar aqui que é eu gostei muito
02:17do fato do meio dia em Brasília
02:19hoje ter sido via VPN né já que não é
02:23em Brasília e em São Paulo é quase
02:26você que está dizendo isso hein cuidado
02:28com as histórias de VPN aí cuidado com as
02:30histórias de VPN aí cuidado com as
02:30histórias de VPN aí cuidado com as
02:32histórias de VPN aí nosso jurídico que
02:32acaba de receber aqui a informação que
02:34nosso jurídico nega qualquer tipo de
02:36afirmação nesse sentido que você é um
02:39comentarista que arque com as
02:41próprias consequências das suas
02:42manifestações mas o que eu ia falar
02:45que realmente você tem uma perda
02:46obviamente de troca de informações
02:48afintuit é muito forte não só no Brasil
02:50como é ou é nos Estados Unidos
02:53também mas essa essa decisão ela é uma
02:56decisão uma decisão que é um é uma
03:00um espetáculo da da ineficiência da
03:04incompetência e da falta de
03:06inteligência nacional né então o mas a
03:10gente vai comentando aí conforme isso
03:12tudo for andando e a gente for falando
03:15assim mas pense né pense só como
03:17pensamentão por enquanto que também
03:20congelou aí a o Starlink né continuou
03:23funcionando mas aparentemente não pode
03:26receber dinheiro aí o o Elon Musk vai lá e
03:29diz mas eu também não tô nem aí então
03:31não recebo dinheiro vai funcionar de
03:34graça mas nada é de graça né a gente
03:36também tem que lembrar que embora o
03:39Alexandre de Moraes na minha
03:40modestíssima opinião esteja completa e
03:45ultimamente é equivocado o Elon Musk
03:52também não é um santo né então a gente
03:53tem que tomar um pouco de cuidado com
03:55isso que nem todo mundo que vai contra
03:59aquilo que a gente gostaria que fosse
04:00contra é uma pessoa naturalmente boa né
04:04mas a gente pode ir falando sobre isso
04:06quando as coisas forem andando muito bem
04:09aí entramos num debate de se o homem
04:12naturalmente bom e corrompido pelo
04:13ambiente ou se ele é corrupto
04:15independente do ambiente aí entra um
04:17debate filosófico mas a prova por causa
04:20do x né sim sim sim sim existe até uma
04:24corrente que pensa que traz a
04:26provocação não é que diz que é isso mas
04:29traz uma provocação de que ele digamos
04:32assim o Elon Musk partir para o confronto
04:36final era uma forma que ele encontrou que
04:38unia o útil ao agradável o agradável porque
04:41ele firma posição uma pessoa que coloca-se
04:46como arauto da liberdade de expressão
04:48contra a censura e também o útil porque a
04:50operação brasileira seria deficitária e
04:54então você teria conseguido aliar os dois
04:57fatos ao mesmo tempo na visão de vocês isso
05:00bate ou isso é apenas uma versão um pouco
05:03romantizada do fato real assim para mim
05:06olha puxando aqui eu acho que a questão
05:08para mim desde que começou twitter files
05:11e o Elon Musk batendo de frente com o
05:14Alexandre de Moraes para mim a questão é
05:16que o Elon Musk o pior que ele seja
05:18bilionário é que tenha motivos errados e
05:24tal ele está circunstancialmente nessa
05:26questão do lado certo e aí assim para mim
05:29essa é a base da questão né todo o resto do
05:32debate sobre o caráter do Elon Musk sobre
05:34os negócios dele e tal para mim isso é
05:36acessório é isso pode ser debatido mas no no
05:39para da minha perspectiva o que está em
05:42questão no momento aliás não é no momento
05:45é desde 2019 porque essa é a questão para
05:47mim é esse processo que chegou ao ápice na
05:51última sexta-feira ele começou em 2019
05:53com abertura de um inquérito de ofício
05:56pelo pelo STF o inquérito das fake news
05:58tudo que aconteceu de lá para cá é no
06:02âmbito desse inquérito e aí foi criação
06:04de filhotes o inquérito das milícias
06:06digitais aí o próprio Elon Musk foi
06:08incluído no inquérito das milícias
06:09digitais o que também não faz muito
06:12sentido ele está fora daqui assim tudo
06:14virou meio uma questão de uma teoria
06:16conspiratória que tem alguma base como
06:19qualquer teoria conspiratória né de que
06:21existia um grupo querendo minar as
06:24instituições brasileiras e de fato
06:26investigações da polícia federal
06:28mostraram é iniciativas e conversas
06:31nesse sentido o que essa é a base é
06:33verdade um pedaço da história é
06:34verdade agora pular daí para que tudo o
06:37que ocorre em torno dessas questões é e
06:40todo mundo que participa disso é parte de
06:42uma quadrilha que está é mancomunada
06:45para o fim de acabar ou de destruir a
06:48república brasileira aí eu já acho que
06:50é extrapolar demais e para mim essa
06:53suspensão do x é o ápice desse processo
06:56no sentido de que é da extrapolação do
07:00que seria o objeto de uma investigação
07:02que não tem objeto que esse é um dos
07:05problemas também jurídicos dessa
07:06questão não tem objeto não tem prazo
07:10para terminar as investigações todas
07:13elas são prorrogadas ad eternum e sem
07:18precisar de muita justificativa porque
07:20assim é o topo da cadeia alimentar
07:23jurídica do país e ele e o ministro
07:26é Alexandre de Moraes e a gente fala do
07:29Alexandre de Moraes porque ele é o
07:30rosto desse desse processo inteiro mas no
07:33fundo é o próprio STF como a primeira
07:35turma está mostrando hoje endossando
07:37né e aí só para terminar essa questão
07:40foi para a primeira turma ela poderia
07:41ter ido para o plenário do STF mas ali
07:45pode ser que um ou dois ministros
07:47dissessem coisas que o Alexandre de
07:50Moraes não gostaria de ouvir sobre
07:51essa questão e aí portanto ele
07:54restringiu não só a primeira turma que
07:56tem só cinco ministros como não é não
08:00as os debates não precisam ser expostos
08:02é o plenário virtual da primeira
08:04turma né poderia ser na primeira turma e
08:06ainda tem um debate mas não foi para o
08:07plenário virtual então é escondido é
08:09envergonhado nesse sentido é para não
08:12ter a mínima possibilidade de
08:14enfraquecimento do STF nesse processo não
08:17não me entendam mal em o que eu estava
08:20falando sobre o Elon Musk é que tem um
08:22questão a corrente já embeusando o
08:24Elon Musk como se a é não aí é o
08:26sarau da da da liberdade de expressão
08:29que não dá para a gente é tomar valor de
08:32face né concordo com o Rodolfo esse esse
08:35processo todo que que desembocou aí na na
08:39suspensão do do Twitter do X ele é um
08:43processo que obviamente tem um vício de
08:45origem como gosta de falar o pessoal aí
08:47mais ligado à área jurídica né ele
08:50começou todo errado ele é tocado de uma
08:52forma toda errada e obviamente ele não
08:54poderia dar outros resultados que não os
08:57resultados errados né aí agora descobre
09:00se que olha empresas de que tem como
09:03base a internet não tem representante
09:05legal em todos os países porque seria
09:07impossível né é o X não vai poder ter
09:10representante legal em todos os países do
09:12mundo onde ele funciona né tirando
09:15aquelas ditaduras onde ele não
09:16funciona para o Brasil é em nenhum
09:20outro em quase nenhum outro lugar ele vai
09:23ter um representante legal né o que a
09:25gente tem na verdade é uma falta de
09:29inteligência por isso que eu falei isso
09:31logo no começo tem uma falta de
09:32inteligência de como lidar com esse
09:34problema que é um novo problema né o que
09:38me parece é que o STF não consegue lidar
09:41com um problema moderno uma vez que ele
09:43está atado aos problemas do passado né ele
09:47reage como se isso tivesse acontecendo lá
09:50em 1970 e não está não é assim que
09:53funciona não é assim que deve ser feito
09:55isso e quando você começa a expandir as
10:01decisões né eu vi o André Marcília na
10:04sexta ou no sábado falando sobre isso e
10:07alguma coisa ele falava o fato de você
10:10não pode você não tem como você chegar a uma
10:13decisão como chegou o ministro Alexandre de
10:16Moraes em função dos não cumprimentos de
10:19multa ou não cumprimentos de apontar um
10:21representante legal porque cada decisão
10:24dessa é uma decisão e não é uma decisão que
10:27vai se somando a outra e agora o STF então
10:31teria que tomar uma decisão muito mais
10:33mais enérgica cada coisa é uma coisa assim
10:36como Starlink é outra coisa e não tem
10:39nada a ver com o X a não ser ter o mesmo
10:41dono né aí então quando você tem um
10:44problema porque o químico e é isso é tão é tão
10:47complicado isso né e mostra a falta de
10:50inteligência em função do tipo de decisão e
10:54como foi decidido mostra inoperância e
10:57eficiência brasileira que hoje várias
10:59pessoas com vários provedores de internet
11:01continuam utilizando o X sem precisar de
11:05nenhum subterfúgio como VPN e 50 mil de
11:08multa que não faz nenhum sentido para uma
11:10pessoa física você multar em 50 mil reais
11:14diário por utilizar um aplicativo de
11:17internet burlando uma proibição né como se
11:21fosse olha não pode usar essa rua mas se
11:23você passar com seu carro você vai ter que
11:25entregar o carro né não tem nem cabimento
11:27um tipo de penalidade dessa e e é
11:31aparentemente seria assim é é olha tem
11:34gente que comete crimes utilizando o carro
11:39tal se você não me passar o nome das
11:41pessoas que compraram o carro tal eu vou
11:44prender o dono da montadora então não
11:47tem tá tudo descabido e a ineficiência
11:50incompetência que a melhor parte disso tudo
11:52na minha modestíssima opinião é que você
11:55tem gente aí utilizando servidores que não
11:58tem que a natel não alcança então você
12:01tem uma internet tipo b c d sei lá é que
12:05continua tendo acesso a tudo e nem é o
12:07gato net que era algo que a gente devia
12:10estar combatendo mesmo porque ilegal não é
12:14tudo legal tudo funcionando mas você não
12:16tem poder de fiscalização então no fim das
12:19contas você tá exacerbando e tá desnudando
12:22uma série de problemas que o brasil tem
12:24com a internet estão muito além mas muito
12:27além da compreensão do da burocracia
12:31brasiliense né então é é triste se não é
12:36cômico né seria cômico se não fosse triste
12:39basicamente ok rodolfo é só queria
12:43completar aqui assim a isso que o
12:45rodrigo falou né do vício de origem é é
12:48inevitável que a gente chegasse a esse
12:50ponto que chegou por conta exatamente do
12:52processo que começou errado então é uma
12:54gambiarra atrás da outra é e difícil
12:57até de entender e de saber se é possível
12:59é ser executado porque a questão é que o
13:03vpn existe exatamente para não que não
13:05seja possível identificar de onde está
13:06vindo então como é que o alexandre de
13:08mora vai conseguir identificar de onde
13:09veio né e assim até agora tem muita
13:13gente usando fora do país isso isso pode
13:16não pode né se tá tá longo tá tá dentro da do
13:20escopo ou não existe previsão legal para
13:22proibir alguém de acessar um site porque
13:25ele foi proibido pelo pelo stf assim
13:27tá tudo muito confuso né e aí é eu só
13:30queria chamar atenção para um texto que o
13:33felipe mora brasil publicou no fim de
13:35semana para destacar isso é que a essa
13:39medida ela afetou 20 milhões de
13:41brasileiros né afetou serviços afetou é o
13:45acompanhamento do noticiário
13:47internacional é ela foi muito além a
13:51essa punição do que se pretendia né
13:55assim é o é um mas que está sendo
13:56punido porque e a gente publicou no
13:59no antagonista os detalhes do processo
14:02que levou a derrubada do ao bloqueio do
14:04x né convido todo mundo para ir lá no
14:06antagonista ponto com.br porque o esse
14:09perfil alexandre files que o x criou
14:11é ele colocou lá o o o o é um é um
14:15processo que tem a ver com o alando
14:17santos e o pedido de bloqueio de contas
14:20ligadas ao alando santos e ao senador
14:21marcos duval é um âmbito de uma
14:24investigação sobre ameaças a policiais
14:27federais tá os detalhes estão lá no
14:29antagonista vamos lá dar uma olhada
14:30para entender o que está para tentar
14:31entender o que está acontecendo para
14:32tentar organizar né porque realmente
14:33esse processo ele é a desorganização
14:36formalizada muito bem e para trazer uma
14:40visão complementar eu convido para que
14:44entre aqui no nosso reunião de pauta o
14:46alexandre borges diretamente do rio de
14:49janeiro que tem uma visão certamente
14:51interessante sobre essa situação toda
14:54alexandre boa tarde boa tarde inácio
14:57você me ouve bem tudo ótimo rodolfo
15:01rodrigo vamos que vamos né assunto
15:03tranquilo né que não dá confusão então
15:06eu acho que faltava um alexandre careca
15:08no debate eu cheguei aqui então o
15:10seguinte é olha eu claro que na essência
15:15eu concordo com vocês né quer dizer é uma
15:17decisão cheia de problemas mas eu acho
15:19que a gente podia refletir também em
15:21alguns pontos né eu acho também primeira
15:24coisa eu acho que ninguém em sã
15:26consciência acha normal uma empresa
15:28estrangeira com 20 milhões de clientes
15:30no brasil não tão representante legal
15:32no brasil acho que ninguém acha isso
15:33normal né ninguém acha que é válido
15:36isso até um amigo meu do mercado
15:39financeiro me ligou da turma do
15:41rodrigo perguntou estava perguntando
15:44o que eu achava e aí a gente estava
15:46conversando aí eu até ele aqui do rio
15:48de janeiro né meu amigo daqui eu falei
15:49cara imagina o seguinte imagina você
15:52que conhece aqui o rio imagina que a
15:54orla do rio tem um monte de hotel
15:56né e os donos de hotéis pagam IPTU
15:59CLT tudo quanto é tipo de imposto
16:02fiscalização aquele negócio todo aí se
16:04virar bagunça o que esse cara faz ele
16:07monta uma empresa no caribe pega um
16:10cruzeiro para na frente da praia de
16:12copacabana e faz um hotel em cima da
16:15água e diz olha eu não tenho
16:17representante legal no brasil não vou
16:19pagar imposto não vou pagar CLT não
16:21vou pagar IPTU e você pode ficar
16:22hospedado aqui no meu no meu navio
16:24entendeu por uma fração do preço do
16:28hotel da orla então assim eu tenho
16:30certeza que ninguém defenderia isso
16:32né ninguém defenderia é é uma vantagem
16:36maluca dessa para uma empresa
16:39estrangeira enfim então o que a gente tem
16:43que fazer eu aí eu vou dar uma uma vou
16:46falar para vocês a posição que eu
16:47tenho também há muitos anos eu tenho
16:49um vídeo gravado falando disso que
16:51tá no meu canal do youtube desde
16:52dois mil e dezoito eu disse o
16:54seguinte olha é é óbvio que não faz
16:57sentido você tirar a comunicação de
16:59vinte milhões de pessoas do Brasil
17:00claro concordo agora você para ter esse
17:04raciocínio você tem que tratar aí é
17:07minha opinião tá você tem que tratar
17:09esse espaço público como utilidade
17:12pública isso é uma isso é uma figura
17:14legal que existe para as empresas de
17:17esgoto de água de de transporte
17:20público de energia elétrica uma
17:24Enel da vida né eu sei lá como é que
17:25fala aqui no Rio Light é o seu se você
17:30é o controlador da Light e e aí ele ele
17:34tem um problema com um cliente um
17:36hospital sei lá se desentendem por
17:38qualquer motivo ele não pode ir lá e
17:39desligar a luz do hospital por mais que
17:42seja uma empresa privada uma empresa
17:44privada que tem um cliente que é um
17:46hospital eles podem ter um
17:47qualquer tipo de
17:49desentendimento agora se não foi na
17:51dimplência se for um sei lá problema
17:53político o dono do hospital deu uma
17:56declaração apoiando um candidato que
17:59eu o controlador da Light não gosto
18:00eu vou lá e desligo a luz do hospital
18:02não pode eu concordo é claro que você
18:04não deve derrubar a comunicação dessa
18:08praça pública de 20 milhões de
18:10pessoas agora qual seria a alternativa
18:12da mesma maneira que se uma empresa
18:15como a Light a Enel a Sabesp que não
18:18sei se já mudou de nome enfim é aqui no
18:20Rio virou águas do Rio tal se uma
18:22empresa dessa que presta um serviço
18:24essencial de utilidade pública comete
18:28crimes ou desrespeita a lei brasileira
18:31desrespeita coisas básicas do marco
18:32civil da internet por exemplo você pode
18:36ter uma saída alternativa de botar um
18:39interventor de tirar a direção daquela
18:43empresa e botar alguma outra eu acho
18:45que tem aí espaço para debate né agora
18:48deveria se encontrar uma solução que
18:51não fosse o radical de tirar do ar mas
18:53também não você não ignorar que a
18:55empresa está atravessando um monte de
18:58linha por exemplo do marco civil da
19:01internet e simplesmente falar como um
19:03monte de gente usa deixa rolar né eu
19:06acho que poderia se encontrar um
19:09caminho onde você não as pessoas não
19:13perdessem esse meio de comunicação tão
19:16importante mas também que não é pela
19:19importância que você deveria aceitar
19:22qualquer arbítrio do dono da empresa é
19:25é que eu acho que o pecado original
19:28mesmo é a abordagem né a alternativa
19:31seria assim da minha perspectiva sobre
19:33esse assunto todo assim o as medidas de
19:36bloqueio de perfil de rede social elas
19:38foram tomadas desde principalmente de
19:412022 em nome de uma urgência né porque
19:44que a gente tem que essas pessoas elas
19:45têm que parar de frequentar esse
19:47ambiente porque elas estão delinquindo
19:48elas estão cometendo crimes né e por não
19:51ter tempo de elas serem submetidas ao
19:54devido processo legal né porque elas
19:56têm que ser acusadas elas têm que ser
19:59julgadas tem que ter um tempo e tal
20:00você fala olha a gente corta já aqui
20:02essa possibilidade de elas se manifestarem
20:04é só que é isso cria esse outro
20:07problema
20:07a gente concorda totalmente nesse ponto
20:13totalmente esse processo é uma
20:15excrescência concordo totalmente mas é
20:18bom também lembrar que eu acho que no
20:20debate muita gente esquece que o TSE
20:23quando está no meio de uma eleição as
20:26decisões têm que ser rápidas mesmo né e
20:28são um pouco arbitrárias às vezes mas
20:31assim é é o sujeito comete um crime
20:33eleitoral faltando um mês para eleição
20:36você não pode fazer um processo de três
20:37anos entendeu às vezes o sujeito tem que
20:39dar uma canetada de um dia para o outro
20:41e depois ver o que vai dar mas é é uma
20:44situação também complicada que às vezes a
20:46justiça eleitoral a eleição acabou em
20:492022
20:49isso a gente concorda 100%
20:56o que não existe mais o que não existe
20:59mais é essa urgência esse é o ponto
21:02é aí que eu queria chegar porque assim a
21:04questão é nessa decisão isso é muito
21:06eloquente sobre o que está acontecendo o
21:08Alexandre de Moraes colocou a eleição de
21:1024 nessa decisão então assim na verdade o
21:13processo eleitoral brasileiro ele virou
21:16permanente do ponto de vista legal do
21:18ponto de vista legal né e portanto
21:21justifica qualquer atitude é drástica no
21:25pra dizer o mínimo né então assim é óbvio
21:29que se a gente for olhar pela perspectiva
21:31legal tem que ter lá tem que ter um
21:33representante tal mas é o meu ponto é
21:35que essas coisas elas são decorrência de
21:39um vício original do processo e de uma
21:42dificuldade uma falha mesmo na
21:44perspectiva de lidar com a questão porque
21:47a questão para mim é a seguinte se por
21:49exemplo o Alain dos Santos está no no é ele
21:53é o objeto original dessa proibição né
21:56porque a questão a interpretação do
21:59Alexandre de Moraes é de que o Alain dos
22:01Santos apesar de não o blogueiro né o
22:04bolsonarista de não ter acesso ele ao
22:06perfil porque o perfil dele está
22:08bloqueado ele estava por meio de outros
22:10perfis alimentando crimes né e aí assim a
22:15questão é a perseguição de policial e tal
22:20eu até pus numa enquete que a gente fez
22:23no WhatsApp do antagonismo quem é o maior
22:25culpado né Alexandre de Moraes é o
22:27Rodrigo Pacheco porque não teve não deu
22:30decorrência processo de impeachment vamos
22:32falar disso daqui a pouco daqui a pouco
22:33a gente fala sobre isso e eu pus lá o
22:34Alain dos Santos e a questão para mim é
22:36que se o Alain dos Santos tivesse preso
22:37provavelmente não teria chegado a esse
22:40ponto especificamente esse caso então tem
22:43um problema que é tentar punir a pessoa
22:46antes do devido processo legal por conta e
22:50aí no contexto é de uma urgência aí a
22:52urgência agora ela permanente e ela é
22:55permanente desde 2019 no Brasil o resto
22:59é consequência então óbvio se a gente
23:02for falar da perspectiva olha decisão
23:04judicial não se não se descumpre é
23:06realmente tem que fazer o Alexandre de
23:09Moraes sempre estará certo dessa
23:11perspectiva não mas tem um outro ponto
23:14também importante por mais que a gente
23:15confie na democracia americana nos
23:17Estados Unidos mas todo mundo aqui
23:19admira a história mas assim os Estados
23:22Unidos eles pela primeira emenda e pela
23:25relação que eles têm fundamentalista
23:28com a liberdade de expressão o que é
23:29uma coisa positiva dentro do contexto
23:31da história daquele país da história
23:33daquela população etc é você tem muito
23:37picareta que vai para os Estados Unidos
23:39e se diz aí eu sou jornalista e aí é ele
23:44ganha uma certa proteção da justiça
23:46americana porque o judiciário americano
23:48ele se pela de medo de ser acusado de
23:51perseguir jornalista e perseguir a
23:54liberdade de imprensa e aí o que acontece
23:57hoje em dia todo mundo se diz
23:59jornalista entendeu mesmo um bando de
24:01picareta que a gente por exemplo
24:03brasileiros exportamos para os Estados
24:04Unidos tem caras que são agentes de
24:07desinformação que atrapalham o processo
24:09eleitoral que são criminosos mas que
24:11estão nos Estados Unidos e que para a
24:14justiça americana vai interposta as
24:16coisas eles se eles botam um crachá de
24:18jornalista eu sou jornalista e aí é fora
24:23que o os americanos não são exatamente no
24:26geral grandes conhecedores do Brasil que
24:28você passa por aqui né então é eu adoro os
24:33Estados Unidos tem maior admiração mas eu
24:35acho que claro nada é perfeito em um
24:36país é perfeito e também eles criaram
24:39um pouco essa situação pela dificuldade
24:41o que a gente já fez também por exemplo
24:44o Ronald Biggs quem se lembra
24:46antigamente o Brasil era esse destino
24:49de picaretas dos Estados Unidos da
24:51Inglaterra o Ronald Biggs para quem não
24:54lembra ele assaltou o trem pagador na
24:56Inglaterra e veio morar no Brasil e
24:58passou e passear com as muatas e tal e
25:01morreu de velho ficou sei lá 40 anos no
25:04Brasil numa boa e ele era um símbolo
25:07desses caras que davam golpe fora do
25:10Brasil e depois vinham curtir uma
25:12aposentadoria de luxo aqui porque a
25:14gente não não deportava né enfim então tem
25:18um monte de complexidade na história
25:20claro que na essência a gente concorda
25:22claro que é uma descrescência tirar do
25:24ar hoje uma rede social qualquer uma
25:26x facebook é o youtube qualquer uma
25:30delas causa um prejuízo muito grande a
25:33pessoas que não tem nada a ver com a
25:34história entendeu então vamos dizer o
25:37seguinte você tem aí a companhia de
25:39aqui no rio por exemplo tem a companhia de
25:40trem é é lá da periferia é supervia aí
25:45vamos dizer que tem uma briga da
25:46prefeitura com a supervia aí você cancela
25:48o trem ninguém vai pegar trem porque a
25:50empresa privada é que que administra os
25:53trens está brigando com a prefeitura não
25:55mas também se a empresa privada está
25:58fazendo alguma coisa muito realmente
26:01fora da da da lei que que você faz se
26:04afasta a diretoria faz uma intervenção
26:06entendeu mantém os os trens funcionando
26:09servindo a população e aí você vai se
26:12entender com os controladores da empresa
26:14né então eu acho que é uma discussão que
26:17precisaria também ter um pouco dessas
26:19nuances na minha visão
26:21e aí
Recomendado
29:55
|
A Seguir