Meio-Dia em Brasília: Musk vs Moraes, um duelo de titãs - 08/04/2024 - Vídeo Dailymotion

O Antagonista

Elon Musk vs Alexandre de Moraes, um duelo de titãs. Ministro do STF abre investigação após dono do X desafiar limites judiciais impostos à rede social no Brasil.   E o futuro da Petrobras no governo Lula.  Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:     https://bit.ly/planosdeassinatura     Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.   Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.      https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...     Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.     Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00:00Música

00:00:29O site mais vigilante do Brasil cresceu, ganhou prêmio, virou portal e agora está de cara nova, mantendo e fortalecendo a sua essência de vigiar o poder, seja ele qual for.

00:00:39O antagonista expande seu conteúdo de jornalismo independente, estreia programas e editorias, multiplica análises nacionais e internacionais com novos colunistas

00:00:49e aprofunda a cobertura dos fatos com um visual mais leve e prático para você se informar diariamente e refletir ainda melhor sobre o mundo real e o rumo dos acontecimentos.

00:01:00Quer também uma opção para o fim de semana?

00:01:02Toda sexta-feira, uma edição repaginada da revista Cruzoé traz dicas de cultura e crônicas irreverentes,

00:01:09além de artigos e reportagens especiais sobre os principais assuntos da atualidade.

00:01:14Vamos juntos furar as bolhas de desinformação e propaganda para expor a realidade como ela é.

00:01:22Nunca foi tão fácil entender o que está acontecendo.

00:01:26O antagonista. Jornalismo vigilante.

00:01:28Boa tarde, sejam todos muito bem-vindos a mais um Meio Dia em Brasília.

00:01:53Hoje vamos falar sobre, claro, Elon Musk versus Alexandre de Moraes.

00:01:58Vamos falar também sobre o futuro da Petrobras, com o presidente da empresa praticamente substituído ou sendo substituído.

00:02:07Vamos falar sobre Ucrânia e Donald Trump, dizendo que se for eleito presidente vai pressionar a Ucrânia a ceder territórios para a Rússia.

00:02:16Vamos também mencionar o STF decidindo que as Forças Armadas não têm e não são o poder moderador.

00:02:23Tudo isso hoje, no Meio Dia em Brasília, dia 8 de abril de 2024.

00:02:31Roda a vinheta, Matheus!

00:02:33O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.

00:02:39Pois é, inscreva-se no nosso canal, é muito importante.

00:02:45Por que é importante se inscrever no nosso canal e dar o like?

00:02:48Porque daí o algoritmo do YouTube entende que esse material é interessante e começa a mostrar e sugerir para outras pessoas.

00:02:57Não é que a gente tem um ego frágil, a gente gosta do like apenas porque gosta de um joinha.

00:03:01É porque tem uma missão dentro do algoritmo de uma rede social, que é o YouTube.

00:03:06E hoje o tema é justamente redes sociais.

00:03:10Por isso, roda a vinheta, Matheus!

00:03:19Todo mundo acompanhou no fim de semana o embate entre Elon Musk e Alexandre de Moraes,

00:03:26ex-presidente do STF, hoje ministro do STF.

00:03:31E para falar sobre este assunto bastante espinhoso,

00:03:35temos aquele que tem um conhecimento legal para o assunto,

00:03:38para dizer até que ponto Moraes erra, Elon Musk erra, nenhum dos dois erram, os dois erram.

00:03:44Enfim, vamos entender tudo hoje ao lado do nosso querido e nosso convidado de grande honra,

00:03:52que está aqui conosco, o nosso querido Marcília.

00:03:55Marcília, tudo bom com você?

00:03:57Tudo bom, meu caro? Prazer estar com vocês, com audiência de vocês, presente.

00:04:02Igualmente.

00:04:03E, André, para ficar conosco hoje, o Duda, que foi inclusive a nossa fonte.

00:04:08Duda Teixeira está aqui conosco. Tudo bom, Duda?

00:04:11Tudo bem, Nato?

00:04:12Boa tarde, Marcília.

00:04:13Boa tarde, Duda.

00:04:15Boa tarde. Então, vamos às perguntas.

00:04:18Eu queria começar perguntando o seguinte.

00:04:20Muito tem se falado, obviamente, da censura que o Alexandre de Moraes estaria impondo

00:04:26aos e-mutados, aos que foram mutados, banidos, do Twitter, hoje conhecido como X.

00:04:35A questão é, ele tem base legal para fazê-lo?

00:04:39Para suprimir essas pessoas de participar de qualquer tipo de discussão no Twitter, no X,

00:04:45e dando ensejo, inclusive, a esse protesto, a esse contraponto do Elon Musk?

00:04:52Olha, Pilar, eu entendo que não.

00:04:55Essas decisões, eu tenho uma visão...

00:04:58Ficou mudo, Marcília, não estou vendo.

00:05:07Acho que é mal contar.

00:05:10Pronto, voltou, voltou.

00:05:11Já estamos te ouvindo de novo.

00:05:12Já ouvi?

00:05:14Maravilha.

00:05:16Se você exclui um perfil,

00:05:19ou se você suspende o usuário,

00:05:20necessariamente, você não impede apenas a manifestação dele que você entendeu ilícita.

00:05:27Você impede que ele se manifeste no futuro.

00:05:30Você impede, portanto, que ele tenha, inclusive, a possibilidade de se manifestar licitamente.

00:05:35Impedir alguém de se manifestar no futuro, por uma possibilidade de cometer um ilícito,

00:05:41não é absolutamente constitucional.

00:05:44Impedir alguém de se manifestar no futuro é censura prévia,

00:05:49inclusive, não só vedada pela Constituição,

00:05:52como também reforçada pelo julgamento do próprio STF na DPF 130,

00:05:57que afastou a lei de imprensa no que tangia justamente a possibilidade de censura prévia.

00:06:03Quer dizer, essa decisão, essa discussão desses perfis,

00:06:07é irregular, entendo eu, e é inconstitucional.

00:06:10Se você quer excluir o conteúdo ilícito, maravilha,

00:06:15mas excluir a possibilidade dele se manifestar daqui para frente,

00:06:18não faz nenhum sentido.

00:06:20Eu creio que seja justamente essa diferença,

00:06:23até mesmo cultural,

00:06:25entre a visão norte-americana e a brasileira

00:06:28a respeito de como se tratar a liberdade de expressão,

00:06:31é que tem dado esse pano para a manga.

00:06:34Muito bem. Duda, tem alguma pergunta?

00:06:37Tem. Marstilha, a decisão do Moraes de ontem,

00:06:41ela acusa o Elon Musk de dolosa instrumentalização criminosa das redes sociais.

00:06:49Que crime é isso aí?

00:06:50Pode colocar na tela, pode pôr na tela.

00:06:52A gente tem a peça.

00:06:54Se você quiser colocar, Matheus.

00:06:58Pois é, dolosa instrumentalização criminosa.

00:07:01É um nome bonito, pomposo, não é?

00:07:05Mas juridicamente é difícil entender qual é a fundamentação desse conceito

00:07:10colocado nessa decisão.

00:07:13O que a gente pressupõe é que se está dizendo que o Elon Musk

00:07:17utilizou-se da sua rede social

00:07:21e até mesmo dos instrumentos das suas redes

00:07:25e até mesmo talvez dos seus diretores,

00:07:27enfim, da máquina que ele tem a seu dispor

00:07:30para cometer crimes dolosos,

00:07:32ou seja, com a intenção de cometê-los,

00:07:35indubitavelmente.

00:07:37É complicado uma investigação que já pressupõe o dolo.

00:07:40Quer dizer, se você sabe de cara que alguém já teve a intenção,

00:07:43então não precisa investigar.

00:07:44Você já conclui?

00:07:46Não precisa investigar se você já concluiu.

00:07:48Então é tudo muito, me parece,

00:07:51até de certa forma performática essa decisão

00:07:54no sentido de dar um recado ao Musk e à sociedade

00:07:57de que o STF e o Moraes estão atentos.

00:08:00Mas, juridicamente, me parece bastante frágil

00:08:04essa ideia de que ele tenha utilizado o X.

00:08:08Bom, ele utilizou como todos nós utilizamos.

00:08:11E ele utilizou porque a rede é dele.

00:08:13Então, enfim, obviamente ele tem a rede à sua disposição.

00:08:18Me parece que essa visão de que há uma instrumentalização das redes,

00:08:22chega-se a falar, inclusive, de organização criminosa,

00:08:25como se houvesse ali outras pessoas unidas para,

00:08:31enfim, de alguma forma atingir a soberania do Estado.

00:08:34É um passo, me parece, muito largo, muito grande

00:08:38para um início de investigação.

00:08:41É um tanto conclusivo e não minimamente passível

00:08:47de se colocar sob dúvida algo.

00:08:51parece que ele está mais concluído.

00:08:54Duda?

00:08:54Mas você falou da organização criminosa,

00:08:56mas também tem uma acusação aqui de incitação ao crime.

00:09:00O Elon Musk teria incitado o crime?

00:09:03Você vê essa possibilidade?

00:09:05Pois é, eu já não vejo que ele tenha cometido nenhum crime.

00:09:09Ele se manifesta criticamente, até de forma ácida,

00:09:12mas o próprio STF, inclusive, já decidiu em vezes anteriores,

00:09:17há anos atrás, que a crítica ácida,

00:09:19até mesmo a utilização de termos ofensivos ou mais agressivos, vamos dizer,

00:09:26está coberta pela liberdade de expressão.

00:09:28Quer dizer, se ele criticou e não cometeu crime,

00:09:31como ele pode incitar?

00:09:33Incitar alguém a cometer um crime não cometendo um crime.

00:09:36Então ele precisaria ter cometido um crime com a sua manifestação

00:09:39e claramente estimular terceiros a fazerem o mesmo.

00:09:44Eu entendo que já é discutível se ele fez.

00:09:46E não vi em momento algum nenhum tipo de estímulo

00:09:51ou de conclame a que terceiros agredissem

00:09:55ou, enfim, de alguma forma hostilizassem os ministros ou as instituições.

00:10:01E parece que é, de novo, uma ilação tirada

00:10:04muito mais de uma conclusão subjetiva do ministro

00:10:07do que está na manifestação do Musk nesses dias.

00:10:12Marcília, e outra acusação aqui é de obstrução de justiça.

00:10:16Pode ter acontecido?

00:10:19Obstruir de justiça por quê?

00:10:21Não fica claro também.

00:10:22Seria porque ele ameaçou descumprir uma decisão?

00:10:25Bom, descumprir uma decisão não é obstruir a justiça.

00:10:28Aliás, faz parte do jogo.

00:10:31A gente que advoga muito sobre liberdade de expressão,

00:10:35muito com jornalismo,

00:10:36é a coisa mais natural do mundo você ter, por exemplo,

00:10:39uma decisão sensória contra um veículo, contra um jornalista,

00:10:42se você optar por descumprir aquela decisão,

00:10:44até que você a revogue ou, de alguma maneira,

00:10:47que você enfrente ou confronte aquela decisão

00:10:50que você entende injusta.

00:10:51Isso faz parte do jogo.

00:10:53Isso não é obstruir justiça e nem nada do gênero.

00:10:56Eu tenho uma dúvida.

00:10:58É o seguinte,

00:11:00esse possível banimento do Twitter no Brasil,

00:11:05dizem que o Alexandre Morais já teria falado com a Anatel

00:11:09para ver a possibilidade de proibir o Twitter de funcionar,

00:11:13tirar do ar, como ele já fez outras vezes com o WhatsApp,

00:11:16acho que com o Telegram também.

00:11:17Não seria mais ou menos como um presidiário fugiu da cadeia

00:11:23e pegou uma estrada para conseguir fugir da cadeia.

00:11:27Aí você vai lá, Estado, e pune a constacionária da estrada

00:11:31que o presidiário usou para fugir da cadeia.

00:11:35É a mesma coisa aí.

00:11:36Você está punindo o Twitter por ser um veículo.

00:11:39Você tem que impunir em tese quem está se manifestando

00:11:42de forma, entre aspas, criminosa, sendo ou não.

00:11:45Você não acha que está vendo, nesse sentido específico,

00:11:48um equívoco, talvez deliberado,

00:11:52impunir a rede social e não aquele que a utiliza de forma errada?

00:11:57Sem dúvida.

00:11:57É uma boa analogia.

00:11:59Outra seria, por exemplo,

00:12:00alguém que comete um ilícito dentro de um veículo jornalístico,

00:12:05um debate, por exemplo,

00:12:06alguém que de alguma forma expressa uma fala ilícita

00:12:10e você vai lá e tira do ar o veículo inteiro.

00:12:13Todos os programas, todos os jornalistas,

00:12:16todas as falas ficam banidas ou suspensas

00:12:19porque aquela pessoa falou determinada coisa.

00:12:21Quer dizer, para você alcançar a efetividade da justiça,

00:12:25você não pode cometer injustiças.

00:12:27Senão, no direito, não existe...

00:12:32Acho que aqui falhou o sinal do André.

00:12:36Oi?

00:12:37Voltou, voltou, voltou.

00:12:39Voltou.

00:12:40No ilícito, quando você...

00:12:44No direito, quando você comete um ilícito

00:12:47para alcançar uma efetividade,

00:12:48você tem um ilícito cometido em cima do outro.

00:12:51Dois ilícitos não fazem um acerto.

00:12:54É muito complicado nós passarmos a entender

00:12:57que as decisões precisam ser agressivas

00:13:00ou até mesmo sensórias

00:13:02para que elas alcancem o resultado,

00:13:04para que haja alguma efetividade

00:13:06ou algum efeito social relevante.

00:13:10Não é assim que funciona.

00:13:11Justiça não se faz assim.

00:13:13Talvez política se faça assim,

00:13:15mas justiça não.

00:13:16Então, a sua analogia é perfeita

00:13:18e ela precisa ser compreendida,

00:13:20até mesmo pelo judiciário,

00:13:24não apenas no sentido sensório,

00:13:25mas de desproporcionalidade.

00:13:27Quer dizer, alguém comete um ilícito dentro da plataforma,

00:13:30suspende a plataforma,

00:13:30no mínimo, é intuitivo, é quase lógico,

00:13:33aliás, é lógico,

00:13:34que é uma decisão totalmente desproporcional.

00:13:37E uma decisão desproporcional,

00:13:39ela é a antessala da injustiça,

00:13:43da censura e etc.

00:13:44Marcília, os e-mails que o pessoal do Twitter revelou,

00:13:50que são comunicações,

00:13:51os advogados da empresa,

00:13:53eles mostram que o Moraes se reunia

00:13:57com esses advogados do Twitter,

00:14:00junto com agentes da Polícia Federal

00:14:03e técnicos do Tribunal Superior Eleitoral.

00:14:06Você vê alguma coisa errada aí?

00:14:07Pois é, isso não fica muito claro

00:14:12nesses e-mails,

00:14:12se aquilo seria uma audiência formal

00:14:14ou seria uma reunião,

00:14:17fala-se em pressão,

00:14:19não fica claro se quer se,

00:14:22de alguma forma,

00:14:22houve uma pressão extra-altos,

00:14:25tudo isso eu acho que precisa ser melhor

00:14:26decodificado para a sociedade.

00:14:30Seria interessante até que o Musk,

00:14:32se ele está nessa jornada,

00:14:33nessa cruzada,

00:14:35que ele explicasse melhor talvez esses e-mails

00:14:38ou até mesmo de que maneira

00:14:40essa pressão denunciada foi feita.

00:14:43Isso eu creio que ficou faltando nos dizer.

00:14:48Claro que se isso foi feito fora dos autos,

00:14:51se essa pressão não foi exercida

00:14:52por meio de decisões judiciais

00:14:54ou se outros elementos que não,

00:14:57juízes participavam de audiências

00:15:01ou enfim, de reuniões,

00:15:03isso tem um elemento heterogêneo,

00:15:06vamos dizer assim,

00:15:07ao como as coisas devem seguir naturalmente

00:15:11dentro de um processo regular.

00:15:14Agora, um ponto que eu acho relevante

00:15:17é que a gente fica sem saber tudo isso

00:15:19justamente porque esses processos todos

00:15:22são sigilosos.

00:15:23Então, nós não temos sequer oportunidade

00:15:26de, bom, vamos lá descobrir,

00:15:28vamos fazer uma pesquisa,

00:15:29vamos apurar, não.

00:15:30Não temos porque nesses processos,

00:15:33e aí falo como advogado que já atuou

00:15:35nesses inquéritos sigilosos,

00:15:38sequer as partes, sequer os advogados

00:15:40têm acesso ao conteúdo integral dos inquéritos,

00:15:45inclusive em violação a uma súmula vinculante

00:15:48do próprio STF, que é a súmula 14,

00:15:51que diz que facultado e obrigação do STF

00:15:56fornecer, ou de qualquer tribunal,

00:15:58fornecer às partes acesso completo, integral

00:16:00aos inquéritos, as investigações são feitas.

00:16:03Uma pergunta que é interessante em relação

00:16:06a esse ato específico do Alexandre de Moraes,

00:16:09quem provocou essa investigação?

00:16:11Ele mesmo pode pedir a investigação?

00:16:14Teoricamente não seria o Ministério Público?

00:16:17Ele se arvorar o papel de promotoria

00:16:20e de ser juiz?

00:16:21Não lembra um pouco o que aconteceu

00:16:25com a Lava Jato, onde o juiz era promotor,

00:16:28onde tudo se misturava?

00:16:31É, parece ter havido essa mistura,

00:16:34também esse é um ponto que não fica claro

00:16:36na sequência de e-mails.

00:16:38Como é que do Ministério Público de São Paulo

00:16:40foi-se parar no tribunal eleitoral?

00:16:45Quer dizer, há uns gaps ali, vamos dizer,

00:16:47que precisam ser melhor esclarecidos.

00:16:51Agora, um outro ponto é que também,

00:16:53mesmo nessa investigação agora contra o Musk,

00:16:55é de se questionar por que o STF seria o competente,

00:16:59teria competência para investigar esse caso.

00:17:03Quer dizer, porque ofendeu-se o ministro...

00:17:04Ele teria focado, né?

00:17:05Pois é.

00:17:06Então, quer dizer, parece pela decisão

00:17:09que o que o Moraes entendeu

00:17:11é que houve uma ofensa às instituições,

00:17:13aos ministros, à soberania do Estado,

00:17:15e, portanto, o Musk passa a integrar

00:17:17o inquérito das milícias digitais,

00:17:19que é um dos nove inquéritos

00:17:21que fazem parte dessa árvore

00:17:23dos inquéritos sigilosos da STF

00:17:25desde 2019.

00:17:28Muito bem.

00:17:29Alguma pergunta final, Duda?

00:17:31Marcília, a gente tem tempo para mais uma ou não?

00:17:33Vamos lá.

00:17:35Tem alguma chance de que o Elon Musk

00:17:38seja investigado, sim?

00:17:41Olha só.

00:17:44Marcília, tem alguma chance

00:17:46de que o Elon Musk seja investigado

00:17:47de alguma maneira?

00:17:48Não.

00:17:49Está mudo?

00:17:55Ah, você não está ouvindo.

00:17:56Marcília, estamos ouvindo agora.

00:17:59Não está nos ouvindo.

00:18:00Você nos ouve?

00:18:01Alô, Marcília?

00:18:03Nós também não ouvimos.

00:18:04É, perdemos.

00:18:05Mas a gente agradece o Marcília

00:18:06de toda forma.

00:18:08Muito obrigado.

00:18:10Ficamos sem o sinal do Marcília.

00:18:13Aparentemente nem ele nos ouve,

00:18:14nem nós ouvimos o André.

00:18:16Agradeço muito a presença dele aqui

00:18:18e sempre que tivermos um debate

00:18:21constitucionalmente relevante

00:18:24sobre direito de expressão,

00:18:27certamente o Marcília é o nome

00:18:28que virá aqui para discutir com a gente.

00:18:31Não é isso, Duda?

00:18:33É isso aí.

00:18:33Então, vamos agora rodar a vinheta

00:18:37porque mais gente vai falar sobre esse assunto.

00:18:39Roda a vinheta, Matheus.

00:18:40Voltamos, então, para continuar falando

00:18:49sobre o caso Elon Musk versus Alexandre de Moraes.

00:18:53E, para isso, vamos convidar para integrar o debate

00:18:56o Alexandre Borges, que está aqui entrando agora conosco.

00:19:00Aí está ele.

00:19:02E o Rodrigo Oliveira.

00:19:04Aí, lá está ele.

00:19:07Boa tarde, Alexandre.

00:19:10Boa tarde, Inácio.

00:19:11Boa tarde, Duda.

00:19:12Boa tarde, Rodrigo.

00:19:13Vamos que vamos.

00:19:15Tudo bom, Oliveira?

00:19:17Saudações rubro-negras do campeão Carioca.

00:19:20E você, Oliveira?

00:19:21Tudo bom com você?

00:19:23Tudo tranquilo.

00:19:24Tudo ótimo.

00:19:25Boa tarde aí para todo mundo.

00:19:26Vamos que vamos.

00:19:27Eu tenho uma pergunta que é o seguinte.

00:19:28O Elon Musk, muito oportunamente, questiona as motivações do Alexandre de Moraes

00:19:37em cercear o direito de manifestação de várias pessoas,

00:19:42que, no caso, estão mais tangentes ao espectro da direita,

00:19:46a família Clã Bolsonaro e pessoas mais próximas daquele grupo.

00:19:53E ele vem questionando agora, nesse fim de semana,

00:19:55acabamos de falar sobre isso, mas ele que está se arvorando com o arauto do direito de expressão,

00:20:03ele tem muitos negócios na China, muitos negócios bilionários na China.

00:20:08A maior fábrica da Tesla é na China.

00:20:11E na China o Twitter é proibido, é proibido para os cidadãos,

00:20:15mas não é proibido para o governo.

00:20:17O governo chinês tem Twitter,

00:20:19mas para falar conosco, os ocidentais de outros países.

00:20:22Então, eu acho interessante esse voluntarismo democrático do Elon Musk,

00:20:28mas que ignora claramente um dos seus parceiros principais, que é a China.

00:20:33O segundo é a Rússia.

00:20:34A Rússia, onde o Twitter também é severamente restringido,

00:20:39e ele recentemente bancou uma viagem do Tucker Carlson

00:20:42para mostrar as maravilhas da China.

00:20:44É bacana, é importante na Rússia mostrar realmente o outro lado da China.

00:20:50Entrevistou o Vladimir Putin,

00:20:52mas a oposição do Putin não teve microfone no mesmo Twitter

00:20:56onde o Tucker Carlson teve essa plataforma.

00:20:59Então, até que ponto vocês veem,

00:21:02aí é uma provocação geral para civilizadamente debater,

00:21:06até que ponto, tirando a questão da legalidade brasileira,

00:21:10até que ponto o Elon Musk realmente é um democrata?

00:21:17Escolhe alguém.

00:21:18Você, Alexandre, você que chegou agora.

00:21:21Tá bom, vamos lá.

00:21:23Eu acho curioso o sujeito que deu palco para o Vladimir Putin

00:21:29fazer aquela palhaçada daquela entrevista,

00:21:32aquela genuflexão do Tucker Carlson para ele,

00:21:35o cara que talvez seja o ator político mais perigoso do mundo hoje.

00:21:42É um sujeito realmente que desestabiliza o mundo de uma maneira,

00:21:45está fazendo um massacre na Ucrânia.

00:21:49É um sujeito que não estaria na caixinha que nós poderíamos,

00:21:53pelo que a gente entende, de pessoa boa,

00:21:55ou de uma boa influência para o mundo.

00:21:57E o Tucker, que virou aí esse bobo da corte do Elon Musk,

00:22:03foi, não só fez essa entrevista absurda, ridícula,

00:22:08que é diferente, por exemplo,

00:22:10quem não assistiu um filme Frost-Nixon,

00:22:13eu recomendo, que é um filme maravilhoso,

00:22:15que conta a história de um entrevistador,

00:22:18que era o David Frost, que era um australiano,

00:22:21que tinha um programa ali meio de variedades e tal,

00:22:23e ele acaba postando tudo numa entrevista com o Richard Nixon,

00:22:27eu não vou dar spoiler, mas é uma coisa que aconteceu,

00:22:30é um filme maravilhoso, eu recomendo a todos,

00:22:32onde o David Frost realmente se empenhou

00:22:38em fazer uma entrevista direito com o Nixon,

00:22:41tirar coisas dele e tal, então é uma aula,

00:22:44é um filme muito bacana, recomendo a todos,

00:22:47e é o oposto do que o idiota do Tucker Carlson fez,

00:22:51não só com o Putin, mas com o Vitor Orbán,

00:22:53que ele fez a mesma palhaçada com o Orbán,

00:22:56então, assim, colocar um sujeito como o Elon Musk,

00:23:00como um baixão da liberdade,

00:23:03já é um meme, já é um meme,

00:23:07a gente aqui, claro, as coisas estão começando a aparecer,

00:23:12a gente tem muita coisa ainda para entender

00:23:14quais são as reais motivações por trás disso,

00:23:17eu já ouvi várias versões,

00:23:19tem uma versão, por exemplo, que defende

00:23:20que ele já queria sair do Brasil,

00:23:22que há uma pressão de investidores,

00:23:25que o Brasil seria muito deficitário,

00:23:28a operação brasileira é uma operação muito difícil

00:23:30para todas as plataformas, não só para o Twitter,

00:23:33para o X,

00:23:34o Brasil é um país muito complicado,

00:23:38porque o Brasil fala uma língua,

00:23:39que mais nenhum outro país fala,

00:23:41o português brasileiro não serve nem para Portugal,

00:23:44para outras, dentro do guarda-chuva português,

00:23:49o português do Brasil é muito específico,

00:23:53então, você, para ter uma operação no Brasil,

00:23:55por exemplo, de rede social, tecnologia,

00:23:57cumprir todas as exigências do marco civil,

00:24:00que é uma coisa do Congresso, não é do judiciário,

00:24:03e aceitar todas as demandas,

00:24:08o judiciário do Brasil é realmente muito demandador,

00:24:11de novo, isso não é uma exclusividade do Twitter,

00:24:13entendeu, quer dizer, todas as multinacionais,

00:24:16todas as empresas, as plataformas,

00:24:18se você sentar para conversar com alguém do Google,

00:24:20ele vai reclamar do judiciário,

00:24:22se você sentar para conversar com alguém do Facebook,

00:24:24ele vai reclamar do judiciário.

00:24:27Então, o judiciário brasileiro é difícil,

00:24:29é muito demandador,

00:24:31é pouco preparado e capacitado para lidar com rede social,

00:24:36a gente vê diversos erros,

00:24:38agora, mesmo com todas essas vênias,

00:24:41levando isso tudo em consideração,

00:24:44é o fim da picada,

00:24:46achar que esse sujeito,

00:24:48que é o Elon Musk,

00:24:48pode ser corte revisora do Brasil,

00:24:50entendeu.

00:24:51Então, como dizia Rui Barbosa,

00:24:52o judiciário existe para errar por último.

00:24:55Então, assim,

00:24:56o que ele quis dizer com essa ironia inteligente?

00:24:59Quando a gente dá fé pública

00:25:00no sistema republicano para o judiciário,

00:25:03isso não quer dizer

00:25:04que a gente concorde com tudo.

00:25:06e existem instrumentos na lei e na Constituição

00:25:09para, eventualmente,

00:25:12cobrar do judiciário erros.

00:25:14Isso acontece na prática?

00:25:15Raramente.

00:25:16O Brasil é o Brasil,

00:25:17a gente sabe os problemas que o país tem.

00:25:19Agora,

00:25:20o seu Rodrigo Pacheco não poderia,

00:25:23por exemplo,

00:25:23botar para andar um impeachment de um ministro da corte?

00:25:26Instrumentos constitucionais ele tem,

00:25:29entendeu?

00:25:29Mas ninguém fala do papel do Congresso,

00:25:32não se cobra os deputados,

00:25:34não se cobra os senadores,

00:25:35entendeu?

00:25:36Então, assim,

00:25:36existem caminhos constitucionais e legais

00:25:39fora da ruptura institucional

00:25:41para se tentar melhorar a democracia e as instituições.

00:25:47Simplesmente você ter alguém

00:25:48que só porque tem muito dinheiro

00:25:49se acha no direito de dizer

00:25:51que as leis não se aplicam a ele,

00:25:53por mais que,

00:25:55de uma maneira abstrata,

00:25:56se concorde com a tese,

00:25:57eu não concordo,

00:25:58mas eu entendo que há bons argumentos

00:26:00no debate para todo lado,

00:26:02mas, nesse caso específico,

00:26:05o seu Elon Musk tem direito a recorrer,

00:26:08ele tem direito a ter os seus advogados,

00:26:11ele tem direito,

00:26:12e ninguém tem mais dinheiro no mundo

00:26:14para pegar os melhores advogados

00:26:15e comprar a briga que ele quiser.

00:26:17Ah, mas a decisão não estava clara.

00:26:19Bom, existe embargo de declaração para isso.

00:26:22Você pede esclarecimentos ao judiciário.

00:26:25Você tem,

00:26:26dentro do arcabouço jurídico,

00:26:29recursos imperfeitos,

00:26:30porque tudo é imperfeito,

00:26:32mas,

00:26:32dentro de um procínio do mal menor,

00:26:37o mal menor,

00:26:38na minha visão,

00:26:39com toda a vênia e respeito a opiniões contrárias,

00:26:42mas o mal menor é

00:26:43que o judiciário erre por último

00:26:45e não que alguém bata no peito

00:26:47porque deu vontade

00:26:49e acha que as leis não se aplicam a ele.

00:26:51Da mesma maneira que existe violência policial,

00:26:54existe corrupção policial,

00:26:56e eu não quero amanhã o Marcola dizendo

00:26:58olha, como eu não concordo com o policial,

00:27:01como eu não gosto do delegado,

00:27:03eu aqui estou querendo

00:27:04achar que as leis não se aplicam a mim.

00:27:07Eu não quero isso para o Marcola,

00:27:08eu não quero isso para o Lomão,

00:27:09eu não quero isso para ninguém.

00:27:10Entendeu?

00:27:11Então,

00:27:11eu acho que é uma questão muito séria.

00:27:14O Brasil é uma democracia frágil,

00:27:16o Brasil acabou de escapar

00:27:18por muito pouco de um golpe de Estado.

00:27:20Então, assim,

00:27:20às vezes podem ter reações exacerbadas,

00:27:24overreacts,

00:27:25em relação à chamada proteção

00:27:27da democracia,

00:27:28pode ser,

00:27:29e vamos atrás,

00:27:30e vamos cobrar

00:27:31quando isso acontecer.

00:27:32Mas o bolsonarismo,

00:27:35ele deu credibilidade

00:27:37ao outro lado,

00:27:38ao que seria a reação

00:27:40das instituições democráticas,

00:27:41na minha visão,

00:27:42para que ela,

00:27:43em nome desse guarda-chuva

00:27:45da defesa da democracia,

00:27:47faça um monte de coisa

00:27:47que algumas a gente concorda

00:27:48e outras a gente não concorda.

00:27:50É uma questão complexa,

00:27:51não é binária,

00:27:52não é sim ou não,

00:27:53100% certo de um lado,

00:27:54100% certo do outro.

00:27:56Eu acho que tem muitas ponderações

00:27:57a serem feitas aí nesse caso

00:27:59e vamos acompanhar,

00:28:00porque eu acho

00:28:00que ainda tem muita coisa

00:28:02para aparecer.

00:28:03Com certeza.

00:28:04Duda,

00:28:05uma das coisas

00:28:06que esse debate

00:28:07torna claro

00:28:08é que a falta

00:28:09de um regramento jurídico

00:28:11específico

00:28:12para as redes sociais

00:28:13se torna gritante.

00:28:15O fato de termos

00:28:17já

00:28:18alguns projetos

00:28:19que estão lá na gaveta

00:28:20do Congresso

00:28:21faz tempo

00:28:22sobre como

00:28:22criar um ordenamento jurídico

00:28:25específico

00:28:25para esses novos tempos

00:28:26de Twitter,

00:28:28Instagram,

00:28:30TikTok,

00:28:31enfim,

00:28:32todo um regramento específico

00:28:34que, ao mesmo tempo,

00:28:35não estimule

00:28:36desrespeito

00:28:37à imagem

00:28:39de terceiros

00:28:39e, por outro lado,

00:28:41garanta direito

00:28:42de manifestação,

00:28:44direito até

00:28:44de você falar

00:28:45palavras de baixo calão,

00:28:47depois você

00:28:47que se defenda

00:28:49no judiciário,

00:28:51mas você tem

00:28:51que ter o direito

00:28:52de falar,

00:28:53você tem que ter o direito

00:28:53e depois o outro

00:28:54vai ter o direito

00:28:55de processar,

00:28:56mas tudo isso

00:28:57está parado

00:28:58no Congresso.

00:28:59Você acha que

00:29:00esse tipo de debate,

00:29:02esse tipo de situação

00:29:03do fim de semana

00:29:04estimula o Congresso

00:29:06a tirar esse projeto

00:29:07ou criar um outro projeto

00:29:08nesse sentido?

00:29:10Eu acho que já

00:29:12o pessoal da esquerda

00:29:13já está se manifestando

00:29:14porque eles querem

00:29:16controlar

00:29:16as redes sociais.

00:29:18agora eu entendo

00:29:21que quando o Congresso

00:29:22não aprova

00:29:24alguma coisa,

00:29:25o Congresso

00:29:26está trabalhando

00:29:27porque é função

00:29:29também do Congresso

00:29:30não decidir nada

00:29:32quando não existe

00:29:33um consenso

00:29:34entre os representantes

00:29:36da sociedade brasileira

00:29:38e também entendo,

00:29:41Inácio,

00:29:41que o Tribunal Superior

00:29:44Eleitoral

00:29:45baixou uma resolução

00:29:48que meio que

00:29:50pisoteia

00:29:52ou contorna

00:29:54essa inação

00:29:56do Congresso,

00:29:57porque eles criaram

00:29:58as próprias leis

00:29:59permitindo

00:30:01que algumas pontas

00:30:03sejam suspensas,

00:30:05meio que ignorando

00:30:07o Congresso brasileiro.

00:30:09Agora,

00:30:10uma questão

00:30:11que eu queria frisar aqui,

00:30:12o Elon Musk

00:30:15tem um monte

00:30:16de problema,

00:30:18um monte

00:30:18de defeitos,

00:30:20mas

00:30:20é um fato

00:30:22que o Twitter

00:30:23hoje

00:30:23é onde se dá

00:30:25o debate

00:30:26político

00:30:26no Brasil

00:30:28e em boa parte

00:30:29do mundo,

00:30:30não na China,

00:30:31mas em todo

00:30:32o mundo ocidental.

00:30:34É lá

00:30:34que acontece

00:30:35de maneira

00:30:37eficiente,

00:30:40democrática,

00:30:41o debate

00:30:43de ideias

00:30:44no mundo

00:30:44hoje.

00:30:45O Twitter

00:30:45não é

00:30:46uma rede

00:30:47com muitos

00:30:49usuários,

00:30:50a maior parte

00:30:50das pessoas

00:30:51está na internet

00:30:51só ali

00:30:52para ver

00:30:52aqueles videozinhos

00:30:53tontos,

00:30:55mas o debate

00:30:57de ideias

00:30:58acontece

00:30:59no Twitter.

00:31:01E o que a gente

00:31:01viu

00:31:02desses arquivos,

00:31:04desses e-mails

00:31:05que foram revelados

00:31:06pelo próprio

00:31:08Twitter,

00:31:08ou X,

00:31:10é que havia

00:31:11uma pressão

00:31:13muito grande

00:31:13do STF,

00:31:15do Moraes

00:31:16e do TSE

00:31:18para

00:31:19suspender

00:31:22contas

00:31:23de pessoas

00:31:24e eles falam ali,

00:31:27eles achavam

00:31:28que isso era

00:31:28politicamente motivado

00:31:29porque era gente

00:31:30que era

00:31:31ou adepto

00:31:32do bolsonarismo

00:31:33ou gente

00:31:34que criticava

00:31:35o sistema

00:31:36eleitoral

00:31:37ou as urnas

00:31:38e aí o Moraes

00:31:39acha que isso é

00:31:39ofender a soberania,

00:31:41eu entendo

00:31:42que é só as pessoas

00:31:43expressando

00:31:43as próprias opiniões,

00:31:46mas de cercear

00:31:47então esse direito

00:31:48das pessoas

00:31:50de se manifestar

00:31:51e também

00:31:53até de

00:31:54instrumentalizar

00:31:55as redes sociais,

00:31:57o Moraes

00:31:58ele queria

00:31:59que as pessoas

00:31:59fossem impedidas

00:32:00de usar

00:32:01hashtags,

00:32:02que é aquele

00:32:03símbolo

00:32:04do jogo da velha

00:32:05que você diz ali

00:32:05um assunto

00:32:06e impedir

00:32:08que aqueles

00:32:08assuntos

00:32:09se espalhassem

00:32:12para muita gente

00:32:13ou que o

00:32:15algoritmo

00:32:15sugerisse

00:32:16aquelas pessoas

00:32:17para outras pessoas.

00:32:19Então,

00:32:20para mim,

00:32:20isso claramente

00:32:21era o Moraes

00:32:23querendo

00:32:24direcionar

00:32:25do jeito

00:32:26que ele queria

00:32:27o debate

00:32:29político

00:32:30e eu acho

00:32:31que o

00:32:32Elon Musk

00:32:33não é um grande

00:32:33defensor

00:32:34da liberdade

00:32:35de expressão,

00:32:37é isso aí mesmo,

00:32:38ele apoia,

00:32:39gosta do Putin,

00:32:40gosta do Orbán,

00:32:42ele contratou

00:32:44aquele Tucker Carlson

00:32:45e comete

00:32:48esses montes

00:32:49de bobagem,

00:32:50bobagem,

00:32:51mas ao resistir

00:32:53a essas investidas

00:32:55do Moraes

00:32:57do TSE,

00:32:59eu entendo

00:33:00que o Twitter,

00:33:02não estou falando

00:33:02do Elon Musk,

00:33:03que a empresa

00:33:03realmente conseguiu

00:33:05preservar

00:33:06esse debate

00:33:07democrático

00:33:08aqui no Brasil.

00:33:10Interessante.

00:33:10Aliás,

00:33:11pessoalmente,

00:33:12eu adoro

00:33:12o X,

00:33:13o Twitter,

00:33:14a minha rede

00:33:14social favorita,

00:33:16infelizmente,

00:33:17eu percebi

00:33:18que de uns tempos

00:33:18para cá

00:33:19tem muita conta

00:33:20falsa,

00:33:22muito robô

00:33:23que fica criando

00:33:24propaganda

00:33:25de tudo quanto é tipo,

00:33:26política inclusive,

00:33:27mas não apenas,

00:33:28tudo quanto é tipo

00:33:29de poluição visual,

00:33:31então,

00:33:32isso dá uma poluída.

00:33:34Os nudes

00:33:36estão no meu perfil,

00:33:37né?

00:33:38Nudes estão

00:33:39no meu perfil,

00:33:41ah,

00:33:41você foi selecionado

00:33:42para não sei o quê

00:33:43e marca você

00:33:44e mais 15,

00:33:45é um saco aquilo.

00:33:47O Twitter,

00:33:48ele pode melhorar

00:33:49muito,

00:33:49né?

00:33:49Tem muita conta

00:33:50que você não tem

00:33:52uma identificação

00:33:53com a pessoa,

00:33:54né?

00:33:55Você tem perfil

00:33:55falso,

00:33:57mas o Twitter

00:33:58não vai melhorar

00:34:00se ele aceitar

00:34:00todas as ordens

00:34:02que o Moraes

00:34:03está mandando lá,

00:34:05muito pelo contrário.

00:34:08Diga lá,

00:34:08Oliveira,

00:34:09a sua visão.

00:34:09Posso acrescentar

00:34:11uma visão econômica?

00:34:12Não,

00:34:12não,

00:34:13não é econômica,

00:34:14é uma visão

00:34:14política mesmo

00:34:16sobre esse assunto.

00:34:17Eu acho que a gente

00:34:17não pode perder

00:34:18de vista,

00:34:20embora tenha

00:34:21toda essa coisa

00:34:22sobre,

00:34:23né?

00:34:23O cara já é mal

00:34:25se ele é bilionário,

00:34:26né?

00:34:26Ser bilionário

00:34:27é quase um crime.

00:34:29Então,

00:34:29ele está interessado

00:34:30em ganhar mais dinheiro.

00:34:31Veja só você,

00:34:32ele que é um dos caras

00:34:32mais ricos do mundo,

00:34:34estaria mais interessado

00:34:35ainda em ganhar mais dinheiro,

00:34:36tal,

00:34:37tal,

00:34:37lá.

00:34:37O que a gente

00:34:38não pode perder

00:34:39de vista

00:34:40nessa discussão

00:34:42toda

00:34:42é que há sim

00:34:43um abuso

00:34:45por parte da STF

00:34:46personalizado

00:34:47na figura

00:34:48do Alexandre de Moraes

00:34:50que manda investigar

00:34:52que não pode,

00:34:53investiga

00:34:54que não pode,

00:34:56julga

00:34:56o que ele mandou

00:34:57investigar e investigou

00:34:59e condena.

00:35:00Ora,

00:35:01se isso

00:35:02não estiver

00:35:03errado,

00:35:05nada mais

00:35:05vai fazer sentido.

00:35:06É óbvio

00:35:08que isso

00:35:10é um problema

00:35:11que deve ser

00:35:12atacado.

00:35:13Ah,

00:35:13que bom

00:35:14ou que ruim

00:35:15que foi

00:35:15o Elon Musk

00:35:16que o cara

00:35:17não acha

00:35:18que ele é um bastião

00:35:19da democracia,

00:35:19assim como não acho

00:35:20que o Alexandre de Moraes

00:35:22é um bastião

00:35:22da democracia.

00:35:24Aliás,

00:35:25há muito

00:35:25ele se

00:35:26arvora

00:35:27de bastião

00:35:28da democracia

00:35:28para utilizar

00:35:30de meios

00:35:30que são altamente

00:35:31autoritários,

00:35:33como o

00:35:34Elon Musk

00:35:34deve fazer ali

00:35:35no Twitter também

00:35:36controlando

00:35:37o que ganha

00:35:38ou não

00:35:39mais tração

00:35:40dentro do Twitter.

00:35:41Agora,

00:35:41veja só,

00:35:42o Twitter pode ser

00:35:44democrático

00:35:45ou não,

00:35:46ele não será nada

00:35:47se ele não existir.

00:35:48Ponto final,

00:35:49o que o Alexandre de Moraes

00:35:52tem feito,

00:35:52e aí não é só

00:35:53com o Twitter,

00:35:54com o X,

00:35:55com o Facebook,

00:35:55o que quer que seja,

00:35:57é decidir

00:35:58em nome da população

00:36:00sem nem ter sido eleito,

00:36:02beleza?

00:36:02Ele passou

00:36:03por uma camaradagem

00:36:04ali entre pessoas

00:36:06eleitas,

00:36:07pessoas escolhidas

00:36:08pelo povo,

00:36:09que são os senadores,

00:36:11para poder ser sabatinado

00:36:12e então ungido

00:36:15ministro do STF.

00:36:17Mas não está

00:36:19na alçada dele

00:36:20decidir

00:36:20o que eu,

00:36:22e aí,

00:36:24o que eu devo ler

00:36:25ou não ler,

00:36:26o que eu

00:36:27devo achar

00:36:28fake news

00:36:29ou não fake news.

00:36:30Esse é um problema

00:36:31que está

00:36:32fora do escopo

00:36:33da justiça

00:36:34e não deveria

00:36:35nunca ter entrado

00:36:36no escopo

00:36:37da justiça.

00:36:38Não é para isso

00:36:39que a justiça existe.

00:36:41Existem leis

00:36:42e você não precisa

00:36:42de novo regramento

00:36:43nenhum.

00:36:45Já existem leis

00:36:46que punem

00:36:47tudo isso.

00:36:49Basta que você

00:36:50aplique a lei.

00:36:50Agora,

00:36:51o que não pode,

00:36:52e é isso

00:36:54que é o âmago

00:36:55dessa questão

00:36:55que a gente tem

00:36:56perdido

00:36:57quando vai

00:36:57por nomes.

00:36:59o âmago

00:37:01dessa questão

00:37:01é liberdade

00:37:03de expressão.

00:37:04Ah, mas é liberdade

00:37:04de expressão

00:37:05para qualquer coisa?

00:37:06Não,

00:37:06tem lei para isso.

00:37:08Quando você calunia,

00:37:09você pode ser processado,

00:37:10deve ser processado,

00:37:11condenado

00:37:12e pagar pelo que fez.

00:37:13Assim como

00:37:14a...

00:37:16O que não pode,

00:37:17na verdade,

00:37:17a gente tem que parar

00:37:19com essa mania

00:37:20subdesenvolvida

00:37:21e atrasada

00:37:22de terceirizar

00:37:23a nossa responsabilidade

00:37:24sobre as coisas.

00:37:26Não é o FTF

00:37:27que tem que definir isso.

00:37:28não é o FTF

00:37:30que tem que dizer

00:37:30o que é

00:37:31ou não verdade.

00:37:34O que é

00:37:35ou não ciência.

00:37:36O que é

00:37:36ou não...

00:37:37O que pode

00:37:38e o que não pode

00:37:39ser discutido.

00:37:41Isso é obviamente

00:37:42equivocado.

00:37:43Isso é obviamente

00:37:43errado.

00:37:44Eu acho que aí

00:37:45todo o resto

00:37:46dessa discussão,

00:37:48dessa panaceia

00:37:49que o Elon Musk

00:37:49está fazendo,

00:37:50assim como ele fez

00:37:51lá atrás

00:37:51com o Marcos Zuckerberg,

00:37:53e é dele isso.

00:37:54Ele está usando

00:37:54o meio que ele pode,

00:37:56assim como o Alexandre

00:37:57está usando

00:37:58o Alexandre de Moraes

00:37:59está usando

00:37:59o meio que ele pode,

00:38:01mas está errada

00:38:03a discussão.

00:38:04Não é,

00:38:05não é,

00:38:06e isso tem que ficar

00:38:07muito claro,

00:38:07não é para o STF

00:38:10estar discutindo

00:38:11esse tipo de coisa.

00:38:13O STF tem que parar

00:38:14de criar a lei.

00:38:16Agora o STF

00:38:16legisla,

00:38:18diz quem vai ser

00:38:20investigado

00:38:21pela lei

00:38:21que ele mesmo

00:38:22legislou,

00:38:23investiga

00:38:24e depois pune.

00:38:25está tudo errado,

00:38:26mas é óbvio

00:38:27que está tudo errado

00:38:28e precisa

00:38:28de um freio

00:38:29de arrumação mesmo.

00:38:30Ruim

00:38:30que isso tem

00:38:31lá do Elon Musk.

00:38:34E é uma coisa

00:38:34que eu falei também

00:38:35até há pouco

00:38:36com o André Marcília,

00:38:38que muitas das críticas

00:38:39que se faz

00:38:40ao STF agora,

00:38:41deles mesmos

00:38:42investigarem,

00:38:43deles mesmos

00:38:43condenarem,

00:38:45essa mistura

00:38:45de papéis

00:38:46é justamente

00:38:47uma das críticas

00:38:48que o STF

00:38:50fez ao Moro,

00:38:51ao anular

00:38:52todas,

00:38:53quase todas,

00:38:54se não todas,

00:38:55as decisões dele

00:38:56na Lava Jato.

00:38:58Então eles estariam

00:38:59em situações

00:38:59um pouco diferentes,

00:39:01mas análogas,

00:39:02cometendo os mesmos

00:39:03malfeitos

00:39:04que eles acusam

00:39:06ou que muitos outros

00:39:06acusam o Moro

00:39:08de defeito,

00:39:09de ele ser

00:39:10o juiz,

00:39:12a promotoria

00:39:13e o carrasco

00:39:14que executa.

00:39:16E é o que parece,

00:39:18segundo a visão

00:39:18que você trouxe,

00:39:20que se encaixa

00:39:21no STF,

00:39:23mais especificamente

00:39:24com alguns juízes

00:39:25como o Alexandre

00:39:27de Moraes.

00:39:29Mas eu queria saber

00:39:30de vocês

00:39:31se vocês acham

00:39:32que a médio prazo,

00:39:34vou perguntar

00:39:34essa pergunta

00:39:35para o Alexandre,

00:39:36você acha que

00:39:37a médio prazo

00:39:38isso vai se aquietar,

00:39:41a poeira vai baixar,

00:39:43o Twitter,

00:39:44o vulgo X,

00:39:44continuará existindo,

00:39:47ou você acha

00:39:47que estamos caminhando

00:39:48para a expulsão

00:39:50direta ou indireta

00:39:51dessa plataforma

00:39:52no Brasil?

00:39:54Vamos lá.

00:39:55Eu só queria pegar

00:39:56algumas bolas

00:39:56que foram levantadas

00:39:57pelo Rodrigo,

00:39:58já que ele falou

00:40:00de política,

00:40:01eu vou dar um exemplo

00:40:01de economia,

00:40:02aí a gente empata

00:40:03o jogo um a um.

00:40:05É o seguinte,

00:40:06não, brincadeira,

00:40:07mas você vai pegar

00:40:08uma coisa que é o coração

00:40:09da economia liberal,

00:40:11que é a Bolsa de Valores.

00:40:12Se você for olhar

00:40:13as regras da Bolsa,

00:40:14você tem algumas

00:40:16limitações em relação

00:40:18a, vamos chamar

00:40:19de liberdade de expressão,

00:40:20muito grandes.

00:40:21Uma coisa típica

00:40:22é o inside information,

00:40:24por exemplo,

00:40:24você não pode operar

00:40:26baseado em informações

00:40:27privilegiadas da cadeia

00:40:29e ninguém aqui,

00:40:30por exemplo,

00:40:30chamaria a CVM

00:40:32de ditadora

00:40:33se ela impedir

00:40:34alguém de operar

00:40:36com informação privilegiada.

00:40:38Então, assim,

00:40:39a gente tem que tomar cuidado

00:40:40com abstrações

00:40:41e jogos de palavras

00:40:43quando a gente está,

00:40:45uma coisa é uma opinião,

00:40:46outra coisa é um crime.

00:40:48e é possível

00:40:49praticar crimes

00:40:50com discursos.

00:40:52Acabei de dar um exemplo,

00:40:53tem vários outros.

00:40:54E também,

00:40:56a justiça,

00:40:57por definição,

00:40:57ela é reativa.

00:40:59A justiça,

00:41:00ela anda muito

00:41:01quando ela é

00:41:02acionada

00:41:03ou provocada

00:41:04pelos agentes

00:41:05da sociedade.

00:41:06Ela era,

00:41:06porque agora

00:41:07ela mesmo

00:41:08se autoprovoca.

00:41:10Nesse caso específico

00:41:11que eu ia chegar lá,

00:41:14você tem,

00:41:15eu acho que tem

00:41:15toda uma discussão

00:41:16que é possível

00:41:17ser feita

00:41:17em relação

00:41:18ao regime do STF

00:41:20que prevê

00:41:21que esse inquérito

00:41:24que é feito

00:41:25dentro de qualquer ameaça

00:41:27que aconteça

00:41:28dentro das dependências

00:41:30do palácio

00:41:31lá da justiça

00:41:32e onde eles

00:41:33extrapolaram

00:41:34essa ideia

00:41:35para a internet toda,

00:41:37existe uma discussão,

00:41:38tem boas opiniões

00:41:39para todos os lados

00:41:39em relação a isso.

00:41:41isso seria

00:41:41uma forçação

00:41:42de barra?

00:41:43Isso seria

00:41:44uma adaptação

00:41:45da lei

00:41:45a novos tempos

00:41:46da internet?

00:41:47Tem um monte

00:41:48de gente

00:41:48muito boa

00:41:49do direito

00:41:49dando opinião

00:41:50para todos os lados

00:41:51e isso é uma coisa

00:41:53que já acontece

00:41:53há anos.

00:41:54E há anos,

00:41:55se o Congresso Nacional

00:41:57quisesse entrar

00:41:58no debate

00:41:58e regular

00:42:00essa história,

00:42:01o Congresso Nacional

00:42:02podia fazer isso.

00:42:03Então, assim,

00:42:03o Congresso

00:42:04é muito omisso

00:42:05e sempre me impressiona

00:42:07a maneira

00:42:08como o Congresso

00:42:09é pouco cobrado.

00:42:10Acaba a parte...

00:42:12Eu costumo dizer o seguinte,

00:42:14eu imagino

00:42:15o Congresso...

00:42:16Nesse sentido,

00:42:17é como se o Congresso

00:42:18fosse a defesa

00:42:19e o judiciário

00:42:21fosse o goleiro.

00:42:22E aí, toda hora,

00:42:23o goleiro tem que sair,

00:42:24tem que dar uma pernada

00:42:25e aí, entendeu?

00:42:26Ninguém cobra o zagueiro,

00:42:28entendeu?

00:42:29De deixar a defesa aberta

00:42:31para o atacante adversário

00:42:32entrar.

00:42:33E aí, é óbvio

00:42:34que numa leitura

00:42:35de primeira camada,

00:42:36quem está sempre aparecendo

00:42:37é o goleiro.

00:42:38mas nem sempre

00:42:39é culpa do goleiro.

00:42:40Às vezes,

00:42:41o goleiro está aparecendo

00:42:42demais

00:42:43porque a defesa

00:42:44é omissa,

00:42:44a defesa é incompetente,

00:42:46a defesa não está fazendo

00:42:47o papel dela.

00:42:48Mas isso é um pouco

00:42:49mais difícil de enxergar,

00:42:50claro.

00:42:51Mas, no caso específico

00:42:53do Congresso,

00:42:54até porque o Congresso

00:42:55é muito rápido

00:42:56quando ele quer.

00:42:57Quando é alguma coisa

00:42:58que dói

00:42:59no calo dele,

00:43:01quando é alguma coisa

00:43:01que vai direto

00:43:03em algo que incomoda

00:43:05ser o Arthur Lira,

00:43:06ser o Rodrigo Pacheco,

00:43:07eles de um dia

00:43:08para o outro

00:43:09tem votação de noite

00:43:10e eles dão um jeito

00:43:11de resolver o que eles quiserem

00:43:13do dia para a noite.

00:43:14Quando é para juntar

00:43:15todo mundo numa só,

00:43:17você vê, por exemplo,

00:43:17a velocidade,

00:43:18para pegar um assunto

00:43:20nosso aqui,

00:43:21recorrente,

00:43:21a velocidade

00:43:22com que foi caçado,

00:43:23o Dallagnol,

00:43:24por exemplo,

00:43:25tem um monte de coisa

00:43:27que acontece muito rápido.

00:43:28Então, assim,

00:43:29especificamente,

00:43:30nesse caso,

00:43:31desse inquérito

00:43:33do STF,

00:43:34por exemplo,

00:43:35deles de ofício

00:43:36investigarem e tal,

00:43:39está errado?

00:43:40Eu não gosto disso.

00:43:41Eu nunca defendi

00:43:42esse inquérito,

00:43:43mas eu acho

00:43:44que há maneiras

00:43:45constitucionais

00:43:46de ir atrás disso

00:43:47e até, eventualmente,

00:43:48o Congresso

00:43:48fazer uma nova lei

00:43:49que acabe com essa

00:43:50e o judiciário

00:43:51vai ter que se adaptar.

00:43:52Entendeu?

00:43:53Agora, o judiciário

00:43:54é aquela história

00:43:55do gás, entendeu?

00:43:56O gás ocupa o espaço,

00:43:57não tem vácuo.

00:44:00Você abre um quarto,

00:44:03ele ocupa.

00:44:04Então, assim,

00:44:05especificamente,

00:44:07a gente lida com problemas

00:44:08que também,

00:44:10à medida que eles vão aparecendo.

00:44:12Então, por exemplo,

00:44:12o Brasil,

00:44:13só para fechar,

00:44:14o Brasil sempre foi

00:44:14uma referência de vacinação.

00:44:1690, 95% das crianças vacinadas.

00:44:19O Programa Nacional

00:44:21de Imunização,

00:44:22o PNI,

00:44:24com 300 milhões de doses

00:44:26de vacina por ano,

00:44:27o número é esse.

00:44:29O Brasil é uma porcaria,

00:44:30um monte de coisa.

00:44:31Mas, especificamente,

00:44:32em vacinação,

00:44:33nós não somos

00:44:34dos piores,

00:44:34pelo contrário,

00:44:35nós éramos referência.

00:44:37A cada ano,

00:44:38o número de vacinados,

00:44:40a cobertura vacinal do Brasil

00:44:41está despencando.

00:44:43E isso gera problemas

00:44:44de saúde pública

00:44:45muito sérios.

00:44:47E isso não tem nada a ver

00:44:49com a rede social,

00:44:51com o debate,

00:44:52com esse movimento antivax

00:44:53que está vindo por aí.

00:44:54Será que

00:44:55o movimento antivax

00:44:57não mereceria um debate

00:44:59até que ponto

00:45:00é uma opinião

00:45:01você falar

00:45:02que feijão ungido

00:45:04cura Covid

00:45:05e isso gerar mortes,

00:45:07gerar sequelas,

00:45:08gerar um impacto social enorme?

00:45:10Eu acho que,

00:45:11no mínimo,

00:45:11esse debate

00:45:12pode ser

00:45:13conduzido

00:45:15de uma maneira

00:45:16que se respeite

00:45:18a liberdade de expressão,

00:45:19mas que se entenda

00:45:20que,

00:45:21no mundo atual,

00:45:22onde as pessoas

00:45:22majoritariamente

00:45:23formam suas opiniões

00:45:25como indivíduos

00:45:26nas redes sociais

00:45:27de uma maneira

00:45:28muito rápida

00:45:28e tal,

00:45:30que as consequências

00:45:31de desinformação,

00:45:33e aí,

00:45:34agora eu estou querendo lembrar

00:45:35o que é a última coisa

00:45:35que eu queria falar

00:45:36que o Rodrigo levantou,

00:45:37a história das fake news.

00:45:39Até onde eu entendo,

00:45:41a ideia de fake news

00:45:42não é o que é mentira

00:45:43e o que é verdade,

00:45:44mas é o que é mentira

00:45:45deliberada.

00:45:47É uma mentira

00:45:48feita por alguém

00:45:48que sabe

00:45:49que aquilo é mentira

00:45:50para gerar um efeito

00:45:52ilícito,

00:45:53criminoso,

00:45:54em algum sentido.

00:45:55Aí eu faria

00:45:56essa separação,

00:45:57entendeu?

00:45:58Eu, por exemplo,

00:45:59adoraria botar na cadeia

00:46:00quem diz que o esporte

00:46:01é campeão brasileiro

00:46:02de 1987,

00:46:03para mim é o Flamengo,

00:46:04entendeu?

00:46:04Mas eu entendo

00:46:05que é uma opinião,

00:46:06eu tenho uma,

00:46:06o outro tem outra,

00:46:07e tal,

00:46:08tudo bem.

00:46:09Ah,

00:46:10poderíamos tirar

00:46:11todos os títulos

00:46:11do Palmeiras

00:46:12da Leila

00:46:14e poderíamos dizer

00:46:15que separa o Palmeiras

00:46:16da Crefisa.

00:46:17Tudo bem,

00:46:17é uma opinião,

00:46:18entendeu?

00:46:19Agora,

00:46:20é diferente

00:46:21quando você tem,

00:46:23por exemplo,

00:46:23como aconteceu lá no Paraná,

00:46:25com aquele deputado

00:46:26Franciscini

00:46:27que sabia,

00:46:28que estava manipulando

00:46:30um vídeo

00:46:30para dizer

00:46:31que a urna,

00:46:32você ia apertar Bolsonaro,

00:46:33aparecia o Lula,

00:46:34era uma coisa assim,

00:46:35para criar

00:46:36caos,

00:46:38para criar,

00:46:39para minar

00:46:40o sistema democrático

00:46:41brasileiro,

00:46:42ali é um pouco diferente,

00:46:43ali era muito claro

00:46:45que não era uma opinião,

00:46:46que era alguém

00:46:47cometendo um crime.

00:46:49Entendeu?

00:46:49E ali,

00:46:50e a defesa dele

00:46:52do bolsonarismo,

00:46:53todo mundo era,

00:46:53ah, gente,

00:46:54liberdade,

00:46:55opinião.

00:46:56Entendeu?

00:46:56Então, assim,

00:46:57eu acho que é só

00:46:58para a gente tomar cuidado,

00:47:00porque nós estamos

00:47:01vivendo tempos novos

00:47:02e agora,

00:47:04com a inteligência artificial,

00:47:06vai ser pior ainda.

00:47:07Entendeu?

00:47:07Agora, de manhã,

00:47:08uma tia minha

00:47:09caiu num golpe,

00:47:10entrou a voz da filha dela

00:47:12pedindo cinco mil reais,

00:47:13ela deu,

00:47:14perdeu.

00:47:15Entendeu?

00:47:15Isso aconteceu

00:47:16agora de manhã.

00:47:17E você ouvia a voz,

00:47:18era a voz da filha dela,

00:47:19igualzinho,

00:47:20feita por inteligência artificial.

00:47:22Entendeu?

00:47:23E aí?

00:47:23Isso é uma opinião

00:47:25do bandido?

00:47:26Não.

00:47:26Isso é crime.

00:47:27Entendeu?

00:47:28E a medida que os bandidos

00:47:29vão se sofisticando,

00:47:31a justiça,

00:47:32aos trancos e barrancos,

00:47:33vai correndo atrás.

00:47:34Deixa eu dizer

00:47:35só um negócio.

00:47:37Rapidinho,

00:47:37Oliveira,

00:47:38por causa do tempo.

00:47:39primeiro sobre o negócio

00:47:42do Insider Information.

00:47:46Eu gosto do paralelo

00:47:48com o Insider Information

00:47:48porque é exatamente isso.

00:47:50No fim das contas,

00:47:51você tem um regramento

00:47:52para evitar que aquilo aconteça.

00:47:54Quando acontece,

00:47:56você pune a pessoa,

00:47:57você não fecha a empresa.

00:47:58Sim.

00:47:59É isso.

00:47:59É basicamente isso.

00:48:01O que o Moraes está fazendo

00:48:02é buscando fechar as empresas.

00:48:05Nesse paralelo.

00:48:07Não estou dizendo que é isso.

00:48:08Rodrigo, desculpa.

00:48:09Isso não está na decisão dele.

00:48:11Entendeu?

00:48:12O Elon Musk,

00:48:14quando ele criou

00:48:16essa confusão com o Moraes,

00:48:18ele falou

00:48:18que estava preparado

00:48:20para fechar o X.

00:48:21Mas o Moraes nunca falou isso

00:48:23e a decisão dele não fala isso.

00:48:25Entendeu?

00:48:26Então,

00:48:26isso é uma outra...

00:48:27Desculpa eu me meter,

00:48:28mas é porque

00:48:28eu também vejo

00:48:29que muita coisa,

00:48:30às vezes, no debate

00:48:31é pautado

00:48:32pelo que o Musk falou

00:48:33que ia acontecer,

00:48:35mas que não está nem na decisão,

00:48:37não via.

00:48:38Não, não, não.

00:48:39Mas eu não disse...

00:48:39Eu acabei de falar isso.

00:48:40Não disse que ele quer fechar a empresa.

00:48:43Eu disse que

00:48:43o que ele está fazendo

00:48:45como resposta

00:48:46àquilo que ele entende

00:48:47como incorreto

00:48:48é fechar a empresa

00:48:50no caso do paralelo

00:48:51com o Insider Information.

00:48:52Com o Insider Information lá,

00:48:54que é o caso do cara atuar

00:48:55no mercado financeiro

00:48:57sabendo de algo

00:48:58que ainda não é público.

00:48:59Para quem não sabe

00:49:00o que é o Insider Information.

00:49:01Então,

00:49:03quando a CVM julga,

00:49:05então,

00:49:06esse regramento está ali,

00:49:07não é um regramento

00:49:07que saiu da cabeça

00:49:08de uma pessoa

00:49:09das TVM.

00:49:11Quando a CVM julga,

00:49:13ela julga

00:49:13a pessoa

00:49:14e quem mais

00:49:16tiver a ver

00:49:17com aquele caso.

00:49:18É exatamente isso

00:49:19que a justiça

00:49:20deveria fazer.

00:49:21Mas não é isso

00:49:22que a justiça

00:49:23tem feito.

00:49:24E não fez agora,

00:49:25no caso do

00:49:26Elon Musk,

00:49:27em tese.

00:49:28porque a decisão

00:49:30do Alexandre

00:49:33é cheia de,

00:49:34como é que se fala,

00:49:36de invenções dele mesmo.

00:49:38Ele cria crimes.

00:49:40Ele não cria crimes.

00:49:42Mas só para lembrar

00:49:43uma última coisa,

00:49:44na justiça

00:49:44você pode condenar

00:49:45tanto pessoa física

00:49:46quanto pessoa jurídica.

00:49:47Você vê no caso

00:49:48da Lava Jato,

00:49:49quantas empresas

00:49:50foram condenadas

00:49:51e nesse caso específico,

00:49:54o ataque,

00:49:55ataque não,

00:49:56mas a investigação

00:49:57à empresa

00:49:58é porque a empresa

00:49:58é ré

00:49:59ou ela é alvo

00:50:01de uma investigação,

00:50:02como já foi

00:50:03o Debrecht,

00:50:03como já foi

00:50:04e várias outras.

00:50:05É possível,

00:50:05às vezes,

00:50:06dependendo da situação,

00:50:07você investigar

00:50:07uma pessoa

00:50:08ou uma empresa.

00:50:09Isso,

00:50:10a empresa paga multa.

00:50:11A empresa paga multa,

00:50:12você não pede.

00:50:13E aí os petistas falavam

00:50:14isso, na verdade,

00:50:15é Lava Jato,

00:50:16que é quebrar a economia

00:50:17e tal,

00:50:18mas não é.

00:50:19É mesmo o Converse.

00:50:22E a segunda coisa,

00:50:23essa última coisa

00:50:24que você falou aí,

00:50:25Alexandre,

00:50:25até me esqueci

00:50:26já agora o que era,

00:50:26mas depois,

00:50:27quando eu lembrar,

00:50:27muito bem.

00:50:29Então,

00:50:29vamos lembrar o seguinte,

00:50:31esse é um assunto

00:50:32que não vai morrer hoje,

00:50:33a gente sabe disso.

00:50:34Então,

00:50:34ao longo dessa semana,

00:50:35vou trazer aqui a opinião

00:50:36mais uma vez,

00:50:37a visão,

00:50:38a opinião

00:50:39e as informações

00:50:40para serem repercutidas

00:50:41com o Duda,

00:50:42com o Oliveira,

00:50:44com o Alexandre Borges,

00:50:47que agora

00:50:48a gente precisa ser bem rápido,

00:50:49porque a gente já tem

00:50:50dois assuntos importantes

00:50:51para falar.

00:50:51primeiro,

00:50:53eu queria que o Borges

00:50:55falasse rapidamente

00:50:56sobre essa ideia

00:50:57do Trump,

00:50:58que caso ele ganhe,

00:51:00ele quer que a Ucrânia

00:51:02ceda territórios

00:51:03para a Rússia,

00:51:05mas isso logo depois

00:51:06do nosso lindo

00:51:08e maravilhoso

00:51:09Matheus,

00:51:10rodar a vinheta.

00:51:10Então,

00:51:18que história é essa?

00:51:20Do Donald Trump

00:51:22dizer que,

00:51:22eleito,

00:51:23e ao que tudo indica,

00:51:24ele é o favorito

00:51:25para ser eleito

00:51:25presidente dos Estados Unidos

00:51:26no fim do ano,

00:51:28ele vai pressionar a Ucrânia

00:51:29a ceder territórios

00:51:31já invadidos pela Rússia

00:51:33em nome da paz.

00:51:35Eu espero que um dia

00:51:36invadirem a sua casa,

00:51:38você não tem que ser

00:51:39um quarto invasor

00:51:40em nome da paz.

00:51:42Essa foi uma matéria

00:51:44do Washington Post

00:51:45de ontem.

00:51:46O Trump nega,

00:51:47então,

00:51:49isso é importante

00:51:50que fique claro,

00:51:51o Washington Post

00:51:52falou que levantou

00:51:54essas informações

00:51:54com fontes da campanha

00:51:56e tal,

00:51:57mas existe uma negativa

00:52:00oficial em relação a isso,

00:52:02mas é coerente

00:52:03com o que a gente tem visto

00:52:04no pensamento do Trump,

00:52:06que é um chamado

00:52:07isolacionista,

00:52:08que ele não gosta

00:52:09que os Estados Unidos

00:52:11se metam em guerras,

00:52:12que os Estados Unidos

00:52:13levem a democracia

00:52:15para outros países.

00:52:18Isso é uma postura

00:52:19muito do Trump.

00:52:20Ele deu aquela declaração

00:52:22perigosíssima,

00:52:23na minha visão,

00:52:24inclusive,

00:52:24falando da OTAN,

00:52:26falando que se a Rússia

00:52:28quiser invadir

00:52:30um país da OTAN

00:52:31que invada e tal.

00:52:33Enfim,

00:52:33isso estaria,

00:52:35de certa forma,

00:52:35coerente com algumas

00:52:37das declarações dele.

00:52:39Ele teria dito

00:52:40que, para se chegar

00:52:41à paz

00:52:42na região,

00:52:44a Ucrânia teria

00:52:45que abrir mão

00:52:46de duas regiões

00:52:47muito importantes,

00:52:48estratégicas,

00:52:49que é a Crimeia

00:52:49e Dombássia.

00:52:52E, assim,

00:52:53quais são os argumentos aí?

00:52:55O argumento,

00:52:56que seria um argumento

00:52:57pragmático,

00:52:58seria o seguinte,

00:52:58a Rússia não vai sair

00:53:00de lá,

00:53:00não vai sair da Crimeia,

00:53:02não vai sair

00:53:03de algumas regiões

00:53:04da Ucrânia,

00:53:07a não ser que tenha

00:53:07uma Terceira Guerra Mundial.

00:53:09Então,

00:53:09não é uma opção

00:53:10entre pedir

00:53:12carinhosamente

00:53:13para o Vladimir Putin

00:53:14sair ou não.

00:53:16É o seguinte,

00:53:17nós estamos dispostos

00:53:18a uma Terceira Guerra Mundial

00:53:20para fazer valer

00:53:21o direito internacional

00:53:22e a soberania

00:53:23da Ucrânia,

00:53:24porque, moralmente,

00:53:25eu não imagino

00:53:26que ninguém vai discutir

00:53:27que razão está com a Ucrânia.

00:53:29A Ucrânia é um país soberano,

00:53:30foi invadido

00:53:31por uma potência imperialista

00:53:32vizinha.

00:53:34Mas,

00:53:35seria uma discussão

00:53:36pragmática de dizer,

00:53:38nós estamos dispostos

00:53:39a um conflito,

00:53:40um conflito mundial

00:53:41contra a Rússia

00:53:43para tirar a Rússia

00:53:44da Ucrânia

00:53:45ou chegar

00:53:46e dar um tapinha

00:53:47nas costas

00:53:47do Zelensky,

00:53:48falar,

00:53:48Zelensky,

00:53:49desculpa,

00:53:50toma esse tiro aí

00:53:51pelo time,

00:53:52entrega aí uma parte

00:53:53do país

00:53:53para a gente atingir

00:53:54a paz,

00:53:56o que lembraria

00:53:56até aquele acordo

00:53:57de Munique de 38,

00:53:59quando o Neville Chamberlain,

00:54:01algumas potências,

00:54:02falaram,

00:54:05entrega os sudetos

00:54:07que é aquele pedaço

00:54:08da Tchecoslováquia

00:54:09que o Hitler

00:54:09estava pedindo,

00:54:10entrega os sudetos

00:54:11para o Hitler

00:54:13que ele vai acalmar

00:54:14e vai ficar tudo bem

00:54:15e não ficou.

00:54:17Entregou os sudetos

00:54:18para o Hitler

00:54:19e veio a Segunda Guerra Mundial,

00:54:21aliás,

00:54:22uma das melhores,

00:54:23mais antológicas

00:54:23frases do Churchill,

00:54:24eles queriam evitar a guerra

00:54:30e eles tiveram a vergonha

00:54:31e eles tiveram a vergonha

00:54:44e a guerra.

00:54:45É algo assim,

00:54:46perdão,

00:54:46me deu uma falha agora.

00:54:48Mas, enfim,

00:54:49esse risco existe,

00:54:51é uma decisão muito difícil,

00:54:52mas que deixa todo mundo

00:54:54preocupado,

00:54:55porque realmente

00:54:56ele é o favorito

00:54:57e ele está acenando

00:54:58que ele não vai

00:55:00seguir com a política atual

00:55:02do Partido Democrata,

00:55:03do Biden,

00:55:04de dar armamentos

00:55:06e de participar

00:55:08da guerra

00:55:09em favor da Ucrânia

00:55:11para tirar a Rússia,

00:55:13pelo menos

00:55:13desses territórios

00:55:14que teriam sido falados

00:55:16explicitamente

00:55:16de Dambás

00:55:17e a Crimeia.

00:55:21Duda,

00:55:21sobre esse assunto,

00:55:23como é que você vê

00:55:24essa fala do Lula?

00:55:26Do Lula.

00:55:28Adeus,

00:55:28do Lula.

00:55:29Do Putin.

00:55:32A frase do Trump,

00:55:33certo?

00:55:34Do Trump,

00:55:34mas em relação ao Putin

00:55:35tem mais territórios,

00:55:37né?

00:55:39Mas que,

00:55:40por acaso,

00:55:41é também uma frase do Lula,

00:55:43porque o Lula também

00:55:44falou isso.

00:55:44O Lula falou,

00:55:46olha,

00:55:46essa guerra a gente

00:55:47não vai conseguir resolver,

00:55:49então é melhor

00:55:50que o Zelensky

00:55:50entregue ali

00:55:51o que já está conquistado,

00:55:53né?

00:55:54O problema,

00:55:55a meu ver,

00:55:56é que isso

00:55:57pode resolver

00:55:58essa guerra agora,

00:56:01mas não resolve

00:56:02a próxima,

00:56:03né?

00:56:03Porque o Putin

00:56:04já pegou um pedaço

00:56:05da Geórgia,

00:56:06aí,

00:56:07com isso,

00:56:07ele conseguiria pegar

00:56:08mais um pedaço

00:56:09da Ucrânia

00:56:10e aí vai pensar

00:56:11qual outro país

00:56:12que ele pode pegar

00:56:13um pedacinho.

00:56:13vai ser a Lituânia,

00:56:15vai ser a Letônia,

00:56:17né?

00:56:17O que vai ser?

00:56:18Então,

00:56:19se é preciso parar

00:56:21o Putin,

00:56:22aí,

00:56:22isso daí

00:56:23não é uma solução.

00:56:25E aí,

00:56:26o Alexandre comentou

00:56:27essa história

00:56:27aí dos sudetos,

00:56:29vou deixar aqui

00:56:29uma dica de cinema,

00:56:31se você ainda está

00:56:32aí numa cidade brasileira

00:56:34que está passando

00:56:35uma vida,

00:56:37a história

00:56:37de Nicholas Winton

00:56:39é um filme

00:56:39com o Anthony Hopkins

00:56:41que conta exatamente

00:56:42essa invasão

00:56:43aí dos sudetos

00:56:44na Tchecosováquia,

00:56:45recomendo muito.

00:56:47Eu assisti

00:56:48esse filme

00:56:49na semana passada,

00:56:51recomendo bastante também,

00:56:53e agora

00:56:53vamos mudar

00:56:55de assunto,

00:56:55vamos falar

00:56:56sobre o mercado financeiro

00:56:57com o nosso querido

00:56:59Rodrigo Oliveira

00:57:00e a política econômica.

00:57:02Roda a vinheta.

00:57:03Rodrigo Oliveira

00:57:10trazendo sempre

00:57:11o giro do mercado,

00:57:12mas também falando

00:57:13rapidamente da novela,

00:57:14porque os capítulos

00:57:16se sucedem

00:57:16em relação

00:57:17à possível queda

00:57:19do presidente

00:57:20da Petrobras,

00:57:21o Jean Paul Prats,

00:57:22e os seus possíveis

00:57:23substitutos

00:57:24no cabo de guerra

00:57:25entre ele,

00:57:27entre o ministro Silveira,

00:57:28Minas e Energia,

00:57:34e também,

00:57:35claro,

00:57:36entre o Haddad,

00:57:37que gostaria dele,

00:57:39e ainda tem

00:57:40o ministro da Casa Civil,

00:57:41Rui Costa,

00:57:42também dando seus bitáculos.

00:57:44Como é que estamos

00:57:44caminhando nesse sentido?

00:57:47Vamos lá,

00:57:47o que aconteceu?

00:57:48No domingo,

00:57:48ontem,

00:57:49o Corinthians não estava

00:57:50na final,

00:57:51então o Lula

00:57:51estava trabalhando,

00:57:53já que só tinha

00:57:54Palmeiras e Santos,

00:57:54o Lula resolveu

00:57:55convocar uma reunião

00:57:57para tentar

00:57:57debater e discutir

00:57:59essa crise

00:58:00na Petrobras

00:58:01e colocou ali

00:58:02todo mundo

00:58:03de prontidão,

00:58:04o Haddad que estava

00:58:05aqui em São Paulo,

00:58:07antecipou,

00:58:07ele ia participar

00:58:08de um evento hoje,

00:58:10antecipou a volta dele

00:58:12para Brasília,

00:58:12foi para Brasília

00:58:13na correria,

00:58:14mas o Lula acabou

00:58:14desistindo.

00:58:16Partidores é o seguinte,

00:58:17o Alexandre Silveira

00:58:19aparentemente

00:58:19conversou com o Lula

00:58:20por telefone

00:58:22e disse,

00:58:22olha,

00:58:22eu topo

00:58:23o nosso querido

00:58:25Jean Paul Prats

00:58:26à frente

00:58:26da Petrobras,

00:58:28a gente sabe

00:58:28que eles não

00:58:29se dão muito bem,

00:58:31mas ele tem

00:58:32que atender,

00:58:34tem que ter

00:58:34umas mudanças

00:58:35de comportamento

00:58:36e ele cita

00:58:37três ou quatro mudanças,

00:58:39uma é que o Jean Paul

00:58:40seria muito alinhado

00:58:41ao mercado,

00:58:42isso seria ruim,

00:58:43isso ficou meio claro

00:58:44ali naquela discussão

00:58:46no Conselho de Administração

00:58:47sobre a retenção

00:58:47ou não dos dividendos

00:58:48e o Jean Paul Prats

00:58:51se absteve,

00:58:52o que o ministro

00:58:54parece que está

00:58:55segundo aí

00:58:56pontos lá

00:58:57do Palácio do Planalto

00:58:57o que o ministro

00:58:58parece que está

00:58:59pedindo

00:59:00é que ele

00:59:01represente o governo

00:59:03lá na Petrobras

00:59:04e aí,

00:59:06por exemplo,

00:59:06pare de criar confusão

00:59:08nas medidas

00:59:09que o governo

00:59:10quer que sejam implementadas

00:59:11lá no Conselho

00:59:12de Administração

00:59:12e parece que o Jean Paul Prats

00:59:14tem sido

00:59:14uma voz dissonante,

00:59:16além disso,

00:59:17Jean Paul Prats

00:59:17tem atrapalhado ali

00:59:19a história do PL

00:59:20do combustível do futuro,

00:59:22quer colocar um biodiesel

00:59:23dentro do PL

00:59:25porque é isso

00:59:26que a Petrobras

00:59:27produz, etc.

00:59:29e tal,

00:59:29tumultuou

00:59:30a votação também

00:59:32o pessoal de Minas Energia

00:59:33ficou chateado

00:59:34e disse que ele tem que sair

00:59:36desse caminho aí,

00:59:37sair da frente,

00:59:38deixar o projeto

00:59:39andar,

00:59:40parar de atrapalhar.

00:59:41E aí,

00:59:42por fim,

00:59:43trabalhar

00:59:45pelo plano de investimentos

00:59:47do governo

00:59:48aí nos próximos anos.

00:59:50Fato é

00:59:50que o Jean Paul Prats

00:59:53parece ter ganhado

00:59:53uma sobrevida

00:59:54hoje à tarde,

00:59:55nas 18 horas,

00:59:57o Haddad

00:59:57vai se encontrar

00:59:58com o Lula

00:59:59para discutir,

01:00:00entre outras coisas,

01:00:01a Petrobras,

01:00:02mas olha só,

01:00:03não é só a Petrobras,

01:00:05gente,

01:00:05o Haddad está cheio

01:00:06de problema

01:00:06para resolver.

01:00:08Vai sair

01:00:08o PLDO

01:00:09até dia 15,

01:00:11que é o projeto

01:00:11de lei de diretrizes

01:00:12orçamentárias,

01:00:12com provavelmente

01:00:14uma nova meta fiscal,

01:00:15que não vai ser

01:00:16de superávit

01:00:17de 0,5

01:00:18lá para o ano que vem,

01:00:18e sim um superávit menor

01:00:20ou nenhum superávit,

01:00:22a ver ainda,

01:00:23ninguém sabe,

01:00:24o Haddad tem que discutir

01:00:26esse negócio

01:00:26dos dividendos,

01:00:27porque se soltar

01:00:28um pouquinho

01:00:29dos dividendos,

01:00:30também entra o dinheiro

01:00:31no caixa do governo,

01:00:32ajuda a fazer superávit,

01:00:34que era

01:00:35uma das estratégias

01:00:37muito utilizadas

01:00:38lá pelo Paulo Guedes,

01:00:39lá atrás,

01:00:40era capitalizar

01:00:41nos dividendos,

01:00:43na distribuição de dividendos,

01:00:44para ajudar

01:00:45a receita

01:00:46da União.

01:00:47então o Haddad

01:00:48está indo

01:00:49para lá

01:00:49e para cá

01:00:50nessa história

01:00:50do Prates,

01:00:51não porque ele

01:00:52tem interesse

01:00:53algum no Prates,

01:00:54coitado de Jampo,

01:00:54o Prates

01:00:55está sozinho

01:00:56na chuva,

01:00:57só esperando

01:00:58o raio acertar ele,

01:00:59mas porque

01:01:01ele também

01:01:02pode se beneficiar

01:01:03um pouquinho

01:01:04desses dividendos

01:01:05que fariam

01:01:06um pouco

01:01:06de contrapeso

01:01:08no aumento

01:01:09das despesas,

01:01:11e além disso,

01:01:12tem a discutir

01:01:12também

01:01:13uma história

01:01:13da Petrobras,

01:01:14antecipar

01:01:15alguns tributos

01:01:17num acordo

01:01:18de pagamento

01:01:18de tributos

01:01:19que vai até

01:01:1955 bilhões

01:01:21de reais,

01:01:22que ajudaria

01:01:22também o governo

01:01:24a fazer um caixa

01:01:24melhorado.

01:01:25Fato que ficou

01:01:26para hoje

01:01:27essa conversa

01:01:28do Haddad

01:01:29com o Lula,

01:01:30ontem seria

01:01:31uma conversa

01:01:32com todos os ministros,

01:01:33Rui Costa,

01:01:34Alexandre Silveira,

01:01:35até o Paulo Pimenta

01:01:37da Secom

01:01:38participaria,

01:01:39e o Fernando Haddad,

01:01:40no fim,

01:01:40o Lula desistiu,

01:01:41acho que ficou

01:01:42muito chateado

01:01:42com o campeonato

01:01:43do Palmeiras,

01:01:45e acabou

01:01:46desistindo

01:01:46da reunião,

01:01:48estava deprimido,

01:01:50e aí acabou

01:01:51não discutindo isso,

01:01:52mas hoje

01:01:52deve discutir

01:01:53com o Haddad

01:01:54essas questões

01:01:55mais prementes

01:01:56que envolvem

01:01:57também Petrobras,

01:01:57é claro.

01:01:58Muito bem,

01:01:59agora aproveitando

01:02:00que o senhor está

01:02:01com a fala,

01:02:02eu queria o seu

01:02:03giro de notícias

01:02:04sobre como o mercado

01:02:05está abrindo

01:02:06nesta segunda-feira

01:02:08de A8.

01:02:10Então vamos lá,

01:02:11eu estou sem a minha

01:02:11segunda tela aqui,

01:02:12mas rapidinho,

01:02:13Ibovespa subindo

01:02:141,34,

01:02:15o dólar caindo

01:02:160,7 a 5,03

01:02:20nesse momento,

01:02:20e curva de juros

01:02:21fechando então

01:02:23o dia bom

01:02:23nos mercados brasileiros,

01:02:25esperando aí

01:02:26alguma notícia

01:02:27de Brasília

01:02:28para atrapalhar

01:02:29todos os negócios

01:02:30como foram

01:02:31as últimas

01:02:32três sessões

01:02:34na semana passada.

01:02:35Tinha que só deixar

01:02:35um a mais aqui

01:02:37sobre o Elon Musk,

01:02:40o Elon Musk,

01:02:41finalmente tomou

01:02:43um couro

01:02:43do Mark Zuckerberg,

01:02:46foi ultrapassado

01:02:47na sexta-feira

01:02:47pelo Mark Zuckerberg

01:02:49no índice

01:02:50de bilionários

01:02:51da Bloomberg,

01:02:53o Elon Musk

01:02:54perdeu,

01:02:55viu o seu patrimônio

01:02:56líquido diminuir

01:02:57em quase 50 bi,

01:02:59enquanto o nosso

01:03:01querido Mark Zuckerberg

01:03:02lá da Meta,

01:03:03ex-Facebook,

01:03:05viu o patrimônio

01:03:05dele subir

01:03:0656 bilhões,

01:03:08mais ou menos,

01:03:09os coitados

01:03:10agora,

01:03:11se alguém quiser aí

01:03:11eu passo o número

01:03:12do Pix,

01:03:13do Zuckerberg

01:03:13e do Elon Musk

01:03:15para vocês darem

01:03:16uma ajudinha,

01:03:17o Zuckerberg

01:03:17só com 186 bilhões

01:03:19de dólares agora

01:03:20e o Elon Musk,

01:03:21coitado,

01:03:22que lá em fevereiro

01:03:23liderava a lista

01:03:24de bilionários

01:03:25com 220 bi,

01:03:26só 180 bilhões

01:03:29de dólares agora

01:03:30para quem tem curiosidade,

01:03:32em primeiro lugar

01:03:32está com o Bernard

01:03:33que é daquele

01:03:35Louis Vuitton,

01:03:37Hermes,

01:03:39aquelas marcas de luxo

01:03:41marcas de luxo francesas

01:03:42e o segundo,

01:03:44o nosso querido

01:03:44Jeff Bezos,

01:03:45agora vivendo a vida

01:03:47de milionário

01:03:47que ele sempre quis,

01:03:49não trabalha mais,

01:03:50só curte o dinheiro dele,

01:03:51mentira,

01:03:52porque esse pessoal

01:03:52é todo o orca-rola

01:03:53que trabalha,

01:03:54nunca para.

01:03:55É verdade.

01:03:56E aí,

01:03:58exato,

01:03:59o patrimônio

01:04:00é que é um pouco

01:04:01diferente,

01:04:01o Elon Musk

01:04:03hoje tem que se virar

01:04:04com 180 bilhões

01:04:05de dólares,

01:04:06meu Deus,

01:04:07que provações.

01:04:08O guerreiro.

01:04:09Porta,

01:04:10exatamente.

01:04:11Aquele monte de filho,

01:04:12imagina,

01:04:13deve estar difícil.

01:04:14Não está fácil,

01:04:16não.

01:04:16Por isso que está brigando

01:04:17por aí,

01:04:18está...

01:04:18Não tem terra e tal.

01:04:19Agora,

01:04:20no povo do pequeno,

01:04:21casa pequena,

01:04:22aí fica aquela tensão.

01:04:25Vendo os boletos chegarem,

01:04:26vendo os boletos chegarem.

01:04:28A gente está brincando

01:04:29com isso,

01:04:30mas, Rodrigo,

01:04:30tem um problema mesmo

01:04:32da Tesla,

01:04:33a Tesla desvalorizou muito,

01:04:34não foi?

01:04:35Porque os carros chineses

01:04:38elétricos

01:04:39é que estão sendo vistos

01:04:40agora como

01:04:40a bola da vez

01:04:42e a Tesla

01:04:43já não tem tanto,

01:04:45não é isso?

01:04:46Sobretudo,

01:04:46B&I não.

01:04:47Sim e não.

01:04:48Sim e não.

01:04:48Teve uma queda geral

01:04:50no mercado

01:04:51de veículos elétricos.

01:04:53A B&I também

01:04:54tinha ultrapassado

01:04:55a Tesla,

01:04:55voltou,

01:04:56porque desempenharam

01:04:58muito mal,

01:04:59tiveram uma performance

01:05:00muito ruim no inverno passado,

01:05:04a bateria não carregava,

01:05:05descarregava com muita força,

01:05:07e aí depois veio uma notícia

01:05:08dizendo que a Tesla

01:05:09não lançaria um carro,

01:05:11um veículo com preço mais baixo,

01:05:13uma notícia que saiu na Reuters,

01:05:14do Elon Musk usou o Twitter

01:05:16para desmentir,

01:05:17mas não adiantou nada.

01:05:19Na contramão,

01:05:21o Mark Zuckerberg

01:05:22e o Facebook,

01:05:23a Meta,

01:05:24abandonou um projeto,

01:05:26não abandonou,

01:05:27mas tirou

01:05:27boa parte dos recursos

01:05:30que estavam sendo

01:05:30levados lá para o Metaverse,

01:05:32que era um projeto

01:05:33que não estava dando em nada,

01:05:34gastando um dinheirão danado,

01:05:36e está redirecionando isso

01:05:38para a inteligência artificial,

01:05:39o mercado entendeu isso

01:05:41como uma boa mudança estratégica,

01:05:46e aí o Mark Zuckerberg

01:05:47voltou a estar

01:05:48entre os top 3 bilionários

01:05:50segundo esse ranking

01:05:51da Bloomberg,

01:05:53posto que ele não ocupava

01:05:54desde 2020.

01:05:56Outro guerreiro,

01:05:57outro guerreiro.

01:05:58Passou por mal,

01:05:59o Mark Zuckerberg

01:06:01nesses anos.

01:06:02Pois é.

01:06:02Difícil.

01:06:03Meus amigos,

01:06:03muitíssimo obrigado

01:06:04pela participação de vocês

01:06:06em mais esse

01:06:07reunião de pauta,

01:06:08que você sabe,

01:06:09acontece todas as segundas-feiras.

01:06:11Conto com vocês

01:06:12alternadamente

01:06:13ao longo dessa semana

01:06:14para mais debates,

01:06:15inclusive sobre

01:06:16Elon Musk

01:06:16versus

01:06:17Alexandre de Moraes,

01:06:19que é algo

01:06:20muito pertinente a nós,

01:06:21e que só estamos aqui falando

01:06:23porque temos o direito

01:06:24de manifestação

01:06:26assegurado,

01:06:27e assim temos que continuar

01:06:28e zelar

01:06:29para que outros

01:06:30o tenham

01:06:30sem que isso.

01:06:33Como assim?

01:06:34A gente não vive

01:06:34numa ditadura,

01:06:35agora que criticaram

01:06:36o Alexandre,

01:06:37vai todo mundo

01:06:37para a cadeia hoje,

01:06:38não é isso?

01:06:38Não sei,

01:06:39tem uma tese aí

01:06:39que a gente mora

01:06:40em ditadura, né?

01:06:42Vamos falar disso

01:06:43ao longo da semana, gente.

01:06:44Vamos falar

01:06:45ao longo da semana.

01:06:46Agradeço a todos

01:06:47e volto daqui a pouco,

01:06:48logo depois

01:06:49desta vinheta,

01:06:50para falar com vocês.

01:06:52Ah, tá.

01:06:52Pensei que você estava

01:06:53terminando já o programa.

01:06:59Bom, meus amigos,

01:07:01meus amigos,

01:07:03vocês eram fãs

01:07:08de Ziraldo?

01:07:13Eles foram embora?

01:07:14Foram embora?

01:07:15Fiquei só eu.

01:07:15Oi, eu estou aqui,

01:07:16está me ouvindo?

01:07:17Ah, então está bom.

01:07:18Tudo bem,

01:07:18eu queria saber

01:07:19se vocês eram fãs

01:07:20do Ziraldo,

01:07:21que infelizmente

01:07:22se foi nesse fim de semana.

01:07:23vocês têm alguma história

01:07:25de que vocês se lembram

01:07:26da primeira vez

01:07:27que viram os quadrinhos

01:07:28do Ziraldo?

01:07:31Olha, deixa eu só

01:07:31responder essa aposta

01:07:33que eu aprendi a ler

01:07:35com o menino maluquinho, né?

01:07:37Era, foi a minha cartilha

01:07:38na escola

01:07:39e eu me achava

01:07:41o menino maluquinho, né?

01:07:42Tudo que estava escrito lá

01:07:43de macaquinhos na cabeça,

01:07:46de que as pastas, né?

01:07:49A mochila chegava antes dele,

01:07:51aí tinha asinhas no pé,

01:07:53obviamente eu achava

01:07:54que o livro

01:07:55tinha sido feito para mim

01:07:56e eu amava aquele livro.

01:07:58É uma pena aí

01:08:00que a gente tenha perdido ele,

01:08:02mas que baita contribuição

01:08:03que esse cara deu

01:08:04para mim

01:08:05e para mais um monte de gente.

01:08:08É verdade.

01:08:09Alexandre,

01:08:10você tem alguma memória

01:08:11do Ziraldo?

01:08:12Olha, é assim,

01:08:13é um assunto até difícil para mim, né?

01:08:14Porque ele é meu primo, né?

01:08:15É da família.

01:08:17Caramba!

01:08:18Eu ontem, inclusive,

01:08:18fui ao velório, ao enterro, né?

01:08:20E é um parente próximo

01:08:21e uma pessoa importante

01:08:23na vida da gente,

01:08:24da família

01:08:24e nós estamos todos

01:08:26muito tocados

01:08:28e eu tenho, claro,

01:08:30muitas histórias, né?

01:08:31Dele,

01:08:31mas uma é o seguinte,

01:08:33no dia que eu nasci,

01:08:34ele foi visitar a minha mãe

01:08:35e levou Jeremias o Bom

01:08:37e escreveu uma dedicatória

01:08:39que eu tenho

01:08:39com a data do meu nascimento

01:08:41dizendo que esse seja

01:08:42o próximo Jeremias.

01:08:44É uma coisa muito bonita

01:08:45e ele sempre foi

01:08:46um parente muito próximo,

01:08:48muito carinhoso,

01:08:49uma pessoa muito bacana

01:08:51para todo mundo

01:08:51da família.

01:08:53Então, é um momento aí

01:08:54que a gente está

01:08:54com o coração muito apertado.

01:08:56É claro que ele estava

01:08:57há alguns anos já doente,

01:08:58ele foi severamente atingido

01:09:00por AV6,

01:09:01um atrás do outro.

01:09:02Então,

01:09:03de um ponto de vista médico,

01:09:05ele descansou, né?

01:09:07Mas,

01:09:08a gente da família,

01:09:10a gente sente realmente

01:09:11uma falta muito grande.

01:09:12Eu tenho muitas histórias com ele,

01:09:14mas duas referências rápidas.

01:09:15uma é que ele fez uma grande...

01:09:17Quando ele fez 70 anos,

01:09:18ele morreu com 91.

01:09:19Quando ele fez 70,

01:09:21ele fez a festa de 70 anos dele

01:09:23no Copacabana Palace.

01:09:25Foi todo mundo

01:09:25que você imaginava,

01:09:26foi um festão,

01:09:28foi até o Lula na época,

01:09:29foi um monte de gente, né?

01:09:30Os amigos dele de esquerda,

01:09:32foi todo mundo

01:09:32que você imaginava.

01:09:33Foi a minha família inteira,

01:09:35o único da minha família

01:09:36que não foi,

01:09:37fui eu,

01:09:37porque no dia 24 de outubro

01:09:39de 2002,

01:09:40nesse dia da festa,

01:09:41foi o dia que nasceu

01:09:41a minha única filha.

01:09:43Então,

01:09:43eu estava no hospital

01:09:44com a minha filha nascendo

01:09:45e foi engraçado,

01:09:48no Einstein,

01:09:48em São Paulo,

01:09:49e foi engraçado

01:09:50que a minha mãe estava do lado,

01:09:51vó,

01:09:52a primeira neta,

01:09:53e minha mãe, né,

01:09:53curtindo.

01:09:54Aí daqui a pouco eu vejo

01:09:55minha mãe andando

01:09:56para um lado,

01:09:56para o outro,

01:09:57eu falei,

01:09:57mãe,

01:09:57você quer ir para a festa do Ziraldo?

01:09:58Eu quero.

01:09:59Aí ela,

01:09:59não, não é?

01:10:00Eu falei,

01:10:00mãe, vai.

01:10:01Entendeu?

01:10:02Sua neta já nasceu,

01:10:03está tudo ótimo,

01:10:05eu vou ficar aqui,

01:10:05você já viu sua neta,

01:10:06está saudável,

01:10:07está linda,

01:10:08vai, vai.

01:10:09Aí minha mãe,

01:10:10tá bom, hein?

01:10:10Foi uma festa maravilhosa,

01:10:15onde ele,

01:10:17aliás,

01:10:17ele fez uma surpresa

01:10:18nessa festa,

01:10:19que ele,

01:10:20o Ziraldo,

01:10:21ele envelheceu

01:10:21com a mesma cara,

01:10:22se você olhar as fotos dele,

01:10:23com 30 anos de novo,

01:10:25e com 70,

01:10:26ele estava muito parecido,

01:10:27a única coisa que mudou

01:10:29foi o cabelo,

01:10:29que ficou totalmente branco,

01:10:30então nessa festa de 70,

01:10:33ele deu um susto em todo mundo,

01:10:34porque ele pintou o cabelo

01:10:35todo de preto,

01:10:36e ele botou roupas

01:10:37que ele usava com 30 anos,

01:10:38ele entrou na festa,

01:10:39deu um susto em todo mundo,

01:10:41ele era muito espirituoso,

01:10:42claro,

01:10:43e foi muito divertido,

01:10:44porque todo mundo

01:10:45que conheceu ele jovem,

01:10:46e viu ele de cabelo pintado

01:10:48nessa festa,

01:10:49disse que ele rejuvenesceu

01:10:5140 anos.

01:10:53Então fica aí,

01:10:54meu grande beijo,

01:10:55saudade para o Ziraldo,

01:10:57enfim,

01:10:58se eu continuar falando,

01:10:59vai enrolar a garganta aqui,

01:11:02vocês seguem.

01:11:04Oliveira,

01:11:04você lembra da sua primeira lembrança,

01:11:07ou a lembrança mais marcante

01:11:09com o Ziraldo?

01:11:11Não,

01:11:11eu cheguei a encontrar o Ziraldo

01:11:13uma ou duas vezes,

01:11:14mas a minha lembrança dele

01:11:16é o menino maluquinho,

01:11:17não tem como você escapar

01:11:19da importância

01:11:21que o menino maluquinho

01:11:22teve na nossa infância.

01:11:26E é isso,

01:11:27eu não vou nem...

01:11:29Eu acho que o Alexandre

01:11:31já deu uma aula de Ziraldo aí,

01:11:33e eu acho que é esse...

01:11:35Porque você,

01:11:36quando fala de dentro da família,

01:11:38só mostra o caráter

01:11:42e esse espírito de Ziraldo

01:11:44que a gente via do lado de fora,

01:11:46aquele negócio,

01:11:47você não consegue falsificar

01:11:50quem você é por muito tempo,

01:11:52e o Ziraldo não era essa pessoa

01:11:54e era transparente

01:11:57a pessoa dele

01:11:58e agora confirmada aí pelo Alexandre.

01:12:01Muito bem,

01:12:02muito bem.

01:12:03E você que está nos assistindo,

01:12:04você tem história com o Ziraldo?

01:12:06Toca aqui no nosso chat,

01:12:07aliás,

01:12:07você que está nos assistindo,

01:12:09deixe o seu like,

01:12:10inscreva-se no nosso canal,

01:12:13ative o sininho de sinalização

01:12:14e eu vou explicar

01:12:15por que a gente gosta do like.

01:12:16A gente não gosta do like

01:12:17porque a gente tem um ego frágil.

01:12:18E quando você dá um like no vídeo,

01:12:20o algoritmo do YouTube

01:12:22entende que é um vídeo bacana,

01:12:24que é um programa legal

01:12:25e espalha e sugere

01:12:27para mais pessoas

01:12:28que estão online no YouTube

01:12:30naquele momento.

01:12:31Então, o like tem uma função

01:12:33educadora e formativa

01:12:36e você é o agente direto

01:12:39dessa propagação.

01:12:41Você é o Alexandre de Moraes

01:12:43e o Elon Musk,

01:12:44ao mesmo tempo,

01:12:45nesse momento.

01:12:46Olha que maravilha.

01:12:47você é aquele

01:12:49que vai levar

01:12:50a boa informação

01:12:51para mais gente.

01:12:52Muito graça-clique isso, hein?

01:12:54Olha só,

01:12:55se for um clique autêntico,

01:12:57como é o meu sentimento

01:12:59por vocês que estão

01:13:00nessa reunião de pauta

01:13:01e, sobretudo,

01:13:02para quem está em casa

01:13:03nos assistindo,

01:13:04então terá valido a pena.

01:13:06Meus amigos,

01:13:07muito obrigado.

01:13:08Não, calma,

01:13:08não, não terminou.

01:13:10Agora, só vamos fazer

01:13:11essa propaganda

01:13:11do Salão Antagonista também.

01:13:13O Matheus tem um teaser

01:13:15aí do Salão Antagonista.

01:13:16Tem?

01:13:17segunda-feira às 20 horas

01:13:18a gente tem um episódio novo.

01:13:20O episódio

01:13:21desta segunda-feira

01:13:22é esse aí,

01:13:23Matheus.

01:13:23Coloca para a gente aí.

01:13:24Tem que rodar a vinheta, não?

01:13:27Vamos rodar a vinheta

01:13:28e logo depois da vinheta...

01:13:29Vamos fazer o seguinte.

01:13:30Vamos nos despedir

01:13:31aqui todos

01:13:32e aí a despedida

01:13:34é o seu teaser trailer

01:13:35do Salão Antagonista

01:13:37por causa do horário.

01:13:38Eu estou vendo...

01:13:39Não esqueça, hein?

01:13:40O canal do YouTube...

01:13:41Deixa eu fazer minha propaganda.

01:13:43O canal do YouTube...

01:13:44O nosso canal do YouTube

01:13:48toda segunda-feira

01:13:49às 8 da noite

01:13:50a gente tem um episódio novo,

01:13:52mas está tudo disponível lá.

01:13:53Ele vai ao ar às 8,

01:13:55mas você pode assistir

01:13:57em outro momento também.

01:13:58Não perca conversas

01:13:59muito interessantes

01:14:00e agradáveis,

01:14:01pelo menos.

01:14:01Esta foto que eles colocaram

01:14:03na minha aí

01:14:04eu estou um pouquinho

01:14:04mais gordinho

01:14:05do que a realidade.

01:14:07É o Photoshop

01:14:07que falhou,

01:14:08mas...

01:14:09Para quem disse

01:14:11que o problema do like

01:14:12não era ego,

01:14:14no meu caso é,

01:14:15mas deixa o like lá também

01:14:17nos vídeos do Salão.

01:14:20Lembrando que

01:14:21quando ele disse

01:14:22para ir lá

01:14:22no nosso canal do YouTube

01:14:23é aqui,

01:14:24porque vocês estão

01:14:24nos assistindo no YouTube.

01:14:26Exatamente.

01:14:26O vulgo aqui.

01:14:28Muito bem.

01:14:29Então, muito obrigado,

01:14:30meu caro Alexandre Borges,

01:14:31Duda Teixeira,

01:14:32Rodrigo Oliveira

01:14:33e muito obrigado

01:14:34sobretudo você

01:14:35que está nos assistindo

01:14:36em casa

01:14:36todos os dias

01:14:38ao meio-dia,

01:14:39este é o Meio Dia em Brasília

01:14:40e em São Paulo,

01:14:41já que estou cobrindo

01:14:42as férias

01:14:43do nosso querido Wilson

01:14:44e nesse meio-tempo

01:14:45também quero agradecer

01:14:46os trabalhos técnicos

01:14:47do Matheus Rodrigues

01:14:48e do Daniel Medeiros.

01:14:51Muito obrigado a todos

01:14:53e até amanhã

01:14:54ao meio-dia aqui.

01:14:57Tchau, pessoal.

01:14:58Só aí que fala antagonista.

01:15:00E hoje a gente vai conversar

01:15:02com Eduardo Caroni,

01:15:03que é CEO

01:15:04e fundador

01:15:05da Atlas Governance.

01:15:08Eu virei para um dos sócios

01:15:09e falei,

01:15:10não, você não vai me ligar.

01:15:11Você vai me contratar agora

01:15:12e eu vou te explicar porquê.

01:15:13Em 2015,

01:15:14você tem um probleminha,

01:15:16digamos assim.

01:15:17Belo dia,

01:15:17eu acordei de manhã,

01:15:18peguei o telefone,

01:15:19entrei no aplicativo do banco

01:15:20e aí tinha uma linha lá

01:15:21que estava escrito

01:15:22Bloqueio Bacenjudi.

01:15:23Tinha lá

01:15:24menos 489 mil reais.

01:15:28Não tem como eu continuar

01:15:29trabalhando com o que eu trabalho

01:15:30sem esse negócio ser digital.

01:15:32E aí eu preciso digitalizar

01:15:34os conselhos

01:15:34que eu participo no mínimo

01:15:35para eu ter visibilidade

01:15:36se o que foi decidido

01:15:38foi feito.

01:15:39Mas aí eu chamei

01:15:39dois founders de startup

01:15:40que eu tinha investido

01:15:41na época e falei,

01:15:42olha, eu quero montar um software.

01:15:43Não entendo nada disso.

01:15:45Preciso que vocês me ajudem.

01:15:46A mente,

01:15:50como o corpo,

01:15:51só se fortalece

01:15:52no desconforto.

01:15:54Procure-o.

01:15:55Vá atrás dele.

01:15:56A mente sedentária,

01:15:58como o corpo sedentário,

01:16:00adoece.

01:16:01Tire a sua

01:16:02da zona de conforto.

01:16:04Exercite-a

01:16:04fora dela.

01:16:06A mente

01:16:06também precisa

01:16:07levantar peso,

01:16:09fazer trilha,

01:16:10correr na orla,

01:16:11nadar no mar.

01:16:12As pessoas

01:16:13que mais se desperdiçam

01:16:15são as que

01:16:15abandonam a mente

01:16:17na adolescência,

01:16:18apegada a ideias tolas

01:16:20e frases feitas

01:16:21da patota,

01:16:22como um corpo restrito

01:16:23a fast food.

01:16:25Desapegue-se.

01:16:27Ninguém amadurece

01:16:28condutas

01:16:28sem rever

01:16:29e refinar

01:16:30o cardápio

01:16:31de pensamentos.

01:16:34As bolhas virtuais

01:16:35mantêm os preguiçosos

01:16:37em adolescência eterna,

01:16:39como uma terra do nunca,

01:16:41sugando mentes

01:16:42para as zonas

01:16:42de conforto.

01:16:44Rasgue essa bolha

01:16:45paralisante.

01:16:47Evite que sua mente

01:16:48fique binária

01:16:49e identitária,

01:16:51como um corpo

01:16:51robotizado,

01:16:53repetindo ações

01:16:53maquinais.

01:16:55O binarismo

01:16:56limita você

01:16:57a enxergar

01:16:58apenas dois lados

01:16:59em qualquer episódio

01:17:01do mundo real.

01:17:02O identitarismo

01:17:03faz você

01:17:04se identificar

01:17:05com um deles,

01:17:07tomando o outro

01:17:07como errado

01:17:08e mal.

01:17:10Saia desse

01:17:11conto de fadas,

01:17:12aceite a complexidade

01:17:14da realidade

01:17:15antes de virar

01:17:16refém voluntário

01:17:18de uma polarização

01:17:19idiotizante.

01:17:22Os manipuladores

01:17:23de bolhas políticas

01:17:24faturam votos,

01:17:26cargos

01:17:26e dinheiro

01:17:27em cima

01:17:28desse estado mental,

01:17:30como se você votasse

01:17:31não de quatro em quatro anos,

01:17:33mas todos os dias

01:17:35de todos os anos,

01:17:37como uma mente

01:17:38travada

01:17:39pela veneração

01:17:40de falsos profetas

01:17:42e deuses

01:17:42de Araque.

01:17:44Quando os supostos

01:17:45líderes erram,

01:17:46alopram,

01:17:47dizem barbaridades

01:17:48ou cometem crimes,

01:17:50eles fazem você olhar

01:17:51exclusivamente

01:17:53para o outro lado,

01:17:55tentando se limpar

01:17:56na sujeira alheia.

01:17:58Olhe não só

01:17:58para todos os lados,

01:18:00mas para todas

01:18:01as variáveis

01:18:02de cada situação

01:18:04particular.

01:18:06Busque as notícias

01:18:07e análises

01:18:08que expõem

01:18:09as fontes primárias,

01:18:11que distinguem

01:18:12as nuances,

01:18:13que nomeiam

01:18:13cada elemento,

01:18:15que expressam

01:18:16o todo

01:18:17e as partes,

01:18:18vigiando o poder,

01:18:20contestando ideias tolas

01:18:21e descompactando

01:18:23frases feitas.

01:18:25São essas notícias

01:18:26e análises

01:18:27que geram

01:18:28o desconforto

01:18:29necessário

01:18:30para o fortalecimento

01:18:31da sua vida mental.

01:18:33Vigie-se também.

01:18:36O Antagonista.

01:18:37Jornalismo Vigilante.

01:19:03Jornalismo Vigilante.

01:19:05Jornalismo Vigilante.

01:19:06Jornalismo Vigilante.

01:19:10Legenda Adriana Zanotto

01:19:40Legenda Adriana Zanotto

Meio-Dia em Brasília: Musk vs Moraes, um duelo de titãs - 08/04/2024

Categoria

Transcrição

Recomendado