Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • 29/06/2025
Após a Folha de S. Paulo revelar que o ministro do STF Alexandre de Moraes adotou ações “fora do rito” do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para abastecer o inquérito das fake news, no Supremo Tribunal Federal (STF), deputados e senadores vão iniciar uma campanha popular para apresentar um ‘superpedido’ de impeachment do magistrado.

A ação começará nesta quarta-feira, às15h, por meio de uma coletiva de imprensa. Até o momento, 35 senadores e deputados já sinalizaram que vão assinar o pedido da oposição.
-
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:

https://bit.ly/planosdeassinatura

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Vai começar hoje uma campanha para pedir o impeachment do ministro do STF, Alexandre de Moraes.
00:07Está aí. Ontem à noite, eu já conversei com alguns senadores, inclusive o Eduardo Girão,
00:12que é o senador que tem encabeçado esse processo. O que ele me disse?
00:15Wilson, vamos aproveitar esse momento, vamos juntar todas as supostas arbitrariedades, na visão deles,
00:22as arbitrariedades do ministro Alexandre de Moraes, para fazermos um super pedido de impeachment
00:27por crime de responsabilidade. Juntando vários casos.
00:30Aí, os senadores vão citar a questão da prisão dos réus do dia 8 de janeiro,
00:36a prisão provisória, a prisão preventiva, perdão, do Silvinei Vazquez, do Felipe Martins,
00:42a multa de 50 milhões para o Marcos Duval, Marcos Duval, que inclusive foi alvo de uma operação da Polícia Federal hoje,
00:46e aí agora o caso da Vaza Jato. A campanha vai começar hoje à tarde, vai ter uma entrevista coletiva,
00:53então já adiantamos aqui alguns detalhes dessa entrevista coletiva.
00:57Mas o fato é o seguinte, agora o Congresso promete reagir em relação a esses casos envolvendo o Alexandre de Moraes,
01:06porque, segundo quem entende o assunto, foi uma atitude absolutamente ilegal.
01:12Antes de levar para você, Rodolfo, deixa eu aproveitar e soltar um vídeo do Deltan Dallagnol
01:17comentando alguns aspectos bem nebulosos dessa história da Vaza Toga.
01:24Agora eu quero analisar com vocês, quero analisar com vocês, deixa eu descompartilhar aqui para a tela,
01:33quero analisar com vocês a gravidade disso tudo, e eu vou mostrar as regras legais de novo para vocês na tela.
01:38Fica comigo para você entender a gravidade e as consequências disso tudo.
01:43Você tem todo um código de normas violadas por isso que as mensagens estão revelando.
01:49Sendo essas mensagens verdadeiras, vamos assumir isso aqui, eu vou partir desse pressuposto,
01:54cada pessoa tem o direito à presunção de inocência,
01:57o ministro Alexandre Moraes tem todo o direito de se defender,
02:00espero que possa ter o direito de se defender e ter acesso aos autos como eu não dá para os advogados,
02:04mas assumindo que essas mensagens sejam verdadeiras,
02:07isso aqui mostra uma série de regras violadas.
02:10Primeiro lugar, isso aqui tudo viola o princípio acusatório.
02:14A nossa Constituição estabeleceu que cabe ao Ministério Público o poder dever de acusar,
02:20de fazer a denúncia criminal, e com isso separou as funções de investigar e de acusar da função de julgar.
02:27O juiz não pode investigar, ele não pode acusar, cabe a ele apenas julgar.
02:32É uma separação de funções que caracteriza o nosso sistema como sistema acusatório,
02:37não um sistema inquisitório.
02:40E em decorrência disso, tem uma previsão expressa na lei
02:43que impede o juiz de ter iniciativa probatória.
02:48Isso é muito relevante, eu vou botar na tela para você ver,
02:52porque isso é muito relevante, isso mostra o tamanho do absurdo que está acontecendo aí.
02:58Olha lá comigo, eu estou abrindo aqui para vocês o Código Penal,
03:03artigo 3º A, está aí desde 2019,
03:05desde que o projeto anticrime foi aprovado.
03:08O processo penal terá estrutura acusatória,
03:11o que expressou uma coisa que já estava prevista na Constituição,
03:15segundo todo mundo entendia, todos os grandes autores já entendiam assim,
03:18e aí coloca expressamente,
03:19vedada a iniciativa do juiz na fase de investigação
03:23ou a substituição da atuação probatória do órgão de acusação.
03:27O que o ministro estava fazendo quando ele pede para inserir posts no relatório?
03:31Fazendo uma atuação probatória, produzindo prova.
03:33O que ele faz quando ele pede para produzir um relatório em um determinado sentido?
03:39Estava tendo uma iniciativa probatória,
03:41isso aqui é manifestamente contra a lei,
03:45não sou eu dizendo, é lei dizendo aqui,
03:47está na cara aqui de vocês, está aqui expresso,
03:50para quem tiver olhos, vê.
03:52É absurdo, é errado.
03:54Mas não é só essa regra que é violada,
03:57são violadas outras regras que tratam da garantia de imparcialidade,
04:01especificamente, regras que preveem impedimento e suspeição do juiz.
04:05O que é o impedimento do juiz?
04:07Quando o juiz, evidentemente, tem uma relação com acaso concreto,
04:10ele não pode julgar aquele caso.
04:12Se ele é a vítima do caso, ele não pode julgar o caso.
04:15Se ele é uma pessoa que atuou como parte,
04:18uma testemunha do caso,
04:19ele não pode atuar como julgador daquele caso.
04:24Se ele praticou uma violação que vai ser julgada,
04:26ele não pode ser o julgador daquele caso.
04:27Olha, situação absolutamente complexa.
04:33Agora é o seguinte, né?
04:34Os senadores prometem isolar o Alexandre de Moraes, tá?
04:37Pelo menos é o que eu estava conversando agora há pouco,
04:38antes de entrar aqui com alguns parlamentares aqui por mensagem.
04:43E eles prometem isolar o Moraes,
04:44eles prometem intensificar essa pressão,
04:46para ver se o Pacheco se movimenta em relação ao pedido de impeachment.
04:49Como já alertou aqui um dos nossos internautas,
04:52a questão é a seguinte, o Pacheco, por enquanto, não quer mexer nisso,
04:55porque ele sabe que é chumbo grosso.
04:57É, eu tenho duas coisas para falar sobre,
05:01dois elementos que eu acho que vão estar em questão aí, Wilson.
05:05Porque, assim, não dá para falar agora, né?
05:07Ah, vai ter o impeachment, não dá.
05:09A gente tem que esperar se desenvolver a questão, né?
05:12Agora, tem dois elementos aí.
05:14Uma coisa é votar o impeachment de um ministro do STF,
05:19como até então se aventava,
05:22como um confronto ao STF, né?
05:27Estamos aqui tirando esse ministro porque ele estava
05:30extrapolando o poder em nome do STF, né?
05:36Temos que controlar o STF.
05:38Outra coisa, Wilson, é você votar o impeachment de um ministro
05:40que, digamos, para proteger o STF desse ministro.
05:45É claro que o Moraes, ele estava atuando,
05:50inclusive, com apoio manifestado publicamente dos seus colegas, né?
05:57Mas, diante de mensagens vazadas,
06:02pode-se construir uma perspectiva de que o Moraes extrapolou,
06:06e os ministros do STF não estavam sabendo disso.
06:09Se eles não sabiam, então, quem estava errando era o Moraes.
06:12E aí, uma coisa é votar o impeachment contra o STF,
06:16e outra coisa é votar o impeachment a favor do STF, né?
06:19De um ministro.
06:19Isso, para mim, é um elemento.
06:21Um segundo elemento que eu ponho na mesa é
06:23vagando-se uma vaga, né?
06:26Tirando uma cadeira,
06:28um ministro da cadeira do STF hoje,
06:29quem é que indica o próximo ministro, Wilson?
06:33Quem indica o próximo ministro do Supremo
06:36é um tal de Lula?
06:38É esse?
06:39Ou estou em dúvida?
06:40Quem indicaria?
06:42No momento que está, né, durante a presidência do Lula,
06:46cairia no colo do Lula indicar um novo ministro.
06:47Eu acho que, assim, isso aí, né, assim,
06:51são as possibilidades que estão colocadas, né?
06:54E tem mais outra possibilidade, né, Rodolfo?
06:56Assim, que, inclusive, é alvo de uma análise
06:58que eu vou escrever ao longo do dia,
07:00se Deus me permitir esse noticiário também nos ajudar.
07:03Porque não está fácil, não.
07:05Enfim, é isso.
07:06Vocês pensam que isso é jornalista brincadeira?
07:08Eu fui dormir ontem, quase duas horas da manhã,
07:09entregando matéria, acordando hoje cedo, oito da manhã.
07:13Então, assim, haja a Red Bull para a gente poder manter o pique.
07:17Porque é o seguinte, já tem deputado
07:19que quer utilizar esse episódio para pressionar o Supremo
07:22a não se meter na história das emendas piques.
07:25Só que essa confusão, a gente vai contar com calma
07:28nos próximos programas do Medim Brasília.
07:31E eu ainda tenho mais um elemento, Wilson,
07:34que é apontado para o outro lado do espectro político,
07:38que é o que acontece com os processos
07:40do Zair Bolsonaro.
07:43Se o Alexandre de Moraes cai, né?
07:47Ou se você anula.
07:48Ou se você anula tudo, né?
07:50Assim, quer dizer, realmente é uma questão
07:53que mexe com todo o tabuleiro político.
07:55E eu vou falar uma coisa, Rodolfo,
07:58mexe com todo o tabuleiro e é isso,
08:00por exemplo, desculpa te cortar,
08:02porque eu me lembrei agora de um raciocínio
08:03que o próprio ex-presidente Jair Bolsonaro
08:05falava para os seus aliados
08:07e era a esperança do PL.
08:09Essa é a esperança de deputados da oposição.
08:12Sempre quando me falavam,
08:13Wilson, aguarde, vai acontecer alguma coisa
08:16e o Bolsonaro vai voltar a ser elegível.
08:19Já tem deputado bolsonarista dizendo.
08:21A hora chegou.
08:23Então, vamos aguardar.
08:24Pois é, tudo isso está para se desenvolver, né?
08:28Mas esses são alguns dos elementos
08:29que estão em questão
08:30e a gente botou na mesa agora
08:31para todo mundo considerar,
08:34inclusive os parlamentares estão considerando isso,
08:36obviamente, né?
08:37Então, assim, é o que vai ser?
08:39Agora, a partir de agora, é o quê?
08:41Próximos vazamentos
08:43e como a coisa se desenvolve, se desenrola
08:46e o que está na mesa
08:47para ser negociado em Brasília.
08:49Próximos vazamentos
08:55E aí

Recomendado