Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • hoje
A oposição protocolou, na tarde desta segunda-feira, 09, o ‘superpedido’ de impeachment do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes que conta com assinatura de quase 1,5 milhão de brasileiros e 153 deputados.
-
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:

https://bit.ly/planosdeassinatura

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Ontem, a oposição protocolou o super pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes.
00:08O ato foi marcado por vários discursos em relação aos abusos do magistrado.
00:13Matheus, coloca por gentileza aí o primeiro VT do pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes.
00:19Quase a totalidade da população brasileira afirma que a justiça está agindo de forma política e não de acordo com a lei.
00:28E a lei precisa ser a lei que defende a mim e ao meu inimigo, porque esse é o escudo que ampara todos os cidadãos brasileiros.
00:38A Constituição precisa ser erguida aqui como escudo, como defesa da sociedade brasileira.
00:46É essa a ponderação que quero fazer e a reflexão que faço com os senhores.
00:50E quero homenagear os brasileiros que por todo o Brasil foram à praça pública com coragem, sem medo, apesar das ameaças, apesar das perseguições, apesar das medidas arbitrárias, apesar das exceções que se tornaram banais.
01:08Nós estamos vivendo uma jurisprudência de exceções e nós não podemos nos quedar inertes achando que isso é natural.
01:16Não é. E eu peço à população brasileira que está nos ouvindo agora, que procure o seu parlamentar, que procure o seu representante e peça a ele que faça justiça.
01:32Esse é um detalhe, né, Rodolfo? Eu vou colocar primeiro o Flávio Bolsonaro se aproveitando esse pedido também para fazer suas críticas ao ministro Alexandre de Moraes.
01:41Há ocasiões flagrantes de cometimento de crime de responsabilidade pelo ministro Alexandre de Moraes.
01:50Importante frisar que até o momento ainda não passaram por ratificação de turma ou de plenário, portanto, imputados diretamente a ele.
01:58Então essa casa tem sim oportunidade de lançar mão desse último instrumento democrático para resgatar a nossa liberdade, a nossa democracia.
02:06Porque, infelizmente, se depender de bom senso do ministro Alexandre de Moraes, a normalidade não vai voltar ao Brasil.
02:13Então nos cabe aqui, e não é com nenhuma alegria, que todos nós estamos aqui pedindo o impeachment do ministro Alexandre de Moraes como o último recurso
02:21para que possamos voltar e resgatar a normalidade do nosso Brasil.
02:25O fato é o seguinte, depois dessa coletiva de imprensa, que na verdade foi um pronunciamento, não houve pergunta de jornalistas,
02:34a oposição foi até a sala da presidência do Senado entregar o pedido para o Rodrigo Pacheco.
02:40Matheus, coloca por gentileza aí o momento em que o Pacheco recebe o pedido.
02:44Eu tenho defendido muito, inclusive junto ao Supremo Tribunal Federal, esta prerrogativa do Parlamento de poder participar do orçamento.
02:52Assim como faço críticas também ao Poder Judiciário, todos aqui são testemunhas disso.
02:57Em alguns momentos recentes eu fiz as minhas críticas de interferência no Poder Legislativo,
03:02como quando houve a decisão sobre o marco temporal e a decisão sobre a legalização de drogas e a pauta sobre o aborto.
03:08Em todos esses três temas eu pude não só discursar, mas tomar providências efetivas em relação ao marco temporal
03:14com a derrubada do veto presidencial fazendo valer a lei, em relação às drogas com a apresentação de uma PEC sobre a questão das drogas no Brasil,
03:25e o aborto acabou sendo retirado de pauta.
03:27Eu subi a tribuna do Senado Federal no dia 1º de fevereiro de 2023 e destaquei que alguns pontos mereceriam de nossa parte o nosso dever de legislar.
03:36Um deles era a questão das decisões monocráticas do Supremo Tribunal Federal,
03:41que não podem reconhecer a inconstitucionalidade de uma lei votada nas duas casas, sancionada por um presidente da República,
03:47e um único ministro desconstituir essa realidade política de dois poderes.
03:51Então eu defendi essa técnica das decisões monocráticas, ela foi aprovada aqui com uma apertada maioria no final do ano passado,
03:58e hoje está na Câmara dos Deputados, atualmente na Câmara dos Deputados, para ver essa análise.
04:06Então, meu caro Rodolfo, a apuração que eu tenho sobre esse caso é o seguinte,
04:10é que o Pacheco vai deixar essa confusão para o próximo presidente do Senado.
04:15Ele deixa o cargo no final de janeiro do ano que vem.
04:19O que acontece? Qual é a grande questão? O que ele vai aproveitar e o que ele vai argumentar?
04:24Nesse momento, os parlamentares estão debruçados sobre o processo eleitoral nos seus estados.
04:29Então, para o Pacheco não faz sentido mexer nesse vespeiro agora.
04:35E aí a eleição termina no final do que? De outubro.
04:38Aí o que acontece, meu amigo?
04:39Passa outubro, passa novembro, passa dezembro.
04:42Janeiro é mês de férias, e aí em janeiro quem assume esse pepino
04:48será o próximo presidente do Senado, muito provavelmente o Davi Alcolumbre.
04:53Ô, meu caro Rodolfo Borges, pra surpresa, de zero pessoas, não é?
04:59É, ninguém estava muito esperando, né?
05:00Aliás, a forma como ele recebeu o pedido de impeachment foi a pior possível, né, Wilson?
05:05Porque ele recebeu se justificando.
05:07Eu já fiz isso, já fiz aquilo, já fiz aquilo outro.
05:09Quer dizer, ele já fez tanto que ele não vai fazer essa, né?
05:12Ele deixou claro ali, numa defensiva, né?
05:15De que não é que ele não tenha nada contra o STF,
05:18porque tem coisas ali contra as quais ele já se manifestou,
05:22inclusive institucionalmente, isso é verdade.
05:26Ele fez até, né, uns discursos, assim, mais contundentes,
05:30e aí vamos colocar no nível de contundência do Rodrigo Pacheco,
05:33que não é muito intenso, né?
05:37Naquela ocasião das desonerações, na folha de pagamento,
05:41ele citou esses três casos aí de aborto,
05:43mas ele falou sobre o orçamento logo no início, né?
05:45Ele falou quando o Flávio Dino,
05:49acho que foi o Flávio Dino que interferiu ali,
05:51que bloqueou, porque...
05:53Ah, não, foi o Zanin.
05:56Inclusive, o AGU pediu que fosse o Zanin, né?
05:59Para bloquear a prorrogação da desoneração da folha de pagamento,
06:04e ele fez um discurso bem contundente e tal.
06:06Mas, assim, está claro que ele não vai comprar essa briga.
06:09Agora, se ele quisesse, né, Wilson,
06:11só para, assim, se ele quisesse, ele compraria,
06:13não é por uma questão de tempo.
06:14Ele poderia muito bem abrir esse processo
06:16e dar um significado, um sentido político para a coisa,
06:20e sabe-se lá como é que acabaria,
06:22pode ser que até não acabasse nem na presidência dele.
06:25Mas se fosse o caso, se ele tivesse esse interesse,
06:27ele poderia fazer isso agora, receber e pronto, né?
06:29Vamos ver o que acontece.
06:31É, não, a função dele é dar a admissibilidade do processo,
06:34ou seja, dar a admissibilidade do processo,
06:37o processo começa a tramitar,
06:38até porque tem comissão especial de impeachment,
06:40enfim, tem todo um trâmite,
06:41que ele é um processo bem complicado, né,
06:43um processo longo.
06:45Então, assim, o que se fala hoje,
06:47obviamente, gente, jornalismo,
06:48a gente fala de fato,
06:50eu estou falando do cenário hoje,
06:52mas a informação que a gente tem é que,
06:54de fato, nesse momento,
06:55ele não está muito disposto
06:56a encarar essa briga com o Supremo.
06:58Nem teria motivo, né, assim, pessoalmente, né?
07:01E, no final das contas, é isso, né?
07:03A gente lembra do impeachment da Dilma,
07:05que é o mais próximo que teve.
07:07Tinha um contexto político que levou a isso, né?
07:10E político e pessoal do presidente da Câmara
07:13naquele momento,
07:14que é o presidente da República,
07:16é o presidente da Câmara que recebe.
07:19E aí o Cunha estava encurralado,
07:21inclusive, no Conselho de Ética e tal.
07:23Tinha uma questão interna, né, e pessoal.
07:27O Pacheco não tem isso hoje, né?
07:29Se ele tivesse encurralado por alguma coisa,
07:31isso poderia ser uma saída possível, né?
07:33Mas ele não tem.
07:33Então, assim, realmente é muito difícil acreditar que...
07:36Antes, inclusive, de 26, né?
07:39Porque também o Alcolumbre,
07:40por que comprar a ideia essa, né, Wilson?
07:41No início do próximo ano.
07:43E teria que ter um contexto muito específico também
07:45para se desenrolar.
07:47Ou um apelo popular muito grande
07:48que a gente não está vendo, né?
07:50Ô, meu caro, Matheus,
07:52coloca na tela, por gentileza,
07:53deixa eu te pedir duas coisas.
07:54Primeiro, coloca na tela, por gentileza,
07:56o post publicado ontem pela nossa Débora Senna,
07:58a nossa repórter aqui em Brasília,
08:00com a lista dos deputados que assinaram, né?
08:02O dos signatários do pedido de impeachment
08:04lá do ministro Alexandre de Moraes, né?
08:07A lista tem nomes como
08:09Gustavo Geyer, Zé Trovão,
08:10Daniel José, Maurício Macron,
08:12Alfredo Gaspar, Júlia Zanato,
08:14que inclusive aparece nessa imagem,
08:16Daniela Reina,
08:18o Sargento Farru,
08:19General Girão,
08:21Bia Kicis,
08:22Polon, Rodolfo Nogueira,
08:23enfim.
08:24A lista é...
08:25Eduardo Bolsonaro,
08:26Coronel Ulisses,
08:27Carlos Jordi,
08:28Cabo Gilberto Silva,
08:29Eva Edmelo,
08:31Eros Biondini, né?
08:33Luiz Lima,
08:34Adriana Ventura,
08:35Roberta Roma,
08:36Messias Donato,
08:38e por aí.
08:40E delegado,
08:41Eder Mauro,
08:43Sorsen de Cavalcante,
08:44Felipe Francisquini,
08:46Carolina de Tone,
08:47e por aí,
08:48Vermelho e Borges,
08:50Capitão Augusto,
08:51Silvia Cristina,
08:53Carla Zambelli,
08:54Alceu Moreira,
08:56e por aí vai,
08:57Júnior Amaral,
08:58e por aí vai.
08:59Para falar também
09:00sobre esse pedido de impeachment,
09:01deixa eu aproveitar
09:02e já trazer para cá,
09:03para a roda,
09:04o deputado Rodolfo Nogueira,
09:07porque,
09:08Rodrigo,
09:08Rodrigo Valadares,
09:09já estou confundindo o nome,
09:10eu estou,
09:11o deputado Rodrigo Valadares,
09:13para falar sobre,
09:13tanto sobre o pedido
09:14de impeachment,
09:15deputado,
09:16também sobre o pele
09:17da anistia.
09:18Mas sobre o pele da anistia,
09:20eu vou te pedir a gentileza
09:21de esperar a nossa,
09:22a nossa vinhetinha.
09:24Vamos começar pelo impeachment,
09:26deputado?
09:28Você acredita que agora sai?
09:32Boa tarde, Wilson,
09:33boa tarde a todos,
09:34o Antagonista,
09:34todos que estão nos vendo
09:35e nos ouvindo.
09:36Eu estava escutando
09:38a análise de vocês,
09:40não posso dizer que eu discordo
09:41em relação à figura do Pacheco,
09:43foi o que a gente viu ontem,
09:44foi aí.
09:45Para quem tem um pouquinho
09:46mais de idade,
09:46vai lembrar daquela figura
09:48Rolando Lero.
09:49Foi isso que a gente viu ontem,
09:51ele já foi lá
09:52se justificando
09:53e no mundo jurídico
09:57ter justificativa para tudo
09:58e ele pegava muito
10:00essa parte técnica
10:01e política,
10:02mas veja,
10:03eu tenho uma frase na minha vida,
10:05tudo é impossível de acontecer
10:06até que acontece.
10:08Então,
10:09esse impeachment
10:10é da mesma forma.
10:11A gente não tem controle
10:13sobre como,
10:13a gente tem controle
10:14sobre como as coisas começam,
10:16mas a gente não tem controle
10:16sobre como as coisas
10:17vão se desenrolar.
10:19Na política,
10:20existem fatores que surgem
10:22que estão totalmente
10:23fora do esperado,
10:25é o inesperado da política.
10:26E essas coisas
10:27aumentam a temperatura
10:28e podem ocasionar
10:29em algo que lá no começo
10:30a gente achava
10:31que era praticamente impossível.
10:33Já tem aquela célebre frase
10:34do Magalhães Pinto
10:36que política é como uma nuvem.
10:37Então,
10:37cada dia,
10:38cada momento do dia
10:40ela está diferente.
10:42O que agora,
10:42em relação ao pedido de impeachment,
10:44vai acontecer,
10:45eu posso ter certeza disso,
10:46é o aumento da pressão
10:47nos senadores.
10:48nós já temos 32 senadores
10:50que já confirmaram
10:51que são favoráveis
10:53à abertura do processo
10:54de impeachment,
10:54que é favorável ao impeachment,
10:56é favorável à abertura
10:56do processo.
10:57O que Pacheco deveria fazer
10:59era cumprir o regimento interno.
11:00O que é que o regimento interno
11:01do Senado diz?
11:03Recebido o pedido de impeachment,
11:05na sessão subsequente
11:06deverá ser lido o pedido de impeachment
11:08e aí instalado
11:09a comissão especial
11:10para tratar do tema.
11:12E quem deve fazer
11:12análise técnica
11:13é a própria comissão especial.
11:15A gente sabe que Pacheco
11:16tem N motivos
11:18para não querer briga
11:19com o Supremo,
11:19até porque existe muito interesse,
11:21pelo que diz,
11:21interesses pessoais do Pacheco
11:23em causas que ele advoga
11:24lá no Supremo Tribunal Federal.
11:26O Pacheco pode até ser imune,
11:28meu caro Wilson
11:29e amigos,
11:30à pressão popular,
11:31mas ele não é imune
11:32à pressão dos senadores.
11:33E os senadores,
11:34esses sim,
11:35são suscetíveis
11:36à pressão popular.
11:37Daqui a dois anos,
11:3854 senadores
11:39estarão
11:40sendo,
11:42estarão no
11:43vestibular do político,
11:45estarão sendo
11:46avaliados pelo eleitor
11:48para ver se permanecem
11:49ou se irão sair.
11:51Isso é um fator
11:52muito importante.
11:54Então,
11:55eu não vejo como
11:56totalmente perdida
11:57essa batalha,
11:58eu vejo que a gente
11:58está avançando.
11:59Agora,
12:00existe muito na política
12:01e aí dos eleitores
12:03e a gente compreende
12:04achar que as coisas
12:05são resolvidas
12:05de forma imediata.
12:06Não são.
12:07O impeachment de Dilma,
12:08que vocês também comentaram,
12:09não foi,
12:10não aconteceu de forma imediata.
12:12As coisas foram acontecendo
12:13e surgiu aquele fator
12:14com o Eduardo Cunha
12:15em relação
12:16ao Conselho de Ética
12:17que aí culminou
12:18e aconteceu.
12:19Então,
12:20em relação
12:21a Alexandre de Moraes,
12:22podem surgir
12:23fatores inesperados
12:23que aumentam
12:24ainda mais
12:24essa temperatura.
12:25Veja que nós já temos
12:2632 senadores.
12:28Para que haja
12:29o impeachment,
12:30o quórum
12:31necessário
12:33é dois terços,
12:34ou seja,
12:3454 senadores,
12:36só faltamos
12:3622 senadores.
12:39Então,
12:39não é impossível.
12:41O Pacheco
12:42pode ser imune
12:42à pressão popular,
12:43mas não é imune
12:43à pressão dos senadores.
12:44Tem Davi Alcolumbre
12:45aí na jogada.
12:46Davi Alcolumbre
12:47é o favorito
12:48à sucessão
12:49do presidente Pacheco
12:51e vai precisar
12:52dos votos
12:53dos senadores
12:53e os senadores
12:54vão estar recebendo
12:54pressão na sua base.
12:56Você não sabe,
12:57o político
12:57só tem medo de uma coisa,
12:59povo na rua.
13:00O senador vai chegar
13:01no aeroporto,
13:01o cidadão vai cobrar,
13:03o senador vai chegar
13:03na padaria,
13:04o cidadão vai cobrar,
13:04o senador vai chegar
13:05no restaurante,
13:06o cidadão vai cobrar.
13:07Isso está iniciando.
13:09Nós iniciamos
13:10esse placar
13:10essa semana
13:11dos senadores
13:12e já temos 32 nomes.
13:13A gente começou
13:14com 15,
13:14se eu não me engano.
13:15Ontem mesmo
13:16saiu a entrevista
13:16de um senador de Sergipe
13:17que até então
13:18era contra.
13:20O impeachment
13:21está dizendo
13:21que é a favor
13:22desde 2019.
13:24Ou seja,
13:24se ele confirmar mesmo
13:25e algumas pessoas
13:26já foram falar com ele,
13:27já vamos para 33.
13:28Então,
13:29não vamos ser pessimistas,
13:31também não vamos ser
13:32extremamente otimistas.
13:33Vamos,
13:33como dizia
13:34Fernando Suassuna
13:34ser um realista
13:35esperançoso.
13:36É assim que nós estamos.

Recomendado