- hoje
A Polícia Federal indiciou o deputado André Janones (Avante-MG) em investigação sobre um esquema de rachadinha no gabinete dele.
A PF aponta os seguintes crimes: corrupção passiva, peculato e associação criminosa.
Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
https://bit.ly/planosdeassinatura
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
A PF aponta os seguintes crimes: corrupção passiva, peculato e associação criminosa.
Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
https://bit.ly/planosdeassinatura
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00A Polícia Federal indiciou o deputado André Janones do Avante de Minas Gerais
00:04em investigação sobre um esquema de rachadinha no gabinete dele.
00:07A PF aponta os seguintes crimes, corrupção passiva, peculato e associação criminosa.
00:12Um assessor e um ex-funcionário do parlamentar lulista
00:15também foram indiciados por corrupção passiva e associação criminosa.
00:20A gente recuperou, claro, um áudio obtido pelo site Metrópolis
00:23e comentado aqui no Papo Antagonista em novembro de 2023,
00:26que mostra Janones defendendo a prática de rachadinha,
00:31que é um eufemismo, é um método popular, coloquial,
00:37de se chamar um esquema de peculato em gabinete,
00:40um esquema de desvio de recursos públicos,
00:42de apropriação criminosa de salários de assessores.
00:46Vamos acompanhar, vamos lembrar o áudio de Janones.
00:49É a voz dele, sim, pode soltar.
00:52O nome corromper significa não ceder à corrupção.
00:56Por exemplo, tem algumas pessoas aqui,
00:58que eu ainda vou conversar em particular depois,
01:00que vão receber um pouco de salário a mais
01:02e elas vão me ajudar a pagar as contas
01:04que ficou na minha campanha de prefeito,
01:06que eu ganhei 675 mil reais na campanha.
01:09Elas vão ganhar mais para isso.
01:11Ah, isso é devolver salário, você está chamando de outro nome.
01:13Não é porque eu devolver salário,
01:15você manda na minha conta e eu faço o que eu quiser.
01:17Isso são simplesmente algumas pessoas que eu confio
01:20e que participaram comigo em 2016,
01:22claro que elas entendem que realmente o meu patrimônio
01:25foi todo dilapidado, eu perdi uma casa de 380 mil,
01:28um carro, uma poupança de 200 mil e uma previdência de 70.
01:31E eu acho justo que essas pessoas também hoje
01:33participem comigo da reconstrução disso.
01:37Então, eu não considero isso uma corrupção,
01:39porque isso é algo que pode até,
01:42não é segredo, não tem problema ninguém saber.
01:44É pessoa que é amigo que vai,
01:46eu entendo que a hora que eu conversar,
01:48vai se dispor a me ajudar,
01:49porque eu não acho justo, por exemplo,
01:51o Mário vai ganhar 10 mil,
01:55eu vou ganhar 25, não é líquido.
01:57Só que o Mário, os 10 mil, é meio líquido,
01:58eu dos 25, 15, eu vou usar para pagar as dívidas que ficou em 2016.
02:02Você vai ganhar 10 mil, não é justo.
02:04Entendeu?
02:05Então, por que eu estou falando isso?
02:08Naquilo não me corromper,
02:10eu não vou admitir cargo fantasma em nenhuma hipótese.
02:13E se eu tiver esse crédito colocado contra a parede,
02:16eu não estou fazendo nenhuma questão desse mandato,
02:19para mim hoje,
02:20denunciar é uma coisa tão natural,
02:22se não ia vir uma decisão do justiço,
02:23o André perdeu o mandato.
02:25Você sabe o que é que eu queria ser um menino e meio?
02:28A gente sempre ri,
02:30para não chorar, evidentemente,
02:32diante desse áudio,
02:33porque a cada etapa de investigação que avança,
02:36ou de investigação que não avança,
02:38como aconteceu na Câmara dos Deputados,
02:41graças ao relator Guilherme Boulos,
02:43que passou um pano danado para a rachadinha do Janone,
02:47a gente tem que lembrar exatamente
02:49a defesa do esquema
02:52que foi feita pelo deputado Lulista.
02:55Graeb, ele fala ali em diversos momentos,
02:59não, não é um esquema,
03:00são só umas pessoas que eu confio,
03:02porque eu tive o patrimônio de lapidado.
03:05Essa é a parte que o sujeito posa de vítima
03:07para defender um esquema criminoso.
03:09que é como se as outras pessoas
03:13tivessem a obrigação de pagar as despesas dele,
03:16dos projetos pessoais dele.
03:18É vítima da própria ambição.
03:20Eu tenho uma parte de mim
03:22que me empurra a vender as minhas coisas
03:25para entrar na política,
03:26eu não consigo me defender.
03:28Alguém tem que me ressarcir.
03:30Francamente,
03:31você mesmo que decidiu,
03:33deputado Janone,
03:34entrar para a política,
03:35você decidiu queimar o seu patrimônio
03:37nessa empreitada.
03:38Então, a ARC, com as consequências,
03:40ao invés de roubar...
03:41Perdão,
03:42eu não posso falar essas palavras.
03:45Ao invés...
03:45Não, mas a indignação
03:47mostra,
03:48porque o desvio de recursos públicos
03:51por meio da apropriação criminosa
03:53de salário de assessores
03:55é um crime grave,
03:57é uma violação grave,
03:58porque os assessores legislativos,
04:00eles existem em tese,
04:02não para abastecer o cofre,
04:04o bolso do titular do gabinete.
04:06Eles existem para prestar
04:08serviços legislativos.
04:10Então, eles são remunerados
04:12para prestar serviços públicos,
04:14de interesse público,
04:15da sociedade,
04:16ajudar ali na elaboração de leis, etc.
04:19É para isso que eles existem.
04:21Se o salário deles
04:23é utilizado para enriquecer
04:25ou pagar despesas pessoais
04:26do titular da paz,
04:27que é a mesma coisa,
04:29então, não há necessidade
04:30de haver esse cargo.
04:31o parlamentar pode ter
04:34eventualmente menos assessores
04:35ou pode inclusive batalhar
04:36para que o número seja reduzido
04:38para que haja uma diminuição
04:39dos gastos públicos.
04:41Ou então recebe mais.
04:42E nunca se faz isso.
04:42Ou então recebe mais
04:43e não tem assessor nenhum.
04:45Tudo bem, faz tudo sozinho.
04:47Não é?
04:47É, não sou a favor
04:49de que recebam mais.
04:50Não, eu estou brincando, Felipe.
04:53Enfim, eu usei uma palavra
04:54que não é adequada,
04:55porque tecnicamente
04:56a gente precisa zelar
04:57pelo uso correto das palavras.
04:59Isso é peculato,
05:00não é roubo, certo?
05:02Apropriação de dinheiro.
05:03É, um jogão popular, né?
05:04O pessoal chama
05:05de tudo quanto é jeito.
05:07Mas o que me fascina
05:10nessa fala do Janones
05:11é essa ideia
05:12de que ele dilapidou
05:14o patrimônio dele
05:16como se fosse algo
05:17que não partiu dele,
05:19não começou,
05:21aconteceu e terminou
05:22com ele mesmo.
05:23Ninguém o obrigou,
05:24ninguém pôs e envolve na cabeça,
05:25vai ser deputado,
05:27homem.
05:27Não, Graébio.
05:28Eu achei que ele tinha sido
05:29forçado a gastar dinheiro
05:31e agora estava exigindo
05:32o retorno.
05:34Muito bem,
05:34em junho a Polícia Federal
05:35confirmou a autenticidade
05:36da gravação
05:37que é de fevereiro de 2019,
05:40período referente
05:41ao primeiro mandato
05:42de Janones,
05:43segundo o portal.
05:44Quer dizer,
05:45esse áudio
05:46foi divulgado
05:47por um site
05:48que apontou
05:48que ele é de fevereiro
05:50de 2019.
05:51Essa data é importante,
05:53porque há muita alegação
05:54de que não,
05:55não estava no mandato
05:56dele ainda,
05:57etc.
05:57No entanto,
05:58há elementos que apontam
05:59que já estava
05:59no mandato
06:00de deputado federal,
06:01sim.
06:02O áudio foi registrado
06:03por Cefas Luiz,
06:05ex-assessor de Janones,
06:07e a PF afirma
06:08no relatório
06:08que os dados fiscais
06:09analisados
06:10não deixam dúvidas
06:11no que concerne
06:12ao exaurimento
06:13do crime de corrupção passiva.
06:16E a corporação acrescenta,
06:17aspas,
06:17Fecho aspas.
06:36Em outro trecho
06:37do relatório,
06:38a PF diz,
06:39aspas,
06:40o deputado federal
06:41André Janones
06:42é o eixo central
06:43em torno do qual
06:44toda a engrenagem
06:45criminosa gira.
06:47A investigação expôs
06:49a ilicitude
06:50de seus atos
06:51em todas
06:52as etapas,
06:54desde o início
06:55até o desfecho.
06:57Fecho aspas.
06:58Saiu agora há pouco,
07:00há poucas horas
07:02antes de começar
07:03esse programa.
07:04Claro que a gente vai
07:05ler aí o documento
07:06completo,
07:06já estávamos lendo,
07:08mas você tem aí
07:08o indiciamento
07:09apontando uma prática
07:10criminosa
07:11e que o áudio
07:12escancara
07:13de uma maneira absoluta.
07:14A questão é você
07:15reunir ali todos os elementos
07:17que estão indicados
07:19por aquela ação
07:20que soa,
07:22inclusive,
07:23como uma coação,
07:24porque são servidores
07:25que,
07:26obviamente,
07:27ficam numa posição
07:28de que só terão o cargo,
07:30só terão a manutenção
07:32do cargo
07:32se participarem
07:33do esquema,
07:34quer dizer,
07:34se entregarem
07:35uma parte de salário
07:36ou salário completo
07:37para aquele deputado
07:38que foi eleito.
07:40Tem um outro trecho,
07:41inclusive,
07:42que foi identificado
07:43pela Polícia Federal
07:44em que o Janones
07:44fala que está indo
07:46para o plenário
07:47da Câmara dos Deputados
07:49e até reclama
07:50que ainda não tem
07:51um assessor de plenário,
07:52então que ele não sabia
07:53exatamente para onde ir,
07:54porque é o primeiro
07:55mandato dele,
07:56etc.
07:57Então,
07:58quer dizer,
07:58naquele dia
07:59já havia uma sessão
08:00da qual ele participaria
08:02como deputado federal.
08:03por que isso é importante?
08:06Porque houve discussão
08:08na Câmara
08:08de que,
08:08ah, não,
08:09mas isso se refere
08:10ao mandato anterior,
08:12que era um de deputado estadual,
08:16me parece,
08:17lá em Minas Gerais.
08:18Minas Gerais.
08:18Exatamente.
08:20E aí,
08:21se é do mandato anterior,
08:23então,
08:23não pode haver cassação
08:25desse mandato,
08:26porque a dívida
08:27da eleição
08:28é a anterior,
08:29é a de deputado estadual.
08:31Só que o esquema
08:32estava sendo defendido
08:35e a Polícia Federal
08:36está investigando
08:38e apontando que existe
08:39no mandato dele
08:40de deputado federal.
08:42Ele foi eleito
08:42em 2018,
08:44a legislatura,
08:45ao contrário
08:46da presidência,
08:49ela começa
08:49um mês depois,
08:51geralmente você tem
08:52um recesso ali
08:52até 31 de janeiro,
08:53começa em 1º de fevereiro
08:55a legislatura,
08:56quer dizer,
08:56o mandato
08:57é dos deputados federais,
08:59dos senadores,
09:00é o do presidente,
09:01como todos sabem,
09:02começa ali de 1º de janeiro
09:03com a posse,
09:04nem muito jornalista
09:07que tem que cobrir a posse
09:07não consegue aproveitar
09:08o seu réveillon,
09:09então sabe bem.
09:10Mas o dos deputados
09:12começa ali em fevereiro
09:13e foi em fevereiro mesmo,
09:15já em Poçado,
09:16que Janones
09:17falou essas barbaridades.
09:19Greco.
09:20É, Felipe,
09:20indiciamento,
09:22ou seja,
09:24a polícia
09:25já considerou
09:26que existem
09:26indícios suficientes
09:28para que,
09:29enfim,
09:30Janones
09:31seja
09:31investigado.
09:33Depois disso,
09:34pode vir
09:34uma denúncia,
09:35pode começar
09:35um processo
09:36contra o deputado federal
09:38no STF.
09:40Denúncia da Procuradoria-Geral
09:41da República,
09:42atualmente sob comando
09:43de Paulo Goni,
09:44ao Supremo Tribunal Federal,
09:46que vai decidir
09:47se abre a ação penal,
09:48portanto,
09:49se recebe a denúncia
09:50e aí no processo
09:51tem ampla defesa,
09:52até o julgamento
09:53se decide,
09:53se condena
09:54ou se absolve.
09:55Então tem um longo processo
09:57ainda para transcorrer
09:59até a gente saber
10:00no que vai dar
10:01juridicamente
10:03esse processo
10:06do Janones.
10:07Pode ser até
10:07que ele perca o cargo,
10:09não sabemos.
10:10Mas, enfim,
10:11sobre o aspecto político,
10:14a esquerda
10:16desvalorizou tanto
10:19os crimes de corrupção,
10:23de apropriação
10:24de dinheiro público,
10:26que é bem possível
10:27que o Janones,
10:29mesmo que seja denunciado,
10:31consiga se reeleger
10:32se tiver que disputar
10:34outra eleição.
10:35E vamos lembrar,
10:37quem passou um baita pano,
10:38um baita pano,
10:40para o Janones
10:41na Câmara dos Deputados,
10:43o candidato a prefeito
10:44aqui em São Paulo,
10:45Guilherme Boulos,
10:46que agora anda dizendo
10:48que rachadinha é crime,
10:50não importa quem faça,
10:51mas passou um pano gigante
10:56para o Janones
10:57para livrar a cara dele
11:00de consequências políticas
11:01lá dentro da Câmara.
11:03Aliás, foi convidado
11:04a participar da sabatina O.A.,
11:06feita por mim
11:07e por Carlos de Graepe,
11:09e decidiu não participar.
11:11Mandou o comunicado
11:12com essa decisão
11:13no dia seguinte
11:14à primeira participação
11:16da deputada Tabata Amaral.
11:17certamente essa pauta
11:19seria levantada
11:20na sabatina,
11:21Guilherme Boulos
11:22teria de se explicar,
11:23preferiu não fazer isso.
11:26Então, a gente critica,
11:28evidentemente,
11:29até porque a alegação
11:30que o Boulos dá
11:32para ter defendido
11:35a não cassação,
11:36não avanço
11:37do processo
11:39no Conselho de Ética,
11:40que poderia resultar
11:41na perda do mandato
11:42do Janones,
11:42é que teve rachadinha
11:44no campo bolsonarista,
11:45ninguém foi punido
11:46no Conselho de Ética, etc.
11:48Ah, se não serviu
11:49contra eles,
11:50então não pode servir
11:51contra nós.
11:53Ainda que fosse
11:54tudo igual,
11:55ainda que
11:56todo o processo,
11:58todo o esquema,
12:01a maneira como
12:02isso foi encaminhado,
12:03fosse tudo
12:04absolutamente igual,
12:06a alegação,
12:07do ponto de vista
12:08da moralidade pública
12:09e da própria moralidade
12:10individual
12:11do parlamentar,
12:13não está correta.
12:14quer dizer,
12:16se um grupo político
12:17passa pano,
12:19zela pela impunidade
12:20de um dos seus integrantes,
12:22então o outro grupo político
12:23tem que fazer isso também?
12:25Quer dizer,
12:26o momento de grandeza,
12:28aquilo que
12:29um parlamentar,
12:30uma autoridade pública
12:31deveria fazer,
12:33Grae,
12:33assim,
12:34olha,
12:34vocês aí
12:35não punem
12:37as suas maçãs podres,
12:40vocês aí,
12:41quando tem
12:41um integrante
12:43envolvido num esquema
12:44criminoso,
12:45vocês atuam
12:46para blindar,
12:47para poupar
12:47pela impunidade,
12:49nós aqui não.
12:51Há provas
12:51contra ele
12:52e é inadmissível
12:54que um parlamentar
12:56brasileiro
12:56permaneça
12:58no mandato,
12:59mesmo depois da sociedade
13:00inteira saber
13:01que ele defende
13:02que o dinheiro público,
13:03é o dinheiro do povo,
13:04aquele que trabalha,
13:06vá para o bolso dele
13:08porque ele está
13:09com patrimônio
13:09dilapidado
13:10pelos gastos
13:11que ele teve
13:11em razão
13:12da sua ambição
13:13pessoal.
13:13Então,
13:13essa é
13:14a postura
13:15correta,
13:16moralmente elevada.
13:18Aquela postura
13:19que se nivela
13:20por baixo,
13:22que limpa
13:23a própria sujeira
13:24na sujeira
13:24do outro,
13:25essa é a postura
13:26imoral,
13:27é a postura
13:27do populismo,
13:28é a postura
13:29do nós contra eles,
13:30que,
13:31na verdade,
13:32quando aparece
13:33a sujeira,
13:34é só nós.
13:36É um grande nós.
13:38É esse conjunto
13:39que formou
13:40há muito tempo
13:40a frente ampla
13:41pela impunidade,
13:42cada um tem
13:42a sua sujeira
13:43e todos
13:44acabam se defendendo
13:46e usando ali,
13:48enfim,
13:49os objetivos
13:49de cada um
13:50pelo objetivo
13:50do grupo,
13:51Greve.
13:52É,
13:52só queria lembrar
13:53qual foi o argumento
13:54que o Boulos usou
13:56para votar
13:57contra o prosseguimento
13:58do processo
13:59contra o Janonis
14:01no Conselho de Ética.
14:03O judiciário
14:04vai fazer o seu trabalho,
14:05ou seja,
14:06ele lavou as mãos
14:07aqui,
14:08como você estava
14:09dizendo,
14:11a gente deixa
14:11tudo como está.
14:12Se acontecer alguma coisa
14:13lá no judiciário,
14:14é outro problema.
14:16Então,
14:16é uma renúncia
14:18a fazer a coisa
14:20certa,
14:22mesmo
14:22quando os indícios
14:24são absolutamente
14:25escancarados,
14:28como nesse caso
14:29do Janonis.
14:30Esse caso
14:30não deixa margem,
14:32já não deixava
14:32no início
14:33margem à dúvida.
14:34agora,
14:36com o avanço
14:36da investigação
14:37da PF,
14:39deixa
14:39dúvida negativa,
14:41né?
14:42E a PGR
14:43do Paulo Gonir
14:44vai denunciar?
14:45Mas mais do que isso,
14:46o Supremo Tribunal
14:48Federal
14:48vai condenar?
14:50Quero ver,
14:51quero ver.
14:52Porque
14:53Flávio Bolsonaro,
14:55que foi acusado
14:56pelo Ministério Público
14:57do Rio de Janeiro
14:58de liderar
14:59uma organização
15:00criminosa
15:00que desviou
15:01seis milhões de reais
15:02da Assembleia Legislativa,
15:04dos crimes,
15:06portanto,
15:06de organização
15:06criminosa,
15:07de peculato,
15:08de lavagem
15:08de dinheiro,
15:10ele teve
15:11o seu foro
15:12privilegiado
15:12retroativo,
15:14que era uma coisa
15:14inédita,
15:15concedido pela
15:16segunda turma
15:16do STF,
15:17com votos
15:18de Ricardo
15:18Lewandowski,
15:20indicado por Lula,
15:21Gilmar Mendes
15:22e Cássio Nunes
15:22Marques,
15:23indicado pelo
15:23Paideiro.
15:25Então,
15:25houve uma blindagem
15:26no Supremo
15:26em relação a casos
15:27da chamada
15:27rachadinha.
15:29Será que vai ter
15:30agora com Janones
15:31também?
15:31O Supremo vai ser
15:32tipo Guilherme Boulos?
15:34Vamos ver.
15:35Então,
15:35ia dizendo.
15:36A gente tem a impressão
15:37de que a PF
15:38também lava as mãos.
15:39Fala,
15:39eu indiciei
15:40porque também
15:41aparece um áudio,
15:42o sujeito está defendendo,
15:43tinha que investigar,
15:45aparecem ali
15:46quantias
15:46dissonantes,
15:48vamos dizer assim,
15:50atípicas,
15:51não estão exatamente
15:51de acordo,
15:52tem todos os elementos
15:53aí,
15:54PGR,
15:54se vira.
15:55mas lá em cima
15:57é que é o problema,
15:59porque a jurisprudência
16:00é da impunidade,
16:02é do jeitinho,
16:04é da manobra.
16:05O problema do Janones...
16:07E ele é amigo do poder,
16:08né?
16:09Então,
16:09eu não sei,
16:10o problema do Janones
16:11é que embora ele seja
16:13um cara com projeção,
16:15conhecido e tudo mais,
16:17ele é um novato na Câmara,
16:18é um...
16:20se aproximou
16:21recentemente
16:22do petismo,
16:23duvido
16:23que o petismo
16:24vá fazer qualquer gestão
16:25muito grande,
16:27gastar cartuchos,
16:29sabe?
16:30Com o Janones.
16:32Então,
16:33eu acho sim
16:34que o mandato dele,
16:36prosseguindo,
16:37havendo a denúncia,
16:38está em risco,
16:40porque ele não
16:40passou tempo
16:42bastante
16:42em Brasília
16:43para acumular
16:44aquele capital político,
16:47sei lá,
16:48eu às vezes
16:48conhecer as tramóias
16:51do outro lado,
16:52né?
16:53As pessoas certas.
16:54As pessoas certas,
16:55que permite
16:55a um político
16:56se agarrar ali,
16:57né?
16:58Com uma trepadeira
16:59numa árvore, né?
17:00Então,
17:01vamos ver,
17:02não tem muito...
17:03Agora,
17:04que é feia a história,
17:05é feia,
17:06e os dados
17:06que estão vindo agora,
17:09só...
17:10só a tornam
17:12mais feia ainda.
17:13É,
17:13e vamos lembrar
17:14que é uma figura
17:15muito emblemática
17:15do lulismo,
17:16era o garoto
17:17propaganda do Lula
17:18nas redes sociais
17:19ao longo
17:19da corrida eleitoral.
17:21Quer dizer,
17:21ele foi flagrado
17:23num esquema
17:24de rachadinha
17:25defendendo
17:25o esquema criminoso.
17:27E o ministro
17:28dos Direitos Humanos,
17:29Silvio Almeida,
17:29foi acusado
17:31de assédio sexual.
17:32e o professor
17:34do seu
17:34do que
17:35do seu
17:36do
17:37star
17:38de
Recomendado
8:35