- hoje
O Papo Antagonista desta sexta-feira, 15, comenta as declarações de Lula sobre a aprovação de Flávio Dino ao STF. O petista afirmou estar feliz por conseguir colocar, “pela primeira vez na história do país, um ministro comunista" na Corte. Outro tema que está na pauta é o jantar oferecido pelo presidente a integrantes do Supremo.
O programa também analisa os destaques da nova edição da Crusoé e o parecer do Ministério Público Eleitoral do Paraná favorável à cassação e inelegibilidade do senador Sergio Moro, do União Brasil, por abuso de poder econômico, após ações apresentadas pelo PL do Paraná e pela coligação de esquerda liderada pelo PT.
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.
Link do canal:
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Aqui você encontra os bastidores do poder e análises exclusivas. Apoie o jornalismo independente assinando O Antagonista | Crusoé:
https://hubs.li/Q02b4j8C0
Não fique desatualizado, receba as principais notícias do dia em primeira mão se inscreva na nossa newsletter diária:
https://bit.ly/newsletter-oa
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
O programa também analisa os destaques da nova edição da Crusoé e o parecer do Ministério Público Eleitoral do Paraná favorável à cassação e inelegibilidade do senador Sergio Moro, do União Brasil, por abuso de poder econômico, após ações apresentadas pelo PL do Paraná e pela coligação de esquerda liderada pelo PT.
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.
Link do canal:
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Aqui você encontra os bastidores do poder e análises exclusivas. Apoie o jornalismo independente assinando O Antagonista | Crusoé:
https://hubs.li/Q02b4j8C0
Não fique desatualizado, receba as principais notícias do dia em primeira mão se inscreva na nossa newsletter diária:
https://bit.ly/newsletter-oa
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00:00Eu preciso construir uma narrativa para destruir o inimigo, estou aqui para me vingar dessa
00:00:13gente.
00:00:14Eu não vou esperar fuder minha família, por isso vou interferir.
00:00:20Salve, salve, eu sou Felipe Moura Brasil, sejam bem-vindos ao Papo Antagonista, hoje
00:00:24é sexta-feira, 15 de dezembro de 2023, está chegando o Natal, está chegando o Réveillon
00:00:29e aqui comigo, ainda trabalhando e vamos continuar, Carlos Graeb e Duda Teixeira, boa noite,
00:00:34Graeb.
00:00:35Salve, Felipe, boa noite.
00:00:37Duda, tudo bem?
00:00:38Tudo bem, boa noite.
00:00:39E os assuntos de hoje são os seguintes, o Lula comemora a aprovação de Flávio Dino, o primeiro
00:00:44ministro comunista no STF, ele soltou essa, a gente vai ver em vídeo, vai analisar, vai
00:00:50lembrar outros vídeos, vai fazer tudo que tem direito, e o Lula convidou ministros da
00:00:54corte para jantar no fim do ano, é a celebração de fim de ano.
00:00:59Entre o presidente da República e os ministros da alta cúpula do Poder Judiciário.
00:01:04A pergunta que eu coloquei aqui no título da nossa transmissão, ouviu, é vai ter amigo
00:01:09oculto?
00:01:11O MP eleitoral do Paraná pede cassação e ineligibilidade do senador Sérgio Moro, advogado,
00:01:17deu entrevista aqui para o Antagonista mais cedo no programa Meio Dia em Brasília, a gente
00:01:21vai entrar nos detalhes desse pedido e dos argumentos da defesa.
00:01:26Os sinais de Ricardo Lewandowski sobre o futuro do Ministério da Justiça, os destaques
00:01:31da nova edição caprichadíssima da Cruzoé, eu estava comentando isso antes de começar
00:01:36aqui com o Graeb e com o Duda, que orgulho que a gente tem dessa revista cada vez mais
00:01:42densa, consistente, entrando, olha essa edição foi muito ilustrativa disso, entrando em temas
00:01:47espinhosos, complexos, mas elucidando a questão e fazendo aquela abordagem com a nossa pegada,
00:01:56com a nossa incisividade, porque muitos dos conchavos da República, eles são mascarados
00:02:04pela tecnicidade e aqui a gente mostra que não vai passar batido pela gente não.
00:02:10Então vamos a todos esses assuntos, Robson, meu compadre, solta a vinhetinha e vamos
00:02:15com tudo.
00:02:17Aconteceu, você fica sabendo aqui, Papo Antagonista.
00:02:23Muito bem, já passa a bola para o Duda, que assinou a matéria e explicou como o autocrata
00:02:27russo, Vladimir Putin, manipula a opinião dos brasileiros.
00:02:32Bota a capa aí, produção, que está linda essa capa da Cruzoé.
00:02:35Olha só, apesar dessas figuras, Lula, Jair Bolsonaro ali por trás e o Putin fazendo
00:02:43o seu apontamento, Putin quer você.
00:02:46Como o autocrata russo manipula a opinião dos brasileiros, material inédito, apuração
00:02:51que só a gente tem e o Duda Teixeira destrinchou, diga aí.
00:02:56Bom, a gente mostra que o Putin atua não só nas redes sociais, que é a maneira padrão
00:03:03como ele atua em vários outros países do mundo, mas no Brasil especificamente também
00:03:10a Rússia montou uma rede de pessoas, de influenciadores brasileiros que fazem o discurso da Rússia
00:03:19por aqui.
00:03:20Na questão ali das redes sociais, a gente tem um estudo.
00:03:25Esse estudo tem um ponto interessante que mostra, já no governo do Jair Bolsonaro,
00:03:34nós tínhamos várias contas aqui fazendo uma campanha a favor do presidente Putin.
00:03:42E quando o Bolsonaro visita o Putin, semanas antes dele começar a guerra na Ucrânia,
00:03:48essas contas entravam ali elogiando o Bolsonaro, né?
00:03:51Nossa, como ele é poderoso, como ele é um estadista, como ele faz a coisa certa.
00:03:57E depois muda o governo, entra o Lula e o Lula fica amigo do Putin, e aí outras contas
00:04:03fazendo o mesmo discurso, né?
00:04:04Nossa, como o Lula é um sujeito poderoso, como ele é um estadista, como ele está fazendo
00:04:08a coisa certa.
00:04:09Então, para a Rússia tem essa coisa, né?
00:04:11De que você pode ser de esquerda ou de direita, mas você faz o discurso ali do Putin,
00:04:18eles conseguiam dar, fazer uma campanha positiva na rede, né?
00:04:24E a questão dessa rede humana, digamos assim, né?
00:04:29A gente traz esse mesmo relatório que a gente pegou, que é do CIA, que é um centro britânico,
00:04:36mapeia os maiores, os influenciadores com mais seguidores aqui no Brasil.
00:04:40E a gente mostra que esses seguidores têm muita influência, não só nas redes sociais,
00:04:48como publicam coisas nos veículos do Kremlin, como chegam em pessoas do governo brasileiro,
00:04:54né?
00:04:54Então, a gente cita ali o Celso Amorim e até um artigo que eles publicaram na revista
00:05:00da Escola Superior de Guerra, que está ligada ao Ministério da Defesa.
00:05:04Quer dizer, Eduza, tudo que a gente vê os populistas brasileiros, seja a esquerda, seja
00:05:09a direita, fazerem aqui com os seus blogueiros de crachá, os seus militantes de gabinete,
00:05:15os seus blogs sujos, fora os porta-vozes, nos veículos de comunicação, Vladimir Putin
00:05:20faz em escala internacional.
00:05:22Ele tem a bolha interna, a bolha de desinformação, e ele obviamente consegue popularidade porque
00:05:28ele controla o fluxo de informação dentro da Rússia, mas ele também tem interesse em fazer
00:05:34a propaganda dele no resto do mundo.
00:05:36Faz a propaganda dele, e se ele for da desinformação, ele acaba montando uma máquina que fica aqui
00:05:43agindo do jeito que está agindo, mas que pode, ele pode aumentar ali a potência dessa
00:05:50máquina quando ele quer, por exemplo, semear a discórdia, né?
00:05:54Então, por exemplo, se a gente tivesse hoje no Brasil um governo que começasse a criticar
00:05:59o Putin, criticar a invasão da Ucrânia, por exemplo, que não acontece no governo Lula,
00:06:04nem acontecia no governo do Bolsonaro, aí essa máquina ia estar operando e polarizando
00:06:10muito mais, deixando o debate aqui muito mais cruento no Brasil do que está acontecendo
00:06:16agora.
00:06:16E tem esse recurso, né, Greve, perdão, eu vi que você ia comentar, dos influenciadores,
00:06:23né, daquele pessoal que atua nas redes sociais, em cima principalmente de um público de baixo
00:06:28nível de informação, que são as pessoas que eu digo que elas acordam e elas se informam,
00:06:32entre aspas, né, muitas vezes se desinformam, pelo Instagram, por exemplo.
00:06:36Pelo X é até mais raro, né, porque você tem ali um debate mais diversificado, mas assim,
00:06:47principalmente eu acho que no Instagram as pessoas se desinformam muito e você tem esses
00:06:51influenciadores atuando aí nas redes, são teleguiados, são pessoas que estão aí ligadas
00:06:58a algum político e o Vladimir Putin também tem os dele e muita gente acaba se comovendo
00:07:04com aquelas narrativas, né, e compartilhando nos seus perfis.
00:07:09Diga, Greve.
00:07:10Não, eu só queria fazer uma observação, né, que esse mecanismo que o Putin criou é um
00:07:18dos grandes motores das leis para controle das redes sociais na União Europeia, né, alguns
00:07:28dos sites russos, como Sputnik, foram proibidos na União Europeia.
00:07:34E essa legislação toda que eles vêm discutindo e implementando para controlar fake news em
00:07:40redes sociais, em grande parte, deve-se a esses movimentos russos.
00:07:46Eles realmente, na Europa, começaram a enxergar nisso uma ameaça de segurança, em certos
00:07:52casos.
00:07:53É, na França, inclusive, estavam espalhando muito o antissemitismo, né, quer dizer, uma maneira
00:07:58de você dividir a sociedade francesa e até o Ministério de Relações Exteriores da França
00:08:04acusou isso, né, de ser uma rede russa do Kremlin fazendo isso lá dentro só para
00:08:10dividir a sociedade.
00:08:11Agora, Duda, você citou na matéria, só para concluir, que tanto Jair Bolsonaro quanto
00:08:16Lula bajularam o Putin, né, o Bolsonaro foi lá na véspera da guerra, fez todo aquele
00:08:21afago, falou que o Brasil era solidário à Rússia, falou que não, que o Putin não
00:08:25queria massacre, imagina nada disso.
00:08:28E o Lula, a gente vê, desde a invasão russa, culpar Vladimir Zelensky, o presidente da
00:08:35Ucrânia, fazer toda a sua relativização.
00:08:39E esse pessoal também pode ser visto como desinformante russo aqui no Brasil, porque
00:08:49a sensação que a gente tem é que eles contribuem, pelo menos, né, para essa manipulação.
00:08:53É, e o Putin, ele vai se interessar, vamos lembrar que tem aquela doutrina do Alexander
00:08:59Dugin, né, que é o guru do Putin, e para ele essa definição que a gente tem aqui de
00:09:06direita e esquerda não vale tanto, né, o que ele quer é governos fortes, e ele vai
00:09:13minar as instituições democráticas, então isso pode vir tanto da extrema-direita quanto
00:09:19da extrema-esquerda.
00:09:20E aí, aqui no Brasil, é por isso que também, não importa se é de direita ou esquerda,
00:09:25desde que faça o discurso do Putin, seja um populista, e tenha essa fragilização das
00:09:32instituições democráticas, aí o Putin vai estar apoiando.
00:09:36Então, vale a pena ler a Cruzoé, tem, inclusive, a nova sessão cultural, que fez uma entrevista
00:09:42na semana passada com o Luiz Felipe Pondê, quem fez foi o Carlos Graeb, que fez agora com
00:09:48a Isabela Boscovi, grande crítica de cinema, falou sobre livros que viram filmes, filmes
00:09:54que viram livros, né, Graeb?
00:09:55Fala só um pouquinho aí sobre essa nova sessão.
00:09:57É isso aí, estou me divertindo fazendo a sessão nova, voltando às raízes, conhecendo
00:10:03jornalismo, jornalismo cultural, né, então estou achando divertido, e a Isabela dessa
00:10:08vez falou, como você disse, sobre cinco filmes que estão estreitamente ligados a livros
00:10:16ou a, num dos casos, um conto, né, e fez os comentários sempre inteligentes, como eu
00:10:22disse na introdução, a Isabela é uma crítica de cinema letrada, nem todos são.
00:10:27Nem todos são, é verdade.
00:10:29Quando ela vai comentar um filme, ela lê o livro também.
00:10:34Pois é, está aí a capa interna, né, que a gente coloca em cruzoe.com.br, aí você
00:10:41clicando nela, você vê a matéria completa, a foto da Isabela Boscovi e o título, a diga
00:10:46tudo.
00:10:47Você falou de Volta às Origens, porque você começou no jornalismo fazendo resenha de
00:10:50livro, não é isso?
00:10:51Foi, exatamente.
00:10:53É, eu também, fui crítico literário de um antigo jornal do Brasil, na sua versão
00:10:58impressa ainda, escrevia resenhas lá, eram, acho que as minhas primeiras publicações
00:11:03foram nessa linha também.
00:11:05Caramba, cara.
00:11:05Aqui é um programa muito sofisticado, Duda, muito refinado, o pessoal é literato aqui.
00:11:11Na verdade, o que eu não consigo entender é como a gente saiu de uma coisa boa, para
00:11:16estar mais horrorosa.
00:11:17Para falar dessas barbaridades no dia a dia, né, vamos voltar cada vez mais às raízes.
00:11:23Diga, Duda.
00:11:24Você comentou que você começou no impresso, eu fiquei assustado aqui, mas tudo bem.
00:11:28O que é isso?
00:11:29Por que assustado?
00:11:30Questão de idade?
00:11:32Eu comecei no impresso também.
00:11:33É.
00:11:34Vou negar.
00:11:35E tem uma matéria do Rodrigo Oliveira, nós conversamos muito aqui essa semana para
00:11:40que essa matéria fosse publicada na Cruzoé, porque é um tema espinhoso, complexo, mas
00:11:45a gente encontrou os melhores caminhos de abordar e o Rodrigo ainda fez boas analogias,
00:11:50esmiuçou o tema de uma maneira fundamental, um tema do qual boa parte da imprensa foge
00:11:58porque é muito técnico, só que a gente vê justamente essa margem sendo usada para
00:12:05o capitalismo de compadrio, para o capitalismo de laços, como ele chama.
00:12:09Então, essa matéria é um choque de anticapitalismo.
00:12:12E ela tem ali no seu subtítulo, vocês estão vendo na tela, a regulação do setor elétrico
00:12:18deveria garantir segurança aos brasileiros no fornecimento de energia, mas cada vez mais
00:12:23garante demanda e lucros aos amigos de quem faz as leis.
00:12:28Pois é, são amigos de parlamentares, são amigos de presidente da república, tem irmãos
00:12:34Batista metidos aí no meio, como a gente chegou a abordar inclusive no site e aqui nessa
00:12:39semana, então a matéria da Cruzuela aprofunda, concatena e faz aí uma apuração com uma análise
00:12:45inédita. Vamos em frente?
00:12:48Acabou de ter uma votação no Congresso Nacional, então eu vou registrar aqui,
00:12:52Igreja pode comentar, que a Câmara aprovou nessa sexta-feira, em primeiro turno, os textos
00:12:57base da PEC da Reforma Tributária. Lembrando que PEC é proposta de emenda à Constituição,
00:13:01então é para se mudar a Constituição. A proposta voltou para outra análise dos deputados
00:13:08após alterações feitas pelo Senado e foram registrados na votação de hoje 371 votos
00:13:14favoráveis à proposta e 121 contrários. Os deputados ainda vão analisar os destaques,
00:13:20que são sugestões de mudanças em trechos do texto base. Na próxima semana o Rodrigo
00:13:25Oliveira vai detalhar isso tudo aqui no Papo Antagonista, mas o Graeb já faz aqui um apanhado
00:13:31para a gente. Então, Felipe, teve essa primeira votação e o que tinha vindo do Senado foi muito
00:13:38criticado porque ampliava excessivamente o número de setores da economia que fugiam do esquema
00:13:47unificado que estão querendo criar para simplificar o nosso sistema tributário. Criaram o imposto de valor
00:13:55agregado que funde cinco impostos federais e outros estaduais em uma única cobrança e isso aí deveria ser
00:14:08aplicado para o maior número possível de produtos no Brasil. Quanto menos exceção tiver, melhor.
00:14:17Então, para a simplificação e para não aumentar a alíquota do tal IVA, IVA. O Senado tinha acrescentado
00:14:26um monte de setores que ficariam fora disso e agora a Câmara dos Deputados deu uma enxugadinha
00:14:36nisso, o que é uma boa notícia. Então, que tinha saído e voltou serviços de saneamento, serviços de
00:14:44transporte aéreo, bens e serviços que promovam a economia circular, operações com micro geração e
00:14:53mini geração de energia elétrica e operações de estrutura que ofereça estrutura de telecomunicações.
00:15:03Ou seja, mais coisa entrando no sistema unificado, melhor para o país. Por outro lado, mantiveram
00:15:13os benefícios da Zona Franca de Manaus, que é importante, a gente sabe, para o desenvolvimento
00:15:20de Manaus. Mas deveria, e isso está, de certa forma, só que não tem data para acontecer no
00:15:27projeto. Deveria ser substituída a Zona Franca por algum outro mecanismo de promoção do desenvolvimento
00:15:33na Amazônia. Porque todas essas lógicas de setor, de mecanismos especiais, zonas francas,
00:15:43tralala, criam confusão, distorcem o sistema tributário, distorcem a lógica de investimentos
00:15:51no Brasil. Então, a Zona Franca é boa para o Amazonas, mais ou menos também, e não é boa
00:15:59para o resto do Brasil. Deveriam substituir, mas ficou. Não deu para fugir disso por pressão
00:16:04política. Então, assim, está andando, teremos uma reforma tributária, melhorou um pouquinho
00:16:11em relação ao que vinha do Senado em alguns aspectos, ficou igual em outros, mas não vamos
00:16:19deixar de considerar um avanço importante para o Brasil, para a economia brasileira se
00:16:24racionalizar e se tornar mais eficiente.
00:16:26E só lembrando aquela questão básica, a reforma tributária extingue cinco impostos,
00:16:30que eram PIS, COFINS, IPI Federais, ICMS Estadual e ISS Municipal do Sistema Tributário
00:16:37Brasileiro, e no lugar serão criados o Imposto Federal, que se chamará Contribuição sobre
00:16:41Bens e Serviços, que é o CBS, e o Estadual, o Imposto sobre Bens e Serviços, que é o IBS.
00:16:48Vamos em frente? Lula comemorou a aprovação de Flávio Dino pelo Senado para assumir a vaga
00:16:53de Rosa Weber no Supremo Tribunal Federal. O petista afirmou estar feliz por conseguir
00:16:58colocar pela primeira vez na história do país um ministro comunista na corte. Vamos
00:17:03acompanhar o que disse o presidente durante o evento na quinta-feira, 14, em Brasília,
00:17:07e que obviamente contrasta com aquilo que ele já disse em campanha durante um debate
00:17:13eleitoral. Pode soltar o que ele disse agora.
00:17:15Vocês não sabem como eu estou feliz hoje, pela primeira vez na história deste país.
00:17:25Nós conseguimos colocar na Suprema Corte deste país um ministro comunista, um companheiro
00:17:35da qualidade do Flávio Dino.
00:17:48Muito bem, vamos ver o vídeo do Lula no debate eleitoral com Jair Bolsonaro de 2022, quando
00:17:59ele falou contra você indicar amigos e partidários ao Supremo Tribunal Federal.
00:18:05Pode soltar a produção.
00:18:08Está aí o Lula que colocou dois amigos, dois companheiros e na prática é dois partidários.
00:18:14Não é exatamente o mesmo partido, mas é o mesmo grupo.
00:18:17O Cristiano Zanin foi advogado pessoal do Lula na Lava Jato e o Flávio Dino era ministro
00:18:23do governo dele, do PCdoB, partido satélite do PT, que sempre foi linha auxiliar.
00:18:29Então, o cinismo dos populistas brasileiros na hora da eleição fica muito evidente quando
00:18:37eles chegam ao poder e começam a tomar medidas absolutamente contrárias ao discurso.
00:18:43O Dino, repito, foi filiado ao Partido Comunista do Brasil de 2006 a 2021.
00:18:48E nesse período ele foi eleito deputado federal e governador do Maranhão.
00:18:51atualmente é do PSB, o Partido Socialista Brasileiro.
00:18:55Me corrijo, agora está no PSB, porque são esses socialistas e comunistas no entorno do
00:19:00PT que a gente até confunde, porque é tudo mais ou menos a mesma coisa.
00:19:03Pelo qual o Dino se elegeu senador em 2022.
00:19:07E a gente resgatou um vídeo.
00:19:08Não é esse vídeo, que eu antecipei aqui na nossa pauta.
00:19:12Muito bem.
00:19:13Grebe, fica muito claro aí que o Lula fala uma coisa e faz outra e ele recrimina a intenção
00:19:20que ele mesmo tem, que é de ter uma blindagem no Supremo Tribunal Federal, que é de reforçar
00:19:24a politização, tudo que a aprovação do nome do Flávio Dino acaba fazendo.
00:19:30Como você disse, é cinismo puro.
00:19:33E ele sabe exatamente o que ele está fazendo, porque ele descreveu muito bem os males de
00:19:40você nomear um amigo, um partidário para o Supremo.
00:19:44Ele apontou o dedo para a chaga.
00:19:48Só que foi lá e fez exatamente o que ele disse que não deveria fazer.
00:19:52É um absurdo, um absurdo.
00:19:55Mentiroso de campanha.
00:19:57Mentiroso de campanha.
00:19:59E ainda vai lá e faz esta piada absolutamente idiota.
00:20:05Uma piada que foi talhada para incitar a polarização brasileira.
00:20:12Para irritar os opositores do governo que já viram trincando os dentes o Dino se aprovado.
00:20:21Em vez de ajudar o país a se pacificar, o Lula vai lá e põe um lenha na fogueira.
00:20:34Chamando o Flávio Dino de comunista, só para deixar claro.
00:20:37Quer dizer, o sujeito foi aprovado, teve o nome aprovado do Supremo Tribunal Federal,
00:20:40a mais alta corte do país, que obviamente deveria julgar as questões tecnicamente,
00:20:45com imparcialidade, com independência.
00:20:48E ele expressa a partidarização do Supremo Tribunal Federal, a politização, a ideologização.
00:20:56Ao dizer, finalmente conseguimos emplacar um ministro comunista.
00:20:59Então ele acirra a polarização também.
00:21:02Exato.
00:21:02É só para completar, só uma frase.
00:21:05O Supremo, hoje é uma das instituições brasileiras com maiores dificuldades de imagem.
00:21:14E ao dizer isso, que o Lula não pôs lá um bom juiz, mas um comunista,
00:21:19ele piora a situação do Supremo também.
00:21:22É um absurdo.
00:21:22Diga, Duda, vai lá.
00:21:24A situação do Supremo, 4 em cada 10 brasileiros não confia no STF
00:21:29ou tem uma imagem negativa da corte.
00:21:33Então estou totalmente de acordo com você.
00:21:36E isso de querer acirrar a polarização do Brasil é muito claro.
00:21:42E vejam vocês que ninguém estava falando que a gente precisa ter um juiz comunista no STF.
00:21:49Isso é uma coisa que o Lula tirou agora para acirrar.
00:21:52Eu acho também que ele faz isso porque tinha uma cobrança dentro do partido e da esquerda
00:21:57de uma mulher, uma negra.
00:21:59Então ele diz, olha, tem uma outra coisa aqui que eu queria muito.
00:22:03Mas enfim, acho que é só diversionismo também.
00:22:06É como se fosse o oprimido.
00:22:08O comunista é parte de uma minoria oprimida.
00:22:10Então é como se houvesse uma equivalência em você colocar mais diversidade no Supremo
00:22:15indicando uma mulher.
00:22:16Uma coisa interessante, Felipe, você que acompanhou toda a sabatina do Dino, certamente se deu
00:22:25conta de que também não foi um grande assunto o comunismo do Dino.
00:22:31A oposição estava mais preocupada com a maneira como ele se comportou no governo, com o que
00:22:35ele fez ou deixou de fazer.
00:22:36E agora o Lula transforma isso em mais um cavalo de batalha.
00:22:42Exatamente.
00:22:44E que acaba reforçando um discurso mais bolsonarista, que é do combate ao comunismo.
00:22:52Estou falando no sentido, porque é perfeitamente defensável que se coloque essas questões,
00:22:59mas no sentido rasteiro, que não entra nas especificidades das atitudes, das medidas,
00:23:06do que realmente essas pessoas pensam.
00:23:08Você acaba confessando que colocou lá um ministro comunista e aí o comunismo como esse
00:23:15fantasma que é usado para fortalecer o outro lado, ele acaba sendo, ganhando substância.
00:23:25Quer dizer, olha aí, ele confessou que colocou um comunista lá, nós precisamos combater
00:23:29o comunismo.
00:23:30E pronto, às vezes as pessoas nem sabem o que é comunismo, o que é comunista, como
00:23:35é que isso reverbera numa atitude de ministro do Supremo Tribunal Federal.
00:23:39Mas você acaba dando substância a um discurso que muitas vezes não é que esteja errado,
00:23:46quer dizer, não é que não possa ser justificado do ponto de vista intelectual, a depender
00:23:50do caso, da maneira, mas é que é rasteiro.
00:23:53Ninguém precisa ter muito cuidado com o detalhe, destrinchar um assunto para rotular alguém
00:24:01de comunista e para dizer que está combatendo o comunismo e posar de patriota por causa disso.
00:24:07Vai lá o Lula e acaba ajudando, né?
00:24:09Quer dizer, basta então você dizer, vamos combater o comunismo, tem comunista no Supremo
00:24:13Tribunal Federal, esse é o fim da picada.
00:24:15E é, né?
00:24:17E é.
00:24:17Então, é lamentável e tem mais um ingrediente de cinismo, né?
00:24:22Porque aqui a gente comentou sobre o estelionato eleitoral, quer dizer, em campanha o sujeito
00:24:26vai lá e mente descaradamente, depois ele faz o contrário.
00:24:30Na verdade, ele faz aquilo que ele disse repudiar em campanha, que é ainda mais grave, né?
00:24:35Tem outro ingrediente que é, ele só assume que o Dino é comunista, que conseguimos colocar
00:24:43um comunista, etc., depois que ele coloca, depois que o Dino está aprovado.
00:24:48Quer dizer, você tem ali o fim de um outro teatro, que é desse momento em que o indicado
00:24:55por ele faz campanha com os senadores, tenta colocar a bola no chão, ameniza o discurso,
00:25:01muda de tom em relação à retórica que ele usava quando era ministro da Justiça e
00:25:04Segurança Pública, o Lula espera tudo caladinho, aí beleza, saiu o resultado, aprovou e tá,
00:25:10conseguimos colocar a gente nossa lá.
00:25:13Quer dizer, é uma cara de pau, é um descaramento completo, né?
00:25:17E muitos veículos de comunicação não chamam a atenção dessas coisas, a gente chama.
00:25:21E o debate ideológico, ele vai muito para os extremos, então o Lula usa isso, ele fala
00:25:27o comunista, isso provoca a direita radical, que vai falar, olha lá o comunista, e aí
00:25:33o Lula vai dizer, olha, aqueles fascistas que estão lá do outro lado, a extrema-direita,
00:25:38né?
00:25:38E aí um precisa do outro, né?
00:25:41A extrema-direita precisa da extrema-esquerda.
00:25:43Mas a verdade, como diria a Clarice Lispector...
00:25:47A de verdade ou aquela das citações de internet?
00:25:51A das citações.
00:25:52A verdade tá no meio, né?
00:25:53Que é um presidente escolhendo um juiz pra se blindar no STF.
00:25:59Exatamente, né?
00:26:00Que no fundo, essa é a maior preocupação do Lula, ter alguém estritamente fiel a ele,
00:26:05e nada melhor do que o ministro que fez a campanha estrategicamente, muito bem feita
00:26:11do ponto de vista do marketing, que é o ministro que o comparou a Moisés.
00:26:15Ele bajulou o Lula até não poder mais, ele sabia perfeitamente que era preciso fazer
00:26:20isso para ser o escolhido, e ele acabou conseguindo, né?
00:26:24E a tendência é que ele blinde eternamente o Lula no Supremo Tribunal Federal, enquanto
00:26:29não chegar à aposentadoria.
00:26:32E dando sequência à pauta, o Lula convidou todos os ministros do STF, parece uma coisa
00:26:37natural aqui no nosso país, pra um jantar de fim de ano, agendado pra próxima terça-feira
00:26:4219, segundo o Globo.
00:26:44A reportagem diz que o evento será na casa do presidente do Supremo, Luiz Roberto Barroso,
00:26:47que o petista deve abordar a relação com o Congresso, além de temas que preocupam
00:26:52o governo, como a restrição a políticos e estatais, e o reajuste no FGTS.
00:26:57A presença de todos os ministros ainda precisa ser confirmada.
00:27:01E indicados por Bolsonaro ao STF, André Mendonça e Cássio Nunes Marques são os convidados
00:27:05que despertam maior atenção a respeito de uma eventual ida ao jantar.
00:27:10Ainda de acordo com a matéria, a avaliação no Supremo é de que, no caso de Nunes Marques,
00:27:14a aproximação com Lula está mais avançada.
00:27:17Eu escrevi hoje um artigo a respeito disso, está lá publicado em antagonista.com.br,
00:27:23tem o título Lobbys entre Lula e STF Corroem a Democracia.
00:27:28E aí eu falo até sobre características disso que eu designo como República do Escambo.
00:27:34E tem uma matéria num outro portal que fala a respeito dessa aproximação,
00:27:41esse eufemismo aí, do Lula com o Cássio Nunes Marques.
00:27:44Foi o primeiro indicado pelo Bolsonaro ao Supremo e o Lula telefonou para o Nunes Marques,
00:27:50de acordo com a matéria, e falou para ele que indicou para um outro tribunal
00:27:56alguém que era apoiado pelo Nunes Marques.
00:27:59E o Nunes Marques, num gesto para o Palácio do Planalto, pediu vista no julgamento da Lei das Estatais.
00:28:07Quer dizer, naquele que decide se vai continuar valendo ou não, eliminar do Ricardo Lewandowski,
00:28:11então ministro do STF, hoje aposentado, indicado pelo Lula lá em 2006,
00:28:16que eliminou a quarentena de 36 meses para indicações políticas,
00:28:20e na prática deixou valendo as indicações políticas para as empresas públicas.
00:28:25que é o que vigora nesse momento, em que o Centrão, que também é ligado ao Cássio Nunes Marques,
00:28:31porque ele foi apadrinhado pelo Ciro Nogueira,
00:28:34momento em que o Centrão quer que o Lula indique mais gente deles,
00:28:39gente desse bloco parlamentar fisiológico para as empresas públicas.
00:28:43Então vejam como você tem a cena de um lado, a cena do outro,
00:28:47e o pressuposto da democracia é a separação e a independência entre os poderes.
00:28:53Agora, da República do Escambo, o maior pressuposto é o cinismo,
00:28:57e é o que a gente tem visto, o sistema como esse conjunto transinstitucional de lideranças camaradas,
00:29:05uma afagando a outra, uma fazendo um gesto para a outra,
00:29:09longe dos olhos, muitas vezes de testemunhos da sociedade, sem deixar tudo na cara,
00:29:14mas já com um certo descaramento.
00:29:18E aqui a gente chama as coisas pelo nome, lobby é lobby, né?
00:29:21Não é aproximação, diálogo, gesto e tal, né?
00:29:26Eu estou falando aqui com o The Boss, fazendo assim, com aspas, mas é lobby.
00:29:30O presidente faz lobby com os ministros, e os ministros fazem lobby com o presidente.
00:29:34Quer dizer, os ministros, eles apoiam candidatos à vaga em outros tribunais,
00:29:40e quem faz a indicação é o presidente da República.
00:29:42Aí o presidente da República vai lá e indica o candidato apoiado por um ministro,
00:29:48telefona para ele, ó, indiquei, aí, seu candidato e tal.
00:29:52E o ministro, num julgamento, faz aquilo que é de interesse do governo,
00:29:56quer dizer, quando é que isso é democracia?
00:29:58Se é a corrosão democrática?
00:30:00Isso são atitudes antidemocráticas que a gente precisa apontar,
00:30:04e que a imprensa precisa chamar por todos os nomes.
00:30:07E é complicado, eu entendo até que haja um receio de retaliação judicial,
00:30:16mas muitas vezes não é esse receio que impera.
00:30:19Muitas vezes o que impera é o discurso de porta-voz, é a narrativa,
00:30:23é você tentar pintar o Lula e o Supremo como uma autoridade, um grupo de autoridade,
00:30:30que estão buscando a harmonia entre os poderes que não existia no governo anterior,
00:30:35com as ameaças institucionais feitas pelo Bolsonaro.
00:30:39Mas não é isso.
00:30:41O oposto ao golpe de Estado não é o conchavo,
00:30:45não é a salada institucional,
00:30:48é a normalidade democrática onde cada um faz o seu papel com a devida transparência, Greg.
00:30:52Perfeito, Felipe.
00:30:54A formulação lapidar.
00:30:56O oposto do golpe de Estado não é o conchavo, é isso mesmo.
00:31:00Como é que a gente vai acreditar que é um jantar apenas de encontro,
00:31:06um encontro de final de ano,
00:31:07quando a gente sabe desses escambos de cargos e indicações,
00:31:13quando a gente sabe que eles se encontram em outras circunstâncias ao longo do ano,
00:31:17cada vez que surge um problema,
00:31:20alguém vai visitar ou manda um emissário...
00:31:22Churrasco, almoço, jantar.
00:31:24Churrasco, etc, etc.
00:31:25É o surubão do Planalto em pleno funcionamento.
00:31:30E a gente vê só um parênteses da indicação do Paulo Gonê para a PGR,
00:31:34apoiado por Gilmar Mendes,
00:31:36a quem o Lula retribui pelo enfrentamento, entre as outras ufemísticas, à Lava Jato.
00:31:41Eles deveriam nos dar, então, pelo menos algo para rir, né?
00:31:45O Dino entrando pela janela vestido de Papai Noel, qualquer coisa,
00:31:50para pelo menos ter alguma vantagem para nós nessa história.
00:31:54Eu acho que eles podem fazer um amigo oculto.
00:31:58E cada amigo oculto tem os seus próprios mecanismos, né?
00:32:02Tem aquele que os presentes ficam na mesa,
00:32:03aí um rouba do outro o presente, sabe?
00:32:06Talvez esse fosse mais adequado, diga.
00:32:09Lembrando que o presidente pode se aproximar
00:32:13institucionalmente do STF,
00:32:16mas isso tinha que ter sido feito
00:32:17só com o presidente do STF,
00:32:20que é o Luiz Roberto Barroso, né?
00:32:21E com testemunhas.
00:32:23Exato.
00:32:23E não convidar os 11.
00:32:25E mostra também, quer dizer,
00:32:27o Lula sempre foi muito mais hábil, né?
00:32:29Nessa coisa de inventar, então,
00:32:31esse jantarzinho de final de ano
00:32:33com os ministros, né?
00:32:36Uma habilidade que o Bolsonaro nunca teve, né?
00:32:39O Bolsonaro confrontou abertamente a corte
00:32:43e aí o Lula vai ganhar muito mais com isso
00:32:45do que o Bolsonaro, né?
00:32:47É.
00:32:48Na verdade, o Bolsonaro, ele agia,
00:32:50assim, para xingue todas as nuances mesmo,
00:32:53nos dois campos, né?
00:32:56Então, com o Gilmar Mendes e o Dias Toffoli,
00:32:58ele ia lá tomar cafezinho,
00:33:00dar abraço no Dias Toffoli no sábado à noite,
00:33:03para celebrar a indicação do Cássio Nunes Márcio
00:33:05comendo pizza e vendo futebol,
00:33:09conseguiu que o Flávio Bolsonaro
00:33:12tivesse mantido na segunda turma do STF
00:33:15o foro privilegiado retroativo,
00:33:18conseguiu desmobilizar a parte à direita da sociedade
00:33:21que realmente combatia a corrupção
00:33:23e se revoltava com as manobras pela impunidade.
00:33:27E, de outro lado,
00:33:28ele se incomodava muito com o Alexandre de Moraes,
00:33:31que se voltou contra a militância bolsonarista
00:33:34por meio do inquérito das fake news,
00:33:36que o Bolsonaro legitimou lá no começo,
00:33:39quando o André Mendonça legitimou,
00:33:41o Bolsonaro saiu em defesa do André Mendonça legitimando,
00:33:44e o Augusto Ares, também escolhido pelo Bolsonaro,
00:33:47legitimou.
00:33:48Quer dizer, havia de tudo aí,
00:33:51mas o Lula tem essa estratégia mais maliciosa,
00:33:57essa capacidade de passear pelas sombras
00:34:01de uma maneira menos ostensiva
00:34:05do que o Jair Bolsonaro faz
00:34:08quando quer alguma coisa.
00:34:09Todo mundo tem que se curvar a ele,
00:34:12ele fala umas barbaridades, enfim.
00:34:15Também, da mesma forma,
00:34:17como a oposição ao golpe de Estado não é o conchavo,
00:34:21a oposição a esse reacionarismo aloprado do Bolsonaro
00:34:26não deveria ser essa malícia estratégica do Lula,
00:34:30analisando aqui do ponto de vista individual.
00:34:33Deveria ser o republicanismo,
00:34:36a moralidade pública,
00:34:38a separação,
00:34:40o cuidado e o dever de transparência com a sociedade.
00:34:44Mas não.
00:34:45Está lá tentando emplacar pautas
00:34:46e vendo o que cada um quer,
00:34:47qual é a demanda, né?
00:34:49E é claro que fica uma percepção,
00:34:53pelo menos um questionamento por parte da sociedade,
00:34:56do seguinte, uma mão está lavando a outra?
00:34:58É isso que se questiona.
00:35:00Para a gente falar aqui com todas as letras.
00:35:02Vamos em frente.
00:35:03O ministro aposentado do Supremo,
00:35:04Ricardo Lewandowski,
00:35:05tem sinalizado a pessoas próximas
00:35:07que não pretende sair tão cedo da iniciativa privada.
00:35:10Ah, que surpresa!
00:35:12Falei isso aqui no primeiro dia
00:35:13que a gente abordou o assunto no programa.
00:35:15Está ganhando uma fortuna
00:35:16como parecerista do Joesley Batista.
00:35:19Vai se meter em ministério?
00:35:20Em conversas reservadas,
00:35:22ele afirma que mesmo se Lula implorar,
00:35:24e foi o que eu falei para o Lula,
00:35:26o Ricardo Lewandowski é o favorito.
00:35:28Se puder, o Lewandowski entra.
00:35:31Agora, vai gerar desgaste,
00:35:33vai ter crítica,
00:35:34o Lewandowski vai ter que
00:35:35passar por um monte de aporranhação
00:35:37que ele não precisa passar agora, né?
00:35:39Está bem de vida.
00:35:40Então, ele não aceitaria
00:35:42comandar o Ministério da Justiça e Segurança Pública
00:35:44no lugar de Flávio Dino.
00:35:45De acordo com aquilo que está sendo ventilado, tá?
00:35:47Não tem nenhuma decisão ainda
00:35:48para a gente cravar.
00:35:50Fora do Supremo,
00:35:51desde abril desse ano,
00:35:52Lewandowski virou parecerista
00:35:54de empresas como a JIF,
00:35:55Holding dos Irmãos Batista,
00:35:57que tem a JBS e outras aí
00:35:59envolvidas em vários escândalos.
00:36:01Além disso,
00:36:01o ex-ministro preside
00:36:02uma comissão de assuntos jurídicos
00:36:03da Confederação Nacional da Indústria,
00:36:06a CNI.
00:36:07Nas conversas,
00:36:08segundo apurou o antagonista,
00:36:09Lewandowski, de 75 anos,
00:36:11diz que não quer entrar
00:36:12em fogo cruzado político.
00:36:14Além de ganhar menos,
00:36:15como integrante da esplanada
00:36:17dos ministérios,
00:36:17ele entraria na mira da oposição,
00:36:19gerando um desgaste
00:36:20que não lhe interessa.
00:36:23Essa gente a gente conhece bem, né?
00:36:26É assim,
00:36:27se eles pudessem,
00:36:28eles reuniam só essas pessoas
00:36:30que têm a confiança garantida
00:36:34um do outro
00:36:34em termos de blindagem.
00:36:35Mas, às vezes,
00:36:37não é tão oportuno
00:36:38assim para cada um.
00:36:39Pois é.
00:36:40Eu já falei muito mal
00:36:41do Lewandowski
00:36:42como ministro do Supremo,
00:36:43espero não ter que falar mal dele
00:36:45como ministro da esplanada, né?
00:36:49E, então,
00:36:49doutor da força,
00:36:50vai ganhar dinheiro,
00:36:51Lewandowski,
00:36:52vai fazer parecer.
00:36:54Que horror, né?
00:36:55Porque, é, pois é.
00:36:57Pelo menos,
00:36:58o parecer é só um parecer,
00:36:59não é uma sentença.
00:37:00Não resulta
00:37:02obrigatoriamente em nada, né?
00:37:04É, no caso,
00:37:04é um parecer
00:37:05para um empresário
00:37:06que ele ajudou a aliviar
00:37:07quando tinha a caneta na mão.
00:37:09É um detalhezinho
00:37:10desses aí da República.
00:37:13Estou feliz
00:37:14com essa situação,
00:37:15não quero outra.
00:37:16É, pelo menos,
00:37:17muda a figurinha, né?
00:37:18Exato.
00:37:18Muda de cara,
00:37:19a gente não tem que ficar falando
00:37:20sobre as mesmas pessoas, né?
00:37:22Olha o Flávio Dinho,
00:37:23vai durar mais duas décadas,
00:37:24a gente vai passar
00:37:25mais duas décadas aqui
00:37:26falando do Flávio Dinho.
00:37:28É,
00:37:28das lacrações dele
00:37:29como ministro do STF.
00:37:30Diga.
00:37:31E a hora que ele terminar
00:37:32de ser ministro,
00:37:33ele vai começar
00:37:33a trabalhar
00:37:34como parecerista
00:37:35para um emprego assim.
00:37:36Possivelmente, né?
00:37:37Não podemos travar.
00:37:38Ele vai ter 75 anos também,
00:37:40ele está entrando com 55,
00:37:42então é exatamente
00:37:42a mesma idade do...
00:37:43Como ninguém recriminou,
00:37:45como ninguém recriminou
00:37:46o que o Lewandowski fez,
00:37:48tudo fica em aberto.
00:37:49Quer dizer,
00:37:49eu perguntei,
00:37:50o Toffoli pode virar, então,
00:37:52parecerista da Odebrecht,
00:37:53cuja cor de leniência
00:37:54ele melou?
00:37:55De uma vez,
00:37:57nem se fala, né?
00:37:57Vamos para...
00:37:58Continua, Edu.
00:37:59É um problema isso,
00:38:00porque essa ideia
00:38:02de você manter eles
00:38:04bastante tempo
00:38:06como ministro,
00:38:07a ideia era
00:38:08que o cara se aposentasse
00:38:09e parasse de trabalhar, né?
00:38:11Mas a gente está
00:38:13com a expectativa
00:38:13de vida aumentando,
00:38:14então as pessoas
00:38:15começam a trabalhar
00:38:16depois fazendo
00:38:17como advogado,
00:38:18fazendo parecer e tal.
00:38:19O ideal seria
00:38:20que você saísse
00:38:22do STF
00:38:24e teria,
00:38:24se tivesse lá,
00:38:25algumas proibições
00:38:26do tipo,
00:38:27só pode trabalhar
00:38:28como professor
00:38:28em faculdade, né?
00:38:30Ou, tipo,
00:38:30fica 10 anos
00:38:31sem atuar
00:38:33num escritório
00:38:34de advocacia privada,
00:38:36alguma coisa assim.
00:38:36Eu não entendo
00:38:37a tal da porta giratória,
00:38:39né?
00:38:39Que é lastimada
00:38:41como um problemão.
00:38:44Você entra
00:38:45no serviço público
00:38:46e gira a porta,
00:38:48você vai para a iniciativa
00:38:49privada,
00:38:50levando um monte
00:38:50de conhecimento,
00:38:51de informação privada.
00:38:52Por isso que,
00:38:53em muitos casos,
00:38:55tem quarentena.
00:38:57Você não é todo
00:38:59oficial público
00:39:00que pode sair
00:39:01de um cargo
00:39:01e ir diretamente
00:39:02para a iniciativa privada.
00:39:04Por que isso não acontece
00:39:05com alguém
00:39:06que tem acesso
00:39:07à informação
00:39:08no nível
00:39:09que o Ministro do Supremo
00:39:10tem?
00:39:11Eu não sei.
00:39:12Deveria ter, né?
00:39:12Falando aqui,
00:39:13sem citar nenhum
00:39:15caso específico,
00:39:16falando sobre a questão
00:39:17de fundo,
00:39:18os princípios,
00:39:20eu acho que deveria,
00:39:22no mínimo,
00:39:22ser debatida
00:39:23uma regra
00:39:25de que
00:39:25um juiz
00:39:27ele não pode,
00:39:29depois de largar
00:39:30a caneta,
00:39:32ir trabalhar
00:39:33na iniciativa
00:39:35privada
00:39:35e ser remunerado
00:39:38por uma empresa
00:39:40que ele beneficiou
00:39:42enquanto era juiz,
00:39:44diretamente.
00:39:44porque se você
00:39:48mantém
00:39:49essa possibilidade,
00:39:51você mantém
00:39:51a possibilidade
00:39:53também,
00:39:53aqui ninguém está
00:39:54fazendo uma acusação,
00:39:56de que
00:39:57se dê
00:39:59uma contrapartida
00:40:00posterior
00:40:00a um juiz
00:40:02disposto
00:40:03a dar
00:40:03uma decisão
00:40:04favorável.
00:40:05Quer dizer,
00:40:06o sujeito
00:40:06dá uma decisão
00:40:07favorável
00:40:08quando está
00:40:08com a caneta
00:40:09na mão
00:40:09e o que
00:40:10limita
00:40:13a capacidade
00:40:13do empresário
00:40:14de pagar
00:40:15para ele
00:40:15de uma maneira
00:40:16lícita,
00:40:17porque hoje
00:40:18é permitido,
00:40:20dois anos
00:40:20depois
00:40:21por aquela
00:40:23decisão.
00:40:24Quer dizer,
00:40:24no caso
00:40:24realmente
00:40:25de um cometimento
00:40:26de um crime,
00:40:27de uma compra
00:40:27de sentença,
00:40:28de um suborno,
00:40:29o sujeito
00:40:30pode praticar
00:40:31o suborno
00:40:32atualmente
00:40:33no sentido
00:40:35de que
00:40:36o pagamento
00:40:37pode ser feito
00:40:38se ele
00:40:39simplesmente
00:40:40fizer uma
00:40:41combinação
00:40:42verbal
00:40:42anterior.
00:40:43você
00:40:45não tem
00:40:45uma necessidade
00:40:46de ocultação
00:40:48do mecanismo
00:40:49do pagamento.
00:40:51Você não tem
00:40:51a necessidade
00:40:52de lavagem
00:40:52de dinheiro,
00:40:53você não tem
00:40:53a necessidade
00:40:54de esconder
00:40:55aquilo que tem
00:40:56até uma discussão
00:40:57do exaurimento
00:40:58do crime
00:40:59de corrupção
00:40:59passiva.
00:41:01É porque
00:41:01você pode
00:41:02depois contratar
00:41:03aquele juiz.
00:41:04Então,
00:41:04se você faz
00:41:05uma aproximação,
00:41:06se você faz
00:41:06um sinal,
00:41:07etc.,
00:41:07essa porta
00:41:08fica em aberto.
00:41:09então,
00:41:10quando a gente
00:41:10vê episódios
00:41:11publicamente,
00:41:12repita,
00:41:13que ninguém
00:41:14está acusando
00:41:14ninguém,
00:41:15você fica
00:41:16questionando,
00:41:17será que
00:41:18isso
00:41:20aconteceu,
00:41:21isso pode
00:41:22ter acontecido,
00:41:23isso vai
00:41:23acontecer,
00:41:24vai acontecer
00:41:25sempre,
00:41:25será que
00:41:26agora
00:41:26tem algum
00:41:27juiz,
00:41:28seja em
00:41:29qualquer esfera,
00:41:30pensando nessa
00:41:31possibilidade,
00:41:32não vou dar
00:41:32essa decisão,
00:41:33como é um
00:41:34empresário muito
00:41:35rico que vai
00:41:35se beneficiar,
00:41:37depois lá na frente
00:41:38eu chego para ele,
00:41:39a gente conversa,
00:41:40vira consultor.
00:41:42Essa hipótese
00:41:44que você descreveu
00:41:45aí não seria
00:41:46eliminada
00:41:46por uma quarentena.
00:41:49Isso,
00:41:50quarentena é
00:41:50insuficiente,
00:41:51por isso que eu sou
00:41:52defendo uma discussão
00:41:54mais específica.
00:41:55Teria que ter
00:41:56uma regra
00:41:56como você falou mesmo,
00:41:57uma proibição
00:41:58de atuar em casos
00:41:59com determinados
00:42:00clientes e tal.
00:42:01Agora,
00:42:02a quarentena
00:42:03já seria
00:42:04um passo
00:42:05na direção certa,
00:42:07porque ela
00:42:07impede
00:42:08que você
00:42:09use informação
00:42:10privilegiada
00:42:11para beneficiar
00:42:12uma empresa,
00:42:12para beneficiar
00:42:13um cliente,
00:42:14quando você está
00:42:15perto demais
00:42:16dos intestinos
00:42:20do poder,
00:42:20você sabe
00:42:22o que está
00:42:22transitando por lá.
00:42:23É importante
00:42:24que dê um tempo
00:42:25para você
00:42:27já não ter
00:42:28essa influência
00:42:29ou esse contato
00:42:29tão grande.
00:42:30Agora,
00:42:32não há cuidado
00:42:33nenhum
00:42:33em Brasília
00:42:35com a percepção
00:42:37que as pessoas
00:42:38podem ter
00:42:39sobre esse trânsito
00:42:40de um lado
00:42:41para o outro.
00:42:42Então,
00:42:43veja,
00:42:44o pressuposto
00:42:45é que todo mundo
00:42:46é honesto
00:42:46como um anjinho.
00:42:47Exatamente.
00:42:48Vai, sai,
00:42:49vai trabalhar
00:42:49na iniciativa privada,
00:42:50tudo bem.
00:42:51Não há nenhuma
00:42:52preocupação em parecer.
00:42:53E assim,
00:42:54é uma questão
00:42:54de moralidade
00:42:55antes de ser
00:42:56uma questão legal.
00:42:57Quer dizer,
00:42:58se você der
00:42:59uma decisão
00:42:59favorável
00:43:00a um empresário
00:43:01como quando você
00:43:02era juízo,
00:43:03você não aceita
00:43:04depois um contrato
00:43:05daquele empresário.
00:43:06Quer dizer,
00:43:06uma pessoa
00:43:07com uma real
00:43:09preocupação
00:43:10com a moralidade
00:43:11pública,
00:43:12ela recusa.
00:43:14As pessoas
00:43:14que não estão
00:43:15nem aí
00:43:15de afetar
00:43:16poder,
00:43:18enfim,
00:43:18ganhar o dinheiro
00:43:19mesmo
00:43:21com essa,
00:43:23com esse questionamento
00:43:25a respeito
00:43:25da idoneidade,
00:43:26a respeito
00:43:27da legitimidade
00:43:27do seu trabalho.
00:43:28É uma casta
00:43:29mesmo.
00:43:30do poder
00:43:31econômico,
00:43:32político,
00:43:33midiático
00:43:34e judiciário.
00:43:35Somos todos
00:43:36aqui mais ou menos
00:43:37camaradas
00:43:38e a gente transita
00:43:39de um lugar
00:43:39para o outro,
00:43:41participam dos eventos,
00:43:43todo mundo junto
00:43:44e misturado
00:43:45com os seus privilégios.
00:43:47Duda Teixeira,
00:43:48muito obrigado
00:43:48pela sua participação.
00:43:49A gente vai tratar
00:43:50agora
00:43:50da possível
00:43:52cassação
00:43:53do Sérgio Moro
00:43:54e bom fim de semana
00:43:54para você.
00:43:55Para vocês também.
00:43:56Obrigado pelo convite.
00:43:57Até a próxima.
00:43:58Tchau.
00:43:58Tchau.
00:43:59Muito bem.
00:44:00o Ministério Público
00:44:01Eleitoral
00:44:02do Paraná,
00:44:03o MPEPR.
00:44:05Vai, Duda,
00:44:05passa,
00:44:06pode passar,
00:44:07fica à vontade,
00:44:08deixa eu voltar aqui.
00:44:09Que beleza.
00:44:11O Ministério Público
00:44:12Eleitoral
00:44:13do Paraná,
00:44:14MPEPR,
00:44:15emitiu um parecer
00:44:16favorável
00:44:16à cassação
00:44:17e ineligibilidade
00:44:18de Sérgio Moro
00:44:18por abuso
00:44:19de poder econômico.
00:44:20O senador
00:44:21do União Brasil
00:44:21é alvo
00:44:22de ações
00:44:22apresentadas
00:44:23pelo PL
00:44:23do Paraná
00:44:24e pela
00:44:24coligação
00:44:25de esquerda
00:44:26liderada
00:44:26pelo PT.
00:44:27Moro também
00:44:28é acusado
00:44:28pelos partidos
00:44:29de caixa 2
00:44:29e usa
00:44:30o indevido
00:44:30dos meios
00:44:31de comunicação
00:44:31social.
00:44:32O parecer
00:44:33foi assinado
00:44:33pelos procuradores
00:44:34da República,
00:44:34Marcelo Godói
00:44:35e Heloísa Helena
00:44:36Machado,
00:44:37e encaminhado
00:44:38ao Tribunal
00:44:38Regional Eleitoral
00:44:39do Paraná,
00:44:40o TREPR,
00:44:41na quinta-feira,
00:44:4114.
00:44:42Apesar de o documento
00:44:44ser favorável
00:44:44à cassação
00:44:45e ineligibilidade
00:44:46de Moro,
00:44:46a procuradoria
00:44:47reduziu
00:44:48os valores
00:44:48inseridos
00:44:49na pré-campanha
00:44:50do senador.
00:44:52Os valores,
00:44:52na verdade,
00:44:53apontados
00:44:53por aqueles
00:44:54que moveram
00:44:55a ação
00:44:55como tendo
00:44:57sido excessivos
00:44:58para um período
00:44:59de pré-campanha.
00:45:01O PL do Paraná
00:45:02e a coligação
00:45:02de esquerda
00:45:03liderada pelo PT
00:45:04acusam o ex-juiz
00:45:05de ter desembolsado
00:45:05mais de 6 milhões
00:45:06de reais
00:45:07nesse sentido,
00:45:08porém os procuradores
00:45:09consideram o total
00:45:10de 2 milhões
00:45:11de reais.
00:45:12O Gustavo Guedes,
00:45:13que é o advogado
00:45:14do Moro,
00:45:15afirmou em entrevista
00:45:16ao meio-dia
00:45:17em Brasília,
00:45:17programa aqui
00:45:18de O Antagonista
00:45:19no nosso canal
00:45:20de YouTube,
00:45:21que é necessário
00:45:22individualizar
00:45:23os gastos
00:45:24do parlamentar
00:45:25para que a análise
00:45:26seja justa.
00:45:27Vamos acompanhar
00:45:28o que ele disse.
00:45:29Eu respeito muito
00:45:30o parecer
00:45:30do Ministério Público,
00:45:32acho que ele
00:45:33tem algumas
00:45:34considerações
00:45:35importantes,
00:45:37nós estamos
00:45:37defendendo
00:45:38desde o começo
00:45:39que haja
00:45:40uma análise
00:45:40individualizada
00:45:42desses gastos
00:45:43que foram apontados,
00:45:44eu lembro que o PT
00:45:45estava dizendo
00:45:46que teria havido
00:45:4720 milhões
00:45:48na campanha
00:45:48do Sérgio Moro,
00:45:49o PL 8 milhões,
00:45:51e agora nós temos
00:45:52o procurador
00:45:52na visão dele
00:45:54indicando 2 milhões.
00:45:56Eu discordo
00:45:56desse valor,
00:45:57nós vamos evidentemente
00:45:58enfrentar
00:45:59esses valores,
00:46:00não houve gastos
00:46:02de 2 milhões
00:46:03na pré-campanha
00:46:04do senador
00:46:05Sérgio Moro,
00:46:07naturalmente,
00:46:08porque o procurador
00:46:09para chegar
00:46:10nessa conta
00:46:11de 2 milhões,
00:46:12ele considerou gastos
00:46:13que na minha opinião
00:46:14não são gastos
00:46:14de pré-campanha.
00:46:16Então, por exemplo,
00:46:17ele colocou
00:46:17nessa conta
00:46:18mais ou menos
00:46:19ali 300 mil reais
00:46:21de gasto
00:46:21com segurança.
00:46:23Então,
00:46:23é aquela história,
00:46:23o Moro tinha
00:46:24que escolher,
00:46:24ou vou ser morto
00:46:25pelo PCC,
00:46:26ou vou ter segurança
00:46:27para poder
00:46:28fazer a minha
00:46:29pré-campanha.
00:46:29Então,
00:46:30não é um gasto
00:46:30tipicamente eleitoral,
00:46:32não é um gasto
00:46:32que busca
00:46:33influenciar o eleitor,
00:46:35não é um gasto
00:46:35que traga
00:46:36mais nenhum voto
00:46:37para o Sérgio Moro.
00:46:38contratação de advogado
00:46:40é a mesma coisa,
00:46:41tem lá mais
00:46:42200 e tantos mil
00:46:43da contratação
00:46:44de advogado.
00:46:45Onde a contratação
00:46:46de um advogado
00:46:47gera algum voto
00:46:48para alguém?
00:46:49Então,
00:46:49esses são gastos
00:46:50conhecidos até
00:46:51pela própria jurisprudência
00:46:52do TSE
00:46:53como indiferentes
00:46:54eleitorais,
00:46:55aquele gasto
00:46:55que não traz,
00:46:57que não tem
00:46:58benefício eleitoral.
00:46:59Então,
00:46:59nós vamos agora
00:47:00rebater ponto a ponto
00:47:02em cima desse valor
00:47:03que o procurador falou,
00:47:04porque certamente
00:47:05a conta é muito mais baixa.
00:47:06Na nossa conta,
00:47:07inclusive a gente estaria
00:47:08falando ali
00:47:08de algo em torno
00:47:09de 140 mil reais.
00:47:10Por quê?
00:47:11Eu também estou excluindo
00:47:12nessa conta
00:47:13gastos feitos
00:47:14fora do Paraná.
00:47:16Está aí o advogado,
00:47:18você quer fazer
00:47:18alguma consideração,
00:47:19Greg?
00:47:21É,
00:47:22ele vai tentar
00:47:23emplacar uma tese,
00:47:24né,
00:47:25Felipe?
00:47:26Essa ideia
00:47:27é justamente
00:47:27de que existem
00:47:28gastos feitos
00:47:29com a verba eleitoral
00:47:31que influenciam
00:47:33o eleitor
00:47:33e outros
00:47:34que são assim,
00:47:36digamos,
00:47:36de infraestrutura,
00:47:38né,
00:47:38que não representam
00:47:39nada que faça
00:47:41propaganda do candidato
00:47:42e tudo mais.
00:47:44É uma tese
00:47:45que faz sentido,
00:47:49mas eu acho difícil
00:47:49que ela emplaque.
00:47:51É,
00:47:51porque também existe
00:47:52toda uma vontade política
00:47:53aí por trás
00:47:54dessa cassação,
00:47:55né?
00:47:56Eu fui tentar apurar
00:47:57aí essas alegações,
00:47:59as nuances
00:48:00desse caso,
00:48:01né,
00:48:01e existe,
00:48:04por exemplo,
00:48:04a questão de
00:48:05salário de partido
00:48:06que está sendo colocado
00:48:07aí nesse bolo.
00:48:09Então,
00:48:09o que que ali
00:48:10a turma do Sérgio Moro,
00:48:13da defesa,
00:48:14estão apontando?
00:48:15É que
00:48:16muitos políticos
00:48:17recebem
00:48:18dinheiro do fundo partidário
00:48:19por ter um cargo
00:48:20no partido
00:48:21e que isso
00:48:22não pode contar
00:48:23como dinheiro gasto
00:48:24em pré-campanha
00:48:25a partir do momento
00:48:26que eles se tornam
00:48:26candidatos.
00:48:27quer dizer,
00:48:27a própria Michele Bolsonaro,
00:48:29ela tem um cargo
00:48:30ali no PL,
00:48:32o PL Mulher,
00:48:32ela é presidente
00:48:33desse setor
00:48:34do partido
00:48:35e eventualmente
00:48:37ganha ali
00:48:37um dinheiro partidário.
00:48:38Se ela vier a se candidatar
00:48:39como senadora,
00:48:40até numa possível
00:48:42eleição suplementar
00:48:43caso o Moro
00:48:43seja cassado,
00:48:44ou a presidente
00:48:45da república,
00:48:46então vai contar
00:48:47o gasto anterior,
00:48:49vários outros,
00:48:50o Ciro Gomes,
00:48:51vários outros
00:48:52recebiam dinheiro
00:48:53do partido,
00:48:54um salário
00:48:55mensal
00:48:56para aquele cargo
00:48:56que ocupam.
00:48:58Então eles apontam isso.
00:48:59Outra coisa
00:48:59que eles apontam
00:49:01é a questão
00:49:02da segurança.
00:49:04O Sérgio Moro
00:49:04quando largou
00:49:05o emprego
00:49:05no exterior
00:49:06para voltar ao Brasil
00:49:07e se tornar
00:49:09pré-candidato
00:49:09a presidente,
00:49:10ele cobrou
00:49:11que tivesse segurança
00:49:13justamente porque
00:49:14é alvo
00:49:15de retaliações,
00:49:16já que foi juiz
00:49:17durante 22 anos,
00:49:18etc.
00:49:19Então o Podemos
00:49:20comprou, por exemplo,
00:49:21um carro blindado
00:49:22e isso também
00:49:23está posto
00:49:24lá no processo,
00:49:25também está apontado.
00:49:26só que o carro blindado
00:49:27que a defesa
00:49:28alega é que não dá
00:49:29vantagem eleitoral
00:49:30alguma,
00:49:31não reverte
00:49:32em absolutamente
00:49:33nada
00:49:33em voto.
00:49:36Então se coloca
00:49:37a questão
00:49:37como um abuso
00:49:38de poder econômico
00:49:39que deu vantagem
00:49:41competitiva
00:49:41em relação
00:49:42aos outros candidatos.
00:49:44Mas o carro blindado
00:49:45é um gasto
00:49:46do partido,
00:49:47é isso que a defesa
00:49:48está colocando,
00:49:49que muita coisa
00:49:49é gasto
00:49:50do partido.
00:49:51fala também,
00:49:53por exemplo,
00:49:54de gasto
00:49:54com viagem
00:49:55quando ele era
00:49:56pré-candidato
00:49:57à presidência
00:49:58da República
00:49:59antes de sair
00:50:00do partido,
00:50:00se tornar candidato
00:50:01ao Senado
00:50:02pela União Brasil.
00:50:04E aí você tem
00:50:05um gasto,
00:50:05por exemplo,
00:50:06para ele ir
00:50:07para o exterior
00:50:09de São Paulo,
00:50:10para Sorocaba,
00:50:11algo nesse sentido.
00:50:13O que
00:50:14que essa viagem
00:50:15feita com o gasto
00:50:17do partido
00:50:17para um outro estado
00:50:18tem a ver
00:50:19com a eleição
00:50:20dentro do estado
00:50:21do Paraná.
00:50:22Então,
00:50:22uma distinção
00:50:22que também
00:50:23está sendo feita
00:50:24da questão
00:50:25estadual.
00:50:27Também gastos
00:50:28com advogado,
00:50:30que na campanha
00:50:31não se considera
00:50:32gasto com advogado
00:50:33para o cálculo
00:50:35do limite
00:50:35do teto de gasto
00:50:36por candidato.
00:50:38Mas aí
00:50:38estão somando
00:50:39os gastos
00:50:40de campanha
00:50:40e pré-campanha
00:50:41dizendo que excederam
00:50:42os limites de gasto.
00:50:44Só que
00:50:45agora
00:50:46eles estão considerando
00:50:47como gasto
00:50:48de pré-campanha
00:50:49o gasto
00:50:49com advogado
00:50:50também.
00:50:50Isso não é considerado
00:50:51nem em campanha.
00:50:52Então,
00:50:52assim,
00:50:52tem vários elementos
00:50:54ali em cima
00:50:55dos quais
00:50:55a defesa
00:50:56está atirando.
00:50:57Olha,
00:50:57esse aqui
00:50:57o argumento é esse,
00:50:58esse aqui
00:50:58o argumento é esse,
00:50:59esse aqui
00:50:59o argumento é esse.
00:51:00E o que
00:51:01a defesa
00:51:02está alegando,
00:51:03o que
00:51:04o entorno
00:51:05do Moro
00:51:06alega
00:51:06do ponto de vista
00:51:07político
00:51:07é que o Podemos
00:51:08viu ali
00:51:10uma oportunidade
00:51:11de eventualmente
00:51:12até emplacar
00:51:13o Álvaro Dias
00:51:13como senador
00:51:14numa eleição
00:51:15suplementar
00:51:16e entregou
00:51:18ali para
00:51:19reforçar
00:51:20a ação
00:51:20do PT
00:51:20e do PL
00:51:22já que
00:51:23o Sérgio Moro
00:51:25é um alvo
00:51:26aí de possível
00:51:28retaliação judicial
00:51:29entregou
00:51:29ali qualquer coisa
00:51:31que reforçasse
00:51:31mas que
00:51:33em termos lógicos
00:51:35factuais
00:51:35argumentativos
00:51:36essa base
00:51:37é frágil
00:51:38mas vamos ver
00:51:39se na visão
00:51:40da defesa
00:51:41vai se formar
00:51:42essa colcha
00:51:42de retalhos
00:51:43para tentar
00:51:43justificar
00:51:44a possível
00:51:45cassação.
00:51:45Então é isso
00:51:47basicamente
00:51:48o que eles
00:51:49exemplificaram
00:51:51a respeito
00:51:51aliás o Eduardo Leite
00:51:52ele também foi
00:51:54circulou
00:51:55no Brasil
00:51:56como pré-candidato
00:51:57à presidência
00:51:58da república
00:51:59e depois
00:52:00acabou desistindo
00:52:01e voltou
00:52:02a ser candidato
00:52:03à reeleição
00:52:04ao governo
00:52:05do Rio Grande do Sul
00:52:06e acabou eleito
00:52:07acabou fazendo
00:52:07uma virada
00:52:08ali em cima
00:52:08do bolsonarista
00:52:10Onyx Lorenzoni
00:52:10o André Janones
00:52:12também foi
00:52:13pré-candidato
00:52:14à presidência
00:52:15aí depois
00:52:15acabou desistindo
00:52:16formou aliança
00:52:17com o Lula
00:52:18e foi candidato
00:52:19a deputado federal
00:52:20todos esses gastos
00:52:22de pré-campanha
00:52:24presidencial
00:52:25então serão
00:52:25computados
00:52:26também no caso
00:52:27deles
00:52:27aí o que acontece
00:52:28é que ninguém
00:52:29entrou com uma ação
00:52:30contra eles
00:52:31entraram exclusivamente
00:52:32contra o Sérgio Moro
00:52:34e a questão
00:52:35para o futuro
00:52:36greve
00:52:36se passar
00:52:39portanto
00:52:39a contar
00:52:40gastos
00:52:41de pré-campanha
00:52:42quando um candidato
00:52:43desiste
00:52:44e parte
00:52:44para um outro cargo
00:52:45então todos aqueles
00:52:47vão ser punidos
00:52:49por isso também
00:52:50quer dizer
00:52:51vai haver duplo padrão
00:52:52ou vai haver coerência
00:52:53quer dizer
00:52:54é uma coisa específica
00:52:55para caçar o Moro
00:52:56ou não
00:52:56essa é
00:52:58a base
00:52:59da argumentação
00:53:00com alguns exemplos
00:53:01aqui
00:53:01da defesa
00:53:02nesse caso
00:53:03a gente vai aguardar
00:53:04vai analisar
00:53:05minuciosamente
00:53:06os votos
00:53:08no dia do julgamento
00:53:09mas está dando
00:53:10aqui uma ideia
00:53:10do debate
00:53:11em torno dos temas
00:53:12perfeito
00:53:13eu acho que é essa
00:53:14mesmo a questão
00:53:15em direito
00:53:16tudo é possível
00:53:16a gente vê
00:53:18acontecendo
00:53:19o Supremo
00:53:19por exemplo
00:53:20o tempo todo
00:53:20uma argumentação
00:53:22que valia
00:53:23até ontem
00:53:23hoje
00:53:24já não está mais valendo
00:53:25então
00:53:26talvez
00:53:28por que não
00:53:29a justiça eleitoral
00:53:31acolha
00:53:31os argumentos
00:53:33da
00:53:34do advogado
00:53:35Moro
00:53:36que são
00:53:37que vão
00:53:39numa direção
00:53:39não
00:53:40contrária
00:53:41vai
00:53:41aquilo que você
00:53:43que é o pensamento
00:53:44mais ou menos
00:53:45firmado
00:53:45a respeito de prestação
00:53:47de contas
00:53:48e gastos
00:53:48de campanha
00:53:49para que essa tese
00:53:51vença
00:53:51ele vai ter que convencer
00:53:53os ministros
00:53:54do STF
00:53:55a pensar
00:53:55de um jeito
00:53:56diferente
00:53:57a respeito
00:53:58desses gastos
00:53:59a fazer
00:54:00uma diferenciação
00:54:01ponto a ponto
00:54:02de tudo
00:54:03que foi gasto
00:54:04e adotar
00:54:05uma nova regra
00:54:06para daqui
00:54:06para frente
00:54:07e tudo bem
00:54:08se for assim
00:54:10a minha ponderação
00:54:12no começo
00:54:13sobre ser difícil
00:54:14de emplacar
00:54:14é porque
00:54:15eu acho que
00:54:16é uma inércia
00:54:17na jurisprudência
00:54:18e essas teses
00:54:21que o Moro
00:54:22está adotando
00:54:22vão contra
00:54:23essa inércia
00:54:23não significa
00:54:24que os argumentos
00:54:25sejam
00:54:26absolutamente
00:54:28absurdos
00:54:29ou não
00:54:29parem de pé
00:54:30nem nada disso
00:54:31significa que vai ser
00:54:32preciso um trabalho
00:54:33de convencimento
00:54:34muito maior
00:54:36do que se fosse
00:54:37um caso
00:54:37já usual
00:54:39e é isso
00:54:40vamos ver
00:54:41como é que vale
00:54:41para depois
00:54:42qualquer que seja
00:54:44a decisão tomada
00:54:45nesse caso
00:54:46é porque
00:54:47a gente viu
00:54:48as decisões
00:54:49do Supremo Tribunal Federal
00:54:50por exemplo
00:54:51em relação
00:54:52a Lava Jato
00:54:52outras decisões
00:54:53do Tribunal Superior Eleitoral
00:54:55agora a gente viu
00:54:56contra o Deltan Dallagnol
00:54:58e vai guardar isso
00:54:59para o futuro também
00:55:00mas é o seguinte
00:55:01que são tomadas
00:55:02conforme a conveniência
00:55:04política daquele momento
00:55:05e depois
00:55:07as teorias
00:55:08que são empregadas
00:55:08para aquela decisão
00:55:09elas não valem
00:55:12para outros casos
00:55:13então assim
00:55:14está sendo muito interessante
00:55:15viver esse ano
00:55:16de 2023
00:55:17por exemplo
00:55:19no caso
00:55:19das operações
00:55:22pós
00:55:238 de janeiro
00:55:24porque a gente vê
00:55:26um duplo padrão
00:55:27do Supremo Tribunal Federal
00:55:28algumas coisas
00:55:29que não valiam
00:55:31para os casos
00:55:32de políticos
00:55:33e empresários
00:55:34que foram acusados
00:55:36de corrupção
00:55:36lavagem de dinheiro
00:55:37e outros crimes
00:55:38pela Lava Jato
00:55:39estão valendo agora
00:55:40para réus
00:55:41do 8 de janeiro
00:55:42ou até
00:55:43para o próprio
00:55:43caso envolvendo
00:55:44ministro de Bolsonaro
00:55:46o caso
00:55:47do Anderson Torres
00:55:48aquelas questões
00:55:50sobre delação premiada
00:55:51sobre alongamento
00:55:52de prisão preventiva
00:55:54quer dizer
00:55:55não pode alongar
00:55:56a prisão preventiva
00:55:57não vamos
00:55:57tortura
00:55:58mostramos o vídeo
00:55:58do Gilmar
00:55:59inclusive
00:55:59falando a respeito
00:56:01desse assunto
00:56:02e aí
00:56:02quando foi um bolsonarista
00:56:04que estava com a prisão
00:56:05alongada
00:56:06que eles fecharam
00:56:07a delação
00:56:07aí ninguém fala nada
00:56:09e a gente aqui
00:56:11cobra coerência
00:56:12pelo menos
00:56:13muitas vezes
00:56:14a gente diverge
00:56:15frontalmente
00:56:16a gente critica
00:56:17uma iniciativa
00:56:18diz que não deve ser
00:56:19agora uma vez
00:56:19que o tribunal
00:56:20toma aquela decisão
00:56:22ele no mínimo
00:56:24deve manter a coerência
00:56:25espera-se
00:56:26e a gente que criticou
00:56:28a decisão inicial
00:56:29a gente cobra a coerência
00:56:31com muito mais
00:56:32tranquilidade
00:56:33porque éramos contra
00:56:35aquele tipo de medida
00:56:36mostramos que aquilo
00:56:38era uma ferramenta
00:56:39fundamental
00:56:40para investigar criminosos
00:56:41de qualquer laia
00:56:42agora não
00:56:44usa a ferramenta
00:56:45para determinados tipos
00:56:47de criminosos
00:56:48e para outros não
00:56:49então não dá
00:56:50é isso que a gente
00:56:51está apontando
00:56:53aliás a turma ali
00:56:54do Sérgio Moro
00:56:55está falando sobre
00:56:56o mestrão
00:56:56que é aquele assessor
00:56:58com o qual o Moro
00:57:00foi flagrado
00:57:01trocando mensagem
00:57:03durante a sabatina
00:57:03do Flávio Dino
00:57:04e do Paulo Gonê
00:57:05então é um assessor
00:57:07de rede
00:57:07alguém ali
00:57:10simples
00:57:11estão dizendo
00:57:11que não tinha informação
00:57:12sobre o voto dele
00:57:13a gente mostrou isso
00:57:14uma nota da assessoria
00:57:15mas em relação
00:57:17a investigação
00:57:18de rachadinha
00:57:19que veio a público
00:57:20num gabinete passado
00:57:21de um outro parlamentar
00:57:22o que eles alegam
00:57:23é que ele não foi investigado
00:57:25que não tem nada contra ele
00:57:26que ele foi referido
00:57:27ali ele foi citado
00:57:28dentro de determinado contexto
00:57:30e que foi uma infelicidade
00:57:32um descuido do Moro
00:57:33ter permitido
00:57:34não a contratação dele
00:57:36porque enfim
00:57:37não foi condenado por nada
00:57:39na visão do grupo
00:57:40mas ter permitido ali
00:57:42o flagrante da mensagem
00:57:43etc
00:57:44e que estão dispostos
00:57:46a sustentar
00:57:48esse desgaste
00:57:49pelo fato do Moro
00:57:51não ter aberto o voto
00:57:52nós aqui
00:57:52criticamos
00:57:53nós aqui
00:57:54defendemos
00:57:55que ele deveria
00:57:57ter aberto o voto
00:57:58ainda deveria
00:58:00abrir
00:58:00não vimos motivo
00:58:02como um motivo
00:58:03de segurança
00:58:03especial
00:58:04de proteção de vida
00:58:07ou qualquer coisa
00:58:08maior
00:58:08vimos ali
00:58:10um receio
00:58:10de uma retaliação judicial
00:58:11em caso de voto
00:58:13contra o Flávio Dino
00:58:14e um receio
00:58:15de desgaste político
00:58:16em caso
00:58:17de voto a favor
00:58:18e nenhum dos dois
00:58:20pra gente se sustenta
00:58:21acho que o Alessandro Vieira
00:58:22senador que manifestou
00:58:24o voto contrário
00:58:24ao Flávio Dino
00:58:25e foi muito mais incisivo
00:58:26acabou saindo maior
00:58:28diga Grael
00:58:28assina embaixo
00:58:32Felipe
00:58:32maravilha
00:58:33não preciso acrescentar nada não
00:58:34então é isso
00:58:35Papo Antagonista
00:58:36fica por aqui
00:58:37alguma dica
00:58:38pro fim de semana
00:58:39eu dou uma dica
00:58:40de filme
00:58:40de filme de ação
00:58:42desses assim
00:58:43de um bom passatempo
00:58:44que é o Anônimo
00:58:45tá na Netflix
00:58:47que ele tem
00:58:48tem vários filmes
00:58:49assim nessa levada
00:58:51né
00:58:51de um grande agente
00:58:52que mudou
00:58:53mudou de vida
00:58:54no tipo
00:58:55o protetor
00:58:56do Denzel Washington
00:58:57que recentemente
00:58:57teve o número 3
00:58:58lançado no cinema
00:58:59tô aguardando
00:59:00inclusive no streaming
00:59:01então o Anônimo
00:59:03vale a pena ver
00:59:04eu falei outro dia
00:59:06aqui que o Assassino
00:59:07que o Grabe
00:59:07tinha falado
00:59:08é um filme
00:59:09que tem tudo
00:59:10pra ser bom
00:59:10mas ele tem
00:59:11uns momentos arrastados
00:59:12e o Anônimo
00:59:12ele é um filme
00:59:13bem dinâmico
00:59:14bem divertido
00:59:15e ainda tem
00:59:16um quadruvante
00:59:17extraordinário
00:59:18que é o Christopher Lloyd
00:59:20que foi o doutor
00:59:21Emmett Brown
00:59:21de Volta para o Futuro
00:59:23então toda a minha geração
00:59:24adora
00:59:25e ele faz
00:59:27um quadruvante
00:59:28assim
00:59:28muito
00:59:29muito divertido
00:59:30no começo
00:59:32você se comove
00:59:32com ele
00:59:33daqui a pouco
00:59:33ele tá fazendo você
00:59:35morrer de rir
00:59:36vale a pena
00:59:36assistir esse filme
00:59:37como um passatempo
00:59:38não é nada assim
00:59:39tremendamente culto
00:59:41você tem alguma dica
00:59:41cultural
00:59:42além da Boscov
00:59:43rapaz
00:59:44tenho não
00:59:45o que mais que eu vi
00:59:48acho que foi isso
00:59:50o resto
00:59:51acho que eu tô começando
00:59:52a ver
00:59:53tem uma série
00:59:54eu comecei a ver
00:59:55uma minissérie sueca
00:59:56aquela
00:59:56uma família quase perfeita
00:59:58mas tô achando devagar
00:59:58também
00:59:59eu cobro muito o ritmo
01:00:01o dinamismo
01:00:02das coisas
01:00:02é uma série
01:00:04tinha tudo
01:00:05pra ser legal
01:00:05tem bons atores
01:00:07tem um bom roteiro
01:00:08mas um pouquinho
01:00:10arrastado
01:00:10aí eu começo
01:00:11você é que nem eu
01:00:13mudar de série
01:00:14mudar de filme
01:00:14eu chego no fim de semana
01:00:15eu também quero filme
01:00:16de explosão
01:00:18de explosão
01:00:19não quero
01:00:19não quero coisa
01:00:20muito parada
01:00:21sabe que uma vez
01:00:22eu
01:00:22eu
01:00:24não foi um amigo meu
01:00:25né
01:00:26porque eu até confundo
01:00:27porque eu encontrei uma vez
01:00:28o Rubem Fonseca
01:00:29quando ele ainda era vivo
01:00:30olha
01:00:30eu conheço
01:00:32o neto dele
01:00:33é
01:00:34e ele falou umas coisas
01:00:36engraçadas
01:00:36eu era fã absoluto
01:00:37do Rubem Fonseca
01:00:38eu li mais de 20 livros
01:00:39do Rubem Fonseca
01:00:40foi um dos caras
01:00:41que me empurraram
01:00:42pra essa área aí
01:00:43né
01:00:44na literária
01:00:45jornalística
01:00:46é
01:00:47mas eu acho que essa história
01:00:49não veio daquele encontro
01:00:50veio
01:00:50veio de um amigo nosso
01:00:51em comum
01:00:52é
01:00:53que falou a respeito
01:00:54que ele falou assim
01:00:54eu tô velho
01:00:55eu gosto de ir pro cinema
01:00:56pra ver explosão
01:00:57pra ver
01:00:57e eu me dedico muito
01:01:00e uma coisa que o Rubem Fonseca
01:01:02tinha
01:01:02e que os livros dele
01:01:04em geral tem
01:01:05uma pessoa pode apontar
01:01:06alguma exceção ou outra
01:01:07mas em geral
01:01:07é um ritmo extraordinário
01:01:10que mistura ali
01:01:11o mistério
01:01:12com a emoção
01:01:13com o senso de humor
01:01:15cortante
01:01:16com a violência urbana
01:01:18né
01:01:18que é muito característica
01:01:19e com a revelação
01:01:21de traços
01:01:22muitas vezes negativos
01:01:24e imorais
01:01:25de pessoas
01:01:25que aparentemente
01:01:26são normais
01:01:27que é uma
01:01:29uma vacina literária
01:01:30né
01:01:30eu tenho um artigo
01:01:31chamado
01:01:31a vacina literária
01:01:32que foi publicado
01:01:33acho que
01:01:34logo após a morte
01:01:35do Rubem Fonseca
01:01:36em que eu falei justamente
01:01:38que a literatura dele
01:01:39acaba preparando
01:01:40a gente
01:01:41é pra vida
01:01:42de uma maneira geral
01:01:43mas pra cobertura política
01:01:44é porque
01:01:46você não se surpreende
01:01:48tanto
01:01:49com as pessoas
01:01:50que se revelam
01:01:51sem caráter
01:01:51se revelam
01:01:53sociopatas
01:01:54e tal
01:01:54você nunca se deslumbra
01:01:56muito né
01:01:56você sabe que
01:01:57existe uma perversidade
01:01:59adormecida
01:02:00no ser humano
01:02:01acontece que
01:02:02umas pessoas
01:02:02elas trazem isso
01:02:03à tona
01:02:04e os personagens
01:02:06deles são muito ricos
01:02:07em relação a isso
01:02:08e o Rubem Fonseca
01:02:09tinha uma coisa
01:02:10interessante também
01:02:11que era todo aquele
01:02:12sistema de citações
01:02:13de cultura
01:02:14que ele fazia
01:02:15que tinha um papel
01:02:16meio paródico
01:02:19engraçado
01:02:20ele não levava
01:02:21ele não levava muito
01:02:22a sério
01:02:23essa história
01:02:24da erudição
01:02:25tinha uma função
01:02:27sempre no enredo
01:02:29quando aparecia
01:02:30alguma coisa
01:02:31desse tipo
01:02:31e também
01:02:32tinha uma função
01:02:33meio irônica
01:02:34era um escritor
01:02:36muito legal
01:02:38mesmo
01:02:38é
01:02:39que sabia
01:02:39alternar
01:02:40o erudito
01:02:41e o popular
01:02:42o refinado
01:02:43e o simples
01:02:44como a gente busca
01:02:45fazer
01:02:45aqui no Papo Antagonista
01:02:47continue acompanhando
01:02:48com a gente
01:02:48aqui no canal
01:02:49de Youtube
01:02:50na aba playlist
01:02:50você clica em
01:02:51Papo Antagonista
01:02:52com o Felipe Moura Brasil
01:02:53vê todas as íntegras
01:02:54e os cortes
01:02:55e não se limitem
01:02:56a ver
01:02:57curtam e compartilhem
01:02:59vamos espalhar
01:03:00conhecimento
01:03:01análise
01:03:02informação
01:03:02verdadeira
01:03:03de gente independente
01:03:04que não está puxando
01:03:05sardinha para lado algum
01:03:06está tentando
01:03:07expor para vocês
01:03:08a realidade
01:03:09peguem os links
01:03:10disparem no grupo
01:03:11de WhatsApp
01:03:12nas suas redes sociais
01:03:13e vamos crescer
01:03:14aí
01:03:15a gente está com
01:03:15muitos projetos
01:03:16aqui no Antagonista
01:03:17na Cruzoé
01:03:18a virada de ano
01:03:19vai ser bem
01:03:20ilustrativa
01:03:21disso
01:03:22estamos trabalhando
01:03:23muito
01:03:23para que vocês
01:03:24tenham o melhor
01:03:25conteúdo possível
01:03:26e quem puder
01:03:27assine a Cruzoé
01:03:28porque vale muito
01:03:29a pena
01:03:29é um conteúdo
01:03:30recheado
01:03:30que traz
01:03:32o foco
01:03:33do debate
01:03:33público
01:03:33brasileiro
01:03:34e mundial
01:03:35muito bem
01:03:35resumido
01:03:36para quem não
01:03:36acompanhou
01:03:37principalmente
01:03:37ao longo
01:03:37da semana
01:03:38ponto final
01:03:39nessa edição
01:03:39bom fim de semana
01:03:40e até segunda-feira
01:03:41às 18h
01:03:41ao vivo
01:03:42tchau
01:03:42você sabia
01:03:44que pode assistir
01:03:45aos programas
01:03:45ao vivo
01:03:46de O Antagonista
01:03:47na sua Smart TV
01:03:48conecte a sua Smart TV
01:03:50à internet
01:03:51se ela ainda
01:03:51não estiver conectada
01:03:52eu preciso construir
01:03:55uma narrativa
01:03:56para destruir
01:03:57o inimigo
01:03:58estou aqui
01:03:59para me vingar
01:04:00dessa gente
01:04:00eu não vou
01:04:01esperar foder
01:04:01minha família
01:04:02por isso
01:04:03vou interferir
01:04:14tchau
Recomendado
1:05:17
|
A Seguir