Aranceles implementados por EU provocaron un gran impacto en los mercados | Mercados en Perspectiva - Vídeo Dailymotion

Milenio

La decisión del gobierno de Estados Unidos de imponer aranceles a varios países provocó un gran impacto en los mercados mundiales. Manuel Somoza y Jorge Gordillo analizan los datos.

Transcript

00:00bienvenidos a Milenio Mercados

00:17en perspectiva aquí como todas

00:19las semanas con el licenciado

00:21Jorge Gordillo director de

00:23Estudios Económicos de Cibanco

00:26y su servidor Manuel Somoza para

00:28los negocios financieros en

00:31México y en el mundo yo les

00:33diría que fue una buena semana

00:36bursátil el único índice

00:38importante que tuvo una

00:39contracción fue el Nikkei pero

00:41los demás estuvieron en números

00:43negros cabe destacar que en el

00:46acumulado del año va muy bien

00:48Europa con más siete por ciento

00:50el Dow Jones lo cual es

00:52atípico más cinco por ciento le

00:54gana al S&P y al Nasdaq y el

00:57dólar crece seis setenta y cinco

00:59en estas primeras seis semanas

01:02de del inicio del año el dólar

01:05se pasó de veinte sesenta y

01:07ocho a veinte cincuenta y uno

01:09pero aquí no se ve que en el

01:11Inter tocamos veintiuno treinta

01:13no el domingo en la noche y el

01:16lunes en la madrugada ya

01:18platicaremos sobre esto el euro

01:20se mantuvo en uno cero cuatro

01:22con respecto al dólar igual sin

01:25el petróleo siguió bajando para

01:27finalmente cerrar en setenta y

01:29uno veinticinco el WTI pero

01:32vamos a comentar lo que pasó

01:34porque es una semana

01:37tremendamente interesante lo

01:39primero fue los aranceles que

01:41nos puso Donald Trump el sábado

01:44dos de febrero y nos quitó el

01:47lunes cuatro de febrero esto

01:49evidentemente generó una enorme

01:52volatilidad en los mercados

01:54nacionales en el tipo de cambio

01:56pero también afectó las bolsas

01:58del mundo al mundo no le gusta

02:01la política bensalaria de Trump

02:03porque cree que también va a

02:04lastimar a la economía

02:06norteamericana por eso los

02:08índices en Estados Unidos

02:10también se resintieron cuando

02:11ello ahora de esta política

02:15finalmente Trump se echó para

02:16atrás con México y Canadá

02:20afortunadamente pero a China si

02:23le impuso el impuesto del diez

02:25por ciento que está en vigor

02:26desde el día cuatro cuatro de

02:29febrero eso fue lo más relevante

02:31pero en el detalle el licenciado

02:34gordillo nos va a explicar cómo

02:36lo vio qué es lo que pasó y a

02:38dónde vamos adelante Jorge

02:42gracias Manolo si fue una

02:44montaña rusa lo que vimos el fin

02:45de semana pasado para los

02:46mercados porque la idea del

02:48veinticinco por ciento estaba

02:50fuera de todo imaginación que lo

02:52que qué impacto tendría qué tan

02:54temporal sería para los mercados

02:56para la economía para el resto

02:58del mundo somos sus socios

03:00comerciales entonces esta

03:03implementación nos generó un

03:04shock por momentos ahora la

03:06negociación es buena porque hace

03:09evidente que Donald Trump tiene

03:11a los aranceles como herramienta

03:13para la negociación y se logró

03:16por lo menos ganar tiempo se les

03:18da se le da lo que quiere se le

03:20puso la guardia nacional en la

03:22frontera se abrió una mesa de

03:24trabajo para trabajar temas de

03:26seguridad temas de inmigración y

03:30empieza también a trabajarse

03:32temas de comercio tenemos un mes

03:36de tiempo ahora ya se volcó todo

03:38a los resultados ahora necesitamos

03:40dar resultados para que no vengan

03:42esta nueva o para que nos no

03:44regrese esta amenaza de aranceles

03:46del 25% ya nos salvamos no

03:48todavía no porque ya nos hizo

03:50evidente Trump que es que a él no

03:52le importa políticamente que él

03:54tenga un costo económico

03:56políticamente va a seguir usando

03:58los aranceles como medida de

04:00amenaza el trabajo que hay que

04:02hacer es mucho hay que convencer

04:04mucho al área norteamericana pero

04:06sobre todo generar generar

04:08inercia con el empresariado

04:10norteamericano con los estados con

04:12los gobiernos de los estados

04:14norteamericanos para que

04:16internamente la presión sea más

04:18fuerte y nos ayude a conservar

04:21esta este plazo de no aranceles

04:24que logramos por un mes. Así es

04:27aquí lo importante es que esta

04:29pausa que hoy es temporal se

04:31convierte en una pausa

04:33definitiva. La gran pregunta y

04:35te la hago así a boca de jarro

04:38es estaremos listos para cumplir

04:41los compromisos que asumimos con

04:45con objeto de que nos de que

04:48esta pausa sea definitiva

04:51podremos hacer lo que tenemos

04:53que hacer en materia de

04:55seguridad en materia de

04:57migración todas esas cosas que

04:59nos pidió porque digo mandar

05:01diez mil soldados a la frontera

05:03es lo más fácil ¿No? Lo más

05:05difícil es lo demás ¿No? Vamos

05:08a tener una la fuerza para

05:11contener en las bandas del

05:14contra ellas desmantelarlas es

05:16un esfuerzo que tiene que ser

05:18conjunto ¿No? A mí mi miedo es

05:20que esa solución sobre todo la

05:23de la de la criminalidad y el

05:26tráfico de drogas es una guerra

05:28que México no puede ganar solo

05:30y tampoco Estados Unidos la va

05:32a ganar solo ahí tenemos que

05:34actuar en conjunto pero me

05:36encantaría me encantaría oír tu

05:38opinión. No yo coincido contigo

05:40porque esto no va no se va a

05:42ganar ni es una situación fácil

05:45además eh el la manera como lo

05:48describió o la manera como

05:50justificó Estados Unidos eh su

05:52imposición de Arancel diciendo

05:54que el gobierno está metido

05:56dentro del narcotráfico es un

05:57golpe muy fuerte que hay que

05:59cambiar de percepción y esto no

06:01va a ser pronto va a generar va

06:03va a tardar muchos meses y va a

06:04tener que dar muchos resultados

06:06por eso decíamos que la amenaza

06:08no nos hemos perdido y vamos a

06:10seguirla teniendo por varios

06:12años y bueno este para todos

06:15debería ser positivo el el el

06:18generar esfuerzos para contener

06:20esta situación que también nos

06:21ha pegado muy ternamente nos ha

06:23lastimado en la promoción de

06:25inversión y en la promoción de

06:26la economía. Y lo que más nos

06:28lastimó es que haya dicho que

06:30tenemos el gobierno tiene una

06:32alianza con las bandas

06:34criminales, ¿No? Qué bueno que

06:36la señora presidente lo

06:38rechazó inmediatamente. Sin

06:40embargo, debemos de reconocer

06:42que estas bandas criminales se

06:44han logrado penetrar en algunos

06:47estados, en algunos municipios

06:50que tienen una enorme

06:51influencia, y eso lo tenemos que

06:54erradicar de cuajo, ¿No? Porque

06:56entonces, bueno, pues no estamos

06:58siendo congruentes, y hay

07:00evidencias clarísimas de que hay

07:03mucho por hacer. Por ejemplo, el

07:05caso de Sinaloa es indefendible,

07:08¿No? Ahí hay que actuar rápido,

07:10porque si no, pues parecería

07:12como que estamos solapando a ese

07:15gobierno que ha dado muestras de

07:18que sí tiene contacto con el

07:20crimen organizado. Yo no digo

07:21que esté aliado ni que sean sus

07:23socios, pero que ha tenido

07:25contactos. Bueno, ha quedado tan

07:27claro como que el propio

07:28gobernador lo ha dicho, ¿No?

07:30Entonces, bueno, pues ahí hay

07:31que actuar en consecuencia. Sí,

07:34por supuesto, y y convencer al

07:37presidente Trump que somos sus

07:39socios y que nos conviene tener

07:41trabajando juntos en todos en

07:43todos los sentidos este para

07:45poder hacer un mejor frente de

07:47competitividad ante los

07:48adversarios verdaderos que es

07:50Asia y que en específico China

07:53que está generando una

07:54competencia muy fuerte y está

07:56buscando una hegemonía para los

07:58próximas décadas. Tú que tocas

08:00el tema, ¿Crees que vaya a

08:02llegar a un arreglo Trump con

08:04China? Porque fue el único que

08:07ha estado poniendo los aranceles

08:09toda vez que ellos respondieron

08:12también con aranceles en contra

08:14de Estados Unidos, ¿No? Pero lo

08:16hicieron con aranceles que no

08:17van a lastimar en nada la

08:19economía norteamericana, ¿No?

08:21Fue más un un movimiento

08:23cosmético que que realmente

08:25algo que que que significara

08:28algo, ¿Pero crees que van a

08:29llegar a algún arreglo? No han

08:31hablado los dos presidentes. Sí

08:33bueno, aquí este el a nadie nos

08:36dice que haya una guerra

08:38comercial, pero es una guerra

08:39que ya se tiene anunciando ya

08:40por década, ya por una década.

08:42Entonces, el mercado no le

08:43gusta, pero ya está un poco más

08:45acostumbrado a lo que a la

08:46amenaza que vimos la semana

08:47pasada contra México y Canadá.

08:49Entonces, no es una buena

08:50noticia que estén los aranceles

08:51en estos países subiendo, pero

08:54el mercado está lo lo lo

08:57compara con meses anteriores y

08:59la amenaza de Trump era ponerle

09:00sesenta por ciento. Entonces,

09:01que le haya puesto diez por

09:02ciento nos da una señal de que

09:05el mercado que quiere conseguir

09:07alguna plática que mejore la

09:09condición o la relación

09:10comercial que hay con el país

09:12asiático. Jorge, para terminar

09:14con Estados Unidos, bueno, pues

09:16tuvimos en la semana el dato del

09:19empleo, en enero se generaron

09:21ciento cuarenta y tres mil

09:23empleos, se esperaban ciento

09:24setenta y cinco mil, desde ese

09:27punto de vista, pues sí, se ve

09:29como cierta debilidad en la

09:32fortaleza que había mostrado la

09:34pandemia, pero luego hay datos

09:38que contradictorios, ¿No?

09:40Finalmente los mercados no lo

09:42tomaron muy bien, tampoco lo

09:44tomaron muy mal. ¿Tú cómo viste

09:46el dato del empleo? Sí, aquí

09:48creo que así como lo dices, muy

09:50moderado, porque si hubiera

09:52sido en los últimos meses, los

09:53reportes han sido mucho mejor a

09:55lo esperado, y esto ha

09:56provocado que el mercado crea

09:58que ya no va a haber bajas en la

10:00tasa de interés que terminó el

10:01ciclo de bajas en la tasa de

10:03interés, y en esta ocasión el

10:05dato es menor a lo esperado,

10:07aunque viene acompañado con

10:09ciertas señales de fortaleza.

10:10Entonces, la señal que le da el

10:12mercado, el mercado empieza a

10:14notar que la FED efectivamente

10:16tiene, sigue teniendo espacio

10:17para dar una pausa, esa es la

10:19palabra, pausa en su ciclo de

10:21bajas en la tasa de interés,

10:22pero todavía contempla que puede

10:24que la normalidad está abajo de

10:26estos niveles, o sea, si hay

10:27posibilidad de bajar unos

10:29cincuenta puntos base o más, ya

10:31sea a finales de este año o el

10:33próximo, ¿no? Muy bien, ahora

10:35pasemos a México, tuvimos

10:37también una semana interesante,

10:39Banxico, que bueno, se atrevió a

10:41bajar cincuenta puntos base en

10:43la tasa de interés, del diez al

10:45nueve y medio, después sale el

10:48viernes el dato de la inflación

10:50de todo el mes, también sale

10:52mejor a lo esperado, ¿no? La la

10:54inflación nominal en tres

10:56cincuenta y tres, la la

10:59subyacente en tres sesenta y

11:00seis, que son datos francamente

11:02positivos, ¿no? ¿No sigue

11:04dando espacio a Banxico para

11:06seguir con una tendencia hacia

11:08la baja? A lo mejor lo hace en

11:10forma más moderada, pero bueno,

11:12¿qué es la? ¿Cuál es la

11:13impresión? ¿Qué te quedas con la

11:15decisión de Banxico? Como como

11:17dices, se atrevió, creo que él

11:19se la jugó bien, porque el

11:20mercado lo fue, lo fue diciendo

11:22por varios, por varias semanas,

11:24y a todos, y entonces el

11:25mercado no tuvo una reacción muy

11:27negativa ante esta decisión,

11:29específicamente sobre el tipo de

11:32ganado, o sea, tenía los

11:33argumentos suficientes para

11:35hacerlo, la la la inflación ya

11:37está más en el rango que le

11:39gusta que esté el Banco de

11:41México, la la economía se está

11:43debilitando demasiado, con

11:44señales muy fuertes de debilidad

11:46que justifica que no vaya a

11:47rebotar a pesar de las amenazas

11:49o o las preocupaciones de

11:52aranceles y y este el problema

11:54está en que esta decisión está

11:56llena de riesgos, es lo único

11:58pero que le ponemos al mercado y

12:00hay que tomarlo en cuenta, o

12:00grancel, está esta situación de posible depreciación del tipo de cambio ante tanta

12:07incertidumbre. O sea, sí está, y no solo eso, sino que también la inflación subyacente

12:12parece que ya le está costando trabajo seguir bajando, a lo mejor rebota en los siguientes

12:16meses. Entonces, eso hay que tomarlo en cuenta, hay que considerarlo, pero yo no creo ha sido

12:23una mala decisión. Creo que nos va a ayudar este nivel de tasa de interés un poco a ser

12:28menos restrictivo y a enfrentar mejor momento esas condiciones que estamos viviendo actuales.

12:33Sí, estoy plenamente de acuerdo contigo. Pero bueno, se nos acabó el tiempo, desafortunadamente.

12:39Muchas gracias, Jorge, pero sobre todo gracias a todos ustedes por estar con nosotros semana

12:45a semana aquí en Milenio Mercados en Perspectiva. Nos vemos pronto. Muchas gracias. Hasta la

12:52próxima semana. Que estén muy bien. Gracias.

Aranceles implementados por EU provocaron un gran impacto en los mercados | Mercados en Perspectiva

Categoría

Transcripción

Recomendada