- 29/05/2025
O Supremo Tribunal Federal (STF) agendou para 4 de junho a retomada do julgamento sobre a constitucionalidade do Artigo 19 do Marco Civil da Internet. A discussão gira em torno da responsabilização das plataformas digitais por conteúdos ilícitos publicados por terceiros.
Assista na íntegra: https://youtube.com/live/6uQ23M3-IEk
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#OsPingosnosIs
Assista na íntegra: https://youtube.com/live/6uQ23M3-IEk
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#OsPingosnosIs
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00O Judiciário julgará na próxima quarta-feira a ação sobre o marco civil da internet, que pode estabelecer a chamada regulamentação das redes sociais no Brasil.
00:11Na prática, essa ação vai avaliar a responsabilização de empresas de tecnologia pelos conteúdos postados por terceiros, portanto pelos usuários.
00:20O anúncio do julgamento foi feito nesta quarta-feira, mesmo dia em que o governo dos Estados Unidos anunciou que restringirá o visto de autoridades estrangeiras acusadas de promover censura a americanos e também a big techs do país.
00:37Os representantes dessas redes avaliam que a retomada da ação seria uma espécie de reação, uma resposta à gestão de Donald Trump.
00:47Você, Beraldo, resposta ou coincidência?
00:54O problema do Brasil, Caneta, é que as motivações, elas em geral não são nobres.
00:59A gente vê sempre poderosos se mexendo pelas razões erradas e aí a gente sempre fica com essa dúvida.
01:08Se no caso em tela, de fato, tem simplesmente um rito que está sendo seguido ou se medidas do governo norte-americano provocaram, aceleraram esse julgamento.
01:20O fato é que há uma vontade imensa, tanto do atual governo, apoiado pela esquerda brasileira, como do próprio judiciário, em promover censura nas redes sociais.
01:35Porque quando você tem legislação onde estão previstos crimes de ofensa à honra, crimes diversos que podem ser cometidos a partir do uso de rede social,
01:48mas mesmo assim há esse esforço para que o Supremo Tribunal Federal legisle em relação a esse tema,
01:57colocando as empresas como responsáveis por aquilo que seus usuários publicam.
02:03Olha que loucura.
02:05Quando você está dirigindo numa estrada privada, cai com seu carro num buraco, fura um pneu.
02:12A concessionária da estrada paga pelo seu pneu?
02:15Quando você está sendo vítima de um assalto, de uma coisa ou de um golpe cometido ou combinado pelo telefone,
02:25a operadora de telefone, de telefonia, te ressarce ou é responsabilizada por aquilo que aconteceu com você?
02:34Quer dizer, essa dinâmica que querem inventar não existe em absolutamente nenhum lugar.
02:39Entretanto, para a rede social, que é algo que essas pessoas ficam muito sensibilizadas,
02:49porque parece que esses ataques que eventualmente recebem por rede social incomodam profundamente,
02:56ficam ali bravos porque alguém os criticou, eles são a prova de críticas, não podem.
03:03Ninguém pode falar nada deles.
03:05E aí fica gerando este clima que é absolutamente irreal no dia de hoje.
03:09Essas pessoas não querem se atualizar.
03:12No Brasil, é um país presidido por alguém que se orgulha de não ter telefone celular.
03:18Quanto mais rede social, mas mesmo assim segue, dia a sim, outro também, dando palpite sobre rede social.
03:27Como é que você vai optar sobre algo que não conhece, não usa, não entende a dinâmica?
03:32Mas a gente vê, vai até a China para reclamar do uso de rede social no Brasil.
03:37Então, Caniato, realmente, quando fica o governo norte-americano, mostra a sua intenção de proteger a liberdade de expressão de americanos e empresas americanas,
03:51a gente vê a corte brasileira se movimentando para que, ao que tudo indica, tornar oficial a censura.
04:01Porque o que vai acontecer é isso.
04:02À medida que as plataformas são responsabilizadas pelo conteúdo dos usuários,
04:07as plataformas vão censurar tudo, porque elas não vão querer correr o risco de publicar coisas que possam gerar multas a elas.
04:13E o Brasil vai virar um caos, o Brasil vai continuar à margem do que acontece no mundo.
04:18E aí a gente é que paga a conta, ficando para trás, Caniato.
04:23Quer dizer, a ação que trata sobre artigos do marco civil da internet
04:27será apreciada pelo Judiciário, pelo Supremo Tribunal Federal.
04:32E há um entendimento, Davila, que, dependendo da decisão da corte,
04:40já poderia ser estabelecido uma nova dinâmica em relação às redes sociais.
04:46E os representantes das big techs falam, olha, isso seria uma resposta ao anúncio do governo de Donald Trump.
04:53Dá para fazer essa conexão ou é prematuro, Davila?
04:56Bom, primeiro, toda vez que você tem uma atitude reativa, não é uma atitude pensada, estudada, indo a fundo.
05:05Segundo, mais uma vez, o Poder Judiciário está atropelando uma competência exclusiva do Congresso Nacional.
05:14Nós temos de acabar com esse ativismo judicial.
05:17Quem tem que regular esse assunto é o Congresso Nacional.
05:20E, aliás, Caniato, o Congresso Nacional já tratou desse assunto aprovando uma lei exemplar, que é o marco civil da internet.
05:29Aliás, foi isso que foi aprovado pelo Congresso Nacional.
05:32E o que o Supremo está tentando fazer agora?
05:35Declarar parte do marco civil como inconstitucional.
05:38Isso é um absurdo total.
05:41Isso é uma aberração.
05:43Por que a lei já está vigorando há um tempão?
05:46E é uma lei que, inclusive, o Supremo reconhecia como uma lei exemplar também, como a sociedade.
05:51Por que agora mudou de opinião?
05:54Por causa do casuísmo.
05:56Por causa do desrespeito à Constituição.
05:59O Supremo deixou de ser uma corte constitucional há muito tempo.
06:03Virou essa história da justiça dos homens, da interpretação de cada um sobre as coisas.
06:08Isso gera enorme insegurança jurídica no país.
06:13Isso gera imprevisibilidade no cumprimento das leis e da regra do jogo.
06:17E isso coloca o Brasil muito mais perto de governos autoritários do que das democracias.
06:24Aliás, um dos pontos fundamentais garantidos por uma cláusula pétrea que nem o Supremo pode mudar.
06:33É justamente a liberdade de expressão.
06:36E uma das coisas que eles querem mudar...
06:38Imagina você retirar um conteúdo do ar sem ordem judicial.
06:43Onde é que existe isso?
06:45Qual é o país sério?
06:47Qual é uma democracia onde você pode retirar conteúdos ou punir alguém sem ordem judicial?
06:54Isso não existe.
06:56Então nós estamos agora o quê?
06:58Inspirando-se na China?
07:00Vamos nos inspirar nas democracias?
07:02Para defender algo que é fundamental para as pessoas?
07:07Isso é censura.
07:09Segundo ponto.
07:10Como impor as plataformas a exclusão de conteúdo sem existir uma lei que defina o que é desinformação?
07:19Isso é censura.
07:21Não tem outro nome.
07:22Então o poder de censura vai ser dado agora às plataformas.
07:27Se elas não tirarem conteúdo do ar, aí a plataforma vai ser multada ou suspensa?
07:32Ou seja, todos aqueles aspectos repugnantes do PL 2630, que inclusive foi relatado pelo Orlando Silva,
07:43que foi derrubado pelo Congresso, agora, Caniato, talvez passe como o ativismo do Judiciário para regular,
07:54baseado justamente nos pontos que o Legislativo rechaçou.
07:59Isto é um absurdo.
08:02Nós não podemos aceitar isso.
08:04Nós temos de lutar e evitar que o Supremo cometa uma barbaridade que viola completamente a Constituição,
08:14as cláusulas pétreas do Brasil,
08:17instalando a censura, dizendo que isso é uma forma de regulação de rede social.
08:23É isso.
08:23A Justiça retoma o julgamento sobre o marco civil na internet.
08:27Na próxima semana tem um artigo em especial, viu, Moto?
08:31O artigo 19, eles vão discorrer sobre a constitucionalidade desse artigo,
08:37mas também vão analisar a possibilidade das plataformas, das big techs,
08:41serem responsabilizadas pelos conteúdos dos usuários.
08:46Moto.
08:48Magistrados e juristas analógicos vão discutir a regulamentação do mundo digital.
08:56O ambiente tecnológico moderno, formado por redes de comunicação,
09:01transmissão por satélite, internet, redes sociais, aplicativos colaborativos,
09:07inteligência artificial,
09:09esse ambiente é absolutamente incompreensível para a maioria dos juristas estatais.
09:17Eles olham a ponta do iceberg e acham que estão enxergando o todo.
09:22A ambição de alguns desses juristas é muito simples,
09:27é isolar o Brasil da grande comunidade online internacional.
09:34Antes a desculpa era o combate às fake news,
09:37agora a desculpa é proteção das crianças e dos idosos,
09:43o que é uma ironia vindo do governo que não conseguiu proteger os idosos
09:48do escândalo do INSS.
09:50O esforço, esse esforço de regulamentação das redes,
09:56que na verdade é um eufemismo para a censura,
09:59ele está destinado ao fracasso,
10:02porque é totalmente impossível controlar algo que você não compreende.
10:07Essa é uma questão muito delicada, né, Beraldo?
10:13Quando se fala na necessidade da própria rede social identificar um conteúdo
10:19que seria irregular, proibido,
10:23que atentaria contra uma regra que será criada e administrada por alguém,
10:29e aí a rede social teria o poder de fazer a retirada de determinado conteúdo.
10:34E aí fala-se nessa outra entidade, né?
10:38Não sabemos exatamente quem iria administrar,
10:42quais pessoas fariam parte dessa comissão da verdade.
10:46Cada rede social teria o seu colegiado?
10:49Seria algo administrado pelo governo federal?
10:52Muitas perguntas sem respostas, Beraldo.
10:54Pois é, aí convenhamos,
10:58com o volume de postagens que existe nas redes sociais de todo o Brasil,
11:04nós estamos falando de milhões de postagens todos os dias,
11:08como é que poderia alguém, algum órgão,
11:11qual o tamanho dessa estrutura governamental
11:14de um país que não tem dinheiro para absolutamente nada,
11:19porque gasta muito e gasta mal,
11:20aí vai montar uma mega estrutura
11:22para mapear tudo o que é postado em rede social
11:27para poder dizer o que pode e o que não pode.
11:32Essas pessoas que estão defendendo esse absurdo
11:35são as mesmas que estiveram nas ruas
11:39usando seus contatos na imprensa
11:41nas décadas de 1970, 1980,
11:46defendendo a liberdade e o fim da censura.
11:48tiveram que conviver artistas,
11:51esses aí que estão aplaudindo,
11:54estão gritando, baixa fake news,
11:56esses aí ficavam lutando contra a censura,
12:02se dizendo vítimas da censura,
12:04e hoje estão querendo censura para os outros.
12:08Numa mistura de ingenuidade com ignorância,
12:13para não usar um termo mais chulo,
12:15que obviamente esta censura vai alcançá-los.
12:21Essas pessoas estão sendo completamente irresponsáveis
12:25de aplaudir o absurdo desse.
12:29Dizer que fake news atenta contra a democracia,
12:33ora, fake news existe desde que o mundo é mundo,
12:38desde que as pessoas se organizaram
12:40em convivência social.
12:44Umas falam das outras e tem fofoca,
12:47e aí a mulher que reclama com a amiga do marido,
12:50aí a amiga já sai e conta para o outro,
12:52aí a mãe conta com a madre,
12:54aí fala e pronto, e vira aquela fofocaiada.
12:56Sempre foi assim, ninguém nunca morreu por causa disso, não.
12:59Então, usar as plataformas digitais como desculpa
13:04para se tornar censor,
13:07eu realmente acho de um extremo, imenso, absurdo,
13:12que vai colocar o Brasil no grupo dos países
13:17que estão censurando conteúdo de internet.
13:21Nós estaremos do lado da Coreia do Norte,
13:25do Irã,
13:27dessas ditaduras de quinta categoria,
13:30como Nicolás Maduro.
13:32Não por acaso são todos esses que posam
13:34para tirar fotinho ao lado do presidente brasileiro.
13:38Mas é realmente lamentável
13:41que o Brasil, com tanta necessidade de avançar,
13:45de progredir, de evoluir,
13:47para, a partir do seu crescimento,
13:51gerar oportunidade para as pessoas,
13:53permitir uma mudança de vida,
13:55essa vida medíocre que se vive no Brasil,
13:58a gente está vendo o Brasil
14:00dar o passo na direção oposta.
14:03Nós estamos indo rumo à idade das cavernas.
14:06É isso que está acontecendo com o Brasil, Caneta.
14:09Agora, Dávila,
14:10quando o Mota traz a informação
14:12de que o governo federal
14:15elabora um outro texto,
14:18um outro projeto
14:19que prevê a regulação das redes sociais.
14:22Mas aí, usando o argumento
14:24de que é preciso proteger as nossas crianças,
14:27de que notícias falsas foram divulgadas
14:30e, a partir daí,
14:33crianças chegaram a morrer
14:35por conta da ingestão de produtos.
14:38Teve uma notícia que tratava disso,
14:40uma história que envolvia um spray.
14:42Tem também a defesa
14:43de que idosos caíram no golpe
14:45por conta de postagens fraudulentas
14:47nas redes sociais.
14:48Então, há argumentos
14:50aparentemente robustos
14:52para justificar algum tipo de mudança
14:55nas redes sociais.
14:57Só que assim,
14:57defender regulação
14:58parece que estaremos a um passo
15:01do que todos vocês chamam de censura.
15:04é um limite mínimo
15:06entre qual seria
15:08a possibilidade do governo
15:12de se ater somente
15:14a alguns conteúdos
15:15ou proibir exatamente tudo.
15:17Se você quiser emitir uma opinião
15:19sobre, sei lá,
15:20um órgão do governo,
15:22você não poderia.
15:23Esse é o temor de muita gente.
15:26E aí, eu jogo para você, Daphila.
15:28Tem que ser feito algum tipo de controle
15:30olhando para essas questões
15:31mais sensíveis
15:32que envolvem crianças,
15:33os mais velhos,
15:35golpes, fraudes, etc.
15:37As redes sociais já fazem
15:38o seu papel
15:39se você, Daphila,
15:40quiser postar uma barbaridade.
15:42O sistema permite?
15:44Você conseguiria
15:45mostrar uma cena de assassinato
15:47ou a rede social bloqueia?
15:49Porque pelo que eu observo,
15:50já há um certo controle.
15:52Você não consegue postar
15:53qualquer atrocidade
15:55na rede social,
15:56a não ser aquelas outras lá,
15:57dark web, discórdias.
15:59Mas as redes sociais
16:00que a gente conhece,
16:01Facebook, Instagram,
16:03já existe um certo controle.
16:05Talvez pudesse fazer
16:06um ajustezinho
16:07para impedir que crianças,
16:10por exemplo,
16:11tenham acesso
16:11a alguns conteúdos.
16:13O que é preciso considerar,
16:14hein, Daphila?
16:16Você colocou a coisa
16:17do jeito mais correto,
16:19Caniato.
16:20Já existem coisas.
16:21Agora, o que deveria fazer?
16:23Vamos voltar ao que deu certo.
16:25Eu falei,
16:25o Brasil faz coisa certa
16:27e coisa errada.
16:28Então, vamos esquecer
16:28o que a gente faz errado,
16:29que é exatamente
16:30o que estão querendo fazer agora,
16:31e voltar ao que nós fizemos certo,
16:32que foi o marco civil da internet.
16:33O que nós devemos fazer?
16:35Reunir aquele grupo de pessoas
16:37que, inclusive,
16:38participou do marco civil da internet.
16:40Tinha lá.
16:41Gente que trabalha
16:42nas redes sociais,
16:43nas grandes empresas,
16:44nas big techs,
16:45advogados,
16:46especialistas no assunto,
16:49gente do governo.
16:50Tinha todo mundo.
16:51Tinha todo mundo representado lá.
16:53Reúne esse grupo de novo,
16:55cria lá uma comissão de estudo,
16:56assim,
16:56podemos modernizar o marco civil da internet?
16:59Como manter aquele grau de liberdade
17:02na produção de conteúdo,
17:04de publicação de conteúdo,
17:06e, ao mesmo tempo,
17:08atentar a outras medidas
17:11que poderiam prejudicar,
17:14vamos dizer,
17:15o tipo de conteúdo perverso,
17:17ligado à pedofilia, terrorismo e tal.
17:19O que mais nós podemos fazer
17:20para controlar isso,
17:21já que já existe?
17:22Então, primeiro,
17:22eles vão contar
17:23o que eles já estão fazendo
17:25para brecar esse tipo de conteúdo,
17:27vão envolver outros especialistas,
17:30vão explicar isso
17:31para a gente do governo,
17:32para os parlamentares,
17:34e aí vão começar a chegar
17:35a um consenso
17:36se deve melhorar alguma lei
17:38ou no marco civil da internet
17:40ou no código penal,
17:42o que deve ser feito.
17:43Mas é assim que se faz.
17:46Não é criando
17:47uma reunião de porta fechada
17:50com gente que não entende
17:51absolutamente nada
17:53sobre o assunto
17:54e burocratas
17:55às sete chaves se trancam
17:57e vão dizer
17:57que vão começar a mexer
17:58no marco civil da internet
17:59que eles não têm noção.
18:02Ô, canhato,
18:03a sabedoria está
18:05no que eu chamo
18:06do conhecimento coletivo.
18:08É juntar um político
18:09com o dono de Big Tech,
18:12com um advogado especialista,
18:14com alguém que defende
18:15crianças, pedofilia,
18:16que vai lá mostrar
18:17qual que é o impacto
18:18que aquilo tem
18:18na vida da criança e tal.
18:19Você vai juntando
18:21essas pessoas
18:22para poder criar leis,
18:24para poder criar marcos.
18:26Porque toda vez
18:27que nós estamos
18:28criando uma lei,
18:30na verdade,
18:31nós estamos tirando
18:32um pedacinho
18:33da liberdade de alguém,
18:35do indivíduo.
18:36Já que você está tirando
18:37um pedacinho
18:37da liberdade do indivíduo,
18:38você precisa ter
18:39uma boa justificativa
18:40porque isso é melhor
18:42para a coletividade.
18:44Porque senão,
18:45nós caminhamos
18:46a uma ditadura.
18:47Está certo?
18:48Então,
18:49o importante
18:50é aproveitar
18:51o marco civil
18:51da internet,
18:53fazer uma...
18:54reabrir
18:55uma discussão
18:56em cima
18:57de pontos fundamentais
18:58com especialistas,
19:00com gente
19:01que conhece
19:01o assunto
19:02e não
19:03transformar
19:04numa coisa
19:05que parece
19:05regime ditatorial,
19:08parece as ditaduras
19:09que nós já conhecemos.
19:10Pega um monte
19:11de burocrata
19:11que não conhece nada,
19:12fecha
19:13e manda um decreto.
19:14Porque no fundo
19:14o que você quer
19:15é censurar,
19:16é arbitrariedade
19:18para censurar
19:18conteúdo e não
19:20para aprimorar
19:21e melhorar
19:22as redes sociais.
19:24Daqui a pouco
19:24a gente traz
19:24algumas mensagens,
19:26mas Antônio Neto,
19:26é só aumentar
19:27a pena de injúria
19:28e difamação.
19:29Ana Ferreira
19:29dizendo que é preciso
19:30cuidar das crianças
19:31e adolescentes
19:32e também o Jefferson
19:34Chamber
19:35dizendo que não precisa
19:36regulamentar nada,
19:37basta fazer valer
19:38a Constituição.
19:39você, Mota,
19:40as discussões
19:41sobre o que é preciso
19:43mudar para garantir
19:44segurança
19:45às crianças
19:46e adolescentes
19:48e os mais velhos,
19:49mas se é necessário
19:50um arcabouço novo,
19:52novas regras,
19:53controlar as redes sociais,
19:55é preciso fazer
19:55algum ajuste?
19:56Que tipo de ajuste,
19:57Mota?
19:59Não é preciso fazer
20:01nenhum ajuste
20:02que venha do Estado,
20:04que venha do governo.
20:06Qualquer ajuste,
20:07de qualquer regulamentação
20:09de liberdade de expressão
20:10que venha do governo
20:11virá com um único objetivo,
20:13impedir que nós
20:14falemos mal do governo.
20:16Me espanta que ainda
20:17existam pessoas
20:18que não entenderam isso.
20:19Vocês realmente
20:20vão sentar
20:21com o Estado brasileiro
20:23para que o Estado brasileiro
20:26diga
20:26o que você vai poder dizer?
20:29Adivinhe o que vai acontecer
20:31a primeira vez
20:33que você começar
20:33a dizer coisas
20:34que o Estado não gostar.
20:36é evidente
20:38que existem
20:39desafios
20:40nesse ambiente
20:40tecnológico novo,
20:43mas é como eu disse,
20:44você não pode pegar
20:45pessoas que não entendem
20:46nada do que está acontecendo.
20:49Pessoas que nunca
20:50usaram rede social,
20:52pessoas que não têm
20:52ideia do que é
20:53o Discord
20:54quando você fala,
20:55pessoas que acham
20:56que Deep Web
20:57é um lugar escuro
20:58onde você entra
20:59e não consegue ver nada,
21:01essas pessoas
21:01não têm
21:02a alfabetização
21:04necessária
21:05para se tornar
21:06parte da solução.
21:08É simples assim,
21:09é lógico
21:10que esse ambiente
21:12tem problemas
21:13e tem problemas
21:14sérios e graves,
21:16desafios
21:16para crianças
21:18e jovens.
21:19Isso
21:19muitas pessoas
21:21abordam muito bem,
21:23meu amigo
21:23procurador de justiça
21:25Fábio Costa Pereira
21:26do Rio Grande do Sul
21:27está fazendo um trabalho
21:28maravilhoso
21:29nessa área,
21:30eu vou recebê-lo
21:31no Conexão Mota
21:32em breve,
21:34aguardem esse programa,
21:36mas esse é um desafio,
21:37Caniato,
21:38que tem que ser enfrentado
21:40pelas famílias
21:42em primeiro lugar,
21:44porque se o seu filho
21:45passa os dias inteiros
21:48trancado no quarto,
21:50no computador
21:51ou no celular,
21:52não há Estado
21:53que vá salvá-lo,
21:54porque o Estado
21:55vai botar
21:56aquela regulamentação
21:57maravilhosa,
21:59o seu filho
21:59vai entrar na VPN,
22:01e vai acessar
22:02o que ele quiser.
22:03O Estado
22:04proíbe o discórdio,
22:06o seu filho
22:06vai usar a VPN
22:07para usar o discórdio,
22:09e ninguém vai saber
22:10que ele está fazendo isso.
22:12Hoje,
22:12existem recursos
22:13que as pessoas
22:15com mais de 30 anos
22:16não conseguem
22:17nem conceber,
22:19mas que qualquer garoto
22:20de 12 anos
22:21consegue utilizar.
22:23Então,
22:23a primeira responsabilidade
22:25para esse problema
22:26das crianças
22:27e dos jovens
22:27é com a família,
22:30terceirizar isso,
22:31para o Estado
22:32é uma loucura,
22:33e terceirizar isso
22:34para pessoas
22:35que não têm
22:35a mínima ideia
22:36do que eles estão fazendo
22:38é uma insanidade,
22:40não faz sentido nenhum.
22:42Quanto à regulamentação,
22:45quanto às leis
22:46que existem,
22:47elas já são
22:48mais do que suficientes,
22:50exceto
22:50na parte
22:52de punição,
22:53que é o que
22:53a gente sempre
22:54diz aqui.
22:55No Brasil,
22:56os crimes
22:57mais graves
22:58e sérios
22:59ficam impunes.
23:01O que dirá,
23:01então,
23:02a simples
23:03influência
23:04maléfica
23:05em cima de jovens,
23:07convencendo
23:07eles que
23:08determinados hábitos
23:10nocivos
23:10são saudáveis?
23:11se você pensar,
23:13o Estado
23:13brasileiro faz
23:14isso, né?
23:15O Estado
23:15brasileiro
23:16hoje
23:16diz aos nossos
23:18jovens,
23:18tem nada de mais
23:19fumar maconha,
23:20meu filho,
23:21se você quiser
23:21andar aí até
23:2240 gramas,
23:23está liberado.
23:24Então,
23:25vamos regulamentar
23:26o Estado
23:27brasileiro?
23:28Vamos fazer
23:29essa regulamentação
23:30para impedir
23:31que o Estado
23:31brasileiro
23:32propague
23:33mentiras,
23:34falsos conceitos
23:35em cima das crianças
23:36e dos jovens.
23:37Então,
23:38o problema é esse.
23:39A única coisa
23:40que se precisa
23:41para enfrentar
23:42esses desafios
23:43é bom senso
23:45e conhecimento.
23:47As pessoas
23:48que não têm
23:48nenhum,
23:49nem outro,
23:49não têm
23:50absolutamente nada
23:51a contribuir
23:51para esse desafio,
23:53para esse debate.
23:54Pois é,
23:54pontos muito importantes,
23:56mas,
23:57pegando,
23:57inclusive,
23:58parte da ideia
24:00do comentário
24:01do Mota,
24:02se a gente
24:02fizer a reflexão,
24:03Beraldo,
24:04sobre bebida alcoólica,
24:05é proibido,
24:06vender bebida alcoólica
24:07para menores de 18 anos.
24:09Isso não quer dizer
24:10que adolescentes
24:11em uma festinha
24:14não possam fazer
24:14ali uma reunião,
24:16uma farra
24:16e, eventualmente,
24:17consumirem.
24:18É irregular,
24:20mas conseguiram comprar,
24:21conseguiram,
24:22de alguma maneira,
24:23levar as latas de cerveja
24:25para esse encontro.
24:27Não é possível,
24:28não deveria acontecer,
24:30mas aconteceu.
24:31Da mesma forma,
24:32muitos defendem
24:32que deveria ser proibido,
24:34sei lá,
24:34acessar a rede social
24:36crianças abaixo
24:37de 12 anos,
24:38parece que na China,
24:39inclusive,
24:39tem um dispositivo
24:40que não permite
24:41que crianças
24:42com menos de 12 anos
24:44acessem redes sociais
24:45ou tenham contas
24:46na rede social.
24:47É disso que se trata também,
24:49você acha que é preciso
24:50uma regulamentação
24:51ou um arcabouço
24:53para estabelecer
24:54algumas normas
24:55para o uso
24:56de redes sociais
24:57ou as regras
24:58para a relação
25:00no ambiente digital,
25:01especialmente olhando
25:02para crianças
25:03e adolescentes,
25:04Beralta,
25:04ou não deve competir
25:06ao Estado?
25:07Cada empresa
25:08deveria criar
25:09o seu próprio sistema
25:11e o seu próprio
25:12caderno de regras.
25:15Renato,
25:16você trouxe
25:16para a discussão
25:17um tema fundamental
25:18que, neste caso,
25:21está usando,
25:22está sendo usado
25:23como desculpa
25:24para aprovar
25:27a regulamentação
25:28de rede social
25:29e censura
25:29no Brasil.
25:31Qualquer um
25:32que tenha vergonha
25:33na cara
25:33e seja uma pessoa
25:34decente
25:35entende a importância
25:37de se proteger
25:38crianças e adolescentes.
25:41Entretanto,
25:42crianças e adolescentes,
25:44mesmo muito antes
25:45de haver rede social,
25:47eventualmente
25:48fazem besteira.
25:50Então,
25:50não é porque
25:51houve um vídeo
25:53que falava,
25:54como você tinha citado
25:54o exemplo,
25:55cheirava um spray
25:56do não sei o que
25:57e tal,
25:57aí de repente
25:58alguém morreu.
25:58antigamente
26:01era outra coisa
26:01que não tinha visto
26:02na rede social,
26:03mas um amigo chegou,
26:04o outro teve uma ideia
26:05de jirico
26:06e acabou em tragédia.
26:07Isso sempre aconteceu.
26:09Então,
26:09quando você olha
26:10o Estado brasileiro,
26:12um órgão
26:13do judiciário,
26:15um órgão máximo
26:15do judiciário,
26:16se colocando
26:17na posição
26:18de definir
26:19aquilo que pode
26:20ou que não pode
26:21em termos
26:22de legislação
26:24a partir
26:24da interpretação
26:26que eles querem
26:27dar à lei
26:28que foi aprovada
26:29no Congresso Nacional,
26:31a gente vê
26:31essa proteção
26:32das crianças
26:33sendo utilizadas
26:34como desculpa,
26:35mas na verdade
26:36o que acontece
26:37é exatamente
26:38o que o Mota
26:39trouxe.
26:40É esse exemplo
26:42que vem de cima
26:43que fumar maconha
26:44não tem problema.
26:46E se eles realmente
26:47estivessem
26:47preocupados
26:49com crianças
26:50e adolescentes,
26:52eles estariam
26:53incomodados,
26:54por exemplo,
26:56com o mais antigo,
26:57talvez o maior
26:58portal de notícias
26:59brasileiro,
27:00que todo dia
27:01posta reportagem
27:04com promiscuidade,
27:05pregando traição
27:07de marido
27:08contra mulher,
27:10de mulher contra marido,
27:11vida em casal
27:14com três,
27:14quatro pessoas,
27:16orgias,
27:18tudo que não presta
27:19e que não contribui
27:21para a solidificação
27:23da família
27:24no Brasil.
27:26Essas matérias
27:27são publicadas
27:29a um clique
27:29de qualquer pessoa,
27:31qualquer criança
27:32que estiver
27:33com o celular
27:34na mão
27:34achando que está
27:35lendo notícia
27:35sobre futebol,
27:37sobre política,
27:38sobre qualquer coisa,
27:40pode olhar ali
27:40e bater
27:41e ler uma história
27:42que parece
27:44um conto
27:45de filme pornô
27:47e que o portal
27:48publica
27:49sem receber
27:50nenhum tipo
27:51de repúdio
27:54em razão disso.
27:56O problema
27:57das crianças
27:58e dos adolescentes
27:59no Brasil
27:59é que houve
28:01um processo
28:02de destruição
28:03da família
28:04no país.
28:05A família
28:06se tornou
28:07uma ameaça
28:08e este é
28:10o grande absurdo
28:10porque esta ameaça
28:12é uma ameaça
28:13para esses
28:14que querem
28:15se eleger
28:16e se manter
28:16no poder
28:17a partir
28:18da defesa
28:19de conceitos
28:19absolutamente
28:20irresponsáveis,
28:23promíscuos,
28:24que destroem
28:25uma sociedade,
28:26deixam uma sociedade
28:27em busca
28:28de um prazer
28:29momentâneo,
28:30em busca
28:31daquilo que não
28:32é importante,
28:33enquanto eles
28:34fazem a festa
28:35do desvio
28:35no INSS.
28:37Essa é a dinâmica
28:38que está estabelecida
28:38no Brasil hoje
28:39e nós precisamos
28:41resgatar
28:42a decência
28:42no país,
28:44nós precisamos
28:45resgatar
28:45o valor
28:46da família
28:47porque uma vez
28:48que a família
28:50esteja
28:50reconstituída,
28:53aí sim
28:53nós teremos
28:54crianças
28:55e adolescentes
28:56decentes
28:56com pai e mãe
28:57servindo de exemplo,
28:59professores que são
29:00respeitados
29:01dentro da sala
29:02de aula
29:02ao invés
29:03de agredidos
29:03por alunos.
29:05O Brasil
29:05está de cabeça
29:06para baixo
29:07e aí querem
29:08colocar a culpa
29:09na rede social?
29:11Realmente
29:11falta vergonha
29:12na cara
29:13dessas pessoas
29:14que estão tratando
29:15desse tema
29:15de forma tão irresponsável.
Recomendado
1:58