Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • anteontem
A Polícia Federal traçou um plano para identificar quem driblou a ordem de Alexandre de Moraes e utilizou o X no país. Com autorização do ministro, a corporação vai mapear as postagens dos usuários que descumpriram a determinação e formular uma lista que vai ser encaminhada ao ministro do STF.

Segundo O Globo, até veículos de imprensa e políticos que estejam publicando no X com o aviso de que a postagem é feita a partir de outro país entrarão na lista. Caberá ao ministro do Supremo decidir quem será multado ou não por usar a plataforma durante o período de bloqueio.

Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:

Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:

https://bit.ly/planosdeassinatura

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Alexandre de Moraes decidiu no sábado 21 manter o bloqueio do X no Brasil, mesmo depois de a empresa nomear um representante legal no país.
00:07A escolhida pela plataforma foi a advogada Raquel de Oliveira Vila Nova Conceição.
00:11O ministro do STF deu um prazo de cinco dias para que o X envie documentos e informações complementares sobre a representação no Brasil.
00:19Moraes também solicitou à Secretaria Judiciária do Supremo um novo cálculo das multas aplicadas à plataforma.
00:25O ministro determinou ainda que a Receita Federal dê informações sobre a situação legal do X no Brasil
00:32e que a Anatel e a Polícia Federal apresentem relatórios sobre acessos irregulares à plataforma.
00:39A PF traçou um plano para identificar quem driblou a ordem de Moraes e utilizou o X no país.
00:44Com autorização do ministro, a corporação vai mapear as postagens dos usuários que descumpriram a determinação
00:50e formular uma lista que vai ser encaminhada ao ministro do STF.
00:55Segundo o jornal O Globo, até veículos de imprensa e políticos que estejam publicando no X com o aviso
01:01de que a postagem é feita a partir de outro país entrarão na lista.
01:05Caberá ao ministro do Supremo decidir quem será multado ou não por usar a plataforma durante o período de bloqueio.
01:13Grebe, esse é um desdobramento de tudo aquilo que a gente já tinha comentado na sexta-feira.
01:16Vale lembrar para o nosso público que o Moraes falou para a PF apurar e identificar quem fez o uso extremado.
01:25Ele usou essa expressão absolutamente vaga, indefinida, para se referir àqueles que deveriam ser alvos da multa que ele havia imposto.
01:34Então, não é um uso qualquer.
01:37Quem foi ali dar uma espiadinha, aparentemente, vai ser aliviado dentro desse pacote de decisões autoritárias que a gente vem criticando.
01:47E extremado vai ficar pelo critério da Polícia Federal.
01:51Agora, na matéria do jornal, pelo menos, tem aí uma intimidação ao próprio trabalho da imprensa que chegou a anunciar que usaria os seus correspondentes
02:01para publicar as suas notícias na rede social, inclusive para brasileiros que moram fora do país.
02:09Quer dizer, tudo muito vago, tudo conforme a conveniência, conforme algum tipo de definição arbitrária.
02:17Nem o próprio Moraes segue à risca a decisão que ele tomou.
02:20É, exato. A gente teve uma primeira delimitação do que seja o uso extremado, aparentemente, tem a ver com publicações.
02:29Agora, se é uma, se é duas, se tem a ver com o conteúdo, ou com o volume, ou com a frequência, ninguém sabe ainda.
02:37A Polícia Federal vai fazer uma primeira triagem e, no fim das contas, é o Alexandre de Moraes que vai decidir com base no coração, vamos dizer assim.
02:47Porque, como não tem o critério objetivo nenhum, talvez pessoas que tenham feito o mesmo volume, com conteúdos muito parecidos,
02:56alguns sejam pegos na multa, outros não, vai saber.
03:00O que preocupa é justamente uma ação judicial com esse grau de...
03:07Imprecisão.
03:08De arbitrariedade, de vagueza nos princípios, nos critérios que vão ser utilizados.
03:19E, veja, a gente está falando de uma punição que foi uma punição direcionada a todos os brasileiros.
03:29Perdão.
03:3020 milhões.
03:3020 milhões de usuários, mas se tivesse um outro que quisesse, enfim, vai saber, né?
03:36Uma punição genérica que foi inventada por um ministro, por um juiz.
03:43Não é...
03:43Crime, normalmente, você tem que votar.
03:45Você tem que criar.
03:46Não existe crime sem lei anterior que o defina.
03:51Mas, nesse caso, não.
03:53É absolutamente genérica a decisão do Alexandre de Moraes.
03:57E agora a gente vai saber qual é o alcance da birra, da raiva, do rigor dele.
04:08Tudo obscuro ainda.
04:10É como se você pudesse ser multado por um crime que o Alexandre de Moraes inventou.
04:13Ele inventou um crime.
04:15Exatamente.
04:15Mas foi isso que ele fez.
04:16Ele inventou um crime.
04:19Acessar o X quando eu não quero.
04:22Exatamente.
04:23Acessar o X quando eu não quero.
04:24Eu, no caso, e o Alexandre de Moraes.
04:26Por que a gente diz isso?
04:29Porque nós, que fazemos parte desses 20 milhões de brasileiros,
04:34mas nós, 20 milhões, nada temos a ver com o embrólio entre o Moraes,
04:40o grupelho de ativistas bolsonaristas que era alvo de algumas decisões gravosas,
04:46de censura, como a gente considera que são as suspensões de perfis,
04:50independentemente do conteúdo eventualmente criminoso de postagens específicas,
04:55e do Elon Musk.
04:57Quer dizer, todo esse embrólio aí entre Moraes, Musk e os ativistas bolsonaristas
05:01se restringe a um grupo muito pequeno de pessoas, inclusive as páginas da maior parte desses ativistas
05:08são páginas pequenas.
05:10Chegou-se a noticiar, inclusive, em matérias jornalísticas,
05:13que algumas chegam a mil seguidores, o que não é nada para a dimensão que tem o X.
05:19Eu sou jornalista e tenho mais de um milhão e meio de seguidores no X.
05:22Então, ele estava mirando conta de pessoas ali com até mil seguidores,
05:29algumas com menos, inclusive, me parece que na matéria era uma das que tinha mais.
05:34e postagem específica de uma tiazona do Zap, lembra, Graef, que eu chamei assim aqui,
05:41que apontava o nome do Alexandre de Moraes.
05:46Fazia ali, inclusive, um trocadilho com Lula, chamava de Mula,
05:51mas ela dizia que uma decisão que foi tomada pelo Moraes,
05:55aparentemente uma dessas de liberação de réus do 8 de janeiro de 2023,
06:01não é que todos tenham sido liberados, vários foram condenados, penas duras,
06:04tudo aquilo que a gente já discutiu aqui.
06:07Mas teve uma decisão de relaxamento, alguns saíram ali e foram soltos.
06:12E aí a tiazona do Zap estava espalhando ali na postagem dela,
06:16seja por equívoco, seja por desinformação deliberada,
06:19que a decisão tinha sido tomada por um tribunal internacional
06:22que havia acusado o Moraes e, eventualmente, o governo Lula de crimes contra a humanidade, etc.
06:28Quer dizer, uma desinformação ou uma repetição de uma desinformação
06:34espalhada nesses grupos de WhatsApp, qualquer coisa que seja, envolve o Moraes.
06:39Portanto, ele seria, em tese, uma vítima dessa desinformação.
06:44E está decidindo contra a pessoa que o envolveu nesse enredo,
06:49que, obviamente, desapareceria na poeira do tempo,
06:52porque o noticiário estava todo aí apontando, como aponta sempre,
06:57de onde vêm as decisões a respeito dos réus do 8 do 1.
07:01Então, aquilo ia chegar ali a pouca gente, meia dúzia de pessoas,
07:05no uso, claro, coloquial aqui da expressão,
07:08podia chegar a mil, podia chegar a ter duas mil pessoas.
07:10Só que essas mesmas duas mil pessoas,
07:13elas estariam ali no mesmo ambiente cultural em que as notícias estão circulando.
07:17Eventualmente, se aquilo ganhasse tração na rede social,
07:22o próprio X com as notas da comunidade
07:24tem um recurso para desfazer essa desinformação,
07:29que é um recurso, como eu apontei em artigo no começo desse embrólio,
07:32de autocontenção.
07:34Quer dizer, em vez de você suspender o perfil inteiro,
07:36em vez de você censurar a pessoa, de você impedir que ela fale pelo mecanismo,
07:41que é um dos mecanismos mais ágeis de monitoramento de informação,
07:46você faz com que as pessoas possam denunciar aquela postagem específica
07:51como um conteúdo de desinformação
07:53e refutar aquela falsa informação,
07:58aquela meia-verdade ou aquela mentira deliberada que está sendo dita ali.
08:03Aí fica aquela notinha embutida na postagem
08:05com os links correspondentes para matérias jornalísticas
08:09ou, enfim, similares
08:12que mostram a informação verificável, verdadeira.
08:17O Moraes não.
08:18Ele não tem esse negócio de notas da comunidade
08:20ou, peraí, vamos fazer um processo dentro dos parâmetros legais
08:24contra essa postagem específica,
08:26eventualmente essa pessoa vai responder
08:27por crime contra a honra
08:29ou qualquer coisa que seja.
08:31Não.
08:31Ele vai lá e manda a plataforma censurar,
08:34tirar do ar o perfil inteiro,
08:36fora, fora do período eleitoral.
08:38E ele nem é mais presidente do TSE.
08:42Onde deixou lá o AED, né?
08:45O Graev sempre cita aqui,
08:47eu até brinquei na época,
08:48parecia o AED Egipte.
08:50AED Egipte.
08:51AED sempre causando problema aí para os brasileiros.
08:54Mas é aquele departamento de suposto combate à desinformação.
08:59Então, assim, está tudo errado nessa história, evidentemente,
09:01e a gente está vendo os desdobramentos
09:03apenas mostrarem a insustentabilidade daquela decisão inicial.
09:09Exato.
09:12Enfim, só essa ideia de que um juiz
09:15possa mandar tirar conteúdos da internet
09:20ou contas inteiras simplesmente por causa do conteúdo.
09:23Não é que esta mulher que postou isso
09:28estava convocando as pessoas
09:32para ir fazer uma quebradeira,
09:34não estava chamando ninguém para fazer um atrentado.
09:38Era uma opinião idiota,
09:41ou, no máximo, uma mentira,
09:43mas é conteúdo.
09:46É retórica, são palavras ao vento.
09:48É retórica, é palavras ao vento.
09:49Exatamente, palavras ao vento, perfeito.
09:51Então, se a gente chegou ao ponto
09:55de apagar a voz das pessoas
10:01só porque elas disseram uma asneira,
10:05não vai bem.
10:07Não vai bem.
10:09Eu já disse aqui,
10:10mesmo em países da Europa,
10:13como a Alemanha,
10:14que tem motivos históricos
10:16para vigiar partidos que têm ligação com o nazismo,
10:22que têm um histórico de envolvimento
10:25com ideologias muito violentas,
10:28muito perversas,
10:30mesmo lá,
10:31eles tomam um baita cuidado
10:34para tirar qualquer coisa da internet.
10:37Eles tomam um baita cuidado
10:39para não incidir em censura judicial.
10:42porque lá eles entendem
10:45a importância da liberdade de expressão.
10:47E aqui no Brasil, não.
10:49Nosso judiciário não entende
10:51a importância da liberdade de expressão.
10:53E olha, o Moraes
10:54e aqueles que interpretaram
10:57da forma conveniente
10:59dentro da Polícia Federal
11:00a sua decisão,
11:02estão dispostos a punir veículos
11:03jornalísticos,
11:05de acordo com a matéria do jornal.
11:07E aí, o que a gente tem que apontar,
11:09Agraebi, nesse momento?
11:10Que a própria decisão do Moraes,
11:12além de tudo isso que a gente falou,
11:14ela era vaga.
11:16Ela não deixava muito claro.
11:19Pelo contrário,
11:20ela indicava que de fora do país
11:23você poderia continuar usando.
11:25Porque a cobertura,
11:28vamos dizer assim,
11:29que o Moraes quer dar a sua decisão,
11:32ela não tem as palavras
11:34que a delimitam
11:36da maneira adequada.
11:37porque o uso que ele faz da linguagem
11:40é o pior possível.
11:41É a linguagem do autoritarismo,
11:43é aquele avanço troglodita.
11:45É uma pessoa que não domina
11:47as ferramentas de linguagem.
11:49Tanto que colocou ali
11:52imposição de multa
11:53a terceiros,
11:54pessoas que não tem nada a ver
11:55com o embrólio,
11:56e que são 20 milhões.
11:57Para ser mais preciso,
11:58a gente arredonda aqui.
11:59Com muito bom graça.
12:01São 22 milhões.
12:01Você coloca ali
12:04a imposição de multa
12:05para caso as pessoas
12:05usassem VPN
12:07ou subterfúgios tecnológicos,
12:09entre outros.
12:10Entre outros subterfúgios tecnológicos.
12:12Não fica claro.
12:14É se a pessoa mexer no celular,
12:15pode ligar ali o aplicativo
12:18ou não pode.
12:18Apertando um botãozinho aqui,
12:20se o aplicativo funcionar,
12:21você pode continuar usando ou não.
12:24O que é subterfúgio tecnológico
12:26na visão do Moraes?
12:26O que é que não é?
12:28Tão correspondente.
12:29Porque tem gente utilizando
12:29mesmo sem um VPN,
12:32vamos dizer assim,
12:34clássico.
12:36E tem pessoas utilizando
12:37em outros países.
12:39E não estava claro.
12:40A Folha de São Paulo
12:40fez uma matéria
12:41dizendo que nossos correspondentes
12:42vão passar a postar no X.
12:43Ele vai punir a Folha,
12:45então?
12:45Ele vai multar o jornal?
12:48Sabe?
12:49É um descalabro
12:51aquilo que a gente está vivendo.
12:52E como tudo se transformou
12:54nessa polarização,
12:55ou você está de um lado,
12:56ou você está do outro,
12:57e você tem a imprensa amiga
12:58do regime que fica sempre
12:59do lado do poder,
13:01está lá todo mundo dizendo
13:02a engrenagem criminosa
13:05do Musk
13:07e não pode fazer isso
13:09e aquilo e tal.
13:10E não estão olhando
13:11para o poder judiciário brasileiro,
13:12para essa cúpula
13:13que o utiliza
13:14dessa maneira indevida.
13:16Não, não, só isso.
13:17Ter um correspondente
13:19num país estrangeiro
13:20é se valer
13:21de uma artimanha tecnológica?
13:24Não é.
13:24Mas mesmo assim
13:26ele está querendo um...
13:27Está proibido no Brasil,
13:28então no exterior pode usar.
13:29E tem brasileiros no exterior,
13:31quer dizer,
13:31todas as pessoas
13:32que estão nos Estados Unidos,
13:34ou que estão em qualquer país
13:35da Europa,
13:35ou em qualquer outro país
13:36do mundo,
13:38elas podem ver
13:39os seus...
13:40as pessoas que habitam
13:42lá naquela mesma região
13:43que ela usar
13:43um aplicativo,
13:44mas ela não pode
13:45porque ela é brasileira.
13:46E para os brasileiros
13:47está proibido em todo o mundo.
13:49é tudo tão ridículo.
13:50Só que a gente chegou
13:51a esse ponto
13:52de ter profissionais
13:53de comunicação
13:54que defendem
13:55essa censura
13:56em massa,
13:57por birrinha
13:58contra o bilionário
14:01que é alinhado
14:02a políticos de direito.
14:03Ninguém precisa compactuar
14:05com as opiniões políticas
14:06do Elon Musk
14:07para entender
14:09que é um avanço
14:10troglodita
14:11contra 20 milhões
14:12de brasileiros.
14:13Você suspendeu
14:14o acesso dessas pessoas
14:15ao seu próprio conteúdo
14:16desenvolvido
14:16em 16 anos
14:18a sua lista de contatos
14:19as suas ferramentas
14:20de trabalho
14:20de diversas áreas.
14:22Não estou falando
14:23só como jornalista.
14:24Mostrei em matéria
14:26a reclamação
14:27de médicos,
14:27de economistas,
14:28de profissionais
14:29do mundo de esporte,
14:31gente reclamando
14:32da falta
14:33da comunidade científica,
14:34corporativa,
14:35esportiva, etc.
14:37Então,
14:38é a sanha autoritária
14:40de Alexandre de Moraes.
14:41Aliás,
14:41o título da transmissão
14:42de hoje
14:42é
14:42As Sanhas
14:44de Lula e Moraes.
14:46A gente já falou
14:46da de Moraes,
14:47daqui a pouco
14:47a gente fala
14:48da Lula.
14:48A gente já falou
14:48da de Moraes,
14:49daqui a pouco a gente fala
14:51da Lula.

Recomendado