Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
Apoie o jornalismo independente. Assine o combo O Antagonista + Crusoé: https://assine.oantagonista.com/

Siga O Antagonista nas redes sociais e cadastre-se para receber nossa newsletter https://bit.ly/newsletter-oa

Leia mais em oantagonista.com.br | crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Nesse momento em que o Supremo Tribunal Federal é alvo de propostas de mudanças legislativas
00:08que, na visão da Corte, não são necessárias e não contribuem para a institucionalidade
00:14do país, cabe fazer algumas reflexões.
00:18O desenho institucional traçado na Constituição para o Supremo Tribunal Federal tem algumas
00:25singularidades relevantes.
00:27A Constituição brasileira, como toda Constituição democrática, organiza o Estado, reparte a
00:35competência dos poderes e define os direitos fundamentais do povo.
00:40Nesse espírito de diálogo institucional, o Supremo Tribunal Federal não vê razão para
00:47mudanças constitucionais que visem a alterar as regras do seu funcionamento.
00:53Num país que tem demandas importantes e urgentes, que vão do avanço do crime organizado à
01:00mudança climática, que impactam a vida de milhões de pessoas, nada sugere que os problemas
01:07prioritários do Brasil estejam no Supremo Tribunal Federal.
01:11Até porque as mudanças sugeridas já foram acudidas, em sua maior parte, por alterações
01:18recentes do próprio Regimento do Supremo Tribunal Federal enfrentou o negacionismo em relação
01:26à pandemia, salvando milhares de vidas.
01:30O negacionismo ambiental enfrentando o desmatamento da Amazônia e a mudança climática, bem como
01:36funcionou como um dique de resistência contra o avanço autoritário.
01:41Por esse papel, o Tribunal sofreu ataques verbais e a criminosa invasão física que vandalizou
01:49as instalações da Corte.
01:52Após esses ataques verbais e físicos, o Tribunal vê com preocupação avanços legislativos
01:59sobre a sua atuação.

Recomendado