Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • anteontem
O jornal também aborda a condenação de Débora Rodrigues dos Santos pelo STF e fala sobre os destaques da Revista Crusoé

O programa Meio-Dia em Brasília desta sexta-feira, 25, fala sobre a prisão do ex-presidente Fernando Collor de Mello.

Além disso, o jornal aborda a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal de condenar Débora Débora Rodrigues dos Santos e fala sobre os destaques da semana e da Revista Crusoé.
-
Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.

Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.

Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!

#MeioDiaemBrasília

Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha.

2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30 Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:

meio-dia ( https://bit.ly/promo2anos-meiodia )

(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual.
Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras
500 assinaturas.

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Olá, boa tarde, sejam todos
00:18muito bem-vindos ao Meio de
00:19em Brasília, um programa do
00:20portal O Antagonista, exibido
00:22também na TV BMC. Hoje é
00:25sexta-feira, vinte e cinco de
00:26abril de dois mil e vinte e
00:27cinco, eu sou José Inácio
00:28Pilar e esses são os nossos
00:30destaques. Ex-presidente
00:32Fernando Collor é preso em
00:34Maceió após decisão de
00:36Alexandre de Moraes. STF forma
00:39maioria para condenar mulher que
00:41pichou estátua com batom. Mesa
00:44diretora da Câmara dos Deputados
00:46caça mandato de Chiquinho
00:48Brasão. E os melhores e piores
00:50da semana, além dos destaques
00:52da revista Cruzoé. Este é o
00:54Meio Dia em Brasília, ao vivo.
00:56O resumo do meio do dia para
00:59você ficar por dentro de tudo
01:00que acontece no país. O ex-
01:05presidente Fernando Collor de
01:07Melo foi preso nesta sexta-feira
01:09em Maceió após o ministro
01:10Alexandre de Moraes do Supremo
01:12Tribunal Federal rejeitar os
01:14recursos contra a condenação do
01:16político há oito anos e dez
01:18meses de prisão em um
01:19desdobramento da Lava Jato e
01:22determinar o início do cumprimento
01:24da pena. Segundo a defesa do
01:26Collor, a prisão ocorreu às
01:29quatro horas da manhã quando ele
01:31estava se deslocando para Brasília
01:33para o cumprimento espontâneo da
01:35decisão de Moraes. Após a prisão,
01:37o ex-presidente foi encaminhado
01:39para a superintendência da Polícia
01:40Federal na capital alagoana. Em
01:43sessão virtual que será realizada,
01:45que já está sendo realizado pelo
01:47STF para referendar a decisão de
01:49Moraes nesta sexta-feira, Collor foi
01:53condenado, vamos lembrar, em maio de
01:55dois mil e vinte e três, a quatro
01:57anos e quatro meses de prisão pelo
01:59crime de corrupção passiva e a quatro
02:02anos e seis meses por lavagem de
02:05dinheiro. No julgamento, o Supremo
02:07Tribunal Federal considerou que o
02:09político, como dirigente do Partido
02:11Trabalhista Brasileiro, foi
02:12responsável pelas indicações políticas
02:15para a BR Distribuidora, então
02:17estatal subsidiária da Petrobras,
02:19e teria recebido vinte milhões de
02:22reais em vantagens indevidas em
02:25contratos da empresa entre dois mil
02:26e dez e dois mil e quatorze. Em
02:28novembro do ano passado, o Supremo
02:31manteve a condenação após rejeitar os
02:33recursos da defesa para reformar a
02:36condenação. Rodolfo Borges, boa
02:39tarde, Collor é o terceiro ex-presidente
02:43a ser preso, né? Se a gente lembrar de
02:45Lula e Temer, que já foram presos,
02:48Temer muito pouco tempo e ambos foram
02:50liberados, será que ele também vai ser
02:52liberado em breve ou ele vai cumprir
02:54mais tempo de prisão? Boa tarde a
02:56todos, difícil dizer, se fosse apostar
02:59pelo histórico, ele seria solto em
03:02breve, mas parece que tem nessa
03:04condenação aí uma sinalização do STF
03:09contra a corrupção. E aí a gente
03:13questiona, né? É só o Collor? Sobrou
03:16só para o Collor? Estou até para
03:19uma análise sobre isso para publicar
03:20no final de semana, porque fica essa
03:22impressão. A Lava Jato é tão
03:24condenada, em vez dos condenados
03:27pela operação, a Lava Jato passou a
03:30ser ela condenada pelos ministros do
03:32STF, principalmente o Gilmar Mendes,
03:34Dias Toffoli anulando tudo, e só
03:36sobrou para o Collor. Fica essa
03:38impressão de que o Collor é, entre
03:40todos aqueles políticos que foram
03:42atingidos pela Operação Lava Jato,
03:44ou seus desmembramentos, o único que
03:47não tinha força política ou apoio
03:49político para fazer cair os processos
03:52e as provas que haviam contra ele
03:54nesse caso. É o que o Collor, a
03:58condenação do Collor parece, para usar
04:00aquela expressão, é a exceção que
04:03confirma a regra, é a condenação que
04:05confirma a regra que se estabeleceu no
04:07STF depois que a Operação Lava Jato
04:10passou a ser desmanchada, passou a cair,
04:13passou a ser derrubada pelos ministros do
04:15STF. É muito difícil falar algo para
04:19além disso, sobre essa condenação do
04:22Collor, porque aí a gente pode, é justa
04:24a condenação, está ali, as provas estão
04:26ali, é justa a condenação. Agora é
04:28impossível olhar para essa condenação e
04:30elogiá-la diante de tudo que foi feito
04:33nos últimos anos pelo STF, no contexto
04:35dessa operação, cujas provas levaram a
04:38condenação do Collor. Então se é que
04:41existe essa intenção de fazer aí um
04:47sinal em direção ao combate à
04:50corrupção, no contexto em que esse
04:52sinal está sendo feito pelo STF, é
04:54muito pouco.
04:57Só atualizando sobre esse caso, o Gilmar
05:01Mendes suspendeu o julgamento, mas o
05:03STF tem quatro votos para manter-lo na
05:06prisão. Com essa mudança do Gilmar vai
05:08ser agora presencial, que estava sendo
05:10online, né?
05:11Estava sendo no plenário virtual, Gilmar
05:13Mendes levou para o plenário físico.
05:16Vamos ver o que o Gilmar Mendes quer
05:17dizer para o país inteiro sobre essa
05:20condenação do Collor.
05:21Vamos só também lembrar que essa
05:23nomeação que deu em sejo a
05:26condenação dele, se deu entre 2010 e
05:282014, sobre uma gestão do PT, de Dilma
05:32Rousseff. Sempre bom contextualizar, né
05:35Rodolfo?
05:36É, pois é, assim, vamos tentar entender,
05:40né, nos próximos dias, o que que
05:42significa essa condenação do Collor no
05:44contexto geral. Por enquanto, ela não
05:47significa exatamente que a corrupção
05:50está sendo combatida no Brasil com a
05:52ajuda do STF, porque a gente não pode
05:54esquecer o contexto em que isso está
05:56acontecendo. Quase toda a operação foi,
06:00ou as condenações da operação foram
06:01anuladas, porque as provas da operação,
06:04muitas delas foram anuladas pelo STF.
06:07Então, assim, se o Collor, se só for
06:10sobrar para o Collor no combate à
06:12corrupção do Brasil, é muito pouco.
06:15Pois é, e é interessante só lembrar como
06:16tem esse histórico do governo, à luz de
06:19um outro escândalo que estourou essa
06:20semana, da questão do INSS. Então, vai ser
06:24interessante ver como é que esses dois
06:26fatores vão, por exemplo, impactar na
06:29popularidade do governo Lula, que tinha
06:31esperanças de que entre abril e maio, como
06:33naturalmente acontece ao longo dos anos,
06:36sempre haja uma recuperação. Talvez
06:38isso não aconteça.
06:40É outro assunto que eu vou tratar com mais
06:44detalhe lá no portal do Antagonista,
06:47sobre como é que o governo Lula está
06:49tratando essa questão e desse escândalo
06:51do INSS. Porque os governistas, a gente
06:53falou sobre isso ontem aqui, os governistas
06:55estão tentando empurrar para o governo
06:56Bolsonaro, baseados na forma como essa
06:59operação sem desconto foi divulgada
07:02pela CGU e pela Polícia Federal. Mas o que
07:04os dados que foram disponibilizados pelos
07:08investigadores indicam é que não tem muito
07:09a ver com o governo Bolsonaro, isso aí não.
07:12Os descontos irregulares cresceram muito a
07:16partir de 2023, e é a gestão do Lula.
07:19Pois é, vamos mudar um pouco de assunto,
07:21mas vamos falar sobre Congresso Nacional.
07:23A mesa diretora da Câmara dos Deputados
07:26caçou nesta quinta-feira o mandato do
07:29deputado federal Chiquinho Brazão, do
07:31Rio de Janeiro, por faltar as sessões
07:34ordinárias da casa. Brazão está preso
07:36desde março de 2024, acusado de ser um
07:40dos mandantes do atentado que resultou
07:42na morte da vereadora Marielle Franco,
07:44do PSOL, do Rio de Janeiro, e do motorista
07:47Anderson Gomes, em 2018. A decisão da
07:50mesa diretora foi publicada no Diário
07:52Oficial da Câmara e tem como base o artigo
07:5555 da Constituição Federal, que diz que
07:58perderá o mandato o deputado que, abre
08:01aspas, deixar de comparecer em cada
08:04sessão legislativa a terça parte das
08:07sessões ordinárias da casa a que
08:08pertencer salvo licença ou missão por
08:12esta autorizada. Fecha aspas.
08:15Em agosto de 2024, o Conselho de Ética da
08:19Câmara aprovou o parecer favorável à
08:21cassação do mandato de Brazão por quebra
08:24de decoro parlamentar por, supostamente,
08:26ele ser um dos mandantes do atentado
08:28que resultou na morte de Marielle. O PSOL
08:32vinha cobrando do presidente da Câmara,
08:34Hugo Mota, que pautasse a recomendação
08:37no plenário para os parlamentares votarem,
08:40mas isso não aconteceu.
08:42Guilherme Resc, boa tarde. Antes de mais nada,
08:44como é que repercutiu essa decisão da
08:47mesa diretora aí em Brasília?
08:51Boa tarde, Inácio. Boa tarde a todos que
08:53nos acompanham. Então, os parlamentares,
08:55né, favoráveis, os deputados federais
08:57favoráveis à cassação do mandato do
08:58Chiquinho Brazão, em especial os do
09:00PSOL, como a líder do PSOL, Talíria
09:01Petroni, celebraram nessa decisão da
09:04mesa diretora, então, de finalmente
09:05declarar aí a perda do mandato do
09:07Chiquinho Brazão, mas celebraram mais ou
09:10menos, na realidade, né, lamentaram o fato
09:12de que não foi levado a recomendação da
09:14CCJ, do Conselho de Ética, a
09:17recomendação do Conselho de Ética pela
09:19perda do mandato, pro plenário, né, na
09:21verdade, o PSOL defendia que fosse
09:23votado no plenário, porque assim,
09:25Chiquinho Brazão não só perderia o
09:27mandato, né, imediatamente, se o plenário
09:29aprovasse, mas também ficaria inelegível
09:31por oito anos a partir de 2026, pela
09:33lei da ficha limpa, a lei da ficha limpa
09:35prevê que se for aprovado ali a
09:37cassação do mandato por quebra do
09:38decoro parlamentar, esse parlamentar
09:40ficaria também inelegível, o que não
09:42ocorre com essa decisão da mesa
09:44diretora da Câmara de apenas declarar
09:46aí a perda do mandato por ele não ter
09:47comparecido a um número mínimo de
09:49sessões ordinárias. Então o PSOL
09:51celebrou, falou que finalmente houve
09:53então essa cassação, que já vinha sendo
09:55defendida há bastante tempo, porque é
09:56uma acusação grave contra o Chiquinho
09:58Brazão, a líder do PSOL, Talira
10:00Petroni, inclusive, chega a acusar ele
10:01ali de ser miliciana, ela usa esse
10:03termo, ele está preso, né, como você
10:05falou, desde março do ano passado, aí
10:08por causa dessa acusação justamente,
10:09inclusive se tornou réu no Supremo
10:11Tribunal Federal, o Conselho de
10:13Ética havia aprovado a recomendação
10:15nesse parecer, recomendando a
10:17cassação do mandato dele em agosto
10:19do ano passado, depois em setembro
10:20teve um recurso analisado, um recurso
10:23apresentado pelo Chiquinho Brazão
10:24contra esse processo, foi analisado
10:26pela CCJ e negado, ou seja, estava
10:28desde setembro do ano passado pronto
10:30para ser levado ao plenário esse
10:32caso, né, tanto o ex-presidente da
10:34Câmara, Arthur Lira, como o próprio
10:35presidente atual, Hugo Mota, já
10:37poderiam ter pautado no plenário.
10:38Então o PSOL lamentou nesse sentido,
10:40disse que na visão dos parlamentares
10:43o melhor é que tivesse sido
10:44levado ao plenário, votado, então não
10:47só tiraria o mandato do Brazão, mas
10:49também declararia a perda dos direitos
10:53políticos dele, né, o tornaria
10:54inelegível, tornaria ele inelegível por
10:56oito anos. O que, como eu falei, não
10:58ocorre agora, então foi uma celebração
11:00por parte dos parlamentares, tanto a
11:01Erika Hilton também se manifestou, né,
11:03outra parlamentar do PSOL, uma
11:04celebração mais ou menos, né,
11:06comemorando por um lado, mas lamentando
11:08do outro.
11:10Rodolfo Borges, você crê que seria
11:12necessário a ida ao plenário ou ao
11:15contrário, como diz o Guilherme agora,
11:17talvez tenha sido justamente uma
11:18manobra para tirá-lo, mas não puni-lo e
11:21portanto ele poder voltar daqui um ano e
11:22meio nas eleições de 2026?
11:24É, os deputados não estão protegendo
11:26exatamente o Chiquinho Brazão, eles
11:28estão se protegendo. O ideal,
11:30obviamente, do ponto de vista do
11:31decoro parlamentar, era de que os
11:33deputados tirassem o mandato de
11:35alguém que foi acusado, está preso
11:38sob acusação de ter mandado matar
11:39alguém. Isso é óbvio, o melhor a fazer
11:43seria isso, do ponto de vista do
11:45decoro parlamentar. Agora, o que os
11:46deputados indicam com essa decisão é
11:49de que eles não seguiam do ponto de
11:51vista do decoro parlamentar. Eles estão
11:53preocupados, fica a sinalização, mais
11:56uma vez, como já aconteceu em outros
11:58casos, de que porventura algo parecido
12:01possa vir a acontecer com eles próprios.
12:03Então, no caso de, e aí esse é o
12:06argumento, o processo não chegou até o
12:07final, a condenação não foi dada em
12:10última instância, então eles querem
12:12proteger os seus próprios mandatos, até
12:14que, se isso vier a acontecer com eles, em
12:18qualquer outro caso, de que eles só
12:21venham a perder o mandato, ou só tem um
12:23motivo para perder o mandato, quando
12:25vieram a condenação em última instância, o
12:27que não ocorreu ainda. Agora, o fato é
12:29que, se um parlamentar é preso sob
12:31acusação de mandar matar alguém, ele
12:36não está, obviamente, no escopo mais do
12:39decoro parlamentar. Ou, de acordo com
12:42essa decisão, da forma como ela foi
12:44feita, os deputados dizem que sim. Se
12:46você for preso, acusado de mandar matar
12:49um outro político, você está ainda
12:53sob a égite do decoro parlamentar. É o
12:56que essa decisão diz. E, obviamente, pega
13:00muito mal para a Câmara, vai se
13:02degradando, não é exatamente que seja
13:04esse ambiente aí de muito crédito, mas
13:09uma decisão como essa, obviamente,
13:10degrada demais a situação da Câmara a
13:13parte da perspectiva da moral e do
13:15decoro parlamentar. Guilherme, pensando
13:17num paralelo com Glauber Braga, que
13:19também está prestes a ser, a perder o
13:23mandato, ele teria esse mesmo tratamento
13:26de perder esse mandato, mas poder voltar
13:28daqui a um ano e meio, ou com ele
13:30também estaria implicado a perda de
13:32direitos políticos por X anos e,
13:34portanto, para ele, que teve uma, que
13:37fez, que cometeu uma agressão, de fato,
13:39absolutamente inegável na Câmara,
13:43seria uma punição mais forte do que
13:45para um político que mandou matar uma
13:47colega política. Existe essa
13:51diferenciação ou ainda não se sabe qual
13:54rito que vai para cada um?
13:56No caso do Glauber, o mais provável, de
13:59fato, é que ele perca o mandato e também
14:00se torne inelegível, porque, assim,
14:03seria uma aprovação, uma votação em
14:04relação à recomendação para a
14:06cassação do mandato dele no plenário.
14:08Ele está participando das sessões da
14:09Câmara, continua trabalhando
14:10normalmente, então não encorreria
14:12nessa previsão da Constituição de que,
14:14se não participar das sessões, a própria
14:16mesa-diretora poderia declarar a perda do
14:18mandato dele e manter, então, os direitos
14:20políticos. No caso do Glauber, o mais
14:21provável, de fato, é que seja
14:23caçado pelo plenário, então perca
14:26também seus direitos políticos, se torne
14:27inelegível por oito anos. Inclusive, o
14:29Glauber, ele tem uma rejeição muito
14:31grande dentro da Câmara, assim, a gente
14:32observa nos parlamentares, de uma maneira
14:34geral, não só por esse episódio, mas
14:36pela sua forma de se manifestar, de fato,
14:38sempre bastante agressiva, tem que ser
14:40observado dessa forma, mesmo nas
14:41comissões, ou seja, no plenário, sempre
14:43com bastante ataques. Eu me lembro
14:44desde o começo do processo dele no
14:46Conselho de Ética, logo de início, ele já
14:49atacando o relator, né, que era o...
14:51não me fujo, não é Paulo Magalhães, né, o
14:53relator no Conselho de Ética em relação a
14:55esse processo do Glauber Braga, desde o
14:57início criticando, falando que tinha toda
14:58uma articulação por parte de Arthur Lira
15:01para tirá-lo da Câmara, e ele continua
15:02com essa argumentação, mesmo agora que houve
15:04esse acordo, né, para que não seja pautado
15:06no plenário, nesse semestre, o processo
15:09de cassação, a recomendação para a
15:11cassação do mandato dele, né, recentemente
15:13para encerrar aquela greve de fome que
15:15ele vinha fazendo, o presidente da Câmara,
15:17Hugo Mota, fez esse acordo, então, ali com
15:18lideranças, né, governistas, inclusive do
15:20PSOL também, para que não paute nesse
15:22semestre o processo de cassação no
15:24plenário, independentemente de qual será
15:26o resultado do recurso que ele apresentou
15:28na CCJ, esse recurso também está prestes a
15:30ser julgado, né, a CCJ tem um prazo de
15:32cinco dias, de cinco dias úteis, houve um
15:35pedido de vista ontem, mas, de qualquer
15:38forma, o relator também na CCJ já
15:39recomendou que seja negado, né, que não
15:41leve esse recurso adiante, não
15:43recomece o processo no Conselho de
15:45Ética, enfim, mas houve esse acordo com
15:47o Hugo Mota para que, independentemente
15:49do resultado ali, não paute nesse
15:50semestre, então deve demorar mais um
15:52pouco, né, para que seja levado esse
15:53caso ao plenário, mas como eu falei, ele
15:55tem uma rejeição muito grande na Câmara, é
15:57provável sim que seja pautado em algum
15:58momento, seja no próximo semestre ou até
16:00no próximo ano, e o mais provável é isso,
16:03é que ele perca o mandato e se torne
16:04inelegível por oito anos.
16:07Foi bom o Inácio lembrar o caso do
16:09Glauber Braga, porque o caso do Chiquinho
16:11Brazão estava sendo usado pelos
16:14aliados do Glauber Braga e do PSOL como
16:17um, vamos dizer assim, algo para ser
16:21negociado ali, né, então assim, o Hugo Mota
16:23tinha prometido até, né, surgiu de
16:26bastidor essa informação, que o Chiquinho
16:28Brazão, o caso dele seria votado, e aí
16:32sim, o do Glauber Braga não ficaria assim
16:34num contraste tão grande, porque, imagina
16:37o Chiquinho Brazão, que está preso, não
16:39perder o mandato, e o Glauber Braga, que
16:42chutou um eleitor, e é grave isso, mas não
16:45é tão grave quanto mandar matar um
16:47político, ficaria, perderia o mandato.
16:51Então, meio que, a mesa diretora da
16:53Câmara, meio que já resolveu esse
16:55contraste aí, só que de uma forma
16:57maliciosa, porque o ideal, como a gente
16:59falou aqui, do ponto de vista do decoro
17:01parlamentar, era que os deputados, eles
17:03dissessem, olha, isso aqui é um limite,
17:04isso aqui a gente não pode compactuar com
17:06isso aqui, um deputado não pode ter sido
17:09preso sob acusação de assassinato, e aí
17:12com, de mandar matar, né, ele não foi
17:15preso por assassinato, mas por mandar
17:17matar, com as provas existentes, e aí
17:20talvez, é isso, os deputados tivessem de
17:22levar isso em conta, porque tem a
17:24argumentação possível do risco de que,
17:26ah, ele foi preso de forma injusta, isso,
17:29ninguém, ninguém diz isso, ninguém fala
17:31que o Brasil foi pedido de forma
17:33injusta, ele não foi ainda condenado em
17:35última instância, mas ninguém argumenta
17:37de que existe alguma suspeita aí de que
17:40ele foi preso de forma injusta. Então, a
17:42mesa diretora afasta esse argumento,
17:44fala, olha, ele perdeu o mandato porque
17:46não apareceu, porque não apareceu, porque
17:48ele estava preso, por ter mandado matar, em
17:53investigação de Polícia Federal, uma
17:55política, e aí afastam isso de uma forma
17:58meio maliciosa, e tiram esse argumento
18:01da defesa do Glauber Braga, de que
18:03existiria um contraste aí na forma como
18:06as coisas são tratadas. O contraste
18:08continua existindo, porque provavelmente,
18:10como a gente está dizendo aqui já faz um
18:12tempo, o Glauber Braga vai perder esse
18:13mandato, provavelmente, por voto do
18:16plenário. E aí, mais uma vez, a Câmara
18:19vai ficar mal, para quem está olhando
18:21atentamente a questão, para quem não está
18:23olhando atentamente, vai dar na mesma.
18:24Olha, o Chiquinho Brazão perdeu o
18:25mandato e o Glauber Braga perdeu o
18:26mandato, dá na mesma. Não dá na mesma.
18:28A forma como a Câmara vai fazer isso,
18:30provavelmente com o Glauber Braga e como
18:32fez com o Chiquinho Brazão, é muito
18:34distinta e é muito significativa.
18:37Rapidamente, antes de a gente encerrar
18:39esse bloco, Guilherme, você crê que
18:41existe alguma possibilidade de uma
18:44tecnicalidade ser usada a favor de
18:46Glauber Braga, como foi usada a favor
18:49de Chiquinho Brazão? Rapidamente?
18:52Não, acredito que a única alternativa
18:54para o Glauber é um acordo, tentar um
18:56novo acordo, não só isso, para que não
18:58seja pautado nesse semestre, mas para
19:00que não seja pautado durante a gestão
19:01do Hugo Mota, talvez, ou até o fim do
19:03mandato do Glauber. Para mim, essa é a
19:05única alternativa que ele tem neste
19:07momento. Mas a gente sabe, conhecendo o
19:09Glauber, vendo as atitudes dele de chegar
19:10ao ponto de fazer até greve de fome,
19:12a gente pode esperar de tudo, né, da
19:14parte dele, para tentar evitar que esse
19:15processo vá adiante.
19:18Muito obrigado e para você que está
19:21nos acompanhando, nós temos uma
19:23enquete dentro do nosso YouTube de
19:25um antagonista que está transmitindo
19:27aqui o Meio Dia em Brasília. Como
19:29vocês sabem, hoje é sexta-feira, sexta-feira
19:31é o dia que no nosso terceiro bloco nós
19:33discutimos o troféu óleo de peroba, o
19:36óleo de peroba para aquela personalidade
19:38mais, digamos assim, com a face amadeirada,
19:42vamos dizer assim. E quem merece o troféu
19:45óleo de peroba dessa semana? Sebastião
19:48Coelho? Luiz Roberto Barroso? Ou Jair
19:52Bolsonaro? Vamos explicar os três daqui a
19:54pouquinho, quando estivermos no intervalo,
19:57já que estamos saindo para um rápido
19:58intervalo de dois minutinhos. Continue com a
20:00gente.
20:01E para você que está conosco aqui, vamos
20:06explicar quem são os três candidatos
20:08ilustres para o troféu óleo de peroba. O
20:11primeiro candidato é o Sebastião Coelho,
20:13advogado de Felipe Martins, que o
20:15comparou a Jesus Cristo, dizendo que
20:17Felipe Martins estava sendo perseguido
20:20exatamente como Jesus Cristo. Advogado
20:23esse que inclusive saiu da ação, não é
20:25mais advogado de Felipe Martins, inclusive
20:27porque ele não contaria que o processo
20:30seguisse adiante. Quando ele viu que
20:32seguiu adiante, ele flotou fora. Ah, pois
20:34é. Luiz Roberto Barroso, Luiz Roberto
20:37Barroso, que cantou animadamente na
20:40festa de um deputado federal, deputado
20:42federal, que a gente sabe, nunca pode ser
20:45colocado e pari passo com o juiz, porque
20:47daqui a pouco esse juiz pode ter que
20:48julgar um processo ligado a ele, como é
20:51que fica a isenção. E aí também temos
20:54Jair Bolsonaro, que transformou o simples
20:57ato de pegar uma caneta e assinar um
21:00papel num ato, num vídeo, num espetáculo na
21:04sua UTI. Ele se dizia absolutamente doente
21:07para receber o oficial de justiça, mas
21:11estava fazendo live todo dia, recebendo
21:13visitantes diários, vários momentos,
21:15enfim. Há quem pense, por exemplo, que
21:17não, mas é diferente, o oficial de justiça
21:19foi lá, perturbou ele, enquanto as outras
21:22pessoas que iam lá, iam para animá-lo,
21:24para trazer a saúde de volta, dar um ânimo
21:27para ele. Enfim, cabe a você decidir que
21:30está nos assistindo. Quem merece o troféu
21:32óleo de peroba? Sebastião Coelho, Luiz
21:34Roberto Barroso ou Jair Bolsonaro? Você já
21:37deixou like, já deixou a sua curtida
21:38aqui embaixo? Isso é muito importante, dá
21:41o seu like, a sua curtida, o seu joinha
21:43aqui embaixo. O Nuno, que está aqui no
21:47nosso chat, diz que só acredita que a
21:48corrupção está sendo combatida no Brasil
21:50se um dia Lula e Bolsonaro dividirem a
21:53mesma cela na prisão. Já Sueli
21:56Mariro diz que o Glauber tem que ser
21:58caçado urgentemente. A Maria Lúcia
22:00Almeida diz, fica Glauber, fora
22:02golpistas. Está vendo? Opiniões
22:04diferentes aqui. Vamos voltar para o
22:07segundo bloco.
22:08Voltamos com o Meio Dia em Brasília, um
22:16programa do portal O Antagonista, exibido
22:18também pela TV BMC. A primeira turma do
22:22Supremo Tribunal Federal formou maioria
22:24nessa sexta-feira para condenar Débora
22:27Rodrigues dos Santos, a mulher que escreveu
22:30Perdeu Mané em Batom, na estátua A
22:32Justiça, em frente ao STF, em oito de
22:35janeiro de dois mil e vinte e três. O
22:37ministro Luiz Fux, porém, defendeu a
22:39redução da pena para um ano e seis
22:42meses de prisão. O caso estava
22:45paralisado desde o mês passado por
22:47causa de um pedido de vista. Fux
22:49desejava repensar sobre a pena
22:51proposta pelo relator do caso, o
22:54ministro Alexandre de Moraes. Moraes,
22:56aliás, havia votado pela condenação
22:58de Débora para o relator, ela deveria
23:01receber as penas de catorze anos de
23:03prisão e pagamento de multa de cinquenta
23:06mil reais por participação nos atos de
23:08oito de janeiro de dois mil e vinte e
23:09três. Flávio Dino acompanhou o voto de
23:12Moraes. Débora, segundo o relator,
23:15cometeu os crimes de abolição violenta do
23:17Estado Democrático de Direito, golpe de
23:20Estado, dano qualificado, deterioração do
23:23patrimônio tombado e associação
23:26criminosa armada. A votação foi
23:29retomada de forma virtual na primeira
23:31turma, nessa sexta-feira, e os ministros
23:34têm até seis de maio para concluir o
23:37julgamento, caso não haja mais pedidos
23:39de vista ou destaques. Rodolfo Borges,
23:43temos aí Luiz Fux pedindo pela redução
23:45da pena dela, aliás, uma redução de um
23:48ano e seis meses, ela tá mais, ela tá mais
23:50de dois anos presa preventivamente, é mais
23:54uma, um voto discordante do Fux, você
23:57imagina que isso pode ter alguma
24:00influência ou ele vai ser voto vencido e
24:02vão ficar com ela 14 anos na prisão?
24:06Olha, do ponto de vista do que tá
24:08acontecendo agora, do jogo político, se
24:10eu fosse botar o jogo político em
24:11questão, eu apostaria que vai ter pelo
24:14menos um meio de caminho entre a pena de
24:1614 anos de prisão e a pena de um ano e
24:18meio. Porque esse movimento do Fux, e a
24:22gente já tratou disso aqui no momento em
24:24que ele pediu vistas, é uma tentativa de
24:27preservar esse julgamento diante da
24:31ofensiva dos aliados do Jair Bolsonaro no
24:34Congresso Nacional para conceder uma
24:36anistia. Então você imagina qual que seria o
24:38efeito prático de o Fux, o Fux não, o STF
24:43estabelecer a punição de um ano e meio
24:46para Débora dos Santos. O discurso da
24:50anistia, obviamente na Câmara, se
24:52enfraqueceria muito. Principalmente se ele
24:57não ficasse só na cabeleireira. Ele
25:00fosse para outros condenados do 8 de
25:02janeiro. Porque a gente já tratou disso
25:05várias vezes aqui. O UPL da anistia e
25:08todas as manifestações convocadas para
25:11as ruas pela anistia são feitas em nome
25:15dos condenados pelo 8 de janeiro, de
25:18quem estava ali na Praça dos Três
25:19Poderes. Mas todo mundo sabe que em
25:23última instância o que quem advoga por
25:26esse projeto de lei quer é livrar o
25:29Jair Bolsonaro. E é isso que inclusive
25:32trava um pouco ali o PL da anistia na
25:35Câmara. Porque se fosse só para quem
25:37participou do 8 de janeiro, os
25:39governistas não teriam ali muito motivo
25:41para tentar barrar esse projeto. Mas o
25:45que se sabe é que em última instância
25:49a tentativa é de beneficiar o Jair
25:51Bolsonaro. Então se o STF faz um sinal de
25:54que diminuiu as penas, olha, erramos o que
25:56errou. E a gente já falou isso aqui
25:58também outras vezes. Foi demais. São
26:00penas muito duras. Principalmente na
26:02comparação recente do que o STF fez com
26:05os crimes de corrupção. Anulou vários
26:07processos. Então tem sim esse
26:11constrangimento aí posto para o STF. As
26:13penas foram muito drásticas. Então o que o
26:16Fux está fazendo, resumindo, é dando uma
26:18oportunidade para o STF rever a forma
26:22como tratou esse assunto e
26:25consequentemente enfraquecer o movimento
26:28político que se formou a partir da mão
26:31pesada do STF, no caso do 8 de janeiro.
26:35O que vai acontecer é difícil calcular,
26:37porque a gente tem que ver, faltam dois
26:38ministros para votar. Carmen Lúcia e o
26:40Cristiano Janin, que é o presidente da
26:42primeira turma. Eles poderiam, acompanhando
26:45o Fux, sem mudança nos votos do
26:48Alexandre de Moraes e do Flávio Dino, que
26:50também poderiam mudar os seus votos, não
26:53acabou o julgamento, eles podem mudar o
26:54voto. Eles poderiam formar uma maioria
26:57para uma pena menor. E aí me parece que o
27:00debate público sobre esse assunto, ele
27:01mudaria drasticamente. Você crê que essa
27:04inflexibilidade de Alexandre de Moraes e
27:07Flávio Dino, também acompanhando ele, em
27:09baixar a pena dela. Seria uma falta de
27:12visão, justamente, para conseguir esvaziar
27:16o discurso pró-anistia? Ou, ao contrário,
27:19eles acham que poderia ser uma brecha para
27:20tentarem suavizar, portanto, a
27:23participação, o peso da pena em cima de
27:27Jair Bolsonaro, já que ele está sendo
27:28acusado de crimes bastante parecidos, ainda
27:30que em outras posições?
27:32A gente pode dizer, assim, tem a questão,
27:34uma questão jurídica. Então, digamos, se o
27:37Alexandre de Moraes recua e o Flávio Dino
27:39também, e o STF, como um todo, recua, eles
27:42ficam em xeque a forma como eles vinham
27:45fazendo. Então, não era exatamente jurídico,
27:47era político. Tem essa possibilidade de
27:49enfraquecer por aí, né? Então, eles podem
27:52dizer, se eles fizerem esse cálculo a
27:54partir dessa perspectiva, eles não podem
27:56mexer em nada do que foi condenado,
27:58porque enfraqueceria a perspectiva
28:02jurídica do que foi feito. Agora, ao
28:05mesmo tempo, se eles não fizerem isso,
28:07tem esse outro lado. O discurso
28:09continua existindo e continua forte.
28:12O Fux deu, abriu uma portinha ali para
28:14mudar um pouquinho essa perspectiva, mas
28:17as consequências políticas disso, a gente
28:19só vai saber, porque é assim que
28:21funciona, depois que acontecer alguma
28:23coisa. É muito difícil calcular e prever
28:25o que vai acontecer.
28:27Pois é, e vamos continuar falando desse
28:29assunto, porque ainda sobre esses atos de
28:32oito de janeiro, o presidente da Câmara
28:34dos Deputados, Hugo Mota, anunciou na
28:36quinta-feira que o requerimento de
28:38urgência para o projeto de lei que
28:40concede anistia aos condenados pelos
28:42atos não será pautado no plenário na
28:44próxima semana. Segundo Mota, a decisão
28:47foi tomada em conjunto com líderes que
28:49representam quatrocentos deputados
28:51federais. Os aliados do ex-presidente
28:53Jair Bolsonaro, que compõe a oposição ao
28:56governo Lula, escolheram a pauta da
28:58anistia como prioritária para esse ano,
29:00de olho em um possível benefício para o
29:02ex-presidente, que é réu no Supremo
29:04Tribunal Federal, por tentativa de
29:06golpe de Estado e está inelegível até
29:092030. Guilherme Resc, como a oposição
29:12reagiu a esse anúncio do Hugo Mota, de
29:15que não vai pautar a anistia semana que
29:17vem?
29:19A oposição ficou bastante irritada,
29:21Inácio, a verdade é essa, porque, como
29:22você falou, é um tema visto como
29:24prioritário, não só para o PR, como para
29:25a oposição no geral, ali na Câmara dos
29:27Deputados, que se avance com esse
29:28projeto de lei da anistia. Então, ontem
29:30houve manifestação, por exemplo, do
29:32líder do PL, Sóstenes Cavalcante,
29:34dizendo que está sendo imposta ali, ao
29:36adiar esse tema da anistia, tanto o
29:37requerimento de urgência como o projeto
29:39de lei em si, está sendo imposta uma
29:40pena de morte às pessoas, a presos do
29:438 de janeiro. Chegou a falar também que
29:45falta coragem para pautar o requerimento
29:47de urgência, aí fazendo uma crítica
29:49diretamente tanto ao presidente da Câmara
29:50como aos líderes que definiram que não
29:52iriam incluir na pauta esse pedido de
29:54urgência. Então, ele trata dessa forma,
29:56fala que não faltam assinaturas, porque
29:58ele conseguiu, quando apresentou ali o
30:00requerimento de urgência, tinha 264
30:02assinaturas. Então, ele fala que não
30:04faltam assinaturas, mas falta coragem
30:05para pautar. Além disso, o próprio, o
30:07líder da oposição, o Zucco, Luciano
30:09Zucco, anunciou ontem também a retomada
30:12da obstrução total na Câmara. A oposição
30:14já tinha feito esse movimento algumas
30:16semanas atrás, para pressionar o Hugo
30:18Mota a priorizar essa pauta da anistia, e
30:20ontem, com essa decisão do Colégio de
30:22Líderes com o Hugo Mota de não
30:23pautar o requerimento de urgência, o Zucco
30:25então anunciou que a oposição vai
30:27retomar essa obstrução total dos
30:29trabalhos, tanto nas comissões como no
30:31plenário, para continuar pressionando,
30:32vai manter essa obstrução até que se
30:34paute o projeto de lei da anistia no
30:36plenário. A obstrução, só relembrando,
30:39é um recurso que os parlamentares têm,
30:41tanto no Senado como na Câmara, para
30:42atrapalhar o andamento dos trabalhos,
30:44seja fazendo discursos longos, não
30:46entrando nas comissões, para que não
30:48se tenha quórum para dar andamento
30:50as votações dos projetos, enfim, agora
30:53mais uma vez, então, a oposição
30:55retomando esse movimento, uma das
30:57suas poucas alternativas que tem ali
30:58para pressionar o Hugo Mota e os
31:00demais líderes a pautar esse
31:01requerimento de urgência. Só que tem
31:03um detalhe que me chama atenção nessa
31:05história, que é a questão, a gente até
31:07trouxe essa discussão aqui em alguns
31:08programas atrás, que é em relação a
31:10que diz, será que de fato esse
31:11requerimento de urgência seria
31:12aprovado no plenário nessa altura do
31:15campeonato? Porque se você vê, tudo bem,
31:17foi apresentado com 264 assinaturas,
31:20inclusive de vários parlamentares
31:22que fazem, filiados a partidos com
31:24ministérios, depois o próprio governo
31:26Lula começou ali a intensificar seu
31:28movimento para que parlamentares
31:29retirassem essas assinaturas ou votassem
31:31contra o requerimento, caso ele fosse
31:33para o plenário, mas ontem, o que me
31:35chama atenção é porque ontem o Hugo
31:37Mota, ao anunciar ali que o colégio de
31:40líderes resolveu adiar, não pautar para
31:42a próxima semana esse requerimento, disse
31:44que a decisão foi tomada com líderes
31:46que representam 400 parlamentares na
31:48casa. Então, assim, é um número, quase a
31:50totalidade, tudo bem, são 513
31:52deputados, mas seria o suficiente para
31:54rejeitar esse requerimento de urgência.
31:56Então, se líderes que representam 400
31:58parlamentares não estão vendo esse tema
31:59como prioritário para este momento,
32:01será que se pautasse o requerimento
32:02agora, seria de fato aprovado?
32:05Essa é a questão. Então, talvez, acho
32:06que está dando até tempo para o
32:08sóstens, para o próprio PL, a oposição,
32:11articular para que se aprove de fato
32:12o requerimento se ele for, eventualmente,
32:14para a pauta. Pode ser que não tenha esses
32:15votos, apesar de ter conseguido as
32:17assinaturas. Pessoas que assinaram o
32:19requerimento de urgência podem chegar lá
32:20no momento da votação, como já falamos
32:22antes, e votar contra a aprovação do
32:24requerimento, ou, enfim, ou mesmo o
32:28número daqueles que não votaram ser o
32:29suficiente para que não se aprove. Mas,
32:32de qualquer forma, esse é um detalhe que
32:33me chamou a atenção. Vamos ver agora se
32:35essa estratégia da oposição, eu imagino
32:37que não, essa estratégia de fazer a
32:38obstrução, se vai surtir algum efeito,
32:40imagino que não, porque a gente já viu
32:41nas semanas anteriores que não surtiu
32:42efeito, acabou que a oposição recuou,
32:44parou de fazer a obstrução, imagino que
32:46agora vai acontecer a mesma coisa. Até
32:48porque atrapalha temas, seja de
32:50interesse da população, ou temas que a
32:52população brasileira vê como
32:53prioritários para o Brasil neste
32:54momento, que não é esse PL da
32:56anistia, esse projeto de lei que concede
32:58anistia aos condenados pelo 8 de
32:59janeiro. Enfim, eu acho que a oposição
33:01vai acabar cedendo em algum momento,
33:02alguns dias aí para frente, e vai recuar
33:04dessa obstrução total também.
33:07Muito obrigado, e para você que está
33:09nos assistindo, nós vamos lembrar,
33:12antes de fazer um intervalinho de dois
33:13minutos, vocês já sabem como é que
33:15funciona o nosso sistema de intervalos,
33:18vamos lembrá-lo da nossa enquete.
33:20Quem merece o troféu óleo de peroba
33:22desta semana? Sebastião Coelho,
33:24advogado de Felipe Martins, que o
33:26comparou a Jesus Cristo e em sua
33:29perseguição, ex-advogado, né? Já não
33:31é mais advogado do Felipe Martins. O
33:34ministro Luiz Roberto Barroso, presidente
33:36do Supremo Tribunal Federal, que
33:38cantou até com um sertanejo na festa de
33:40um deputado federal esta semana, não
33:43mostrando muita isenção, e Jair
33:46Bolsonaro, que transformou o simples
33:47ato de uma assinatura numa
33:50intimação, num fato enorme,
33:53transformou realmente num evento. O que
33:56é que você acha? Quem merece o seu
33:57voto? Vamos fazer um intervalo de dois
33:59minutinhos e depois, no último bloco,
34:02nós vamos mostrar em quem você votou.
34:04Fique com a gente. Vamos ver o que é
34:09que vocês estão falando aqui no chat,
34:11vocês que já deixaram o seu like, já
34:13deixaram o seu joinha, já deixaram a
34:14sua curtida, vamos ver aqui o que é que
34:17vocês estão falando. A Eneida Alves
34:19diz, é um país estranho, cada dia mais
34:22esquisito. São tantos países que
34:25cabem nessa, mas você deve estar
34:26falando do nosso. A Márcia diz que
34:28agora é que Bolsonaro vai ficar
34:30obstruído, sabendo da prisão do
34:33Collor. Ralei Freitas diz que a
34:35anistia já não é discurso, é um
34:37direito. Nilton Ribeiro diz, fora
34:40Lula, fora Bolsonaro. Solange Blues
34:44diz que seria mais justo e
34:46inteligente essa pena a Débora,
34:48falando de um ano e seis meses, como
34:49propôs o Fux. Dessa forma, podem
34:51dar penas mais severas ao núcleo que
34:55engendrou toda a tentativa de golpe no
34:57pensamento dela. A pena mais branda
34:59para Débora poderia esvaziar a pressão
35:01por anistia. Justamente o que trouxe
35:04aqui conosco agora há pouco a visão do
35:07Rodolfo Borges. Eneida Alves diz que as
35:10acusações são tão ridículas, as pessoas
35:13nem estavam armadas. Já o Bruno César
35:16Pasquini diz que fizessem essa Débora
35:19pintar a estátua que ela pichou e pronto,
35:22já seria uma punição mais que
35:23suficiente. O Gilson Roberto Leite diz
35:28que o recado é o seguinte, dois pontos. Se
35:31tiver que fazer uma M, que vocês
35:33sabem o que é, não é mesmo? Que faça
35:35uma M bem grande porque o castigo é o
35:38mesmo. Você está falando sobre a
35:40questão da diferença de tratamento
35:42entre Chiquinho Brasão e Glauber
35:44Braga? Pode ser isso, a gente estava
35:46falando como os dois estão sendo
35:48tratados em relação às suas
35:50cassações. O Almir
35:53Chiaú lhe disse que Débora não
35:55merece condenação, merece
35:56indenização. E por fim, a Eliana
35:59Maria disse que quem rouba tem nove
36:02anos como o Collor, mas quem picha
36:04estátua tem quatorze anos de prisão,
36:08tem alguma coisa errada. Enfim,
36:10interessante o seu ponto, Eliana, bem
36:12interessante. Mas vamos voltar agora
36:14com o terceiro bloco para falar
36:16sobre Cruzoé. Já deixou o seu like?
36:18Ainda dá tempo, deixa o seu joinha aí.
36:23Voltamos com o Meio Dia em Brasília,
36:25um programa do portal O Antagonista
36:27exibido também na TV BMC. E vamos
36:30falar agora da revista Cruzoé. Roda
36:33a vinheta.
36:47Aí está a capa da revista Cruzoé,
36:50Papa do Povo. Como Francisco
36:52renovou a igreja do século XXI sem
36:55romper com a tradição. Duda Teixeira,
36:58muito boa tarde. Fale-nos sobre esta
37:01capa. Boa tarde, Inácio. Essa é uma
37:04capa feita pelo Alexandre Borges.
37:07Traz não só uma história de todo
37:11esse papado, até de antes, né? Da
37:13juventude do Papa Francisco, antes
37:17Jorge Mário Bergoglio, mas o que o
37:20Alexandre traz é que ele vem de uma
37:25tradição inaugurada pelo Conselho
37:27Vaticano II, que é o da igreja se
37:31aproximar dos fiéis. Então, o João
37:35Paulo II já teve essa pegada, Bento XVI
37:39também, e o Papa Francisco, ele segue
37:42nessa mesma atuada. O Alexandre usa até a
37:45expressão que a igreja virou um hospital
37:48de campanha. Então, uma instituição que
37:51realmente vai atrás das pessoas. O Papa
37:55Francisco fez muito isso, né? Ele foi para a
37:58ilha de Lampedusa, na Itália, por exemplo,
38:01uma campanha ali pelos imigrantes que
38:05cruzavam o Mediterrâneo em barco, em balsa.
38:08também teve essa opção pelos pobres, mas que
38:14ele faz um pouco uma análise mais
38:18nuançada ou matizada do que muita gente, a
38:23turma mais progressista, tende a ver o
38:25Papa muito assim, olha, ele fez uma
38:27revolução na igreja, queria colocar as
38:32mulheres na posição de padre, dar comunhão
38:36para a turma que é LGBTQI, e o que o
38:41Alexandre mostra é que a doutrina foi
38:45mantida, né? O Papa não era um
38:48revolucionário, ainda que ele tenha
38:50feito esses gestos e ações para acolher
38:54todo mundo. Então, a igreja foi uma
38:57igreja aberta para as pessoas, para os
39:00excluídos, para os imigrantes, para os
39:03pobres, sem mudar a tradição, que é
39:07essa frasezinha já que está na nossa
39:09capa. Além dessa capa, realmente com
39:12esse assunto muito interessante, que é o
39:14grande assunto dessa semana, quais os
39:16outros destaques desta edição, Duda?
39:18A gente tem uma matéria do Guilherme
39:20Resch, lá de Brasília, sobre o voto
39:22distrital, é uma discussão que está
39:26sendo retomada recentemente,
39:30pela turma do PSD, que tem isso como
39:32uma das suas bandeiras, mas também do
39:34MDB. Hugo Mota, presidente da Câmara,
39:37também já tocou no assunto, e a ideia é
39:41de que, em vez de escolher deputados em
39:44todo o Estado, então, aí nós teremos,
39:47nós temos hoje, né, sei lá, centenas de
39:49pessoas para escolher, e fica até difícil
39:52fazer essa escolha na hora do voto, e
39:54depois de votar a gente esquece
39:55completamente em quem a gente votou,
39:57fazer por distrito. Então, você tem ali
40:00quatro cidades pequenas, ou uma região
40:04de uma capital maior, que escolhe os seus
40:08representantes, e aí você sabe melhor
40:10quem são essas pessoas, cada partido só
40:14vai poder ter um candidato, e aí fica
40:17mais fácil cobrar dessas pessoas. Então,
40:20há uma lógica para defender o voto
40:25distrital, muita gente já tem essa
40:27pauta, o Resc conversou também com
40:29Marconi e Perillo sobre isso, também
40:31apoia essa causa, e se isso for
40:35aprovado esse ano, acho que até
40:38setembro, poderia até entrar já em
40:41prática na eleição do ano que vem.
40:44Muito interessante, lembrando que a
40:46revista Cruzoé já está disponível, e
40:49você pode assinar a Cruzoé com 30% de
40:52desconto por dois anos, acessando esse
40:55QR Code, que está bem embaixo da
40:58imagem da Cruzoé desta semana, bem
41:00ali no outro cantinho, perdão, bem no
41:02cantinho da tela, tem o QR Code, você
41:04aproxima o seu celular com a função de
41:07tela, de foto ativada, vai aparecer um
41:10link automaticamente, você clica e
41:12você pode assinar a Cruzoé por dois
41:14anos com 30% de desconto, além do
41:16antagonista também, ou os dois. Diga,
41:19Duda.
41:19Inácio, vou querer agora comentar um
41:21assunto que estava aqui no bloco
41:23anterior, posso? Porque assim, o Luiz
41:25Fux acabou de dar o voto dele, a gente
41:29pegou o voto dele aqui no momento que o
41:31Rodolfo estava entrando no estúdio,
41:34então, só para deixar claro aí o que o
41:36Fux falou em relação ao caso da
41:38Débora Rodrigues dos Santos, né, a mulher
41:40que pichou a estátua, ele fala, olha, a
41:43gente só pode condenar as pessoas se a
41:45gente tiver evidência dos crimes que
41:49essas pessoas cometeram, e no caso da
41:51Débora, ele fala, está muito claro que
41:54tem evidência de que ela pichou a
41:55estátua, aliás, ela confessou que fez
41:58isso, né, e por isso que lhe dá a pena
42:02ali de um ano e seis meses. Aí ele diz,
42:04olha, as outras acusações que pesam
42:07contra a Débora dos Santos, que são
42:10organização criminosa armada, tentativa
42:13de abolição do Estado Democrático de
42:16Direito e tentativa de golpe de Estado,
42:18não dá para provar isso, né, você não
42:22tem evidências que mostrem que ela
42:24cometeu esses outros crimes. Primeiro,
42:27olhando o celular dela, as mensagens
42:29que ela trocava no WhatsApp, a
42:31geolocalização, você não mostra essa
42:35tentativa de golpe de Estado e ela não
42:38entrou na sede dos três poderes. E aí,
42:43o que ele diz é o seguinte, não é porque
42:45é um crime de multidão que você pode
42:47colocar essas, condenar todo mundo por
42:51todos os crimes, né, você precisa ter a
42:54evidência. E a outra coisa que ele usa
42:57também é que ela pagou do próprio bolso
42:59a passagem para ir para Brasília. Então,
43:01se realmente ela fosse integrante de uma
43:04organização criminosa, essa organização
43:06pagaria os cinquenta reais lá que ela
43:08pagou da passagem, não ela tirar o valor
43:11do próprio dinheiro. Tá aí a visão de
43:13Duda Teixeira sobre esse tema que ainda
43:16vai deixar muita polêmica. Agora, vamos
43:19lembrar que nesta semana é sexta-feira,
43:22bom, toda semana tem uma sexta-feira, mas
43:23essa semana não é feriado, então a gente
43:25pode fazer as eleições da semana. A semana
43:29foi marcada pela morte do Papa Francisco,
43:32pela operação sem desconto da Polícia
43:34Federal deflagrada para combater um esquema
43:38nacional de descontos associativos não
43:41autorizados em aposentadorias, o famoso
43:43escândalo do INSS, e também pela recusa de
43:46Pedro Lucas ao convite para ser ministro das
43:49comunicações, entre outros temas. E aí eu já
43:52pergunto para vocês rapidamente, meu caro
43:56Guilherme Resc, qual o destaque da semana
43:59na sua visão?
44:02Para mim, pensando no âmbito nacional, é de
44:04fato esse escândalo do INSS, como você
44:06falou, nessa operação da Polícia Federal,
44:08essa investigação que mostra esses
44:10descontos irregulares aí de beneficiários,
44:12teria um número muito grande de pessoas
44:14afetadas, é mais uma vez a corrupção
44:15rondando aí o governo Lula, enfim, eu fico
44:18pensando na nível nacional neste, mas acho
44:20que a gente tem que fazer menção de fato
44:21também a morte do Papa, o significado que
44:24ela tem para todo mundo, não só para o Brasil,
44:25mas para vários países, enfim, são os dois
44:28destaques, acho que coloco lado a lado, mas o
44:30Papa a nível internacional e o esse do INSS
44:33a nível nacional.
44:34Duda Teixeira?
44:35Eu vou de Papa, acho que foi uma figura
44:39que suscitou muita esperança por parte de
44:44muita gente, ao mesmo tempo também foi uma
44:47figura polêmica, com várias frases polêmicas,
44:51mas que é inegável, que deu uma importância
44:54muito grande para a igreja, era um Papa que todo mundo
44:58trocava ideias, conversas sobre o que ele estava fazendo,
45:03para onde ele estava indo, então de alguma maneira ele
45:06recuperou, deu, retomou essa importância
45:10para a igreja, é uma pena que tenha ido e vai deixar
45:15muita saudade para muita gente aí.
45:18O meu voto também, não é meu voto, mas para mim a
45:20personalidade, realmente o destaque da semana foi o Papa Francisco,
45:24com seus 12 anos de papado chegando ao fim, ele que marcou a vida
45:28de muita gente, como disse aqui o Duda, Guilherme
45:30Resc também, e ainda falando sobre a questão de
45:34INSS, eu estou curioso para saber se a oposição vai conseguir
45:36aproveitar essa chance para afetar mais ainda a popularidade
45:41do governo Lula, ou se eles vão continuar focados na anistia
45:44e com isso perder o foco do que poderia trazer dividendos
45:49para eles. Mas isso fica para outro debate.
45:51Agora é hora de falarmos do troféu
45:54Óleo de Peroba, o troféu mais guardado da nossa semana.
45:58Roda a vinheta.
46:10E no troféu Óleo de Peroba desta semana nós temos alguns
46:14personagens interessantes. Sebastião Coelho, ex-advogado de
46:18Felipe Martins, por dizer que o seu réu era uma versão do
46:22Jesus Cristo, sendo perseguido como Jesus. Outro é Luiz Roberto
46:26Barroso, presidente do STF, que foi a uma festa de deputado
46:30federal, cantou com sertanejos. E o terceiro concorrente, Jair
46:34Bolsonaro, e o espetáculo da sua intimação judicial na UTI.
46:38Meus caros, em quem vocês votam? Começo com você, Guilherme
46:41Resc.
46:42As três situações são absurdas, assim, mas eu voto no Luiz Roberto
46:48Barroso, porque, mais uma vez, né, se aproximando, levando o STF
46:52para o lado da política, né. Não é o fato dele cantar na festa, mas o
46:55problema é ele estar nessa festa. Uma festa do presidente do
46:58republicano, o Marcos Pereira, deputado federal, acho que ele não
47:01devia estar ali, né. Mais uma vez, o Luiz Roberto Barroso
47:03misturando aí, se aproximando muito da política, na minha visão, de forma
47:07indevida. Então, meu voto é pro Luiz Roberto Barroso. Tem gente que não
47:10perde a oportunidade de perder oportunidades. Duda Teixeira, o seu
47:13voto? Sigo o Resc, meu voto é pro Luiz Roberto Barroso, e ele que é tão
47:19preocupado aí com a imagem do STF, fica criticando as pesquisas que
47:24mostram que a população não confia no STF, faz esse tipo de atitude,
47:29aliás, não é a primeira vez que ele faz, e o videozinho é ridículo, né, dá pra
47:33ver ali que o Marcos Pereira tá desconfortável, que ele tá
47:37também não sabe a letra, as pessoas estão se abraçando, é uma
47:40ceninha muito patética e artificial. Meu voto também vai para Luiz Roberto
47:47Barroso, mas o que importa, mais do que as nossas visões, é a sua visão.
47:52Você que está nos assistindo, pode voltar nessa enquete que está
47:55acontecendo no nosso YouTube de O Antagonista, que agora, logo depois
47:58desse intervalinho que nós já vamos fazer, nós vamos trazer o resultado
48:02pra você, e também vamos trazer tudo sobre o mundo do entretenimento.
48:07Fique com a gente, porque são só dois minutinhos de intervalo, e aí
48:10a gente volta com o resultado da sua enquete, tá bom? Fique com a
48:14gente, até já.
48:18E pra você que está conosco, muito obrigado pela sua presença,
48:23muito obrigado pela sua curtida, você ainda não deu a curtida?
48:26Então dá tempo, deixa o seu joinha aqui embaixo, o seu like do nosso
48:30programa, se inscreva no canal, e antes de trazer o nosso próximo bloco, eu
48:35queria lembrar que nesse sábado, vulgo amanhã, teremos duas edições muito
48:41interessantes do Café Antagonista. Na edição que sai às dez da manhã, é um
48:46especial sobre os rituais dos funerais dos papas. São como é que vai ser o
48:52ritual total do Papa Francisco, até ele chegar dentro da tumba dele, ele ser
48:59colocado o caixão dentro da tumba dele. E outro, mais interessante, eram três
49:03rituais que não são mais praticados nos enterros dos papas, e que eram meio
49:07estranhos, meio macabros, e que por isso foram descontinuados. Tudo isso, além das
49:13dicas de filmes, inclusive filmes sobre o assunto papa. Temos lá dicas sobre filmes
49:20que falam sobre conclave, também temos dicas sobre teorias conspiratórias acerca da
49:26situação e da atuação de papas, tudo isso, além de outras dicas, nada a ver com a questão
49:32papal também, para filmes e séries, para o seu entretenimento, isso na edição das
49:36dez. Já na edição das quatro da tarde, nós temos uma outra edição do Café
49:41Antagonista, falando sobre os sessenta anos da Rede Globo. Esse sábado também se celebra
49:46sessenta anos da Globo e a gente discute se ela tem razões mais para celebrar ou
49:51para ficar preocupada, porque a audiência está caindo, mas o faturamento está
49:56subindo, mas até quando essas contas vão fechar? Porque quanto menos gente
50:01assiste, menos gente vai querer anunciar, quanto menos gente querendo
50:04anunciar, menos fatura, enfim, vamos falar sobre isso no Café Antagonista de
50:09Sábado. Então, às dez da manhã e às quatro da tarde, duas edições de
50:14Café Antagonista para você assistir. Conto com você lá e conto mais uma
50:19vez também com o seu like, com o seu joinha, a sua curtida, não só aqui
50:24nessa live de agora, como também nos Café Antagonista deste sábado.
50:28Dez e quatro, hein? Bom, vamos para o ótimo vlog.
50:34Voltamos com o Meio Dia em Brasília, um programa do portal O
50:37Antagonista exibido também na TV BMC. E agora vamos falar sobre
50:42entretenimento junto com o nosso parceiro, o portal TV Pop. E
50:46começamos falando sobre a cobertura feita sobre o falecimento do
50:51Papa Francisco por uma emissora em especial, a Rede Record.
50:55Gabriel de Oliveira, muito boa tarde. Parece que, apesar da
51:00importância mundial do Papa na Record, ele foi uma nota de rodapé, é
51:05isso. Pois é, Pilar, boa tarde pra você, boa tarde pra nossa audiência
51:09fiel do Meio Dia em Brasília. A Record praticamente ignorou a cobertura do
51:13Papa Francisco. A emissora, nitidamente conhecida por ser propriedade da
51:18Igreja Universal do Reino de Deus, diferentemente de todas as rivais, dedicou
51:22apenas quinze minutos e dez segundos do seu noticiário de segunda-feira pra
51:25cobertura do tema. É uma porcentagem ínfima da programação da rede, que é
51:30formada principalmente por conteúdo ao vivo e não é nada se nós formos comparar com as
51:35outras quatro maiores redes de TV aberta. A Globo ficou com a cobertura durante
51:40quase oito horas. O SBT fez durante quase o mesmo tempo. A Band, que vende parte de sua
51:46programação para igrejas evangélicas, falou um pouquinho menos, mas também dedicou
51:50boa parte da sua grade jornalística pro caso. Foram quatro horas e trinta e dois
51:54minutos. Até mesmo a Rede TV, que tem como uma de suas principais clientes a Igreja
51:59Universal, destinou duas horas de cobertura na sua programação pra morte do Papa. Já a
52:05Record fez o mínimo. Ela, inclusive, foi uma das últimas redes de TV aberta a falar
52:10sobre o caso. Mesmo estando ao vivo desde às cinco da manhã, a morte do Papa foi
52:14oficializada na imprensa por volta de cinco e cinco, cinco e seis, a Record foi
52:18noticiar isso apenas às seis em ponto quando o Balanço Geral Manhã entrou em
52:22rede nacional. E fizeram o mínimo, uma nota de trinta segundos lida pelo
52:27apresentador e sem muitos detalhes. Interessante que se a gente analisar o
52:32histórico da Record, isso não é novidade. Quando morreu, quando
52:35renunciou o Papa Bento XVI e quando morreu o Papa João Paulo II, a cobertura
52:40também foi mínima, mostrando que sim, aparentemente, a questão de ser da
52:45Igreja Universal pesa bastante na editoria da escolha e da ênfase dessas
52:51coberturas, não é, Gabriel? Que até contradiz o discurso da emissora, que ano passado, em
52:56alguma briga com o veículo de imprensa, se eu não me engano, com o UOL, eles emitiram
53:00um release falando que a Record não tem religião. Em horas como essa que a gente
53:05nota que sim. Eles até podem ter uma frase bonitinha de não, não temos
53:10interferência, mas na hora do vamos ver, a gente vê que tem.
53:13Pois é. E falando de Record, vamos falar de uma ex-funcionária da Record, mas a
53:19verdade é que ela é muito mais conhecida por ser ex-funcionária da Globo, vamos
53:23falar da Xuxa. A Xuxa disse que a carreira dela teve uns contratempos, pagou um preço
53:30por conta das suas posições políticas. Xuxa era tão conhecida assim pelo seu
53:36partidarismo a favor ou contra um ou outro político ou é uma faceta que você
53:41desconhecia, Gabriel? Você não conhecia. Todos nós sabemos que a Xuxa sempre foi
53:47muito militante de causas específicas, mas até ela mesma diz que acredita que foi
53:52boicotada por conta de seu posicionamento político, que ela perdeu campanhas, perdeu
53:57contratos justamente porque não queria ficar em cima do muro. Isso é uma frase
54:02dela em entrevista para o UOL Podcast. Ela disse que pagou um preço muito alto porque
54:08ela decidiu dar a cara para bater e que, segundo ela, isso prejudica, porque boa parte
54:13das marcas preferem quem? O isentão, aquele que não se posiciona, que finge que nada está
54:19acontecendo. Ela disse que não se importa porque, justamente por estereótipo de
54:23rainha dos baixinhos, seria, segundo ela, muito ruim não se posicionar para as causas que ela
54:29historicamente defende, como a causa animal, crianças vítimas de violência doméstica e
54:36ela também nos últimos anos se tornou uma defensora ferrenha da causa LGBT. Tanto que
54:41uma aspa muito forte que ela diz é que ela já levantava essas bandeiras quando sequer eram bandeiras.
54:47Talvez as pessoas tenham que pesquisar mais a fundo para identificar esse posicionamento
54:55dela que, vamos e venhamos, pelo menos nos tempos de Rede Globo, eram bem discretos até
55:00por uma questão de permissão. A Globo não permitiu que seus apresentadores tivessem posições
55:07claras a favor ou contra tal assunto, não?
55:10Sim, e mesmo na Record. A Record nunca permitiu que seus apresentadores declarassem bandeiras.
55:17Em alguns telejornais até tinha uma coisa mais implícita, mas nunca de forma escancarada.
55:22A Xuxa começou a declarar de forma mais explícita em quem vota ou que acredita ou deixa de acreditar,
55:29justamente depois que deixou de ter contrato fixo com qualquer emissora de TV. Ela agora
55:33voltou para a Globo, está fazendo trabalhos por obra, mas continua sem ter um vínculo fixo
55:37com a rede. E tem aproveitado isso para se tornar mais militante das causas que ela acredita.
55:42Interessante, muito interessante. Último assunto, esse a gente tem que passar rapidamente,
55:48embora seja um assunto bilionário. Jeff Bezos vai casar em Veneza no casamento mais caro da história.
55:56Conta um pouquinho para a gente disso.
55:59Pois é, Jeff Bezos vai se casar com a Lauren Sanches, ex-apresentadora da Fox.
56:04A cerimônia está prevista para acontecer em junho, em Veneza, como você já disse,
56:08e o orçamento estimado é de quase 4 bilhões de reais.
56:123,4 bilhões.
56:13A troca de aliança será realizada na ilha de San Giorgio Maggiore,
56:17que é a antiga sede de um monastério que hoje abriga uma fundação.
56:20E a lista de convidados é bem estrelada.
56:23Donald Trump, Leonardo DiCaprio, Oprah Winfrey, Bill Gates,
56:27cerca de 200 pessoas, todas da alta sociedade, vão participar da cerimônia,
56:31que, mesmo antes de acontecer, já está movimentando o turismo e os bastidores da cidade.
56:35Você mesmo já foi sondado para participar da festa, para fazer a cobertura, tenho certeza?
56:41Infelizmente, já tinha outro compromisso no dia.
56:43Você que vai ter que nos representar.
56:45Muito obrigado.
56:45A luta do antagonista.
56:47Muito obrigado.
56:48Vou fazer essa representação em sendo necessária.
56:51Mas é bem interessante, porque 4 bilhões deve ser para ter conseguido as licenças
56:55para esses lugares históricos, ou vai ter algum brinde?
56:58Cada um dos convidados a ganhar um diamante de meio quilo.
57:01Porque 4 bilhões, né?
57:04É aquilo.
57:05Para nós, pobres mortais, 4 bilhões de reais é muito dinheiro.
57:09Mas para ele, é um troco do café da manhã.
57:11Ele é o segundo homem mais rico do mundo, com a fortuna estimada em mais de 180 bilhões de dólares.
57:18Ótimo número.
57:19Meu caro, muito obrigado, Gabriel.
57:21Você que também está nas edições do Café Antagonista,
57:24deste sábado, que sai às 10 da manhã e às 4 da tarde.
57:28Então, confira.
57:29Nos vemos amanhã.
57:30Lá também, exatamente.
57:32E agora vamos ver a nossa enquete?
57:34Aqui está o resultado da nossa enquete.
57:36Quem merece o troféu óleo de peroba desta semana?
57:40Tivemos lá as opções do advogado do Felipe Martins, Sebastião Coelho.
57:46Tivemos também Luiz Roberto Barroso e também Jair Bolsonaro entre os votantes.
57:54Mas quem ganhou, quem teve o seu voto, é o que nós vamos colocar agora na tela para termos o resultado.
58:03Bom, enquanto a gente não tem o resultado na tela, a gente fala.
58:06Luiz Roberto Barroso, presidente do STF, ganhou com 62% dos votos.
58:13E é isso.
58:13Tenham todos um ótimo fim de semana.
58:16E é isso.
58:46E é isso.
58:47E é isso.
58:48E é isso.
58:49E é isso.
58:50E é isso.
58:51E é isso.
58:52E é isso.
58:53E é isso.
58:54E é isso.
58:55E é isso.
58:56E é isso.
58:57E é isso.
58:58E é isso.
58:59E é isso.
59:00E é isso.
59:01E é isso.

Recomendado