Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
O programa Meio-Dia em Brasília desta quinta-feira, 3, fala sobre o anúncio pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de uma tarifa de 10% para os produtos importados do Brasil.

Além disso, o jornal aborda o habeas corpus coletivo que o líder da oposição na Câmara dos Deputados vai protocolar em favor de presos pelos atos de 8 de janeiro de 2023 e a remoção pelo Hamas de nomes de palestinos da lista de “mortos“.
-
Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.

Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.

Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!

#MeioDiaemBrasília

Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha.

2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30 Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:

meio-dia ( https://bit.ly/promo-2anos-papo)

(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual.
Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras
500 assinaturas.

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Olá, boa tarde, sejam todos
00:17muito bem-vindos ao Meio Dia
00:18em Brasília, um programa do
00:19portal O Antagonista, exibido
00:21também na TV BMC. Hoje é
00:24quinta-feira, três de abril de
00:25dois mil e vinte e cinco. Eu sou
00:26José Inácio Pilar e esses são
00:28os nossos destaques. Donald
00:31Trump anuncia a tarifa adicional
00:32de dez por cento para produtos
00:34importados do Brasil. Líder da
00:37oposição entra com habeas corpus
00:39coletivo para presos do oito de
00:41janeiro. Moraes acata a
00:44recomendação da Procuradoria
00:46Geral da República e arquiva
00:48pedido de prisão de Bolsonaro.
00:51Hamas remove nomes de milhares
00:54de palestinos da lista de mortos.
00:56este é o Meio Dia em Brasília
00:59ao vivo. O resumo do meio do dia
01:02para você ficar por dentro de
01:04tudo que acontece no país. O
01:08presidente dos Estados Unidos,
01:10Donald Trump, anunciou na quarta-feira
01:12a assinatura de uma ordem
01:13executiva estabelecendo tarifas
01:16recíprocas generalizadas sobre
01:18importações de países que são
01:20parceiros comerciais dos
01:21americanos. Segundo o republicano,
01:23a data de ontem deve ser lembrada
01:26como o dia que a indústria
01:28americana renasceu. Durante seu
01:30discurso, Trump apresentou uma lista
01:32de países que, segundo ele,
01:34cobram dos Estados Unidos detalhando
01:37os valores que serão cobrados pelos
01:39americanos. Em primeiro lugar,
01:42aparecia a China, com impostos de até
01:44sessenta e sete por cento sobre os
01:47produtos importados dos Estados Unidos.
01:49Agora, a Casa Branca imporá uma taxa
01:52de trinta e quatro por cento aos
01:54chineses. O Brasil estava em décimo
01:57quinto lugar na lista, cobrando dez
01:59por cento de imposto e, a partir de
02:01agora, os produtos brasileiros
02:03importados pelos Estados Unidos serão
02:05taxados em dez por cento. Este é o
02:08mínimo patamar aplicado pelos
02:10americanos. Rodolfo Borges, o
02:13tarifácio do Trump impacta como o
02:17Brasil e o mundo. Boa tarde a
02:20todos. Ninguém sabe ainda, Inácio, e
02:23está todo mundo tentando entender. A
02:25Confederação Nacional da Indústria
02:26divulgou uma nota ontem para reagir
02:28dizendo que agora é tentar entender
02:31como é que isso vai acontecer e ir
02:33cobrando, pedindo diálogo. Vamos
02:35dialogar. E por que a Confederação
02:38Nacional da Indústria está pedindo
02:39diálogo? Porque, aparentemente, o que
02:42o Trump quer é, de fato, abrir um
02:44diálogo. E por isso a gente estava até
02:46agora dando uma olhada no dólar, que
02:48não está reagindo, não está subindo,
02:50né? Até caiu, né, isso, em relação a
02:52ontem. Porque veio essa taxa de dez
02:55por cento para o Brasil e, na
02:56perspectiva, com os outros países. É
02:58menor, então, parece que o Brasil está
03:01numa situação melhor do que os outros
03:03países, mas tem uma confusão muito
03:05grande para entender, está todo mundo
03:07tentando entender ainda, por que
03:09determinado percentual foi ou vai ser
03:13imposto para cada país? Porque começa
03:15a valer a partir de sábado, esse
03:17tarifácio. Ele foi anunciado pelo
03:19Trump e ainda vai ter alguns dias para
03:21começar a valer. E está todo mundo
03:22tentando entender por que dez por cento
03:24para um, por que sessenta e sete, ou
03:26trinta e quatro. E o fato de ninguém
03:30entender direito essas contas parece ser
03:32um indício, parece ser interpretado
03:34também pelos agentes financeiros, de
03:37que a tarifa em si não é a razão da
03:40medida. Porque se fosse isso, aí não
03:44teria muito espaço para diálogo. Mas
03:46desde que o Trump veio com essa história
03:48de impor tarifas para o mundo inteiro,
03:51já era uma perspectiva, um contexto de
03:54abrir discussões, abrir debates sobre
03:57questões outras que não são econômicas,
03:59como aí tráfico de droga, até domínio
04:02territorial de determinado país por
04:06conta de zona de tráfego para
04:09embarcações. Então, assim, parece ser
04:12uma questão muito mais ampla, algo que
04:14vai além da economia direta, influenciada
04:20por essa imposição de taxas. E aí, se é
04:23isso e se for isso, então é possível, por
04:26meio do diálogo, derrubá-las. Essa é a
04:28perspectiva. E isso já aconteceu com outras
04:30taxas que o Trump impôs para metais e
04:35outras questões, impôs no momento, depois
04:38tirou, negociou, falou com a presidente
04:40do México, falou com o presidente do
04:42Canadá, ou com o primeiro-ministro do
04:44Canadá, e aí vai se discutindo. Então,
04:47nesse momento, está todo mundo tentando
04:49entender como é que essas tarifas vão
04:52funcionar, como que elas foram calculadas
04:55até antes disso, e também o que fazer
04:58para impedir que elas sejam impostas ou
05:01que elas sejam retiradas, se a imposição
05:05de fato vier a ocorrer, como é que cada
05:08país vai fazer para se virar, para
05:09conversar com o Trump e ver se consegue
05:11retirar essa imposição que começa agora,
05:15a partir do dia 5.
05:16É, e as sub-perguntas que vêm desse
05:18tarifácio são várias. É um tarifácio para o
05:21mundo inteiro. Tem até duas ilhas da
05:23Antártica inabitadas, só tem pinguim, que
05:26também receberam a tarifa mínima de 10%.
05:29Só precisa ter uma ideia da abrangência
05:30desse tarifácio do Trump. Agora, pensando,
05:34por exemplo, no Brasil, 10% no Brasil.
05:36Puxa, mas o Brasil, que ele sempre falava,
05:38que era um dos piores, teve a mesma tarifa
05:41de 10% do grande aliado dele, Javier
05:44Milley. E, então, a amizade do Milley com
05:49ele não rendeu frutos?
05:51Ou pode ser que venha a render ainda,
05:54porque é isso. Agora, a perspectiva é,
05:56aparentemente, quem conseguisse entender
05:59melhor com o Trump, vai conseguir uma
06:02vantagem, ou pelo menos retirar da
06:05desvantagem que será imposta a partir
06:08do dia 5. Então, agora é a hora de
06:11negociar. Primeiro, entender como é que é,
06:14como é que vai funcionar, e entender
06:17também se é possível, e como é possível,
06:20diminuir a imposição dessas tarifas, ou
06:23até anulá-las. Porque, até agora, a
06:27perspectiva é de que não é exatamente
06:30em nome da economia americana que isso
06:33está sendo feito, e é uma necessidade
06:35dos Estados Unidos. Olha, os Estados Unidos
06:37precisam disso financeiramente.
06:39Obviamente, ele vai ter alguma vantagem
06:41nessa questão. Agora, como a gente já
06:43falou aqui outras vezes, o impacto
06:45último desse tipo de política é o aumento
06:48da inflação. Então, assim, tem esse
06:52contexto aí, geopolítico, externo.
06:55Agora, quando começar a bater no bolso
06:56do americano isso, se é que tudo isso, de
06:58fato, vai entrar em vigor a partir do dia
07:005, aí o Trump vai ter um outro problema
07:03com que se preocupar, que vai além do
07:06discurso, que obviamente ele também está
07:07fazendo, de defesa dos Estados Unidos em
07:09relação ao mundo inteiro. O limite disso é
07:12o bolso dos próprios americanos.
07:15É, e isso gera inflação. A inflação vai
07:17tirar aquele corte de juros, que estavam
07:20já antevendo agora para junho. Tudo isso
07:23é bem inflacionável para o americano, que
07:25certamente vai resvalar na popularidade
07:30do Trump. Ainda sobre essas tarifas, se a
07:32gente for pensar, ah, 10% no Brasil até
07:35que não é tanto, a gente saiu no lucro,
07:37nossa bolsa hoje está reagindo bem, o
07:39dólar caindo antes de entrar no ar, estava
07:415,59 o dólar. Isso é tudo interessante
07:45otimista, mas a falta de clareza dessas
07:48tarifas, talvez proposital, como a gente
07:51estava falando aqui nos bastidores
07:52antes, Rodolfo, também deixa todo mundo
07:55num terreno lamacento, movediço, porque
07:58por exemplo, 10% da tarifa de exportar
08:03massa de pão de queijo para os Estados
08:04Unidos é uma coisa. Agora, 10% no custo
08:08de um avião da Embraer para companhias
08:11aéreas americanas é outra, a Embraer ainda
08:13tem fábricas nos Estados Unidos, então
08:17tudo isso fica muito nebuloso. Tem-se
08:20uma ideia de quando e se haverá um
08:23esclarecimento de alíquota setor por
08:25setor, produto por produto, ou é justamente
08:27o silêncio nisso que cria essa
08:30perspectiva de uma negociação?
08:32É, está todo mundo tentando entender.
08:34Os próprios americanos, economistas
08:36americanos, tentando refazer ali os
08:39cálculos que o governo teria feito, a
08:42gente está imaginando que eles fizeram
08:44algum cálculo para chegar a essas
08:47tarifas. Agora, é difícil até a
08:50reação, a gente estava até falando sobre
08:51isso nos últimos programas aqui, porque
08:54o Congresso começou, e a gente vai falar
08:56também no programa de hoje um pouquinho
08:57mais de detalhes sobre isso, sobre
08:58projeto de lei de reciprocidade, e
09:03destacando que o governo não tinha
09:04reagido ainda, mas reagir ao que?
09:06Esse aqui, a dúvida é essa. Não se
09:09sabe exatamente ao que, como é que você
09:10vai reagir se você não sabe o que é?
09:12O que tem na mesa hoje é o número
09:1410%. É isso que a gente sabe. Agora, como
09:18eu mencionei, a Confederação Nacional
09:20da Indústria disse que está tentando
09:22entender ainda, como é que vai
09:23funcionar isso, até apresentou uma lista
09:27dos produtos brasileiros mais exportados
09:29para lá, para tentar começar a deixar
09:32a coisa um pouco mais clara. Mas, no
09:35momento, esse momento, assim, não dá
09:37nem para negociar. Você vai negociar o
09:38que? Você precisa entender como é que a
09:40coisa vai funcionar.
09:42É, e outro fator interessante para a
09:44gente observar vai ser o comportamento
09:45da China. A China foi uma das mais
09:48afetadas, com 34%, em cima de uma
09:51tarifa que o Trump já tinha anunciado
09:53no começo do ano, e aí existe um temor
09:56de que justamente esses produtos que
09:58não teriam mais entrada nos Estados
10:00sejam desovados maciçamente em outros
10:02territórios, inclusive o Brasil. E o
10:05Brasil, como tem o maior parceiro
10:07comercial na China, também tem limitadas
10:09opções de levantar as tarifas para
10:11evitar essa inundação. Então, a
10:14relação China-Brasil também vai estar
10:17bem tensionada com isso, não?
10:19É, e tem gente até já falando ou tentando
10:21enxergar benefícios para o Brasil nessa
10:25política americana. Aí é a visão otimista.
10:27e, obviamente, sempre a posição vai ser
10:31tentar tirar alguma vantagem da situação
10:34que está sendo imposta. Agora, está muito
10:36difícil ainda de ver as perspectivas
10:39para isso, é com o tempo mesmo, e tem uma
10:43questão anterior a tudo isso, que a gente
10:45tinha falado. A questão principal é, qual é a
10:48razão dessas tarifas? Se a razão for
10:51pressão política e abertura de diálogo
10:54sobre outras questões, aí, assim, se
10:58preocupar com a tarifa em si, não teria
11:01muita relevância. A tarifa seria o símbolo,
11:05seria a demonstração americana de força
11:08para tentar impor as suas vontades ou
11:11abrir negociações em outras questões.
11:15Enquanto isso não estiver claro, é muito
11:17difícil reagir.
11:18Já fazendo a transição para o próximo
11:20assunto que a gente vai falar, mas antes
11:21uma pergunta para você, é, o Brasil, nesse
11:24momento, a melhor coisa que ele faz é
11:25ficar quieto, né? Justamente para
11:27entender o que que os outros países
11:29vão fazer, qual é o poder de
11:31negociação de cada um, porque não é
11:33porque todo mundo está com o mesmo
11:34patamar de negociação, de mesmo
11:36patamar de tarifa, que tem o mesmo
11:39poder de barganha. Então, às vezes, os
11:42Estados Unidos entram num acordo com a
11:43China e aí a China passa a comprar
11:45produtos que hoje compra do Brasil,
11:48produtos agrícolas. Então, a melhor
11:49coisa que o Brasil faz hoje, na sua
11:51visão, realmente é esperar a ação dos
11:54outros para aí sim se pensar numa
11:57estratégia? É, não é hora de demonstrar
11:59valentia, porque o Brasil não tem
12:01condição de demonstrar valentia em
12:03relação aos Estados Unidos. Aí é
12:05reconhecer a situação e tentar tratar
12:08da melhor forma possível. O governo
12:10brasileiro, especificamente, não tem
12:13penetração com o governo Trump. Já é
12:17difícil do ponto de partida nosso. Então,
12:21é, até o vice-presidente Geraldo Alckmin
12:23tem falado muito nesse nível e é o
12:27estilo dele mesmo e aí tem que ser
12:28muito mais Alckmin do que Lula. Não
12:30adianta ficar fazendo discurso para a
12:31plateia, porque o principal
12:34integrante dessa plateia é o
12:36presidente dos Estados Unidos, que é uma das
12:37pessoas mais poderosas do mundo. Então,
12:39é tentar primeiro entender e depois se
12:42entender com ele. Uma das pessoas mais
12:45poderosas e voláteis do mundo, como
12:47Thayu Zelensky, que não deixa a gente
12:50mentir. Agora, continuando sobre esse
12:52assunto, o anúncio da imposição de
12:55tarifa de 10% para os produtos
12:57importados do Brasil teve repercussão
13:00no Congresso Nacional Brasileiro.
13:02Parlamentares falaram sobre o tema e a
13:04Câmara dos Deputados aprovou, na
13:06quarta-feira, o projeto de lei que
13:08prevê medidas de resposta a barreiras
13:11comerciais impostas por outros países a
13:14produtos brasileiros. O chamado PL da
13:18reciprocidade indica medidas
13:20protecionistas que podem ocasionar
13:23contramedidas do governo do Brasil. O
13:25texto vem com uma resposta às taxas
13:28impostas pelo governo de Donald Trump a
13:30produtos importados. No último dia 12 de
13:33março, já havia entrado em vigor a
13:35imposição de tarifa de 25% às
13:38importações americanas do aço e alumínio
13:41brasileiros também. O PL da
13:45reciprocidade foi aprovado pelo Senado
13:48na terça-feira. Na Câmara, o relator
13:51foi o deputado Arnaldo Jardim, que
13:53manteve o conteúdo enviado pelos
13:55senadores. Vamos ouvir um trecho da
13:58fala de Arnaldo Jardim sobre a proposta
14:00no plenário da Câmara ontem. Que nós
14:03conseguimos ver o Senado ontem
14:05manifestar-se de forma unânime, unânime
14:09repito, todos os partidos numa
14:13convergência para reconhecer a
14:15importância deste instrumento. Acho que
14:19isso deixa claro que essa matéria não
14:21tem sido tratada no âmbito de uma
14:24questão política, ideológica, mesmo
14:27partidária, mas é uma matéria de
14:29interesse nacional, que dota o Brasil
14:33de um instrumento importante nesse
14:36mundo em que a competição e o
14:38acerramento estão cada vez mais
14:40agudos. Com a aprovação na Câmara, o
14:44projeto de lei segue agora para a
14:46sanção do presidente Lula. Guilherme
14:48Resc, o que foi, o que diz exatamente
14:51essa proposta que está na mesa do
14:53presidente? Boa tarde. Pois é, boa
14:57tarde Inácio, boa tarde a todos que nos
14:59acompanham. Esse projeto de lei, Inácio,
15:01ele dá instrumentos para o governo
15:03brasileiro reagir nos casos em que
15:05outros países dificultarem a venda de
15:07produtos brasileiros em seus
15:08territórios, como é o caso agora desse
15:10tarifácio anunciado pelo Trump,
15:11detalhado pelo Donald Trump ontem,
15:13apesar ainda de faltarem algumas
15:15informações, como você comentou há pouco.
15:18Então, no caso da imposição de uma
15:20tarifa, uma tarifa extra para produtos
15:22brasileiros importados por outros
15:24países, o Brasil poderá então agora,
15:26tem instrumentos previstos nessa lei,
15:28que ainda deverá ser sancionada pelo
15:30presidente Lula, para reagir, para se
15:32contrapor a essas medidas que
15:35dificultam a venda dos produtos
15:36brasileiros em outros países. Então,
15:38uma das medidas, inclusive previstas,
15:40elencadas nesse projeto de lei, é a
15:42própria imposição de tarifas também.
15:43Então, o Brasil, diante de um aumento
15:45por parte de outro país em relação a um
15:47produto seu, pode também, por essa lei,
15:50aprovar aqui, o governo brasileiro
15:52adotar a imposição de uma tarifa
15:53extra também em relação ao produto
15:55americano, por exemplo, ou ao produto
15:57de um outro país que estiver
15:58dificultando aí a venda, a entrada de
16:01produtos brasileiros. Então, basicamente
16:03é isso, não é uma resposta diretamente,
16:06não é um projeto que vem para já
16:07responder, de fato, não responder, mas
16:10reagir, de fato, ao anúncio do Donald
16:13Trump, do tarifácio, mas ele dá
16:15instrumentos para que o governo
16:16brasileiro, se quiser, possa fazer isso,
16:17possa, então, apresentar uma medida aí,
16:19uma taxa também, uma tarifa, para
16:21contrapor a essa que está sendo
16:23anunciada por Donald Trump ou qualquer
16:24outra que venha a ser anunciada
16:25futuramente por algum outro país.
16:27Em relação à votação, especificamente
16:29ontem, a gente viu aí pelo discurso
16:31do Arnaldo Jardim, que no Senado já
16:33havia tido um apoio de todos os
16:35partidos, não houve, ainda mais diante
16:38desse cenário de que o Donald Trump
16:39iria anunciar, acabou ocorrendo ontem
16:41esse anúncio de novas tarifas em
16:43relação aos produtos brasileiros, então
16:44houve os partidos, no geral, se uniram
16:47para que se fizesse uma tramitação
16:48rápida, aprovassem rapidamente no
16:50Senado, e ontem na Câmara a gente
16:51viu a mesma coisa. Apesar que o PL,
16:53ele está como parte da oposição,
16:56toda a oposição na realidade, vem
16:58fazendo aquela obstrução para
16:59pressionar pela inclusão na pauta do
17:00projeto de lei da anistia, que concede
17:02anistia a condenados pelos atos do
17:048 de janeiro. Então, o PL estava em
17:07obstrução ali durante a votação, mas
17:08depois chegaram num acordo para que
17:10se encerrasse aquele item que estava
17:12sendo discutido ali, esse projeto, o
17:15PL da reciprocidade fosse o único item
17:17da pauta e que se fosse, então, o PL
17:18retirava a obstrução e fizesse uma
17:20votação simbólica, todos os partidos
17:22concordassem com a aprovação desse
17:24projeto. E foi o que aconteceu, os
17:25líderes entraram num acordo ali, o PL
17:27ficou decidido, então, que esse item
17:30seria o único item da pauta,
17:31encerrariam depois dele a ordem do
17:33dia, então, e aí o PL retirou a
17:35obstrução e foi aprovado em votação
17:37simbólica, portanto, quando não há o
17:38registro individual de votos dos
17:40deputados, o que significa que houve um
17:42apoio da ampla maioria dos partidos, da
17:44ampla maioria dos deputados em relação
17:46ao projeto. E, além disso, além
17:48dessa própria aprovação, houve
17:51repercussão sobre o anúncio do Trump
17:53entre os senadores também. A gente
17:54viu, por exemplo, ontem o presidente
17:56da Comissão de Relações Exteriores do
17:58Senado, o Nelsinho Trad, também
18:00reagindo, dizendo que o Brasil
18:03precisa, se os Estados Unidos está
18:04reavaliando seus acordos comerciais,
18:06suas práticas comerciais, o Brasil
18:08também precisa fazer o mesmo. E que esse
18:10PL da reciprocidade não é a única
18:11medida, o Brasil precisa ir além
18:13disso. Já o líder do governo no
18:15Senado, o senador Jacques Wagner,
18:17disse que vê com preocupação o
18:19anúncio da imposição de 10%, da
18:20tarifa de 10% sobre produtos
18:22importados do Brasil pelos Estados
18:24Unidos e que isso vai contra a
18:26lógica da globalização. Então, que o
18:28Brasil também precisa, ele destaca
18:31ali na sua manifestação, no seu
18:34pronunciamento, que esse PL da
18:36reciprocidade, então, é muito
18:37importante, né? Vem num momento muito
18:39importante para dar, então, de fato,
18:40instrumentos para, se o Brasil quiser
18:41reagir a essa, a medida anunciada pelo
18:44Donald Trump.
18:46Muito obrigado, sua análise foi
18:47bastante interessante, bastante
18:49ampla, porque traz, inclusive, os
18:51riscos, né? Se o Brasil decidir que
18:54vai realmente reagir através desses
18:57instrumentos que agora foram aprovados
18:58e o Lula, vamos por, sancionou.
19:00Agora ele tem isso na gaveta. O
19:02problema é que se ele cria aí novas
19:04imposições tarifárias em resposta aos
19:07Estados Unidos, primeiro que vai gerar
19:08uma reação americana e, segundo, vai
19:11gerar alta, provavelmente, dos preços
19:13dos produtos importados aqui no Brasil,
19:15o que significa mais inflação na veia,
19:18mais inflação, mais impopularidade
19:21para o presidente Lula, que já está
19:22numa fase cuja imagem está bastante
19:25abalada junto ao público. Então, é uma
19:27matemática bastante desafiadora.
19:30Obrigado, Guilherme. E pra você que
19:32está conosco, vamos fazer aquele
19:35rápido intervalo de dois minutos. E
19:37pra quem está nos assistindo, lembro
19:40que lá dentro do nosso YouTube de
19:42O Antagonista, que transmite também o
19:43jornal, fizemos uma enquete. Você é a
19:46favor do habeas corpus coletivo aos
19:50condenados de oito de janeiro? Sim ou
19:52não? Responda lá no YouTube de O
19:54Antagonista, que também está
19:56transmitindo o nosso jornal e
19:57voltamos em dois minutinhos. Fique
20:00com a gente.
20:03Boa tarde a todos que estão nos
20:05assistindo no YouTube. É muito bom
20:07tê-los aqui conosco. Vocês já sabem,
20:10precisamos do seu like, da sua
20:11curtida, do seu joinha, que você curta
20:14aqui o nosso vídeo e também se
20:17inscreva no nosso canal, porque isso é
20:19o que movimenta o canal dentro do
20:22YouTube. Contamos com o seu like, com o
20:25seu joinha. Vamos ver o que é que
20:26vocês estão falando aqui no chat? O
20:29José Alves Torres diz, primeiro da
20:31boa tarde, muito boa tarde a você
20:33também. Algum nobre ministro do STF
20:37já despachou ordem para Trump
20:39responder em vinte e quatro horas
20:42sob pena de multa, as explicações
20:44sobre as novas taxas? Excelente, essa
20:47daqui foi muito boa, José Alves. O
20:50Rafael Sportelli diz que já tem a
20:53tarifa, olha só, é ontem ficava aquela
20:56especulação qual seria a tarifa, seria
20:58de quanto e é muito interessante ver
21:00como foi uma distribuição bastante,
21:04até algumas pessoas podem dizer
21:05desproporcionais, mas de toda forma o
21:08Brasil ficou com o quinhão menor, o que
21:10é menos ruim. Tanto é menos ruim que o
21:12nosso dólar, nosso dólar não, o nosso
21:14real estava se valorizando em relação
21:17ao dólar. Vamos ver como é que está?
21:18Está cinco e sessenta, estava cinco
21:20cinquenta e nove, já está em cinco
21:21e sessenta, mas ainda assim menos do
21:23que ontem. Isso mostra como o pessoal
21:26estava esperando algo bem pior,
21:28inclusive pelas falas do Trump, que
21:29eram bastante aguerridas, usando o
21:32Brasil como exemplo de um país que
21:34tarifava absurdamente os Estados
21:37Unidos, e aí ficamos com dez por cento e
21:40agora começam as negociações mundo
21:43afora. Vai ser interessante até a
21:46gente acompanhar se essa pancada no
21:50Brasil e essa pancada na Europa não
21:52acelera a integração entre União
21:55Europeia e Mercosul, né? Eles ficam
21:57lá, vai, vai, vai, de repente o
21:59protecionismo europeu dá uma balada e
22:02sai algum acordo. Será? Quem viver
22:05verá. Vamos voltar para o segundo
22:07bloco. Continue com a gente e deixe o
22:09seu like.
22:10Voltamos com o Meio de em Brasília,
22:15um programa do portal O Antagonista
22:17exibido também na TV BMC. O líder da
22:20oposição, Luciano Zucco, anunciou na
22:23quarta-feira que vai entrar com
22:25habeas corpus coletivo no Supremo
22:27Tribunal Federal em favor dos presos
22:30por envolvimento no oito de janeiro.
22:33Além disso, a oposição segue em
22:35obstrução para pressionar pela
22:37inclusão na pauta da Câmara do
22:40projeto de lei que concede anistia
22:42aos condenados pelos atos. Vamos
22:45ouvir uma fala do líder do PL na
22:47Câmara, Sostnes Cavalcante, sobre
22:49essa estratégia dos parlamentares.
22:52Nós somos os primeiros aliados do
22:54presidente Hugo Mota para ser
22:56presidente da Casa. Continuamos
22:58sendo e seremos enquanto o mandato
23:02dele durar que são dois anos. E é
23:06por isso que nós temos autoridade para
23:10com todo o respeito regimental fazer
23:12a obstrução que estamos fazendo, apesar
23:15de alguns da imprensa ainda não
23:17entender que a obstrução ela é um
23:19processo em que você paralisa a casa
23:23ou retarda o processo. E aproveitando
23:25até o Marcelinho que me fez a
23:26pergunta, regimentalmente, quando nós
23:30estamos fora do bloco, a gente tem
23:33treze requerimentos de obstrução para
23:34fazer e seria muito oportuno se
23:38regimentalmente a gente tivesse esse
23:39instrumento. Hoje não temos porque
23:41estamos num bloco só da eleição até
23:43que seja formada a comissão mista de
23:45orçamento que deverá acontecer nas
23:47próximas semanas, quando nós do PL
23:49sairemos do bloco e aí sim teremos
23:52efetividade ainda maior na nossa
23:54obstrução. Entretanto, para quem conhece
23:57o processo legislativo e muitos dos
23:58senhores e as senhoras conhecem, a
24:00obstrução ela é de duas formas, ou
24:02paralisa-se ou retarda. O que nós
24:05estamos conseguindo neste atual
24:06momento, por conta do blocão que
24:09estamos pertencendo, é retardar as
24:11votações e vamos continuar até que o
24:14presidente Hugo Mota, que é o nosso
24:15aliado de primeira hora, decida sobre o
24:19PL da anistia. Nós não vamos desistir
24:23enquanto essa matéria não vier ao
24:26plenário. E vou ser claro, só não está
24:29na pauta, porque sabem que nós temos
24:32os votos para aprovar e votos
24:34sobejantes. Nós temos, e aí quero
24:38deixar claro e a minha gratidão ao
24:40presidente do Progressistas, senador
24:42Ciro Nogueira, que me ligou e falou
24:44sóstens, quem te disse que só 90% da
24:47minha bancada ia votar? Eu falei o seu
24:49líder, doutor Luizinho, ele falou quero a
24:52lista dos outros que iriam votar contra
24:54porque eu como presidente ligarei um por um
24:56e o progressista tem compromisso de dar
24:59cem por cento dos votos à anistia.
25:03Guilherme Resc, existe mais alguma medida
25:06que a oposição pode fazer para
25:08pressionar pela anistia?
25:11Pois é, Inácio, a oposição, o foco da
25:14oposição está todo nesse tema agora, na
25:16Câmara dos Deputados especificamente,
25:18no Senado a gente não tem visto os
25:20parlamentares tratando muito sobre isso,
25:22mas ontem mesmo, além dessa coletiva de
25:24imprensa pedindo anistia já, fazendo esse
25:26anúncio do habeas corpus coletivo, esse
25:28habeas corpus até explicando um pouco
25:29melhor, o Zucco ele anuncia ali que na
25:31verdade ele é para presos, por exemplo,
25:34que tem idosos ou que tem alguma
25:36debilidade, algum problema de saúde, por
25:38exemplo, então que é um habeas corpus para
25:39que seja concedido a esses presos do
25:428 de janeiro a prisão domiciliar, como
25:44aconteceu com a Débora Rodrigues dos
25:45Santos, por exemplo, que foi aquela que
25:47pichou, perdeu o mané na estátua
25:49à justiça. Enfim, o Zucco detalhou
25:51esse habeas corpus e disse, e ontem
25:54mesmo, ele e a líder da minoria,
25:55Carolina Detoni, fizeram a entrega
25:57também para o presidente da Câmara,
25:58Hugo Mota, de um relatório que, de
26:00acordo com eles, apresenta ali abusos
26:02e violações de direitos de presos do
26:048 de janeiro, né, também mais uma
26:06tentativa ali de pressionar o Hugo
26:07Mota, então, para que se paute o PL
26:09da anistia, além da própria obstrução,
26:11né, eles continuam na obstrução, como o
26:13Sostenes ali estava comentando, falando
26:15inclusive que tem essa promessa de que
26:17eles vão tornar mais efetiva, né,
26:18futuramente, quando saírem do bloco
26:20parlamentar que o PL está integrando
26:21atualmente, e aí puderem apresentar
26:23requerimentos de obstrução, mas, de
26:24qualquer forma, a gente já observa, de
26:26fato, nas comissões, ontem mesmo no
26:28plenário, como eu comentei mais cedo
26:29no programa, o PL fazendo a obstrução,
26:31outros parlamentares da oposição
26:33também, né, falando ali que vai, que
26:35estão na obstrução, que querem a
26:37anistia pautada urgentemente, que não
26:39vão parar enquanto não for pautada, e a
26:42gente, enfim, são essas três
26:43estratégias, basicamente, além também
26:45da instalação, da criação, que houve
26:48alguns dias, de uma subcomissão para
26:50investigar, né, violações e abusos,
26:53essas violações e abusos de direitos
26:55de presos do 8 de janeiro, que a
26:57oposição diz existir, né, então, teve a
26:59criação da subcomissão, teve a
27:00apresentação ontem desse relatório
27:02para o presidente da Câmara, Hugo
27:03Mota, o anúncio do habeas corpus e a
27:05obstrução. Então, são uma série de
27:07frentes aí, uma série de medidas, né,
27:09que a oposição vem fazendo com esse, na
27:10Câmara dos Deputados, com esse foco
27:12total, de fato, para que seja pautado
27:13o PL da anistia. Mas a gente precisa
27:15chamar atenção só para esse fato do,
27:17essa fala do líder sócio, nesse
27:19cavalcante, em relação a já ter os
27:20votos, né, para aprovar. Isso, eu
27:23confesso que eu duvido um pouco, né,
27:24assim, duvido pelo menos, porque
27:26nenhum requerimento de urgência foi
27:28apresentado, né, isso foi até, alguns
27:30líderes têm apontado, falando, cadê o
27:33requerimento de urgência? Se ele diz
27:34que tem as assinaturas, por que que não
27:35apresentou até o momento? Não teve um
27:37requerimento de urgência apresentado,
27:38porque para ser pautado no plenário,
27:40não ser votado antes nas comissões,
27:42precisa de um requerimento de urgência,
27:43que o sócio, eles vinha prometendo que
27:45iria apresentar, mas até o momento não
27:46foi. Então, é um pouco curiosa, né, a
27:48fala, ele fala que já tem os votos para
27:50aprovar, mas nem o requerimento de
27:51urgência foi apresentado até o momento.
27:54Rodolfo Borges, pensando na
27:55manifestação que deve haver agora no
27:59domingo aqui em São Paulo, da base
28:01oposicionista, Bolsonaro, se essa
28:04movimentação for bem sucedida, tivermos
28:07um número grande de pessoas, de
28:09manifestantes, isso pode ser mais um
28:11empurrãozinho para conseguir mais votos
28:14para essa anistia?
28:16Não, eu não diria mais votos, mas eu
28:18diria que o convencimento para o
28:20GUMOTA sim, mas esse detalhe que o
28:22qual o Guilherme chamou atenção é
28:24interessantíssimo. Se não foi
28:25apresentado ainda o requerimento de
28:27urgência, significa sim que eles não
28:31têm os votos, porque se eles tivessem,
28:33estavam pressionando para votar já, mas
28:35o que a gente tem dito aqui, e já faz
28:37alguns dias que a oposição aparece
28:39naquele mesmo lugar na câmara, na frente
28:41do microfone, para falar sobre o mesmo
28:43assunto, é de que eles precisam deixar
28:45esse assunto, está definido isso, em voga
28:49pelo maior tempo possível. E aí, até
28:54conseguir aprovar alguma coisa, até
28:56alguma vitória. Agora, se o pedido de
28:58urgência não foi apresentado ainda, eles
29:00não têm os votos ainda. Aí sim, pode ser
29:03que no domingo, se tiver muita gente lá na
29:05Avenida Paulista, o discurso fique mais
29:08forte e Hugo Mota seja convencido de
29:11alguma forma a fazer um sinal, nem que
29:14seja a comissão especial, porque nem essa
29:16comissão especial ainda foi estabelecida.
29:19As duas alternativas que estavam sobre a
29:21mesa era essa, a urgência e aí a votação
29:24no plenário, e aí depois jogar para o
29:27Senado e ver o que acontece, ou então a
29:29criação de uma comissão que permitiria a
29:32oposição fazer de uma forma mais
29:34organizada, é isso que eles estão fazendo
29:35todos os dias, porque eles precisam, todo
29:37dia agora, de algum motivo para aparecer
29:39na frente, ali diante do microfone, para
29:41falar. Então, ontem foi o Ramagem, hoje
29:45é o Habeas Corpus Coletivo. O que vai ser
29:47amanhã? Vai ter que ter um outro assunto.
29:50E aí já, sexta-feira, eles já não vão
29:52mais estar por ali, mas vão ter que dar
29:54um jeito de deixar o assunto em voga e
29:57falar aí nas declarações para a imprensa,
29:59nas suas redes sociais, sobre esse assunto
30:01para fazer o contraponto ao processo
30:04pelo qual o Bolsonaro vai ser julgado.
30:07E após a manifestação contrária da
30:10Procuradoria Geral da República, deixa-me
30:14só pegar aqui, da Procuradoria Geral da
30:17República, ao pedido, aí sim, ao pedido de
30:23prisão de Jair Bolsonaro, o ministro
30:25Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal
30:26Federal, arquivou na quarta-feira a
30:29solicitação. Intimado, o Procurador-Geral
30:32da República, Paulo Gonê, se manifestou pelo
30:34não conhecimento dos reconhecimentos
30:37formulados pela notícia crime, ajuizada
30:40pela vereadora do Recife, Liana Cirne, do
30:43PT, e pelo funcionário do seu gabinete,
30:46Victor Pedrosa. Rodolfo Borges, essa
30:48reação já era um pouco esperada, não?
30:52Era esperada e demorou para acontecer, o
30:54problema foi esse. Tem gente que diz que
30:58essa notícia crime tinha que ser rejeitada
31:00logo pelo Alexandre de Moraes, porque
31:02não fazia sentido. Isso é uma coisa
31:04antiga, é do dia 18 de março, foi quando o
31:08Moraes encaminhou para a Procuradoria
31:11Geral da República um pedido para que em
31:14cinco dias, sempre é em cinco dias, que ele se
31:16manifestasse, o Paulo Gonê. E aí, da mesma
31:19forma que ocorreu no caso do passaporte
31:22do Eduardo Bolsonaro, que fez lá o escarcel e
31:27ficou nos Estados Unidos, se licenciou do
31:30mandato, dizendo que estava com medo de
31:33perder o seu passaporte caso voltasse ao
31:35Brasil, o Gonê, parecido com o que aconteceu
31:39naquela época, nesse caso específico, se
31:43manifestou tarde demais. Foi o que aconteceu
31:45agora. O Gonê só se manifestou depois que
31:47saiu na imprensa, começou a ser noticiado
31:49de que o Alexandre de Moraes estava à
31:54espera da manifestação da PGR sobre esse
31:57pedido de prisão, que como a decisão do
32:00Moraes mostra, não faria sentido. Prendeu
32:03o Bolsonaro agora. Então, a notícia é crime,
32:06não é ninguém de Brasília, Pernambuco,
32:10uma coisa localizada e sem muito valor,
32:13acaba tendo muito valor porque, mais uma
32:15vez, a PGR demorou para se manifestar
32:17num procedimento burocrático, é meramente
32:21burocrático ali. Era só, olha, não, não
32:25concordo com essa prisão e aí vai o Moraes
32:27despacho e pronto. Mas a coisa demorou para
32:29acontecer e virou mais motivo para
32:32protesto dos aliados do Bolsonaro.
32:35E ainda pensando sobre esse protesto,
32:38esse fantasma da prisão que ainda ronda
32:41Bolsonaro, o fato de ter tirado, do
32:45Alexandre de Moraes ter retirado essa
32:46possibilidade, dá uma mexida no evento
32:50de domingo ou não tem influência
32:53alguma?
32:54O fato de o Moraes ter tirado, para mim,
32:56não tem impacto nenhum. Porque nesse
32:58tipo de jogo político, dessa questão,
33:01quem vai ganhar sempre na confusão é o
33:04lado do Bolsonaro. Porque é ele que pode
33:06explorar isso, é ele que tem as
33:08ferramentas para fazer isso e os canais
33:10para fazer isso. Então, da perspectiva
33:12jurídica aí, o que o Gonê e o Moraes
33:15não podem é ficar vacilando em
33:17questões que vão dar cartaz para o
33:20Bolsonaro. E deram mais uma vez, mais um
33:22motivo para o Bolsonaro protestar, porque
33:23de fato, a PGR demorou para se
33:26manifestar e deixou mais uma vez um
33:28que era uma, o que seria uma marolinha
33:30virar um tsunami de novo.
33:32Pois é, e vamos saber o que é que você
33:35está pensando. Você que está nos
33:37assistindo, você que está na TV BMC,
33:40dá um pulinho lá no YouTube de um
33:41antagonista e vote na nossa enquete.
33:43A pergunta é muito simples, você é a
33:46favor do habeas corpus coletivo para
33:48os condenados de oito de janeiro de
33:51dois mil e vinte e três? A resposta é
33:53simples, sim ou não. E aí no último
33:56bloco, aqui hoje, vamos mostrar para
33:58você o que é que vocês escolheram.
34:01Vamos fazer um rápido intervalo de dois
34:03minutinhos, é rapidinho.
34:04E para aqueles que estão conosco, muito
34:11obrigado pela sua presença, muito
34:12obrigado a todos que estão aqui
34:14conosco no nosso chat, que isso é
34:17muito importante, assim como também o
34:20seu like, a sua curtida, o seu joinha,
34:22isso é fundamental para o nosso canal
34:25crescer. Então, contamos com a sua
34:27inscrição no nosso canal, contamos com o
34:29seu joinha, com o seu like, com a sua
34:31curtida na nossa edição de hoje, do
34:34meio-dia em Brasília. Estou vendo que
34:36tem muito mais gente presente aqui do
34:38que like dado. Não custa nada, né
34:40pessoal? Então, deixa registrado o seu
34:42joinha, o seu like na nossa live. Vamos
34:45ver o que é que vocês estão falando. O
34:47Paulo Barbosa disse que a PL da
34:50reciprocidade, teoricamente, faria o
34:53Brasil diminuir a taxa a produtos
34:55americanos. Se é reciprocidade, temos
34:58que diminuir e não retaliar. Interessante
35:01você falar isso porque se a gente
35:02tivesse que diminuir em média, a gente
35:04teria que descer em 7% as tarifas que
35:08a gente já cobra em média para os
35:10produtos americanos. Claro, tem produtos
35:12que se cobra mais, outros menos, e ainda
35:14tem os impostos internos, ICMS, aquela
35:16coisa toda. O Rafael diz, quando você
35:20não é nem Lula, nem Bolsonaro, fica
35:22ótimo assistir. O almoço chega a ficar
35:25mais saboroso com as informações
35:27passadas. Essa é a nossa intenção, que
35:29aqui a gente não defende nenhum nem
35:31outro, a gente defende a verdade. E a
35:34verdade desagrada muitas vezes os
35:36dois nomes que você citou aqui,
35:38desagrada os seguidores dos dois, mas
35:41a verdade não é partidária, a verdade
35:44está acima de A, de B ou de C e é isso
35:47que o antagonista luta para trazer a
35:49informação sem puxar sardinha para
35:51lado algum, por isso que o seu like, a
35:54sua curtida no nosso vídeo é tão
35:55importante. O Jeff Silva diz, curtir um
35:59jogo de futebol com jatinho pago pelo
36:01pagador de impostos, nem cartão black
36:04dá esses benefícios. Já Raquel Gonçalves
36:08diz que anistia somente para o povo
36:10comum, nada de políticos. E a Márcia
36:14disse que o Bolsonaro só está preocupado
36:15com a própria liberdade. Vamos voltar
36:19para o terceiro bloco, deixa o seu
36:20joia. Voltamos com o Meio de em
36:25Brasília, um programa do portal O
36:27Antagonista, exibido também na TV BMC.
36:30Uma investigação publicada pelo
36:32jornal britânico The Telegraph
36:34revelou que o grupo terrorista Hamas
36:36removeu silenciosamente milhares de
36:40nomes de suas listas oficiais de
36:43mortos no conflito com Israel. As listas
36:46publicadas pelo Hamas são citadas
36:48regularmente por veículos
36:50internacionais e pela própria ONU como
36:53fonte primária sobre vítimas civis na
36:56faixa de Gaza, apesar de não haver
36:59qualquer verificação independente. A
37:02remoção dos nomes pelo Hamas repercutiu
37:05nas redes sociais e foi comentada por
37:08Rafael Rosenzain, major das Forças de
37:11Defesa de Israel e porta-voz do
37:14Exército em língua portuguesa. Vamos
37:16ouvir. Isso é impactante. Vai desmantelar
37:21uma das principais narrativas enganosas
37:23sobre a guerra. Vocês com certeza já se
37:25depararam com argumentos dizendo que a
37:27maioria das mortes de Gaza são mulheres e
37:30crianças. Isso se deve principalmente às
37:32mentiras do Hamas, que publica que 70% das
37:36vítimas da guerra em Gaza são mulheres e
37:38crianças e que, infelizmente, grande parte
37:41da mídia acredita nesses nomes. O Hamas
37:44divulga sua lista com os nomes dos mortos
37:46em Gaza em formato PDF. Por que será? Porque
37:50isso dificulta analisar a veracidade da
37:52lista e fazer uma comparação com listas
37:54anteriores. Então, uma organização sem
37:58fins lucrativos, sediada nos Estados Unidos ou
38:00Nesta Repórter, passou as listas do Hamas para uma
38:03planilha do Excel e assim conseguiu com
38:06facilidade comparar a lista de mortos em
38:09Gaza atualizada pelo Hamas em março de 2025 com as
38:13listas anteriores. Vejam que incrível! A
38:16Honest Repórter disse ao jornal The Telegraph na
38:19última terça-feira que, após analisar a
38:22atualização de baixas do Hamas de março de 2025,
38:25nomes que estavam em listas anteriores
38:29desapareceram. E quais são esses nomes que
38:32desapareceram da lista? Pazme! A nova lista do Hamas de
38:38março de 2025 descarta 3.400 mortes que foram listadas em
38:44seus relatórios de agosto e outubro de 2024. O mais
38:50incrível, mais da metade dessas pessoas que não estão mais
38:53incluídas na nova lista do Hamas são crianças. Ou seja, a
38:59análise da organização Honest Repórter indica que 1.080 nomes de
39:04crianças que foram identificadas e listadas como mortas, segundo o Hamas,
39:09nas últimas listas, desapareceram da lista publicada esse mês.
39:14Resumindo, o Hamas havia afirmado que 70% das vítimas da guerra eram mulheres e
39:20crianças. Essa afirmação não está mais refletida em sua lista atualizada
39:25recentemente. Segundo o Hamas, 72% das mortes são homens. Essa categoria
39:33demográfica se alinha aos combatentes terroristas do Hamas. Uma das duas
39:38conclusões são verdadeiras. Ou o Hamas é um grupo terrorista mentiroso que
39:44manipula números como uma estratégia de guerra, ou 1.080 crianças listadas como
39:50mortas simplesmente ressuscitaram. Você decide em que acreditar.
39:55Alexandre Borges, muito boa tarde, bem-vindo ao Meio Dia em Brasília. Eu queria só o seu
40:06comentário sobre um aspecto peculiar. Sabendo que essa diferença enorme de nomes e de perfil
40:14ia ser detectado, como foi? Por que o Hamas sumiu com esses nomes mesmo assim?
40:22Bom, Inácio, boa tarde a você, boa tarde a todos que nos acompanham. Na verdade, eu não sei se o Hamas
40:29sabia que iam pegar essa diferença. O Rafael explica, inclusive, que as informações, essa lista de mortos,
40:38ela é enviada por PDF, ou seja, não é um sistema fácil de você traquear e comparar. Então, essa ONG
40:48americana, Honest Reporting, que é reportagem honesta, ela pegou e teve o trabalho de pegar todas essas listas
40:58em PDF, migrar para o Excel e aí fazer a comparação pessoa por pessoa, nome por nome. E aí ela conseguiu,
41:06então, ver que mais de 3 mil nomes desapareceram de uma hora para outra e desses 3 mil nomes,
41:131.080 de crianças. Então, como a gente sabe que naquela região ali, muito pouca gente ressuscitou,
41:20que eu saiba, Jesus Cristo, Lázaro, a filha de um outro rapaz também citado na Bíblia, que Jesus
41:26ressuscita. Tem um funcionário também de um romano. Então, muito pouca gente que a gente sabe que
41:36ressuscitou ali naquela região. Esse pessoal do Ramaz, eles fazem o que a gente pode chamar de uma
41:49aliança maligna com muita gente, com a ONU, com uma parte da imprensa, não a gente aqui do Antagonista.
41:56Eu, graças a Deus, sou testemunha disso, do belíssimo trabalho que o Antagonista está fazendo.
42:02Essa guerra começa em outubro de 2023. Eu entrei aqui em novembro, eu entrei um mês depois.
42:07Então, quase praticamente coincide o meu período aqui e eu pude ver de perto a seriedade com que o
42:14Antagonista tratou esse assunto. E desde o primeiro dia, desde o começo, o Antagonista nunca deu trela
42:22para esses números do Ramaz. Pelo contrário, a gente sempre denunciava. Ah, foguete caiu num hospital.
42:29A imprensa inteira ia atrás. A gente falava, olha, peraí, vamos ver as fotos, vamos esperar.
42:36E aí, quando via, não era nada disso. Era um foguete do próprio Ramaz que dava defeito e caiu num
42:43estacionamento perto de um hospital. Aí, um foguete do Ramaz com um defeito que cai perto de um hospital
42:52e não mata ninguém, destrói uns carros ali do estacionamento, vira, se transforma em
42:59míssil de Israel, destrói hospital e mata um monte de gente dentro do hospital.
43:06Então, enfim. E aí, inclusive, o nosso Itamaraty, vergonha máxima, repetindo isso e falando em
43:13genocídio. E aí, nós temos a primeira dama de casaquinho da Palestina indo na ONU.
43:19Enfim, o Brasil, infelizmente, faz parte do problema, faz parte do lado do mundo que compra
43:26essa mentirada do Ramaz. Mas, uma hora, a verdade chega. O tempo é o senhor da razão e, em algum
43:32momento, a verdade começa a falecer. Então, não só o número de mortes foi totalmente exagerado
43:40por esse bando de acelerado dessa escória humana que são os terroristas do Ramaz, como
43:47também essa história de que 70% dos mortos são mulheres e crianças. É outra mentira.
43:5470% dos mortos são homens entre 13 e 55 anos. Ou seja, idade de combatente, idade de gente
44:05que uma parte enorme desses mortos, não há a menor dúvida, eram terroristas, que estavam
44:12numa situação de guerra. E, em guerra, morre gente. Enfim. Então, Inácio, é importante,
44:20belíssimo o trabalho feito por essa ONU americana. É muito importante a reportagem que o Telegraph,
44:26que o jornal britânico independente mostrou. E, infelizmente, muita gente ainda cai nessa
44:32conversa, mas nós vamos seguir todos os sérios, o Telegraph, a ONU reportagem, o governo
44:39de Israel. Nós, aqui também, no nosso papel no antagonista. Vamos seguir falando a verdade.
44:45Falando em verdades, você falou sobre o Catargate, outra confusão que está abalando aquela
44:52região, que envolve a prisão de assessores do primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.
44:59O que é o Catargate?
45:01É, assessores diretos, gente muito próxima dele. Já foram feitas duas prisões.
45:07E mais um jornalista do Jerusalem Post, também foi preso.
45:13Uma coisa normal, em tempos de guerra, é você ter leis mais duras em relação à espionagem,
45:19à colaboração, quando o seu país está em guerra com outro país.
45:22e se descobriu que essas pessoas recebiam dinheiro, e isso é comprovado, essas pessoas
45:30estavam recebendo dinheiro da ditadura muçulmana do Catar, em tese para melhorar a imagem,
45:40trabalhar como relações públicas, elogiar o Catar, elogiar o trabalho do Hamas na intermediação
45:47do conflito. Essas pessoas, a defesa delas, está dizendo que os contratos são públicos,
45:55que não tem nada de errado, eles estavam apenas prestando serviços e tal, mas não é o caso,
46:00pegou muito mal.
46:03E o Benjamin Netanyahu está muito revoltado com essa história toda, ele está dizendo
46:10perseguido políticos, ele está dizendo que isso é uma perseguição ao governo dele,
46:15e ele foi para a guerra, também com as pessoas que estão fazendo isso.
46:19Ele, inclusive, tem atacado diretamente o chefe do serviço secreto, o Stumbet,
46:26dizendo que ele faz parte dessa conspiração contra ele, contra o governo dele.
46:30Ele, inclusive, deu uma canetada para demitir o sujeito, e a Suprema Corte mandou recontratar.
46:35E o sujeito foi recontratado por ordem da Suprema Corte israelense.
46:41Então, é um assunto muito delicado, é um assunto que é um escândalo,
46:46que está impactando muito a imagem do Netanyahu diretamente,
46:52inclusive, numa pesquisa recente, 70% dos israelenses falaram que não confiam nele.
46:58É um dado bastante preocupante, sobretudo porque ele, nesse momento,
47:04está catalisando, digamos assim, todas as pedras que todo mundo joga,
47:09e mesmo nomes da oposição não têm a força para fazer o que ele tem feito em Israel.
47:15Então, mesmo quem não gosta do que ele faz, acha que ele está, no momento,
47:19cumprindo um papel importante sobre isso, não é?
47:23Rapidamente. Vamos continuar isso depois do intervalo?
47:26Então, vamos falar disso logo depois do intervalo,
47:30porque o assunto exige falar um pouco sobre a situação do Benjamin Netanyahu,
47:35como que ele está, se ele está forte, se ele não está.
47:37E aí, depois disso também, Alexandre, a gente vai falar sobre cinema.
47:40Tudo no próximo bloco.
47:43E para você que está nos assistindo,
47:45vamos fazer aquele tradicional intervalo de dois minutinhos,
47:49e, nesse meio tempo, você que está nos assistindo na TV BMC,
47:53pode correr lá no nosso canal do YouTube e votar na nossa enquete.
47:58Você acha que deve haver, de fato,
48:03um habeas corpus coletivo para todos os envolvidos
48:06nos protestos de 8 de janeiro?
48:10Sim ou não?
48:11Deve haver?
48:13Voltamos em dois minutos.
48:15E para você que continua com a gente,
48:20vamos continuar falando desses assuntos com o Alexandre Borges,
48:23e agora é a hora que você tem para escrever aqui,
48:26conversar com a gente,
48:27e também, claro, evidentemente,
48:30deixar o seu joinha, deixar a sua curtida,
48:32o seu like ao nosso programa,
48:35e também se inscrever no nosso canal.
48:37É um clique cada, gente.
48:38É muito simples.
48:40Clicou, resolveu.
48:41Não abre outra janela,
48:42você não vai receber spam,
48:44você não tem que preencher nada,
48:45não tem taxa,
48:47é só clicar no like
48:48e também no inscrição do canal.
48:51O que vocês estão falando aqui?
48:54Temos várias pessoas ainda falando
48:56sobre a questão política do Brasil.
48:59Está na hora de zerar tudo para o país andar.
49:03O Anderson Becker diz,
49:05faz isso no teu emprego,
49:06fica parado para não trabalhar.
49:08E rua, ficam parados e ainda ganhando nosso dinheiro.
49:12Já Lúcia Colnag,
49:14falando sobre esse assunto que estávamos agora
49:15com o Alexandre Borges,
49:17diz que o Hamas sendo o Hamas.
49:20Adriana Araújo diz,
49:21as ressurreições há mais de dois mil anos atrás
49:24por obra de Cristo.
49:26Olha só,
49:27é um Lázaro reloaded.
49:30Márcia Brunetti,
49:31cada um decide em quem acreditar.
49:33O problema é a propaganda esquerdista
49:36que faz a cabeça dos ignorantes fanáticos,
49:39diz ela.
49:39Roselane Sarmento,
49:41parabéns Alexandre Borges,
49:43olha aqui um reconhecimento do seu trabalho.
49:46Lúcia Colnag,
49:46li seu artigo no O Antagonista Alexandre Borges.
49:50Então, olha aí,
49:50muita gente lendo esse artigo
49:52que é realmente interessante
49:53sobre o Catargate.
49:55A Silvia Alcântara diz,
49:57Antagonista,
49:58minha fonte de informação.
50:00Pois é,
50:00e se você ainda não assina O Antagonista,
50:04entre nesse QR Code
50:05ou no link que está no nosso chat,
50:06que você pode assinar por dois anos,
50:09tanto o Antagonista quanto a Cruzoé,
50:11com 30% de desconto,
50:14tempo limitado.
50:15Ah, mas eu já assino.
50:16Então indica para algum amigo
50:17que ainda não assina,
50:19porque essas condições
50:20são muito,
50:22muito, muito interessantes
50:23e por tempo limitado.
50:25Vamos voltar para o próximo bloco.
50:27Ainda dá tempo
50:28de você deixar o seu joinha,
50:29o seu like aqui.
50:29Voltamos com o Meio Dia em Brasília,
50:34um programa do portal
50:35O Antagonista,
50:36exibido também na TV BMC.
50:38E como falávamos,
50:40Alexandre Borges,
50:41o Benjamim Netanyahu
50:43está num momento
50:44bastante delicado.
50:45Ele é, digamos assim,
50:46mal visto
50:47por quase
50:4860%
50:51dos países do mundo.
50:53Mas ele
50:55também está sofrendo
50:56ataques internos.
50:57Ele acredita que a sabotagem
50:59mesmo dos partidos
51:00aliados dele?
51:03Ele acha que sim.
51:04Não, na verdade,
51:05ele acha que os serviços,
51:07os serviços secretos,
51:08o Chimbet
51:09e alguns setores
51:10da polícia,
51:11enfim,
51:12estão fazendo uma perseguição
51:14contra ele e tal.
51:15Israel é um país
51:17polarizado,
51:18quer dizer,
51:19é uma democracia
51:19e as democracias
51:20no mundo inteiro hoje
51:21estão extremamente polarizadas.
51:24A gente sabe disso.
51:25Para quem conhece
51:26um pouco mais de Israel,
51:27eu já estive lá,
51:28conheço razoavelmente bem
51:30a política lá,
51:31é um país que tem
51:32uma oposição muito forte,
51:34é um país que tem
51:35uma política muito dinâmica.
51:39Então,
51:39o Netanyahu,
51:41ele é apoiado
51:42como líder
51:43de Israel
51:44na guerra,
51:45porque ele tem
51:45um papel que ele tem
51:46desempenhado muito bem,
51:48de uma maneira
51:48muito eficiente,
51:49os resultados de Israel
51:50na guerra
51:51são admiráveis
51:52em relação
51:53a, por exemplo,
51:55a quantidade
51:55de líderes
51:56do Hamas
51:57e do Resbolá
51:57que foram mortos,
51:58a maneira como
51:59foi desmembrada
52:01boa parte
52:01da estrutura
52:02do Hamas
52:02e do Resbolá,
52:04a força
52:04e a maneira
52:06resoluta
52:07com que Israel
52:07está lidando,
52:08mesmo com uma crise
52:09humanitária,
52:10com tantos reféns,
52:12enfim,
52:13Israel conseguiu
52:13passar,
52:14está conseguindo
52:14passar
52:15na medida do possível
52:17muito bem
52:18por essa aprovação
52:19terrível.
52:19mas em termos
52:21de política
52:22interna,
52:23Benjamin Netanyahu
52:24ele é muito questionado
52:25e esse escândalo
52:27de ter assessores
52:29diretos dele
52:30recebendo dinheiro
52:30do Qatar,
52:32que é considerado
52:32um país inimigo,
52:33que é uma ditadura
52:34muçulmana,
52:36onde os líderes
52:37moram em munições,
52:40enfim,
52:41o Qatar ali,
52:43Dubai,
52:44é considerado
52:44um certo paraíso
52:45desses terroristas
52:47mais ricos,
52:48bilionários,
52:48enfim,
52:48esse lugar
52:50dar clarida
52:51para inimigos
52:53de Israel
52:53e depois dar dinheiro
52:54para membros
52:55do primeiro escalão,
52:56pessoas que são
52:57assessoras diretas
52:58do Netanyahu
53:00não pegou nada bem.
53:01Pois é,
53:02e agora vamos falar
53:03sobre outros tipos
53:04de polarização,
53:05vamos falar do cinema.
53:06O thriller de ação
53:08Working Man,
53:09protagonizado por
53:10Jason Staten
53:11e dirigido por
53:12David Ayer,
53:13estreou com
53:1415,2 milhões
53:15de dólares
53:16e assumiu a liderança
53:17nas bilheterias
53:18no fim de semana
53:19de 30 de março.
53:20E por que isso é interessante?
53:22Porque superou
53:23a Branca de Neve
53:24da Disney,
53:25que caiu 66%
53:27e arrecadou apenas
53:2814,2 milhões
53:29de dólares
53:30na sua segunda semana.
53:32roteirizado por
53:33Sylvester Stallone
53:34e produzido pela
53:35Amazon MGM,
53:36a Working Man
53:37e Working Man
53:38mostra a Staten
53:39no papel de um
53:40veterano militar
53:40que sai da aposentadoria
53:42para resgatar a filha
53:43sequestrada do seu
53:44chefe.
53:45O longa teve uma
53:45recepção morna no público
53:47com nota B
53:48no Cinema Score
53:49e ainda assim
53:50somou 15 milhões
53:51de dólares
53:51no mercado internacional
53:52e o filme
53:53já atingiu
53:5430 milhões de dólares
53:55no total
53:56da sua estreia.
53:57E aí eu pergunto,
53:58meu caro
53:59Alexandre Borges,
53:59o que explica
54:00este sucesso?
54:02Tanto porque o filme
54:03é bom
54:03ou porque o outro
54:04quer muito ruim?
54:06Essa é fácil, Inácio.
54:07Quando você faz um filme
54:08e você bota como estrela
54:10um careca de meia-idade,
54:12não adianta.
54:13As pessoas vão gostar.
54:14Não tem jeito.
54:15Quando bota um sujeito
54:17como Jason Stanton,
54:19existe um apelo
54:21nos carecas
54:22que realmente
54:22é covardido.
54:24Mas enfim,
54:25falando sério agora,
54:27esse dado vale a pena
54:30ser destacado
54:33porque é uma produção
54:34muito modesta,
54:35é um filme de 50,
54:3640, 50 milhões de dólares
54:37de produção,
54:39ou seja,
54:39um quinto
54:40do que custou
54:41Branca de Neve.
54:41Branca de Neve
54:42custou 250,
54:43enquanto a Working Man
54:45custou 50.
54:47É claro que no total,
54:49como Branca de Neve
54:50estreou uma semana antes,
54:52no acumulado,
54:53Branca de Neve
54:54fez mais dinheiro.
54:55Só que,
54:56na comparação direta
54:57da segunda semana
54:59de Branca de Neve,
55:00com a primeira semana
55:01de Working Man,
55:02Working Man já passou,
55:04já fez 15 milhões
55:05contra 14
55:05da Branca de Neve,
55:06o que é uma vergonha
55:08para uma superprodução
55:10do tamanho
55:10de Branca de Neve.
55:14E Working Man
55:16não é um grande filme.
55:17É um filme
55:18que os fãs,
55:19todo mundo recebeu
55:20de uma maneira mediana,
55:22não é um grande filme,
55:23é um filme
55:24quase para a televisão.
55:25Tanto é um filme
55:26da Amazon
55:27que comprou a MGM,
55:28então agora chama
55:29Amazon MGM,
55:31mas está longe
55:32de ser um grande filme,
55:33é um filme
55:34que no nosso tempo,
55:37Ignacio,
55:38era a descrição da tarde,
55:39era um filme de ação
55:40de descrição da tarde,
55:42mas já foi o suficiente
55:43para desbancar
55:45Branca de Neve.
55:46O que isso significa?
55:48Isso significa
55:49que se quando agora,
55:51nos próximos dias,
55:51vai estrear o filme
55:52do Minecraft,
55:52é bem possível
55:55que Branca de Neve
55:57seja varrido mesmo
55:58para fora do cinema.
56:01Interessante,
56:01interessante porque
56:02realmente o investimento
56:03em Branca de Neve
56:04foi gigantesco,
56:06como você falou,
56:08e está dentro
56:09desse prejuízo
56:10bastante sintomático.
56:13Muita gente
56:13já pegou birra,
56:14nem quis ver
56:15Branca de Neve
56:15de tanta polêmica
56:16que ela estava envolvida
56:17antes mesmo do lançamento.
56:19É porque nem a esquerda
56:21conseguiu defender,
56:22quer dizer,
56:22é um filme
56:23dessa fase
56:24que espero que esteja
56:25acabando,
56:26essa fase woke
56:26da Disney,
56:27progressista e tal,
56:29onde eles usam
56:31essas histórias clássicas
56:33para inserir
56:34mensagem política,
56:35o que por si só
56:36já é uma canalice.
56:38Enfim,
56:38quer criar um filme
56:40progressista,
56:41cria do zero
56:41e vê o que dá.
56:43Não enfia
56:44uma história dessa
56:45com tema político
56:47em franquias
56:48que todo mundo ama,
56:49Branca de Neve,
56:50Star Wars,
56:51é o caso típico,
56:53que foi destruído
56:54pela Disney,
56:55pela Kathleen Kennedy.
56:56De fato.
56:57Então,
56:58eles estão pagando
57:00um preço,
57:01como diz no futebol,
57:02a bola pune.
57:04Muito obrigado,
57:05Alexandre Borges,
57:07que volta,
57:08se Deus quiser,
57:10amanhã.
57:11E para você
57:11que está assistindo
57:12a gente,
57:13chegou a hora
57:14da sua enquete,
57:16fizemos aqui a pergunta
57:16você é a favor
57:18de um habeas corpus
57:19coletivo para os
57:20condenados pelo
57:218 de janeiro?
57:2263% sim,
57:24é favorável
57:25para os condenados
57:26de 8 de janeiro,
57:27portanto,
57:28para as pessoas
57:28comuns,
57:30aquelas que estavam
57:31lá em Brasília,
57:32que fizeram aquela
57:33quebradeira.
57:34Não para políticos
57:36que estão envolvidos
57:37direto ou indiretamente
57:38com isso.
57:39E 37%
57:40não é favorável
57:42a esse habeas corpus.
57:44Está aí o resultado
57:45do que vocês votaram
57:46e eu aproveito
57:48e convido vocês
57:49a voltarem
57:50daqui a pouquinho
57:51às 6 da tarde
57:53para acompanhar
57:54mais uma edição
57:55do Papo Antagonista
57:57com Felipe Moura Brasil
57:59repercutindo
58:00as principais notícias
58:01do dia
58:02em profundidade.
58:04E claro,
58:05voltar amanhã também
58:06na sexta-feira
58:08para mais uma edição
58:09do Meio Dia em Brasília.
58:10O que é o que é o que é o que é?
58:40Obrigado.

Recomendado