Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
O programa Meio-Dia em Brasília desta segunda-feira, 28, fala sobre a ordem do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), para que o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ), explique declarações sobre a gestão de emendas parlamentares.

Além disso, o jornal aborda o anúncio feito pelo ditador russo Vladimir Putin de um cessar-fogo na guerra na Ucrânia para o mês de maio e a diminuição da imigração ilegal nos Estados Unidos.
-
Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.

Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.

Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!

#MeioDiaemBrasília

Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha.

2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30 Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:

meio-dia ( https://bit.ly/promo2anos-meiodia )

(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual.
Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras
500 assinaturas.

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Olá, boa tarde, sejam todos
00:16muito bem-vindos ao Meio Dia em
00:18Brasília, um programa do portal
00:19O Antagonista exibido também na
00:21TV BMC. Hoje é segunda-feira,
00:24vinte e oito de abril de dois mil
00:25e vinte e cinco. Eu sou José
00:26Inácio Pilar e esses são os
00:28nossos destaques. Flávio Dino
00:31dá prazo de quarenta e oito
00:32horas para líder do PL explicar
00:34falas sobre controle de emendas.
00:38Câmara retoma análise do recurso
00:40de Glauber Braga contra a
00:42cassação nesta semana.
00:44Presidente da Rússia anuncia
00:46cessar fogo de três dias em maio.
00:50Estados Unidos cortam imigração
00:52ilegal em noventa e nove ponto
00:55nove por cento em cem dias.
00:57este é o Meio Dia em Brasília
01:00ao vivo.
01:01O resumo do meio do dia para
01:03você ficar por dentro de tudo
01:05que acontece no país.
01:08O ministro Flávio Dino do Supremo
01:10Tribunal Federal deu neste
01:12domingo um prazo de quarenta e
01:13oito horas para que o líder do PL
01:15na Câmara dos Deputados,
01:17Sostines Cavalcante, explique
01:19declarações sobre a gestão de
01:21emendas parlamentares. A decisão
01:23foi tomada após o parlamentar
01:25afirmar ao jornal O Globo que
01:27poderia romper um acordo e
01:30controlar cem por cento das
01:31emendas de comissão destinadas
01:34aos colegiados presididos pelo
01:35PL. A medida seria uma tentativa
01:38de pressionar o presidente da
01:40Câmara, Hugo Mota, a pautar o
01:42requerimento de urgência para o
01:44projeto de lei que concede anistia
01:47aos envolvidos nos atos de oito de
01:49janeiro. Segundo Flávio Dino, abre
01:52aspas, as declarações atribuídas ao
01:55líder do PL, se verdadeiras,
01:57poderiam indicar que emendas de
02:00comissão estariam novamente em
02:02desacordo com a Constituição Federal
02:04e a lei complementar número duzentos
02:07de dois mil e vinte e quatro. Fecha
02:09aspas. O ministro determinou ainda a
02:13intimação de Sostenes Cavalcante
02:15para prestar informações. O líder
02:18do PL se manifestou sobre a decisão
02:20de Dino por meio de publicação no
02:22X, antigo Twitter. Vamos ler.
02:25Ele diz, fui surpreendido pela
02:28imprensa com a notícia que o
02:30ministro Flávio Dino teria
02:32determinado minha intimação para
02:34prestar esclarecimentos sobre
02:36manifestações políticas realizadas
02:38no exercício do meu mandato. Até
02:40este momento, não recebi qualquer
02:43notificação oficial. Quando receber,
02:46a responderei com a firmeza,
02:48transparência e equilíbrio
02:49necessário. Aí está a declaração
02:53dele, eu já convido o Guilherme
02:54Resch e pergunta que todo mundo
02:57deve estar querendo fazer é que
02:58acordo é esse que agora parece que
03:01o Sostenes Cavalcante não quer
03:03confirmar e não quer respeitar. Boa
03:06tarde. Boa tarde Inácio, boa tarde
03:10a todos que nos acompanham. Então
03:12Inácio, o líder do PL, Sostenes
03:13Cavalcante, vem falando desse acordo
03:15desde a semana passada, né? No âmbito
03:17dessa discussão aí sobre se o
03:18presidente da Câmara, Hugo Mota, vai
03:20pautar o requerimento de urgência para
03:21o projeto de lei da anistia ou não.
03:23O Sostenes vem apresentando essa
03:25medida, nesse anúncio de rompimento
03:26do acordo, como uma medida extrema
03:28que o PL poderia adotar para
03:30pressionar, então, o Hugo Mota a
03:31pautar, enfim, o requerimento de
03:32urgência no plenário. E qual seria o
03:34acordo, né? O que o Sostenes Cavalcante
03:36diz que existe ali de acordo e que,
03:38então, o PL poderia romper? Ele diz
03:40que o que foi combinado entre os
03:42líderes e o presidente da Câmara,
03:43Hugo Mota, é que as comissões, 30%
03:46das emendas de comissão que um
03:48colegiado tem direito, ficariam para
03:50o partido que comanda aquele
03:52colegiado e os outros 70% ficariam
03:54para os demais partidos, né? Seriam
03:56distribuídos pelo Hugo Mota para os
03:58demais partidos. Então, esse seria o
04:00acordo, né? 30% fica para o partido
04:02que comanda determinada comissão e o
04:04resto, 70%, ficariam para os outros
04:06partidos distribuídos, então, pelo
04:08Hugo Mota. E aí, então, a ameaça do
04:10Sostenes Cavalcante, né? Ele vem
04:11apontando aí como uma medida extrema
04:14que poderia ser adotada, é que o PL,
04:16então, nas comissões que ele comanda,
04:17por exemplo, a comissão de saúde, uma das
04:19mais requisitadas da casa, justamente
04:21por controlar grande parte do orçamento
04:23da União, o PL, então, monopolizaria
04:26todas as emendas de comissão, não faria
04:28essa distribuição de ficar apenas com
04:2930% das emendas de comissão que esse
04:31colegiado tem direito e pegaria todas,
04:34na realidade, 100% e distribuiria entre
04:36os parlamentares que assinaram o
04:39requerimento de urgência para o
04:40projeto de lei da anistia. Então, é
04:42basicamente isso. E agora, o ministro
04:43Flávio Dino, então, profere essa
04:45decisão para que o Sostenes explique
04:47porque, como ele fala ali na decisão,
04:49pode estar em desacordo com o que já
04:51foi determinado aí, as regras para
04:53transparência, para garantir a
04:55transparência e rastreabilidade das
04:57emendas parlamentares. Existe uma
04:58legislação aprovada recente sobre isso,
05:00no mês passado, o próprio Congresso
05:02aprovou uma resolução no Congresso
05:03Nacional para regulamentar o
05:05pagamento de emendas parlamentares,
05:07justamente porque, desde o ano passado,
05:08o ministro Flávio Dino vem
05:10proferindo uma série de decisões para
05:11garantir essa rastreabilidade,
05:13transparência e o uso efetivo das
05:15emendas parlamentares. Então, o Dino
05:17agora quer saber, porque o acordo
05:18surge, de fato, a partir da fala do
05:21Sostenes, é um acordo que estava
05:23desconhecido, tanto do Supremo Tribunal
05:26Federal, como do restante ali dos
05:29parlamentares, nós mesmos que
05:30cobrimos o Congresso, surge então a
05:32partir da fala do Sostenes na semana
05:33passada e agora o Flávio Dino quer
05:35analisar, a partir das explicações
05:37do Sostenes, se está em acordo com a
05:39resolução que foi aprovada em relação
05:41à própria Constituição, que prevê,
05:43estabelece aí que as emendas devem
05:45garantir a transparência, a
05:47rastreabilidade correta no seu uso,
05:49e, além disso, falando dessas
05:51decisões do Dino, para que isso seja
05:53garantido no pagamento das emendas
05:54parlamentares, na própria semana
05:56passada, na última sexta-feira,
05:57mais especificamente, ele já tinha
05:58proferido uma outra decisão para
06:01que o Congresso, dando ali um prazo
06:02de 10 dias úteis, para que o Congresso
06:04explique como serão identificados os
06:06autores das emendas de comissão e das
06:08emendas de bancada. Isso porque, no mês
06:12passado, como eu falei, foi aprovada
06:13essa resolução que regulamenta o
06:15pagamento das emendas, mas rapidamente
06:17uma série de instituições apontaram
06:19que existe uma brecha nessa resolução
06:21para que os autores das emendas de
06:23comissão e das emendas de bancada
06:25continuassem ocultos, os verdadeiros
06:27padrinhos dessas emendas continuassem
06:28ocultos. Então, na semana passada, o
06:30Flávio Dino já tinha proferido uma
06:31decisão, dando esse prazo aí, de 10 dias
06:33úteis, para que a Câmara esclareça
06:35que nos formulários que forem ser enviados
06:37ali, que os parlamentares devem enviar
06:39para que, solicitando alterações na
06:41previsão, na previsão do orçamento, na
06:45previsão de destinação das verbas por
06:47essas emendas de comissão e de
06:48bancada, como que será identificado o
06:51padrinho, o verdadeiro autor dessa emenda
06:53de comissão ou dessa emenda de
06:54bancada, justamente para garantir a
06:56rastreadibilidade e a transparência
06:58dessas emendas. Enfim, já era uma decisão
06:59da última sexta-feira, dando esse prazo
07:01de 10 dias, a Câmara e o Senado
07:03deverão se manifestar ainda, enviando
07:05para eles, dando essas explicações de
07:07como serão identificados esses autores,
07:08e agora, então, vem essa nova decisão,
07:10especificamente em relação ao Sostenes,
07:12nesse mesmo âmbito, nessa mesma
07:13discussão de como garantir, então, a
07:15transparência e a rastreadibilidade das
07:17emendas, porque a declaração do Sostenes
07:19indica que existe um acordo que estaria
07:21indo contra o que foi estabelecido,
07:24tanto nessa resolução do mês passado,
07:25como na legislação aprovada pelo
07:27próprio Congresso, para atender as
07:28decisões do Supremo Tribunal Federal.
07:30Muito bom. Rodolfo Borges, boa tarde.
07:34Mais uma crise entre o Judiciário e o
07:36Legislativo com essa fala de Sostenes e,
07:39sobretudo, com a reação do Flávio Dino?
07:42Boa tarde a todos. Sim, eu destacaria,
07:44sobretudo, como você falou, a intervenção
07:48do Flávio Dino nesse caso, porque, como o
07:51Guilherme destacou enquanto falava, o diálogo
07:55possível do ministro Flávio Dino, representando
07:59o STF, com a Câmara, é com o presidente
08:03da Câmara e não com um líder partidário
08:05que disse alguma coisa numa óbvia tentativa
08:09de pressão política. Quer dizer, quem tem
08:12que se explicar sobre essa história, se é
08:14que, de fato, as emendas estão sendo
08:17tratadas da forma como o Sostenes falou, é o
08:20presidente da Câmara, Hugo Mota. Então, essa
08:22intimação do Flávio Dino para o Sostenes se
08:25explicar, ela soa como intimidação. E é
08:27por isso, por essas e outras, que essa
08:30mediação que o ministro Flávio Dino se
08:33prestou a fazer sobre esse caso das
08:35emendas é vista com desconfiança pelo
08:37Congresso Nacional, pela Câmara,
08:39especificamente, que é onde essa questão
08:41é mais quente. Que ele pedisse
08:45explicações para o Hugo Mota. Fala, olha,
08:46tem um líder partidário que disse algo
08:48sobre o assunto que me levou aqui a
08:50questionar se o acordo ou se o
08:52entendimento que tinha sido firmado
08:54não está funcionando da forma como se
08:56imaginava. É de se questionar até se o
08:59Flávio Dino deveria intervir de alguma
09:01forma neste momento. Mas, vai lá, se ele
09:04acha que é próprio que ele, é, a Câmara
09:08deveria explicar melhor o que está
09:10acontecendo, o interlocutor tem que ser o
09:12presidente da Câmara, quem representa a
09:14Câmara e não o líder partidário, que está
09:16obviamente fazendo pressão política, porque
09:18inclusive na mensagem que a gente mostrou
09:21aqui do Sostenes ali no X, a mensagem
09:23termina com o hashtag anistia já. O Sostenes
09:26está fazendo pressão para tentar empurrar a
09:29pauta da anistia dos condenados do 8 de
09:31janeiro na Câmara Federal. É isso que ele
09:34está fazendo. Se o Flávio Dino viu ali
09:36algum, é, algum indício de que algo pode
09:39estar incorreto, não é exatamente o Sostenes
09:42que tem que prestar esclarecimentos a ele,
09:44seria o Hugo Mota. Então, a forma como o Dino
09:46administra essa questão das emendas é de se
09:50desconfiar mesmo, porque a gente já
09:52destacou aqui também na época em que ele, no
09:54final do ano passado, liberou as emendas
09:56em dezembro, exatamente quando o governo
09:58Lula precisava dessas emendas para
10:00negociar e aprovar o orçamento, o pacote
10:05de corte de gastos, tudo foi liberado ali e
10:08uma semana depois, assim que o governo
10:10conseguiu aprovar aquilo que precisava
10:12aprovar, mais uma vez voltou a ser
10:14bloqueado. Então, esse timing foi visto
10:17com desconfiança, apontamos aqui, e esse
10:20tipo de reação do ministro Flávio Dino
10:22continua nessa mesma seara da
10:25desconfiança. Ele não tem que falar
10:26diretamente com o líder partidário da
10:28oposição, ele tem que procurar o
10:30presidente da Câmara, o Hugo Mota.
10:32Pois é, vamos continuar acompanhando
10:34essa situação e agora a gente vai falar
10:36sobre outro tipo de confusão que está
10:40ganhando fervura no Planalto. Vamos falar
10:43sobre o ministro da Previdência Social,
10:45Carlos Lupe, que negou que o governo não
10:48tenha tomado medidas contra as fraudes nos
10:50descontos de benefícios de pensão e
10:53aposentadoria do INSS. Em entrevista ao
10:56jornal Folha de São Paulo, Lupe afirmou
10:59que o governo não foi omisso e que as
11:02irregularidades reveladas em investigação
11:04da Polícia Federal e da Controladoria
11:07Geral da União são uma herança de
11:09administrações anteriores. De acordo com o
11:12ministro, as fraudes e os descontos
11:15irregulares investigados que resultaram
11:18na demissão do presidente do INSS,
11:20Alessandro Stefanuto, se referem a
11:22acordos feitos antes de dois mil e
11:25vinte e três. Ele também disse que, ao
11:28ser alertado sobre o problema, demitiu o
11:30diretor de benefícios, André Fidelis, em
11:33dois mil e vinte e quatro, após ele não
11:35apresentar um relatório sobre a auditoria do
11:38caso. Questionado sobre a demora na tomada
11:41de providências, Lupe afirmou que a
11:43investigação era complexa, com milhões de
11:46processos para analisar. Rodolfo Borges,
11:49apesar dessas declarações, numa tentativa
11:52de apaziguar um pouco a opinião pública, a
11:55sensação é que ele demorou muito para
11:57agir, isso agiu depois que a bomba
11:59estourou. É, olha, vamos falar bem
12:02claramente aqui, essa história do INSS é
12:04uma bomba para o governo Lula. Eles estão
12:07tentando, por isso, empurrar essa questão
12:09para o governo do Jair Bolsonaro, mas tem um
12:12problema essencial nessa história. Essa
12:15questão envolve sindicatos, envolve
12:17entidades associativas, que tem uma
12:21inclinação óbvia para a pauta do governo
12:24Lula. São os sindicatos que estavam
12:27tirando, ou entidades que estavam
12:30simulando funcionar como sindicatos, que
12:34estavam tirando um pedaço da pensão de
12:36aposentados, entre outros pensionistas, sob a
12:39alegação de emprestar algum tipo de
12:41serviço, uma academia de ginástica, auxílio
12:43funeral, ou qualquer outra coisa que era
12:46descontada ali na Folha, sob a promessa de
12:51prestar algum tipo de serviço, mas o
12:53serviço não era prestado e as pessoas
12:55cujo dinheiro estava sendo descontado, não
12:58tinham autorizado que esse desconto
13:00ocorresse. O problema principal para o
13:03governo Lula não é só que esse escândalo
13:06foi descoberto durante o governo Lula, mas
13:09que, por coincidência, foi a partir de
13:132023 e em 2024 que esses descontos
13:16aumentaram muito, não só a quantidade dos
13:19descontos, mas os valores descontados.
13:22Então, lembrando aqui, em 2022 era 700
13:25milhões no total que foi descontado em
13:282022. Não quer dizer que todos esses
13:30descontos eram irregulares. Dentro ali
13:34desse universo tinha alguns descontos que
13:35foram autorizados. O cálculo que a CGU
13:39deu até agora aí é de que cerca de 90,
13:4297% seriam irregulares. Em 2023, depois
13:47começou o governo Lula em 23, durante o
13:51governo, durante o ano de 23, 1 bilhão e
13:54200 milhões, quer dizer, quase dobrou. E em
13:572024, 2 bilhões e 800 milhões. É muito
14:00dinheiro durante esse período. E aí, qual
14:03que é? Quem está olhando de fora, e é
14:05claro, a gente não tem ainda todas as
14:06informações sobre isso, porque a
14:07investigação está correndo. Mas que a
14:09hora de fora fala o quê? Foi durante o
14:11governo Lula que a coisa floresceu. E o
14:14governo Lula é aquele governo que tem a
14:16ligação com os sindicatos. Os sindicatos que
14:18estão tentando sobreviver depois da
14:21reforma, da aprovação da reforma
14:22trabalhista no governo Temer, 2017. Por quê? A
14:25contribuição sindical deixou de ser
14:27obrigatória. Desde então, um monte de
14:30sindicatos fechou. A gente acompanha a
14:32cada ano aquelas filas gigantes na
14:35frente dos sindicatos que tentam
14:37sobreviver, obrigando as pessoas a
14:39pagar, mas dizendo, olha, se você não
14:41quiser pagar a contribuição, vem aqui,
14:43você tem que manifestar isso por escrito,
14:45você tem que ir lá assinar um documento.
14:47Não pode fazer à distância online, você
14:48tem que ir lá. E essas fotos já viraram
14:51clássicos no Brasil de um monte de
14:54gente indo lá para assinar e dizer, olha,
14:57não quero que seja descontado. O que
14:58parece dessa questão desse desconto é
15:01de que foi um subterfúgio desse tipo
15:03de entidade para sobreviver. Sem o
15:06dinheiro compulsório para elas, elas
15:08acabaram dando um jeito de conseguir o
15:11dinheiro sem autorizar, sem que o
15:12pensionista percebesse que estava
15:14dando essa contribuição, que aí
15:17realmente é o oposto do voluntário, o
15:20cara não estava sabendo o que estava
15:21dando. Porque antes, quando era
15:22obrigatório, pelo menos você sabia que
15:24estava sendo descontado. Não tinha o que
15:25fazer, mas você sabia que o desconto
15:27era obrigatório. Agora o desconto não é
15:29mais obrigatório. E aí vem um
15:31subterfúgio aí, aparentemente, para
15:33tentar fazer essas estruturas
15:34sobreviverem. Esse é o cenário que está
15:36posto e com o qual o governo Lula tem
15:39muita dificuldade de lidar. Porque é isso,
15:42faz parte da natureza, né? O sindicato,
15:46o Lula cresceu no sindicato. Então,
15:48quem está olhando vai enxergar de
15:51outra forma, como? Por mais que os
15:53governistas estejam fazendo, e eles
15:55estão contando muita mentira por aí,
15:57para sustentar de que o esquema era
16:00por conta do governo Bolsonaro. Pode
16:01ser que durante o governo Bolsonaro
16:03ocorreu alguma coisa que facilitou que
16:05esse esquema ocorresse, pode ser, mas a
16:07gente não sabe ainda. E, portanto, sem
16:09saber, não tem como você acusar o
16:10governo anterior disso. E mesmo as
16:13acusações ao governo atual tem que ser
16:16feitas, obviamente, com muito cuidado,
16:17porque a apuração está correndo. Mas o
16:20fato é que a conjuntura é péssima para o
16:23governo Lula e é por isso que os
16:25governistas estão aí, sob o pretexto de
16:28combater fake news, fazendo um monte de
16:30fake news, espalhando líder do governo,
16:32o presidente do PT, o senador Humberto
16:35Costa, o líder do governo na Câmara,
16:37Lindbergh Farias, eles estão falando
16:38coisas que não dá para dizer. O André
16:40Janones estava analisando, eu vou
16:42publicar daqui a pouco também uma análise
16:44sobre o vídeo do Janones, em que ele
16:45acusa de crime o governo Bolsonaro por
16:48conta do INSS, mas sem qualquer base.
16:52Então, assim, é um indício de desespero
16:54dos governistas o que está acontecendo,
16:56porque o cenário é muito ruim para o
16:58Lula. E aí vem a pergunta, Carlos Lupe
17:01já foi demitido por acusações de
17:03corrupção no governo Dilma. Aí ele
17:05volta, ungido pelo presidente Lula para
17:08cá e mais uma vez esse fantasma volta
17:11a rondá-lo. Se ele cair, vai ser
17:13realmente um golpe forte contra o
17:16governo Lula e, sobretudo, o que que ele
17:19poderia fazer se cair? Fica quietinho ou
17:21ele pode cair atirando, como dizem
17:23alguns? É, o Lupe não é o tipo de
17:25político que cai calado e sem
17:27espernear, não. Obviamente ele vai
17:29espernear. Já tem gente do PDT, né,
17:31liderança do PDT no Congresso,
17:33dizendo que tirar o Lupe do governo
17:34seria tirar o PDT. Então, tem uma
17:37questão aí política também, político
17:39partidária para o Lula resolver, porque
17:41o problema é grave. Eles, inclusive,
17:44tentaram dar uma resposta rápida ao
17:46demitir o presidente do INSS, mesmo com o
17:49Lupe reticente em fazer isso, porque a
17:51questão é essa. Foi o Lupe que indicou e
17:54disse na entrevista coletiva sobre a
17:55operação sem desconto, que desvelou esse
17:58esquema, que na verdade já vinha sendo
18:00denunciado pela imprensa e veio agora
18:02com a proporção melhor, né, a gente
18:07conseguiu perceber melhor qual que é, pelo
18:09menos os montantes que foram
18:11potencialmente desviados. Então, o Lupe
18:14não fez aquela demissão logo ali naquela
18:17coletiva, esperou um pouquinho, aí vem o
18:20noticiário dizendo que o Lula ficou
18:22incomodado e tal e acabam demitindo.
18:24Essa tentativa de resposta tem um limite,
18:26porque acima do presidente do INSS tem o
18:29ministro da Previdência Social. Então, o
18:32governo Lula poderia até dar essa
18:34resposta e falar, olha, botar a culpa no
18:35Lupe, né, falar é com ele. E ainda assim
18:37ia ser difícil de se livrar desse
18:39escândalo, porque como eu falei aqui, os
18:42sindicatos estão ligados historicamente
18:45ao Lula e ao PT. E agora, o Lula sair
18:48realmente, aí já é um outro problema, o
18:51Lupe sair. O Lula começa a resolver um
18:55problema, mas cria outro.
18:57É, e vamos lembrar que esses números que
18:59foram divulgados até agora do rombo, se
19:02referem até dois mil e vinte e quatro. Se a
19:04progressão for a mesma, ainda tem os
19:06quatro primeiros meses de dois mil e
19:08vinte e cinco, que também tem que ser
19:09contabilizados, que pode levar esse
19:11número para uma cifra ainda maior.
19:14Bom, para você que está nos
19:16acompanhando, vamos fazer aquele rápido
19:18intervalo de dois minutinhos, mas antes
19:20eu vou fazer a pergunta que está na
19:22nossa enquete do YouTube, de O
19:24Antagonista, que está transmitido também
19:25no meio-dia em Brasília. Por que o
19:27Vladimir Putin quer um cessar-fogo de
19:29três dias? Ele anunciou que vai fazer
19:32um cessar-fogo de três dias, é um
19:34assunto que o Duda vai falar daqui a
19:35pouco. Ele acha que, você acha que ele
19:38vai fazer isso por considerações
19:39humanitárias ou para celebrar o dia
19:41da vitória com o Lula, que irá para
19:43lá? Ou ainda, porque ele defende a
19:46paz? Qual é a sua escolha? Vote lá em
19:50O Antagonista do YouTube, que está
19:52transmitindo o nosso meio-dia em
19:54Brasília, e nós voltamos daqui a dois
19:57minutinhos para mais um bloco. Fique
19:59com a gente.
20:02E para você que está com a gente,
20:04muito obrigado pelo seu prestígio,
20:06pela sua audiência, muito obrigado
20:08também por você já deixar aqui o seu
20:10like, o seu joinha, a sua curtida, por
20:12você se inscrever no nosso canal, que é
20:14algo que faz toda a diferença para
20:15a gente, por isso que eu tenho que
20:16repetir todo o intervalo, porque é
20:19importante, não é um capricho do ego,
20:21ai, eu me sinto importante porque tem
20:23like, não, não é isso, é porque isso
20:25educa o algoritmo do YouTube. Vamos
20:28ver o que é que vocês estão falando
20:29aqui no chat? A Célia Tate diz que a
20:32questão do INSS não vai dar em nada,
20:35como sempre, o mais pobre vai ficar com
20:38o prejuízo, uma tristeza. E sabe uma
20:41pergunta que eu estou me fazendo
20:41também? Vamos supor que esse rombo
20:44fique nesse número de seis bilhões e
20:46trezentos, como é que vai devolver?
20:48Porque esse dinheiro já foi gasto, quer
20:49dizer, talvez temos um rombo ainda
20:51maior porque a União vai ter que
20:53ressarcir os aposentados e aí, além dos
20:56seis bi e meio e que já foi desviado
20:59para outras finalidades menos nobres,
21:02vamos dizer assim, ainda pode ter um
21:04rombo bilionário maior com as, com os
21:06direitos de, dos aposentados de rever
21:09esse dinheiro que não está previsto em
21:11lugar nenhum e que provavelmente os
21:13sindicatos favorecidos por esse desvio
21:15não tem mais em caixa. Então, ainda
21:18teremos essa possibilidade no horizonte.
21:21A Eneida Alves diz que só demorou um
21:23ano, o Lupe foi acionado em reunião.
21:27Pois é. A Tereza Foratini diz que ele
21:29está enrolado até o pescoço, já devia
21:32ter caído também. A Márcia Brunetti
21:34diz, falou que só que a mentira do
21:37Lupe. O Hélio Oliveira diz, o problema
21:40é que o auge do roubo foi em dois mil e
21:42vinte e três e vinte e quatro, como
21:44disse aqui o Rodolfo Borges. Ah, o
21:46Walter C. Freire diz, impossível confiar
21:49no Lupe. O Walter dá uma provocada
21:52aqui, diz, se gritar pegue ladrão, não
21:55fica meu irmão. É, essa música merece
21:58um Oscar, aí está. Enfim, vamos voltar
22:01agora com mais um bloco, continue com a
22:02gente e se você ainda não deu a sua
22:04curtida, o seu like, ainda dá tempo, é
22:06só um clique e se inscreva no canal.
22:08Voltamos com o Meio Dia em
22:13Brasília, um programa do portal O
22:16Antagonista exibido também na TV
22:17BMC. A Comissão de Constituição e
22:20Justiça da Câmara vai retomar na
22:23terça-feira, dia vinte e nove de
22:25abril, a análise do recurso apresentado
22:28pelo deputado Glauber Braga, do PSOL do
22:30Rio de Janeiro, contra o parecer
22:32aprovado pelo Conselho de Ética, que
22:35recomenda a cassação do seu mandato. A
22:37comissão começou a analisar o recurso
22:40na semana passada, mas deputados
22:42pediram vista, o que interrompeu a
22:44votação. A vista tem prazo de dois
22:47dias úteis e, por isso, a discussão
22:49será retomada amanhã. O relator do
22:52recurso, o deputado federal Alex
22:54Manetti, do Cidadania de São Paulo,
22:57já apresentou voto favorável à
22:59continuidade do processo de cassação.
23:02O parlamentar rejeitou as alegações
23:04de Glauber de que houve inépcia na
23:06apresentação do Conselho de Ética,
23:09suspeição do relator e cerceamento de
23:12defesa. Guilherme Resc, quais são os
23:15próximos passos desse processo?
23:17Pois é, Inácio, agora falta o Conselho de, a
23:22Comissão de Constituição e Justiça
23:23votar esse parecer apresentado pelo
23:26Alex Manetti, rejeitando com seu voto
23:29ali, contrário ao recurso apresentado
23:30pelo Glauber, que por sua vez era
23:32contrário ao parecer aprovado pela
23:34Comissão de Constituição e Justiça com a
23:36recomendação da cassação do mandato
23:37dele. Então agora será colocado, deve
23:39continuar ali a discussão a partir de
23:41amanhã em relação ao voto do relator,
23:44Alex Manetti, na Comissão de
23:46Constituição e Justiça, depois os
23:47parlamentares então vão votar esse
23:49parecer. Se eles concordarem, se a
23:51maioria aprovar então o parecer do
23:53Alex Manetti, rejeitando o recurso do
23:55Glauber Braga, então finalmente o
23:57processo, o pedido de cassação, esse
23:59parecer com a recomendação pela
24:00cassação do mandato do Glauber,
24:02seguiria então para o plenário da
24:04Câmara, poderia ser pautado no
24:05plenário. A gente precisa lembrar que
24:06para a cassação de fato ser
24:08efetivada, ser aceita pela Câmara dos
24:11Deputados, pelo menos 257 deputados
24:13devem aprovar o parecer apresentado
24:16pelo Conselho de Ética no plenário,
24:18pelo menos 257 então concordando
24:20ali com o parecer do Conselho de
24:22Ética. Mas enfim, o primeiro passo
24:24agora então é votar esse parecer do
24:26Alex Manetti em relação ao recurso.
24:28Imagina o que deve ser aprovado,
24:29como a gente vinha falando até nas
24:30últimas semanas, o Glauber tem uma
24:32rejeição muito grande na Câmara dos
24:34Deputados, deve ser aprovado então
24:36esse parecer do relator, mas a gente
24:38não sabe se deve ocorrer amanhã,
24:40porque os governistas ainda tem o próprio
24:41PSOL ali, uma série de estratégias que
24:43podem utilizar para tentar atrasar ainda
24:45a votação. Por mais que vai ser
24:47retomada amanhã a discussão em
24:48relação ao voto do Alex Manetti,
24:50podem fazer longos discursos,
24:51apresentar questões de ordem, tentar
24:53fazer com que a sessão se estenda
24:54até o momento que comece a sessão
24:57ordinária no plenário, a ordem do dia
24:58no plenário, porque quando começa a
25:00ordem do dia, todas as comissões devem
25:02suspender seus trabalhos, então a gente
25:04imagina que deve ser uma estratégia
25:05utilizada mais uma vez, foi utilizada no
25:07Conselho de Ética quando o processo
25:08estava lá, quando estava tendo toda a
25:10discussão, se de fato o Conselho
25:12aprovaria a recomendação da cassação
25:13do mandato do Glauber, a gente imagina
25:15que amanhã a oposição deve seguir
25:16essa mesma estratégia, até porque
25:19já foi apresentado um pedido de
25:20vista na semana passada, como você
25:21comentou, que já alongou por mais
25:23dois dias, dois dias úteis aí, essa
25:26discussão, impediu que se tivesse a
25:28votação na semana passada, então
25:30amanhã a oposição, o PSOL mais
25:31especificamente, deve fazer uma série de
25:33discursos, longos discursos, também
25:35às vezes tentar até não ter o quórum
25:37mínimo para que a sessão comece, para
25:39adiar nessa discussão, fazer com que
25:41comece então a ordem do dia no plenário
25:43e impeça que seja votado amanhã o
25:45relatório do Alex Manente, favorável
25:46aí, a continuidade do processo de
25:49cassação do mandato do Glauber Braga, ou
25:50seja, contra o recurso dele. E só
25:52lembrando que nesse, em relação ao
25:54recurso especificamente, o Glauber, ele
25:56fazia uma, ele apontava uma série de
25:58alternativas ali, que ele esperava que a
26:00Comissão de Constituição e Justiça
26:01concordasse, né, por exemplo, ele pedia que
26:04o parecer do Conselho de Ética fosse
26:06reformado completamente, ou que pelo
26:08menos o relator no Conselho de Ética,
26:10que é o Paulo Magalhães, fosse declarado
26:11suspeito, ou seja, deveria recomeçar o
26:13processo lá, pedia também uma anulação do
26:16parecer aprovado pelo Conselho de Ética,
26:19enfim, ele dava uma série de
26:20alternativas, todas que foram então
26:21negadas pelo relator Alex Manente, na
26:24Comissão de Constituição e Justiça,
26:25rebatendo os argumentos do Glauber,
26:27dizendo que todas as regras do Conselho
26:28de Ética foram seguidas durante esse
26:30processo, até que chegasse no parecer,
26:33recomendando a cassação do mandato.
26:34Enfim, então agora a gente fica
26:35aguardando essa votação do relatório,
26:38que como eu falei, pode ocorrer amanhã,
26:40ou ainda ser adiada por causa da
26:41estratégia da oposição, de levar essa,
26:43deixar essa decisão para depois.
26:45Só lembrando também que,
26:46independentemente do resultado, né, se
26:47for aprovado ou não, já há um acordo
26:50entre o presidente da Câmara e o
26:51partido, e o próprio Glauber, para não
26:53pautar no plenário esse pedido de
26:55cassação neste semestre. Então,
26:57independentemente do que for aprovado
26:58ali, se realmente for aprovada a
27:00continuidade do processo, esse pedido de
27:02cassação não vai ser pautado no
27:04plenário, né, para que o plenário da
27:05Câmara confirme a recomendação do
27:07Conselho de Ética neste semestre.
27:09E essa exatamente é a pergunta que eu
27:11tinha para te fazer, Guilherme.
27:13Pensando nessa estratégia que a gente
27:14até conversou na semana passada, de
27:17empurrar, digamos assim, com a
27:18barriga para o próximo semestre, para
27:19ver se a coisa dá uma esfriada, as
27:21pessoas esquecem, aparece uma pauta mais
27:24interessante, para ver se ele
27:26sobrevive, dá uma balançada com
27:29essa, com esse andar que está havendo, ou
27:32isso já vinha dentro do que eles
27:33esperavam mesmo?
27:36Isso já era esperado, na verdade, porque
27:38a Comissão de Constituição e Justiça
27:40tem um prazo, de fato, pelo regimento, em
27:41que ela deve votar esse recurso, um
27:44prazo de cinco dias úteis. Então, já era
27:45esperado que aconteceria rapidamente
27:47essa votação desse recurso no
27:49Conselho de Ética e também imagino que
27:51já esperado que iria ser aprovado, até
27:53porque foi aprovado, ou parecer,
27:55recomendando a cassação com uma maioria,
27:57maior expressiva no Conselho de
27:59Ética, como eu falei, o Glauber tem uma
28:00rejeição muito grande na casa, então
28:02imagino que os governistas já esperam
28:03que vai ser aprovado também, na
28:05Comissão de Constituição e Justiça, a
28:07rejeição a esse recurso, a continuidade
28:09do processo, mas, como eu falei, a
28:11estratégia agora, então, é pelo menos
28:13tentar atrasar, para que não fique, não
28:15manche a imagem do Glauber, porque
28:16querendo ou não, a gente sabe que se
28:17aprova ali, contra o recurso, sendo
28:19uma decisão favorável ao parecer no
28:21Conselho de Ética, a imagem que fica é
28:23que, de fato, então, o Glauber deve ser
28:25cassado, que a recomendação do Conselho de
28:26Ética é correta, a imagem que passa,
28:29assim, para a população, de fato, quem
28:30está acompanhando todo esse processo, é
28:32essa, lembrando até porque o Glauber, ele
28:34está sendo acusado aí, de quebra de
28:36decoro parlamentar, por ter expulsado um
28:38militante do Movimento Brasil Livre, no
28:39ano passado, da Câmara dos Deputados, com
28:41agressão física, inclusive, chegou a
28:42chutar ali o militante, Gabriel
28:45Costenaro, enfim, se for aprovado, fica
28:47evidente que, na verdade, a argumentação
28:49do Glauber, para que não continue esse
28:51processo, tem problemas, não é uma
28:53argumentação correta, a imagem que
28:55passa é que o processo do Conselho de
28:56Ética foi correto. Então, é isso, a única
28:57estratégia que resta é a oposição
28:59tentar adiar, mas imagino, como eu
29:01falei, que já tem essa percepção de
29:03que vai ser aprovado de qualquer jeito.
29:06Muito bem. Ainda falando do Congresso
29:08Nacional, parlamentares criticaram a
29:10decisão da primeira turma do Supremo
29:13Tribunal Federal de condenar a
29:15cabeleireira Débora Rodrigues dos
29:16Santos a 14 anos de prisão por causa
29:19da participação dela nos atos de 8 de
29:21janeiro de 2023. Ela foi condenada
29:24pelos crimes de abolição violenta do
29:26Estado Democrático de Direito, golpe de
29:28Estado, associação criminosa armada,
29:31dano qualificado e deterioração do
29:34patrimônio tombado. Em 8 de janeiro de
29:372023, Débora escreveu Perdeu Mané, com
29:40batom na estátua A Justiça em frente
29:43ao STF. Guilherme Resc, quais
29:47parlamentares criticaram essa
29:49condenação?
29:52Um deles foi o próprio líder da
29:54oposição na Câmara dos Deputados,
29:55Luciano Zucco. Ele disse ali que é um
29:57capítulo vergonhoso nessa condenação
29:59da Débora a 14 anos de prisão, um
30:00capítulo vergonhoso numa escalada
30:02autoritária que ele diz estar
30:03ocorrendo no Brasil. Outro dos
30:05parlamentares que se manifestou também,
30:06todos foram da oposição, né, pra gente
30:07resumir, mas o outro que se manifestou
30:09foi o do PL também, Nicolas Ferreira,
30:12do PL de Minas Gerais, que inclusive
30:14foi além, ele disse que a única
30:15solução possível nesse caso, né, diante
30:17dessa decisão do Supremo Tribunal
30:19Federal, seria aguardar um
30:20presidente dissolver o Supremo
30:21Tribunal Federal, ao qual ele se
30:23refere como uma corte política, né, ele
30:25usa esses termos. Diz que deveria ser
30:27dissolvido para se convocar um
30:28concurso público para então colocar
30:30novos membros no Supremo Tribunal
30:31Federal. É um discurso que a gente
30:33precisa dizer com um certo teor, até
30:34de golpe, né, meio golpista, né, mas
30:36enfim, o Nicolas fez esse
30:38pronunciamento, depois também teve o
30:40Felipe Barros, outro deputado do PL,
30:42o presidente da Comissão de
30:44Relações Exteriores da Câmara, também
30:45dizendo, chamou a decisão da primeira
30:47turma do Supremo Tribunal Federal de
30:48condenar a Débora de repugnante, ele
30:51usou esse termo, enfim, todas as
30:53declarações ali dos parlamentares do PL,
30:55que são os parlamentares que apoiam
30:56aquele requerimento de urgência para o
30:58projeto de lei da anistia, o próprio
31:00projeto de lei em si, então se
31:01manifestando aí contra essa decisão,
31:03dizendo que é uma pena excessiva, né,
31:05para a Débora.
31:06Rodolfo Borges, a pena realmente
31:08excessiva, como inclusive apontou o
31:10ministro Fux nas suas falas?
31:13É excessiva, inclusive, acho que tem
31:15uma ironia aí, porque a gente vinha
31:17dizendo aqui que a pena que o Fux
31:19acabou dando de um ano e meio, ou
31:21acabou sugerindo, né, porque não foi
31:23atendida, ela enfraqueceria, ela teria
31:26o condão de enfraquecer um pouco a
31:28pauta da anistia no Congresso Nacional,
31:30na Câmara dos Deputados.
31:31Então, ao manter essa decisão aí, ou
31:34manter a pena estipulada, ou adotar a
31:37pena estipulada pelo Alexandre de Moraes,
31:39de 14 anos, tem essa ironia de que os
31:43parlamentares da direita reclamam da
31:46decisão, mas ao mesmo tempo, essa
31:47decisão reforça o discurso deles em
31:50prol da aprovação do PL da anistia na
31:53Câmara dos Deputados.
31:55O STF teve uma chance, o Fux deu essa
31:57chance para que as penas fossem
32:00moduladas, e aí a gente até discutiu
32:01aqui de, seria preciso entender se essa
32:05pena fosse de um ano e meio, como é que
32:06ficariam as outras penas que tinham
32:08sido dadas da, será que teria que mudar
32:10as outras penas, a luz dessa nova, ou
32:14todo mundo que fosse condenado a partir
32:16da Débora, passaria a ter penas menores?
32:19Esse problema de recalcular não existe,
32:23não passou a existir, o que existe é o
32:25problema que o STF criou ao impor penas
32:28muito drásticas, muito longas, para
32:31pessoas cujos atos inclusive mal foram
32:35detalhados ali naquele dia do 8 de
32:38janeiro, mal se sabe, a gente viu isso
32:40mais claramente nos primeiros julgamentos,
32:42quando aqueles primeiros quatro ou cinco
32:46réus foram julgados aos olhos do país
32:48inteiro, e ali os próprios ministros
32:50admitiam que não tinha, não sabia, não
32:52tinha prova de que ele tinha quebrado
32:53aqui ou ali, eles tinham sido pegos
32:55alguns dentro das sedes dos poderes e
32:59portanto, por terem sido pegos ali, eles
33:01estavam participando desse movimento,
33:04dessa turba, e como estavam ali
33:06participando disso, mereciam esse tipo de
33:08pena. O problema começou ali e segue até
33:13agora a oposição tentando, de alguma
33:15forma, beneficiar esses condenados do
33:188 de janeiro, mas também, vamos sempre
33:20lembrar, de olho num possível benefício
33:22para o ex-presidente Jair Bolsonaro,
33:24porque eles, inclusive nos atos públicos
33:27que fazem sobre o assunto, sempre
33:29destacam que o objetivo final daquela, de
33:32tudo isso, é que Bolsonaro possa vir a
33:34ser candidato a presidente em 2026.
33:37Vamos acompanhar então o que vai ser
33:39feito nesse sentido, se haverá algum
33:41tipo de recuo mais para frente, para
33:43inclusive esvaziar um pouco o discurso
33:48da anistia, mas o fato, o fato meus
33:50amigos, é que nós vamos fazer um
33:51intervalo de dois minutos, e depois de
33:54dois minutos, nós vamos voltar aqui com
33:57pauta internacional, então fique com a
34:00gente, são só dois minutinhos e já
34:02voltamos com meio dia em Brasília.
34:04Até já.
34:07E pra você que está no nosso YouTube,
34:11temos a enquete, o que, por que Putin
34:14quer um cessar-fogo de três dias?
34:16O Vladimir Putin anunciou que daqui a
34:19dez dias, ele vai fazer um cessar-fogo
34:22de só três dias. A gente vai falar daqui
34:24a pouquinho, nesse próximo bloco, com
34:26Duda Teixeira, sobre esse assunto.
34:28Mas o que, na sua visão, motiva o Putin
34:32a anunciar essa trégua de apenas três
34:35dias daqui a dez dias? Por
34:38considerações humanitárias, ele está
34:39preocupado com as pessoas? Ou é para
34:43celebrar o dia da vitória com o Lula,
34:45né? O Lula vai lá para celebrar 80 anos
34:47da vitória soviética, a época, contra
34:50os nazistas? Ou ainda é porque ele
34:53defende a paz? É a forma dele de
34:55defender a paz, ele que invadiu a
34:57Ucrânia. Enfim, você responda na nossa
35:00enquete, que no último bloco nós vamos
35:02trazer aqui o seu resultado. E vamos
35:05ver o que mais vocês estão falando aqui
35:07no nosso chat. O Renato, o Walter, diz
35:10Tiririca, dois mil e vinte e seis, pior
35:12que está, não fica. Estamos aqui com a
35:15prova viva de que fica, mas enfim.
35:18Jorge Alves, é evidente que o Conselho
35:20de Ética foi correto em aprovar a
35:23cassação do Glauber, é um desequilibrado.
35:26Luciano Freaza diz seis bilhões em um
35:30bilhão de dólares, é muito dinheiro.
35:33É um bilhão de dólares, é muito
35:35dinheiro, e esse número ainda pode
35:35crescer, lembra? Porque a gente não
35:37incluiu dois mil e vinte e cinco.
35:38Renato Nogueira diz que rejeição do
35:40Glauber é nacional. Sueli Malheiro,
35:43greve de fome, o medo de perder o
35:46lugar na política e ter que encarar um
35:48trabalho numa empresa. O Márcio Neri
35:51diz, quando escutarmos por aqui uma
35:53notícia da política positiva para o
35:55Brasil, o Brasil ganhará, vai nascer um
35:59dente, irá nascer com um dente, a
36:00galinha vai nascer com o dente, ele está
36:02dizendo aqui. O Jorge Alves diz, quero
36:04ver a Samia Bonfim fazer greve de fome
36:07junto. Enfim, muita gente aqui fazendo
36:10provocações e nós vamos voltar agora com
36:12mais um bloco falando de temas
36:14internacionais, se você ainda não
36:15deixou o seu like, ainda dá tempo. Se
36:18inscreva no canal também, um clique
36:19cada.
36:23Voltamos com o meio de em Brasília, um
36:25programa do portal O Antagonista
36:27exibido também na TV BMC. O ditador
36:31russo Vladimir Putin anunciou nesta
36:33segunda-feira um cessar-fogo na guerra
36:36da Ucrânia entre os dias 8 e 10 de
36:39maio. A decisão foi distribuída em
36:42mensagem no canal de Telegram do
36:44Kremlin, intitulada, abre aspas,
36:47presidente russo declara cessar-fogo no
36:51oitagésimo aniversário da vitória,
36:54fecha aspas, em referência à vitória
36:56dos aliados contra os nazistas na
36:59Segunda Guerra Mundial. Segundo a
37:01Rússia, em caso de violação do
37:03cessar-fogo pelo lado ucraniano, as
37:06forças armadas russas fornecerão uma
37:08resposta adequada e eficaz. O
37:11presidente dos Estados Unidos, Donald
37:12Trump, afirmou do Nubingo que deseja
37:15que Putin encerre a guerra na Ucrânia e
37:19chegue a um acordo de paz. A declaração
37:21foi feita um dia após Trump se reunir
37:23com o presidente ucraniano, Volodymyr
37:25Zelensky, no Vaticano, antes do funeral
37:28do Papa Francisco. Após a reunião com
37:31Zelensky, Trump criticou a recente
37:33escalada de ataques russos contra a
37:35área civis na Ucrânia. Duda Teixeira,
37:40esse cessar-fogo de três dias, daqui a
37:44dez dias, justamente quando o Lula vai
37:46estar lá para visitar a Rússia no
37:49momento que eles celebram oitenta anos
37:50da vitória contra os nazistas, qual o
37:53significado disso e boa tarde.
37:55Boa tarde, Inácio. O significado é
38:00meio evidente, essa coincidência de
38:02datas, né? De cessar-fogo, que o Putin
38:05está falando, geralmente cessar-fogo é
38:07ali uma oportunidade para retomar os
38:11prisioneiros, né? Para você ter
38:13corredores para a população poder
38:16deixar os lugares, os locais mais
38:20perigosos. Há motivos, né? Numa guerra
38:23para você declarar o cessar-fogo. A
38:25gente viu cessar-fogo de troca de
38:27reféns acontecendo lá na faixa de
38:30Gaza. Isso daí não tem nada disso.
38:33Esse daí é o seguinte, o Putin quer
38:34fazer uma festa. Essa festa é aquela
38:37festa para celebrar o dia da vitória,
38:40que são os oitenta anos da vitória
38:43dos soviéticos que derrotaram os
38:46nazistas na Segunda Guerra Mundial.
38:49É uma data muito importante para a
38:50Rússia. E o Putin quer levar lá para
38:54Moscou vários chefes de governo,
38:57incluindo, infelizmente, o presidente
39:00Lula, que semana passada confirmou que
39:03está indo lá para Moscou para lamber as
39:06botas do Vladimir Putin. E o Putin não
39:09quer que nada estraga essa festa que ele
39:12quer dar. Não quer que nenhum dronezinho
39:15ucraniano, um míssil ucraniano esteja
39:17caindo lá, a hora que tiver todo mundo
39:20sentadinho vendo uma parada militar. É
39:24isso que está prestes a acontecer. O
39:27Putin faz isso porque ele quer mostrar
39:30para os russos e para o resto do mundo
39:33que a guerra não afetou o país dele,
39:36então continua vida normal. Quer mostrar
39:39então que também não adianta resistir a
39:42Rússia porque isso não leva a nada e
39:46quer mostrar que não está isolado. Então
39:48ele vai usar o Lula, vai tentar usar
39:51outros chefes de governo também. Tem
39:53aqueles ditadorzinhos ali da Ásia que
39:55estão sempre dispostos a viajar lá para
39:58Moscou e o Lula vai se prestar a essa
40:01situação. Agora esse cessar fogo, o Putin
40:04falou ali considerações humanitárias, a
40:07gente até colocou essa opção na nossa
40:11enquete. É óbvio que o Putin não tem
40:14consideração humanitária nenhuma, né? Porque
40:17se ele tivesse alguma preocupação
40:18humanitária, para começar ele não teria
40:20começado essa guerra, né? Que não tem
40:22razão nenhuma de ser e já matou aí
40:25dezenas de milhares de pessoas.
40:28Rapidamente ainda sobre esse assunto,
40:30sabe-se esse descontentamento dos
40:32Estados Unidos com o não avanço russo,
40:36com das tratativas de paz, agora inclusive
40:38hoje o Lavrov veio com manifestação
40:40querendo mais e mais e mais para
40:41conseguir a paz. Os Estados Unidos
40:43continuam abastecendo a Ucrânia de
40:45armas na mesma velocidade e, digamos
40:48assim, fartura do tempos de Biden? Ou
40:51eles estão meio a mingo, o que também
40:52explica um pouco do avanço russo?
40:55Não tenho visto isso, Inácio, mas o que
40:58também chama atenção é que a gente não
41:00vê novas promessas americanas de
41:04fornecer a Ucrânia com as armas
41:06necessárias. Inclusive o que é mais
41:08importante nesse momento são aqueles
41:11sistemas de defesa antiaérea, o
41:13Patriot, que protegem as cidades
41:14ucranianas, né? Então, isso gera
41:18também consequências, porque isso deixa
41:20a Ucrânia mais insegura, mais
41:23vulnerável e a Rússia mais confiante.
41:25Agora vamos mudar um pouco de assunto,
41:27vamos falar sobre o Canadá. Isso
41:30porque um motorista atropelou e matou
41:33onze pessoas em um festival de rua em
41:35Vancouver, no Canadá, no final de
41:38semana, entre as vítimas está inclusive
41:40uma brasileira de trinta e quatro
41:42anos. O motorista foi indiciado por
41:45oito acusações de homicídio em
41:47segundo grau durante a audiência
41:49judicial neste domingo. Segundo a
41:51polícia, Kaiji Adam Loh, de trinta
41:54anos, avançou com o carro em uma
41:56multidão que estava em um festival de
41:58cultura filipina. Nessa segunda-feira,
42:01dia vinte e oito, ocorrem também as
42:03eleições parlamentares no país. A
42:06disputa é entre Mark Carney, do
42:08Partido Liberal, e Pierre Poliev,
42:12do Partido Conservador. Duda Teixeira,
42:15esse atropelamento bastante emblemático
42:18pode afetar as eleições que já estão
42:20ocorrendo?
42:21Inácio, eu acho difícil porque as
42:25investigações iniciais já disseram aí
42:29que não é um caso de terrorismo. Era uma
42:32pessoa com problemas mentais. E,
42:37tendo descartado essa possibilidade, o
42:39efeito eleitoral é menor ou é nenhum.
42:43Porque poderia ser ajudar, de repente, um
42:46candidato que pede mais a lei e a
42:50ordem, acusações e perseguições contra
42:54terroristas ou contra imigrantes, que seria
42:56o caso aí do Pierre Polievre, como tem
43:00sido com partidos de direita, conservadores
43:03na Europa, que se beneficiam com essa
43:06retórica contra imigrantes, contra
43:08terrorismo. Mas, uma vez que não foi
43:11terrorismo, nesse caso, tem outras
43:15questões muito mais importantes que estão
43:18determinando, que vão determinar essa
43:20eleição de hoje lá no Canadá. E eu acho
43:24que o fator muito mais importante na
43:27eleição de hoje é o Donald Trump,
43:29presidente dos Estados Unidos. E foi uma
43:32baita, o Trump eleito, como tomou posse
43:35dia 20 de janeiro e provocou uma reviravolta
43:38nessa eleição canadense. No comecinho do
43:42ano, o partido conservador do Pierre
43:45Polievre estava com uma vantagem de 20
43:49pontos em relação ao partido liberal do
43:53Justin Trudeau. O partido liberal, lembrando
43:56que no Canadá e nos Estados Unidos, o
43:58liberal é esquerda, né? E estava meio
44:02certo que o partido conservador seria o
44:06vitorioso nessa eleição. O que acontece
44:08depois? O Trump começa a dizer que vai
44:12fazer tarifa contra o Canadá. O Justin
44:15Trudeau vai visitar o Trump, o Trump
44:17esnoba o Justin Trudeau, chama ele de
44:20governador, diz que vai anexar o
44:24Canadá. O Justin Trudeau, completamente
44:26desmoralizado, cede a presidência do
44:31partido, assume o Mike Carney, que assume
44:34também, então, como primeiro-ministro. O
44:36Canadá tem um sistema parlamentarista. E o
44:40Mark Carney, assim que ele assume, ele já
44:43começa com uma retórica muito contra o
44:45Trump, dizendo nós vamos resistir ao
44:48Trump, ressaltando ali o nacionalismo, a
44:51soberania canadense. E os canadenses
44:53gostaram disso, gostaram de um cara
44:56enfrentando o Donald Trump. E o Pierre
45:00Polievre, que era do partido conservador,
45:03que estava na frente das pesquisas, hoje
45:05está cinco pontos atrás. Então, assim, não dá
45:08para dizer ainda quem vai ganhar, a chance
45:10maior é do partido liberal de esquerda,
45:14agora sem o Justin Trudeau, mas o Pierre
45:16Polievre ficou numa situação difícil,
45:19porque ele era muito parecido com o
45:22Trump. Ele tinha um discurso ali a favor
45:24da família, defendia a exploração de
45:28petróleo, contra o identitarismo woke,
45:31contra a imprensa tradicional.
45:33basicamente é um xerox do Trump no
45:37Canadá. A hora que o Trump começa a
45:39atacar o Canadá, o Pierre Polievre acaba
45:43perdendo apoio. Ele hoje, eu o vi, faz
45:47uma hora, ele publicou uma mensagem no X
45:49falando para o Trump, Trump cai fora
45:52dessa eleição, mas o problema é que agora
45:54é difícil ele tirar o Trump do meio da
45:58confusão. Ele se beneficiava disso até o
46:02comecinho do ano, agora o Trump acaba
46:04prejudicando ele, mas é difícil tirar o
46:07Trump agora da eleição canadense.
46:10E depois que ele percebeu que o Trump
46:12estava com uma política bastante
46:14anti-Canadá e, portanto, ele com a sua
46:17aproximação, digamos assim, de ideais com
46:22o Trump estava se prejudicando, ele
46:24chegou a esboçar uma mudança de reação
46:26mostrando que ele também seria o Trump
46:28canadense no sentido de enfrentar os
46:31inimigos externos, entre aspas, ou ele
46:33simplesmente submergiu e silenciou e com
46:36isso foi perdendo e foi perdendo cada
46:38vez mais a, digamos assim, empatia do
46:41eleitorado?
46:42Inácio, eu acho que o Pierre Polievre não
46:44teve opção nessa história. Ele precisou
46:47realmente dar vazão ao sentimento dos
46:51canadenses que entenderam que o Trump
46:53estava realmente passando do ponto e que
46:56o Canadá precisava resistir. Então, tem
46:59frases dele dizendo ali, o Trump não pode
47:02fazer isso, nós jamais seremos o 51º
47:06estado americano, né? O que soa também
47:10muito como ridículo, né? Onde o Trump
47:13colocou a discussão da campanha eleitoral
47:17no Canadá. Mas o Trump conseguiu fazer
47:19isso. O problema é que o Pierre Polievre
47:21fazendo esse discurso, ele não convenceu
47:24ninguém porque os canadenses já viam ele
47:27quase como um Trump canadense e aí quando
47:30ele faz oposição ao Trump, a coisa meio
47:32que não funciona.
47:34Então, aí está. Vamos ver como é que vai
47:35ser essa eleição no Canadá, que está
47:37ocorrendo hoje, na segunda-feira, nas
47:39próximas edições e certamente também no
47:42portal O Antagonista, conforme o Duda
47:44escrever sobre o assunto. E pra você que
47:47está nos assistindo, responda a nossa
47:49enquete. Por que que o Putin quer esse
47:52cessar fogo de três dias por considerações
47:55humanitárias, para receber o dia da, para
47:58celebrar o dia da vitória com o Lula,
48:01que está indo pra lá nessa data, ou porque
48:03ele defende a paz? São três opções
48:06bastante interessantes. Responda que nós
48:09vamos fazer um rapidíssimo intervalo de
48:11dois minutinhos e já voltamos com o
48:14último bloco.
48:14Vamos ver o que é que vocês estão
48:19falando aqui no chat, vocês que já
48:21deixaram o like, né? Ainda não
48:22deixaram? Deixe o seu like, a sua
48:24curtida, o seu joinha, que isso é muito
48:26importante para o nosso programa crescer
48:27e se inscreva no nosso canal, isso
48:30também faz toda a diferença. Vamos ver
48:33o que é que vocês estão falando. A
48:35Beatriz Pires disse, nessa trego de
48:36três dias, a OTAN aceita entrar na
48:39Ucrânia? Que tal? É, se a entrada na
48:41Ucrânia, a Rússia já não vai entender
48:43como uma paz, ela vai entender como um
48:46escalar da guerra. A Eneida Alves diz,
48:49já pensou um drone na festa? E a Nilde
48:52diz, dá asco ver a cara desse sujeito
48:54Glauber Braga, que raiva quando ele
48:56agrediu o rapaz no recinto, maldito
49:00seja, caçação é pouco. Nilde está com
49:02raiva, Nilde. Renato Nogueira, desculpe
49:06ser contra os ministros, pessoas, não é
49:09ser contra a instituição Supremo Tribunal
49:11Federal, criticar não é golpe.
49:13diz o Renato. A Luciana Freaza diz, leia
49:17os requerimentos para um país entrar
49:18na OTAN no site da NATO, né? Que é a
49:21OTAN em inglês. A Ucrânia nem de perto
49:24atende os requerimentos. E a Sueli
49:26Maleiro diz que os políticos estão
49:28colocando na cabeça do povo que eles
49:30vão salvar o país. Mas é claro que eles
49:33querem que isso, inclusive, seja o que
49:36as pessoas pensem, porque daí eles vão
49:37falar, precisamos votar nele, só ele
49:39resolve. E esse só ele serve pra dezenas
49:43de pessoas, centenas de deputados,
49:45centenas de vereadores, dezenas também
49:49de prefeitos, governadores e, claro,
49:51presidente, né? Só aquele salva contra
49:54aquele outro que é maldoso e vice-versa,
49:56conforme o lado que você está no
49:58espectro político. Sueli Maleiro diz, os
50:00ministros deveriam ter quatro anos de
50:02mandato, nada mais tem que acontecer,
50:05isso não ser colocado por presidente,
50:08falando sobre os ministros do Supremo
50:09Tribunal Federal. Bom, vamos voltar
50:12agora com o nosso quarto bloco, um
50:16quarto bloco bastante interessante,
50:17porque vai ser ainda sobre pauta
50:19internacional, mas sobre os Estados
50:22Unidos e a questão da imigração.
50:26Dê a sua curtida no nosso programa,
50:28última chance que eu tenho pra pedir
50:29pra você e volte na enquete.
50:31O governo de Donald Trump é o tema
50:36desse bloco aqui de O Meio Dia em
50:39Brasília, transmitido pela nossa
50:42maravilhosa plataforma de O Antagonista
50:44no YouTube e também pela TV BMC. Por quê?
50:47Porque o governo Trump reduziu em
50:49noventa e nove vírgula nove por cento o
50:52número de detenções de imigrantes
50:55ilegais na fronteira dos Estados Unidos
50:57nos primeiros cem dias de mandato.
51:00Os dados foram confirmados pelo
51:02Departamento de Alfândegas e
51:04Proteção de Fronteiras. Entre vinte e
51:06um e trinta e um de janeiro, o número
51:09de prisões na fronteira sul caiu oitenta
51:12e cinco por cento em relação ao mesmo
51:14período do ano anterior. Em março, o
51:17vice-presidente J.D. Vance afirmou que
51:20a redução já atingia noventa e oito
51:22por cento. Essas quedas foram
51:25atribuídas à retomada da construção
51:28do muro, a reinstauração da política
51:30permanecer no México e a mobilização
51:33de cerca de nove mil soldados para
51:36reforçar o patrulhamento. O governo
51:38também suspendeu o programa de
51:40admissão de refugiados e interrompeu
51:43voos que transportavam imigrantes de
51:45países como Venezuela, Cuba e Haiti,
51:48utilizados anteriormente para facilitar a
51:51entrada de imigrantes por meio do
51:53sistema CBP-1, agora renomeado de CBP-Home,
51:59voltado para organizar a saída
52:01voluntária desses estrangeiros.
52:04Alexandre Borges, boa tarde, parece que
52:08esse recrudescimento, esse endurecimento
52:11da política migratória de Trump
52:13comparativamente com a de Biden, deu
52:15resultados bastante contundentes, né?
52:17Boa tarde.
52:19Boa tarde, Inácio, boa tarde a todos e
52:21boa tarde especial para o nosso amigo
52:23Magal, corintiano, que recebeu de
52:26presente da Nação Rubro-Negra ontem o
52:28chocolate da Páscoa, chegou um pouquinho
52:30atrasado, mas o Maracanã entregou um
52:33chocolate muito bonito ontem para os
52:35corintianos.
52:36Se cair o seu sinal, a gente já sabe o que foi, hein?
52:41Enfim, é função do jornalismo, claro,
52:47fugir da gritaria, a gente vê muita
52:49gritaria, agora vamos falar de fatos.
52:52O fato é, a principal promessa de
52:54campanha do Donald Trump era botar a
52:57ordem nessa bagunça da fronteira, ele
53:00recebeu um país do Joe Biden com quase
53:0320 milhões de imigrantes ilegais, 20
53:06milhões de integrantes, de imigrantes
53:08ilegais. Sendo que em muitas cidades
53:12democratas enormes, esses imigrantes,
53:15eles são convidados a votar, eles
53:18recebem título de eleitor, não é
53:20conferido se a situação é dele no
53:25país para votar, porque as pesquisas
53:27todas mostram que algo como 70% dos
53:31latinos, nós estamos falando de imigrante
53:33legal basicamente que vem do México, vem
53:35da América Central, América do Sul, enfim,
53:38é histórico que esses imigrantes ilegais,
53:42eles algo como 70% deles votam no
53:45partido democrata. Então, o que está
53:48sendo feito é o que eu chamo de um
53:51golpe demográfico, né? Os democratas,
53:54eles importam, há décadas, eles importam
53:58eleitores, né? Esse é um processo
54:00histórico que a gente podia fazer um
54:02programa inteiro só para falar disso.
54:04Mas, basicamente, existem estudos,
54:06inclusive, que mostram que, por exemplo,
54:09o J. W. Bush, que foi eleito duas vezes,
54:11em 2000 e 2004, ele não teria ganho
54:15nenhuma das duas eleições com a
54:17demografia atual dos Estados Unidos.
54:22Onde, se você pegar os clusters, né,
54:25de eleitores brancos, não imigrantes,
54:29latinos, etc., e você pegar essa
54:31composição e você jogar na eleição de
54:342000 e 2004, o George Bush teria perdido.
54:38E o raciocínio vale também, por exemplo,
54:39em 2012, o Mitch Romney perdeu, e já tinha
54:45uma alteração grande da demografia,
54:48estudos mostram que ele poderia ter ganho
54:50se fosse a mesma demografia de 10, 15 anos
54:53atrás. Além disso, você tem uma
54:57importação de mão de obra muito barata,
54:59muito mais barata que o americano médio,
55:02e muitas corporações que bancam a
55:06eleição de político do Partido
55:07Democrata, se beneficiam também com isso.
55:10Você põe dinheiro para eleger
55:12político-democrata e ganha milhares,
55:16milhões de trabalhadores muito mais
55:18baratos do que a média do
55:20trabalhador americano de volta.
55:22É um bom negócio para quem faz isso
55:24não ter o menor compromisso com a
55:26história do país. Então, eu chamo isso de
55:29golpe demográfico e, realmente, é a
55:33política nova. Esse ano, nos primeiros
55:35100 dias, nós estamos aí analisando os
55:37primeiros 100 dias do governo Trump, do
55:40segundo governo, é uma redução de 99,9% é a
55:46maior redução possível. Eu não consigo
55:48imaginar um sucesso maior da maior
55:50promessa de campanha dele e que,
55:53claramente, está entregue para o eleitor.
55:55só terminando, o americano de todos os
56:00lados, democratas, republicanos, em
56:03pesquisa, todos eles que se separam em
56:07vários assuntos na deportação de
56:09imigrantes ilegais, há quase um
56:12consenso. O americano médio, ele quer o
56:16imigrante ilegal deportado.
56:18E essa leitura que você mesmo falou, que
56:21é algo incomum entre democratas e
56:24republicanos, passou batido do partido
56:26democrata? Eles simplesmente não
56:28perceberam que os próprios eleitores não
56:31queriam a postura deles, punindo-os
56:35eleitoralmente, digamos assim?
56:37É que, na verdade, é o que o americano
56:39chama de trade-off, é uma escolha. Se você
56:41importa uma massa de eleitores e 70%
56:44deles votam em você, você aceita que
56:48você irrite uma parte dos seus
56:50eleitores atuais, porque você está
56:51ganhando muito mais, além da quantidade
56:54absurda de dinheiro que você está
56:55ganhando, de doação de grandes
56:57corporações que têm um interesse
56:59direto na importação de mão de obra
57:00barata.
57:01Está aí a explicação.
57:03Meu caro Alexandre Borges, muito
57:06obrigado pela sua participação aqui no
57:09Meio de Brasília, dessa segunda-feira,
57:1128 de janeiro. Espero contar com você
57:13aqui muitas outras vezes nos próximos
57:16dias. E para você que está nos
57:18assistindo, já sabe, agora é a hora da
57:20gente mostrar qual foi o resultado da
57:23enquete que nós lançamos logo no
57:25começo do programa. A pergunta foi,
57:28por que Putin quer um cessar-fogo de
57:30três dias? Ele anunciou que vai fazer
57:33um cessar-fogo de três dias, daqui a
57:35dez dias, bem na celebração de oitenta
57:37anos da vitória soviética contra os
57:39nazistas. E aí, o que estaria por
57:42trás disso? Algumas respostas irônicas.
57:44Por considerações humanitárias, só
57:46treze por cento acha isso. Porque ele
57:48defende a paz e esse só dois por cento
57:51acredita. E oitenta e cinco por cento
57:53acredita que é para celebrar o dia da
57:55vitória com o Lula, que estará lá, como
57:59ele mesmo anunciou recentemente. Bom,
58:01aí está o resultado da enquete e eu já
58:03convido vocês a voltarem amanhã no
58:05meio-dia em Brasília e traga mais
58:08amigos e espalhe o nosso link. Até já!
58:10Música
58:12Música
58:14Música
58:15Música
58:16Música
58:17Música
58:47Música
58:49Música
58:50Música

Recomendado