- ontem
O programa Meio-Dia em Brasília desta terça-feira, 8, fala sobre a entrega pelo ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, da chamada PEC da Segurança Pública ao presidente e líderes da Câmara dos Deputados. Eles se reuniram nesta terça.
Além disso, o jornal aborda o futuro encontro entre diplomatas americanos e iranianos para discutir um acordo nuclear e a apresentação, pela empresa norte-americana Colossal Biosciences, de três filhotes de lobo com características do extinto lobo terrível.
-
Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.
Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!
#MeioDiaemBrasília
Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha.
2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30 Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:
meio-dia ( https://bit.ly/promo-2anos-papo)
(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual.
Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras
500 assinaturas.
Além disso, o jornal aborda o futuro encontro entre diplomatas americanos e iranianos para discutir um acordo nuclear e a apresentação, pela empresa norte-americana Colossal Biosciences, de três filhotes de lobo com características do extinto lobo terrível.
-
Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.
Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!
#MeioDiaemBrasília
Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha.
2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30 Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:
meio-dia ( https://bit.ly/promo-2anos-papo)
(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual.
Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras
500 assinaturas.
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Olá, boa tarde, sejam todos
00:17muito bem-vindos ao Meio de
00:18em Brasília, um programa do
00:19Portal Antagonista exibido
00:21também na TV BMC. Hoje é
00:24terça-feira, oito de abril de
00:25dois mil e vinte e cinco, eu sou
00:26José Inácio Pilar e esses são
00:28os nossos destaques. Ricardo
00:30Lewandowski entrega a PEC da
00:32Segurança Pública a Hugo Mota e
00:35líderes da Câmara. Mais da metade
00:37dos brasileiros diz que Bolsonaro
00:40deveria ser preso, aponta a
00:42data folha. Diplomatas americanos
00:44e iranianos vão se reunir para
00:47discutir acordo nuclear. E lobo
00:49pré-histórico volta à vida com
00:51edição genética. Este é o Meio
00:54de em Brasília ao vivo. O resumo
00:58do meio do dia para você ficar
00:59por dentro de tudo que acontece
01:01no país. Vamos começar o
01:05programa com uma entrevista
01:06exclusiva concedida ao
01:08antagonista pelo presidente da
01:10comissão que vai analisar o
01:11projeto de lei da isenção do
01:14imposto de renda para quem ganha
01:16até cinco mil reais. Rubens
01:18Pereira Júnior disse que há
01:20bastante disputa nas bancadas da
01:23Câmara dos Deputados pelas vagas
01:25na comissão especial. O
01:27parlamentar falou ainda também
01:30sobre a importância do projeto
01:32de lei como deverá ser o trabalho
01:34do colegiado. Vamos ver. Estamos
01:37aqui com o deputado Rubens
01:38Pereira Júnior, presidente da
01:39comissão especial que vai
01:40analisar o projeto de lei que
01:42amplia a isenção do imposto de
01:43renda para quem ganha até cinco
01:45mil reais mensais. Deputado, muito
01:46obrigado por ter aceitado participar
01:48da entrevista. Começo
01:50perguntando para o senhor quais os
01:51próximos passos para a instalação
01:52dessa comissão especial. O nosso
01:54desafio é justamente a indicação dos
01:56membros pelos líderes partidários que
01:59nós faremos agora. Cada líder
02:00partidário vai indicar os membros
02:02das suas bancadas para integrarem
02:05essa comissão especial. Não tem um
02:07prazo definido e eu soube que está
02:08tendo muita disputa. Afinal de
02:11conta, vários parlamentares querem
02:12participar desta comissão especial
02:14que sem dúvida alguma trata do
02:16talvez do principal projeto
02:18processo legislativo do ano. Até
02:20aqui houve apenas uma única
02:21indicação dos líderes partidários e
02:24só depois nós teremos a eleição do
02:27presidente da comissão que por por
02:29acordo eu serei indicado pelo
02:31Partido dos Trabalhadores e a
02:32designação formal do relator que
02:35será o deputado Arthur Lira também
02:36por acordo do progressistas ex-
02:39presidente da Câmara. Aí a partir de
02:40então começarão os trabalhos da
02:42comissão especial.
02:44Deputado, e esse projeto é a
02:46principal, é a prioridade número um
02:48do governo no Congresso neste ano e
02:50existe uma expectativa de concluir
02:51de fato os trabalhos nesse semestre
02:53ou pelo menos até o segundo
02:54semestre?
02:55Existe. O prazo é que ele seja
02:57aprovado este ano para poder
02:59vigorar no ano que vem. Então não
03:01tem uma pressa, não tem um
03:02assodamento para que ele seja
03:03votado semana que vem ou daqui a
03:0510, 15 dias, porque os efeitos
03:07deles serão produzidos apenas no
03:09próximo ano. Então o que nós
03:11queremos? Fazer muito debate, ter
03:13muitos dados técnicos, oficiais
03:16democratizar esta discussão, porque
03:19quanto mais o poder legislativo
03:21debater essa matéria, melhor será o
03:23resultado final. Eu acredito na
03:25aprovação. É um compromisso de
03:27campanha do presidente Lula. Lá na
03:29eleição ele tinha dito, se for
03:31presidente, ele é, graças a Deus, ele
03:34iria implementar o imposto de renda, a
03:38isenção do imposto de renda para quem
03:39ganha até 5 mil reais. Reparem, quando
03:41o presidente Lula assumiu, essa isenção
03:43era de mil e novecentos reais. No
03:45primeiro ano ele já aumentou para
03:46dois e quinhentos. Este ano já está
03:49indo para algo em torno de três mil
03:50reais. E a partir do ano que vem, quem
03:52ganha até cinco mil reais não vai mais
03:54pagar imposto de renda, nós
03:56acreditamos nessa aprovação.
03:59Deputado, e apenas para reforçar,
04:01qual a importância desse projeto de
04:02lei, de fazer essa ampliação da isenção
04:04do imposto de renda para uma nova
04:06faixa? São duas importâncias
04:09preponderantes. A primeira é a da
04:10justiça social. Quem ganha até cinco
04:13mil reais não vai mais pagar imposto
04:14de renda. Na prática, hoje, quem ganha
04:16cinco mil paga aí trezentos, quatrocentos
04:18reais todo mês. E isso é muito. Pesa no
04:22bolso de uma família de trabalhadores. A
04:24partir da aprovação do projeto, essa
04:26economia já vai ser revestida em
04:28alimentação, vestuário, transporte, onde
04:31quer que o trabalhador deseje aplicar esse
04:34recurso. No fim de um ano, isso equivale
04:36mais ou menos quatro e cinco mil reais. É
04:39como se fosse um décimo quarto salário.
04:42Então, é importantíssima aprovação. Além
04:44da justiça social, tem uma segunda
04:46vantagem, que é justamente pela primeira
04:49vez se está enfrentando esse déficit da
04:52taxação da renda dos mais ricos. No
04:56Brasil, a gente tem um problema. Pobre paga
04:58muito e rico paga pouco ou quase nada. Com
05:01esse projeto do presidente Lula, a gente
05:03inverte essa lógica e a população que
05:05ganha mais, vai pagar um pouquinho a mais.
05:07Então, quem ganha pouco não vai pagar
05:09nada. Quem ganha muito, paga só um
05:11pouquinho a mais.
05:13Deputado, na semana passada, o PP
05:15apresentou uma proposta alternativa ao
05:18presidente da Câmara, Hugo Mota. O senhor
05:19considera válida essa proposta? Ela traz
05:21ali medidas diferentes de compensação
05:23dessa perda arrecadatória com a
05:25isenção, na ampliação da isenção do
05:27imposto de renda. Como o senhor avalia
05:29essa proposta alternativa? Ela vai ser
05:30discutida também durante a tramitação do
05:32projeto na comissão especial?
05:33Ela é apenas mais uma proposta. Nós
05:36vamos receber dezenas de propostas de
05:39vários deputados, senadores, de vários
05:41partidos, de direita, de esquerda. Nós
05:43queremos ouvir as universidades, a
05:45academia, a sociedade em geral. Todas
05:48essas propostas serão avaliadas. O que
05:51nós não podemos permitir são duas mudanças
05:54no projeto. O primeiro, esse caráter de
05:56justiça social, ajudar quem ganha menos.
05:59Isso é algo inegociável. O segundo ponto
06:01é o da neutralidade fiscal. Quando você
06:04renuncia uma receita, você tem que
06:06compensar de alguma forma. Por isso que
06:08para tu aliviar para quem ganha menos, tu
06:10vai cobrar um pouquinho de quem ganha
06:11mais. Se tu vai cobrar de quem ganha
06:13cinquenta mil a mais, cem mil a mais por
06:16mês, não muda muito a essência do
06:18projeto. Este ajuste fino será feito
06:20pelo poder legislativo. Mas a essência do
06:23projeto, que é a isenção para quem ganha
06:25até cinco mil reais e uma compensação no
06:28andar de cima, esses dois têm que ser
06:30aprovados. Esse ponto da compensação, o
06:34senhor avalia que é o que mais vai gerar
06:36debates ali nos trabalhos da comissão?
06:38São dois pontos que hoje geram debates,
06:41ainda que a comissão não tenha sido
06:42instalada formalmente. O primeiro é o da
06:44compensação. Este ajuste fino, tu vai
06:46cobrar de quem? De quem ganha cinquenta
06:47mil por mês ou de quem ganha cem mil por
06:49mês? Ou de quem ganha duzentos mil por
06:51mês? Que são poucas pessoas no Brasil. A
06:54grande base populacional está abaixo de cinco
06:57mil reais por mês, isso seguramente. O segundo
07:00ponto que tem alguma discussão é que
07:02alguns alegam que os municípios podem
07:04estar perdendo uma arrecadação. Afinal
07:06de contas, esse imposto de renda de quem
07:08ganha de três a cinco mil reais, isso
07:11ajuda a arrecadação dos municípios. E se
07:13eles vão deixar de contribuir, o município
07:15deixa de arrecadar. Então tem esses dois
07:17pontos que eu te diria que são um pouco
07:19mais polêmicos, que nós queremos, a partir
07:22do debate, encontrar a saída que seja
07:24bom para todo mundo.
07:26E o senhor avalia que, de uma maneira
07:28geral, os parlamentares percebem a urgência
07:31de se avançar com essa matéria, de se
07:32aprovar rápido nos próximos meses?
07:34Nesse momento, a percepção da Câmara é
07:36fazer o debate. O que nós queremos?
07:39Diversas audiências públicas, diversos
07:41requerimentos de informações, democratizar o
07:43debate. A pressa é para que ele seja
07:46aprovado até o final do ano, na Câmara e no
07:49Senado. Não necessariamente este mês ou
07:51até o final do semestre. Então o objetivo é
07:53fazer um bom debate. Fazendo um bom debate, o
07:56projeto é aprovado. Essa é a prioridade dos
07:58parlamentares hoje na Câmara dos Deputados.
08:02Seria convocado, chamado na realidade, para
08:04participar de audiências na comissão
08:06especialistas, economistas, por exemplo,
08:09para trazerem suas contribuições para o
08:10projeto? Seguramente sim. A gente tem que
08:14qualificar o debate. A comissão é
08:16composta respeitando o princípio da
08:18proporcionalidade. Então vai ter gente de
08:20esquerda, de direita, de centro e cada um vai
08:22poder sugerir quem são os especialistas
08:25que nós devemos ouvir. Nós vamos ouvir
08:27também os integrantes do Ministério da
08:29Fazenda, do presidente Lula, que foi de
08:31onde partiu essa proposição feita pela
08:34equipe do ministro Fernando Haddad. Então
08:36juntando todos esses especialistas, com
08:39mais essa proporcionalidade da comissão
08:41especial, com o desejo do presidente Lula de
08:44ver aprovada a maior reforma na renda na
08:46história do Brasil, nós temos a certeza que o
08:49projeto vai ser aprovado e vai entrar na
08:51história do nosso país.
08:52E é possível que o Senado, os senadores
08:55já acompanhem essa discussão na Câmara,
08:57enquanto estiver ali tramitando, para que
08:59já se faça um texto para depois ir mais
09:01rapidamente também no Senado?
09:03É possível, mas aqui a gente deve seguir o
09:05rito procedimental adequado. Esse é o
09:08momento de discussão da Câmara, depois
09:10nós teremos o momento de discussão do
09:12Senado. O debate é público, vai ser
09:14acompanhado por toda a imprensa, então vai
09:15haver alguma comunicação, mas não é
09:18vinculativo. Cada casa tem a sua
09:20oportunidade de apreciar a matéria.
09:23Perfeito. Deputado, para encerrar, o senhor
09:24comentou que já teve um nome indicado para
09:26compor a comissão. Quem que é esse nome?
09:29Até agora a única indicada é a deputada
09:30Tabata Amaral, do PSB, mas seguramente
09:33até o final da semana nós teremos mais
09:35indicações.
09:37Perfeito. Encerramos aqui a entrevista com o
09:39deputado Rubens Pereira Jr., presidente
09:41da comissão especial que vai analisar o
09:43projeto de lei que amplia a isenção do
09:45imposto de renda para quem ganha até 5 mil
09:46reais mensais. Deputado, mais uma vez, muito
09:49obrigado por ter aceitado participar da
09:50entrevista e até a próxima oportunidade.
09:52Eu é que agradeço e aproveito para
09:54convidar a todos para acompanhar os
09:55debates da comissão especial que vai
09:57garantir a aprovação do projeto que
09:59acaba o imposto de renda para quem ganha
10:01até 5 mil reais.
10:03Obrigado.
10:03Ainda em relação ao Congresso Nacional, o
10:07ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski,
10:09entregou nesta terça-feira a última
10:11versão da chamada PEC da Segurança
10:14Pública ao presidente da Câmara dos
10:16Deputados, Hugo Mota, e a líderes da
10:18Casa. A proposta de emenda à
10:20Constituição de Autoria do Governo
10:22Federal dará status constitucional ao
10:25Sistema Único de Segurança Pública.
10:28Além disso, transformará a Polícia
10:30Rodoviária Federal em Polícia Viária
10:33Federal, com novas atribuições e
10:36formalizará o papel das guardas
10:38municipais no policiamento ostensivo e
10:41comunitário. O objetivo do governo, com
10:43o texto, é reorganizar e fortalecer o
10:46sistema de segurança no país. O
10:49presidente da Câmara disse que a
10:51Casa dará total prioridade para a
10:53discussão da PEC. Segundo ele, os
10:55deputados vão analisar e propor as
10:58mudanças necessárias o quanto antes.
11:00Guilherme Hesk, essa declaração do
11:03Hugo Mota aponta para um cenário mais
11:05tranquilo para aprovação. Boa tarde.
11:09Boa tarde, Inácio. Boa tarde a todos
11:11que nos acompanham. Então, Inácio, a
11:13minha avaliação é que sim, né? A gente
11:14até falou na semana passada que o
11:16cenário que estava se desenhando, até
11:17pelas críticas, né? Que a bancada da
11:19bala vem apresentando nos últimos
11:20meses, é de que seria uma
11:22tramitação bastante difícil, né? A
11:24bancada da bala em todas as
11:25versões, né? Que o Ministério da
11:26Justiça vem apresentando da PEC nos
11:29últimos meses anteriores, vinha
11:30criticando, né? Falava que não
11:31solucionaria, não iria solucionar, né?
11:34O problema da segurança pública no
11:36país, que promoveu uma concentração de
11:37poder na União, né? Enchia ali a
11:40polícia rodoviária federal de muitas
11:42atribuições, então ela não
11:44conseguiria, na verdade, fazer nenhuma
11:46com qualidade, né? Essas eram as
11:48críticas, né? Que vinham sendo
11:48apresentadas pela bancada da bala, por
11:50seus representantes nos últimos meses.
11:52Mas agora, com essa declaração do
11:54Hugo Mota, parece que muda, né? Assim,
11:56parece que, de fato, a Câmara vai
11:57priorizar o texto, vai trabalhar,
11:59discutir ali o que pode ser
12:00aperfeiçoado, né? Vai dar uma
12:02atenção para essa proposta de
12:03emenda da Constituição, que é o que o
12:04governo, de fato, quer, né? O governo
12:06quer aí avançar com esse texto, até
12:08com uma certa rapidez, para deixar um
12:10legado, né? Um legado do ministro
12:11Lewandowski, um legado do governo Lula
12:13na segurança pública. Mas ainda a gente
12:15precisa ver, porque por mais que tenha
12:17essa sinalização positiva por parte do
12:19Hugo Mota, inclusive até reforçando,
12:20ele fez um pronunciamento, depois da
12:22reunião com o Lewandowski, hoje pela
12:23manhã, ali acompanhado de vários líderes,
12:25né? Os líderes também participaram
12:26dessa reunião. Tava, por exemplo, o
12:28líder do PP, doutor Luizinho, o líder
12:31do PCdoB, Renildo Calheiros, o líder
12:34do MDB, Esnaldo Bulhões, enfim,
12:36tava uma série de representações e
12:37mesmo, de acordo com o Hugo Mota,
12:38mesmo aqueles partidos que não enviaram
12:39líderes, também tinha ali
12:41representações, né? Representações
12:42das lideranças participando dessa
12:44reunião. E então, enfim, aí ele fez
12:46essa sinalização, disse que a Câmara
12:47vai discutir o texto, sim, né? Vai
12:50analisar as mudanças o quanto
12:51antes. A ministra-chefe das
12:53Relações Institucionais, Gleisi
12:55Hoffman, também participou da
12:56reunião e disse que foi bastante
12:58proveitosa, que dúvidas que existiam
13:00sobre eventual interferência nas
13:02atribuições dos municípios, dos
13:03estados, foram dissipadas ali
13:05durante a reunião. O ministro
13:06Ricardo Lewandowski também foi na
13:07mesma linha, disse que foi bastante
13:09proveitosa e que a PEC deve ser
13:10apresentada, protocolada na realidade
13:12agora, na próxima semana. A previsão
13:14é que o governo protocole ela, de
13:15fato, comece essa tramitação na
13:17Câmara na próxima semana. Mas ainda
13:19assim, por mais que, tudo bem, teve
13:21essa sinalização, acho que muda um
13:22pouco o cenário, né? A gente vê que
13:23vai ter uma tensão maior por parte
13:25da Câmara, mas a gente tem que
13:26avaliar, ver também, que a bancada
13:28da bala, por mais que houvesse,
13:30houve mudanças nos últimos meses, a
13:32PEC que foi apresentada hoje, né?
13:34Essa versão que foi apresentada aos
13:36líderes hoje, não mudou tanto em
13:37relação ao que vinha sendo criticado.
13:39Então pode ser que as críticas por
13:40parte da bancada da bala, por parte
13:41da oposição, no geral, continuem, né?
13:44Mas ainda assim, temos que dizer que
13:45terá uma mudança, na minha
13:47avaliação, que terá uma mudança no
13:48cenário, com essa sinalização do
13:50Hugo Mota e dos líderes ali também,
13:51né? Com essa fala da Cleis, do
13:53Lewandowski, de que os líderes foram
13:54bastante receptivos, dúvidas foram
13:56dissipadas e que, de fato, vão
13:58analisar o texto e propor mudanças.
14:01Rodolfo Borges, boa tarde. A questão
14:03da segurança pública é algo
14:05apartidário. Todo mundo sabe que é
14:08uma preocupação do povo e todo mundo
14:10quer fazer parte da solução e não do
14:12problema. Então, talvez, você acredita
14:15que essa receptividade da Câmara e
14:18também, provavelmente, do Senado em
14:20seguida a essa PEC é justamente
14:23porque ninguém quer dizer que foi
14:24contra, ao contrário, querem tirar do
14:27governo a sua, digamos assim, aura de
14:31criador da PEC, transformá-la lá dentro,
14:34já seguindo alguns dos ditames, por
14:36exemplo, da bancada da bala e, com
14:38isso, tirar essa bandeira do governo
14:40Lula para não dizer, olha, foi o Lula que
14:43fez, não, não foi o Lula, também teve, a
14:45bancada da bala também teve oposição, é
14:47isso? Eles querem dividir para, digamos
14:50assim, diluir a força governista dessa
14:53bandeira? É, boa tarde a todos, essa
14:56análise faz muito sentido, Inácio, porque
14:58a gente já tinha até falado sobre isso
14:59na semana passada, tem uma questão de
15:01que a segurança pública é um problema
15:03nacional, agora tem outra questão que é
15:05quem vai resolver esse problema? Se a
15:07oposição deixar na mão do Lula, aí
15:10vira uma outra questão aí, porque o
15:13primeiro ponto a se destacar nessa
15:15questão é que é o passivo do Lula e dos
15:18petistas e da esquerda brasileira em
15:20geral em relação à segurança pública, é
15:22algo que o Lula tenta agora, principalmente
15:26por meio dessa PEC, enfrentar. Então, a
15:29esquerda brasileira é conhecida e aí pode
15:32ser, do ponto de vista deles, de forma
15:35injusta, mas é conhecida pela leniência
15:38com criminosos. E aí o que aconteceu com a
15:41operação Lava Jato recentemente, a
15:44derrubada da operação, que teve como o
15:46grande beneficiário, entre outros, o
15:48presidente da República atual, não ajuda
15:51nesse discurso. Por isso que a gente
15:52destacou aí no título do programa de
15:54hoje, se é o Lula que vai resolver o
15:56crime no Brasil. E aí o passivo não é
15:59só especificamente do Lula, mas também
16:01do ministro da Justiça, Ricardo
16:03Lewandowski, que não só fazia parte desse
16:06STF, que ajudou a derrubar a operação
16:08Lava Jato, como disse outro dia, que a
16:10polícia prende mal e, portanto, o
16:12judiciário tem que soltar. Então, tem um
16:15passivo grande aí que eles estão
16:16tentando resolver agora com essa PEC. A
16:19outra coisa digna de nota, nesse balé
16:22que aconteceu aí de pauta nessa semana,
16:25é de que o presidente da Câmara, Hugo
16:27Mota, está aproveitando uma questão de
16:30maior apelo nacional, que é a segurança
16:32pública, para dizer que a prioridade do
16:35país é essa, e não a prioridade que a
16:37oposição ao governo Lula, os aliados do
16:40ex-presidente Jair Bolsonaro, elegeram,
16:42que é a anistia aos condenados pelo
16:448 de janeiro. Então, tem uma questão que
16:47está rolando para além da tentativa de
16:50resolver o problema da segurança pública.
16:53Lá, especificamente na Câmara, hoje, o
16:56presidente da Câmara, Hugo Mota, ao dizer
16:58que a prioridade do Brasil é a segurança
17:01pública, e esse é um assunto que nos une,
17:03une todo mundo, ele marcou posição em
17:06relação a um assunto que separa o país,
17:09que é se deve ser dada a anistia para
17:13quem foi condenado pelos atos de 8 de
17:15janeiro e, por extensão, ao ex-presidente
17:18Jair Bolsonaro e ao seu grupo político que
17:20está para ser julgado no STF por tentativa
17:22de golpe de Estado. São todas essas
17:25questões que estão na mesa.
17:27Guilherme, ainda considerando essa visão
17:30que trouxe o Rodolfo aqui de deixar em
17:31segundo plano isso, na verdade, ele pode
17:33ficar até em terceiro, porque se a gente
17:35colocar não só essa PEC da segurança
17:37pública, como também a questão do isenção
17:40de imposto de renda ser discutido, com
17:42isso, a PL da anistia pode ficar em
17:46terceiro plano ou você acha que ela, de
17:48alguma forma, consegue entrar em algum
17:51tipo de pauta, já que, inclusive, vamos
17:53lembrar, a oposição tem tentado mudar de
17:56de approach, de tipo de estratégia para
18:00conseguir mantê-la em evidência e, por
18:02enquanto, não tem conseguido.
18:05Eu acho que é exatamente isso, Inácio, vai
18:07ficar em terceiro plano, sim, todos os
18:09sinais que o presidente da Câmara vem
18:10dando é que não vai priorizar essa pauta
18:12nesse momento, a pauta da anistia. De
18:14fato, ele assinaliza que há outras
18:16questões mais importantes em sua visão,
18:18mesmo essa questão da segurança pública, a
18:20questão da isenção do imposto de renda
18:21também, inclusive, até no anúncio hoje
18:23da, que ele fez, nesse pronunciamento
18:25após a reunião com o ministro
18:26Lewandowski, que ele disse que vai
18:27criar um grupo de trabalho permanente
18:29para discutir na Câmara dos Deputados
18:31da Segurança Pública no Brasil, né,
18:32então, reforçando que esse é um dos
18:33temas que ele enxerga como
18:34prioritários aí para os próximos meses,
18:36para a sua gestão.
18:38É, vamos acompanhar como é que vai ser
18:40o desdobramento dessas duas pautas que
18:42são importantes, populares, e como a
18:45gente estava falando aqui, o Rodolfo
18:46estava falando, o próprio Guilherme,
18:48são pautas que, mesmo a oposição, não
18:51pode se dar ao luxo de fechar e sair da
18:53discussão em nome da anistia, porque
18:55pega mal para eles eleitoralmente.
18:58E para você que está nos acompanhando,
19:00eu gostaria de lembrá-los que nós,
19:02dentro do nosso canal do YouTube de
19:04O Antagonista, estamos fazendo uma
19:06enquete muito interessante sobre essa
19:09questão toda do Trump, que aliás, a gente
19:11vai discutir hoje mais para frente.
19:13O tarifácio de Trump contra o mundo,
19:16vai dar certo? Responda lá.
19:18Vai? Vai ser um sucesso.
19:21Não? Vai ser um fracasso?
19:23Ou vai? Só não sei para quem.
19:25Porque, na verdade, a gente está
19:26discutindo também se, de repente, a China
19:29que vai se beneficiar com isso, ou se o
19:31Brasil consegue tirar uma casquinha.
19:34Enfim, dê a sua opinião, porque vamos
19:36falar sobre isso mais para frente no
19:38programa de hoje, um programa que está
19:40recheado de coisas interessantes e de
19:42matérias politicamente relevantes para
19:45você que está nos acompanhando aqui em
19:48meio-dia em Brasília, do dia oito de
19:52abril. Bom, vamos fazer um intervalo de
19:54dois minutinhos, continue com a gente,
19:57porque nós já voltamos. Até já.
19:59E para você que continue com a gente,
20:04continua com a gente, vamos ver o que
20:05vocês estão falando aqui no nosso
20:07chat. A Cristina Moura diz que esse
20:09governo jamais quer combater o crime.
20:12São sempre e foram coliventes. O Brasil
20:15está sendo totalmente dominado pela
20:18bandidagem. Perdeu-se tudo nesse
20:20país, inclusive a vergonha na cara.
20:23nojo, diz a Cristina Moura. Cristina
20:26Moura, a sua a sua interjeição aqui de
20:29raiva e de descontentamento é realmente
20:33patente. Já o Jeff Silva diz que essa
20:36PEC é cilada, Bino. Cilada, Bino, está
20:39aqui trazendo uma frase de carga
20:43pesada, um clássico. Fagundes,
20:46Estênio Garcia, olha só a minha cultura
20:48como está afiada. Sabe que também está
20:50afiado aqui o meu pedido para que você
20:52deixe a sua curtida, o seu like no nosso
20:55programa, se inscreva no nosso canal,
20:57que isso é muito importante. Dá um like,
20:59é só um clique, gente. Não tem mais
21:01nada do que isso e responda a nossa
21:03enquete. Se você acha que essa solução
21:07de tarifato do Trump contra o mundo vai
21:09funcionar, se sim, vai ser um sucesso, se
21:11não, vai ser um fracasso ou se vai, vai
21:14ser um sucesso, só não se sabe para quem,
21:16porque está tudo muito pouco claro, está
21:18bastante esquisito como está parado. Vamos
21:22continuar com o que vocês estão
21:23falando? O Enés Alves diz que criminoso
21:26agora vai combater crime, não é melhor
21:29inventar outra? Já o Walter C. Freire
21:32diz, se não houver uma mudança no
21:34Código Penal, não adianta PEC de
21:37segurança. A Sueli Malheiro diz que a
21:40manifestação em São Paulo foi palco para
21:43tentar tirar o Bolsonaro de ir para a
21:45cadeia. Inclusive, essa é uma das coisas
21:48que estaria prejudicando a pauta da
21:51anistia, porque tem mais gente que é a
21:53favor da anistia, aquele pessoal que foi
21:56preso no 8 de janeiro de 2023, do que
21:59há para a anistia específica do
22:01Bolsonaro, dos generais e dos políticos
22:03envolvidos. E colocando em tudo, você
22:05perde força. Vamos voltar com mais um
22:08bloco, continue com a gente e deixa o like.
22:09Voltamos com o Meio Dia em Brasília, um
22:17programa do portal O Antagonista, exibido
22:19também na TV BMC. E agora vamos para uma
22:23breaking news.
22:33A Procuradoria Geral da República denunciou
22:37nesta terça-feira o ministro das
22:39comunicações, Juscelino Filho, por desvio
22:42de emendas parlamentares. A Polícia
22:45Federal concluiu pelo indiciamento do
22:47ministro de Lula, em junho de 2024,
22:51Rodolfo Borges, mais uma pedra na
22:54vidraça de um governo que já está
22:56sofrendo com queda de popularidade e um
22:58nome forte no centrão de quem o
23:01governo precisa.
23:03E ele está aí até agora no Ministério
23:04das Comunicações, porque o governo
23:06precisa dele para o equilíbrio de forças
23:08no parlamento. A gente já falou muito
23:10aqui do Juscelino Filho, desde o início do
23:13governo Lula, é um ministro que estava ali na
23:15linha de tiro e todo mundo esperando que
23:17uma hora ele ia ter que sair, mas acabou se
23:22mostrando forte por conta desse jogo
23:24partidário. Tem que ver agora o que vai
23:25acontecer. Não pega diretamente naquele
23:28ciclo íntimo do presidente Lula, mas vai se
23:33impor essa questão de se um ministro
23:35denunciado deve permanecer no cargo e aí
23:39pode sim trazer problema para a organização
23:44do governo Lula no Congresso Nacional, que
23:47já era um problema, né? O Lula já estava
23:49tentando aí desde o ano passado rearranjar
23:52forças. Agora pode ser que ele tenha que lidar
23:56mais diretamente com essa questão por conta
23:59de uma denúncia contra o Juscelino Filho. E essa é a
24:02pergunta seguinte, na verdade. Lula vai tirar o
24:05ministro, vai pedir para o ministro sair ou vai
24:08ficar tudo como o Dantes no quartel de Abrantes e
24:10fingir que nada aconteceu?
24:13Vamos esperar, porque assim, é isso. Já tinha
24:17mais de um rolo com o Juscelino Filho, por conta
24:22inclusive de viagem com o avião da FAB, para
24:25vender, comprar cavalo, por questões antigas, que
24:30não diz respeito ao atual governo, mas ele
24:32carregou para o governo quando foi. E a gente
24:35sempre esperava, olha, o Juscelino aparentemente
24:39não tem esse valor tão alto no governo, né? Não é
24:42próximo do presidente Lula, não é do PT, não é do
24:45partido. Agora, ele demonstrou sim força. É uma
24:50força partidária e ela vai ser testada de novo
24:52agora. Vamos partir da premissa que realmente
24:55seja uma situação onde fica insustentável o nome
24:58dele. O Centrão pode colocar um outro nome no
25:01lugar dele para não perder, então, a influência
25:03no governo? Ou seria o Juscelino especificamente
25:06um do Centrão que ainda topa estar no governo e se
25:09ele for embora, fica difícil repor?
25:12Ah, sempre tem alguém para entrar, mas a
25:14pergunta, Inácio, é a partir do que o Lula fez
25:17até agora, no que se iniciou aquela reforma
25:21ministerial, é se ele vai estar disposto a manter um
25:24espaço para o Centrão nesse momento ou se ele vai
25:27fazer como ele fez até agora, que é colocar ali um
25:30petista, que é o que aconteceu até agora. Mudança
25:33no Ministério da Saúde, o Alexandre Padilha, que é um
25:37petista, foi para o Ministério da Saúde e a Gleisi
25:39Hoffmann, que é uma petista, foi para o lugar dele no
25:41Ministério das Relações Institucionais. Esperava-se que
25:45esses cargos fossem parar na mão de parlamentares do
25:48Centrão, de outros partidos, para que o Lula tivesse uma
25:52composição melhor no Congresso e se entendesse melhor por
25:54lá. Até agora isso não aconteceu. Fica agora a
25:57pergunta aberta para ver se ele vai seguindo o mesmo que ele
26:01vem fazendo até agora e pegar mais um espaço para o PT, o
26:04que não, do meu ponto de vista, não fazia sentido nem quando
26:07ele fez lá atrás e nem vai fazer agora. Ou se ele vai
26:10simplesmente manter, tentar manter um equilíbrio ali de
26:12poder dos partidos do Centrão e colocar alguém de um
26:18outro partido aliado, União Brasil. Vamos continuar
26:21acompanhando esse desdobramento dessa denúncia ao longo do
26:25dia dentro do portal de O Antagonista, então continue com
26:29a gente ao longo do dia. E agora vamos falar sobre uma nova
26:32pesquisa Datafolha que traz a opinião dos brasileiros a
26:36respeito de uma eventual prisão do ex-presidente Jair
26:39Bolsonaro. A pesquisa foi divulgada nessa terça-feira. O
26:43Instituto perguntou a 3 mil e 54 pessoas em 172 cidades no
26:49Brasil se Jair Bolsonaro deveria ser preso por tramar um golpe
26:53de Estado. Para 52% a resposta é sim. Outros 42% responderam
27:01não e 7% não souberam responder. A pesquisa foi feita entre os
27:06dias primeiro e três de abril e tem margem de erro de dois pontos
27:10percentuais para mais ou para menos. Apesar de uma pequena
27:14maioria considerar que o ex-presidente deve ser preso, outra
27:17pequena maioria, também de 52%, acredita que ele não será
27:22encarcerado. Por outro lado, 41% acham que Bolsonaro vai acabar
27:28na cadeia e 7% não responderam. No último domingo, Bolsonaro
27:33reuniu mais gente no ato pró-anistia aos condenados do 8 de
27:37janeiro do que tinha reunido no Rio de Janeiro em 16 de março, mas
27:41bem menos do que em fevereiro de dois mil e vinte e quatro na
27:45mesma Avenida Paulista. Na segunda-feira, o presidente da
27:48Câmara dos Deputados, Hugo Mota, reagiu às pressões para que
27:52priorize o projeto da lei da anistia na casa e afirmou que
27:56tomará a decisão de pautar os projetos ouvindo os líderes e
28:00respeitando a maioria dos parlamentares. Vamos ouvir.
28:03Primeiro dizer que eu sou um amante da democracia e acho que toda e
28:08qualquer manifestação de qualquer partido é válida para defender
28:10qualquer pauta dentro do Congresso. Não cabe ao presidente ser
28:13censor de pauta, né? Cada partido defende aquilo que entende ser
28:17importante e não há um tema mais ou menos importante, mais ou
28:22menos relevante que a casa não tenha que se debruçar e enfrentar
28:27se é trazido por um partido político. Dizer que a própria obstrução
28:31também é regimental, nós temos que respeitar, é um instrumento
28:34do legislativo e, de certa forma, o que eu penso que nós temos que
28:39ter para esse momento que o Brasil vive é defender a pacificação
28:44nacional. O que o Brasil precisa é dessa pacificação. Não é
28:48desequilibrando, não é aumentando a crise que nós vamos resolver
28:53o problema. Não é distanciando as instituições que nós vamos
28:58encontrar a saída para esse momento delicado e difícil que o Brasil
29:03enfrenta. Então eu defendo dois pontos para que a gente possa,
29:06Pimenta, tentar vencer essa agenda, que eu acho que cabem bem para o
29:09momento. O primeiro é a sensibilidade para corrigir algum exagero que vem
29:13acontecendo com relação a quem não merece receber uma punição.
29:17Acho que essa sensibilidade é necessária, ela toca a todos nós e a
29:22responsabilidade de poder, na solução desse problema, que é sensível, que é
29:26justo, nós não aumentarmos uma crise institucional que nós já estamos
29:30vivendo. É por isso que conduzirei esse tema com a serenidade que ele
29:34requer, ouvindo os líderes, respeitando a maioria da casa, mas nunca
29:39perdendo essa capacidade de poder conversar sobre esse tema. Sabendo
29:43também que essa não é a pauta única do Brasil. Nós falamos aqui sobre
29:48diversas outras pautas que são importantes, que nós temos também que
29:51enfrentar. Nós vamos também tratar as pautas dos outros partidos, que
29:55também tem relevância dentro da casa. Então, nós não podemos ficar uma
29:58casa de uma pauta só, uma música de uma nota só. Não, não é isso. O
30:03Brasil é muito maior do que isso. Nós temos inúmeros desafios. Então, nós
30:08não vamos jamais ficar restritos a um só tema, por mais relevante e
30:11importante que seja. Vamos levar sempre essa decisão para o
30:14colegiado. Vamos conversar com o Senado Federal, que faz parte dessa
30:17solução também. A agenda da Câmara precisa ser sintonizada com o Senado,
30:21principalmente nesse assunto e poder conversar com o próprio
30:25Poder Judiciário, com o Poder Executivo, para que uma solução de
30:28pacificação possa ser dada. Nós não podemos nos dar, diante de um
30:33Brasil que tem tantos desafios pela frente, esse cenário internacional, os
30:37nossos problemas internos, nos dá o luxo de achar que aumentando uma
30:41crise institucional, nós vamos resolver esses problemas. Nós não vamos,
30:44definitivamente nós não vamos e nós não embarcaremos nisso.
30:47não não contem com esse presidente para agravar uma situação que já
30:53do país já não é tão boa. Guilherme Resc, parece que as chances
30:59dessa pauta avançarem, como a gente tinha mencionado no bloco
31:03anterior, só diminuem, seja pela importância das outras que surgem e a
31:07gente nem falou da da guerra comercial com o Trump, seja porque não
31:11ganhou o coração da população como pauta universal, né?
31:17Exatamente, Nácio. Pela declaração que o presidente da Câmara deu ontem, fica
31:21claro que ele entende que se avançasse, fosse muito rapidamente com essa pauta
31:25da anistia no Congresso, agora poderia causar uma crise institucional, ou piorar
31:30uma crise institucional que já existe. Então ele deixa claro que não vai
31:33avançar com isso agora de uma forma acelerada, vai tratar o tema com
31:36tranquilidade, com serenidade, para que não de fato não se piore uma crise
31:40entre os poderes, entre o Supremo Tribunal Federal e o Congresso Nacional
31:43especificamente. Então é isso, é uma sinalização bastante clara, uma fala
31:48bastante clara de que ele não vai entrar nessa pressão, ceder essa pressão da
31:51oposição e acelerar essa pauta, pautar rapidamente, aí é um requerimento de
31:55urgência, para que se leve o projeto de lei da anistia para o plenário, nem passe
31:59pelas comissões como a oposição vem defendendo. Enfim, além disso, a própria
32:03pesquisa também que a gente destacou antes, o Datafolha, mostrando que a
32:06maioria defende que o ex-presidente Jair Bolsonaro deveria ser preso
32:09pelo envolvimento nessa trama golpista, também acho que enfraquece essa
32:13discussão da anistia no Congresso. É uma pesquisa que os parlamentares, de
32:18fato, devem ficar atentos, vão olhar para saber como a população, a opinião
32:23pública, vem considerando esse tema da anistia, de um eventual perdão para
32:27envolvidos na trama golpista.
32:29Rodolfo Borges, a gente já tinha falado sobre essa situação,
32:33situação, mas parece cada vez menos provável que a oposição consiga
32:38pautar isso como algo relevante. Toda semana eles mudam de estratégia. O
32:43que é que eles podem tentar de novidade para essa semana ou para a
32:46semana que vem?
32:48O que eles vão inventar, eu realmente não consigo vislumbrar, porque
32:53pensaram até em mudar, na semana passada, a definição de golpe de
32:58Estado no Código Penal. Então, assim, o céu é o limite nessa
33:02perspectiva.
33:04Vão buscar o que for possível. Agora, o problema para eles é que o possível
33:08parece muito distante. Esse tipo de pesquisa que o Datafolha publicou, ele
33:15seria muito relevante para o Jair Bolsonaro se, digamos, 70% da população fosse contra a
33:23prisão dele. Assim como se ele não tivesse colocado 50 ou 40 mil pessoas na
33:28Paulista no domingo, se ele tivesse colocado 200 mil, 300 mil, aí faria
33:33alguma diferença. Enquanto for expressivo, mas não o bastante, esse tipo de coisa não
33:39vai fazer diferença. Então, realmente, a situação está muito complicada para o
33:43Bolsonaro.
33:45Pois é, e para você que está nos acompanhando, vamos fazer aquele tradicional
33:49intervalo de 30 segundinhos, 30 segundinhos é ótimo, de 2 minutinhos, 30
33:53segundinhos é o falta para o nosso intervalo. E para você que está conosco, continue
33:58porque logo depois desse intervalo, nós vamos voltar com pauta internacional, o que
34:04não falta é assunto, sobretudo com o Trump vindo com novidade quase todo dia.
34:08Dois minutinhos.
34:12E para você que está conosco no nosso YouTube, você já votou na nossa enquete? A
34:18pergunta é, o tarifácio de Trump contra o mundo, vai dar certo? Vai, vai ser um
34:24sucesso. Não, será um fracasso? Ou vai, só não sei para quem, porque tem muita coisa
34:31acontecendo ainda. Vote aqui que no último bloco nós vamos responder a sua, a
34:38responder não, vamos mostrar o seu resultado aqui. Vamos ver o que é que vocês estão
34:43falando no nosso chat. Edmundo Siqueira diz que não tem crise alguma, o que falta é
34:50parlamentar para dizer que as pessoas devem ser punidas, porém, obedecendo as
34:55regras processuais e penais corretamente. Seja porque baderneiros não tem foro no STF. Olha
35:03só. A Márcia diz que está com dó do Bolsonaro e colocou três carinhas de risos debochados
35:11aqui. A Lenir Antonello diz que, enquanto isso, os presos políticos sofrem injustiça.
35:18Eneida Alves Souza diz que pensar que pipoqueiro, sorveteiro, gente que nem lá esteve, estão
35:27presos só porque querem prender Bolsonaro. É de doer. Já o José Alves Torres Júnior
35:32diz que pauta da anistia não é relevante. O que é correto é a análise correta da dosimetria
35:39da pena e a suspensão de todos os cancelamentos das decisões da Lava Jato. O sonho impossível,
35:46mas a liberdade. E aqui uma última fala que eu separei aqui é o deboche da Márcia. Presos
35:55políticos? Sério? Aqui está, então, o debate acalorado que vocês estão aqui no nosso chat. E
36:01você já deixou o seu like? Já deixou a sua curtida para a nossa live? Eu estou vendo aqui que não tem
36:06muita gente com curtida dada. Tem muito mais gente assistindo do que like registrado, gente. Não custa
36:12nada. Deixe o seu joinha aqui embaixo. É um clicar rapidinho. E se inscreva no nosso canal,
36:18porque nós já vamos voltar com o Internacional.
36:23Voltamos com o Meio Dia em Brasília, um programa do portal O Antagonista, exibido também na TV BMC.
36:30O Ministério do Comércio da China rechaçou nesta terça-feira a possibilidade de ceder a pressão de
36:38Donald Trump para retroceder sobre as medidas anunciadas em retaliação ao tarifaço do presidente
36:45americano. Segundo a pasta, a imposição pelos Estados Unidos de tarifas recíprocas à China é
36:52completamente infundada e é uma prática típica de intimidação unilateral. O ministério chinês
36:59afirmou que, abre aspas, a ameaça dos Estados Unidos de aumentar as tarifas sobre a China é um
37:07erro em cima de um erro e, mais uma vez, expõe a natureza chantageista dos Estados Unidos. A China
37:15nunca aceitará isso. Se os Estados Unidos insistirem em seu próprio caminho, a China
37:21lutará até o fim. Fecha aspas. Trump voltou a ameaçar a China na segunda-feira, com tarifas
37:29adicionais de 50%, caso Pequim não retire as tarifas retalhatórias de 34%. Duda Teixeira,
37:39é uma situação bastante complexa essa do tarifaço americano, a escalada chinesa. Estados Unidos deu
37:48até hoje para a China recuar. Acha que vai acontecer isso, Duda? Boa tarde.
37:53Inácio, acho que não. Boa tarde. Acho que teve uma mudança no posicionamento da China. A China
38:04estava mais cautelosa. No começo, o Trump falava ali de tarifas de 10%. Começou assim, né? Depois
38:12dobrou para 20%. E aí, quando anunciou tarifas para o mundo inteiro na semana passada, vieram
38:21essas mais 34%. E essas tarifas, elas não é que uma substitui a outra, né? Elas vão, são
38:28tarifas adicionais. E aí, no que a China falou assim, olha, você vai me taxar agora
38:34em mais 34%, então 34% para você também. O Trump falou, então vou aumentar mais 50%
38:42em relação a produtos chineses. O Goldman Sachs fez aí a conta e disse que se o Trump cumprir
38:51o que ele está prometendo, as tarifas a produtos chineses vão chegar a 110%, o que não é pouca
38:58coisa, né? O produto chinês chega nos Estados Unidos e mais do que dobra de preço. Mas aí
39:05o que pode ter acontecido para a China mudar? A China, no começo, ela estava um pouco cautelosa
39:10do tipo, olha, não vamos retalhar na mesma medida, vamos tentar negociar, está rolando
39:16essa negociação aí da venda do TikTok, vamos ver o que vai dar nisso. E agora a
39:21China está enfrentando muito mais os Estados Unidos. Teve até uma frase, que acho que é
39:27de hoje, de uma autoridade chinesa, dizendo, nós vamos lutar até o fim, né? Então assim,
39:33não dá essa aparência de que vai desistir. E talvez a China esteja fazendo isso porque
39:41está vendo que tem uma chance do governo americano e do Trump mesmo acabar desistindo
39:46de impor essas tarifas todas. A China talvez agora esteja entendendo que, olha, os Estados
39:53Unidos vão ter uma inflação maior porque tudo que eles estão importando do mundo vai
40:01chegar mais caro para os consumidores e para as empresas americanas. Também entende que a
40:09Tesla, do Elon Musk, né? Que está lá com o Trump no Departamento de Eficiência
40:14Governamental está sendo muito prejudicada também. Muitos dos negócios da Tesla são
40:22na China. Então também tem isso. E a venda do TikTok aparentemente foi cancelada, mas o
40:29Trump também não quer aparecer como o sujeito responsável por ter anulado a venda do TikTok
40:37ou o cara que fechou o TikTok, né? Então a China provavelmente está vendo que os Estados
40:44Unidos e que o Trump não vão aguentar impor essas tarifas, as consequências de impor essas
40:51tarifas para o mundo inteiro e a China está falando assim, vamos até o fim. Eles falaram isso mesmo, nós vamos
40:56lutar até o fim. Então acho que tem um jogo aí perigoso porque essas tarifas chegam uma hora que o
41:05comércio fica inviável, né? Entre os países. Estamos falando das maiores duas economias do mundo inteiro.
41:12Mas a China parece que dobrou a aposta e está trocando o Trump nesse momento.
41:18Aliás, é interessante você falar isso, Duda, porque hoje de manhã o presidente Trump soltou naquela
41:24True Social, que é a rede social dele, uma conversa que ele teve com o presidente interino
41:30da Coreia do Sul, dizendo que foi uma conversa muito boa, ele falou sobre a tarifa que ele cobra
41:36do exército por estar lá, então a Coreia do Sul tinha que pagar uma tarifa que o Biden tirou e agora
41:42vai voltar, enfim. Mas o interessante é que no finalzinho da conversa, no finalzinho da
41:47mensagem dele, ele trouxe uma informação interessante. Ele disse o seguinte, a China
41:52também quer fazer um acordo, muito, mas eles não sabem como começar. Estamos esperando a
41:58ligação deles. Isso vai acontecer. Essa é a frase dele. Lembrando que se eles realmente
42:04colocarem essa tarifa de 50% a partir de amanhã, os produtos chineses vão pagar 104% de tarifas
42:11no total, desde que o Trump começou com essas tarifas, hein, Duda?
42:15Duda, essa frase aí do Trump, ele diz, não, é claro que a gente está torcendo, né, a
42:20China vai vir aqui, vai fazer um acordo com a gente, mas parece que quem está torcendo
42:25mesmo é o Trump, né? O Trump está esperando que a China vá lá e faça um acordo. É claro
42:31que a China também pode ter grandes problemas com isso, né? Já está se falando há algum
42:36tempo de que a China não vai crescer mais como antes. Quando a China para de crescer, aumenta
42:42a chance de terem protestos, rebeliões dentro do regime comunista e o que os comunistas querem
42:48evitar a todo custo é qualquer instabilidade política interna. O crescimento econômico
42:54evita que isso aconteça. Agora, a China também entende que tem um controle muito bom da população
43:01e que pode, sim, dobrar a aposta com o Trump. Então, esse desejo, wishful think, né, pensamento
43:08mágico do Trump de que, olha, a China vai vir aqui atrás negociar, vai ligar para mim
43:13aqui na Casa Branca, talvez não aconteça.
43:16É, parece que a gente está naquela disputa de quem vai piscar primeiro. O problema é que
43:21o Trump fez de uma maneira que quem quer que pisque primeiro, que procure um acordo, vai
43:27ficar feio internamente. Se a China recuar agora, ela vai ficar muito mal e se os Estados
43:33Unidos recuar, também vai ficar muito mal. E o que é contra todo tipo de regra de negociação,
43:38você sempre dá uma margem para o seu oponente sair graciosamente com dignidade. Trump não
43:43fez isso, o que dificulta esse tipo de negociação na ponta da faca, como ele tem feito, né.
43:50Falando nisso, falando nos Estados Unidos, diplomatas americanos e iranianos vão se reunir em
43:56Mascate, capital de Oman, no próximo sábado, para discutir um acordo nuclear sobre o programa
44:02nuclear iraniano. Se ocorrer, o encontro será o primeiro entre os países desde 2015.
44:08Em maio de 2018, Donald Trump retirou os Estados Unidos do acordo que tinha sido costurado com
44:15as potências europeias, afirmando que o Irã financiava grupos armados no Oriente Médio.
44:20Com a saída americana, sanções voltaram a prejudicar a economia iraniana. Contudo,
44:25há dúvidas sobre como classificar as negociações previstas para ocorrer em Oman. Trump afirmou
44:32que serão negociações diretas, mas o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas
44:37Arashig, negou. Segundo Arashig, os diplomatas não ficarão no mesmo quarto ou na mesma sala.
44:45Os americanos ficarão em um espaço e os iranianos em outro. Então, diplomatas de Oman ficarão
44:52entre os dois cômodos, levando bilhetes para um lado e para o outro.
44:57Duda Teixeira, não é mais fácil fazer uma videoconferência? Não vou nem falar do Skype,
45:02porque esse daí vai deixar de existir em maio.
45:04É, podia, né? Faz ali. Não precisaria nem viajar até Oman, né? Oman que é um país longe,
45:12lá no meio do Oriente Médio, né? Um país pobre também. Tem todo esse... você deslocar
45:17essas equipes todas e aí cada um fica, cada um no seu quadrado, mandando um bilhetinho
45:25por esses diplomatas de Oman, né? Coitados desses diplomatas que vão ficar indo e voltando
45:31o tempo todo. Mas, enfim, essas negociações interessantes, porque aparentemente você fala
45:41que o Trump está invertendo tudo o que ele fez, né? Porque o Trump é que foi muito duro
45:46no primeiro mandato dele com o Irã. Ele tirou os Estados Unidos daquele acordo que tinha sido
45:53feito com as potências europeias e que permitia ali o Irã ter alguma atividade de enriquecimento
45:59de urânio, mas até um certo limite, preocupados ali com realmente a bomba atômica iraniana,
46:06né? Que está em produção, mas que está... estão nos seus momentos finais ali, né?
46:11O Irã, quando quiser, realmente ele termina de fazer isso. E o argumento do Trump naquele
46:16momento é, olha, o Irã está financiando vários grupos terroristas no Oriente Médio,
46:22cita ali no decreto dele os Ruts, o Hezbollah no Líbano, as milícias chitas no Iraque e fala
46:30assim não dá, vamos sair aí desse acordo e aí retomou as sanções econômicas contra o Irã.
46:41E o Irã ficou bem bravo com essa história. O Biden tinha uma sinalização ali de que poderia retomar
46:49esse acordo. Esse acordo não conseguiu e agora o Trump aparentemente está dizendo,
46:55bom, vamos lá tentar fazer esse acordo, né? Mas ao mesmo tempo o Trump também fala, olha,
47:00se o Irã não aceitar o acordo, o Irã vai estar em grande perigo. E ele faz esse anúncio do acordo
47:07ao lado do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, né? O que mostra muito. O Netanyahu
47:16está no momento que ele está forte porque atacou pesadamente o Irã, o Hezbollah no Líbano,
47:28o Hamas na faixa de Gaza e os americanos também atacando os Ruts no Iêmen. E o Israel também atacou
47:38diretamente o Irã já em dois momentos nos últimos meses. Então, o Irã pode ser que o Irã enfraquecido, né?
47:49Esperando mais ou menos ou aguardando um possível ataque israelense, queira nesse momento também
47:57para aliviar o peso das sanções econômicas, fazer algum acordo com os Estados Unidos. Aí o Trump até
48:04poderia conseguir isso. Agora precisa ver em que condições que isso aconteceria, né? O Irã
48:10realmente aceitaria parar a produção da bomba nuclear? Não sei dizer.
48:15Vamos descobrir. E agora, um rápido intervalo de dois minutinhos.
48:22E para você que está conosco, muito obrigado pela sua presença, pelo seu prestígio. Eu vejo que vocês
48:29estão nos acompanhando aqui. Eu vejo o nosso chat bombando. Algumas pessoas perguntando onde está o
48:35Wilson, a Ana Borges. Cadê o Wilson? O Wilson está de férias. Ele volta depois de abril. Ele tirou o mês de
48:41abril de férias. Em maio, ele está de volta lá em Brasília, junto com o Guilherme Resc, que tem feito um
48:47trabalho fantástico nesse meio tempo. Eles que continuarão em dupla lá em Brasília. Vamos ver o que é que vocês
48:55estão falando no nosso chat. Vocês que já deixaram a curtida, né? Já deixaram o like? Já deixaram
48:59a sua, o seu joinha aqui embaixo, a sua curtida do nosso programa de hoje? Isso é muito importante.
49:05Eu tenho que relembrar isso todo o intervalo, porque vocês esquecem. Sabe como que eu sei que vocês
49:10esquecem? Porque quando eu lembro, eu vejo aqui o cliquezinho subindo. Então, realmente, eu preciso
49:15fazer isso. Vamos lá. A China também quer... Não, essa daí era a mensagem que eu já tinha citado
49:22anteriormente. A Cátia Vidal diz, Bolsonaro não foi e nem é o salvador do Brasil. Espero que ainda
49:28apareça outra opção da direita que vale a pena arriscar de novo, como arrisquei no Bolsonaro e me
49:35arrependi. Nem Lula, nem Bolsonaro, diz a Cátia Vidal. José Alves Torres, pauta da anistia não é
49:44relevante. O que é correto é a análise correta da dosimetria da pena e a suspensão é a suspensão de
49:51todos os cancelamentos das decisões da Lava Jato. O sonho é impossível, mas a liberdade...
49:58E o Jeff Silva diz, tecnologia de ponta. Dois pontos. Duas latinhas ligadas por um
50:03barbante, falando sobre essa negociação entre Irã e Estados Unidos na Arábia Saudita.
50:11Enfim, uma situação bastante peculiar, né? Walter Moura diz que a única tarifação que dá certo é a do
50:18taxade, que engorda o bolso do desgoverno e lasca o pobre. Tá aqui a visão dele. Mais uma vez, deixa o seu
50:27joinha, o seu like. Volte na nossa enquete, que a gente vai trazer o resultado dela agora.
50:31Voltamos com Meio Dia em Brasília, um programa do portal O Antagonista, exibido também na TV BMC. E
50:43agora, uma notícia curiosa. Três filhotes de lobo com características do extinto lobo terrível
50:49foram apresentados pela empresa norte-americana Colossal Biosciences, como os primeiros exemplares
50:57de uma espécie revivida por engenharia genética. Os animais nasceram entre outubro de 2024 e janeiro
51:05de 2025 em instalações protegidas nos Estados Unidos. O feito foi divulgado pela revista Time
51:12neste mês. Com até um metro e vinte de comprimento e previsão de chegar a setenta quilos na idade
51:19adulta, os lobos demonstraram comportamento selvagem, evitando contato com humanos, inclusive com os
51:26tratadores que os acompanham desde o nascimento. A empresa utilizou engenharia genética para alterar
51:32vinte genes de lobos cinzentos comuns e assim aproximar a sua morfologia da morfologia do lobo
51:39terrível original. Uma espécie extinta há mais de dez mil anos e conhecida por sua robustez e pela
51:45associação com a megafauna da era do gelo. Alexandre Borges, os lobos da série Game of Thrones
51:54estão de volta? Estão de volta, Inácio. Boa tarde a você, boa tarde a todos. Inácio, você gostava de
52:01Game of Thrones? Sim. E estou assistindo agora lá dos dragões, que é a prequel, né? Ah, é maravilhosa
52:07também. Eu acho até melhor. Mas eu sou minion da Game of Thrones. Adoro. E se você lembrar, esses lobos da
52:18família Stark, né? A casa Stark é uma casa que tem o símbolo, o lobo, né? É exatamente esse lobo. E eles são
52:27apresentados logo no primeiro episódio. A série já abre logo no primeiro episódio com a família Stark e a
52:33família Stark encontrando uma loba morta e seis filhotes. E aí esses filhotes são adotados pelos
52:40Stark. E cada um, depois a gente vai ver na série, tem a ver com o destino de um deles. O mais selvagem,
52:48que é a Arya. O outro, que é o mais tímido, mais carinhoso, é a Sansa. E cada um dos Stark pega um lobo,
52:56que vai ter a ver com a própria alma e a própria personalidade deles. É tudo muito bonito, muito bem,
53:02muito poético. Game of Thrones é sensacional. E essa espécie existiu, existiu na Era do Gelo,
53:08o último, que se tem notícia, viveu há mais de 10 mil anos. E essa empresa, a Colossal Bioscience,
53:17ela fez um golpe de relações públicas absolutamente genial. Claro que o foco dessa
53:24empresa não é reviver lobo de série. O foco da empresa é reviver espécies como um todo. Eles
53:30estão, por exemplo, Inácio, trabalhando para reviver o mamute. Muita gente não sabe disso, mas eles estão
53:36querendo reviver os mamutes, entre outras espécies. Estão querendo fazer quase o Jurassic Park que a gente
53:41viu no filme. Só que eles tiveram essa sacada brilhante de, para se tornarem conhecidos, de reviverem os lobos
53:50do Game of Thrones. Então eles pegaram uma espécie muito próxima, que é o lobo cinzento, conseguiram mexer em
53:58algumas sequências genéticas do DNA do lobo cinzento. A partir dos fósseis encontrados, a partir de restos do lobo
54:09original, esse que viveu, um dos fósseis que forneceu material, inclusive, viveu há 70 mil anos. E aí eles
54:16conseguiram reconstruir. É óbvio que não é 100% igual ao lobo que viveu há 10 mil anos. Mas para todos os efeitos,
54:24Inácio, é muito parecido. É o suficiente para ser convincente. Ele é parecido no aspecto, ele é parecido na
54:32personalidade e a sequência genética é praticamente a mesma. Então, é claro que vai ter sempre um purista, eu cito
54:40isso na matéria, inclusive, dizendo que não é exatamente 100%, mas para todos os efeitos, Inácio, é igualzinho.
54:48Até porque a gente não tem o lobo original para comparar, né? Então, a gente tem que ter essa confiança
54:54de que é o mais próximo possível. O próximo passo, o que vai ser? Misturar o DNA de um lagarto com o de
55:01um isquerubique e fazer um dragão? É possível, né? Eu acho que seria um próximo golpe de publicidade
55:08incrível, né? Talvez seja um pouco difícil achar um fóssil de um dragão para poder usar a sequência
55:14genética. Mas eu acho que a ideia é válida. Vamos acompanhar isso. Mas essa do mamute é bem
55:21interessante. E o mastodonte também. O mamute era o peludo, não é isso? E o mastodonte era o maior.
55:28Era tipo duas vezes, três, até às vezes o tamanho de um elefante. Mas o mamute era o que vivia no
55:34Ártico. Se é para recriar a era do gelo, eles estão fazendo o trabalho direitinho, né? Pois é,
55:41pois é. Vamos acompanhar para ver como é que vai ser a recriação desses bichos fantásticos.
55:48E se até lá não vai ter nenhum tipo de grita, de associação de protetores dos animais,
55:54dizendo que não é tipo, que esse tipo de genética, de trabalho genético não é bem-vindo.
56:00Já teve gente gritando quando o Millet disse que os cachorros deles eram clonados, né?
56:05Já tem gente reclamando, já tem gente que tem questões éticas e tal. Tudo bem. Mas assim,
56:12é um avanço da ciência, é uma coisa realmente muito interessante. Esses animais não vão
56:16ser soltos na natureza. Esse é outro ponto importante, tá? Os animais não vão ser soltos
56:23na natureza. Então, a turma que está falando, ah, o desequilíbrio da biodiversidade, nada.
56:29Eles vão ficar em cativeiro, eles são animais para estudo. E é um avanço da ciência,
56:36além de ser, para os fãs do Game of Thrones, um presente realmente incrível.
56:42Pois é. E conseguiu o que queriam, né? Está o mundo inteiro falando sobre isso e com isso
56:46a empresa vai conseguir... Capa da Time. Diga, diga.
56:49Não, capa da Time, né? Pois é. E aí a empresa vai conseguir visibilidade,
56:54com visibilidade consegue talvez mais investidores e com investidores eles vão
56:59atrás do mastodonte, enfim, dos outros animais que eles querem recriar.
57:05Quem sabe um dia teremos o Jurassic Park. Quem é que sabe?
57:09Estamos caminhando para ele. Pois é. Muito obrigado, Alexandre Borges,
57:13pela sua participação. E agora vamos ver o resultado da sua enquete.
57:18A enquete que nós fizemos era muito simples. Você acha que o tarifácio de Trump
57:23contra o mundo vai dar certo? 49% acha que vai.
57:27Só não sabe para quem. Já 29% acha que não, que vai ser um fracasso.
57:33E só 22%, portanto menos de um quarto das pessoas, acha que vai ser um sucesso
57:38para os Estados Unidos, como é o projeto inicial do Trump.
57:43E esse é um assunto que vai ser muito interessante a gente acompanhar,
57:45porque hoje é o prazo final que o Trump deu para a China recuar
57:49no tarifácio da China retaliatória de 34%.
57:53Se a China não recuar hoje, amanhã, entra o mais 50% de tarifa americana
58:00contra a China.
58:01Quem vai piscar primeiro?
58:04Quem vai fraquejar na frente de todo o planeta?
58:07Vamos acompanhar e esperamos você para falar disso amanhã aqui
58:11no Meio Dia em Brasília.
58:12Ótima tarde.
58:13Ótima tarde.
58:42Ótima tarde.
58:43Ótima tarde.
58:44Ótima tarde.
58:45Ótima tarde.
58:46Ótima tarde.
58:47Ótima tarde.
58:48Ótima tarde.
58:49Ótima tarde.
58:50Ótima tarde.
58:51Ótima tarde.
58:52Ótima tarde.
58:53Ótima tarde.
58:54Ótima tarde.
58:55Ótima tarde.
58:56Ótima tarde.
58:57Ótima tarde.
58:58Ótima tarde.
58:59Ótima tarde.
59:00Ótima tarde.
59:01Ótima tarde.
59:02Ótima tarde.
59:03Ótima tarde.
59:04Ótima tarde.
59:05Ótima tarde.
59:06Ótima tarde.
59:07Ótima tarde.
59:08Ótima tarde.
59:09Ótima tarde.