- anteontem
O programa Meio-Dia em Brasília desta quinta-feira, 10, fala sobre a aprovação pelo Conselho de Ética da Câmara dos Deputados do parecer que recomenda a cassação do mandato de Glauber Braga.
Além disso, o jornal aborda o anúncio do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de que vai suspender tarifas recíprocas por 90 dias e o término da nona cúpula da Celac.
Assista:
Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.
Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!
#MeioDiaemBrasília
Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha.
2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30 Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:
meio-dia ( https://bit.ly/promo-2anos-papo)
(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual.
Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras
500 assinaturas.
Além disso, o jornal aborda o anúncio do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de que vai suspender tarifas recíprocas por 90 dias e o término da nona cúpula da Celac.
Assista:
Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.
Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!
#MeioDiaemBrasília
Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha.
2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30 Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:
meio-dia ( https://bit.ly/promo-2anos-papo)
(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual.
Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras
500 assinaturas.
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Olá, boa tarde, sejam todos
00:18muito bem-vindos ao Meio Dia em
00:20Brasília, um programa do portal
00:23O Antagonista, exibido aqui
00:25também na TV BMC. Hoje é
00:28quinta-feira, dez de abril, eu
00:31sou o Duda Teixeira, nosso
00:33querido Inácio Pilar tirou uma
00:34folguinha de um dia, ele volta
00:37amanhã, então hoje a gente toca
00:39aqui comigo, comigo. E esses são
00:42os nossos destaques do dia.
00:46Conselho de ética da Câmara
00:48aprova cassação do mandato de
00:50Glauber Braga. Ministro Ricardo
00:53Lewandowski diz que PEC da
00:55segurança pública é início
00:58de solução. Donald Trump
01:01suspende tarifácio para a maioria
01:03dos países por noventa dias.
01:07Selac solta a declaração final
01:10sem apoio de Argentina,
01:13Nicarágua e Paraguai. Esse é o
01:16Meio Dia em Brasília, ao vivo.
01:19O resumo do meio do dia para
01:21você ficar por dentro de tudo
01:23que acontece no país.
01:24Vamos começar o programa falando
01:29sobre uma mudança na exigência de
01:31visto para estrangeiros que querem
01:33entrar no Brasil. O governo federal
01:36retoma nessa quinta-feira a exigência
01:39de visto para turista dos Estados
01:41Unidos, Canadá e Austrália. A emissão
01:45do documento será feita de forma
01:47eletrônica e se aprovado o turista
01:51receberá o documento por e-mail. A
01:54exigência de vistos foi restabelecida
01:56por decreto do presidente Luiz Inácio
01:59Lula da Silva no início de dois mil e
02:02vinte e três. O decreto revertia uma
02:07medida do governo do ex-presidente
02:09Jair Bolsonaro que havia dispensado a
02:12necessidade de visto para turistas
02:14americanos, canadenses e
02:16australianos. A consequência, você aí
02:20sabe, né? Em vez de viajar aqui para o
02:23Brasil a turismo, eles vão viajar para
02:26outros lugares. No Congresso Nacional, o
02:29Conselho de Ética da Câmara dos
02:31Deputados aprovou nessa quarta-feira
02:33por treze votos a cinco o parecer de
02:37Paulo Magalhães favorável à cassação do
02:40mandato do deputado federal Glauber
02:43Braga. Na análise de representação do
02:46novo contra o congressista, o relator
02:49votou pela aplicação da pena de perda
02:52do mandato por quebra do decoro
02:55parlamentar devido ao fato de Glauber
02:58ter agredido fisicamente um militante
03:01do MBL em abril de dois mil e vinte e
03:04quatro. A votação ocorreu em uma sessão
03:07tumultuada, marcada por bate-bocas
03:10entre deputados a favor e contra a
03:14cassação. Interrupções dos trabalhos
03:17por gritos de apoio a Glauber,
03:19entoados por manifestantes e
03:21tentativas de governistas de adiar a
03:25decisão. Vamos ver um dos momentos do
03:28tumultu.
03:29Injusta a estrela é um absurdo que é
03:33procurando não. Passo o Nome.
03:37Ele Alienista do Reclusão do
03:45Sérgio, que é o dia de....
03:48Se continuar, infelizmente, eu vou pedir para a Segurança Legislativa retirar.
03:58Segurança, eu vou pedir para retirar.
04:04Amiga, acima, deputada, acima, não tem compromisso nenhum.
04:09A deputada Tarinha veio aqui, o meu compromisso é respeitar o regimento interno.
04:14Eu vou pedir a Segurança para retirar.
04:20Por gentileza, Segurança Legislativa, retirar todos que estão aqui, por favor.
04:26Não vou permitir, não vou permitir, retirar todos, por favor.
04:34Discussão sobre o parecer do relator, um dos parlamentares que defendeu a cassação foi o delegado Fábio Costa. Vamos ouvir.
04:43Mas só reforçar alguns pontos que foram levantados aqui, de que o que a gente estaria julgando hoje seria um posicionamento político, uma ideologia, uma bandeira.
04:53Mas, na verdade, o que a gente está discutindo aqui hoje é se a gente vai aceitar a violência, a agressão como linguagem política admitida no processo político.
05:03Então, é muito importante que esse Conselho de Ética possa, de maneira exemplar, punir alguém que, com chutes, com pontapés, com agressões físicas,
05:14é, no total desequilíbrio, é, numa estabilidade emocional completa, enfim, ele não tem, é, realmente, é, a, a, a, a possibilidade de estar aqui,
05:28nesse ambiente, na Câmara dos Deputados, um lugar para a gente discutir ideias, para a gente avançar democraticamente.
05:35E, infelizmente, o deputado Glauber, mais uma vez, ele já tem um histórico de confusão, de desordem, de falta de civilidade.
05:43Então, é a tendência que se mostra aqui, que ele seja exemplarmente cassado, para que a gente possa mandar uma mensagem para o Brasil,
05:51de que esse ambiente não tolera violência e nem agressões.
05:55Já, Guilherme Boulos, do PSOL, candidato derrotado aqui à Prefeitura de São Paulo, discursou contra a cassação. Vamos ouvir.
06:05Se o Glauber é punido, esse Conselho vai ter que explicar para a sociedade brasileira por que que ele age com dois pesos e duas medidas.
06:19Se esse Conselho optar pela cassação do Glauber, ele vai ter que explicar para a sociedade brasileira
06:27por que que um deputado, deputado, que além de fazer tudo o que fez, que o Lindbergh nos disse aqui,
06:36um deputado bolsoneiro chamado Gustavo Geyer, que matou uma pessoa e deixou outra paraplégica dirigindo bêbado,
06:44e foi reincidente, por que que o Glauber não vai mais poder estar nessa casa e esse Gustavo Geyer vai?
06:49Eu quero ver como é que vão explicar.
06:53Vai ter que explicar por que é que o tal do Gilvan da Federal, que só anda com a bandeira, mas de patriota não tem nada.
07:07Por que que esse cidadão botou para votar um requerimento para tirar a arma da segurança do presidente da República,
07:14diz que queria que o presidente morresse, fechar a cota com o câncer que o presidente teve?
07:25Lacrou na rede social, falou para os dele e vai continuar nos corredores dessa casa, e o Glauber não?
07:34Qual é o critério, meu Deus do céu?
07:40E tem mais, Glauber Braga decidiu fazer greve de fome e permanecer na Câmara dos Deputados até o fim do processo.
07:49Eu estou tomando a decisão de que eu vou permanecer aqui nessa sala, permanecer no Congresso Nacional,
08:01até a finalização do processo.
08:04No dia de hoje, eu já iniciei, porque eu estou o dia inteiro em jejum,
08:10e eu, a partir de agora, não vou, até o fechamento desse processo, me alimentar.
08:19Eu vou permanecer aqui, aguardando com uma decisão irrevogável
08:26de que não vou ser derrotado pelo orçamento secreto.
08:31Bom, agora vamos lá para Brasília conversar com o Guilherme Hesky, nosso repórter de um antagonista.
08:38Guilherme, quais são os próximos passos do processo da cassação?
08:46Boa tarde, Duda, boa tarde a todos que nos acompanham.
08:49Então, Duda, o Glauber Braga anunciou esse ato, esse gesto dele,
08:52como protesto contra a cassação, de permanecer lá, então, na Câmara dos Deputados
08:56até o fim do processo e fazendo greve de fome.
08:59Mas a grande questão é que deve demorar bastante ainda, né,
09:01para que esse processo não seja concluído.
09:03Porque agora, o Glauber tem um prazo, com essa aprovação do Conselho de Ética,
09:08do parecer aí do relator recomendando a cassação,
09:10o Glauber tem um prazo de cinco dias úteis, ou seja, até a quarta-feira da semana que vem,
09:14para apresentar um recurso contra o processo na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara.
09:19E depois, a CCJ, a Comissão de Constituição e Justiça,
09:22tem também um prazo de cinco dias úteis para analisar esse recurso.
09:25Então, decidir se deveria anular, né,
09:28anular essa decisão do Conselho de Ética que recomenda a cassação,
09:31ou dar continuidade a ela,
09:33analisar ali se todo o processo foi feito dentro do regimento interno,
09:38seguindo todas as normas, né, para esse tipo de processo de cassação.
09:42Enfim, então, estamos falando aí de dez dias, né, no mínimo,
09:46assim, ou dez dias, claro,
09:47se levarem, se o Glauber demorar para apresentar o recurso,
09:51e também se depois a própria CCJ demorar para analisar.
09:54Eles têm esse prazo de cinco dias úteis para apresentar,
09:56e cinco dias úteis para ser analisado.
09:58E, além disso, se a CCJ aprovar, né,
10:00considerar que todo o processo no Conselho de Ética ocorreu da forma correta,
10:05ou depois o processo segue para o plenário da Câmara, né,
10:09então, para que essa decisão de cassar o mandato do Glauber Braga
10:12seja, de fato, efetivada, precisa passar pelo plenário, né,
10:15precisa do voto de pelo menos 257 deputados,
10:18ou seja, a maioria absoluta da Câmara dos Deputados.
10:22Então, enfim, então, são mais duas instâncias, pelo menos aí,
10:24em que esse processo vai correr com os seus prazos, né,
10:27e para ir para o plenário, também, a gente imagina que deve ter uma demora grande,
10:31demorar bastante, porque a gente lembra que tem um processo de cassação
10:35que até o momento não foi concluído na Câmara,
10:37que teve andamento no ano passado, que é aquele envolvendo o deputado Chiquinho Brasão.
10:41Enfim, desde o ano passado, desde outubro, se eu não estou enganado,
10:44que foi quando a Comissão de Constituição e Justiça decidiu que tinha ocorrido tudo normalmente,
10:49o processo foi legal ali no Conselho de Ética,
10:51o presidente da Câmara dos Deputados, antes Arthur Lira, e agora Hugo Mota,
10:56não pautou para que seja votado no plenário o processo envolvendo Chiquinho Brasão.
10:59Enfim, então, para a gente ver como pode demorar bastante esse processo, né,
11:02então, a gente fica na dúvida aí se, de fato, o Glauber Braga vai se manter ali, né,
11:06na Câmara dos Deputados, fazendo essa greve de fome até o fim do processo, como ele prometeu.
11:10Mas, de qualquer forma, de ontem para hoje, ele seguiu isso, né, ele seguiu essa promessa.
11:14Ele permaneceu lá, dormiu na Câmara, inclusive o PSOL lançou uma nota agora pela manhã,
11:18dizendo que ele dormiu só apenas quatro horas, né, ele continuou lá dentro do plenário sem comer,
11:23mas dormiu da meia-noite às quatro da madrugada, recebeu, inclusive, atendimento médico agora pela manhã,
11:27de estar tudo dentro da normalidade, com as suas condições físicas, as condições de saúde.
11:31Mas, inclusive, é uma coisa curiosa que eles dizem que ele tomou, nessa nota que foi divulgada pelo PSOL,
11:36que ele chegou a tomar isotônico e água, né, enfim, então, ou seja, não é um jejum total aí, né,
11:41pelo menos teve alguma coisa para se manter ali, inclusive, com uma certa disposição, né.
11:46Entendi. Agora, esses processos de cassação de mandato são frequentes,
11:51a gente também sabe que o Congresso é um circo, agora, o elemento novo aí parece ser essa greve de fome.
11:59Rodolfo Borges, boa tarde, você acha que essa greve de fome pode alterar, de alguma maneira,
12:06as decisões da Câmara nesse processo?
12:08Boa tarde a todos. Não, não acho que vai alterar nada. Acho, sim, que ele vai conseguir manter a atenção
12:15sobre o caso dele, que eu acho que é exatamente o que ele quer com uma greve de fome.
12:19Ele quer chamar atenção. E aí ele quer chamar atenção para o quê? Para o processo em si?
12:24Não. Ele quer chamar atenção para o argumento dele para se defender, que é, estou sendo perseguido.
12:30É um argumento clássico, estou sendo perseguido. Ele se declara perseguido pelo Arthur Lira,
12:35o ex-presidente da Câmara. Ontem teve os aliados do Glauber Braga, estavam na expectativa, né, Guilherme,
12:43de que a ordem do dia da Câmara começasse antes de que o processo pudesse ser votado.
12:51Mas aí parece que a ordem do dia demorou um pouquinho mais para acontecer e essa demora é interpretada por eles
12:58como uma indicação de que tem, sim, ali gente querendo que o Glauber perca o mandato.
13:06Ou, pelo menos, e aí para mim essa é a questão principal, não tem gente forte o bastante para evitar que ele perca o mandato.
13:14Porque esse é o problema do discurso que o Guilherme Boulos, entre outros aliados do Glauber Braga, fizeram ontem.
13:21Que é, e o Chiquinho Brasão, e a Carla Zambelli, e o Gustavo Gaier, e aí o Boulos poderia ter acrescentado no discurso dele,
13:33e o André Janones, e o Washington Quaquá. E aí são dois da esquerda que não foram caçados por terem feito coisas,
13:41e no caso do Janones, quem era o relator do caso do Janones? Era o Guilherme Boulos.
13:46Num caso que o Janones, da Rachadinha, teve de fazer um acordo com a PGR, admitindo que fez a Rachadinha,
13:53e apesar de ter admitido que fez a Rachadinha meses depois de ter o mandato poupado, com a ajuda do Guilherme Boulos,
14:01está lá ainda. Pode ser que ele venha ainda perder o mandato do Janones, se abrir em outro processo,
14:07porque ele mentiu sobre essa questão, e aí já tem pedido para o Conselho de Ética reconsiderar isso.
14:13Será que o Janones vai perder o mandato?
14:14O Washington Quaquá, que hoje é prefeito de Maricá, no Rio de Janeiro,
14:18deu um tapa num colega, no ano passado, no plenário da Câmara, e não perdeu o mandato.
14:25Então, de fato, como o Boulos argumenta, existem outras questões para além do que o deputado fez
14:32na hora de analisar a perda de mandato.
14:36Existem questões políticas envolvidas nisso.
14:38Se o deputado é forte, se ele tem apoio dos colegas, a maioria, de quem manda na Câmara mais,
14:45independente do que ele fez, aparentemente, ele vai permanecer com esse mandato.
14:48Agora, esse argumento não pode ser usado para defender pessoas ou deputados que têm motivo para perder o mandato.
14:55Então, o Glauber Braga, ele cometeu uma agressão na Câmara.
14:59A pergunta para os parlamentares é, devemos permitir que isso aconteça?
15:08É óbvio que para qualquer pessoa que você perguntar, não.
15:10Agora, teve deputado, sim, que agrediu dentro da Câmara e não perdeu o mandato.
15:14Só que isso, para finalizar, não é argumento utilizável a favor de alguém que tem motivo para perder o mandato.
15:23O que você está falando é que, mais ou menos, essa reprodução dessas cenas lamentáveis
15:30acaba fazendo mais difícil dizer o que pode e o que não pode, o que leva à perda de mandato, o que não deve levar.
15:37Mas o que você disse é que, se vai perder ou não mandato, depende principalmente do apoio político
15:44que cada parlamentar consegue arrebanhar nesse momento, não é isso?
15:49É isso que a gente tira dos casos que já foram julgados recentemente.
15:54Dependendo se o deputado tem algum apoio político ali, a gente pode usar o caso da Carla Zambelli.
16:02Ela impunhou uma arma durante um processo eleitoral.
16:04Ele foi poupada. Deveria perder, ela está sendo agora, ela está para ser condenada no STF.
16:11Então, assim, o que é quebra de decoro na Câmara?
16:15O problema é que nem todo mundo que merece perder o mandato, perdeu.
16:21E aí, quem olha do lado de fora, pode até confiar nesse discurso que o Boulos está fazendo.
16:27Só que o que eu estou dizendo aqui é de que, por mais que o Boulos tenha razão ao dizer que existem elementos políticos
16:35para decidir se um deputado perde ou não o mandato, não me parece que esse argumento possa ser usado
16:42para defender um deputado que merece perder o mandato por aquilo que ele fez.
16:46Guilherme, quer comentar alguma coisa?
16:50Eu só ia trazer mais detalhes em relação à estratégia do PSOL.
16:54Porque o PSOL, ele está agora, o foco total, na verdade, da bancada é em relação a essa questão do Glauber.
16:59Eles anunciaram agora pela manhã, inclusive, que vão fazer um ato ecumênico ali no plenário onde ele está,
17:04onde ele passou a noite e pretende continuar nos próximos dias.
17:07Um ato com lideranças religiosas em apoio a ele.
17:10E também ontem, a líder da bancada do PSOL, a Thalíria Petroni, enviou uma carta aberta ao presidente do Supremo Tribunal Federal,
17:16Luiz Roberto Barroso, e também à presidente do TSE, a ministra Carmen Lúcia,
17:21ali criticando esse processo que estava ocorrendo no Conselho de Ética,
17:25defendendo que o Glauber não deve ter o mandato cassado,
17:27e falando que o PSOL vai, inclusive, entrar na justiça, se for preciso, para suspender esse processo na Câmara.
17:33Então, o Congresso sempre pode surpreender, né?
17:35Porque agora, além de uma greve de fome, a gente vai ter um convite para lideranças religiosas
17:42fazerem um ato ecumênico para que um deputado que chutou um rapaz lá dentro do Congresso
17:49não perca o mandato, é isso?
17:52Fico imaginando o que essas lideranças religiosas vão pensar na hora que receberem esse convite, né?
17:59Se bem que tem alguns que estão sempre prontos para aceitar qualquer convite aí em Brasília, né?
18:04Nesses atos ecumênicos e tal, ninguém agredir mais ninguém.
18:10Por que isso?
18:11Esse é o contexto do que está sendo discutido.
18:14E aí, na tentativa de se livrar da questão,
18:20o envolvido, quem pode perder o mandato aí com o Glauber Braga,
18:24começa a usar de vários subterfúgios para dizer que a questão é outra.
18:29Tem outras questões envolvidas de fato,
18:30mas a questão é, ele agrediu um militante do MBL,
18:35um eleitor dentro do Congresso Nacional expulsou ele de lá.
18:41Então, assim, não dá para tirar isso aí dessa equação.
18:46Joia, aproveitando que nós temos uma enquete para o pessoal que está seguindo a gente no YouTube,
18:52que é exatamente sobre isso, a pergunta é qual é o limite do decoro na Câmara?
19:01Dedo no olho, pontapé em adversário, desejar a morte do presidente, mandar matar alguém?
19:12Enfim, respondam lá, eu vou ler alguns comentários de vocês também,
19:18aqui no intervalo no YouTube.
19:23A gente volta logo mais no segundo bloco para falar da discussão sobre a PEC da segurança,
19:31lá no Senado brasileiro.
19:34E esse é o Meio Dia em Brasília, programa aqui do nosso portal O Antagonista.
19:41Convido vocês para conferirem lá as matérias que a gente tem publicado sobre esses assuntos.
19:50Vamos lá para o intervalo e eu sigo com vocês aqui, então, no chat do YouTube.
19:57Até mais!
20:01Vamos lá!
20:02Eu já estava aqui lendo alguns comentários de vocês, estão ótimos.
20:07O pessoal gostou da nossa brincadeira que a gente fez aqui com a enquete.
20:12Ana Raquel Teixeira, bom dia!
20:15Podia ter a opção todas as alternativas,
20:19ou então a alternativa o que o meu político favorito fizer.
20:25Emanuel Silva, na Câmara ou em Brasília, vale tudo.
20:30Só não vale dedo no olho.
20:32O resto é resto, kkk.
20:34Denise Morbim, boa tarde a todos.
20:39Ellen Brandão, fora Glauber.
20:43Felipe Souza, PF perseguindo a direita, é uma vergonha.
20:49Ele também fala que polícia não foi na casa dos Janones e Juscelino.
20:54Vergonha!
20:56Felipe Souza, de novo, a imprensa fingindo que está tudo normal.
21:01Marcelo Andrade Vieira, quero ver, pedir anistia agora, kkk.
21:11Mr. Sidney, tem que enviar essa cassação logo para o plenário.
21:17Kelly Marques, quero votar em todas as alternativas, um circo mesmo.
21:22Elba Mochel, boa tarde, Duda.
21:29Parabéns pela condução do meio-dia.
21:32Lembrando que Inácio volta amanhã, tá?
21:35Ele só precisou tirar um diazinho de folga.
21:39Acorda, Brasil.
21:39Sueli Malheiro, se a moda pega, quando forem caçados, vai ter muitos políticos fazendo greve de fome.
21:55Imagina se a moda pega.
21:57Vamos voltar agora ao vivo na BMC.
22:02Olá, seja bem-vindo de volta.
22:13Esse é o programa Meio Dia em Brasília.
22:17E nós seguimos aqui comentando os principais fatos do dia.
22:21Ainda no Congresso Nacional, em audiência na Comissão de Segurança Pública do Senado,
22:26o ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, disse na quarta-feira que a chamada PEC da Segurança Pública
22:35é o início da solução para o problema da criminalidade no país.
22:42Vamos ouvir.
22:43Infelizmente, não existe uma bala de prata para enfrentar a criminalidade e enfrentar as organizações criminosas.
22:51Eu disse no início da minha fala, esse é um fenômeno que não se restringe ao território nacional,
22:57mas é um fenômeno que está assolando o mundo.
23:00A PEC não é a solução disso.
23:02Repito, a PEC é o início de solução, de conjugação de esforços.
23:09A PEC é apenas uma tentativa de organizar o jogo para depois nós darmos uma nova partida.
23:16Guilherme Resch, alguma mudança no cenário para a tramitação da PEC no Congresso?
23:24Pois é, Edu, essa PEC vai ter, pelas últimas movimentações,
23:30últimos pronunciamentos da oposição em relação ao conteúdo dela,
23:34ela vai ter bastante dificuldade, na verdade, na tramitação.
23:36De fato, a gente já vinha falando sobre isso,
23:39até comentei alguns dias de que o cenário tinha mudado um pouco
23:41com a declaração de apoio do presidente da Câmara, Hugo Mota,
23:44em relação à PEC, dizendo que daria prioridade para o tema,
23:47que a Câmara, de fato, vai analisar o texto.
23:50Mas logo depois que a oposição pegou essa última versão que foi apresentada
23:54pelo Ricardo Lewandowski no começo da semana dessa PEC,
23:57foi bastante criticada.
23:58Tanto o presidente da Comissão de Segurança Pública criticou,
24:01como a líder da minoria.
24:02E ontem eu estava conversando também com o presidente da Frente Parlamentar
24:05da Segurança Pública, a Bancada da Bala,
24:07que tem aí, se eu não estou enganado, mais de 240 deputados,
24:10uma parcela considerável da Câmara dos Deputados.
24:13Enfim, todos eles criticando, falando que ela continua promovendo
24:17aquela concentração de poder na União,
24:20concentração de poder para a gestão, de fato,
24:23da segurança pública no Brasil na União.
24:25Eles já vinham criticando isso nos últimos meses
24:26e dizem que nessa última versão isso não foi alterado.
24:29E isso é muito ruim na avaliação da oposição,
24:32desses parlamentares que se manifestaram,
24:34falando que o mais correto seria descentralizar
24:36o enfrentamento do crime, fortificar ali,
24:39fortalecer as polícias militares, as polícias civis,
24:42e não a polícia rodoviária federal, nem a polícia federal.
24:45Enfim, foi uma visão bastante negativa.
24:46O próprio Alberto Fraga, o presidente da Frente Parlamentar,
24:49me dizia ontem que ele considera o texto muito ruim.
24:51Então a gente pode esperar que, de fato,
24:52vai ter uma tramitação difícil.
24:54Apesar desse apoio mesmo do Hugo Mota,
24:56para que se dê uma prioridade para o tema,
24:58se faça as análises, as mudanças necessárias,
25:01a gente pode esperar que a oposição vai tentar alterar o texto
25:04de todo jeito.
25:05O Alberto Fraga, inclusive, me falou de,
25:07possivelmente, apensar essa PEC,
25:08ou seja, anexar ela a outras sobre o mesmo tema
25:11que já tramitam há mais tempo na Câmara
25:13e que ele considera melhor.
25:14Então, acho que a gente pode, se for aprovada futuramente,
25:17pensar que ela vai ser bastante desidratada.
25:19Acho que não vai chegar no final da forma como o Ministério
25:23realmente apresentou.
25:24Vai chegar bastante diferente.
25:26Rodolfo Borges, o que você acha dessa PEC da segurança?
25:29É aquilo que a gente vinha falando.
25:31O Hugo Mota, presidente da Câmara,
25:34disse que esse é um assunto que une o Brasil.
25:36De fato, é um assunto que une o enfrentamento
25:39à criminalidade e à melhoria da segurança pública,
25:43mas, na hora de decidir quem é o protagonista nessa história,
25:49aí se desune todo mundo de novo.
25:52Porque, aí é pergunta do ponto de vista político, né?
25:55Por que o governo Lula iria apresentar uma solução
25:57sem que ele fosse o protagonista dessa história?
26:00Então, ele está tentando ser o protagonista
26:02da solução do problema da segurança pública no Brasil.
26:05A oposição, obviamente, não vai permitir que isso aconteça.
26:08Então, se algo sair, se uma lei sair desse projeto,
26:13da forma como está o Congresso hoje,
26:15vai ser muito diferente do que o governo Lula gostaria que fosse.
26:19Porque o principal para o governo Lula é
26:22que o discurso seja
26:23nós estamos resolvendo o problema da segurança pública.
26:26A oposição, obviamente, não vai permitir que isso aconteça.
26:29Certo.
26:30E a Comissão de Agricultura da Câmara dos Deputados
26:33aprovou na quarta-feira um requerimento de convocação
26:37da ministra do Meio Ambiente e Mudança do Clima, Marina Silva.
26:41Além disso, o colegiado aprovou requerimentos de convite
26:45ao ministro do Desenvolvimento Agrário, Paulo Teixeira.
26:50Quem nos traz os detalhes é o repórter Guilherme Resch.
26:53Guilherme, o que você destaca?
26:55Pois é, a Comissão de Agricultura, que tem aí como presidente
27:00o Rodolfo Nogueira, um deputado federal bolsonarista,
27:03integrante do PL, aprovou então esse requerimento de convocação,
27:06mais uma convocação da Marina na comissão.
27:08Ela já foi no colegiado no ano passado,
27:10para prestar esclarecimento sobre outros temas.
27:13Nesse caso, o que os deputados querem que ela explique
27:16são as diretrizes do governo brasileiro
27:19em relação à cúpula do clima, a COP30,
27:22que vai ocorrer em Belém em novembro deste ano,
27:24e também falar sobre índices de desmatamento,
27:26que de acordo com o Rodolfo Nogueira,
27:28até ele deu uma declaração nesse sentido,
27:30o desmatamento continua muito ruim no Brasil.
27:33O governo não vem conseguindo dar uma resposta efetiva
27:35para esse problema.
27:36Então, basicamente, serão esses temas.
27:38Mas a gente pode esperar uma sessão de bastante confronto,
27:40de conflito com a ministra, como ocorreu no ano passado.
27:43Como eu falei, a presidência é bolsonarista,
27:45tem outros integrantes bolsonaristas também.
27:47E no ano passado houve bastante bate-boca
27:50com a ministra, com os parlamentares.
27:53A gente pode esperar que ocorra novamente
27:55provocações de ambos os lados.
27:57Enfim, já em relação aos requerimentos de convite
28:00para o Paulo Teixeira,
28:02seria para ele explicar as medidas adotadas
28:03pelo governo federal em relação ao...
28:06diante desse cenário do Abril Vermelho,
28:08quando o MST, todo mês de abril,
28:10intensifica suas manifestações,
28:13suas ocupações, invasões de terras.
28:15Então, na verdade, foi um convite,
28:17mas eles querem, de fato, que o Paulo Teixeira
28:19preste esclarecimento sobre esse assunto.
28:21Ainda não tem data para nenhum dos dois ir à comissão,
28:24isso ainda não foi definido,
28:25mas a expectativa é de que seja em maio.
28:28Certo.
28:29E ainda ontem, o deputado federal,
28:31Rui Falcão, lançou sua candidatura à presidência
28:34do Partido dos Trabalhadores, o PT.
28:37Ele vai disputar o posto com Edinho Silva,
28:41ex-prefeito de Araraquara
28:43e candidato do presidente Lula.
28:46Rodolfo Borges, o que podemos esperar dessa disputa?
28:49É, a disputa ficou mais divertida agora
28:53que o Rui Falcão entrou nessa história.
28:55A gente está destacando, inclusive, lá no Antagonista hoje,
28:58uma análise, eu publiquei sobre isso,
28:59o título é
29:00Edinho foi de jatinho?
29:02Essa é uma pergunta que foi feita pelo Walter Pomar,
29:06que é um dos dirigentes do Diretório Nacional do PT,
29:09que, segundo ele,
29:10ele tem o Walter Pomar, ele tem um blog bem agitado.
29:14O Walter Pomar, eu lembro nessa análise,
29:16ele foi um dos principais petistas contrários ao retorno da Marta Suplicy ao partido,
29:22naquela articulação que o Lula fez
29:24para que ela compusesse a chapa com o Guilherme Boulos,
29:27a prefeitura de São Paulo.
29:29E aí, naquela época, ele até protocolou lá, formalmente,
29:33contra o retorno da Marta Suplicy,
29:35porque ela falou mal do PT, falou mal da Dilma,
29:37quando saiu do partido,
29:38e acabou voltando para essa tentativa frustrada
29:41de virar vice-prefeita de São Paulo junto com o Boulos.
29:45O que o Walter Pomar está questionando agora,
29:48e ele diz no blog dele,
29:50que não é ele só,
29:52que ele tem recebido mensagens de outros petistas,
29:55de gente na Fundação Perseu Abramo também,
29:58que é o braço acadêmico do PT,
30:00que tem percebido,
30:01ou tem se incomodado com a forma como o Edinho Silva
30:04faz a sua campanha à presidência do PT.
30:06Então, ele foi para várias cidades,
30:09num espaço de uma semana,
30:11e o pessoal, que é contrário,
30:15são os esquerdistas do PT,
30:17a ala mais à esquerda do PT,
30:18que o Rui Falcão está representando com essa candidatura.
30:23Eles perguntaram como é que ele foi,
30:25quem pagou por essas viagens,
30:26porque para ir para essas localidades,
30:29essas cidades menores, para onde ele foi,
30:31não tem voo para todas essas localidades na mesma semana,
30:35então ele deve ter ido de jatinho.
30:37Quem pagou o jatinho?
30:38E aí ele fez uma cobrança formal para o Humberto Costa,
30:42que é o presidente, o senador,
30:43que é o presidente interino do PT hoje,
30:46veio uma resposta dizendo que não foi o PT
30:48que pagou pelas viagens,
30:51e aí ele repassou a pergunta para o Edinho Silva
30:52e disse que o Edinho Silva ainda não respondeu.
30:55Além disso, questionou também sobre um impulsionamento
30:58de uma postagem do Edinho Silva no Facebook.
31:01Então, o Walter Palma está agitando bem agora
31:03os bastidores do PT,
31:05junto ou na esteira dessa candidatura do Rui Falcão,
31:08que já foi presidente do PT,
31:09e que melou um pouquinho o jogo que o Lula estava colocando
31:13para a sucessão do partido depois que a Glaze Hoffman
31:16saiu do comando do PT para virar ministra.
31:18O Edinho Silva era, esperava-se,
31:21que ia se impor como candidatura única
31:23para mostrar a unidade do partido,
31:26apesar de o PT ter dito aí que a votação vai ser livre,
31:29agora todo mundo vai poder votar,
31:30todo mundo poderia votar num candidato único.
31:33Agora, o Rui Falcão se apresenta como uma segunda opção,
31:36então, se houver de fato essa votação livre aí,
31:39e os petidos puderem escolher com liberdade
31:43e sem ter que endossar o que o Lula indica,
31:48então pode ser que a coisa fique um pouco mais divertida
31:50do que estava se projetando.
31:51Está divertido mesmo, né?
31:54O Walter Pormar, que você citou,
31:56era o secretário do Fórum de São Paulo,
31:59estava sempre nesses contatos com Cuba,
32:02com Venezuela,
32:03o Rui Falcão, que já foi presidente do PT,
32:06o Edinho Silva, prefeito de Araraquara,
32:09que é cidade do interior de São Paulo,
32:12que não fez uma sucessora,
32:14tentou, não conseguiu,
32:16o PT foi derrotado na cidade,
32:18mas, Rodolfo, a minha impressão,
32:21se fosse para apostar aí,
32:22eu apostaria no Edinho, né?
32:25Mesmo viajando de jatinho
32:26e tendo essa oposição dentro do PT,
32:29o Edinho é o candidato do Lula
32:31e o Lula, basicamente, comanda o PT.
32:35E é um partido que está indo para uma eleição
32:38no ano que vem,
32:40na expectativa de que o Lula consiga se reeleger
32:44e aí eu acho que em algum momento
32:46vão dar uma bronca ali interna
32:49nesse pessoal que está criando fissuras, né?
32:52E deve prevalecer aquilo que o Lênin
32:55chamava de centralismo democrático, né?
32:57Olha, vocês podem debater aqui,
32:59fazer divergências e tal,
33:02mas, olha, em algum momento,
33:02na hora que decidir,
33:04todo mundo tem que acatar
33:05com o que foi decidido.
33:08O que você acha?
33:08É, e o Edinho, o Edinho é essa candidatura aí,
33:11é mais de centro,
33:13é uma candidatura, assim,
33:15vamos se entender com todo mundo.
33:17Dez segundos, Rodolfo,
33:17não precisa ser bem rápido.
33:18E o Rui Falcão é o contrário.
33:20Tá joia.
33:20Bom, voltamos agora aqui para o intervalo rapidinho.
33:24Já voltamos.
33:28Eu precisei interromper o Rodolfo rapidinho.
33:30Rodolfo, quer completar o seu raciocínio?
33:32Vamos terminar, porque é só assim,
33:33o Rui Falcão começou a dar umas declarações aí,
33:36dizendo que o PT tem que ir mais para a esquerda.
33:40Ele até é contra a despolarização,
33:43ele está falando.
33:44Ele quer polarizar.
33:45O Rui Falcão quer polarizar.
33:46Agora, tudo bem,
33:48alguém talvez precise fazer esse discurso dentro do PT,
33:51para que o PT justifique a sua existência
33:53enquanto partido de esquerda.
33:55Só que, a gente sabe aí,
33:56as últimas eleições mostraram que esse discurso
33:59não é exatamente o discurso do momento
34:01e tem feito o PT perder espaço em todos os cantos.
34:06Só não perdeu na presidência da República ainda,
34:08porque o Lula está lá.
34:09Mas a impressão é de que todo partido está pendurado no Lula.
34:14Vou ler aqui um comentário do professor que virou sardinha.
34:18Ele assina assim no chat,
34:20fala,
34:20centralismo democrático
34:22só valia para o Lênin
34:25quando ele estava no topo.
34:28Nunca respeitava a decisão partidária que perdia.
34:32Maria Selma Jatobá Leite.
34:36Boa tarde.
34:38Davia Morim Araújo.
34:40Entre um e outro,
34:41vou torcer pela briga.
34:43Falando lá da confusão dentro da Câmara.
34:48Aí tem uma pessoa que assina como
34:51seguidores de Cristo.
34:52Se eu tivesse um ticket de alimentação desse,
34:57eu não passava um dia de fome
34:58e jamais faria greve de fome.
35:02Tinha pensado antes para não falar demais.
35:06Anne Zimmerman.
35:08Eu apoio essa greve de fome.
35:12Sueli Malheiro.
35:13Alguém está levando um iogurte
35:15para o político em greve de fome?
35:18Procurando mais aqui.
35:22A Sueli Malheiro de novo.
35:23Esse político não quer trabalhar em empresas na política.
35:26É bem melhor.
35:29Vamos voltar agora ao vivo na BMC.
35:34A gente já volta.
35:35E voltamos com o Meio Dia em Brasília,
35:45um programa do portal O Antagonista,
35:48exibido aqui também na TV BMC.
35:51Vamos falar agora sobre as novidades
35:53em relação ao tarifaço
35:55imposto pelo presidente dos Estados Unidos,
35:58Donald Trump.
35:59O presidente americano decidiu pausar
36:02por 90 dias
36:04o programa de tarifas recíprocas
36:06e reduzirá para 10%
36:09as tarifas de importação contra os países,
36:13com exceção da China,
36:15que teve as tarifas ampliadas para 125%.
36:20Como houve a suspensão do programa
36:23para os outros países,
36:25a União Europeia anunciou,
36:27nesta quinta-feira,
36:28a suspensão por 90 dias
36:31também das tarifas retalhatórias
36:33impostas a importações dos Estados Unidos.
36:36A União Europeia ficou bastante aliviada
36:39e ainda que por 90 dias.
36:42A Comissão de Relações Exteriores
36:44do Senado Federal Brasileiro
36:46vem acompanhando esses desdobramentos
36:49e novidades sobre o tarifaço
36:51no cenário internacional.
36:52O presidente do colegiado,
36:55Nelsinho Tradi,
36:56falou sobre o tema
36:57em entrevista ao repórter Guilherme Hesky.
37:01Vamos acompanhar.
37:03Estamos aqui com o senador Nelsinho Tradi,
37:05presidente da Comissão de Relações Exteriores
37:07do Senado.
37:08Senador, muito obrigado
37:09por ter aceitado participar da entrevista.
37:11Começo perguntando para o senhor
37:12como a comissão vem acompanhando
37:13essa repercussão,
37:15essas reações em relação
37:16às tarifas recíprocas
37:18que foram anunciadas
37:19pelo presidente dos Estados Unidos,
37:21Donald Trump,
37:21em relação a produtos importados.
37:23Por exemplo, hoje nós vimos
37:24bolsas tendo quedas,
37:26a União Europeia
37:27anunciando também
37:28novas tarifas em retaliação,
37:30a China também anunciando
37:31novas tarifas.
37:32Como a comissão vem vendo
37:33essas reações?
37:35Meus cumprimentos, Guilherme,
37:36meus cumprimentos a todos
37:37aqueles que estão acompanhando
37:39essa nossa entrevista.
37:41A comissão está recebendo
37:43com preocupação,
37:44não podia ser diferente.
37:46A gente observa que
37:48esse conflito comercial global
37:51ele está numa crescente,
37:55a cada ação vem uma reação,
37:57principalmente dos países fortes,
38:00e isso acaba afetando
38:02a questão global.
38:06Repercute indiretamente
38:09nos locais que nem sempre foram
38:12a meta de ser atingido
38:15a partir do momento
38:16que se aumenta essa tarifa.
38:17A gente está na Comissão
38:20de Relações Exteriores
38:21e Defesa Nacional
38:22acompanhando para e passo
38:24essa questão.
38:25Vamos promover
38:26uma manhã de trabalho
38:29com a oitiva
38:31de especialistas
38:32na área de comércio global,
38:35justamente para a gente poder
38:37se organizar
38:39de forma planejada
38:42e estratégica
38:43para fazer frente
38:44a ações como essa.
38:48Senador,
38:49e o senhor avalia
38:50que o posicionamento
38:51do Brasil,
38:51do governo brasileiro
38:53em relação a essa imposição
38:54de tarifas,
38:55tanto em relação ao Brasil
38:56como em relação a outros países,
38:58vem sendo correto?
38:58O governo tem agido
38:59com cautela
39:00de uma forma correta?
39:01Eu penso que
39:03o caminho adotado,
39:06principalmente na fala
39:07do vice-presidente Alckmin,
39:09no sentido de buscar
39:11o diálogo,
39:12o entendimento
39:13e não querer
39:14usar a lei
39:16de reciprocidade
39:17e a partir do momento
39:18que for taxado lá,
39:20taxar cá,
39:21eu acho que esse
39:22é o melhor caminho.
39:24Por quê?
39:25Porque da outra vez
39:26que isso aconteceu,
39:28na taxação do aço
39:29e do alumínio,
39:31em 2019,
39:33a então
39:34ministra da Agricultura,
39:36atual senadora
39:37Tereza Cristina,
39:40ela organizou
39:41uma comitiva,
39:42foi até os Estados Unidos,
39:45abriu um canal
39:46de diálogo
39:46e conseguiu
39:48apartar o Brasil
39:50dessa taxação.
39:51Ou seja,
39:52um caminho já conhecido
39:54que, na minha avaliação,
39:56deve ser perseguido
39:57pelo governo brasileiro.
39:59E a aprovação,
40:02senador,
40:02então,
40:03desse PL da reciprocidade,
40:04recentemente pelo Senado,
40:05depois pela Câmara também,
40:06foi para a sanção presidencial,
40:08o senhor avalia
40:08que foi uma medida
40:09importante,
40:10a aprovação desse projeto
40:11de lei
40:11e o Brasil poderia
40:12fazer ir além,
40:13o Congresso poderia ir além
40:14desse projeto de lei também?
40:16Sim,
40:17a lei da reciprocidade
40:19é um instrumento legal,
40:22vamos dizer
40:23para as pessoas
40:23poderem entender,
40:24é um escudo
40:25que o Brasil tem
40:27legal,
40:29legítimo
40:29para poder reagir.
40:32Ocorre
40:32que uma reação,
40:35conforme as reações
40:36que nós estamos vendo
40:37de outros países,
40:39está gerando
40:40um contra-ataque
40:41do governo americano,
40:44que está obstinado
40:45em fazer valer
40:47essas taxações
40:48e voltar
40:50o comércio
40:51dele apenas
40:52para dentro
40:53dos Estados Unidos,
40:55desprezando
40:56o restante
40:56do comércio global,
40:58do mundo afora.
41:00Porém,
41:01se você for analisar
41:03quanto tempo leva
41:04uma tramitação
41:06de um questionamento
41:08junto à Organização Mundial
41:10do Comércio
41:11de um conflito
41:14de comércio global,
41:16você vai observar
41:17que essa tramitação
41:19dura anos
41:20e mais anos,
41:21podendo até
41:22vencer o mandato
41:24do atual presidente
41:25dos Estados Unidos
41:26e isso não ser exaurido
41:27e essa situação
41:29não ser resolvida.
41:32Ora,
41:32se isso foi constatado
41:33aqui por nós,
41:35qual que seria
41:35o melhor caminho
41:37de uma forma
41:38prática,
41:39objetiva,
41:40para a gente poder
41:41tentar resolver isso?
41:43Temos a lei
41:44de reciprocidade?
41:45Temos,
41:45está aqui ela,
41:46mas nós não vamos
41:47mexer com ela.
41:48Nós vamos
41:49organizar uma comissão,
41:52vamos até
41:52os Estados Unidos,
41:54abrir um canal
41:55de diálogo
41:56com o governo
41:57e com o Congresso
41:58americano
41:59para que o Brasil
42:01possa ser apartado
42:03dessa situação.
42:04Por que
42:05que eu falo assim?
42:06Porque o Brasil,
42:07a hora que você for
42:09ver a balança comercial
42:10com os Estados Unidos,
42:13para os Estados Unidos,
42:15o Brasil é amplamente
42:17positivo,
42:18favorável.
42:20A gente compra
42:21muito mais deles
42:23do que eles da gente.
42:25Então,
42:26para que
42:27que eles vão querer
42:28estragar uma relação
42:29de mercado
42:30que está dando
42:30já lucro para eles?
42:32Além do que,
42:33nós temos 200 anos
42:35de relação diplomática
42:36com os Estados Unidos.
42:38Isso tem que ser colocado
42:39na mesa.
42:40Não são 200 dias,
42:42nem 200 meses,
42:43são 200 anos.
42:45Eu penso que
42:45esse deveria ser
42:46o caminho a se trilhar
42:48pelo governo brasileiro
42:49e também
42:50pelo Congresso
42:52Nacional
42:53para fazer frente
42:55ao Congresso americano.
42:56Esse diálogo
42:58entre a diplomacia
42:59brasileira
43:00e a dos Estados Unidos
43:01americana
43:01já vem acontecendo,
43:03já vem tendo
43:03essas negociações
43:04para que se retire
43:05talvez essa tarifa extra
43:07que foi anunciada
43:08de 10%
43:08ou ainda está previsto
43:10um encontro
43:10entre as diplomacias?
43:12Eu penso que eles
43:13já estão conversando,
43:14isso não foi publicizado
43:16ainda,
43:17mas a gente observa
43:18as finais
43:19de que essa conversa
43:20já existe
43:21e eu recebi
43:23no nosso gabinete
43:25um encarregado
43:25de negócios
43:26na Embaixada americana
43:27onde,
43:29de uma forma clara,
43:31foi dito
43:32que esse é
43:34o melhor caminho
43:34a ser trilhado.
43:37Inclusive,
43:38nós propusemos
43:39fazer
43:40a volta
43:42dessa visita
43:43na Embaixada americana
43:44e já levar lá
43:45o nome
43:46de três deputados
43:48e três senadores
43:49para a gente poder ir
43:50numa missão
43:51nos Estados Unidos
43:52a fim de estreitar
43:54laços diplomáticos
43:56para a gente poder
43:57tirar o Brasil
43:57dessa questão.
44:00Senador,
44:01como uma última pergunta,
44:02o senhor avalia
44:03que de alguma forma
44:04essa imposição de tarifas
44:05que afeta inclusive
44:06países da Europa
44:07poderia facilitar
44:08as negociações
44:09pelo acordo
44:09União Europeia
44:10e a Mercosul?
44:11Porque a gente imagina
44:11que os países europeus
44:12vão buscar outros mercados
44:14também,
44:14já que tem essa dificuldade
44:15agora maior
44:16de exportar
44:16para os Estados Unidos.
44:17A partir do momento
44:19que isso ocorre,
44:20inclusive dentro do Brasil,
44:23você não quer
44:25o seu produto
44:26sobretaxado
44:28sendo comercializado
44:29com esse país
44:30que sobretaxou,
44:32você vai procurar
44:32outras frentes
44:33de mercado.
44:35Essa é a lei
44:36que rege
44:37a negociação.
44:40Quem não quer,
44:41deixa para lá.
44:42Vai ter gente
44:43que quer.
44:43porque os produtos
44:46brasileiros
44:46são atestados
44:48com sanidade
44:50e qualidade.
44:52Então,
44:54eles estão dando
44:55a oportunidade
44:56para que a gente
44:57abra novas frentes
44:58de mercado,
44:59dentre elas
45:00a questão
45:02da
45:03acordo de livre comércio
45:05Mercosul
45:06com a União Europeia.
45:09O senhor acredita
45:10que esse acordo
45:11vai ser concretizado
45:12num futuro breve
45:13ou ainda deve demorar?
45:15Olha,
45:16eu digo a você
45:17que com essa situação
45:18atual,
45:20ambos os blocos
45:21serão
45:22forçados
45:24a apressar
45:25a concretização
45:27e a colocação
45:29desse acordo
45:31em prática.
45:33Porque a partir
45:34do momento
45:34que ele passa
45:35a ser praticado,
45:37você vai aliviar
45:38eventuais prejuízos
45:40e a sobretachação
45:42está causando
45:43não só
45:44na América Latina,
45:46que é a questão
45:46do Mercosul,
45:47como também
45:48na Europa.
45:50Tá certo.
45:51Encerramos aqui
45:52a entrevista
45:53com o senador
45:53Nelsinho Tradi,
45:54presidente da Comissão
45:55de Relações Exteriores
45:56do Senado.
45:57Senador,
45:57mais uma vez,
45:58muito obrigado
45:59por ter aceitado
45:59participar da entrevista
46:00e até a próxima oportunidade.
46:02Eu que agradeço,
46:03Guilherme,
46:03um abraço a você
46:04e a todos aqueles
46:05que nos acompanharam.
46:07Bom,
46:08nós vamos precisar
46:09entrar novamente
46:11numa pausa rapidinha
46:12de dois minutos,
46:14mas convido vocês
46:15aí para responderem
46:17a nossa enquete,
46:18o pessoal que está
46:19seguindo a gente
46:20no YouTube.
46:21A pergunta é
46:22qual é o limite
46:23do decoro
46:24na Câmara?
46:27Tem quatro opções
46:28lá para vocês
46:29e eu volto aqui
46:30logo mais
46:31para a gente voltar
46:32com as notícias
46:33internacionais
46:34e também do Brasil.
46:35Tchau.
46:37Bom,
46:37então convido
46:39aqui novamente
46:40para vocês
46:40responderem
46:41a nossa enquete
46:42qual é o limite
46:43do decoro
46:44na Câmara?
46:46Dedo no olho,
46:47se fez dedo no olho
46:48mandato cassado,
46:51pontapé em adversário,
46:53desejar a morte
46:55do presidente,
46:56como fez lá o Gilvan,
46:57da Federal,
46:59mandar matar alguém
47:01e peço para vocês
47:03darem o like
47:05também é importante
47:06para que o YouTube
47:07reconheça aqui
47:09o nosso trabalho.
47:10Aliás,
47:11Inácio,
47:12você que está
47:12de folga hoje,
47:14já deu o seu like?
47:16Vamos lá,
47:17Inácio,
47:17não nos decepcione.
47:19E leio aqui
47:20os comentários
47:21também dos nossos
47:22espectadores.
47:23A Márcia escreveu
47:25o cinismo
47:26do Lewandowski,
47:27ele que atuou
47:29muito para
47:30soltar bandidos.
47:32Walter C. Freire,
47:34alguém confia
47:36em PEC
47:36do Lewandowski
47:38barra PT?
47:40Marcelo
47:41Suzano,
47:43chama o padre
47:44Kelman.
47:45Marcelo provavelmente
47:46está falando
47:46desse evento
47:47ecumênico
47:48que o pessoal
47:50vai chamar
47:51lá na Câmara
47:52dos Deputados,
47:53chamando religiosos
47:55para pedir
47:56para o Glauber
47:57Braga
47:57ficar e não ter
47:59o mandato
47:59cassado.
48:01Enfim,
48:01coisas de Brasília.
48:03Fred Barros,
48:04brincadeira
48:05o Lewandowski
48:06lutar contra
48:08a criminalidade.
48:10Esse país
48:10não tem limite
48:12para os absurdos.
48:13Olha aí,
48:14Lewandowski
48:15não está
48:16com muita
48:17moral por aqui.
48:18Eneida Alves,
48:19para melhorar
48:20a segurança
48:21tem que acabar
48:22com a corrupção.
48:24Verdade.
48:25Ernesto Siddhartha,
48:27o deputado
48:28tem muita
48:28massa
48:29adiposa,
48:32não tem
48:33perigo
48:34de morrer
48:35de fome.
48:37Todo mundo
48:37tem um pouquinho
48:38de reserva, né?
48:40Vamos lá
48:40voltar
48:41então
48:41ao vivo
48:42para a TV
48:43BMC.
48:44Obrigada.
48:48E voltamos
48:54com o Meio Dia
48:54em Brasília,
48:55um programa
48:56do portal
48:57O Antagonista,
48:58exibido também
48:59aqui na TV
49:00BMC.
49:01E agora
49:02vamos falar
49:02sobre o término
49:04da nona cúpula
49:05da comunidade
49:06de estados
49:07latino-americanos
49:09e caribenhos,
49:10a CELAC,
49:11que foi realizada
49:12lá em Tegucicalpa,
49:15a capital
49:15de Honduras.
49:17A declaração
49:17final
49:18da cúpula
49:19foi divulgada
49:19na quarta-feira
49:21sem as assinaturas
49:22da Argentina,
49:24da Nicarágua
49:25e do Paraguai.
49:27A Argentina
49:28foi contra
49:29a inclusão
49:29de uma frase
49:30em que a CELAC
49:31afirma rechaçar
49:32a imposição
49:33de medidas
49:34coercitivas
49:35unilaterais
49:36contrárias
49:38ao direito
49:38internacional,
49:39incluindo aquelas
49:40que restrigem
49:41o comércio
49:43internacional.
49:44Então,
49:44a Argentina
49:44não quis
49:45incomodar
49:46os Estados Unidos.
49:47mas sobre
49:48esse assunto
49:48vamos conversar
49:50ao vivo
49:51com o mestre
49:52em relações
49:52internacionais,
49:54Uriam
49:54Fanceli.
49:59Oi,
50:00boa tarde.
50:01Tudo bem,
50:01Uriam?
50:03Tudo bem,
50:04Guilherme?
50:04Guilherme,
50:05você quer fazer
50:06já a primeira
50:06pergunta?
50:06pergunta.
50:08Perfeito,
50:09vamos lá então.
50:10Uriam,
50:11você avalia que
50:12apesar dessa
50:13declaração conjunta
50:14não ter sido
50:15assinada por
50:15três países,
50:16são 33
50:18que compõem
50:18a CELAC,
50:19o Brasil conseguiu
50:20atingir seu objetivo
50:21nessa cúpula?
50:24Boa tarde a todos,
50:26um prazer estar aqui
50:26com vocês mais uma vez.
50:28eu acredito que o Brasil
50:31está tentando
50:32já há bastante tempo
50:33exercer
50:34uma influência
50:35regional,
50:36tem falhado
50:37em alguns momentos
50:38em relação a isso,
50:40não consigo responder
50:42se o Brasil
50:43conseguiu atingir
50:44esse objetivo.
50:46O momento
50:46é bastante desafiador,
50:48precisaria
50:48teoricamente
50:49que houvesse
50:50um pouco mais
50:51de união
50:51do que houve
50:52de fato
50:52em um mundo
50:53cada vez mais
50:53fragmentado,
50:54tanto com forças
50:56extremistas
50:57em ascensão
50:58na Europa,
50:59agora nos Estados Unidos
51:00também o Trump,
51:02vale a gente
51:02lembrar também
51:04que quando ele
51:04anunciou aquelas
51:05tarifas na semana
51:06passada,
51:07ele não teve
51:08como alvo principal
51:09os países
51:10da América Latina,
51:11a maior parte,
51:12a exceção de alguns,
51:13ela foi taxada
51:15com a tarifa mínima
51:16de 10%,
51:17por mais que isso
51:18seja a consequência
51:19direta
51:20daquela fórmula
51:21completamente
51:22sem sentido
51:22que o Donald Trump
51:23ele aplicou
51:25levando muito
51:26mais em conta
51:26o déficit comercial
51:28que os Estados Unidos
51:28tinham com os países
51:30do que
51:31de fato
51:32as tarifas
51:33que esses países
51:33cobravam
51:34dos Estados Unidos,
51:35eu vejo
51:38que
51:38de certa
51:40maneira
51:40o resultado
51:42dessa forma
51:43ter sido aplicada
51:44fez com que
51:45os países
51:45da região
51:46fossem beneficiados,
51:47então essa tarifa
51:48de 10%
51:49ela faz com que
51:50os Estados Unidos
51:51tenham sim
51:52uma busca
51:53em ter uma
51:54influência
51:54geopolítica
51:55na região,
51:56então não são
51:57os mais afetados,
51:59mas houve ali
52:00pelo menos
52:00um consenso
52:03com algumas
52:04poucas exceções
52:05de que os países
52:06buscam
52:07uma
52:07uma
52:09que se siga
52:13com mais
52:14rigor
52:14as convenções
52:16internacionais
52:17sobre o comércio.
52:19Urian,
52:20agora a América Latina
52:21foi pouco
52:22impactada
52:22nesse tarifácio
52:23do Trump,
52:24é porque
52:25a nossa região
52:26aqui é uma
52:27região desimportante
52:29ou insignificante?
52:30Porque o Trump
52:31parece muito mais
52:32focado aí
52:32na questão
52:33da China,
52:33não?
52:35É verdade,
52:36a gente observou
52:37o alívio
52:38dessas tarifas
52:39pelo menos
52:4090 dias,
52:41é algo de novo
52:42que não faz
52:42o menor sentido,
52:43porque ele tenta
52:44pintar isso tudo
52:45como se fosse
52:46uma vitória,
52:46mas se ele
52:48de fato
52:48quisesse
52:49ter como
52:50principal objetivo
52:51com que os países
52:51entrassem em contato
52:53com os Estados Unidos
52:53para negociar,
52:55dois pontos
52:55em relação a isso.
52:56O primeiro é que
52:57os Estados Unidos
52:58não precisam
52:58agir dessa maneira
52:59para levar
53:00qualquer país
53:01à mesa,
53:02pelo contrário,
53:03ele pode ter
53:04qualquer país
53:04no momento
53:05em que quiser
53:06para negociar,
53:07todo mundo
53:07quer articular
53:08com os Estados Unidos.
53:10O segundo ponto
53:12é que eu acho
53:14que ele poderia
53:16ter já
53:17implementado
53:18essa pausa
53:19de 90 dias
53:20no momento
53:21logo após
53:21anunciar
53:22essas tarifas,
53:23então não teria
53:24motivos
53:25para ele deixar
53:25o mercado
53:26sangrando
53:27por uma semana.
53:28Houve uma recuperação
53:29pequena
53:30em relação
53:31a todas as perdas,
53:33mas ainda está longe
53:34de recuperar
53:35todo o estrago
53:36que foi feito,
53:37sem contar
53:37que alguns danos
53:39são permanentes,
53:40como por exemplo
53:41a reputação
53:41dos Estados Unidos,
53:43com que olhos
53:43agora o mundo
53:45olha para os Estados Unidos
53:47como um parceiro
53:48previsível,
53:49confiável,
53:50então o Trump
53:51pode ter adiado
53:53por 90 dias
53:54essas tarifas,
53:55mas a incerteza
53:57sobre o que vai acontecer
53:59no futuro
53:59continua lá.
54:00E eu acho
54:01que a mesma coisa
54:01vale para a nossa região,
54:03é uma região
54:04que foi pouco afetada,
54:05mas que vai estar
54:06aí permanentemente
54:08vulnerável
54:08a ações unilaterais
54:10dos norte-americanos
54:11que já deixaram
54:12claro
54:12que aquelas regras
54:14vigentes
54:14do comércio
54:15internacional,
54:16as regras
54:16da OMC
54:17que o Donald Trump
54:19rasgou
54:19e jogou
54:20no lixo,
54:21elas não são mais
54:22válidas a partir
54:23de agora.
54:24Guilherme,
54:24quer fazer mais
54:25uma pergunta?
54:26Perfeito,
54:27só falando especificamente
54:28da declaração final
54:29em relação a essa cúpula
54:30da CELAC,
54:31que o ponto
54:32que os três países
54:32discordaram
54:33é justamente
54:33esse que poderia
54:35fazer referência
54:35a essa taxação
54:36por parte dos Estados Unidos,
54:38mas o que que explica
54:40o Paraguai
54:41e a Nicarágua
54:42terem ido contra
54:43também esse trecho?
54:44Porque a Argentina
54:44a gente entende
54:45o Javier Milley
54:46tem uma proximidade
54:47grande ali
54:48com o Donald Trump,
54:49apoia o Donald Trump,
54:51mas e os outros dois países?
54:52Por que que eles
54:52teriam ido contra
54:53esse trecho?
54:55Na verdade,
54:56a questão
54:57do Paraguai
54:58especificamente,
55:00se eu não me engano,
55:01ela tem a ver
55:01com o terceiro ponto
55:03da declaração
55:04que falava
55:05sobre uma liderança
55:06feminina
55:07como para ser
55:10secretária-geral
55:11da ONU.
55:12É uma coisa
55:13que eu tenho
55:13algumas ressalvas
55:14também em relação a isso,
55:15não a ter uma liderança
55:16feminina,
55:16pelo contrário,
55:17acho que isso é
55:17bastante necessário,
55:19mas acho bastante
55:19oportunista
55:20por parte do
55:21presidente Lula
55:22encher a boca
55:23para falar isso
55:24de uma liderança
55:24feminina lá fora,
55:26sendo que é algo
55:26que ele não consegue
55:27implementar
55:28no próprio governo
55:30aqui.
55:31Então,
55:31no momento em fazer
55:32uma indicação
55:32de uma mulher
55:33para o STF
55:35ou para ocupar
55:36alguns dos
55:37diversos ministérios
55:38dele,
55:38ele não faz isso,
55:39mas lá fora
55:40é bonito
55:40falar disso,
55:41de uma liderança
55:42feminina.
55:43Então,
55:43é mais uma tentativa
55:44do presidente Lula
55:46de tentar
55:46capitalizar
55:48em cima de bandeiras
55:49que são internacionalmente
55:50importantes,
55:52sim,
55:52eu concordo
55:52com a necessidade
55:54da mulher
55:55ocupar
55:55esse espaço
55:56de poder
55:57lá fora,
55:58mas me parece
55:59muito mais
55:59um oportunismo,
56:00uma maneira
56:01de tentar
56:02se projetar
56:03como progressista,
56:04mas é algo hipócrita,
56:05porque ele não consegue
56:06colocar isso sequer
56:07aqui dentro
56:07do próprio governo.
56:09Brian,
56:10a gente só tem
56:10mais um minutinho
56:11para encerrar
56:12aqui o programa,
56:13qual que é a importância
56:14da SELAC
56:15no cenário internacional,
56:17de uma nota
56:18de 0 a 10,
56:19como é que você vê?
56:20No momento atual,
56:24cinco,
56:25apenas no sentido
56:27de,
56:28eu acho que
56:29em um momento
56:29de tantas divisões,
56:30de tanto nacionalismo
56:32em tantos países
56:33diferentes,
56:33inclusive da nossa região,
56:35ter esses lugares,
56:37esses fóruns
56:37para que ocorra
56:38o diálogo multilateral,
56:40isso sempre vai acabar
56:41sendo importante,
56:43então,
56:43eu não subestimaria
56:44a sua importância
56:45nesse sentido.
56:46agora,
56:47no sentido
56:48de ter
56:48consequências
56:50concretas,
56:51práticas,
56:52acho que deixa
56:53a desejar
56:53como a maior parte
56:54das organizações hoje.
56:55O Urian,
56:56desculpa,
56:56o programa está acabando,
56:57vou precisar
56:58te interromper,
56:59muito obrigado
57:00pela participação,
57:01Guilherme,
57:01muito obrigado,
57:03esse foi mais um
57:04Meio Dia em Brasília
57:06e queria mostrar
57:07só o resultado
57:08da enquete aqui
57:09para vocês,
57:09para a gente se divertir
57:10um pouco,
57:10qual é o limite
57:11do decoro na câmera?
57:13Vem se mandar
57:14matar alguém,
57:1540%,
57:16pontapém adversário
57:1825%
57:19e dedo no olho
57:2024%,
57:21é isso daí,
57:22até amanhã,
57:23tchau,
57:23até a próxima.
57:24E aí
57:29E aí
57:59E aí
58:04E aí
58:05E aí
58:06E aí
58:11E aí
58:12E aí