Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
O programa Meio-Dia em Brasília desta quarta-feira, 12, fala sobre o jantar de comemoração dos 79 anos de José Dirceu, evento que vem sendo conhecido em Brasília como a festa da impunidade.

Além disso, o jornal também aborda a flexibilização das regras para o foro privilegiado e sobre a guerra comercial decretada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

Assista:

Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.

Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.

Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!

#MeioDiaemBrasília

Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha.

2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30 Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:

meio-dia ( https://bit.ly/promo-2anos-papo)

(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual.
Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras
500 assinaturas.

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Olá, boa tarde, sejam todos
00:17muito bem-vindos ao Meio de
00:18em Brasília, um programa do
00:19portal O Antagonista, exibido
00:22também na TV BMC. Hoje é
00:24quarta-feira, doze de março de
00:26dois mil e vinte e cinco, eu sou
00:27José Inácio Pilar e esses são
00:29os nossos destaques. Hugo Mota
00:32quer aumentar o número de
00:34deputados. STF amplia foro
00:37privilegiado e compra lenços por
00:40sete mil reais. A festa da
00:43impunidade de José Dirceu em
00:45Brasília e o tarifaço de Trump
00:48entra em vigor. Este é o Meio
00:52de em Brasília ao vivo. O resumo
00:56do meio do dia para você ficar
00:58por dentro de tudo que acontece
01:00no país. E vamos começar o
01:04programa falando sobre o número
01:05de deputados federais. Uma das
01:08prioridades do atual presidente
01:09da Câmara dos Deputados, Hugo
01:11Mota, é a votação ainda no
01:13primeiro semestre desse ano, de
01:15uma proposta que ajusta o número
01:17de integrantes das bancadas
01:19estaduais e do Distrito Federal
01:22na casa. Esse ajuste valeria para a
01:25legislatura que terá início em
01:26dois mil e vinte e sete, observando
01:28o censo demográfico de dois mil
01:30e vinte e dois do IBGE. Em dois mil
01:33e vinte e três, o Supremo Tribunal
01:35Federal decidiu que o número de
01:37deputados de cada estado deve ser
01:40revisto em razão do censo de dois
01:42mil e vinte e dois. O tribunal
01:44determinou que o Congresso Nacional
01:46edite até trinta de junho deste ano
01:48uma lei revisando a distribuição do
01:51número de cadeiras de deputados
01:52federais em relação à população
01:55de cada estado. Mota já sinalizou
01:58a intenção de construir um acordo
02:00com o STF para aumentar o número
02:03de deputados federais. Pela sugestão
02:05do presidente da Câmara, a casa
02:07passaria a ter catorze deputados
02:10federais, além dos atuais quinhentos
02:13e treze, totalizando quinhentos e
02:15vinte e sete. Mas para falar sobre
02:18esse assunto, estamos com o Wilson
02:19Lima, diretamente de Brasília, e com
02:22o deputado Rafael Penzete, do MDB de
02:25Santa Catarina. Boa tarde,
02:27cavaleiros.
02:30Boa tarde, Zé Inácio, boa a você que
02:31nos acompanha ao vivo aqui em um
02:33antagonista também pelo canal BMC no
02:36meio-dia em Brasília. O deputado
02:39tem uma proposta alternativa, que não
02:41aumenta o número de deputados, apenas
02:42faz um ajuste ali das bancadas com
02:45base no censo. Deputado, faz sentido
02:49aumentar o número de deputados? Seja
02:52bem-vindo, boa tarde. Boa tarde,
02:54Wilson, boa tarde para você que está
02:55acompanhando a gente. É um tapa na cara
02:57de quem está pagando a conta, né? Nós já
02:58temos uma classe política que custa
03:00muito e entrega pouco. Aumentar o número
03:03de deputados aqui está em completa
03:06dissonância com o que pensa a população.
03:08Eu tenho um respeito pelo presidente da
03:11casa, gosto da forma como ele conduz os
03:14trabalhos aqui. Agora, essa proposta
03:16que ele tem patrocinado, inclusive já
03:19em conversas com o próprio STF, vai
03:22totalmente em desencontro com aquilo
03:24que a população quer. E nós estamos
03:26aqui em Brasília, na minha opinião, para
03:28defender os interesses da população, não
03:30os interesses do político.
03:32Tenho uma apresentada, inclusive, antes
03:34dessa decisão do STF, dessa maioria que o
03:37Supremo já formou, para redistribuir os
03:40atuais 513 deputados. Vejam, já faz
03:42trinta e dois anos que nós temos
03:44cada do mesmo tamanho. Nas últimas
03:46três décadas, Wilson, nós tivemos
03:49migração de população entre os
03:51estados. Alguns estados tiveram a sua
03:53população muito aumentada, como é o
03:55caso de Santa Catarina, que é o estado
03:56que eu represento, mas tem também o
03:58Amazonas, o Pará, Minas, outros estados
04:01que precisam de mais representantes.
04:04Em contrapartida, alguns estados ou
04:06diminuíram a população ou tiveram o
04:08número de habitantes estagnado, como é o
04:11caso de vários estados do Nordeste e o
04:15próprio Rio Grande do Sul, que está lá no
04:17Sul, a região que eu represento. Então,
04:20esses estados também não merecem ter a
04:22quantidade de deputados que hoje eles
04:24têm. A proposta que eu apresentei e que
04:26está em tramitação na Comissão de
04:28Constituição e Justiça aqui da Casa,
04:30prevê uma redistribuição de 113 deputados
04:34federais entre as unidades da federação.
04:38Produção, temos inclusive uma arte para
04:40falar basicamente como é que poderia
04:42ficar esse jogo, essa mudança. Você tem
04:45hoje a bancada do Rio de Janeiro, que
04:46perderia quatro deputados, o Rio Grande do
04:47Sul perderia um, dois, Piauí dois, Paraíba
04:49dois, Bahia dois, Pernambuco um e Alagoas
04:52também. Eu acho que nós temos a próxima
04:55arte. Você tem aí aproximadamente, né,
04:58Santa Catarina ganharia quatro deputados,
05:01Pará ganharia mais quatro, Amazonas dois,
05:03Ceará um, Goiás um, Minas Gerais um e
05:06Mato Grosso do Sul. Pode trazer para cá
05:09porque qual a grande questão dessa
05:11reconfiguração da Câmara dos Deputados,
05:13principalmente da bancada do Rio de
05:14Janeiro. Então, assim, é uma bancada
05:16forte, uma bancada poderosa e tem
05:18integrantes do PL, que é um partido que
05:20tem negociado um espaço maior aqui na
05:22casa. Agora, deputado, falando de
05:26prática, o senhor falou que o projeto está
05:27na CCJ. Há possibilidade que essa
05:30proposta para você apenas mudar o
05:31cálculo avance ou o senhor já sentiu que
05:35o presidente da Câmara vai tentar
05:36tratorar para aumentar o número de
05:38parlamentares? Nessa semana,
05:40especificamente, eu tenho recebido
05:42contato de muitos parlamentares que
05:45agora tomaram ciência dessa
05:47iniciativa do presidente Hugo Mota e
05:49estão se manifestando contra essa
05:51decisão de aumentar o número de
05:52deputados. Alguns parlamentares,
05:54inclusive, da Paraíba, o estado do
05:55Hugo Mota, que vai perder dois
05:56representantes e estão se manifestando
05:58contra aumentar o número total de
06:00deputados. Estão se manifestando pela
06:02readequação dos 513 entre as unidades
06:04da federação. Tenho apoio de deputados
06:06do Rio Grande do Sul, que também são
06:08contrários ao aumento do número de
06:10deputados e estou sentindo que existe
06:13clima da casa para a gente barrar essa
06:16iniciativa que, na minha opinião, é
06:17esdrúxula. É um tapa na cara de quem
06:19está pagando a conta, repito, de uma
06:21classe política que entrega muito menos
06:24do que deveria. Estou bastante confiante.
06:26projeto que eu apresentei deve ser
06:27aprovado em detrimento da iniciativa
06:30de aumentar o número total de
06:31parlamentares. Rodolfo Borges, algo
06:33sim. Boa tarde, deputado. Eu queria
06:38questioná-lo. Eu acho que faz sentido
06:40essa, digamos, alteração aí,
06:43reconfiguração com base no número da
06:46população. Mas esses estados que
06:48perderiam representantes, será que eles
06:49não ficariam ainda mais enfraquecidos
06:52na representação? Dizer, o senhor levou
06:55esse encontro na hora de fazer essa
06:57proposta? Como é que ficariam esses
06:59estados que perderiam representantes?
07:01Eles ficariam menos representantes e,
07:02portanto, mais fragilizados na dinâmica
07:05federal?
07:08Fragilizado está Santa Catarina, está o
07:10Pará, está o Amazonas, que deveria, pelo
07:13tamanho da sua população, ter mais
07:15representantes para a gente equilibrar a
07:17força com outros estados. Hoje, sim,
07:20esses estados, inclusive o que eu
07:21represento, estão fragilizados. O que eu
07:24quero é só fazer justiça, só fazer
07:27justiça. O censo do IBGE está aí, o
07:29censo de 2022, para provar que alguns
07:32estados ganharam população, desde a
07:35gente não tem uma reeducação dessas
07:36bancadas. Então, proponho, inclusive, no
07:39meu projeto, no seu artigo segundo, que
07:41haja uma atualização automática. Toda
07:43vez que tiver um censo do IBGE, que a
07:47atualização aconteça. E não é nenhuma
07:49força política que tem que fazer essa
07:52mudança, é o algoritmo. Então, beleza, vai
07:56ganhar mais representantes. O estado
07:58perdeu população, perde deputados. Isso
08:01incentiva, inclusive, os próprios
08:02governos estaduais a adotarem práticas
08:06que atraem a população para os seus
08:08estados. Nós temos estados onde a
08:11população está fugindo, buscando
08:13oportunidades de trabalho, ficando
08:15seguras para conviver, para criar os
08:19seus filhos. Esses estados têm que perder
08:21população, porque essa população tem
08:23que perder representantes, porque essa
08:25população está indo para locais, como
08:27Santa Catarina, que crescem, que
08:29prosperam, locais seguros, como é o caso
08:32de Santa Catarina, bons para cuidar
08:35da família. A gente está ganhando esse
08:38ônus e o bônus de mais representantes
08:40para ter mais emendas parlamentares, para
08:42ter mais força política, aqui na queda
08:44de braço com outros estados, a gente não
08:46tem. Então, eu só quero ver o Rodolfo,
08:48Wilson e turma toda que está acompanhando
08:50a gente aqui no Antagonista, eu só quero
08:52fazer justiça. Estados que ganham
08:54população tem que ter mais representantes
08:56e estados que perdem população tem que
08:58perder deputados.
09:00A impressão que eu tenho, deputado, é
09:01nesse momento que essa proposta está
09:03sendo apresentada, é que o presidente
09:05da Câmara quer utilizar isso como
09:07barra ganha até para conseguir um
09:08apoio dos parlamentares do Centrão.
09:10Porque, de fato, quando você aumenta o
09:11número de deputados, você também dá
09:13um subsídio a mais, inclusive, os
09:16políticos para falar, olha, podemos
09:18eleger um ou dois a mais em cada
09:19estado. Inácio, você tem algum
09:21questionamento, Rodolfo? Tem algum
09:23questionamento a mais, queridos?
09:24Não, eu só queria perguntar se esse
09:26aumento, essa redistribuição de
09:28deputados não vai justamente na
09:31contramão daquela sua intenção, que é
09:32fazer com que esses estados mais
09:34pobres, que hoje estão perdendo
09:36população, consigam, de fato, atraí-las.
09:38Porque com menos representação, menos
09:40emendas parlamentares, menos benefícios
09:42para o Estado, o Estado pode continuar
09:44se aprofundando nessa espiral de perder
09:46população, por se tornar um Estado
09:48cada vez mais esvaziado, tanto do
09:51sentido de representação, como das
09:53verbas que vêm com ela, e de
09:55população por tabela. O que seria a
09:57contrapartida para não acentuar
09:59esse degringolar de perder
10:01população de países, de estados
10:04pobres?
10:06Bom, aí a gente tem que mudar a
10:07Constituição, né? Porque na
10:08Constituição está muito claro que o
10:10número de deputados é proporcional aos
10:12habitantes que cada Estado tem. Para
10:14ver o equilíbrio de força entre os
10:16Estados, nós já temos o Senado. O
10:18Senado tem três representantes em
10:21cada Estado, independentemente do
10:22tamanho, independentemente da força
10:25econômica que esse Estado tem.
10:27Roraima, que é o Estado menos
10:28populoso do Brasil, tem três
10:30senadores. São Paulo, que é o Estado
10:32mais populoso, tem três senadores.
10:34nós já temos um mecanismo na
10:37Constituição Federal previsto para
10:39ver, né, esse equilíbrio, para não
10:42acentuar essas desigualdades que você
10:44coloca. Nós temos um piso de oito
10:46deputados federais e temos um teto de
10:48setenta também. Roraima, se fosse
10:50respeitada a regra da proporcionalidade
10:52pura e simples, deveria ter um deputado
10:55federal. Eles têm oito para mexer
10:57nisso. Não é o que o meu projeto
10:59propõe. São Paulo, se fosse respeitada a
11:01regra da proporcionalidade, deveria ter
11:04cento e onze deputados. Hoje eles têm
11:06setenta, porque é o teto. Também não
11:09é o que o meu projeto prevê, essa
11:11alteração. Nós já temos um piso, já
11:13temos um teto, precisamos, é dentro do
11:16piso desse teto, fazer justiça com
11:19Estados, como é o caso de Santa
11:20Catarina, que aumentou muito a sua
11:22população e não tem representantes o
11:26suficiente para poder representá-lo.
11:28Tá certo. Deputado, muito obrigado pela
11:30sua participação, pela sua presença
11:31aqui no meio de Brasília. Espero contar
11:33com a sua, com outras entrevistas e com
11:36um abraço. Valeu Wilson, obrigado pela
11:39oportunidade, um abraço para vocês que
11:41estão no estúdio e a todos vocês que
11:42estão nos acompanhando. Entrago para
11:45São Paulo. Enquanto o deputado federal
11:50Evair de Mello quer ser reconduzido
11:52como presidente da Comissão de
11:54Agricultura da Câmara, o ex-líder do
11:56governo Bolsonaro, Ricardo Barros, prepara
11:59uma ofensiva para tomar o comando do
12:02colegiado. Ambos os parlamentares
12:04pertencem ao PP de Ciro Nogueira. Mas
12:07quem conta isso em detalhes é a
12:09repórter Débora Sena, diretamente de
12:12Brasília, no quadro Bastidor do Meio-Dia.
12:14Zé Inácio, vamos então ao bastidor do
12:31meio-dia de hoje. Realmente a disputa
12:34pelo comando das comissões aqui na Câmara
12:37dos Deputados tem movimentado aí os
12:40partidos, os líderes. E durante essa
12:43madrugada não foi diferente. Grupos de
12:45WhatsApp aí movimentados em torno de
12:49atualização dos deputados das bases, dos
12:52partidos maiores aqui da Câmara dos Deputados.
12:56O que os líderes conversaram com o Hugo Mota
12:59no dia de ontem. Antes de te contar,
13:04Inácio, sobre essa história envolvendo
13:06Evair de Mello e Ricardo Barros, eu te
13:09atualizo sobre o que me disse o líder do
13:11PL, Sóstenes Cavalcante, a respeito da
13:15reunião com o presidente da Câmara no
13:17dia de ontem. O que ele me disse é que
13:19foram intensas negociações que duraram o
13:23dia inteiro, ainda sem acordo. Hoje a
13:27expectativa é de que esse cenário mude e
13:31de que algum resultado aí, algum acordo
13:34entre o PL e a presidência da Câmara
13:37resulte aí no encaminhamento sobre o
13:41comando das comissões. Agora, sobre essa
13:44briga de veteranos, a gente tem aí o
13:47Ricardo Barros, que deixou o governo do
13:50Paraná querendo sentar na janela, ele não
13:53quer chegar na Câmara dos Deputados, para
13:56ser, claro, um deputado de baixo claro. E
14:00para isso há uma indisposição com o Evair de
14:04Mello, que representa ali o setor
14:06bolsonarista e quer continuar na presidência
14:11da comissão de agricultura da Câmara. Agora, a
14:14gente sabe que o Ricardo Barros já foi
14:17líder do governo Bolsonaro, mas agora faz
14:21acenos aí ao governo Lula e até esteve
14:25presente também na posse dos ministros
14:29lulistas que aconteceu recentemente. Quem
14:33será que vai levar a melhor no partido
14:36dirigido por Ciro Nogueira, centrão ou ala
14:40bolsonarista? Com você, Inácio.
14:43Muito obrigado, Débora. E eu já lanço
14:46essa pergunta para o Wilson. Temos o Wilson
14:48em Brasília. Wilson, nessa bola dividida
14:52dentro do próprio PP. Alguém tem mais
14:56cartucho para conseguir essa indicação?
15:02Esse bastidor que a Débora trouxe, trouxe
15:04com exclusividade aqui no meio-dia, é um
15:06bastidor que ele mostra basicamente a
15:09política como ela é, a política como ela
15:11funciona. Ricardo Barros, é bom lembrar que
15:14ele foi ex-ministro da saúde em gestões do
15:19PT. Pulou de barco no governo Jair
15:22Bolsonaro. Ele foi, inclusive, ouvido na
15:26CPI da Covid, sob o suspeito de que ele,
15:31Ricardo Barros, estava desviando recursos
15:35de contrato da saúde. Houve essa acusação
15:38feita pelo ex-deputado Luiz Miranda.
15:41Ouvido em uma CPI, ou seja, ele foi para uma
15:43CPI graças ao governo, por participar de
15:47um governo, pelo participar do governo Jair
15:49Bolsonaro, e agora faz essa série de
15:51acentos para tentar voltar ao governo
15:55Lula. É bom lembrar que um dos focos de
15:59pressão para a saúde, para comandar o
16:02Ministério da Saúde, vinha justamente dessa
16:04aula do Ricardo Barros. Essa aula do
16:06Ricardo Barros, que...
16:08Tivemos uma...
16:11Oi, Inácio.
16:12Pode vir, é que estava cortando um pouco o
16:13seu áudio. Não, tudo bem, querido. Estou
16:16prosseguindo. Essa aula do Ricardo Barros
16:19pressionava o governo Lula para o
16:21Ministério da Saúde. Então, vejam que
16:25esse movimento dessa aula do PP, essa aula
16:28mais governista, ela quer justamente, ó,
16:30abocanhar os grandes cargos e, olha, eu vou
16:33falar uma coisa. Aqui na Câmara, pode até
16:35ser que o PP bolsonarista consiga aí um
16:38certo espaço, mas essa aula do PP
16:40governista Lopes, que está louca por espaço
16:43no governo Lula, não vai descansar nem um
16:45pouco. É bom lembrar que o PP ainda tem um
16:48ministro do governo Lula, que é o André
16:49Fufu, que já falou para todo mundo, olha,
16:51daqui eu não saio, daqui ninguém mentira.
16:55Rodolfo Borges, nessa queda de braço, o
16:58PP, por enquanto, não foi nenhum tipo de
17:00sinalização, não recebeu nenhum tipo de
17:02sinalização sobre algum ministério nessa
17:04nova distribuição que o governo promete
17:07fazer. Isso deve travar, inclusive, essa
17:09negociação para a comissão de
17:13agricultura? Poderia afetar, mas eu
17:17prefiro destacar isso para o que o
17:19isso chamou atenção. A gente estava
17:20falando aqui ontem sobre a comissão de
17:24relações exteriores e como isso mostrava
17:27ali um detalhe político, uma relevância
17:30que a comissão ganhou por conta de uma
17:32questão específica e ali tem ali uma
17:34batalha ideológica sendo travada, agora
17:37não é exatamente ideológica essa batalha
17:38que está sendo travada em uma outra
17:39comissão. É uma batalha política que
17:41expõe para quem está prestando atenção
17:45de que as divergências e a busca por
17:48poder e por espaço em Brasília, ela
17:50extrapola muito a batalha ideológica.
17:53É claro que tem grupos aí opostos
17:55disputando esse poder, mas é gente que
17:57teve de um lado, já teve do outro e
17:59depois vai voltar e vai defender esse
18:02lado com unhas e dentes e na próxima
18:05a legislatura vai estar do outro lado, como
18:06se nunca tivesse estado do outro lado e
18:09essa é a beleza feia, digamos assim, da
18:12política brasileira.
18:14Débora, só para encerrar esse assunto
18:16que é tão importante que você trouxe,
18:18quais são os próximos passos? Deve ter
18:19alguma reunião marcada, deve ter algum
18:22entendimento, quando que a gente pode
18:24imaginar algo mais próximo de uma
18:26definição?
18:27Olha, o dia de hoje é um dia decisivo
18:32segundo o que os líderes dizem a
18:35respeito dessas reuniões intensas que
18:37vem acontecendo com o presidente da
18:39Câmara, a expectativa é de que logo
18:42deve se desenrolar toda essa discussão
18:46em torno do comando das comissões aqui
18:49na Câmara. Agora, Brasília, como vocês
18:52sabem, meus amigos, é Brasília. Pode ser
18:55amanhã, pode ser semana que vem ou pode
18:58ser daqui a pouco, a gente não sabe. Um
19:00bastidor, inclusive, que eu gostaria de
19:02acrescentar aqui na nossa apuração, é
19:04que parte, exato, parte da cúpula do
19:08PP está insatisfeita com essa
19:11movimentação aí do Ricardo Barros, em
19:13virtude do desembarque que parte do
19:15partido já quer fazer do governo Lula,
19:19é um movimento, inclusive, defendido
19:21pelo próprio presidente do partido. E o
19:24que dizem as boas ou más línguas ali do
19:28PP é que o Ricardo Barros chegou até
19:30mesmo a conversar com o governo sobre a
19:33possibilidade de ser o representante do
19:36centrão, o líder do governo do
19:38centrão, que a Glaze Hoffman tanto
19:40defende. Agora, se essa negociação vai
19:43emplacar ou não, já é uma outra história.
19:45São outros que são vocês.
19:47São outros que são vocês.
19:48Muito obrigado, Débora. E nós vamos
19:51fazer um rapidíssimo intervalo de dois
19:53minutos, mas você pode responder uma
19:56enquete que está lá no YouTube de O
19:57Antagonista. Entra lá agora que você vai
19:59ver.
20:03E para você que está no YouTube de O
20:05Antagonista, a enquete é justamente essa
20:08questão do da reconfiguração da Câmara
20:12dos Deputados. Você é a favor do
20:14aumento do número de deputados
20:16federais proposto pelo presidente da
20:18Câmara, Hugo Mota? Sim ou não?
20:21Simples. Dessa vez não tem muita
20:23divisão. Você é a favor que tenham
20:25quatorze deputados federais a mais
20:27além dos quinhentos e treze existentes
20:30hoje? Ou você acha que quinhentos e
20:32treze já está de bom tamanho? Quem sabe
20:34até quem pense que já está com até
20:37mais do que deveria? Enfim, você é a
20:39favor que cresça o número de deputados?
20:41Responda assim ou não, no último bloco
20:42nós vamos mostrar o que é que vocês
20:44estão dizendo. A Sueli Malheiro, que
20:46está aqui no nosso YouTube e que já
20:48deixou o seu like, igual você que está
20:50nos assistindo vai deixar, já deixa o
20:52seu like, se inscreva no canal. A Sueli
20:54disse, chega demais deputadalhada em
20:57Brasília vivendo do dinheiro público
21:00sem trabalhar. Estão lá em Brasília
21:03se matando, se atacam sobre chute, tapa
21:06na cara, isso é o trabalho deles em
21:08Brasília. E aí o Jairo diz, parem de
21:11aumentar despesas para os nossos
21:13bolsos, façam um projeto para
21:15diminuir esse número de vagabundos,
21:18diz ele aqui num termo bastante forte.
21:21Pois é, polêmico, polêmico. O Carlos
21:26Roberto Silva diz, para que os
21:27deputados, se o executivo está
21:28criando imposto e aumenta taxas,
21:30tarifas, compulsório e contribuições
21:32sem o aval do parlamento, o que é
21:35inconstitucional para eles, quanto mais
21:37dinheiro, melhor. E, enfim, muita gente
21:40dizendo que deveria reduzir o número
21:41de deputados e não aumentar, diz a
21:43Roselene Sarmento, a Denise diz que
21:45está a tal meia dúzia de deputados por
21:48estado, assim eles teriam que trabalhar
21:49para mostrar serviço. Enfim, muitas
21:53críticas a essa proposta, muitas críticas
21:57ao possível aumento de deputados e você
22:00que está nos assistindo, responda a
22:03nossa enquete e mais do que isso, se
22:05inscreva no canal e deixe o seu like, a
22:07sua curtida aqui no vídeo, isso é muito
22:09importante para a gente. Estamos
22:10voltando.
22:14Estamos de volta com o Meio de em
22:16Brasília, um programa do portal O
22:18Antagonista, exibido também na TV BMC.
22:21E vamos continuar falando sobre o
22:23noticiário nacional. Agora, plenamente
22:26reabilitado política e juridicamente, por
22:29força de decisões do Supremo Tribunal
22:31Federal e do Superior Tribunal de
22:33Justiça, José Dirceu completou setenta e
22:36nove anos nessa terça-feira. A sua
22:39festa de aniversário, dessa vez, virou
22:41uma espécie de beijamão ao ex-ministro
22:44chefe da Casa Civil do primeiro
22:46governo Lula. Tumultuada, a festa
22:49realizada em um restaurante na área
22:52nobre de Brasília, não teve o espírito
22:54de petit comité do ano passado. Dirceu
22:57falou, ficou, aliás, boa parte do
22:59aniversário dele em pé, em frente a um
23:02banner com a frase, uma vida é uma
23:04militância de Lula, recebendo os
23:07cumprimentos e abraços de todos os
23:09convidados. Uma cena que lembrou a
23:11fase de cumprimentos dos ministros do
23:14STF, depois da solenidade de posse,
23:17compareceram ao evento integrantes da
23:19cúpula do Congresso Nacional, como o
23:21presidente da Câmara, Hugo Mota, o
23:24ministro e alguns ministros como a da
23:27cultura, Margarete Menezes, e da
23:29Fazenda, Fernando Haddad, e até
23:31membros do Poder Judiciário, como o
23:34ministro do STJ, Raul Araújo, e os
23:37desembargadores do TRF-1, Danieli
23:40Maranhão, e Carlos Pires Brandão. E
23:43Dirceu afirmou que a festa não foi
23:45dos seus setenta e nove anos de idade,
23:48e sim dos seus sessenta anos de luta.
23:51O ex-ministro aproveitou o momento para
23:53atacar a direita e antecipar a campanha
23:57de dois mil e vinte e seis. Vamos
23:59assistir esse vídeo.
24:02Nós não tenhamos ilusões com relação
24:05às intenções e objetivos do
24:07bolsonarismo. E o pior, setores da
24:12direita brasileira conversam a dormir
24:17com o inimigo, e apresentam o
24:19tarcismo como se fosse uma
24:22alternativa ao bolsonarismo, como ele
24:24na verdade é o próprio
24:26bolsonarismo. Para vencer as eleições
24:31de vinte e seis, vai ser de governar
24:33agora. E todos aqui sabem que nós
24:36governamos e minoria. Um parlamento
24:39onde, legitimamente, os partidos de
24:42direita têm trezentos deputados sem
24:45bolsonarismo e sem nós, e cinquenta
24:47senadores. Portanto, toda vez que nós
24:51vamos analisar o governo do presidente
24:53Lula, nós temos que analisar a
24:55conjuntura internacional, essa situação
24:57do Brasil. Em primeiro lugar, apoiar o
25:00governo do presidente Lula, apoiar o
25:02governo do presidente Lula,
25:05cerrar fileiras com ele. Nada mais
25:08importante que derrotar o
25:10bolsonarismo e começar de novo um
25:12processo democrático. Mas nós sabemos
25:15que o Brasil precisa de reformas.
25:19mas quando nós falamos que o Brasil
25:21precisa de reforma, nós precisamos de uma
25:23maioria parlamentar. Então, talvez a
25:26tarefa, tão ou mais importante de
25:28governar, é os nossos partidos começarem a
25:34buscar unidade entre eles. Não é apenas a
25:38federação entre o PT e o PSB, não. Nós
25:41precisamos do PSOL e da rede, nós
25:44precisamos do PDT e do PSB, nós
25:46precisamos estar todos juntos. E
25:50precisamos de todos aqueles que no
25:52Brasil defendem a democracia, a
25:54soberania, o Estado e a
25:55administração, mesmo nos partidos de
25:57direito. Aí está a fala de Dirceu.
26:00Antes de chamar o Wilson, temos uma
26:02arte mostrando justamente o inferno ao
26:05paraíso, de como ele ascendeu dentro
26:07desse tempo. Em junho de dois mil e
26:09cinco, Roberto Jefferson afirmou que
26:12ele é o mentor do Mensalão. Em
26:14outubro do mesmo ano, o Conselho de
26:15Ética recomendou a cassação do José
26:18Dirceu. Em dezembro do mesmo ano, o
26:20mandato dele é cassado pelo plenário
26:22da Câmara. Em março, Dirceu é
26:25denunciado como chefe do Mensalão. Em
26:27agosto de dois mil e sete, o STF acolhe
26:30a denúncia do Mensalão. Em outubro de
26:32dois mil e doze, o STF condena Dirceu
26:35como mentor do Mensalão. Já em
26:38novembro de dois mil e treze, Dirceu
26:40começa a cumprir pena por
26:42condenação, justamente, do Mensalão.
26:45Dando prosseguimento, a gente tem dois
26:48mil e quinze, agosto, quando Dirceu é
26:50preso agora pela acusação de
26:52operações, de acusações da Lava Jato.
26:56Já em dois mil e dezesseis, outubro,
26:58Luiz Roberto Barroso concede o perdão
27:01da pena do Mensalão. Em maio de
27:04dois mil e vinte e quatro, o STF
27:06extingue condenações de Dirceu na
27:08Lava Jato e dezembro de dois mil e
27:10vinte e quatro, três meses atrás, o
27:12STJ encerra os processos contra o
27:16Dirceu na Lava Jato. E com este
27:19sumário temporal, eu pergunto,
27:22Wilson Lima, além dos seus setenta e
27:24nove anos, var sessenta de militância,
27:27o que mais ele estava comemorando
27:28nessa festa? Ah, Inácio, ele estava
27:36comemorando a operação Lava Dirceu,
27:39simples, virou festa. É isso que é o
27:42mais curioso dessa mudança, desse
27:45plot twist da política brasileira.
27:49Deixa eu ver que de dois mil e cinco a
27:52vinte e quatro, o Dirceu foi apontado
27:56como mentor de esquemas de corrupção.
27:59Foram quase vinte anos entre as
28:02primeiras citações e esse livramento.
28:05O que nós vimos ontem aqui em
28:07Brasília foi a questão desse
28:09livramento, foi a confirmação de que o
28:12crime compensa. Que na prática, meu
28:16amigo, não adianta você ficar preso,
28:18para quem tem bons advogados, para quem
28:21tem dinheiro e influência, essa história
28:24de ficar preso, é uma falácia.
28:28Infelizmente, é uma falácia.
28:31Rodolfo Borges, essa impunidade que está
28:35fazendo menção o Wilson Lima, agora,
28:39portanto, deixa o Dirceu solto para
28:42fazer o que ele mais faz, que é
28:43política. Mas ele ainda tem poder junto
28:46ao governo atual? Ou ele é uma pessoa
28:49que as pessoas têm um respeito histórico,
28:51mas não consideram tanto a opinião
28:53dele?
28:54Ele tem ainda aí uma relevância para
28:56a esquerda, mas eu publiquei uma
28:58análise, tem cerca de doze minutos aí o
29:00discurso que o Dirceu fez no
29:01aniversário. Eu assisti ele inteiro,
29:03para que vocês não precisem assistir,
29:05se não quiserem, mas está lá,
29:06inclusive, lá no Instagram do Zeca
29:09Dirceu, filho do Dirceu, esse discurso
29:10na íntegra. E aí eu fiz aí um resumo,
29:13uma análise, o título é O Mofá do
29:15discurso de Dirceu. Ele falou ali nesse
29:17trecho, a gente demonstrou algum
29:19receio ali, um medo em relação ao
29:21Tarcísio de Freitas, que ele enxerga
29:23como o único nome da oposição que ele
29:26citou, oposição ao governo Lula.
29:29Então esse é o nome que dá mais medo
29:30para o Dirceu. Agora, ele chega a
29:33reconhecer nesse discurso, e está
29:35destacado lá na minha análise isso,
29:36no antagonista.com.br, que o PT
29:38precisa se atualizar. Só que ele usa
29:42termos antigos, luta de classe,
29:44classe trabalhadora, ele conta lá a
29:46história que ele considera, a versão
29:48que ele considera do que é a história
29:49recente do Brasil, para dizer que o
29:51Brasil, a população não é conservadora,
29:54não é de direita, ele dá lá a
29:55narrativa dele. Só que, assim, o que
29:58esse discurso expôs é que essa
30:01narrativa, ela não tem mais a força,
30:03que se é que um dia já teve, mas
30:05ela não se coaduna mais com o clima
30:09do país. E ele reforçou isso nesse
30:11discurso, é um discurso antigo, é um
30:13discurso mofado, é um discurso que não
30:15tem reverberação popular, se um dia
30:18já teve com os trabalhadores, hoje não
30:20tem mais. Então, assim, ele pode até
30:22ter alguma relevância, respondendo a
30:24sua pergunta, nesse meio da esquerda.
30:27O problema é que eles, a esquerda, não
30:29tem mais a mesma relevância que teve no
30:31passado. Ele pode até fazer esse
30:33discurso e convencer os dele, mas esse
30:36discurso não tem mais reverberação e a
30:38aprovação ou reprovação do governo do
30:40Lula, a desaprovação do governo Lula,
30:43expõe isso de forma mais clara.
30:46Wilson, pensando justamente no poder do
30:50José Dirceu, ele atende, a coisa de um
30:52mês atrás, o ex-advogado dele ainda,
30:55muito amigo, o Cacai, soltou aquela
30:57carta criticando o PT, mais ou menos na
30:59linha de tem que se atualizar, o Lula
31:02está cercado de pessoas que falam que
31:04ele quer ouvir, não que ele precisa.
31:06Tem o dedo do Dirceu nisso ou o Cacai
31:08pensa por cabeça própria e nem consultou
31:11o Dirceu para essa carta?
31:14Não, o Cacai pensa por cabeça própria, o
31:17Cacai tem autonomia para fazer essas
31:19críticas. O Dirceu, é bom lembrar que ele
31:21ainda adaptava com o governo Lula, mas ele
31:24é uma espécie de consultor informal do
31:27atual presidente da República, embora em
31:30uma circunstância menor que ele atuava na
31:33Casa Civil. O Dirceu atuou na campanha de
31:362024, ele foi um dos integrantes do
31:38governo do PT, que de fato trabalhou
31:41para até um relativo sucesso do partido
31:45nas últimas eleições, diante das
31:48dificuldades que o PT teve, o PT
31:50conseguiu pelo menos eleger, fez coisa
31:52que ele não conseguiu em 2020, mas o
31:56Dirceu, ele é essa voz ideológica, ele é
32:00quase como um, para os petistas, ele é
32:02quase como um sábio, ele tem essa figura
32:06do grande sábio político, do grande
32:08analista político, mas é como falou o
32:11Rodolfo, o Dirceu, por não atualizar que o
32:16mundo, por não enxergar, não mudou. E como
32:20eu falei no início desse bloco, a festa do
32:23Dirceu, de 79 anos, que na verdade sim, é um
32:25festejo, tá? Ele começa agora, começou na
32:28terça-feira, vai ter outro evento no
32:30sábado, salvo engano, uma feijoada, em
32:32homenagem ao Dirceu. Foi o que a gente
32:34mostrou nessa matéria, o você beijar a mão
32:38do Dirceu, é você literalmente dar aval
32:41para toda a impunidade. Os processos
32:44contra o Dirceu, são processos muito
32:46robustos. De novo, ele foi preso pelo
32:49Mensalão, ele foi preso pela Lava Jardim,
32:54aqui no setor de Clube Sul, aqui em
32:56Brasília, na área nobre, as pessoas lá
32:58cantavam de seu guerreiro, do povo
33:01brasileiro. Isso é um tapa na cara do
33:04cidadão brasileiro e a confirmação de
33:06que, de fato, se você tem amigos e poder,
33:08o crime pode compensar.
33:10Trinta segundinhos, Rodolfo.
33:12Rapidinho, só destacando, ele não fez
33:14nenhuma menção ao Mensalão, criticou a
33:16Lava Jato, mas não falou do Mensalão no
33:17discurso dele e clamou pelo apoio de
33:19partidos de esquerda, mas o problema é que
33:22o PT, ainda que chame os outros partidos
33:25para junto, o PT sempre está sozinho no
33:27poder e esse é um drama que eles não
33:29vão conseguir reverter, chamando os
33:31partidos para participar. Eles têm que
33:32permitir que os partidos participem e
33:33eles não vão fazer isso.
33:35Pois é, no final, o que acabam querendo
33:37são chanceladores gerais da visão deles
33:40no governo, pelo menos é o que muita
33:42gente que do entorno do governo diz.
33:45E para você que está nos assistindo, nós
33:47vamos fazer um rápido intervalo de dois
33:49minutinhos e vamos voltar daqui a
33:52pouquinho com muitos destaques para
33:55você e para você que ainda não nos
33:58conhece, faça o convite, entre no
34:02portal do Antagonista, entre no portal
34:04da Cruzoé e veja quanta coisa boa você
34:06pode ter nos acessando.
34:09E para você que já nos conhece, peço
34:11que deixe a sua curtida, o seu like no
34:14nosso programa aqui e também inscreva-se
34:17no nosso canal que isso é muito
34:19importante para o crescimento, crescimento
34:22do nosso canal. Vamos ver o que é que
34:24vocês estão falando aqui. Aqui temos
34:27muita gente falando. Esse Zé Dirceu
34:29deveria estar recluso, diz o Cleiton
34:31Pontes. Bruno Alves diz, nossa, falou o
34:35bastião da democracia. Fred Barros
34:39diz que, segundo o Dirceu, o único
34:41democrata é o Lula. Todos os demais
34:43são fascistas. A Quênia Monteiro diz,
34:47fora Dirceu, fora Lula. Hilton diz, quer
34:51apostar que ele vai ser eleito no ano
34:53que vem? Ele deve vir, que vem
34:54candidato a deputado federal, o que
34:56tudo indica, né? Maria B diz, o
34:59descondenado dois. Márcia Brunetti, e
35:03esse ladrão? O que está fazendo num
35:05palanque? A Lúcia Oliveira diz que é
35:07vergonhoso, que esse devia estar na
35:11cadeia, onde não devia ter saído. E a
35:13Elaine Leite arremata, e Dirceu já está
35:16gagá. Essa é a visão da Elaine. E
35:20vocês? O que é que vocês acham da
35:22enquete que nós lançamos? Você é a
35:24favor do aumento do número de
35:25deputados proposto pelo presidente da
35:27Câmara, Hugo Mota? Sim, acho que a gente
35:29precisa de mais deputado nesse país, tem
35:32muito pouco, custa barato, eles
35:35realmente precisam de reforços. Ou não?
35:38Não, porque o país nem é tão grande
35:40assim, o que é isso? 503 deputados
35:42está mais do que bom, quem sabe até
35:44diminuir, enfim, tem aqui as
35:46provocações e vocês, o que é que
35:48vocês acham? Devemos ter mais
35:49deputados federais ou menos? Sabe o que
35:51que a gente deveria ter mais? Eu vou
35:53falar, o seu like, a sua curtida aqui
35:57embaixo do nosso vídeo. Isso faz toda
35:59a diferença para o nosso canal crescer,
36:01você se inscrever, é um clique, você
36:03dá like, aquela curtida aqui embaixo, é
36:05só um clique, isso a gente precisa
36:07demais. Estou vendo que tem bastante
36:08gente assistindo, mas o número
36:10desproporcional de curtidas, tem
36:12muito mais gente assistindo do que
36:13dando like, não custa nada, gente,
36:16literalmente não custa nada, ainda,
36:18não deixa o governo ouvir.
36:24Voltamos com o Meio de em Brasília,
36:26um programa do portal O Antagonista
36:29transmitido também na TV BMC e vamos
36:32continuar falando sobre noticiário
36:34nacional. O Supremo Tribunal Federal
36:37ampliou nessa terça-feira, dia 11, o
36:39foro privilegiado para deputados e
36:42senadores. Pela decisão da corte, o
36:44foro, por prerrogativa de função, fica
36:47no STF se o crime tiver sido cometido
36:49durante o exercício da função de
36:51parlamentar, mesmo que o deputado ou
36:54senador tiver deixado o cargo por
36:57renúncia, por não reeleição ou
36:59cassação de mandato. Em maio de
37:022018, o STF firmou o entendimento de
37:04que os deputados e senadores só podem
37:07responder a processos criminais na
37:09corte relacionados a atos ilícitos
37:12cometidos durante o exercício do
37:14mandato. Naquele ano, o STF também
37:17estabeleceu como jurisprudência para
37:21o foro privilegiado que as
37:22investigações seguem no Supremo,
37:26apenas enquanto durar o mandato do
37:28parlamentar, ou seja, se o parlamentar
37:30deixa de ser deputado ou senador, o
37:32caso imediatamente é remetido para
37:35primeira instância e começa com outro
37:37juiz. E no mesmo dia em que houve
37:40essa decisão, o Estadão divulgou um
37:43dado bastante interessante, o STF, até
37:46pitoresco, vai gastar sete mil reais
37:50com lenços para autoridades. Lembra
37:53das gravatas para os homens? Agora
37:55são os lenços para as mulheres. Em
37:58resumo, parece que flertam com a
38:00impunidade para uns e lenços para
38:03outros, Wilson Lima.
38:08É, meu amigo, isso aí é o resumo da
38:13nossa república de bananas, meu amigo.
38:16Porque o seguinte, o Supremo Tribunal
38:18Federal, além dela ser esdrúxula, ela
38:22reafirma uma crítica que nós fazemos
38:24aqui no meio-dia, no Papo Antagonista,
38:27nos demais programas aqui da nossa grade.
38:30O Supremo precisa se decidir, precisa
38:33definir, definir uma jurisprudência, segue
38:36essa jurisprudência até o fim. Você fazer
38:38uma mudança jurisprudencial a cada 20
38:41anos, até, eu posso até aceitar, porque
38:45você, né, tem uma mudança geracional
38:47importante. Mas essa não durou nem 10,
38:51sabe? Não durou nem 10 anos. E de novo,
38:54é bom lembrar que quando o Supremo alterou
38:57o Lava Jato, ela foi um pouco na onda da
39:01Lava Jato. Havia um clamor, né, um
39:04clamor público para você, para você
39:06reduzir a impunidade, havia um clamor
39:09para que o crime, chamado crime de
39:14colarinho branco, de fato, fosse punido.
39:16Para que a gente possa entender, essa
39:22mudança de jurisprudência basicamente
39:25dá um cartão, né, dá um cheque em
39:28branco para deputados e senadores, por
39:29exemplo, fugirem de conselho de ética.
39:32Porque antes, o que que acontecia?
39:35Como o foro de prerrogativa, mandato, ele
39:40valeria só durante o mandato, tinha
39:42deputado que ficava fugindo de conselho
39:44de ética aqui, para não ser caçado, para
39:46justamente não perder o foro. Só que
39:48agora não, agora o camarada pode perder
39:50o mandato, vai ficar com o foro,
39:52independentemente, a única coisa que se
39:53manteve nessa decisão, é a questão do
39:56crime, tem que ser um crime exercido em
39:58não, por exemplo, um crime fora do
40:01mandato, depois o camarada teve, enfim,
40:04conseguiu o mandato, e aí ele passa a
40:06responder no Supremo. Não, isso não mudou,
40:07pelo menos por enquanto, mas provavelmente
40:09vai mudar. Mas virou uma festa, essa é a
40:13grande verdade, virou uma festa da
40:15corrupção. Essa decisão do Supremo é mais
40:18uma paula do cidadão brasileiro. Gente,
40:22hoje, só um bastidor rápido, quando a gente
40:25montava aqui a pauta do meio-dia, me
40:28chamou muita atenção justamente esse tronco
40:30temático. Você teve o de seu, no primeiro
40:34momento, comemorando a liberdade de seus
40:36setenta e nove anos, você teve essa decisão
40:38que envolve a corrupção, e ainda você
40:42tem essa licitação, essa compra esdrúxula
40:45de lenços, que é como se fosse uma
40:48espécie de maquiagem suprema para todos
40:50os equívocos que a nossa Suprema Corte
40:52comete. Ou seja, meu amigo, é como a gente
40:55colocou, é como está aí, no nosso tema, no
40:58nosso blog, comunidade para uns lenços, para
41:02outros.
41:02Duda Teixeira, boa tarde, muito bem-vindo
41:06aqui ao Meio Dinho Brasília. Eu queria
41:08saber como é que você interpreta essa
41:12mudança de atitude do STF? Por que que
41:16eles querem agora manter os deputados,
41:18senadores, sob a sua alçada? O que que
41:21eles temiam, deixando com que eles
41:23caíssem para a primeira instância? O que
41:26que seria diferente na justiça comum da
41:28justiça do STF? Boa tarde, Nárcio, boa
41:31tarde, Wilson. O que que seria diferente
41:33é que o STF perderia poder porque esses
41:38casos iriam para a primeira instância e
41:41não seriam mais jogados pelos onze
41:43ministros que hoje compõem um tribunal
41:46essencialmente político, né? Tem pouco
41:49de jurídico hoje no STF. É uma corte
41:53política. A hora que eles fazem, tomam
41:56essa decisão de prolongar o fórum
42:00privilegiado ad eternum, o que eles estão
42:03fazendo é botar mais gente na mira do
42:06STF. E aí o STF vai poder julgar quem
42:09eles quiserem. Quanto mais gente eles
42:12puderem julgar, mais maior é o poder do
42:16STF. Um dos casos recentes aqui que
42:20estavam sendo discutidos era justamente o
42:23do ex-presidente Jair Bolsonaro. Esse
42:26caso hoje está no STF, mas havia muito
42:29questionamento sobre isso. O Bolsonaro
42:31não é mais presidente. Então, se ele não é
42:34mais presidente, por que que o caso está no STF?
42:37Agora, com esse novo entendimento, que
42:40acontece já com a bola no campo, né? O jogo
42:44acontecendo, fala, opa, mudou a regra, ó, o
42:48Bolsonaro sim, o fórum privilegiado agora é
42:53para sempre. Então, sim, ele vai ser jogado no STF.
42:57Aconteceu também recentemente do
42:58Alexandre de Moraes jogar lá para o STF, ou
43:02pegar para o STF, o caso do Chiquinho
43:05Brasão, que foi acusado de ser o mandante do
43:08assassinato da Marielle Franco, vereadora
43:10lá do Rio de Janeiro. Mas na época em que o
43:13crime aconteceu, ele era vereador, não era
43:16deputado. Então, por que que o caso foi para o STF?
43:20Também havia aí um questionamento. Agora, esse
43:23entendimento novo do STF, que contraria o
43:27entendimento de 2018, fala, não, é isso mesmo, o
43:30Chiquinho Brasão, uma vez ele já foi deputado,
43:33então, vai lá para o STF. No final, é isso, é o
43:38STF ampliando os seus tentáculos e também
43:42manda uma mensagem lá para o Congresso, né?
43:45Hoje, quem é deputado ou senador, sabe que se
43:51fizer alguma coisa errada, o cara para sempre
43:54pode arrumar um problema para a vida
43:57inteira, né? Porque também a gente nunca
43:58sabe quando é que o STF julga as coisas. Mas
44:02também é um avanço do STF no Legislativo,
44:07com uma mensagem aí muito dura para todos os
44:10congressistas do tipo, olha, uma vez que você
44:14entrou aqui nessa casa e fez alguma coisa que
44:18a gente acha, né? Porque às vezes nem tem um
44:20crime configurado, né? O sujeito fala alguma
44:22coisa, opa, falou contra a democracia, vim aqui
44:25para o STF e para sempre você vai ficar
44:27encrencado. Wilson, você tinha falado na sua
44:31análise inicial que muitos deputados fugiram do
44:34Conselho de Ética para manter o foro
44:36privilegiado. Será que esse foro privilegiado
44:39agora estendido, justamente com o STF tão
44:42politizado, ainda é algo que os deputados
44:44querem ou ao contrário? Eles queriam se
44:46livrar desse foro privilegiado, onde eles
44:48iriam para a primeira instância, onde tem
44:50mais recursos, a coisa às vezes é mais
44:53devagar e teriam isso a favor deles?
44:57Inácio, acho que a gente tem que analisar
44:59caso a caso, tá? É, tem que, de fato, quando
45:02você abre a possibilidade para ir para a
45:04primeira instância, o processo é mais longo,
45:06então o deputado ganha uma possibilidade de
45:09prescrição. Vou dar um exemplo claro, aqui na
45:13Câmara dos Deputados, o ex-presidente da
45:15Câmara, o Arthur Lira, ele tem um processo
45:17por crime eleitoral que tramita lá no
45:19Tribunal de Justiça de Alagoas, isso de um
45:21crime, ó, em 2015. Tá lá, tramitando, assim, vai
45:25chegar o ponto em que muito provavelmente esse
45:27caso vai prescrever. Do outro lado, quando o
45:30camarada tem prerrogativas aqui no
45:32Supremo Tribunal Federal, primeiro, ele pode
45:34fazer um lobby para também atrasar esse
45:36processo, primeiro. Segundo, como bem disse o
45:39Duda, o Supremo coloca ali uma
45:41de deputados e senadores, isso dá um poder
45:45para o Supremo, para, por exemplo, para ganhar
45:47aqui no Senado, pedido de impeachment de
45:49ministro do Supremo, por exemplo, né, ou que a
45:52própria Câmara segure medidas, né, é, tinham
45:56como objetivo conter o poder dos integrantes
45:59do Supremo Tribunal Federal. Então, acaba
46:00sendo um jogo que os dois lados, de certa
46:03forma ganham. E também tem um detalhe, é bom
46:06lembrar que, quando o foro vai para o
46:09Supremo, esse camarada, esse deputado, ele
46:12também, assim, tem uma possibilidade, esse
46:15que é o detalhe contraditório dessa
46:17história, ele ganha a possibilidade de
46:20conseguir ganhar aqui no Supremo. É mais fácil
46:22para ele, por exemplo, no Tribunal de
46:24Primeira Instância. Quantos e quantos casos
46:26chegaram aqui no Supremo e foram derrubados
46:27por alguma, né, por alguma tecnicalidade
46:30jurídica? Então, também tem esse detalhe,
46:33que a gente não pode deixar de
46:34contabilizar. O fato é que, quanto mais se
46:39mantém o foro aqui no Supremo, primeiro,
46:41maior é o poder do Supremo. E segundo, maior a
46:44possibilidade de impunidade, porque vários
46:46casos que chegam aqui, basicamente, são
46:48descartados por algum erro durante o
46:49procedimento. E detalhe, eu não tô falando só de
46:51julgamento de ação penal, não, gente. Eu tô falando
46:53aqui de todo o processo. Abertura de
46:55inquérito, investigação da Polícia Federal,
46:57até você chegar à apresentação da denúncia e
47:00consequente julgamento de ação penal. Ou seja,
47:02é todo o processo que vai ser desencadeado
47:04aqui. E é como bem disse o Duda, a gente tá
47:06falando de uma disputa de poder, de uma
47:08briga por poder. E o Supremo, ontem, se
47:11empoderou ainda mais. Isso pra não falar
47:14naquela figura do pedir vista, né, que
47:16algum ministro pede vista, senta em cima e
47:18fica anos sem avaliar aquele processo, até
47:22que seja, politicamente, como disse o Duda,
47:24conveniente, revisar aquilo conforme a
47:27pressão que ele sente de um lado ou de
47:29outro da tribuna. É, enfim, é isso. Vamos
47:33acompanhar e eu queria convidar você que
47:36está nos assistindo a conhecer os
47:39diferentes planos de assinatura de O
47:42Antagonista e Cruzoé. Se você clicar
47:44aqui nesse QR Coach e entrar também no
47:47clique, no link que a gente colocou no
47:49nosso YouTube de O Antagonista, você
47:51consegue assinar o Antagonista ou a
47:54Cruzoé ou os dois por dois anos com
47:57trinta por cento de desconto. É por
48:00tempo limitado. Pra você que está
48:02agora nos assistindo, isso não vai
48:04durar pra sempre, trinta por cento de
48:06desconto, tanto no Cruzoé, tanto na
48:09Cruzoé, quanto no Antagonista, aqui
48:11nesse QR Coach. Voltamos em dois
48:14minutinhos.
48:14E pra você que já é um Antagonista, eu
48:22reitero, trinta por cento de desconto
48:24numa assinatura de dois anos da
48:26Cruzoé e do Antagonista, ou só de uma
48:29ou só de outro. Você escolhe a sua
48:32combinação e tem trinta por cento de
48:34desconto, é algo imperdível que a
48:37gente não costuma fazer aqui só de
48:39vez em quando. Sabe o que a gente
48:40precisa aqui aí, se não é de vez em
48:42quando é sempre, do seu like, da sua
48:45curtida. E você agora também tem uma
48:48possibilidade, você pode presentear
48:49alguém com uma assinatura. Você que
48:51já é assinante, fala, puxa, mas eu já
48:53sou assinante, eu gosto muito, mas de
48:55repente você tem aquela pessoa que
48:56você gosta, uma pessoa inteligente, mas
48:58não tá muito bem fornida de
49:01informações isentas, com jornalismo
49:04sério. Compre pra alguém um presente,
49:07uma assinatura de dois anos de
49:09o Antagonista e da Cruzoé. É uma
49:12oportunidade interessante que a
49:13pessoa vai te agradecer, tenho
49:15certeza, porque é um jornalismo que
49:17realmente nós temos orgulho de
49:19trazer pra você. E o que nós
49:20trazemos pra você com orgulho, nós
49:22pedimos com toda a modéstia, o seu
49:25like, a sua curtida, que você se
49:27inscreva aqui no nosso canal, dê o
49:29seu like no nosso vídeo. Vejamos o
49:31que é que vocês estão falando. O
49:34STF, tá dizendo que o pessoal tá
49:36chamando quadrilha do STF, Rafael
49:38Monteiro, eh, vejamos o que mais
49:41aqui. STF, o guardião do próprio
49:43poder e do interesse dos políticos
49:46amigos, diz o Rafael Monteiro. O A
49:50Júnior diz que o brasileiro merece
49:52os políticos que tem. A Sueli
49:54Malheiro pergunta, e quanto o povo no
49:58Brasil idolatrar políticos, ladrão,
50:00vamos falar mal, vamos mal a pior. Ela
50:03não pergunta, ela diz. Eh, o Brasil,
50:07Brasília é sete a um contra o
50:08povo, diz o Jorge Dotti. Muita gente
50:12aqui, enfim, dizendo que não está
50:13gostando dessas mudanças do STF,
50:16menos ainda da reabilitação de
50:18Dirceu e também não estão gostando
50:21dessa proposta de aumentar o número
50:23de deputados, que você pode votar,
50:26porque agora no último bloco nós
50:27vamos trazer o resultado. Deixe o seu
50:29like e vote. Voltamos com o Meio
50:36Dia em Brasília, um programa do
50:37portal O Antagonista exibido
50:39também na TV BMC. E nesse bloco
50:42vamos falar sobre o tarifaço de
50:44Trump. Entrou em vigor na
50:46madrugada dessa quarta-feira
50:48tarifas de vinte e cinco por
50:49cento impostos pelo governo Donald
50:51Trump sobre o aço e o alumínio de
50:54todos os parceiros comerciais, sem
50:57exceções ou isenções.
50:59disse ele. A medida foi confirmada
51:02nessa terça-feira pela Casa
51:03Branca. O tarifaço afeta
51:05diretamente o Brasil, que é um dos
51:07grandes fornecedores de aço para o
51:09mercado americano. Segundo dados do
51:12governo dos Estados Unidos, no ano
51:14passado, o Canadá foi o maior fornecedor
51:17de aço em volume para os americanos,
51:20com vinte e vírgula nove por cento do
51:22total, seguido pelo Brasil com
51:24dezesseis por cento ou três vírgula
51:26oitenta e oito milhões de toneladas e o
51:29país com maior crescimento às
51:31exportações de dois mil e vinte e
51:33três e o México em terceiro lugar com
51:35onze vírgula um por cento do aço
51:37fornecido lá para os Estados Unidos. O
51:40Brasil ficou, entretanto, atrás do
51:42México em valores, recebeu dois
51:45vírgula sessenta e seis bilhões de
51:47dólares contra dois vírgula setenta e
51:50nove bilhões dos mexicanos e cinco
51:53vírgula oitenta e nove bilhões dos
51:55canadenses. Em janeiro, o Brasil foi o
51:58maior exportador do mês em volume,
52:01quatrocentos e noventa e nove mil
52:03toneladas, ultrapassando o Canadá com
52:06quatrocentas e noventa e cinco mil
52:07toneladas. A União Europeia já
52:11respondeu. Disse que nesta quarta-feira
52:14mesmo já disse que determinou que a
52:18renovação de tarifas dos Estados
52:20Unidos seria respondida com um aumento
52:24das tarifas europeias, parecido com o
52:27que havia sido adotado pela União
52:30Europeia entre dois mil e dezoito e
52:31dois mil e vinte, mas que com o tempo
52:33acabou ficando sem efeito. Enfim, Duda
52:36Teixeira, o que é que o Trump e os
52:39Estados Unidos ganham com essa guerra
52:41tarifária? Eu faço a pergunta em duas
52:43porque não necessariamente que é bom
52:45para o Trump, é bom para os Estados
52:46Unidos.
52:48Inácio, o Trump talvez ganhe alguma
52:51coisa, né? Ali com o público mais fiel a
52:55ele, se mostrando ali durão, exigindo
52:58que os outros países reduzam as tarifas
53:01de produtos americanos, mas no médio e
53:06longo prazo, os americanos vão se dar mal
53:11com essa história. Isso porque essa
53:15indústria do ácido alumínio nos Estados
53:17Unidos, ela deixou de existir em grande
53:20parte e passou a importar de outros países
53:23porque eles não estavam conseguindo
53:25produzir num preço competitivo e aí
53:29entenderam que era melhor trazer de outros
53:31países e aí passaram a fazer outras
53:33coisas. Eles fazem ainda esses produtos
53:36mais sofisticados, mais caros e é assim
53:41que a coisa, o mercado se ajustou dessa
53:43maneira. O que o Trump está querendo fazer
53:46é reativar essas siderúrgicas que já
53:49estavam meio que lata velha, ferro velho
53:52lá nos Estados Unidos, achando também que
53:55isso vai gerar mais empregos, mas no geral
53:59os empregos de fábricas, de chão de fábrica
54:03nos Estados Unidos, respondem só por 8%
54:06da mão de obra. Então, as fábricas hoje
54:09estão automatizadas, então assim, não vai
54:12gerar empregos ou vai gerar muito pouquinho
54:16e aí como eles vão produzir isso num preço
54:19mais alto e a importação vai ficar mais
54:23caro. Então, quem compra esse aço e alumínio,
54:26que são empresas de fabricantes de
54:28eletrodomésticos ou de automóveis, vão
54:31ter que pagar mais caro. Então, os produtos
54:33vendidos aos americanos e que depois são
54:36exportados também vão subir de preço. Então,
54:39você gera uma inflação no final das
54:43contas, você também gera insegurança do
54:46consumidor americano que vai começar a
54:48ficar ressabiado e vai gastar menos. Você
54:51gera os investidores também vão ficar
54:55ressabiados e vão investir menos nos
54:58Estados Unidos. E aí, se você tem uma queda
55:00nessa confiança, principalmente do
55:02consumidor, que vai gastar menos, você
55:05pode ter uma redução do PIB e aí os Estados
55:08Unidos entram em recessão. Essa, aliás, é uma
55:11semana que no domingo o Trump deu uma
55:14entrevista e ele negou esse risco de
55:17recessão. Ele não negou o risco, mas
55:19falou assim, olha, a gente vai passar por um
55:21período pequeno, difícil, mas depois as
55:24coisas vão melhorar. E aí, as bolsas
55:26caíram na segunda-feira e caíram na
55:29terça-feira. Então, há um medo de que
55:31essas decisões todas do Trump acabem
55:33levando os Estados Unidos a uma
55:36recessão e ter uma chance realmente
55:38disso acontecer já no final desse ano.
55:40Pois é, e outra coisa que o Trump parece
55:42não estar prestando atenção é que os
55:44Estados Unidos hoje já estão em pleno
55:45emprego. O desemprego lá é coisa de 4%,
55:48que é baixíssimo. Se ele reativar essa
55:51indústria, da onde vão sair essas
55:53pessoas, esses funcionários que hoje
55:55estão trabalhando em lugares que
55:56provavelmente pagam melhor, tem uma
55:57qualidade de vida melhor? Da onde vão
56:00surgir essa, da onde vai surgir essa mão
56:02de obra para uma, para uma indústria que
56:05já não faz sentido dentro da realidade
56:07americana? Os americanos trabalham mais
56:09em indústrias que pagam melhor do que
56:11essas indústrias de base, não é, Duda?
56:13Vai faltar gente ainda no momento em que
56:16ele está falando de deportar gente, né?
56:18Que ele está brigando ali contra a
56:20imigração ilegal. Qualquer pessoa que
56:22esteja pensando em viver nos Estados
56:24Unidos legalmente ou ilegalmente, hoje
56:26está pensando duas vezes. Então é isso,
56:29faltariam pessoas, e aí todas essas
56:32coisas, quando falta gente, você tem que
56:34pagar salário maior. E aí se paga salário
56:36maior e você já está fazendo um produto
56:37mais caro, aí ele vai ficar mais caro ainda.
56:39E aí, obviamente, essa solução
56:42protecionista, reacionária do Trump,
56:44né? Porque tentar fazer uma volta ao
56:47passado, na base da força, isso aí não
56:49tem nenhuma chance de dar certo.
56:51Vamos lembrar também que essas tarifas
56:54afetam o Brasil e, por enquanto, não
56:57há nenhuma menção de resposta do
56:59governo brasileiro. O que, vamos e
57:01venhamos, Duda, me corrija se eu estiver
57:02errado, é até sensato. Ficar com
57:04bravata, tipo, vamos dobrar então a
57:06tarifa de alguma coisa, não é o melhor
57:08caminho. Temos agora, inclusive, o
57:12vice-presidente, ministro da
57:13indústria e comércio, Geraldo Alckmin,
57:16negociando em canais menos, digamos
57:18assim, visíveis com o governo
57:20americano para ver se consegue chegar
57:22em algum entendimento. Claro, vamos
57:25falar disso amanhã aqui, quinta-feira,
57:27com o Van Dicke Silveira. E para você
57:29que está nos assistindo, vamos ver o
57:31resultado da nossa enquete. Você é a
57:34favor do aumento do número de
57:35deputados proposto pelo presidente da
57:37Câmara, Hugo Mota, noventa e sete
57:40por cento diz que não, que não quer que
57:42tenha mais deputado. E três por cento de
57:45bravos votantes, acho que sim, que o
57:47Brasil precisa de mais deputado federal,
57:49que tem pouco, que talvez que o Brasil
57:51seja muito grande, precisa de mais
57:53gente também no Congresso. Enfim, está aí a
57:56votação que vocês trouxeram. Convido
57:59vocês para voltarem amanhã, aqui ao
58:01meio-dia, e também convide algum amigo
58:03para assistir, manda o link para ele
58:05antes de começar. Até amanhã, tenham
58:07todos uma ótima tarde.
58:09Tchau, tchau.
58:13Tchau, tchau.
58:15Legenda Adriana Zanotto

Recomendado