Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
O programa Meio-Dia em Brasília desta quarta-feira, 19, fala sobre a nova estratégia do clã Bolsonaro para tentar emplacar a narrativa de que o ex-presidente será um preso político após o julgamento no STF sobre a trama golpista.

A Corte irá analisar a denúncia da PGR na terça-feira da semana que vem.

Além disso, o programa também destaca as mudanças nos comandos das comissões temáticas da Câmara dos Deputados e o novo capítulo na guerra entre Rússia e Ucrânia.

Assista:

Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.

Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.

Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!

#MeioDiaemBrasília

Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha.

2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30 Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:

meio-dia ( https://bit.ly/promo-2anos-papo)

(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual.
Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras
500 assinaturas.

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Olá, boa tarde, sejam todos
00:17muito bem-vindos ao Meio Dia em
00:18Brasília, um programa do portal
00:21O Antagonista, exibido também na
00:22TV BMC. Hoje é quarta-feira,
00:25dezenove de março de dois mil e
00:26vinte e cinco, eu sou José Inácio
00:28Pilar e esses são os nossos
00:30destaques. Proposta de aumento da
00:33isenção de imposto de renda, é
00:35fato ou fake? Família Bolsonaro
00:38inicia a batalha por narrativa de
00:40prisão política. Os novos abusos
00:43de Alexandre de Moraes. E a paz na
00:46Ucrânia está cada vez mais
00:48distante. Este é o Meio Dia em
00:50Brasília ao vivo. O resumo do
00:54meio do dia para você ficar por
00:56dentro de tudo que acontece no
00:57país. Vamos começar o programa
01:01falando sobre economia. O
01:03presidente Luiz Inácio Lula da
01:05Silva entregou nessa terça-feira ao
01:07presidente da Câmara dos
01:08Deputados, Hugo Mota, o projeto de
01:11lei que amplia a isenção do imposto
01:13de renda de pessoa física para quem
01:16ganha até cinco mil reais. A
01:18entrega ocorreu em uma cerimônia no
01:20Palácio do Planalto que contou com a
01:22presença de ministros do governo,
01:24como o da Fazenda, Fernando Haddad e
01:26outros parlamentares. O texto não só
01:29amplia a isenção de imposto de renda
01:32para pessoa física, para pessoas que
01:35ganham até cinco mil reais, mas também
01:37prevê um desconto parcial do imposto
01:39para quem ganha entre cinco e sete mil
01:42reais. Por outro lado, estabelece que
01:45indivíduos que ganham mais de seiscentos
01:47mil reais por ano, com uma alíquota
01:49adicional crescente de até dez por
01:52cento. Segundo o governo, são cento e
01:55quarenta e um mil e quatrocentas
01:58pessoas nessa situação, ou seja, zero
02:02vírgula zero seis por cento da
02:04população do Brasil. Vamos ouvir o
02:07ministro da Fazenda, Fernando Haddad.
02:09Então, é um projeto equilibrado do
02:11ponto de vista fiscal e é um projeto
02:14que busca a justiça social. Com ele,
02:18deputado Zanotto, não se pretende nem
02:20arrecadar mais, nem arrecadar menos.
02:23Se pretende fazer justiça.
02:26E quem também falou foi o presidente da
02:29Câmara, Hugo Mota.
02:30Nós queremos discutir, ministro Haddad,
02:34também pontos importantes no que diz
02:36respeito às isenções tributárias que
02:38hoje o Brasil tem. Eu penso que é um
02:40ponto importante que o Congresso pode
02:42ajudar nessa discussão e poder, quem
02:45sabe, nessa proposta que traz a isenção
02:47de imposto de renda para as pessoas que
02:50ganham até cinco mil reais, talvez fazer
02:53algo mais abrangente para o país e
02:55entregarmos, como falei aqui, uma
02:57proposta que atenda principalmente as
02:59pessoas que mais precisam, mas não
03:02percamos nunca a nossa responsabilidade
03:04de garantir que o Brasil possa seguir
03:06investindo e cuidando daquilo que mais
03:09importa, que é o futuro das nossas
03:11próximas gerações.
03:13E para falar sobre essa proposta,
03:15estamos na linha com a advogada
03:17tributarista Maria Carolina Gontijo.
03:20E a quem eu dou boa tarde, boa tarde
03:23advogada, uma pessoa que sempre está
03:26aqui conosco trazendo informações
03:27muito bem-vindas e eu também saúdo
03:30Wilson Lima, que vai conduzir a
03:32entrevista. Boa tarde a todos.
03:34Boa tarde, Nácio, boa tarde, doutora
03:37Carol. Antes de eu começar a
03:42entrevista, deixa eu contar só um
03:44bastidor rapidinho sobre a história do
03:45imposto de renda. Porque aqui no
03:49Congresso Nacional, os deputados já
03:51falam o seguinte, olha só, ou o governo
03:53faz alguma sinalização sobre corte de
03:56gastos, ou essa proposta vai ter
03:58problemas. É bom lembrar que ontem
04:01integrantes do PL também apresentaram,
04:03também fizeram aí um coro para uma
04:05proposta para aumentar ainda mais essa
04:08faixa de isenção da faixa de
04:09bolso de renda, de cinco para dez mil
04:11reais. Então vejam que essa luta, essa
04:13batalha vai ser um pouco mais, um pouco
04:15mais complexa do que aquilo que se
04:17imagina o governo federal. Agora, doutora
04:21Carol, eu quero te perguntar o seguinte,
04:25com seu bom humor, sua alegria de
04:27sempre. É amor ou é cilada?
04:35Que belíssima pergunta. Boa tarde, Zé,
04:38Nácio. Boa tarde, Zé, eu sou uma
04:40belíssima, maravilhosa pergunta. O que
04:44acontece? Essa foi uma proposta que
04:48basicamente o governo está jogando
04:50politicamente, de abrir mão de fazer
04:53uma reforma mais correta, vamos dizer
04:56assim, mais ampla, para ali socorrer a
04:59popularidade do presidente a qualquer
05:01preço, e é isso que a gente viu na
05:03apresentação de ontem. Então ontem, como
05:05eu disse, a gente vê ali um sufoco, uma
05:08corrida, para tentar resolver o problema
05:10dos cinco mil reais e colocar ali os
05:13mais ricos, o que eles chamaram de mais
05:15ricos, para pagar a conta. É difícil,
05:18porque é um projeto que, para a própria
05:20oposição, fica difícil se posicionar
05:23compra, de uma certa forma, contra esse
05:26projeto. Porque, afinal de contas, ninguém
05:28é contra a isenção para quem ganha até
05:29cinco mil reais, isso é um fato. O que
05:32preocupa são as contas públicas e como o
05:35governo vai fazer isso. Pelo menos a
05:37gente viu ontem, inclusive o presidente,
05:39falar várias vezes em congresso, se for
05:41mexer, faça isso de uma maneira boa,
05:44pelo amor, faltou pedir, pelo amor de
05:46Deus, para que essa proposta não saia de
05:48lá desfigurada e não acabe comprometendo
05:51mais recursos do que a gente espera. A gente
05:53sabe que ali, aquele número que foi
05:55apresentado de 27 mil, carece um pouco
05:58de maiores estudos, mas a gente sabe que
06:01quando chega no congresso, o projeto
06:02ganha força própria e ninguém sabe
06:04onde é que vai parar.
06:07É, Bola, para que a proposta até o
06:08momento não tem relator definido e nem o
06:11rito ainda estabelecido pelo
06:13presidente da Câmara, o Hugo Mota. Não
06:15se sabe se vai passar por CCJ, por
06:18Comissão de Assuntos Econômicos, se já vai
06:20ser alvo de um pedido de urgência, então
06:23isso ainda vai ser definido em reuniões
06:24nas próximas, nos próximos dias. E é bom
06:27lembrar que já tem muita chadeira em
06:29relação a esse projeto, porque como a
06:32questão do imposto de renda envolve
06:33diretamente a arrecadação dos estados e
06:35municípios, já tem governador e
06:37prefeito dizendo o seguinte, olha,
06:38precisamos entender de quem vai pagar
06:40essa conta, porque se você aumenta a
06:43faixa de isenção de imposto de renda,
06:45você também acarreta, você também cria uma
06:48situação de desconforto para as contas
06:51públicas dos estados, porque é um valor
06:53que vai ser afetado. Calcula-se aí que o
06:55prejuízo, entre aspas, o impacto, melhor
06:57dizendo, seria de aproximadamente 11 bilhões.
07:00Então, tem muita conta, muita água para
07:02passar por debaixo dessa ponte. Agora,
07:05doutora Carol, para quem não conseguiu
07:08entender esse assunto ontem, dá para a
07:12gente explicar, tintim por tintim, quais
07:14são as mudanças previstas e o que o
07:16projeto já prevê nesse primeiro
07:18momento, se ele não for alterado no
07:21Congresso, como é que ficaria a questão
07:23do imposto de renda, quem teria que
07:25declarar a partir de agora, quais seriam
07:27as faixas, vamos tentar fazer um
07:28apanhado para a gente deixar a coisa
07:30mais clara, por gentileza.
07:32Vamos lá, o que muda basicamente é o
07:34seguinte, estamos falando de 2026, então
07:37mesmo se o projeto for aprovado, a gente
07:39não está falando nisso nesse ano, é
07:41importante as pessoas terem essa noção,
07:43a gente não está falando disso nesse
07:45ano. Então, o que acontece para 1º de
07:47janeiro de 2026, pensando que ele foi
07:49aprovado, é que quem recebe até 5 mil
07:52reais, não vai mais pagar nada de
07:54imposto de renda, isso não vai ser
07:57decorrente de uma atualização na
07:59tabela, e sim de um desconto, algo
08:01semelhante ao que foi feito em relação
08:04ao desconto no salário mínimo, lembra
08:06quem tem dois salários mínimos também
08:08não paga? Então, é algo mais ou menos
08:10nesse sentido. Entre 5 e 7 mil, vai haver
08:13um desconto ali, a gente vai ter um desconto
08:16para fazer esse fazeamento, deixar uma
08:18escadinha, algo mais fácil, algo mais
08:21simples, para não dar aquela diferença de
08:23quem ganha 5 mil reais não paga e quem
08:26ganha 6 mil reais paga muito imposto de
08:27renda. Então, não é isso que eles querem,
08:29então essa escadinha vai até os 7 mil.
08:32Então, quem ganha na prática, quem ganha
08:34até 5 mil não pagaria imposto de renda e
08:36quem ganha até 7 pagaria menos imposto de
08:40renda. Acima de 7, nada muda, e isso é
08:44importante também, não mudaria nada.
08:47Depois a gente tem a outra ponta, que é
08:49quem recebe ali dividendos acima de
08:5150 mil reais. Aí sim, a gente vai ter um
08:54desconto, e aí o governo foi, vamos dizer
08:56assim, ardiloso na questão, porque ele vai
08:59fazer um desconto na folha, um desconto,
09:02retenção na fonte, na folha não, uma retenção
09:04na fonte de 10%, e depois, só em 2027, é que
09:08ele vai ver se o valor que ele reteve foi
09:12isso mesmo, se ele precisa devolver algum
09:14dinheiro para os contribuintes. Então, isso é um
09:16problema no governo de 2027, o importante é
09:19fazer o resultado de 2026. A gente vê, assim,
09:22são seis páginas, o projeto é bem curtinho,
09:26só que tem muita coisa para ser analisado, e eu
09:28também não acredito que ele vá ficar do jeito
09:31que ele está no Congresso Nacional. Acredito em
09:34muitas mudanças.
09:36Doutora, teve uma questão pontual, que é a
09:38questão do dividendo. Também esclarece essa
09:42questão. Quem ganha acima de 5 mil, se você
09:45se você ganha, tem esse salário, mas isso é
09:49CLT, você continua sendo descontado na
09:52fonte, como acontece atualmente. Mas entra a
09:55questão do dividendo aí nessa conta. Explica
09:58para a gente como é que vai ficar essa
10:00questão, por gentileza. Essa questão do
10:03dividendos, eles resolveram pegar, e aí é
10:06uma coisa que chamou muita atenção no
10:08projeto. Eles resolveram pegar ali, cobrar
10:10um imposto de renda mínimo para quem ganha
10:13entre 600 mil no ano e 1 milhão e 200 no
10:17ano, que dá pouco mais, entre 50 e 100 mil
10:20reais por mês. Então, essas pessoas vão ter
10:22ali, né, o pagamento, só que algumas
10:25coisas como indenizações, tudo isso que a
10:27gente já sabe como é que funciona para não
10:30pagar imposto de renda, continuam sem pagar. E as
10:33pessoas que são CLT e recebem 7 mil reais, também não tem nenhuma vantagem. O que acontece
10:39aqui é que a gente pode ter uma distorção em relação a essas pessoas. Então, em relação a esses vencimentos. Então, a gente tem essa questão dos dividendos. O governo optou por não fazer uma reforma da renda. Ele pegou estritamente, basicamente, aqueles rendimentos que ele considera, aqueles rendimentos isentos. Ele também tirou.
10:57E aí não vai entrar poupança, alguns valores
10:59valores imobiliários, né, que já são isentos. Ele mirou exclusivamente nos dividendos e criou um novo imposto. Isso aí é um fato que ele criou uma alíquota. Inclusive, na peça de comunicação do governo, vem falando que ele não criou imposto nenhum. Eu não sei como. Se as pessoas vão pagar uma alíquota a mais. Como é que não foi criado o imposto? Isso é que eu não entendo em certas coisas da comunicação. Mas é isso. Uma alíquota a mais de um imposto de renda mínimo.
11:23É a tentativa do Sidonio Palmeira de fazer mágica, né, de criar um universo paralelo dentro de uma realidade que não é a mais concreta.
11:34Inácio, dúvidas, querido?
11:36Eu tenho uma dúvida. Conversando com ele aqui um pouco nos bastidores antes de entrarmos no ar, falamos sobre o impacto real dessa medida.
11:44O governo estima em 26 bilhões de reais. Ele começou em 30 e tantos, aí baixou para 26. Na sua visão, qual é o impacto real? Qual vai ser a garfada nos cofres públicos com essa medida se ela for aprovada nesses termos que foi enviada para a Câmara, que, como você disse, também deve mudar?
12:03O governo bate muito na questão da neutralidade da medida, mas é uma coisa que a gente, por exemplo, não consegue mensurar essa neutralidade.
12:14Porque a gente não consegue saber qual é a alíquota efetiva de cada um desses contribuintes.
12:18Porque, veja bem, você tem que pensar, nesses 140 mil contribuintes, eles vão ter ali uma alíquota efetiva de 9, 10, 5, 2.
12:26A gente não sabe quanto isso vai ser arrecadado.
12:28Então, é o famoso, se vai ser neutro, é o famoso, confia, né? Confia que eu estou falando que vai ser neutro, mas não dá para a gente confiar em qualquer coisa nesse sentido.
12:37Com relação à renúncia, que seria ali até 5 mil reais, entre 5 e 7, é difícil, porque todos os números que tínhamos até então apontavam pelo menos em 35 bi para cima.
12:50E agora a gente volta com 27 e tem esse cálculo muito esquisito para a gente saber como é que vai ser feita essa compensação.
12:57Do jeito que está, se, por exemplo, o projeto que vai ser aprovado, tal como está, qualquer tipo de bomba fiscal a gente só veria em 27.
13:07Que é quando, de fato, é feito o ajuste dessas pessoas, dessas pessoas físicas, para saber se elas pagaram a mais ou a menos, ou se o governo precisa restituir valores para elas.
13:17Então, estamos completamente no escuro, uma medida completamente no escuro.
13:21E é isso que acontece quando a gente tenta fazer as coisas de uma maneira mais atabalhoada.
13:26E aí é o famoso, confia. Não sei se a gente pode confiar.
13:30Tem mais uma pergunta.
13:32É, porque justamente, Inácio, só para complementar o comentário da doutora Carol,
13:36porque esse é o problema e essa é a crítica dos parlamentares aqui.
13:39Porque desde quando o governo assumiu, melhor dizendo, desde a transição, desde a pega da transição, lá em outubro de 2022,
13:50toda proposta que acarreta em aumento de despesa, mesmo que ela tenha um caráter compensatório,
13:58em nenhum momento o governo Lula acertou.
13:59Então, esse é o problema, quer dizer, imaginava-se em 35 bi, o governo já fala de 27 bi,
14:07mas ninguém descarta que seja 40, 45.
14:10Então, quando você joga a bomba para frente, o que pode acontecer em uma transição de 26 para 27?
14:16Ou você ingesta a próxima gestão, caso seja uma gestão de oposição,
14:21ou o governo Lula vai ter que ser obrigado ali no apagar das luzes,
14:24depois do processo eleitoral, depois de todo esse processo,
14:30ser obrigado a enviar, por exemplo, uma PEC no Congresso de flexibilização de gastos públicos.
14:34E aí, de novo, você arromba mais uma vez o teto de gastos,
14:37teto não, quer dizer, o caboço fiscal, enfim, aí você cria, de fato, o efeito cascata
14:42que a gente não tem, nesse momento, condição de saber qual é, de fato, vai ser o rombo desse tipo de medida, Inácio.
14:49E tem mais um fator, doutora.
14:51A estimativa do governo é que 0,06% da população brasileira
14:56entre nessa alíquota mínima de até 10% com grandes salários, com grandes ganhos.
15:03Lembrando que é uma alíquota mínima além do teto do imposto de renda
15:06que eles já vão recolher de toda forma.
15:08Mas, quanto mais rica é a pessoa, mais bem cercada ela está de advogados tributaristas.
15:13Existem maneiras, fórmulas de elisão fiscal, planejamento tributário.
15:17Então, até essas estimativas de ganhos compensatórios entre os mais ricos,
15:23talvez não se materialize, não é isso?
15:27Completamente correto esse raciocínio, Inácio.
15:29É exatamente isso.
15:30O que acontece é que as pessoas vão tentar escapar dessa tributação a qualquer custo.
15:34O que a gente pode ver agora, e isso deve começar a partir de hoje,
15:38são as empresas se organizando para tentar fazer caixa
15:41e conseguir distribuir dividendos durante 2025,
15:45porque, como eu disse, essa proposta, mesmo que aprovada, só vale para 2026.
15:50Todo mundo vai se preparar para isso,
15:52e é muito difícil quando o governo apresenta medidas que, de fato,
15:56aparecem mebulosas, que é como eu digo,
15:59não tem tanta clareza naquela apresentação.
16:02O comunicado ontem, toda a retórica que foi utilizada ontem,
16:07foi de comunicação política.
16:08aquela coisa de ninguém vai ser contra isso,
16:11estamos fazendo justiça, estamos fazendo isso e aquilo.
16:14Mas quando a gente desce para a cozinha,
16:16para onde as coisas realmente são feitas,
16:19a gente começa a identificar um problema ou outro.
16:23Ok.
16:24Bom, eu tenho mais uma única colocação a respeito disso tudo.
16:28Como você falou, essa proposta foi muito curta,
16:31são só seis páginas,
16:33vão para o Congresso,
16:35lá ela vai ser descaracterizada,
16:37e até para o Wilson complementar.
16:40Você que está aí em Brasília, Wilson,
16:42e você também, Carolina,
16:44que tem um trânsito bom em todos os planos de poder,
16:49vocês sentem que existe algum caminho já?
16:52Olha, a gente já sabe que um determinado grupo político
16:55quer mexer nesse aspecto.
16:57A gente já sabe que tal alíquota não deve prosperar.
17:00alguma coisa de mudança já consegue ser percebida?
17:05Eu só vou dar um spoiler do que deve acontecer.
17:10Muito provavelmente,
17:12o governo vai ter que mandar algum aditamento a esse projeto
17:15relacionado a corte de gastos.
17:18Primeiro ponto.
17:19Segundo ponto, que é o mais perigoso,
17:23está bem aqui,
17:24aqui dentro,
17:26plenário da Câmara dos Deputados.
17:29Amigo,
17:30emenda de projeto
17:33ninguém controla.
17:36E esse projeto é projeto por maioria simples.
17:40Já tem deputado que vai apresentar emenda,
17:42que pensa em trabalhar para apresentar emenda,
17:45para duas questões.
17:46Primeiro, aumentar a faixa de isenso.
17:49E segundo,
17:50obrigar o governo a cortar gastos.
17:52Então, o roteiro
17:54deve ser mais ou menos esse.
17:56Caso esse caminho, de fato, se persiga.
17:58E aí é que vem o desafio do Gumota.
17:59Porque ele vai ter que azeitar muito bem
18:01a base de deputados
18:03para que o projeto,
18:04para que ele não tenha nenhuma surpresa em plenário.
18:06De novo,
18:07para você aprovar uma emenda,
18:09você já tem apenas 257 votos.
18:10E isso é a coisa mais simples
18:11quando os deputados querem.
18:14Wilson, quero acrescentar mais um ponto,
18:16se me permite.
18:18Compensação para os estados.
18:19em relação a essa redução
18:22que vai ter na arrecadação.
18:24Então, vai ser assim,
18:25é uma emenda atrás da outra
18:27e que no final
18:29pode sair caro
18:30para o governo federal.
18:33E não vamos esquecer,
18:34só para fechar,
18:35essa questão da compensação
18:36deve ser algo de discussão
18:37aqui do lado, no Senado.
18:40Pois é.
18:41Muito obrigado,
18:42Maria Carolina Gontijo,
18:44pela sua participação.
18:45Obrigada, Inácio.
18:47Obrigada, Wilson.
18:48Até mais.
18:50Obrigado.
18:51E para vocês que estão nos assistindo,
18:54nós vamos falar daqui a pouquinho
18:56sobre um assunto bastante polêmico.
18:59Hoje vamos falar sobre
19:00a decisão de Eduardo Bolsonaro
19:02viver nos Estados Unidos.
19:05Este é o assunto da nossa enquete
19:07que está acontecendo agora
19:09no YouTube de O Antagonista,
19:11que está transmitido também
19:12no nosso jornal.
19:13A pergunta é muito simples.
19:16O anúncio de Eduardo Bolsonaro
19:18dizendo que vai ficar nos Estados Unidos
19:20é um ato corajoso,
19:23um ato de coragem
19:24ou um ato de covardia
19:26ou um ato eleitoreiro?
19:29Qual a sua visão?
19:30Responda lá,
19:31que no último bloco
19:32vocês vão saber
19:33a posição que vocês mesmos
19:35levaram com esta votação.
19:38Agora vamos fazer
19:39um rapidíssimo intervalo
19:41de dois minutinhos
19:42e voltamos com o Wilson Lima
19:44e também com o nosso Rodolfo Borges
19:47falando justamente
19:48sobre esse tema pulsante,
19:51que é o clã Bolsonaro
19:53tentando realinhar
19:56a narrativa
19:57dessa decisão
19:58do deputado Eduardo Bolsonaro.
19:59Você tem uma promoção
20:05rara na sua frente.
20:07Qual é esta promoção?
20:09Se você assinar
20:10por dois anos
20:11o Antagonista
20:13ou a revista
20:15Cruzoé
20:16ou ambos,
20:17você consegue
20:18trinta por cento
20:19de desconto.
20:20Como?
20:20É só acessar
20:21esse QR Code
20:22que está aqui.
20:23É simples,
20:24você pega o seu celular,
20:26habilita a função câmera,
20:28coloca na função foto
20:29e aponta
20:30para esse QR Code.
20:31Automaticamente
20:32vai aparecer um link.
20:34Você clica
20:34no link
20:34e lá você tem
20:35as opções
20:36dessa promoção
20:37de tempo limitado.
20:39Lá você pode assinar
20:40o Antagonista
20:41por dois anos
20:42ou a revista
20:43Cruzoé
20:44por dois anos
20:44ou um combo
20:45com os dois
20:46por dois anos
20:47com trinta por cento
20:49de desconto.
20:49assine,
20:51incentive o nosso
20:53jornalismo
20:53realmente independente
20:54e com isso
20:56nós vamos crescer
20:56cada vez mais
20:57e trazer mais pessoas
20:59as informações
21:00que são necessárias
21:01para que vocês
21:02tenham um ponto
21:03de vista neutro
21:05e abalizado
21:06sobre os fatos.
21:07Vamos ver quem está
21:08aqui no nosso chat.
21:09Muito boa tarde,
21:10diz a Sônia Batista.
21:12Sueli Malheiro
21:12também está aqui conosco.
21:14Werner Wittenholter.
21:16também temos
21:18enfim
21:19Reginaldo Barbosa
21:20dizendo aqui
21:22que Deus nos livre
21:23desta desgraça
21:25que a família
21:26Bolsonaro.
21:27Sueli Malheiro
21:28essa família
21:29que se acha
21:30que tem que ter
21:31que tem tudo
21:33que ser
21:34como eles querem.
21:36Boa tarde,
21:37Antagonista,
21:37diz a Lúcia Conag.
21:38Lúcia Conag
21:39também dá o like
21:40setenta e oito.
21:41Por quê?
21:42Porque é muito importante
21:43o seu like aqui.
21:44Deixe registrado
21:45o seu like,
21:45a sua curtida
21:46aqui embaixo.
21:47Se inscreva
21:47no nosso canal.
21:49Eu sei que todo dia
21:50essa cantilena
21:50no nosso intervalo
21:51mas porque todo dia
21:52é importante
21:53você deixar
21:54a sua curtida
21:55o seu like
21:55para o nosso canal
21:56crescer.
21:57Depende literalmente
21:58só de você.
21:59Muita gente
22:00dizendo aqui
22:01sobre essa questão
22:03da votação
22:04da nossa enquete.
22:06Hoje vai ser quente.
22:08Vamos voltar.
22:12Voltamos com
22:13Meio Dia em Brasília
22:14um programa do portal
22:16O Antagonista
22:17exibido também
22:17na TV BMC.
22:19E seguimos falando
22:20sobre política.
22:22A licença do deputado
22:23federal Eduardo Bolsonaro
22:25e sua decisão
22:26de ficar nos Estados Unidos
22:27faz parte
22:28de uma estratégia
22:29bem maior
22:30para tentar
22:31emplacar
22:31internacionalmente
22:33a narrativa
22:34de que Jair Bolsonaro
22:35será um preso político.
22:37E isso
22:38será dito
22:38costumeiramente
22:39na Comissão
22:40de Relações Exteriores
22:41da Câmara
22:42que terá como presidente
22:44o deputado
22:44Felipe Barros.
22:46E quem conta
22:47para a gente
22:47em detalhes
22:48essa história
22:49é o repórter
22:50Wilson Lima
22:51no quadro
22:52Bastidores
22:53do Meio Dia.
22:53Então, Inácio
23:09o anúncio
23:10do deputado federal
23:12agora licenciado
23:13Eduardo Bolsonaro
23:14pegou muita gente
23:16de surpresa
23:16mas não os integrantes
23:18ali do clã.
23:19Por quê?
23:21O time
23:22foi calculado
23:22faltando menos
23:25de uma semana
23:26quer dizer,
23:26pouco
23:26menos de uma semana
23:28agora hoje
23:28para o julgamento
23:29da denúncia
23:30da admissibilidade
23:31da denúncia
23:31aqui no Supremo
23:32Tribunal Federal
23:33a família
23:35que a partir
23:36de uma de
23:36essa premissa
23:36que esse julgamento
23:37no STF
23:38era um julgamento
23:38político
23:39sem direito
23:40de defesa
23:40e que por isso
23:43é necessário
23:44se denunciar
23:46isso para as
23:46cortes internacionais.
23:48Seria uma
23:49tentativa
23:50do
23:51bolsonarismo
23:52de alçar
23:52na condição
23:53por exemplo
23:54de presos políticos
23:55como Nelson Mandela
23:56fazendo aqui
23:56uma análise
23:57que inclusive
23:57já foi utilizada
23:58pelo próprio PT
23:59na época
24:00em que o
24:01presidente Lula
24:02estava preso
24:04lá em Curitiba.
24:05Então
24:05essa é a primeira
24:06é o primeiro objetivo
24:08desse movimento
24:09e a ideia
24:10do Felipe Barros
24:11e dos integrantes
24:12da Comissão
24:12de Relações Exteriores
24:13é falar isso
24:14diuturnamente
24:14na Comissão
24:15e deixar isso
24:15muito claro
24:16é denunciar
24:18os supostos abusos
24:19do ministro
24:19do STF
24:20Alexandre de Moraes.
24:21Isso vai ser
24:22uma tônica
24:22da Comissão
24:23a Comissão
24:24vai ser instalada
24:24hoje
24:25aqui na Câmara
24:26e a tendência
24:28é que esse assunto
24:29vai ficar recorrente
24:30ali na Comissão
24:32de Relações Exteriores.
24:33Inclusive nós publicamos
24:34uma nota mais cedo
24:35dando conta
24:36de que o Eduardo Bolsonaro
24:37apesar de ele não ser
24:39o presidente
24:40da Comissão
24:40efetivo
24:41mas ele vai atuar
24:42ali nos bastidores
24:43ele vai atuar
24:43como uma espécie
24:44de presidente
24:45oculto
24:46da Comissão
24:47de Relações Exteriores
24:48da Câmara
24:49ele vai determinar
24:50diretrizes
24:51com o Felipe Barros
24:52e aí o Felipe Barros
24:53vai dar os direcionamentos
24:55enfim
24:55vai adotar
24:56todas as providências
24:57possíveis.
24:58Então esse é o jogo
24:59mas não só isso
25:00nesse caso
25:03especificamente
25:04alguns integrantes
25:05do PL
25:06também avaliaram
25:07que a estratégia
25:08do Eduardo Bolsonaro
25:09ela também
25:11acabou ajudando
25:12o partido
25:13a de fato
25:14conseguir
25:16o comando
25:17da comissão.
25:18Eu explico
25:19por quê?
25:20Havia
25:20uma pressão
25:22do PT
25:22para que o PL
25:24não tivesse
25:25o controle
25:26desse colegiado
25:27por quê?
25:27Justamente por causa
25:28do personagem
25:29Eduardo Bolsonaro.
25:31Quando eles viram
25:32que poderia
25:33e que esse acordo
25:34entre as comissões
25:36poderia ir
25:37por água abaixo
25:37aí surge a solução.
25:40Não.
25:41Eduardo Bolsonaro
25:41fique fora do país
25:42comande a comissão
25:44de certa forma
25:45por meio
25:45de um outro parlamentar
25:47e aí está tudo certo
25:48e aí as questões
25:49se resolvem
25:50e aí o PL
25:50não perde
25:51nem a comissão
25:52de relações exteriores
25:53nem outros.
25:55Esse roteiro
25:57das comissões
25:58inclusive foi determinado
25:59ontem
25:59aqui
26:00na Câmara
26:01dos Deputados.
26:04Inácio,
26:04eu não sei se a gente
26:04tem na tela
26:05se a gente está disponível
26:06a arte
26:06com a comissão
26:08e como é que ficou
26:09a divisão
26:09dessas comissões
26:10se você puder
26:11me ajudar nisso
26:12Inácio.
26:14Vamos lá.
26:14Eu só queria pegar
26:15turismo que ficou
26:16com o PL
26:16isso
26:17vamos ver aqui
26:19segurança que ficou
26:19com o PL
26:20por favor.
26:21Isso
26:21turismo ficou com o PL
26:23vamos ver aqui
26:23relações exteriores
26:24também com o PL
26:26saúde PL
26:27você quer que eu leia
26:28vamos ler todas
26:29rapidamente aqui
26:30não
26:31eu só ia pegar
26:32do PL
26:33o
26:33o
26:34o
26:34o
26:34o
26:35o
26:35o
26:35o
26:35o
26:36o
26:36o
26:37o
26:37o
26:37o
26:38o
26:38o
26:38o
26:38o
26:39o
26:40o
26:40o
26:41o
26:42o
26:43o
26:44o
26:45o
26:46o
26:46o
26:46o
26:47o
26:47o
26:47o
26:47o
26:48o
26:48o
26:49o
26:50o
26:51o
26:51o
26:51o
26:51o
26:51o
26:51o
26:53o
26:54o
26:55o
26:55o
26:55o
26:56o
26:57o
26:57segurança
26:57que é uma
26:58comissão
26:58chave
26:59para o
26:59partido
26:59então
27:02até porque é um
27:03assunto que tem
27:03debate diretamente
27:05em questões
27:05da bancada
27:06da bala
27:07em contrapartida
27:08o PT
27:09implacou a comissão
27:10de fiscalização
27:10e controle
27:11e afastou
27:13o constrangimento
27:13de toda hora
27:14vir ministro
27:14aqui na câmara
27:15das explicações
27:16do governo federal
27:17a reunião
27:20de ontem
27:20foi intensa
27:21tensa
27:23teve
27:24bate-boca
27:25palavrão
27:26líder
27:29reclamando
27:30da divisão
27:31mas agora
27:33a questão está
27:33resolvida
27:34e o
27:34Hugo Mota
27:35passou aí
27:35pelo seu
27:35primeiro
27:36presidente
27:37da câmara
27:37dos deputados
27:38porque olha
27:38isso era um
27:39pepino
27:39e já se
27:40alongou
27:40por um
27:40tempo
27:41acima
27:41daquilo
27:41que estava
27:42previsto
27:42pois é
27:44e para
27:44participar
27:46conosco
27:46aqui dos
27:47debates
27:47eu convido
27:48Rodolfo
27:49Borges
27:49a integrar
27:50aqui
27:51conosco
27:51Rodolfo
27:52Borges
27:53boa tarde
27:54como que você
27:56analisa
27:56essa tentativa
27:58do clã
27:58Bolsonaro
27:59reescrever
28:00reestruturar
28:02a narrativa
28:03em relação
28:04a Jair Bolsonaro
28:05incluindo através
28:06do seu filho
28:06Eduardo Bolsonaro
28:07agora ficando
28:09de vez
28:10nos Estados Unidos
28:10Boa tarde
28:13a todos
28:13Olha Inácio
28:14a gente tem que
28:15reconhecer
28:15que nesse
28:16caso aí
28:17o Eduardo
28:18Bolsonaro
28:19fez uma
28:19jogada
28:19eficiente
28:21porque de fato
28:24ele aproveitou
28:24a demora
28:25da PGR
28:27para ele
28:27até manifestou
28:28isso no vídeo
28:28que ele publicou
28:29para anunciar
28:29que ele
28:30nos Estados Unidos
28:30demora
28:32para a PGR
28:32responder
28:33ao prazo
28:34de 5 dias
28:35que o Alexandre
28:36de Mora
28:36tinha dado
28:37para que
28:38o procurador
28:39geral
28:39Paulo Gomes
28:40se posicionasse
28:41sobre o pedido
28:42que o PT
28:42apresentou
28:43para prender
28:44o passaporte
28:45do Eduardo
28:46Bolsonaro
28:46e aí
28:48como a coisa
28:48se desenrolou
28:49ontem
28:49após o
28:50Eduardo
28:50Bolsonaro
28:51dizer que
28:53ia ficar
28:53nos Estados Unidos
28:54jogou a favor
28:56do clã
28:57do Bolsonaro
28:58porque aí
29:00rapidamente
29:00o Gomes
29:01se posiciona
29:02e o Alexandre
29:03de Mora
29:03diz
29:03olha
29:03não vamos
29:04aprender
29:04o passaporte
29:05fica com ele
29:05e aí
29:06soa como
29:06uma coisa
29:07oportunista
29:07então
29:09o problema
29:10desse tipo
29:11de
29:12ação
29:13judiciária
29:14quando lida
29:15com o político
29:16é que o político
29:17ele tem um espaço
29:18muito maior
29:18de atuação
29:19apesar de o poder
29:20do juiz ser muito grande
29:21o político
29:23ele pode se movimentar
29:24mais
29:25e o Eduardo
29:25Bolsonaro
29:26se movimentou
29:26hoje ele está livre
29:28hoje se ele quisesse
29:29voltar para o Brasil
29:30hoje não teria
29:30nenhum risco
29:31de ele perder
29:31esse passaporte
29:32mas ele conseguiu
29:33fazer um carnaval
29:34tão grande
29:34ontem com isso
29:35que ele ganhou
29:37sim alguns passos
29:38nessa batalha
29:39de uma guerra
29:40que parece perdida
29:41a guerra já parece perdida
29:42ninguém espera
29:43ninguém está apostando
29:44que o Bolsonaro
29:45não vai ser
29:45não vai virar réu
29:46junto com seus aliados
29:47por conta
29:48da acusação
29:49de tentativa
29:50de golpe de Estado
29:50entre outras
29:51agora
29:52nesse ponto
29:53especificamente
29:54foi sim
29:55vitória
29:56localizada
29:57para a família
29:58Bolsonaro
29:59eles conseguiram
30:00fazer um carnaval
30:00em cima da história
30:01do passaporte
30:02e aí
30:02quem deu
30:03o pretexto
30:05vamos lembrar
30:05foi ser o Lidbeck
30:07que é o líder
30:08do PT na Câmara
30:09foi o Lidbeck
30:10que começou essa história
30:11e ele achou
30:12que estava ganhando
30:13ontem
30:13nessa questão
30:15especificamente
30:16o Lidbeck
30:16colaborou
30:17para a família
30:18Bolsonaro
30:19e aí
30:19é aquela coisa
30:20os petistas
30:21costumam
30:22vez outra
30:22fazer isso
30:23dar um tiro
30:24no próprio
30:24Becker
30:24agora Rodolfo
30:28eu só queria
30:31aproveitar
30:31para fazer
30:32um adendo
30:32é possível
30:35Inácio
30:35claro
30:36claro
30:37então
30:39Inácio
30:40tem uma questão
30:41que é interessante
30:41nesse caso
30:42que é a seguinte
30:45com o
30:46autodo
30:46que foi feito
30:47nas redes sociais
30:48o assunto
30:49do Bolsonaro
30:50ele ganhou
30:51uma repercussão
30:52maior
30:52do que a reforma
30:54do imposto de renda
30:55que era
30:57inclusive
30:57a grande pauta
30:58do governo
30:59Lula
31:00no ano
31:00de 2025
31:01essa história
31:03do imposto de renda
31:03até ficou
31:04ali ao largo
31:05ficou basicamente
31:06um assunto
31:07assim
31:08do lado
31:10virou um assunto
31:11marginal
31:11diante da história
31:12do Eduardo
31:12Bolsonaro
31:13ou seja
31:15do ponto de vista
31:16político
31:16e até para
31:17desgastar o adversário
31:18é uma jogada
31:19que funcionou
31:19muito bem
31:20Wilson
31:22qual o próximo passo
31:25do clã
31:25Bolsonaro
31:26agora já tem
31:27essa narrativa
31:27Eduardo Bolsonaro
31:29não volta dos Estados Unidos
31:30porque tem
31:31a sua liberdade
31:32ameaçada
31:33qual é o próximo passo
31:35Jair Bolsonaro
31:36em si
31:36poderia ser
31:37o próximo ator
31:39a tomar algum tipo
31:40de atitude
31:41não dá para descartar
31:46essa possibilidade
31:46não dá para descartar
31:48essa possibilidade
31:49só que tem um detalhe
31:50aí nessa história
31:51que a gente não pode
31:52também
31:52descartar
31:54alguns integrantes
31:57do Supremo
31:58isso eu
31:58acabei
31:59pela
31:59eles
32:00depois que o Eduardo
32:01Bolsonaro
32:01fez esse
32:03esse anúncio
32:04eles de fato
32:06começaram a falar
32:09entre si
32:09olha
32:09de fato
32:11fez sentido
32:11aquela medida
32:12anterior
32:13adotada contra
32:15o ex-presidente
32:15Jair Bolsonaro
32:16de confiscar
32:17o seu passaporte
32:18porque
32:18ela vive
32:19uma situação
32:19de fuga
32:20esse anúncio
32:22do Eduardo
32:23reforçou
32:24esse sentimento
32:24de que o ex-presidente
32:25pode fugir
32:26do país
32:26a qualquer momento
32:27e esse
32:30inclusive
32:30foi um assunto
32:31que foi
32:31que virou
32:32alva ali
32:33de uma conversa
32:33durante um jantar
32:34dado pelo
32:36ministro
32:36Alexandre de Moraes
32:37que recebeu
32:39outros colegas
32:40do Supremo
32:40Tribunal Federal
32:41então
32:42tem esse detalhe
32:44no Supremo
32:45essa história
32:46do Eduardo
32:46Bolsonaro
32:47ligou o alerta
32:48máximo
32:49dos ministros
32:49do Supremo
32:50e isso
32:50sem dúvida
32:51nenhuma
32:51vai ter impacto
32:53no julgamento
32:53da admissibilidade
32:54da denúncia
32:55na próxima terça-feira
32:56Meus caros
32:59muito obrigado
33:00por esse
33:00debate
33:01interessante
33:02e importante
33:03acerca dessa
33:04grande movimentação
33:05política que tivemos
33:06em Brasília
33:07e nos Estados Unidos
33:08ontem
33:08mas com repercussões
33:09nacionais
33:10que como você mesmo
33:11disse
33:11eclipsaram o grande
33:12dia do anúncio
33:14da isenção
33:14de pôs de renda
33:15para até
33:16cinco mil reais
33:17e aquela
33:18enfim
33:19conversa que tivemos
33:20no nosso bloco
33:21anterior
33:22para você
33:23que está
33:23nos assistindo
33:24vamos fazer
33:25um intervalo
33:26muito rápido
33:26de dois minutos
33:27e você pode
33:28votar
33:29no nosso
33:29nossa enquete
33:30do YouTube
33:31justamente
33:31sobre este assunto
33:33vocês acham
33:34que o anúncio
33:35de Eduardo Bolsonaro
33:36dizendo que vai
33:36morar nos Estados Unidos
33:37foi um ato
33:38de coragem
33:39um ato
33:40de covardia
33:41ou foi um ato
33:42eleitoreiro
33:44não necessariamente
33:45uma coisa
33:46exclui a outra
33:47mas
33:48qual que tem
33:49mais força
33:49qual que preponderou
33:50aqui
33:51foi uma questão
33:52eleitoral
33:53foi uma questão
33:54de coragem
33:55ou foi covardia
33:57porque ficou com medo
33:57de ser preso
33:59vote que no último bloco
34:00nós vamos trazer aqui
34:01a resposta
34:02voltamos em
34:03dois minutinhos
34:05fique com a gente
34:06até já
34:06já pensou em assinar
34:14por dois anos
34:15o antagonista
34:17e a revista
34:17cruzoé
34:18pois é
34:19você tem essa
34:20possibilidade
34:21agora
34:22se você entrar
34:23no nosso link
34:24que está aqui
34:25no nosso chat
34:26ou acessar
34:27esse QR Code
34:29com a câmera
34:29do seu celular
34:30você pode assinar
34:31tanto o antagonista
34:32quanto a revista
34:34cruzoé
34:34por dois anos
34:36você pode assinar
34:37os dois
34:38num combo
34:38com trinta por cento
34:40de desconto
34:41é uma promoção
34:41por tempo limitado
34:43e que você consegue
34:44acesso
34:44somente agora
34:46por esses próximos dias
34:48se você realmente
34:50acredita
34:51e precisa
34:52de um jornalismo
34:53isento
34:54apartidário
34:55sem puxar sardinha
34:56nem para um lado
34:57nem para um outro
34:58você precisa
35:00assinar
35:00o antagonista
35:02ah mas eu já assino
35:03meu contrato
35:04ainda é válido
35:05mas você pode
35:05presentear um amigo
35:06você pode presentear
35:08um parente
35:08alguém que você percebe
35:09que não está muito
35:10bem informado
35:11alguém que você percebe
35:12que acaba sendo
35:13tendencioso
35:14porque lê notícias
35:15só de um espectro
35:16político
35:17e não do outro
35:18este é o seu momento
35:20trinta por cento
35:21de desconto
35:22numa assinatura
35:23de dois anos
35:24da cruzoé
35:24do antagonista
35:26ou dos dois
35:26através deste
35:27QR Code ao lado
35:28ou no link
35:30que está
35:30no nosso chat
35:31chat que aliás
35:33eu vou ver
35:33como é que está
35:34a parte de comentários
35:36Edson Augusto
35:38diz tal pai
35:39tal filho
35:39ambos covardes
35:41e outra coisa
35:42que eu não vou dizer
35:42aqui
35:43pessoal realmente
35:45bastante chateado
35:46digamos assim
35:47com a ida
35:49de Eduardo Bolsonaro
35:50para os Estados Unidos
35:52Sueli Malheiro
35:54vocês viram
35:54que o Xandão
35:55não retém o passaporte
35:56enfim
35:58tem várias aqui
35:59adicionalmente
36:00que se paga hoje
36:01onde já se viu
36:02de José Luiz Peralta
36:04Rafael Mendes
36:06Tarcísio e Zema
36:07numa chapa
36:08ganha no primeiro turno
36:10Alex Pons
36:11diz que Jean Wyllys
36:12que ele é o Jean Wyllys
36:13do mito
36:13enfim
36:14já deixou a sua curtida
36:16já se inscreveu
36:17no nosso
36:17nosso canal
36:18ainda dá tempo
36:19voltamos
36:23com mais um
36:25bloco
36:25do meio dia
36:27em Brasília
36:27um programa
36:28de O Antagonista
36:30transmitido também
36:31na TV BMC
36:34e neste bloco
36:35nós vamos falar
36:36sobre
36:37o ministro
36:38Alexandre de Moraes
36:39como assim?
36:41A Defensoria Pública
36:42da União
36:42afirmou ao Supremo Tribunal
36:44Federal
36:45que o ministro
36:46Alexandre de Moraes
36:47tem violado
36:47o direito de defesa
36:49e privilegiado
36:50a acusação
36:51em um processo
36:52de oito de janeiro
36:53na ação
36:54a DPU
36:55disse que o relator
36:57não autorizou
36:58intimar uma testemunha
36:59que segundo a defesa
37:01provaria
37:02que a ré
37:03chegou a Brasília
37:04após o ataque
37:05à sede dos três poderes
37:07a informação
37:08é do Estadão
37:09Giovanna Vieira
37:11foi presa
37:12em nove de janeiro
37:13de dois mil e vinte e três
37:14dia seguinte
37:15aos ataques
37:16no acampamento
37:16golpista
37:17em frente ao
37:18quartel general
37:19do exército
37:19em Brasília
37:20na semana seguinte
37:22foi solta
37:23e passou a cumprir
37:24medidas cautelares
37:25desde maio de dois mil e vinte e três
37:27ela é ré
37:28no STF
37:29pelos crimes
37:30de incitação
37:31à animosidade
37:33entre as forças armadas
37:34a associação criminosa
37:36e concurso material
37:38Wilson Lima
37:40de Brasília
37:41que história confusa
37:43o que é que você pode
37:44acrescentar
37:46sobre essa história
37:47preocupante
37:48é uma história
37:51muito confusa
37:51Inácio
37:52porque pelo processo
37:53impetrado pela
37:55DPU
37:55é bom lembrar
37:56gente
37:57que é DPU
37:57defensoria pública
37:58da união
37:59então assim
38:01eu conheço
38:02a seriedade
38:02da DPU
38:03então eles sempre
38:03trabalham aí
38:04com muito afinco
38:06nesse tipo de processo
38:07de caráter criminal
38:08é bom lembrar
38:09que durante o julgamento
38:09do mensalão
38:10houve uma absorvição
38:11essa absorvição
38:13justamente
38:13capitaneada
38:14pela DPU
38:15nesse caso
38:17em específico
38:18Inácio
38:18o que a DPU
38:19narra
38:20é que essa pessoa
38:21em específico
38:22ela veio para Brasília
38:23da ex-sogra
38:25e que há registros
38:28dessa
38:29há registros
38:31de que ela de fato
38:32só chegou em Brasília
38:33depois dos atos
38:34então você não teria
38:35um vínculo direto
38:36em relação ao
38:37que aconteceu aqui
38:39na Praça dos Três Poderes
38:40é mais uma situação
38:41de constrangimento
38:42do ministro
38:43Alexandre de Moraes
38:44olha que não é a única
38:45hoje aqui mesmo
38:46em um antagonista
38:47eu publiquei uma nota
38:48mais cedo
38:48revelando que
38:51o ministro
38:52do STF
38:53Alexandre de Moraes
38:54embarcou
38:55em uma
38:56argumentação falaciosa
38:58do partido
38:58Solidariedade
38:59em relação
38:59à disputa
39:00lá na Assembleia
39:01Legislativa do Maranhão
39:02nesse caso
39:04em específico
39:05o partido
39:06Solidariedade
39:07disse que houve
39:07uma mudança
39:08no regimento interno
39:09que alterou
39:11o critério
39:12de desempate
39:12quando
39:13enfim
39:13durante o pleito
39:14mas isso de fato
39:15não aconteceu
39:16foi necessário
39:17inclusive a própria
39:18Assembleia
39:18apresentar uma questão
39:19de fato
39:19para dizer
39:20para o Alexandre de Moraes
39:21que ele foi induzido
39:22a erro
39:22e aí
39:23enfim
39:24se criou toda uma
39:25situação de constrangimento
39:26que o próprio ministro
39:27viu-se obrigado
39:28a retirar o voto dele
39:29no plenário virtual
39:30meu carinaço
39:32é isso que acontece
39:33com o poder judiciário
39:35quando ele perde
39:36a sua capacidade
39:37de se submeter
39:38ao escrutínio
39:39eu sou jornalista
39:41eu me submeto
39:41diariamente ao escrutínio
39:42você meu camarada
39:44você todo dia
39:45está cuidando
39:46ao escrutínio público
39:47e ministro supremo
39:49não quer se submeter
39:49a esse tipo
39:50de escrutínio
39:52a esse tipo
39:53de coisa
39:53isso é o resultado
39:54claro e puro
39:56e simples
39:56do que acontece
39:57quando há
39:58uma concentração
39:59de poder
39:59na mão
40:00de dois
40:00três ou quatro
40:01pessoas
40:01o ministro de Moraes
40:04vai se submeter
40:05ao escrutínio
40:06de Duda Teixeira
40:07que está aqui
40:07no estúdio
40:07conosco
40:08que vai opinar
40:09sobre essa questão
40:11Duda Teixeira
40:13eu vou
40:15aí está a imagem dele
40:16Duda Teixeira
40:17como é que você
40:19analisa
40:20essa acusação
40:21que é preocupante
40:22porque pode
40:23mais uma vez
40:24mostrar
40:25que ele está sendo
40:26tendencioso
40:27você enxerga
40:28dessa forma?
40:28Eu enxergo
40:30que esses julgamentos
40:32todos
40:32de fato
40:34a gente não pode
40:36dizer que
40:37o STF
40:37está sendo
40:38imparcial
40:39e de fato
40:40há um desequilíbrio
40:42
40:42entre acusação
40:44e defesa
40:45muitas vezes
40:46a defesa
40:47o que tem que fazer
40:48é o advogado
40:49gravar um vídeo
40:50manda lá
40:51para o STF
40:52e eles nem sabem
40:53se esse vídeo
40:54depois
40:55é assistido
40:56a defensoria
40:58pública
40:58tem feito
40:59um papel
41:00muito importante
41:01ajudando
41:02as pessoas
41:03que foram presas
41:04no 8 de janeiro
41:05e que muitas vezes
41:07é gente muito pobre
41:08que não tem
41:10condição
41:11de pagar
41:11advogado
41:13tem aliás
41:15muitos moradores
41:16de rua
41:17
41:17gente que foi
41:18olha
41:18foi convidado
41:20olha
41:20estamos indo lá
41:21para Brasília
41:21quer ir para a gente
41:23gente que subiu
41:25no ônibus
41:25então
41:26porque queria comer
41:28ofereceram comida
41:30morador de rua
41:32e essa gente
41:33não tem condição
41:34de pagar um advogado
41:35então a defensoria
41:36muitas vezes
41:37faz esse papel
41:39e tem casos
41:41assustadores
41:42
41:42teve um sujeito
41:44que foi preso
41:46depois ele é libertado
41:47mas com a tornozeleira
41:49eletrônica
41:49mas
41:50como ele mora na rua
41:51ele não tem como
41:52carregar a tornozeleira
41:53aí tem um pedido
41:55da defensoria
41:55para isentar
41:57o sujeito
41:57da obrigação
41:58de usar a tornozeleira
41:59é nesse tipo
42:00de absurdo
42:01que a gente está falando
42:02e essas detenções
42:03foram muito feitas
42:04na baseada
42:05eles passaram ali
42:06pegando
42:07todo mundo
42:08que estava
42:08ou no quartel
42:09general
42:10ou que tinha
42:11participado
42:13dos atos
42:13de 8 de janeiro
42:14e sem muitas vezes
42:16também a individualização
42:17saber exatamente
42:18o que cada um fez
42:19e nesse caso
42:21ainda é um pouquinho
42:22mais preocupante
42:23que parece que a pessoa
42:23chegou
42:24quando já tinha
42:25acontecido o ato
42:26do 8 de janeiro
42:27ela chega depois
42:28e aí
42:30é claro
42:30a defensoria
42:31vai procurar
42:32uma maneira
42:32de argumentar
42:34que a pessoa
42:34não estava lá
42:35no dia 8 de janeiro
42:37e aí
42:38o Moraes
42:40meio que frustra
42:41essa tentativa
42:42porque a ideia era
42:43pegar alguém
42:45que pode
42:45ser uma testemunha
42:47e vai falar
42:47olha
42:48esse sujeito
42:49a Giovanni
42:49estava comigo
42:51no dia 8
42:52a gente fez
42:53sei lá o que
42:53juntos
42:54em tal outro lugar
42:56mas para provar
42:56que ela não estava
42:57lá no dia
42:58da invasão
42:59dos prédios públicos
43:00e aí
43:01quando o Moraes
43:02não deixa
43:02essa intimação
43:03acontecer
43:04a pessoa
43:05fica sem defesa
43:06e aí
43:07estamos falando
43:07que
43:08os ritos
43:11da defesa
43:13o Estado Democrático
43:14de Direito
43:15que os ministros
43:16do STF
43:17dizem defender
43:18no final
43:18não está sendo
43:19seguido
43:20e o resultado
43:21disso
43:21óbvio
43:21é a injustiça
43:23e não a justiça
43:25Wilson
43:26se a gente for
43:27buscar pela memória
43:29essa história
43:30de juiz
43:31priorizar
43:32a acusação
43:33justamente
43:34era a acusação
43:35que se fez
43:36contra a Lava Jato
43:37que o Sérgio Moro
43:39tinha combinações
43:40com o Deltan
43:42Dallagnol
43:42e por isso
43:43anulou tudo
43:43que veio
43:44desde então
43:45essas ações
43:47todas
43:47que estão sendo
43:48agora
43:48feitas e conduzidas
43:50pelo Alexandre
43:50de Moraes
43:50correm o risco
43:52de serem todas
43:52anuladas
43:53daqui a alguns anos
43:54justamente
43:55com essa
43:55mesma base
43:56só se tiver
43:59uma mudança
44:00de configuração
44:00no Supremo
44:01Tribunal Federal
44:01porque
44:04o que ocorre
44:05em nome
44:06da bandeira
44:07da defesa
44:08da democracia
44:09sabe
44:10desse regime
44:12democrático
44:13você passa
44:15por cima
44:15de sistemas
44:16de preceitos
44:17básicos
44:18da democracia
44:19como por exemplo
44:20o respeito
44:21ao devido processo
44:21legal
44:22gente
44:24o devido processo
44:25legal
44:26queira você
44:28queira você
44:28ou não
44:29ele existe
44:31justamente
44:32para coibir
44:32esse tipo
44:33de abuso
44:34até porque
44:36gente
44:36juiz
44:37erra
44:38ser humano
44:40como bom
44:41ser humano
44:41o juiz
44:41erra
44:42então
44:44quando você
44:44simplesmente
44:45desconsidera
44:45uma análise
44:46da defesa
44:47de forma
44:47pura e simples
44:48por mais
44:48que ela tenha
44:48algum tipo
44:49de merda
44:49isso mostra
44:50no mínimo
44:51no mínimo
44:51no mínimo
44:52compromisso
44:52com o erro
44:53e isso é uma
44:54atitude
44:55que não se espera
44:55de um magistrado
44:56ainda mais
44:57de um magistrado
44:57de Supremo
44:58Tribunal Federal
44:59que é um magistrado
45:00que dá exemplo
45:01a outros magistrados
45:02se o juiz
45:05como é que vai ser
45:07como é que o cidadão
45:08consegue cobrar
45:09de um juiz
45:10de primeira instância
45:10de segunda instância
45:11nesse nosso
45:12país afora
45:13difícil
45:14Duda Teixeira
45:16justamente no momento
45:16que o Brasil
45:17vai se aproximar
45:18de um julgamento
45:19ao que tudo indica
45:21de um ex-presidente
45:22esse tipo
45:24de
45:24sujidade
45:26digamos assim
45:26esse tipo
45:27de rusga
45:28em relação
45:29a independência
45:30a isenção
45:32mais do que dependência
45:32a isenção
45:33de juízes
45:34como Alexandre de Moraes
45:36agora nesse caso
45:36que é algo
45:37que não é de agora
45:38não é esse caso
45:39que foi o primeiro
45:40mas tudo isso
45:41vai poluindo
45:42o debate
45:43de algo que realmente
45:44deveria ser julgado
45:46e aí
45:47em qualquer que seja
45:48o resultado
45:48pode-se com isso
45:50contestar automaticamente
45:51porque afinal
45:52é um juiz
45:52que tem histórico
45:53de não respeitar
45:54o direito
45:55do réu
45:57não é assim?
45:58sim
45:59o que o STF
46:00deveria estar fazendo
46:02as vésperas
46:04de um julgamento
46:05importante
46:06como vai ser
46:07esse julgamento
46:08agora do Bolsonaro
46:09e mais 33 pessoas
46:11que foram denunciadas
46:12por trama golpista
46:14tentativa de golpe
46:15de estado
46:15abolição do estado
46:17democrático de direito
46:18e organização criminosa
46:20era meio que
46:22seguir a risca
46:24tudo o que o direito
46:27pede
46:27para justamente
46:29evitar a pecha
46:31de ser
46:32um tribunal
46:33tendencioso
46:34enviesado
46:35ou que faz julgamentos
46:37políticos
46:38então tipo
46:39vamos fazer tudo
46:40direitinho aqui
46:41para a hora que chegar
46:42e tiver uma possível
46:44condenação
46:45do Bolsonaro
46:46que a gente não seja
46:47depois
46:48criticado
46:49por ter feito
46:50um mau julgamento
46:52por ter sido
46:52feito um juízo
46:54político
46:55só que
46:56a gente não vê
46:58isso acontecendo
46:59agora
47:00não tem
47:01nenhuma tentativa
47:03dos ministros
47:04do STF
47:05ou do STF
47:07como um todo
47:07de seguir
47:09agora
47:09direitinho
47:11o devido processo
47:12legal
47:12como citou o Wilson
47:13pensando
47:15em passar
47:16uma imagem
47:17de imparcialidade
47:18de credibilidade
47:20às vésperas
47:21de um julgamento
47:22tão importante
47:22a gente não viu
47:24por exemplo
47:24os ministros
47:26se dizendo
47:27suspeitos
47:28que era um pedido
47:28da defesa
47:29do Bolsonaro
47:30o Alexandre de Moraes
47:32que comandou
47:33esse inquérito
47:33está dizendo
47:35que também
47:35vai participar
47:36do julgamento
47:37então
47:38várias coisas
47:39que realmente
47:40eles podiam estar fazendo
47:41nesses casos
47:43todos do 8 de janeiro
47:44poderiam abrandar
47:45a pena
47:45permitir que as pessoas
47:46tivessem advogados
47:48de defesa
47:49fazer os exames
47:50de sanidade mental
47:51das pessoas
47:52que dizem
47:52que tem problemas
47:53mentais
47:54e que foram presas
47:55então
47:56a gente não vê
47:58essa preocupação
47:59do STF
48:00com a própria imagem
48:01às vésperas
48:02de um julgamento
48:03tão importante
48:04muito obrigado
48:06para vocês
48:07que estão nos assistindo
48:08nós vamos fazer
48:09um intervalo
48:10de dois minutinhos
48:11continue conosco
48:12porque vamos voltar
48:13com pauta
48:14internacional
48:15também
48:16com Duda Teixeira
48:17até já
48:18você já deixou
48:23a sua curtida
48:24no nosso programa
48:25já deu o seu like
48:26aqui embaixo
48:27já se inscreveu
48:28no canal
48:29ainda dá tempo
48:30é muito fácil
48:30muito simples
48:31assim como também
48:32é muito fácil
48:32muito simples
48:33você responder
48:34a nossa enquete
48:35o anúncio
48:36de Eduardo Bolsonaro
48:37dizendo que vai ficar
48:38nos Estados Unidos
48:39é um ato
48:40de coragem
48:40um ato
48:41de covardia
48:42ou um ato
48:43eleitoreiro
48:45ah mas eu acho
48:46que tem um pouco
48:46disso um pouco
48:47daquilo
48:47qual é o preponderante
48:49você acha que o que
48:50que moveu
48:50de fato
48:51o Eduardo Bolsonaro
48:53a decidir se ficar
48:55ah decidir ficar
48:56nos Estados Unidos
48:57foi a coragem
48:58de enfrentar
48:59a distância
49:00ah e com isso
49:02ser um porta-voz
49:03dos das coisas
49:04que ele acha
49:04que estão erradas
49:05no país
49:06foi um ato
49:07de covardia
49:08porque se afinal
49:09ele não quer voltar
49:11pra cá
49:11é porque ele tem medo
49:12de que algo lhe aconteça
49:14ele não quer encarar
49:15isso de frente
49:16dirão alguns
49:16ou é um ato
49:17eleitoreiro
49:18tudo isso é visando
49:19a narrativa
49:21de que ele
49:22e sua família
49:23é perseguida
49:24e que portanto
49:26já estão querendo
49:27viabilizar
49:28algum tipo
49:30de
49:30visão
49:31de olho
49:33na eleição
49:33de dois mil e vinte e seis
49:34diga
49:35que nós vamos mostrar
49:36no último bloco
49:38também
49:38já mais uma vez
49:39eu digo
49:40deixe o seu like
49:41se inscreva no nosso canal
49:42muita gente aqui
49:44falando que
49:45o que
49:46vamos ver aqui
49:47o que vocês estão falando
49:48no nosso chat
49:49aqui do boa tarde
49:49a todos mais uma vez
49:50tenho pena
49:52de parte dessa gente
49:53diz a regina maura
49:54tá falando das pessoas
49:55que lá estão presas
49:56desde o quebra-quebra
49:58ruaça do oito de janeiro
50:01Sueli Malheiro
50:02também diz que o povo
50:03foi às ruas
50:04na frente do quartel
50:05porque a família
50:06falsonar
50:07diz ela aqui
50:08falou que o xandão
50:09ia fazer do Brasil
50:10um comunismo
50:11com o Lula
50:12enfim
50:13Eliana Maria
50:14diz que
50:14Eduardo Bolsonaro
50:15sempre quis morar
50:16nos Estados Unidos
50:17agora essa desculpa
50:18caiu como uma luva
50:19a família toda
50:20é covarde
50:21diz ela
50:21enfim
50:22muito interessante
50:25as visões aqui
50:25dizendo que é
50:26caça às bruxas
50:27vamos voltar
50:28para o último bloco
50:29voltamos com
50:34meio-dia em Brasília
50:35um programa do portal
50:36O Antagonista
50:37exibido também
50:37na TV BMC
50:39e nesse bloco
50:40vamos falar um pouco
50:41sobre notícias internacionais
50:43o presidente da Ucrânia
50:44Volodymyr Zelensky
50:45acusou
50:46nesta quarta-feira
50:48dia 19
50:48a Rússia
50:49do ditador
50:50Vladimir Putin
50:51de ter violado
50:52o acordo
50:53de cessar fogo parcial
50:54anunciado pelo governo
50:56dos Estados Unidos
50:57ontem
50:57na terça-feira
50:58abre aspas
50:59mesmo esta noite
51:01após a conversa
51:02de Putin
51:03com o presidente
51:04Trump
51:04quando Putin
51:05supostamente disse
51:07que havia dado
51:08a ordem
51:08para interromper
51:09os ataques
51:10aos alvos energéticos
51:11ucranianos
51:12150 drones
51:14atingiram
51:15infraestrutura
51:16de energia
51:16transporte
51:17e infelizmente
51:19dois hospitais
51:20fecha aspas
51:21disse Zelensky
51:22em entrevista
51:23da coletiva
51:24em Helsinki
51:25capital da Finlândia
51:26as palavras de Putin
51:27são muito diferentes
51:28da realidade
51:29continuou
51:31Duda Teixeira
51:32parece que
51:33o cessar fogo americano
51:36que já era
51:37digamos assim
51:38frágil
51:39como papel higiênico
51:40se esgarçou
51:42e se rasgou
51:42poucas horas depois
51:44Putin não leva
51:45Trump a sério?
51:46O Putin não leva
51:47o Trump a sério
51:48porque
51:49ele faz
51:50o que bem entende
51:51
51:51o objetivo
51:52do Putin
51:53e
51:54esse novo ataque
51:56à Ucrânia
51:56mostra isso muito bem
51:58é
51:59ocupar
52:00e dominar
52:00totalmente
52:01a Ucrânia
52:02nem que pra isso
52:03seja necessário
52:04destruir completamente
52:06o país
52:07virar
52:08a
52:08transformar a Ucrânia
52:10numa terra arrasada
52:11é
52:12essa natureza
52:13do Putin
52:14então ele tem que ser tratado
52:16dessa maneira
52:17não é
52:18pra ir lá
52:19e querer fazer
52:20negociação diplomática
52:21achando que
52:22o Putin vai
52:23cumprir
52:24os acordos
52:25ele não vai
52:26então em vez
52:28de tentar lá
52:29conversar com o Putin
52:30ou organizar
52:32jogos de rock
52:32como o Trump
52:34conversou com o Putin
52:35ontem
52:35os americanos
52:38deveriam estar dando
52:39ajuda militar
52:39pra Ucrânia
52:40ajudando com
52:42apoiando
52:44moralmente
52:45olha a gente vai
52:46te apoiar
52:47vamos
52:48ajudar vocês
52:49com formações
52:50de inteligência
52:51o Putin não pode
52:52fazer isso
52:53e os americanos
52:55Estados Unidos
52:55não estão fazendo isso
52:57estão dando ali
52:58uma colher de chá
53:00pro Putin
53:01que está ganhando
53:02tempo
53:03está produzindo
53:04mais mísseis
53:06balísticos
53:07mísseis hipersônicos
53:08pra usar
53:09contra a Ucrânia
53:11então
53:12essa atitude
53:13que o Trump
53:14teve
53:14o Trump ficou
53:15duas horas e meia
53:15conversando com o Putin
53:17e fez tudo
53:18que o Putin queria
53:19a única coisa
53:21que saiu
53:22do cessar fogo
53:23é uma promessa
53:24ali de passar
53:2430 dias
53:25sem atacar
53:26as usinas
53:28elétricas
53:29instalações
53:30de petróleo
53:31e gás
53:32que é tudo
53:33que o Putin
53:33queria
53:34a preocupação
53:35do Putin
53:36nessa guerra
53:36era essa
53:38e aí a Ucrânia
53:38agora não pode
53:39atacar
53:40essas instalações
53:41russas
53:42então o Putin
53:44só sai ganhando
53:45toda vez
53:46que ele conversa
53:47com o Trump
53:48o que realmente
53:49é muito preocupante
53:50se a gente imaginar
53:51que a Rússia
53:53está
53:53a máquina
53:55de guerra
53:56russa
53:56não parou
53:57de funcionar
53:58muito porque
53:59a Rússia
53:59mesmo com todas
54:00as sanções
54:01que foram impostas
54:02pelo ocidente
54:02ela conseguiu
54:03driblar isso
54:04muito bem
54:04com a ajuda
54:05da China
54:06do Brasil
54:07da Índia
54:09da África do Sul
54:10a Rússia
54:10continua exportando
54:11diesel
54:12e petróleo
54:13para o mundo inteiro
54:14não para o mundo inteiro
54:14mas para a metade
54:15do mundo
54:16e com isso
54:17o Putin
54:18que faz o que quiser
54:19no país dele
54:20continua
54:20com essa máquina
54:22de guerra
54:22funcionando
54:23e vai conseguir
54:25mandar
54:26centenas de mísseis
54:27diariamente
54:29contra as cidades
54:30ucranianas
54:31o Trump
54:32parece que
54:33acha que
54:34conversando ali
54:36com o Putin
54:36vai mostrar
54:37como ele é temido
54:39como ele é respeitado
54:40parece que
54:41o Trump
54:42quer essa projeção
54:43precisa disso
54:44mas no final
54:46isso não está tendo
54:47resultado nenhum
54:48e o Putin
54:49continua fazendo
54:49o que ele bem entende
54:50e só lembrando
54:52que
54:52quando o Zelensky
54:53se encontra
54:54com o Putin
54:55com o Trump
54:56no salão oval
54:57da Casa Branca
54:57no final de fevereiro
54:59o Trump
55:00fala ali
55:00de um possível
55:01cessar-fogo
55:02e o Zelensky
55:03ele critica
55:03ele fala assim
55:04puxa
55:04você vai fazer
55:05cessar-fogo
55:06com o Putin
55:07eu já fiz isso
55:08e o Putin
55:09não obedeceu
55:10ele não seguiu
55:11o que ele mesmo
55:12tinha combinado
55:13e aí
55:14esse novo ataque
55:15mostra que o Zelensky
55:17tinha total razão
55:18você fecha
55:19assina um acordo
55:21qualquer
55:22ali com o Putin
55:23nada garante
55:24que ele vai cumprir
55:24o que ele prometeu
55:26vamos lembrar que
55:28desde que o Trump
55:29assumiu a presidência
55:30americana
55:30ele não havia
55:32interrompido
55:33o fluxo
55:34de informações
55:34para a Ucrânia
55:36e nem de armas
55:36mas havia diminuído
55:38bastante
55:38digamos assim
55:39a riqueza
55:41de detalhes
55:41da inteligência
55:42e também
55:43o fluxo
55:44de armas
55:44de munição
55:45de dinheiro
55:45para o fronte
55:47ucraniano
55:47aí teve aquela
55:48cisma
55:48no salão oval
55:51e aí suspendeu
55:52tudo
55:52depois que a Ucrânia
55:54aceitou
55:55dias depois
55:55ele
55:56Estados Unidos
55:57disse que
55:58restaurou
55:59o fornecimento
56:00de informações
56:01e o fornecimento
56:02de armas
56:03mas Duda
56:04esse fornecimento
56:05que foi restabelecido
56:06foi um restabelecimento
56:07parcial
56:08tanto que as informações
56:10que a Ucrânia recebe
56:11não permitem eles
56:12se defenderem
56:13ou anteciparem
56:14justamente movimentos
56:15como ocorrido
56:16nessa madrugada
56:16pela Rússia
56:17poderia ao menos
56:19dizer
56:19olha
56:19a gente não vai
56:20mandar armas
56:21que possam
56:21atacar a Rússia
56:23mas a gente vai
56:24mandar
56:24os mísseis
56:25Patriots
56:26que ajudam
56:27na defesa
56:27aérea ucraniana
56:28seria nobre
56:31esse gesto
56:32então você
56:33continua produzindo
56:35protegendo
56:36as cidades
56:36ucranianas
56:37quando vem
56:37aqueles centenas
56:38de mísseis
56:39russos
56:39em cima delas
56:40mas nem isso
56:42ele foi capaz
56:43de fazer
56:43e nascem
56:44outras ações
56:45do Trump
56:45também
56:46que mostram
56:46esse favorecimento
56:48à Rússia
56:48o Trump
56:49está falando
56:49em acabar
56:50com a voz
56:51da América
56:52que transmitia
56:54informações
56:55notícias
56:55em russo
56:57para a população
56:58russa
56:58pregando ali
56:59direitos humanos
57:00contra a guerra
57:00e está acabando
57:02falando em acabar
57:03com a voz da América
57:04é um absurdo
57:06isso
57:06está falando
57:07também de acabar
57:07com as equipes
57:09de cibersegurança
57:10que protegem
57:11países
57:12inclusive a Ucrânia
57:13dos ataques
57:14cibernéticos
57:15da Rússia
57:16então
57:17são várias coisas
57:18que o Trump
57:18a gente publicou
57:19até na Cruz
57:20um texto sobre isso
57:21que o Trump
57:22está fazendo
57:22só para agradar
57:23o Putin
57:23pois é
57:25Duda Teixeira
57:25muito obrigado
57:26pela sua participação
57:27conto com você
57:28aqui no meio dia
57:29sempre
57:30que os assuntos
57:31internacionais
57:31e nacionais
57:32se fizerem
57:33necessários
57:35e agora vamos ver
57:36como é que ficou
57:37a votação
57:38de vocês
57:38da nossa enquete
57:39o anúncio de Eduardo
57:41Bolsonaro
57:41dizendo que vai ficar
57:42nos Estados Unidos
57:43é
57:4342%
57:45acha que é um ato
57:46covarde
57:4631%
57:48acha que é um ato
57:49eleitoreiro
57:50e 27%
57:52portanto menos
57:53de um terço
57:53de vocês
57:54acha que foi realmente
57:56um ato de coragem
57:57do Eduardo
57:58Bolsonaro
57:58ficando nos Estados Unidos
58:01está aí a resposta
58:02e para vocês
58:04que estão aqui
58:05conosco
58:05meu muito obrigado
58:06por nos acompanhar
58:07em mais essa edição
58:08do Meio Dia em Brasília
58:09amanhã estamos de volta
58:11você que está no nosso chat
58:13do Youtube
58:13ainda dá tempo
58:14de deixar o seu like
58:15e se inscrever no canal
58:16e aí
58:21e aí
58:22Legenda Adriana Zanotto
58:52Legenda Adriana Zanotto

Recomendado