Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
O programa Meio-Dia em Brasília desta quinta-feira, 1º de maio, recebe o cientista político Bruno Soller, sócio da RealTime Big Data, para discutir a relação entre Lula, PT e os trabalhadores brasileiros.

Fusão entre PSDB e Podemos e federação PP-União Brasil também são destaques do programa desta quinta, Dia do Trabalhador.
-
Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.

Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.

Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!

#MeioDiaemBrasília

Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha.

2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30 Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:

meio-dia ( https://bit.ly/promo2anos-meiodia )

(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual.
Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras
500 assinaturas

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Olá, boa tarde, sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, um programa do portal
00:18O Antagonista, exibido também na TV BMC. Hoje é quinta-feira, 1º de maio de 2025,
00:25eu sou José Inácio Pilar e esses são os nossos destaques. Lula e o PT ainda têm o apoio do
00:33trabalhador? PSDB e Podemos aprovam fusão em meio a avanço da Federação PP-União. Comissão de
00:42Trabalho da Câmara vai debater fim da escala 6x1. Esse é o Meio Dia em Brasília.
00:49O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
00:57E já vamos começar o programa falando sobre o Dia do Trabalhador, celebrado hoje, no dia 1º de maio.
01:04Para isso, vamos conversar com o cientista político Bruno Soller, sócio da Real Time Big Data.
01:10Bruno, primeira coisa, muito bem-vindo, muito obrigado por participar aqui.
01:17Sentindo a situação como nós estamos vendo hoje, vários indicadores, várias pesquisas que vocês mostram,
01:26como é que você sente o momento do governo Lula na atualidade?
01:30Antes de mais nada, obrigado pelo convite, é um prazer estar aí com vocês.
01:36Olha, a gente tem visto um governo que vem patinando há muito tempo e que não tem entregas reais para a população.
01:46E isso tem feito com que o eleitor, com que o trabalhador, pensando no dia de hoje,
01:52esteja bastante insatisfeito com o governo.
01:56Talvez o maior problema desse governo Lula tenha sido prometer demais e entregar de menos.
02:04Foi um governo que foi eleito numa expectativa de que a vida pudesse voltar àquele período
02:10em que o Lula tinha sido presidente da República, lá de 2002 até 2010.
02:16Quando a gente teve um boom econômico no Brasil, incentivado pelo próprio sistema internacional econômico,
02:24as commodities, etc.
02:26E havia uma expectativa de que o Brasil pudesse voltar àquele período.
02:33E isso não foi entregue.
02:35Então essa decepção de boa parte do eleitor que escolheu o Lula,
02:40numa eleição que foi absolutamente apertada, o país completamente dividido.
02:46Mas aquela metade, um pouquinho mais da metade que definiu pelo Lula,
02:51hoje está falada em relação ao que o governo tem entregado.
02:56E esse é um problema, porque se a outra metade já não estava com o Lula,
03:01um pouco que frustre desta metade que votou no Lula,
03:05acaba complicando para o governo federal.
03:07Muito obrigado.
03:10E eu chamo aqui Duda Teixeira para integrar este debate.
03:14Nós vamos falar mais sobre o Lula, mas daqui a pouco.
03:16Agora tem outros assuntos que o Duda quer esmiuçar.
03:19Tudo bom, Duda?
03:20Tudo bem.
03:21Boa tarde, Nassu.
03:22Boa tarde, Bruno.
03:24Bruno, o PT, quando começou há 40 e tantos anos atrás,
03:28falava de um trabalhador, e era um trabalhador mais fácil da gente visualizar
03:33nas fábricas, reunido em sindicatos, carteira de trabalho, CLT.
03:40Houve uma mudança nessas últimas décadas do perfil desse trabalhador
03:46e que faz com que mude um pouco a visão que ele tenha hoje da política?
03:53Ah, Duda, completamente.
03:55Boa tarde.
03:55Na verdade, o que a gente percebe?
03:59Tem uma mudança no mundo.
04:01O mundo mudou.
04:02Hoje, se a gente parar para pensar no emprego formal como ele era pensado antigamente,
04:10o desejo que as pessoas tinham pelo emprego que tinha a CLT, a carteira de trabalho, etc.
04:18Hoje, o mundo já não é mais esse.
04:20Hoje, o jovem tem acesso a outras possibilidades de ganho,
04:25ou até mesmo é forçado a ir para essas novas possibilidades de ganho,
04:30que acabam meio que fazendo com que ele se distancie desse modelo que era pensado antigamente.
04:38O grande problema que eu percebo, e daí nessa relação, quando a gente pensa em PT,
04:44o Partido dos Trabalhadores e os Trabalhadores, é que o partido não entende que há um novo trabalhador.
04:52Eles estão pensando ainda com aquela cabeça da CLT antiga, do sindicalismo, ainda estão em busca daquele perfil de trabalhador.
05:03E o trabalhador moderno não entrou na pauta do PT.
05:07Esse é um grande problema que o partido tem hoje.
05:09Talvez esse seja o maior deles, a maior dificuldade que eles têm em conseguir se conectar com um...
05:16Por quê? Hoje, uma coisa que eu percebo, a gente fazendo pesquisas qualitativas aí pelo Brasil,
05:22uma coisa simples, antigamente o trabalhador ia na feira, mesmo o informal, ele ia na feira para tentar fazer uma venda.
05:31Eu estava conversando com um rapaz que vendia galinha lá na cidade de Campina Grande, na Paraíba.
05:36Ele levava as galinhas na feira.
05:38Ele falou, Bruno, não faz mais sentido eu fazer isso.
05:41Eu boto no meu WhatsApp, eu divulgo no grupo de WhatsApp da cidade, digo que eu tenho a galinha tal,
05:48me chamam e eu só vou fazer a entrega dessa galinha.
05:51Ou seja, a tecnologia mudou completamente essa relação.
05:54Então, a gente ficar pensando que solução se dá da maneira como se via lá no início do século,
06:05ou no século passado, está completamente fora da realidade.
06:10Então, há uma mudança no comportamento do trabalhador e é uma lástima que o partido dos trabalhadores,
06:17ou que se diz ser dos trabalhadores, não consiga enxergar esse processo de mudança que o país tem vivido.
06:24Não só o país, o mundo, como um todo.
06:26Bruno, caminhando nessa conversa que você trouxe, essa informação interessante,
06:31esse é um aspecto do PT como um todo ou de setores que estão no poder hoje,
06:38como, por exemplo, Lula, Glaze Hoffman?
06:42Existe alguma parte do PT que já percebe o tamanho do descompasso do que eles imaginam com o que a realidade se impõe?
06:49Ou eles continuam tentando martelar isso até que a realidade se molde ao que eles acreditam?
06:55Olha, o que me parece é que, do ponto de vista da formulação de política pública do governo,
07:02que é o que mais interessa à população, no final das contas, ainda está no pensamento antigo.
07:08Quando o Lula chama pessoas que estão ligadas ao prefeito do Recife, João Campos,
07:17para cuidar das redes sociais, tentar repaginar essa comunicação,
07:22me parece que ele tem a noção, que ele tem o sentimento de que está num descompasso com a realidade.
07:28Mas o problema é que, na hora do vamos ver, na hora de formular políticas públicas,
07:34por mais que essas políticas possam ser bem aceitas, no geral, pela população,
07:38ninguém vai ser contra a gerar mais crédito ou a se discutir isenção de imposto,
07:44ninguém é contra isso, os números de todas as pesquisas não sempre vão dar números altos.
07:49O fato é que isso impacta muito pouco hoje na realidade do brasileiro.
07:53E esse é o grande problema do governo Lula,
07:55porque ele precisa impactar no dia a dia das pessoas, ele precisa chegar nas pessoas.
08:00Enquanto ele não chegar e ficar só no discurso ou nas boas intenções,
08:05isso não vai mudar.
08:07Então, eu acho que esse é o grave problema.
08:09Talvez exista uma noção de que há um descompasso com a realidade,
08:14eu acho que eles têm essa visão,
08:17mas a formulação continua arcaica, é uma formulação do século passado.
08:22Outro dia, se eu não me engano, na Globo News,
08:27não me lembro quem que era o comentarista,
08:30que fez um comentário muito interessante,
08:32ele falou que o Lula é um político do século passado,
08:37a sorte dele é que o principal adversário parece ser da Idade Média.
08:41Então, é um pouco isso, a gente está discutindo o passado,
08:44o Brasil discute o passado há muito tempo,
08:46a gente não está conseguindo olhar para o futuro,
08:49olhar para as novas tendências e para a própria realidade,
08:52que já impacta diretamente no sentimento do brasileiro em relação ao voto.
08:58E internamente dentro do PT,
09:00a gente vê que deve ter eleições internas,
09:03se não me falha a memória, no começo do segundo semestre,
09:06agora, inclusive, a Iglesias, que era presidente e é ministra,
09:09então, ela vai ter um mandato tampão.
09:12Então, existe dentro do PT alguém que tenha uma visão mais atualizada disso,
09:18com chances de renovar o partido?
09:22Olha, até me parece, por exemplo,
09:24que o ministro da Fazenda, Fernando Haddad,
09:28ele até parece ter boas intenções e uma tentativa,
09:33em um primeiro momento,
09:35de rumar o governo no âmbito da fazenda,
09:43para um lado um pouco mais moderno,
09:45com uma conexão com o mercado.
09:48Mas ele não tem força para isso, me parece.
09:51Quando chega na hora do vamos ver,
09:53o Lula corta,
09:55esses formuladores mais antigos de política pública do PT,
10:00parecem muito mais influência na cabeça do presidente
10:04do que a própria, vamos dizer,
10:07a própria disponibilidade de encarar o moderno
10:10que o Fernando Haddad parece ter.
10:13Mas não me parece que dentro do PT hoje
10:15existam alas muito distintas
10:18do ponto de vista de pensamento para futuro.
10:22Me parece que eles discutem muito passado.
10:24São correntes ainda que estão discutindo
10:27a questão do PT com a esquerda,
10:29o PT com o socialismo,
10:31o PT com discussões inócuas para a sociedade.
10:36Me parece que essa discussão está muito presa nisso.
10:39Eu não consigo hoje enxergar,
10:42e me parece que cada vez menos as pessoas também
10:45estão buscando enxergar dentro de partidos políticos
10:48alas ideológicas que possam representar alguma coisa.
10:52Está cada vez mais personalista a política.
10:55As pessoas falam de Lula, elas não falam mais do PT.
10:58Até porque o PT tem muito mais rejeição na sociedade
11:00do que o próprio Lula.
11:02Então, me parece que dentro dessas vertentes partidárias
11:06é uma discussão muito interna, muito pequena,
11:09muito enraizada e que não consegue chegar na sociedade.
11:14Bruno, você falou dessa história do sujeito em João Pessoa,
11:19isso vendendo galinha pelo WhatsApp.
11:21Eu adorei a história, difícil até tirar da minha cabeça agora.
11:25Galinha Delivery, né?
11:27Daria uma reportagem aqui para a gente.
11:30Porque é isso, né?
11:31O produtor rural hoje tem essa liberdade,
11:34não precisa mais passar na feira.
11:37Ele é livre, né?
11:38Ele é empreendedor e ele meio que se basta sozinho.
11:41Agora, você fez uma pesquisa aqui para a gente,
11:44que a gente publicou com uma capa da Cruzoé,
11:46que é Todo Poder ao MST.
11:48E a gente comentou ali esse apoio que o governo dá
11:52ao movimento dos trabalhadores sem terras.
11:55O governo também dá apoio para a CONTAG,
11:58que é o sindicato dos produtores rurais.
12:01Mas você mostrou pela uma pesquisa da Real Time Big Data,
12:04que mostrava 66% dos brasileiros são contra o MST.
12:10Como é que se explica essa rejeição tão grande ao movimento?
12:14Uma coisa, Duda, que a gente tem visto é que essa história
12:21da organização social em comitês,
12:26o próprio partido político, eles estão acabando.
12:31O MST, enquanto associação, é uma coisa...
12:34Ele discute, ele fala só para eles.
12:37É uma reunião de nós com nós mesmos.
12:39Aquela coisa que não sai para o resto da sociedade.
12:43Eu percebi agora, teve uma coisa muito interessante.
12:46Eu estive acompanhando a eleição no Equador agora,
12:50e a candidata da esquerda, Luísa Gonçalves,
12:54conseguiu, por exemplo, o apoio do candidato que ficou em terceiro lugar,
12:59que era um líder do movimento indígena no país.
13:01Sabe o quanto que ele trouxe de voto para ela no segundo turno?
13:07Absolutamente nada.
13:08Ela teve o mesmo voto que ela teve no primeiro turno.
13:11E esse voto indígena, que parecia ser controlado,
13:15foi para o candidato da direita, para o Daniel Noboa,
13:17porque os indígenas estavam preocupados lá ali no Equador
13:20com a questão da segurança pública,
13:23e preocupados com a economia.
13:25E o Noboa respondia melhor a isso do que a Luísa.
13:29E acabou. É um pouco do que está acontecendo aqui no Brasil.
13:32E a vida inteira sempre esteve junto dos movimentos sociais.
13:37Esses movimentos organizados, esses movimentos acabaram.
13:40E o MST, pior do que esses outros, a maioria dos movimentos,
13:44ainda ficou com a fama de invasor, de destruidor de terra,
13:48de corrupção, de entrar, pegar a área e revender a área.
13:52Então isso ficou incutido na cabeça do brasileiro.
13:55Hoje as pessoas não olham nem mais para a causa,
13:59nem para se eles defendem algo que é justo,
14:01que a gente sabe que evidentemente uma reforma agrária seria importante
14:06num país como o nosso, com tanta desigualdade, etc.
14:09Mas a forma foi tão mal feita durante todo esse período,
14:14e se politizou tanto,
14:16que essa causa se perdeu na cabeça da sociedade.
14:19Então a imensa maioria dos brasileiros apontam para uma negação
14:23ao que o MST representa.
14:26Bruno, agora, esse cenário que você traçou
14:28mostra uma certa atomização da sociedade.
14:31Cada um fala por si,
14:33e aí você tem um enfraquecimento desses movimentos,
14:37associações, ou até dos partidos políticos.
14:41E aí, te pergunto,
14:42é uma coisa negativa ou é uma coisa positiva?
14:47Porque, ao mesmo tempo, diminui um pouco a chance
14:49das pessoas meio que serem usadas como massa de manobra, não?
14:55Olha, eu acho que, no geral,
14:59claro que a gente tem sempre uma cabeça do que já se passou, né?
15:02Sempre olha para trás para pensar um pouco para frente.
15:05Mas, pensando para trás,
15:07eu acho perigoso a individualização da política,
15:10que é um pouco do que está acontecendo hoje.
15:13A gente não fala mais dos Estados Unidos,
15:16a gente fala dos Estados Unidos de Trump,
15:18é o trumpismo, né?
15:19A gente não fala do Brasil,
15:21a gente fala do Brasil de Lula,
15:22a gente não fala da Argentina,
15:23a gente fala da Argentina de Milley.
15:25Parece que eles se tornam estados, né?
15:29E isso é um pouco perigoso.
15:31A gente teve esses movimentos lá atrás,
15:33no início do século XX,
15:36quando a gente olhava lá para a Itália de Mussolini,
15:40e para a Alemanha de Hitler,
15:41para a Espanha de Franco.
15:43Isso me preocupa um pouco pelo que a gente já passou.
15:47Eu acho que instituições fortes
15:49acabam sendo melhores para a democracia
15:52do que personalizações.
15:55Mas, de certa maneira,
15:56o que a gente tem que ver
15:57é que essas instituições,
16:00elas não representam mais a sociedade.
16:03Ninguém fala do PL.
16:05As pessoas falam do Bolsonaro.
16:06Se o Bolsonaro for para outro partido,
16:08que seja qualquer um que ele vá,
16:11ele vai levar esses apoiadores.
16:13Porque as pessoas não estão preocupadas
16:15com o que pensa o Valdemar da Costa Neto.
16:17O Valdemar é um chefe de cartório.
16:20Ele só está lá,
16:21ele assina a ficha do Bolsonaro.
16:24Assim como o Bolsonaro esteve no PSL,
16:26que virou União Brasil e etc.
16:30Ou seja,
16:31eu acho que do ponto de vista da democracia,
16:33é um pouco perigoso,
16:34para o que a gente entendeu de democracia até hoje.
16:39O mundo é mutável.
16:40Talvez a gente esteja passando por mudanças
16:43sobre conceitos de democracia também.
16:45Isso é uma coisa que a gente tem que estar aberto a entender.
16:48Ninguém é dono de uma pauta que ela é imutável.
16:52Não existe.
16:53Mas o partido político,
16:55ela é uma organização da revolução industrial.
16:57E ele está se acabando.
16:59E essas associações, os sindicatos,
17:02são também da revolução industrial.
17:04E isso está acabando.
17:05Eu acho que a gente tem que estar muito atento
17:08para esses novos fenômenos que estão acontecendo no mundo.
17:10Me preocupa a individualização.
17:13Tomara que se consiga chegar,
17:16pelo menos,
17:16num bom senso entre organização e as individualidades.
17:22Bruno, você tocou num ponto aí que...
17:24Ninguém pode se dizer ali que é o grande protetor da democracia.
17:29Isso não existe.
17:30Acho que foi mais ou menos o que você falou.
17:31O que eu imaginei aqui,
17:33lá nos Estados Unidos,
17:34depois do 6 de janeiro,
17:37o Biden disse,
17:38ali se colocou como o grande defensor da democracia.
17:42E no fim, perdeu a eleição justamente para o Trump.
17:45Aqui no Brasil também,
17:47a gente tem o Lula dizendo
17:48que ele é o protetor da democracia
17:51e o Bolsonaro é a grande ameaça à democracia.
17:54O STF,
17:55os ministros ali também se colocam
17:57como os grandes defensores da democracia.
18:00Mas você acha que os brasileiros,
18:02quando escutam essa história,
18:04eles ficam um pouco assim,
18:05em dúvida,
18:06ressabiados,
18:07ou eles estão acreditando
18:08em tudo que os seus líderes falam?
18:10Porque acho que o Bolsonaro também se coloca
18:12como o grande defensor da democracia, né?
18:14É isso.
18:18No final das contas,
18:19é a minha democracia,
18:20o que já deixou de ser democrática.
18:22Se a gente parar para pensar
18:23no que é o conceito de democracia,
18:26o conceito clássico de democracia.
18:29Então, as pessoas,
18:30cada um tem a sua defesa de democracia.
18:33O Trump também dizia
18:35que ele é um defensor da democracia
18:37nos Estados Unidos.
18:38O que me preocupa em relação a isso
18:40são rupturas
18:41com o que os Estados-nações representam.
18:45Por exemplo,
18:46no caso dos Estados Unidos.
18:48Os Estados Unidos têm um histórico
18:50de antagonismo à Rússia,
18:53que vem lá desde a Guerra Fria,
18:57da União Soviética e etc.
18:59De repente, você vê
19:01o presidente dos Estados Unidos
19:03dando um pito
19:04no presidente da Ucrânia,
19:06parecendo defender a Rússia.
19:09muito mais pelo que ele acredita
19:12do que pelo que o Estado americano acredita.
19:17Ou seja, ele personaliza essa relação,
19:20não é uma relação mais estatal.
19:24A gente tem uma, por exemplo,
19:25só para trazer para a realidade do Brasil,
19:28o Itamaraty,
19:30que é quem cuida das nossas relações exteriores.
19:32Qual que é o grande segredo do Itamaraty?
19:34É a perenidade.
19:36É por isso que você tem funcionários
19:38de carreira no Itamaraty,
19:40que é para justamente
19:41entra governo,
19:43sai governo,
19:43não mudar tanto
19:44o que é essa realidade.
19:46Sobre a importância
19:47da perenidade do Itamaraty.
19:49Entram presidentes,
19:50saem presidentes,
19:51o modus operandi do Brasil
19:53continuava,
19:55ou pelo menos esperava-se
19:56que continuasse,
19:57previsível,
19:58justamente mantendo a confiança
20:00e a confiabilidade dos parceiros.
20:02não é isso?
20:04É, justamente.
20:06Essa é a ideia
20:07quando a gente pensa
20:08nas instituições fortes.
20:11Instituições fortes,
20:12a ideia é que elas mantenham
20:13pelo menos um norte para o país.
20:16Porque uma coisa
20:16é a política de governo
20:18e outra coisa
20:19é a política de Estado.
20:21Essa é uma diferenciação
20:22que a gente precisa ter.
20:24E o que,
20:25como a gente estava dizendo,
20:27em relação a essas personalizações,
20:30elas estão afetando diretamente
20:32a política de Estado,
20:34não só a de governo.
20:35E isso é um pouco
20:37conflitante
20:39com tudo aquilo
20:40que a gente viu
20:40até hoje
20:41na política mundial,
20:44ou mesmo aqui no Brasil.
20:47Isso acaba impactando diretamente
20:49como que as pessoas
20:50se relacionam com a política
20:51e também, daí,
20:53levando à questão eleitoral.
20:55Bruno, agora,
20:57essa personalização
20:58da nossa política externa,
21:00que eu imagino que
21:02você concorda comigo,
21:04que isso foi muito forte
21:05na época do Jair Bolsonaro.
21:07Ele ia lá,
21:07abraçava o Trump.
21:09Foi lá também
21:10se encontrar com o Putin
21:11um pouquinho antes
21:11da invasão russa da Ucrânia.
21:14Mudou para o Lula.
21:15O Lula também tem
21:16essa mesma personalização,
21:17quer dizer,
21:18acaba enfraquecendo
21:19muito o Itamaraty
21:21e essas instituições estatais.
21:23Agora,
21:25você vê que
21:27essas questões internacionais
21:29estão ganhando mais espaço
21:31na época das eleições,
21:34nas campanhas
21:35aqui no Brasil.
21:36Recentemente,
21:37a gente teve
21:38o Lula
21:39trazendo para o Brasil
21:40no avião da FAB
21:42a Nadine Heredia,
21:43ex-primeira-dama do Peru,
21:45condenada
21:46por lavagem de dinheiro.
21:48E a gente teve também
21:49o Lula
21:50confirmando presença
21:52na celebração
21:53do Dia da Vitória
21:55em Moscou,
21:57em plena guerra,
21:58com a guerra acontecendo.
22:00Você acha que essas coisas
22:01têm impacto aqui
22:03ou o brasileiro
22:03está mais preocupado
22:04mesmo com outros assuntos,
22:05preços dos alimentos,
22:06esse tipo de coisa?
22:09Eu acho que tem
22:10uma diferença
22:11em públicos aí.
22:12Quando a gente pensa
22:13no eleitor mais pobre,
22:15no eleitor de classe mais baixa,
22:17o que mais preocupa ele
22:18é a questão
22:19dos preços
22:20dos alimentos,
22:21essas coisas.
22:22Isso é o que
22:23atinge diretamente
22:25o dia a dia deles.
22:27O fato é
22:28que como muitos deles
22:30estão hoje
22:31na informalidade
22:32e estão preocupados
22:34com o que está acontecendo
22:35no país
22:36e por vezes
22:37enxergam o governo
22:38mais como alguém
22:39que mais atrapalha
22:41do que ajuda,
22:42eles querem entender
22:43um pouco
22:44como que esse governo
22:45está,
22:45para onde esse governo
22:46está indo.
22:47Então começa
22:48a ter um pouco
22:49de influência
22:50a política externa
22:52também na cabeça
22:53do eleitor mais pobre.
22:55Na do eleitor mais rico,
22:57mais ideológico,
22:58isso já era
22:59uma discussão presente.
23:00O que é interessante
23:01é que muitos países
23:03e daí
23:04inspirados
23:05no modelo americano
23:07já fazem hoje,
23:09por exemplo,
23:09nas eleições,
23:10debates específicos
23:11para a política externa.
23:13Nos Estados Unidos
23:14isso é muito tradicional,
23:15existe um debate
23:16televisivo
23:17para se discutir
23:18política internacional.
23:20Algo que aqui no Brasil
23:21a gente nem imagina
23:22acontecer,
23:23mas cada vez mais
23:25esses temas
23:26estão presentes
23:27no dia a dia
23:28das pessoas.
23:29Tem gente,
23:30tem aquela frase
23:31que o cara do Bolsonaro
23:34falava para o Lulista,
23:35vai para Cuba,
23:37aquela história toda.
23:38Isso já é uma
23:39popularização
23:40da discussão
23:41das relações
23:42internacionais.
23:43o Brasil
23:45recebendo
23:46uma grande
23:47demanda
23:48de migrantes
23:49venezuelanos,
23:51congoleses,
23:54vieram diversos
23:55expatriados
23:55também
23:56da Palestina.
23:58A gente
23:58começa a ter
23:59problemas sociais
24:00em função
24:01da própria
24:01imigração,
24:03que ela surge,
24:05algo que a Europa
24:06hoje vive
24:06a todo momento,
24:08os Estados Unidos
24:09vivem a todo momento.
24:10o México vive,
24:12porque o México
24:12é uma passagem
24:14para quem quer
24:15chegar nos Estados Unidos,
24:16então muita gente
24:16da América Central
24:17acaba entrando
24:18no México
24:18ilegalmente
24:19e fica por lá,
24:22nessa tentativa
24:23de achar um coiote
24:24que vai levá-lo
24:25para os Estados Unidos.
24:27Então essas discussões
24:28começam a impactar
24:29na realidade brasileira.
24:31Tomara,
24:31eu faço votos
24:33de que venha
24:35essa discussão
24:36também
24:36para o debate
24:37eleitoral.
24:38A gente precisa
24:39começar a discutir
24:39um pouco
24:42dos nossos projetos.
24:44É muito frustrante
24:45a gente chegar
24:46num projeto
24:46eleitoral
24:47e ficar discutindo
24:48se um é corrupto
24:49e se o outro é louco.
24:50Isso é uma discussão
24:52que não cabe mais.
24:53A gente tem que
24:54entrar
24:54num momento
24:57para olhar
24:57para frente,
24:58olhar para o que
24:59a gente quer
24:59para o país.
25:02Bruno,
25:03recentemente
25:03vocês fizeram
25:04duas pesquisas
25:05para medir
25:05o apoio
25:06do brasileiro
25:07sobre o lançamento
25:08do programa
25:08Crédito do Trabalhador
25:10que permite
25:10aos empregados
25:11obter um empréstimo
25:13consignado com garantia
25:14no FGTS
25:15e também
25:15sobre a isenção
25:16do imposto de renda
25:18para quem recebe
25:19até cinco mil reais.
25:21A expectativa
25:21do governo
25:22é que ambas as medidas
25:23auxiliem o governo Lula
25:24a recuperar
25:25uma parte
25:26dessa popularidade.
25:28A gente vai ver
25:29agora
25:29as pesquisas
25:30na tela.
25:31Nós tivemos aí
25:32você ficou sabendo
25:34que o governo
25:35federal lançou
25:35um programa
25:36chamado
25:36Crédito do Trabalhador
25:38que permite
25:39aos empregados
25:40CLT
25:41empréstimo
25:42consignado
25:42com garantia
25:43no FGTS
25:4481% das pessoas
25:46ficaram sabendo
25:4719%
25:48não.
25:50A próxima
25:50pergunta foi
25:51você concorda
25:53com essa medida?
25:5463%
25:55concorda
25:5631%
25:57discorda
25:58e 6%
25:59diz que
26:00não sabe.
26:01falando sobre
26:02imposto de renda
26:03a pergunta foi
26:05você ficou sabendo
26:07que o governo
26:07federal quer isentar
26:08as pessoas
26:09que recebem
26:10até cinco mil reais
26:11mensais de pagar
26:12imposto de renda?
26:1363%
26:14disse que sim
26:15e 37%
26:17disse que não.
26:18Interessante
26:18ficou mais gente
26:19sabendo do FGTS
26:19do que isso.
26:21E a aprovação é
26:22você concorda
26:23com essa medida?
26:2574%
26:26disse que sim
26:27e 21%
26:28acha que não.
26:30E aí a pergunta
26:31você acha
26:32portanto
26:32que essas medidas
26:33podem impactar
26:34a popularidade
26:35do Lula?
26:38Olha
26:38eu não acredito
26:39eu acho
26:40que elas
26:40não impactam
26:42eu acho
26:42que elas
26:42são
26:43a pergunta
26:44as pessoas
26:45é difícil
26:46uma pessoa
26:47falar que não
26:47vai concordar
26:48com
26:49uma medida
26:51em que eu estou
26:51colocando mais crédito
26:52na praça
26:53ou que eu estou
26:55isentando
26:56pessoas de impostos
26:57mesmo assim
26:58os números
26:59de pessoas
26:59que não
27:00concordam
27:01eu acho
27:01alto
27:02para a medida
27:04o que me parece
27:06é que essas
27:06são medidas
27:07que vão
27:07dialogar
27:09com um único
27:10terço
27:11da população
27:12que é esse
27:13público
27:14CLT
27:15os outros
27:16dois terços
27:17estão na informalidade
27:18ou são
27:19ou estão
27:20desempregados
27:21ou são
27:21profissionais liberais
27:23esses não são
27:23impactados
27:24são muito pouco
27:25impactados
27:26porque o cara
27:27que já está
27:28na informalidade
27:29ele já tenta
27:30burlar
27:30para não chegar
27:31nunca
27:31nesses 5 mil
27:32não é uma
27:33coisa que ele
27:35estava contando
27:36que ele ia ser
27:37taxado
27:38de imposto
27:39de renda
27:40e ele não tem
27:40direito ao crédito
27:42o que o governo
27:43deveria
27:44e daí a minha
27:44discussão
27:45quando a gente estava
27:45falando da
27:46questão do
27:47sujeito
27:48que queria vender
27:49a galinha
27:50num grupo
27:51de whatsapp
27:51o que o governo
27:53tinha que tentar
27:53ajudar
27:54é criar feiras
27:55online
27:55para tentar
27:57fazer com que
27:58as pessoas
27:58se conectem
27:59que haja comércio
28:00que haja desenvolvimento
28:02nessa relação
28:03tentar trazer
28:05coisas mais
28:06modernas
28:06para as pessoas
28:07esse tipo
28:10de medida
28:10claro
28:11vai impactar
28:11uma parte
28:12do trabalhador
28:14que está lá
28:14no CLT
28:15mas que justamente
28:16normalmente
28:16é quem está
28:17mais organizado
28:18o cara que está
28:19na CLT
28:19ele é o cara
28:20mais organizado
28:21então talvez
28:22ele esteja
28:23menos precisando
28:24do que essas
28:25pessoas
28:25o que falta
28:27talvez é essa conexão
28:28com a realidade
28:29mais profunda
28:31com o que as pessoas
28:32estão passando
28:33lá no dia a dia
28:34então eu não acredito
28:37muito que tenha
28:37grandes efeitos
28:38na popularidade
28:41do presidente
28:41não
28:41crédito
28:42é importante
28:43mas desde que seja
28:44um crédito
28:44que esteja amplo
28:46o que tinha
28:47antigamente
28:47a tal da linha branca
28:49que se dividia
28:50o cara comprava
28:51uma geladeira
28:52em cinco anos
28:53quando ele acabava
28:55de pagar
28:55a geladeira
28:56não funcionava mais
28:57mas estava lá
28:58ele conseguia comprar
28:59era um desejo
29:00mexia com o desejo
29:01das pessoas
29:02isso era uma coisa
29:03no começo
29:03do governo Lula
29:04agora
29:05nesse momento
29:05é um crédito
29:06muito segmentado
29:07e que daí
29:08as pessoas
29:08começam a discutir
29:10hoje
29:10com a oposição
29:12forte
29:12nas redes sociais
29:13você está pegando
29:15empréstimo
29:15do teu dinheiro
29:16mesmo
29:17ou seja
29:18o governo
29:18não está te dando
29:19nada
29:19aí começam
29:20diversas discussões
29:21e eu acho
29:22que a medida
29:23acaba sendo
29:23inócua
29:24no sentido
29:25de fazer
29:26com que
29:26o governo
29:27tenha melhor
29:28aprovação
29:28na sociedade
29:29Bruno
29:30olhando aí
29:31os recursos
29:32que o governo
29:33tem tentado
29:33adotar
29:34também para tentar
29:35melhorar a aprovação
29:37acho que a gente
29:38pode ver
29:38tem várias outras
29:39medidas também
29:40tem farmácia popular
29:41tem minha casa
29:42minha vida
29:43tem mais um monte
29:44de coisa
29:45mas uma das ferramentas
29:46me parece
29:47que é o uso
29:47da Janja
29:48a primeira dama
29:50o tempo inteiro
29:51fala uma primeira
29:51blogueira
29:52está sempre postando
29:53vídeo
29:54viajando
29:55foi para o Japão
29:56foi lá para Paris
29:58para discutir
29:59a fome no mundo
30:00você acha que a Janja
30:01pode ajudar
30:01na aprovação
30:02do governo Lula?
30:05acho que ela
30:06mais atrapalha
30:07do que
30:08do que ajuda
30:09o presidente
30:10ela conversa
30:12única e exclusivamente
30:13com um nicho
30:14do eleitorado
30:15que já aprova
30:15o presidente Lula
30:16então
30:17é muito difícil
30:19alguém que votou
30:20no Jair Bolsonaro
30:21ter simpatia
30:23pela primeira dama
30:24então acho que
30:25é muito
30:26difícil que ela tenha
30:29algum efeito
30:30nessa aprovação
30:32o que é interessante
30:33a gente perceber
30:34e você está lembrando
30:36aí de vários
30:36programas sociais
30:37e tudo mais
30:38mas como que o momento
30:40econômico
30:41ele impacta
30:42e a sensação
30:44de desenvolvimento
30:45impacta
30:46na reação
30:47do eleitor
30:47você olha
30:48para o México
30:49o México tem os
30:50eu gosto muito
30:51de ver o México
30:52o México é muito
30:52parecido com o Brasil
30:54do ponto de vista
30:55social
30:56um país muito
30:57próximo da gente
30:58estava dizendo
30:59sobre a Cláudia
31:00Sheinbaum
31:00a presidente do México
31:02atual
31:03que também é uma
31:04política de esquerda
31:06que vem numa sequência
31:07do López Obrador
31:09que foi um cara
31:10que meio que
31:10revolucionou
31:12essa política
31:13mexicana
31:14e um homem de esquerda
31:15muito parecido
31:16com o Lula
31:17lá de 2002
31:18lembra muito
31:20as tomadas
31:21de decisão
31:22muito parecidas
31:23com aquele momento
31:25e o que
31:26que diferencia
31:27talvez hoje
31:28o México
31:28do Brasil
31:29o México tem o mesmo
31:30problema de segurança
31:31pública
31:32ou talvez até pior
31:33do que o brasileiro
31:34tem índices
31:35de pobreza
31:35também alarmantes
31:36e o PIB
31:38mexicano
31:38cresce menos
31:39do que o do Brasil
31:40o que que faz
31:41a Cláudia Sheinbaum
31:42ter mais aprovação
31:43do que o Lula
31:44uma coisa
31:46norte de governo
31:47se fala
31:48em desenvolvimento
31:50o tempo inteiro
31:51é obra
31:52obra
31:53e mais obra
31:54infraestrutura
31:55virou
31:55o grande segredo
31:57do governo
31:57Cláudia Sheinbaum
31:58e isso
32:00chega na população
32:01as pessoas
32:01estão vendo
32:02então tem unificação
32:04dos programas sociais
32:05todos esses programas
32:06que a gente tem aqui
32:07no México
32:07basicamente se tem também
32:09inclusive uma espécie
32:11de Bolsa Família
32:12que se tem também
32:13no México
32:13mas o que que ela fez
32:15ampliou os programas sociais
32:17fez com que chegasse
32:18mais recurso
32:19na camada mais pobre
32:20da população
32:21e desenvolvimento
32:23obra atrás de obra
32:25o grande problema
32:26do governo brasileiro
32:27é que não tem investimento
32:28o PAC
32:29ele só
32:30a gente só lança
32:31pedras fundamentais
32:33nada acontece
32:34de fato
32:35é toda hora
32:36uma pedra fundamental
32:37lançamento de alguma coisa
32:39mas as coisas
32:39não terminam
32:40elas não chegam
32:41então não impacta
32:42no dia a dia
32:42das pessoas
32:43e o programa social
32:45aqui
32:45o principal deles
32:46o Bolsa Família
32:47houve revisão
32:48então teve gente
32:49que perdeu o Bolsa
32:50não ganhou
32:51então é muito interessante
32:53pra gente fazer um paralelo
32:54dois países
32:55que vivem momentos
32:56parecidos
32:56do ponto de vista
32:58dos problemas
32:59mas que agora
33:01tem entendimentos
33:04da população
33:05eleitorais
33:05completamente distintos
33:06tá aí o retrato
33:08interessantíssimo
33:09do paralelo
33:10entre o Brasil e o México
33:10trazido por Bruno Soler
33:12Bruno Soler
33:13muito obrigado
33:13pela sua participação
33:14aqui no meio-dia
33:15em Brasília
33:16é um prazer
33:19estar com vocês
33:19obrigado pelo convite
33:21espero voltar
33:21outras vezes
33:22e vamos falar agora
33:26sobre movimentação
33:27de partidos políticos
33:28de olho nas eleições
33:29de dois mil e vinte e seis
33:30enquanto o PSDB
33:32e o Podemos
33:33aprovaram a fusão
33:34dos dois partidos
33:35o União Brasil
33:36e o Progressistas
33:37decidiram formar
33:38uma federação partidária
33:41o presidente do PSDB
33:42Marconi Perillo
33:43já defendeu até mesmo
33:45que o governador
33:45do Rio Grande do Sul
33:46Eduardo Leite
33:48seja candidato
33:49a presidente em dois mil e vinte e seis
33:50pelo novo partido
33:51que surgirá da fusão
33:52no caso da federação
33:54entre PP
33:55e União Brasil
33:56a aliança deve durar
33:57pelo menos quatro anos
33:59Guilherme Resc
34:00tanto a fusão
34:01como a formação
34:01de uma federação
34:02deixarão esses partidos
34:04mais fortes
34:05de verdade
34:06ou é só um projeto
34:07que eles não tem certeza
34:08que vai dar certo
34:09boa tarde Inácio
34:12boa tarde a todos
34:12que nos acompanham
34:13no caso da fusão
34:15do PSDB com o Podemos
34:16vai fortalecer sim
34:17ambos os partidos
34:18mas não tanto
34:18se a gente pegar
34:19olhar
34:20observar o número
34:21desses partidos
34:22no Congresso Nacional
34:23falando especificamente
34:24da Câmara dos Deputados
34:25os dois partidos
34:26tem bancadas pequenas
34:28similares
34:28o Podemos inclusive
34:29com 15 deputados federais
34:31o PSDB com 13
34:32então iriam para 28
34:33mas tem outros partidos
34:34com bancadas muito maiores
34:35a gente pode pegar
34:37o MDB
34:37o PSD
34:38republicanos
34:39o próprio PL
34:40que é a maior bancada
34:41atualmente
34:41com 91
34:42mas de qualquer forma
34:43representaria
34:44a fusão
34:45se todos esses nomes
34:46que eles já tem atualmente
34:48permanecerem no partido
34:49que surgir aí
34:50da fusão
34:50representaria sim
34:51um fortalecimento
34:52do PSDB
34:53e do Podemos
34:54no caso do Senado
34:55o Podemos atualmente
34:56tem 4 senadores
34:57o PSDB tem 3
34:58então iria para 7
34:59em questão de governadores
35:01o PSDB tem 2
35:02perdeu recentemente
35:03a governadora
35:04de Pernambuco
35:05Raquel Lira
35:06mas ainda tem
35:07Eduardo Rietel
35:08em Mato Grosso do Sul
35:09e Eduardo Leite
35:10no Rio Grande do Sul
35:11mas o Podemos
35:13por sua vez
35:13não tem nenhum
35:14de qualquer forma
35:14então nesse caso
35:15os governadores
35:15representariam fortalecimento
35:16mais para o Podemos
35:17do que para o PSDB
35:18e falando agora
35:20do União Brasil
35:21e PP
35:22aí sim
35:23na minha avaliação
35:25representaria
35:25um fortalecimento
35:26grande
35:26para ambos os partidos
35:28são partidos
35:28que já tem bancadas
35:29bastante expressivas
35:31na Câmara dos Deputados
35:32e se somadas
35:33porque a fusão
35:34no caso de uma fusão
35:35uma federação partidária
35:36perdão
35:36não fusão
35:37uma federação partidária
35:38representaria
35:39faria com que esses partidos
35:40atuassem
35:41como uma única
35:42agremiação partidária
35:43em todo o país
35:43então as bancadas deles
35:45se uniriam também
35:46apesar de não ser uma fusão
35:47de fato
35:47é uma aliança
35:48para que atuem
35:49conjuntamente
35:50na Câmara dos Deputados
35:51e no Senado
35:51atualmente
35:52o União Brasil
35:53tem 60 deputados federais
35:56o PP tem 49
35:57então seria uma bancada
35:58com 109 deputados federais
36:00ou seja
36:00a maior força política
36:01da Câmara dos Deputados
36:02superando então
36:03até a bancada no PR
36:04que tem 91 atualmente
36:05no Senado
36:06os dois partidos
36:07tem 7 senadores cada
36:09então iria para 14
36:10enfim
36:11nesse caso
36:11eu avalio
36:12que seria uma
36:13de fato
36:13essa aliança
36:14essa federação partidária
36:15que duraria
36:16pelo menos 4 anos
36:17representaria realmente
36:18um ganho de força
36:20de ambos os partidos
36:21bastante expressivo
36:22até mesmo na questão
36:23dos governadores
36:23o PP tem 2 atualmente
36:25o União Brasil tem 4
36:26então também somaria
36:27aí um número
36:28interessante
36:29para ambas as legendas
36:31aumentaria a força
36:32até mesmo
36:33dos governos
36:33mas voltando a falar
36:34do PSDB
36:35especificamente
36:35é muito interessante
36:36a gente observar
36:37como o partido
36:38perdeu muita força
36:39nos últimos anos
36:40então essa aliança
36:41com o Podemos
36:42essa fusão com o Podemos
36:43é uma questão
36:44de sobrevivência
36:44de fato
36:45para o PSDB
36:46o partido
36:47que já conseguiu
36:47o único que conseguiu
36:48eleger um presidente
36:50em primeiro turno
36:50desde a redemocratização
36:52que foi o Fernando Henrique Cardoso
36:53duas vezes inclusive
36:54nos últimos anos
36:55por diferentes fatores
36:56inclusive
36:57problemas internos
36:59problemas de organização
37:00interna
37:01veio perdendo muita força
37:02e a tendência
37:03é que perderia cada vez mais
37:04como eu falei
37:05recentemente
37:06inclusive perdeu
37:06uma governadora
37:07diminuiu o seu número
37:08de governadores
37:09tinha 3
37:09com a saída
37:10da Raquel Lira
37:11para o PSDB
37:11tem apenas 2 atualmente
37:13e há até uma discussão
37:14se o governador
37:15do Rio Grande do Sul
37:16de fato
37:16Eduardo Leite
37:17continuará
37:17nesse partido
37:18que surgirá da fusão
37:19então assim
37:20por mais que seja
37:21um ganho de força pequeno
37:23o PSDB se juntando
37:24com um partido
37:25não tão expressivo
37:26que é o Podemos
37:26é uma questão
37:27de sobrevivência
37:28para o PSDB
37:29de fato
37:29Rodolfo Borges
37:31boa tarde
37:32você crê que
37:33essa união
37:35desses partidos
37:36seja uma federação
37:37seja uma fusão
37:37no caso do PSDB
37:38pode catalisar
37:40um processo
37:41parecido
37:41em outras agremiações
37:43consolidando
37:44o cenário
37:45político brasileiro
37:46em menos partidos
37:47mais fortes
37:49e mais unidos
37:49boa tarde
37:50boa tarde a todos
37:52isso faz parte
37:53exatamente desse processo
37:54Inácio
37:54os partidos estão
37:55tendo que fazer isso
37:56por conta de questões
37:56de estrutura
37:58da estruturação
37:59da política
37:59foi para esse lado
38:00e isso é bom
38:02isso é bom
38:02para a política brasileira
38:03porque tem menos partidos
38:05não fica tão pulverizado
38:07esse poder
38:07até do ponto de vista
38:09dos governos
38:10é bom
38:10porque aí você precisa
38:11se entender
38:11com menos gente
38:12do jeito que está hoje
38:14o governo Lula
38:14tem essa base aí
38:15alegada
38:17vasta
38:17porque ela nunca
38:19se comprovou
38:20em votações
38:20ou em apoio mesmo
38:22mas tem muito partido
38:23envolvido
38:23e aí eles precisam
38:24negociar com cada
38:27presidente de partido
38:28com cada liderança
38:29é mais desgastante
38:31ao mesmo tempo
38:32e o outro lado
38:32é o desafio
38:33pelo qual os partidos
38:34vão passar
38:35como por exemplo
38:36já passa hoje
38:37o União Brasil
38:37o União Brasil
38:39juntou partidos
38:40e até hoje
38:41tem dificuldade
38:42de se entender
38:43internamente
38:44de conseguir união
38:44de conseguir de fato
38:46que essa fusão
38:47de partidos
38:48funcione
38:49numa integração
38:50de uma coisa só
38:51então imagina
38:53União que já tem
38:54vários partidos ali
38:55e que inclusive
38:56o comando do partido
38:59foi trocado recentemente
39:00pelo antigo presidente
39:02de um partido
39:03e por um representante
39:05de um outro
39:05que é o Democratas
39:06hoje a gente até
39:07já comparou aí
39:08que o União Brasil
39:09ele tem
39:09ele está sob o comando
39:11do antigo PFL
39:13o PFL que tinha virado
39:14Democratas
39:15e que depois
39:15se uniu com o PSL
39:17e aí
39:17foi
39:19e formou
39:19o União Brasil
39:20que passou a ser
39:21apelidado
39:22de forma debochada
39:23de Desunião Brasil
39:24porque
39:25é isso
39:26ele faz parte
39:27do governo Lula
39:28vamos lembrar
39:29o Juscelino Filho
39:30caiu
39:30o União Brasil
39:31indicou um outro
39:33ministro
39:33para o Ministério
39:34das Comunicações
39:35mas o comando
39:36hoje do União Brasil
39:37está ligado
39:38ao ACM Neto
39:38que é oposição
39:39ao governo Lula
39:40e aí
39:41esse partido
39:42que já tem dificuldades
39:43para se entender
39:44ele vai
39:44tentar se entender
39:45com um outro partido
39:46que é muito forte
39:47também
39:47que é o PP
39:47e quem é que vai mandar
39:49nesse partido
39:51quem vai comandar
39:52e se comandar
39:53vai contentar
39:54todo mundo
39:54e se não contentar
39:56vai acontecer o que
39:57então assim
39:58é o desafio
39:59é saudável
40:00para a política brasileira
40:01isso
40:01vamos repetir
40:02é bom a gente frisar
40:03porque assim
40:04menos partidos
40:05eles têm
40:06
40:06o incentivo
40:08para
40:09deixarem mais claro
40:10quais são
40:11os seus valores
40:11no que eles acreditam
40:13e o que eles vão defender
40:14eleitoralmente
40:15mas
40:15esse processo
40:17que é difícil dizer
40:18quando vai terminar
40:19ele vai ser muito
40:21desgastante
40:21obviamente
40:22e provavelmente
40:23vai demorar muito
40:24que é
40:25quando esses partidos
40:26que hoje se unem
40:27vão de fato
40:28estar unidos
40:29e vão representar
40:31uma parte relevante
40:33da política brasileira
40:34bom
40:36vamos obviamente
40:37acompanhar
40:38como é que vão ser
40:38essas movimentações
40:39essa onda
40:41de fusões
40:42que estão acontecendo
40:43entre alguns partidos
40:45se isso vai catalisar
40:46como a gente estava falando
40:47que outros partidos
40:48reajam de acordo
40:49também para não se verem
40:50diminuídos
40:51porque é a tendência
40:52como disse
40:53o próprio Rodolfo
40:54o presidente
40:55da comissão
40:56de trabalho
40:57da câmara
40:57dos deputados
40:58leo prates
40:59disse que
41:00em sua gestão
41:01o colegiado
41:02vai abraçar
41:03o debate
41:04sobre um possível
41:05fim da jornada
41:06de seis dias
41:08de trabalho
41:08por um dia
41:09de descanso
41:10no Brasil
41:11o parlamentar
41:12conversou com
41:13o antagonista
41:13sobre como será
41:15a atuação
41:16na comissão
41:17deste ano
41:18entre os temas
41:19que serão priorizados
41:20estão a regulamentação
41:22do trabalho
41:23por motoristas
41:24de aplicativo
41:25o fortalecimento
41:26do empreendedorismo
41:27e o eventual fim
41:29aí sim
41:29da escala
41:30de seis dias
41:31de trabalho
41:31por um de descanso
41:33vamos acompanhar
41:34a entrevista
41:34a Guilherme Resc
41:36estamos aqui
41:37com o Léo Prats
41:37deputado federal
41:38presidente da comissão
41:39de trabalho
41:40da câmara
41:40da câmara dos deputados
41:42deputado
41:42muito obrigado
41:43por ter aceitado
41:44participar da entrevista
41:45comece perguntando
41:46para o senhor
41:46quais temas
41:47e quais propostas
41:48a comissão de trabalho
41:49vai priorizar
41:50durante a gestão
41:50do senhor
41:51olha muito boa noite
41:53eu queria agradecer
41:54aí a oportunidade
41:55nós vamos priorizar
41:56aquilo que é prioridade
41:57para a população
41:57
41:58nós criamos
41:59a subcomissão
42:00da escala
42:01seis por um
42:01foi um grande debate
42:03estabelecido
42:03voltando a ressaltar
42:05que nós não temos
42:05interesse
42:06nenhum de prejudicar
42:07empreendedor
42:08nós queremos gerar
42:08o melhor ambiente
42:09de trabalho possível
42:10mas é um debate
42:11que ganhou as redes sociais
42:12ganhou as ruas
42:13e nós vamos abraçar
42:14esse debate
42:14acredito que a questão
42:16da regulamentação
42:17dos motoristas
42:18por aplicativo
42:19e a questão
42:20do empreendedorismo
42:21também com um pouco
42:22de foco na estética
42:23então
42:24eu conversei
42:25inclusive com o presidente
42:26da frente parlamentar
42:28do empreendedorismo
42:29deputado Joaquim Passarinho
42:30para que a gente
42:32torne a subcomissão
42:33do empreendedorismo
42:33uma grande comissão
42:34de debate
42:35e de negociação
42:36para a plantação
42:36de projetos
42:37na comissão de trabalho
42:38e eu acho que
42:38na própria câmara
42:39dos deputados
42:40em relação
42:43a essa subcomissão
42:44do fim da escala
42:446x1
42:45como que se dará
42:46ali as atividades
42:47os trabalhos
42:48dessa subcomissão
42:49serão ouvidos
42:50também os próprios
42:50setores econômicos
42:51para saber o impacto
42:52dessa medida
42:53olha
42:54muito boa pergunta
42:55nós já começamos
42:56por exemplo
42:57tivemos um debate
42:57bom com a
42:58confederação nacional
42:59da indústria
43:00na última semana
43:01com o seu diretor
43:01executivo
43:02Roberto Nish
43:03a ideia é ouvir
43:05sindicatos patronais
43:06e sindicatos
43:07dos trabalhadores
43:07eu acho que acabou
43:08essa dicotomia
43:10trabalho
43:11contra
43:12empregador
43:13então a gente está
43:14agora remando
43:15na mesma maré
43:15de desenvolver
43:16economicamente
43:17o Brasil
43:18com os empreendedores
43:19de ter o melhor
43:20ambiente de trabalho
43:21para o povo
43:22trabalhador
43:23e sofrido
43:23do nosso
43:24do nosso Brasil
43:25então a ideia
43:26da comissão de trabalho
43:27para a geração
43:28de emprego e renda
43:29do nosso país
43:30deputado
43:33e qual seria
43:35a ideia seria
43:35apresentar
43:36uma outra proposta
43:37em relação a esse fim
43:37da escala 6x1
43:38ou seria apoiar
43:39aquela que já existe
43:40apresentada pela
43:41deputada Erika Hilton
43:42olha a ideia
43:44nós convidamos
43:45a deputada Erika Hilton
43:46para fazer parte
43:47ela topou
43:47eu estou aguardando
43:48uma reunião com ela
43:50para a gente estruturar
43:51a subcomissão
43:51para lhe dar uma informação
43:53é a subcomissão
43:54mais requisitada
43:55da comissão do trabalho
43:56nós temos aí
43:58muitos pedidos
43:58de entrada
43:59nessa subcomissão
44:00e nós vamos tomar
44:01a decisão com ela
44:02a ideia
44:02é que tenham
44:03visões distintas
44:04qual o nosso objetivo
44:05o projeto
44:05para você ter uma ideia
44:06nem tramita ainda
44:08na comissão
44:08a ideia é que nós
44:09sejamos facilitadores
44:10desse debate
44:11negociadores
44:13seja uma mesa
44:13de negociação
44:14entre como eu disse
44:15patronal e empregados
44:16para que a gente
44:17tente achar
44:18o melhor ambiente
44:19de trabalho
44:19e o melhor ambiente
44:20para o empreendedor
44:21o caminho do meio
44:22do equilíbrio
44:23dessa possibilidade
44:24de como eu disse
44:25gerar mais emprego
44:26para o Brasil
44:26e um trabalho
44:27qualificado
44:28para os brasileiros
44:29então
44:29nós estamos já
44:31debatendo com a Erika
44:32o principal
44:33que é
44:34a questão
44:35da formação
44:35da comissão
44:36a ideia
44:36é fazer seminários
44:37debates pelo Brasil
44:39o presidente
44:39Hugo Mota
44:40tem cobrado
44:41bastante
44:42dos presidentes
44:42de comissão
44:43a aproximação
44:44com a população
44:45tem sido uma linha
44:46mestra
44:47dessa nova gestão
44:48dele
44:48e nós pretendemos
44:50fazer seminários
44:51e debates
44:51sobre essa questão
44:52da escala 6x1
44:53e sobre os outros
44:54temas
44:55que eu coloquei
44:56para você
44:56como prioritários
44:58da comissão de trabalho
44:59deputado
45:01e em relação
45:01à regulamentação
45:02do trabalho
45:03dos motoristas
45:04de aplicativo
45:04tem a possibilidade
45:06de avançar
45:06nesse tema
45:07ainda neste ano?
45:09Olha,
45:09conversei com o ministro
45:10Luiz Marinho
45:11ele está animado
45:14nós vamos fazer
45:15um debate
45:15vou conversar
45:16com os sindicatos
45:17mas vou conversar
45:18sobretudo
45:19com os motoristas
45:21de aplicativo
45:22há uma visão
45:22de parte do segmento
45:24que o projeto
45:26de regulamentação
45:27está muito seletista
45:28e que isso pode trazer
45:29alguns impactos negativos
45:30então vou lhe dar
45:32aqui já a primeira
45:32informação
45:33nós já temos
45:34dois debates
45:34marcados
45:35da comissão de trabalho
45:36o primeiro deles
45:37dia 9 de maio
45:38na câmara
45:39de Lauro de Freitas
45:40ali na região
45:41metropolitana
45:42de Salvador
45:42sobre essa regulamentação
45:45para que nós
45:46comecemos a colocar
45:47todos na mesa
45:49essa será a nossa
45:50principal função
45:51será a de
45:53colocar todos
45:54numa mesa de debate
45:55e tentar chegar
45:56ao texto médio
45:57que não seja
45:58100%
45:59de um lado
46:00nem do outro
46:00mas que possa dar
46:01ao Brasil
46:02como eu disse
46:02o melhor ambiente
46:03para todos os
46:04trabalhadores
46:05e para todos
46:05os empreendedores
46:06falando ainda
46:08em relação aos
46:09trabalhadores
46:09por aplicativo
46:10existe a possibilidade
46:13da comissão
46:13aprovar medidas
46:14para melhorar
46:15também as condições
46:15de trabalho
46:16dos entregadores
46:17por aplicativo
46:18olha
46:19excelente pergunta
46:20eu estou muito
46:21preocupado com isso
46:22eu vi até que uma
46:22comissão
46:23nessa última semana
46:25fez um debate
46:25inclusive sobre
46:26os entregadores
46:28do iFood
46:29que tem sido
46:30na visão deles
46:31um pouco
46:33vorais
46:34tanto para cima
46:35dos empreendedores
46:36me refiro aos restaurantes
46:37quanto dos entregadores
46:39então esse tipo
46:40de ambiente
46:40nós não vamos aceitar
46:41queremos ouvir todo mundo
46:42já aprovamos uma audiência
46:44pública para discutir
46:45esse assunto
46:45e nós devemos fazer
46:47aí até o final de maio
46:48essa audiência pública
46:48em Brasília
46:49eu gostaria muito
46:49da participação de vocês
46:51deputado
46:52em relação ao
46:53combate ao trabalho infantil
46:55a comissão consegue
46:55atuar nesse campo
46:56também
46:56aprovando medidas
46:58para melhorar
46:58o enfrentamento
46:59ao trabalho infantil
47:00consegue sim
47:02eu inclusive
47:02tenho diversas iniciativas
47:04minhas
47:04em direção
47:05contra o trabalho escravo
47:06que atende um pouco
47:07esse público
47:08você sabe que muitas crianças
47:09além de trabalhar
47:10ficam em situações
47:11análogas à escravidão
47:13e aí nós conseguimos
47:15endurecer essas medidas
47:16é uma das
47:17das nossas lutas
47:18e nós vamos
47:20discutir aí
47:21com as deputadas
47:22e deputados
47:22o que nós
47:23poderemos fazer
47:25para endurecer
47:25as penas
47:26dessa questão
47:26do trabalho infantil
47:27especialmente
47:28aquele trabalho infantil
47:29análogo à escravidão
47:30o que eu desejo
47:32é ter uma comissão
47:34propositiva
47:35então eu não tenho
47:35me negado
47:36a fazer debates
47:38a discutir
47:39com os sindicatos
47:39patronais
47:41o que eu gostaria
47:42de ser um facilitador
47:42também para a própria
47:43câmara dos deputados
47:44com o presidente Hugo Mota
47:45como assim
47:46eu gostaria
47:47de que da comissão
47:49do trabalho
47:50se conseguisse sair
47:51eu disse isso a Joaquim Passarinho
47:52eu disse isso
47:53por exemplo
47:53a Alexandre Lindemar
47:54a Leonardo Monteno
47:55que tem uma luta
47:56muito grande
47:57em defesa dos trabalhadores
47:58tem de sindicato
47:59de trabalhadores
48:00eu gostaria
48:00que a comissão de trabalho
48:01fosse uma grande
48:02comissão de negociação
48:03para quando se chegasse
48:04no plenário
48:04a gente já tivesse
48:05como eu falei
48:06um texto médio
48:07e que a gente pudesse
48:08aí seguir
48:09a tramitação
48:10por leis
48:10que melhorem
48:11o nosso país
48:13tá certo
48:15encerramos aqui
48:16a entrevista
48:16com o deputado federal
48:17Léo Prats
48:18presidente da comissão
48:19de trabalho
48:19da câmara dos deputados
48:20deputado mais uma vez
48:22muito obrigado
48:22por aceitar participar
48:23da entrevista
48:24e até a próxima oportunidade
48:25eu que agradeço
48:27quero falar da força
48:28de vocês
48:28sou leitor
48:29do site antagonista
48:31então eu que agradeço
48:31a oportunidade
48:32de estar falando
48:32para todos os seus leitores
48:34todo esse público
48:35qualificado
48:35que seguem vocês
48:36aí está a entrevista
48:38a Guilherme Resc
48:39do deputado
48:40Léo Prats
48:40lembrando também
48:42que hoje
48:43dia do trabalhador
48:44também temos
48:45papo antagonista
48:46logo mais
48:47às 18 horas
48:48com Felipe Moura Brasil
48:50Duda Teixeira
48:52enfim
48:52toda a nossa equipe
48:53de O Antagonista
48:54está de volta
48:55aqui tanto no nosso
48:56YouTube
48:57quanto na TV BMC
48:58às 18 horas
49:00e amanhã
49:01sexta-feira
49:02você já sabe
49:03temos outro encontro
49:04aqui ao meio-dia
49:06com meio-dia em Brasília
49:07onde tararemos
49:09toda a repercussão
49:10do que que aconteceu
49:11de mais importante
49:12justamente
49:13neste Dia do Trabalhador
49:15espero você aqui
49:16até lá
49:17e muito boa tarde
49:19tchau
49:19Tchau
49:49Obrigado.

Recomendado