Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
O programa Meio-Dia em Brasília desta quinta-feira, 20, fala sobre a mais recente decisão do Comitê de Política Monetária (Copom) em elevar a taxa de juros em 1 ponto percentual, para 14,25% ao ano.

Além disso, o jornal também aborda a votação do orçamento de 2025, que deve ocorrer nesta quinta-feira e sobre a nova composição das comissões temáticas da Câmara dos Deputados.

Assista:

Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.

Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.

Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!

#MeioDiaemBrasília

Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha.

2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30 Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:

meio-dia ( https://bit.ly/promo-2anos-papo)

(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual.
Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras
500 assinaturas.

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:30Transcrição e Legendas Pedro Negri
01:00Transcrição e Legendas Pedro Negri
01:30O Comitê de Política Monetária, COPOM, do Banco Central, decidiu nesta quarta-feira elevar a taxa básica de juros da economia de 13,25% para 14,25%. A decisão foi unânime.
01:45Esse é o maior patamar desde a crise do governo Dilma em 2015 e 2016, quando a taxa também alcançou 14,25%. A ex-presidente sofreu impeachment em agosto de 2016.
01:59Em nota, após a reunião do COPOM, o Banco Central indicou que poderá aumentar novamente a taxa Selic na próxima reunião marcada para 6 e 7 de maio.
02:11Vamos ler o comunicado do COPOM.
02:15Abre aspas.
02:16Diante da continuidade do cenário adverso para a convergência da inflação, da elevada incerteza e das defasagens inerentes ao ciclo de aperto monetário em curso, o Comitê antevê, em se confirmando o cenário esperado, um ajuste de menor magnitude na próxima reunião.
02:37Hoje mais cedo, o ministro da Fazenda comentou a decisão do COPOM. Vamos ouvir.
02:43O antigo presidente do Banco Central foi nomeado pelo Bolsonaro e ficou dois anos, além do mandato do Bolsonaro, na presidência do Banco Central, você tinha, você contratou, como dizem, três aumentos bastante pesados na Selic.
03:06Na última reunião do ano passado. Você não pode, na presidência do Banco Central, dar um cavalo de pau depois que se assumiu. Isso é uma coisa muito delicada.
03:15Quer dizer, o novo presidente, com os novos diretores, eles têm aí uma herança a administrar, mais ou menos como eu tive uma herança a administrar em relação ao Paulo Guedes.
03:27Não foi fácil você manter o país funcionando depois de 2022. Em 2022, foi feito um estrago nas contas públicas brasileiras para garantir o resultado eleitoral que você não pode imaginar.
03:43E o mercado, por enquanto, reagiu bem. O dólar subindo pouco num dia de pressões internacionais.
03:50E para falar um pouco mais sobre as repercussões de mais essa alta, eu convido o Wilson Lima, que está em Brasília.
03:58Boa tarde, Wilson. Como repercutiu por aí essa alta já esperada de 1% na taxa Selic?
04:04É, é uma alta, mas que reflete muito o momento pelo qual nós estamos passando.
04:12Boa tarde para você, Inácio. Boa tarde para você que nos acompanha aqui no canal BMC News e também é um antagonista.
04:19É sempre um privilégio ter a sua audiência e a sua participação diária aqui no nosso programa.
04:26Meu cara, a questão é a seguinte. Eu só sei que nós temos um outro forte concorrente ao nosso prêmio Óleo de Peroba da Semana.
04:34Porque o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, fazer uma referência à lei jocosa ao governo Jair Bolsonaro,
04:43dizendo que não, que nós estamos responsabilizados pela irresponsabilidade do passado, é uma baita de maquina de pau.
04:51O governo Lula não fez o dever de casa. E não fez o dever de casa, não estou te falando, ontem.
04:56Não fez o dever de casa ontem, não fez o dever de casa anteontem, não fez o dever de casa no mês passado, nem fez o dever de casa no mês passado.
05:06A alta na taxa básica de juros, ela é simbólica, ela é representativa, ela é um sintoma grave de que a economia brasileira vai mal.
05:17E que o governo Lula não tem a menor pretensão, não tem a menor iniciativa e não está tendo, nesse momento, a menor consciência de que precisa, de fato, tomar as rédeas.
05:29Sabe por quê? Porque para tomar as rédeas, o PT vai ter que deixar de ser PT. E isso, não espere que não vai acontecer nunca.
05:36Rodolfo Borges, boa tarde. Qual a sua leitura sobre mais essa alta da taxa Selic?
05:42Boa tarde a todos. Por enquanto, o Gabriel Galípolo, que é o presidente do Banco Central, indicado pelo Lula, está seguindo o roteiro que tinha sido planejado já desde o ano passado,
05:54não apenas pelo Roberto Campos Neto, mas também por ele próprio, o Gabriel Galípolo.
05:59Porque nós já destacamos várias vezes aqui que naquela coletiva de imprensa, em que o Galípolo, em que o Roberto Campos Neto passou o bastão para o Galípolo,
06:08ali em dezembro, além de trocar várias amabilidades e demonstrar que estavam em uma mesma vibração, o Campos Neto disse e o Galípolo confirmou
06:20que essa decisão de projetar dois aumentos na taxa Selic de um ponto percentual na primeira e na segunda reunião de 2025,
06:31essa decisão tinha sido tomada numa reunião do Compom que teve como protagonista o Gabriel Galípolo.
06:37Então, ainda que não tivesse sido ele que tivesse tomado essa decisão, digamos que saiu da cabeça do Campos Neto, ele convenceu os outros diretores a fazer isso,
06:46o Galípolo foi apresentado e se apresentou também como responsável por essa decisão.
06:51E ele está seguindo a risca esse roteiro, inclusive na perspectiva do Copom, que a gente destacou nessa aspa que o Inácio leu mais cedo,
06:59de que deve haver mais algum aumento na próxima reunião, porque a perspectiva, vamos lembrar, é de 15%,
07:08a perspectiva, as projeções de que a Selic deve chegar a 15% neste ano.
07:13Então, falta aí mais 0,75 ponto percentual, que aí pode vir agora na próxima 0,5%, pode vir 0,25%,
07:23mas o horizonte é de que seja 15% para controlar a inflação, cuja projeção para esse ano é de 5,66%.
07:33O último Boletim Focus deu essa perspectiva e aí só para todo mundo entender onde nós estamos é, a meta de inflação do governo, governo Lula, é 3%,
07:44o teto da meta é 4,5%, a expectativa para esse ano é 5,66%, isso com o cenário que está posto de juros já elevados.
07:55Então, o que deveria ocorrer agora, se é que o governo Lula está de fato preocupado com a inflação, como o Lula, o Haddad e outros ministros vêm dizendo?
08:07Controlar as contas públicas. É a única coisa que eles podem fazer.
08:10E não derrubar taxa de produto importado, de café, isso aí é jogar para a torcida.
08:17Eles não estão fazendo aquilo que eles poderiam e deveriam estar fazendo.
08:21Inclusive, e a gente vai falar mais tarde aqui no programa, sobre essa perspectiva de aprovação de um orçamento que já vem cheio de jeitinho.
08:29Quer dizer, o governo Lula, de fato, como o Wilson falou, não está fazendo o que deveria estar fazendo.
08:34E aí cabe agora ao Banco Central, como já cabia antes, quando ele estava na mão, sob o comando do Roberto Campos Neto,
08:41fazer aquilo que ele existe para fazer, controlar a inflação, sem a ajuda do governo, que é pior, dificulta o trabalho do Banco Central,
08:51o governo Lula, ao não controlar os próprios gastos, de olho em tentar recuperar a popularidade que o Lula perdeu ao longo dos últimos meses.
08:59Wilson Lima, uma personagem...
09:00E tem um problema, Rodolfo.
09:02Diga, diga.
09:03E tem uma questão, só para complementar o comentário do Rodolfo, ou Inácia, desculpa te cortar na tua pergunta.
09:08E tem um problema.
09:10O governo Lula, ele tem margem para aumentar a taxa de juros, mas não tem margem para cortes públicos.
09:17Esse é o dilema.
09:19E é esse jogo que vai dominar as conversas aqui no Congresso Nacional.
09:23Complete, Inácio, por gentileza.
09:24Wilson, é uma pergunta para você.
09:27Tem uma personagem que sempre que havia uma nova elevação de taxas de juros,
09:31sempre se manifestava nas redes sociais, descendo a lenha, a borduna, no antigo presidente do Banco Central.
09:38Inclusive, quando ele já não era mais presidente do Banco Central, que é a Glaze Hoffman, hoje ministra.
09:43Todo mundo ficou esperando uma manifestação dela ontem, após a alta da taxa de juros, e mesmo hoje pela manhã.
09:51O fato dela ser hoje ministra, e portanto, quando vai falar em nome de governo,
09:56fez com que ela se lenciasse de uma vez por outra?
10:00Ou ainda esperam que ela tenha algum tipo de manifestação?
10:02Ela não vai se manifestar nem pelo fato de ela ser ministra.
10:08Ela não vai se manifestar.
10:11Deve fazer alguma fala mais branda, porque agora a culpa está toda no colo do Galípolo.
10:18Não tem mais alternativa.
10:20Não há mais quem você culpar.
10:22Não há mais a figura do Roberto Campos Neto.
10:25Por mais que essa taxa de juros tenha sido pré-contratada, pré-contrato, quando se fala de política de juros,
10:34ele pode ser rasgado se a política econômica permitir.
10:39E foi isso que não aconteceu.
10:41Quando você tem esse pré-contrato, essa possibilidade de aumento de taxa de juros de uma reunião para outra,
10:45é uma possibilidade, é uma perspectiva, é uma projeção.
10:50Só que a política, e como o dinamismo da vida, você pode ter esse tipo de alteração, esse tipo de mudança,
10:57hoje você tem um cenário X a mão, você pode ter um cenário Y.
11:01Qual é a missão do Banco Central?
11:02É você preservar o cenário econômico e você mostra para o gestor,
11:07olha, estamos aqui aumentando a taxa de juros, então faça o seu ajuste por aí.
11:11Dependendo do que você fizer, nós fazemos um reajuste por aqui.
11:15Só que isso não foi feito, e não é de hoje.
11:17E não tem sido feito há pelo menos dois anos.
11:20O governo Lula não tenta trabalhar na base para, de fato, ajudar o Banco Central a cortar a taxa de juros.
11:26O banco, a Gleisi Hoffmann, tentou, ao longo de dois anos, reduzir a taxa de juros na marca.
11:33Agora ela não tem mais esse recurso, nem como presidente do PT, quer dizer, nem como ex-presidente do PT,
11:39nem como ministra de Estado.
11:41A gente destacou no site do Antagonista, quem quiser ver os detalhes, está lá no portal,
11:45o antagonista.com.br, uma nota chamada, faltou a ata de Gleisi.
11:52A ata de Gleisi é como a gente vem chamando os comentários que ela fazia após todo o anúncio do Copom.
12:01Ela não fez esse, as pessoas sentiram falta, estão lá nas redes sociais dela cobrando,
12:05Gleisi, não vai comentar nada, subiu o juros de novo.
12:09Agora, quem comentou, e aí parece que ela passou o bastão, foi o líder do PT na Câmara, Lindbergh Faria, reclamou.
12:16Assim como o presidente interino do PT, o senador Humberto Costa, também reclamou,
12:21não nas próprias redes sociais, ele reclamou por meio das redes sociais do PT,
12:25o que é uma diferença do que a Gleisi fazia, porque ela reclamava no perfil próprio dela.
12:29Eles não só reclamaram do aumento, como, assim como fez o Haddad,
12:34puseram sim, Wilson, na conta de Campos Neto.
12:37E vão continuar colocando, por quê?
12:40O Lula já tinha usado essa expressão, o Haddad repetiu agora,
12:43o Haddad já desistiu, essa é uma outra nota que a gente publicou no Antagonista,
12:47quem tiver curiosidade vai lá ver,
12:49o Haddad parece ter desistido completamente do discurso de responsabilidade fiscal.
12:53E eu falo discurso de responsabilidade fiscal, porque ele era isso, era um discurso,
12:57não era exatamente uma conduta do governo,
13:00então o Haddad fazia o discurso, apesar de o governo não ter a conduta,
13:04e agora parece ter abandonado até o discurso.
13:07O Lula criou, voltando, a expressão cavalo de pau.
13:11O Galípulo não pode dar um cavalo de pau agora,
13:14e, olha, provavelmente o Galípulo não vai dar esse cavalo de pau que eles estão esperando,
13:19por muito tempo, porque não existe condição para fazer isso.
13:22A política não vai ser mudada, ou deixar de ser mudada, porque o Galípulo quer ou não,
13:28ou porque o Lula quer ou não.
13:30Agora, na primeira vez que o Galípulo der alguma demonstração
13:33de que ele tem vontade de dar esse cavalo de pau que o governo está esperando,
13:38aí a coisa vai ficar ainda mais feia.
13:40E vamos falar agora sobre as comissões temáticas da Câmara dos Deputados.
13:48Nesta semana foram instaladas as comissões temáticas,
13:51e a partir da quinta-feira vamos falar sobre as expectativas dos trabalhos dos colegiados
13:56aqui no meio-dia.
13:58É bom lembrar que as comissões ganharam importância na gestão Hugo Mota,
14:02já que ele não pretende mais colocar em pauta projetos de caráter de urgência.
14:06Assim, matérias tendem a ser discutidas justamente nas suas comissões temáticas.
14:12E vamos falar hoje sobre a Comissão de Relações Exteriores,
14:16colegiado que ficou sob o comando do PL e era destino do deputado federal,
14:21agora licenciado, Eduardo Bolsonaro.
14:24E para falar sobre essa comissão,
14:25Wilson Lima recebe o deputado Felipe Barros,
14:30novo presidente da comissão.
14:32Boa tarde, deputado Wilson.
14:33Boa tarde, deputado.
14:41Perdão?
14:42Deputado, o senhor nesse momento...
14:43Deixa eu começar logo por aqui, porque o deputado está em Londrina,
14:50então ele teve a gentileza de nos atender assim que ele chegou no interior do Paraná.
14:57Não sei se a gente ainda está com o deputado na linha,
15:00mas o que eu queria te perguntar, presidente, é algo muito simples.
15:05Nessa semana, o mundo político foi pego de surpresa com a decisão do Eduardo Bolsonaro,
15:12do agora deputado federal licenciado, de ficar nos Estados Unidos.
15:16Ele deveria ser, pelas negociações, o presidente da Comissão de Relações Exteriores.
15:21Agora, a missão é sua.
15:24Qual vai ser o principal foco da comissão a partir de agora?
15:30Qual é a ideia?
15:31A ideia é tentar, é mostrar, de fato,
15:36o tribunal aqui, aqui no Brasil,
15:39como é que a Comissão de Relações Exteriores vai lidar com o julgamento
15:43do ex-presidente Jair Bolsonaro,
15:45cuja denúncia vai ser analisada já na próxima semana.
15:48Boa tarde, mais uma vez.
15:51Wilson, boa tarde.
15:54Sem sombra de dúvidas, essa comissão,
15:56meu amigo, o Jair Bolsonaro,
15:59está exilado nos Estados Unidos,
16:02da sua percepção política,
16:05da sua família,
16:07e, no final das contas,
16:08da sua família.
16:10Então, a comissão
16:12tem algum
16:15referência regimental.
16:18Deputado,
16:19tivemos um pequeno problema de conexão
16:21com o deputado,
16:23que vai ser corrigido agora mesmo,
16:25e com isso perdemos algumas das palavras dele.
16:27Mas estávamos falando justamente
16:28sobre qual vai ser a postura dele
16:31à frente agora desta comissão,
16:33que antes era destinada a Eduardo Bolsonaro,
16:34e, como o Wilson Lima mesmo pontuou,
16:38qual vai ser a postura dele
16:40em relação também ao julgamento
16:42de Jair Bolsonaro,
16:42que já começa a ser apreciado,
16:44ao que tudo indica,
16:45na próxima semana.
16:47São perguntas bastante desafiadoras
16:49no momento em que a política internacional,
16:53me corrija, Wilson,
16:54se eu estiver equivocado,
16:56ganha uma grande visibilidade
16:59justamente porque Eduardo Bolsonaro
17:01estará lá nos Estados Unidos
17:03atuando também como deputado,
17:05ainda que licenciado,
17:06mas como uma grande figura
17:08de visibilidade
17:09contra o governo brasileiro
17:11hoje do Lula.
17:12Não é isso, Wilson?
17:14Então, essa expectativa
17:16das comissões exteriores,
17:18ela, e eu vou lembrar que
17:20o nome completo da comissão
17:21é Comissão de Relações Exteriores
17:23e Fiscalização, né?
17:24Então você tem também,
17:26e Defesa Nacional, melhor dizendo.
17:27Então, ela tem esse caráter
17:29de fiscalizar atos do Poder Executivo
17:31aqui no Brasil
17:32e como é que isso repercute
17:33lá fora.
17:35Só que ela sempre foi
17:36uma comissão marginalizada.
17:38Eu vou lembrar que o antigo
17:39presidente da comissão
17:40era a S. Neves,
17:41do PSDB de Minas Gerais.
17:43Então, daí vocês cheiram
17:44a importância que se dava
17:45para essa comissão
17:46até na última gestão.
17:48Agora, com o PL assumindo
17:52a comissão,
17:53ela vai ter,
17:54sem dúvida nenhuma,
17:55ela vai ter uma projeção
17:56muito maior
17:57pelo que a cumpõe
17:59como pela pauta
18:01que ela discutirá.
18:02Porque ela vai sair
18:02de uma pauta considerada
18:04até um tanto quanto burocrática.
18:06A comissão de Relações Exteriores,
18:07ela tinha esse caráter
18:08até burocrático.
18:09Agora não,
18:09agora ela vai entrar
18:10num embate político
18:12propriamente dito.
18:14E aí,
18:15eu vou aproveitar,
18:16já que eu estou levantando a bola,
18:18vou passar aquela pergunta
18:18que eu lhe fiz
18:19na abertura.
18:21O foco,
18:21vai ser mesmo
18:22o julgamento
18:23do ex-presidente Jair Bolsonaro
18:24aqui no STF
18:26ou tem outras questões
18:27para ser exploradas
18:27pela comissão?
18:30Wilson,
18:31voltando então,
18:32a comissão de Relações Exteriores
18:35e Defesa Nacional,
18:36ela tem as suas competências regimentais.
18:39Quais são os nossos limites
18:41e as nossas atribuições?
18:42Então,
18:43o que nós podemos fazer
18:44e faremos?
18:45Nós podemos analisar
18:47todos esses fatos
18:48que estão acontecendo no Brasil
18:50ao longo desses últimos anos
18:51sob a perspectiva
18:53dos acordos internacionais
18:55de direitos humanos
18:56ao Brasil
18:57é signatário.
18:58Essa análise dos fatos,
19:00nós já começamos a fazer
19:02e a comissão
19:03tem a competência
19:04regimental
19:05de fazer
19:06e produzir relatórios
19:08sobre a conformidade
19:09ou não
19:09dos fatos
19:11que estão acontecendo
19:12no Brasil
19:13com os acordos
19:14internacionais
19:16de direitos humanos
19:17aos quais o Brasil
19:18é signatário.
19:21Wilson,
19:21agora,
19:21deputado,
19:22há uma...
19:22Wilson,
19:23eu vou ter que interromper
19:24porque nós vamos sair
19:25para o intervalo
19:25daqui a pouquinho.
19:26Peço para o deputado
19:27continuar conosco
19:28após esse rápido intervalo
19:30de dois minutinhos
19:31onde,
19:31aí sim,
19:32retomamos as perguntas
19:33com a participação
19:34do Wilson Lima em Brasília,
19:35também do Rodolfo Borges
19:37aqui do nosso estúdio
19:38em São Paulo.
19:39E para você
19:40que está nos acompanhando,
19:42nós temos
19:42uma enquete
19:43no YouTube
19:44de O Antagonista
19:45que você já pode
19:47responder.
19:48A pergunta
19:48é muito simples.
19:50Você achou...
19:51o que você achou
19:52de mais essa elevação
19:53da taxa de juros
19:54da Selic
19:55anunciada ontem
19:57pelo Copom?
19:58Você crê que foi correta
19:59porque precisa segurar
20:00a inflação
20:01que continua subindo
20:02como a gente debateu
20:03agora há pouco?
20:04Ou você acha
20:05que é errada
20:06porque só encarece
20:06o crédito
20:07e com isso
20:08prejudica o país?
20:10Responda
20:10porque no nosso
20:11último bloco
20:12nós vamos trazer
20:13o resultado
20:14aqui
20:15para você conferir.
20:17Voltamos
20:17daqui a pouquinho
20:18depois de
20:19dois minutinhos.
20:21Aproveite
20:26e já deixe
20:26a sua curtida
20:27aqui no nosso
20:29canal do YouTube
20:30de O Antagonista
20:31deixe também
20:32a sua inscrição
20:33se inscreva
20:34no nosso canal
20:34muita gente aqui
20:35já no nosso YouTube
20:37dando boa tarde
20:38como Anatercia Mendes
20:39Regina Maura
20:40Márcia Brunetti
20:42Solange Blues
20:43Heraldo Macedo
20:45dando boa tarde
20:46a todos
20:47também temos
20:48o Clementino
20:49Fábio Martins
20:50Sueli Malheiro
20:52enfim
20:53Gustavo Lara
20:54muita gente aqui
20:54dando boa tarde
20:55para toda a nossa equipe
20:57dando boa tarde
20:59a Márcia Brunetti
21:00para o José Inácio
21:01vulgo eu
21:02Wilson Lima
21:03Rodolfo
21:04e pessoal do chat
21:05agora eu queria falar
21:06com outra coisa
21:07um outro assunto
21:08com vocês
21:09você já pensou
21:11em assinar
21:12tanto o Antagonista
21:14quanto a Cruzoé
21:15por dois anos?
21:16se você acessar
21:18o link
21:18que está aqui
21:19no nosso descritivo
21:20você consegue acessar
21:22tanto o Antagonista
21:23quanto a Cruzoé
21:23por dois anos
21:24com 30%
21:26de desconto
21:27e você ainda pode
21:28assinar o combo
21:29dos dois
21:29Cruzoé e Antagonista
21:30com esse desconto
21:32especial
21:32você para isso
21:34basta acessar
21:35o QR Code
21:36que nós já vamos
21:37exibir aqui
21:37no nosso
21:38e na nossa imagem
21:40e também
21:41colocar
21:41procurar o link
21:43nas nossas descrições
21:44aqui desse vídeo
21:45é uma oportunidade
21:47bastante interessante
21:48e que valoriza
21:50o jornalismo
21:51independente
21:52então
21:53não perca essa oportunidade
21:54e também não perca
21:55essa oportunidade
21:56de votar
21:57conosco
21:58aqui
21:59na nossa enquete
22:00muita gente
22:01já votando aqui
22:02o que você achou
22:03de mais essa alta
22:04na taxa de juros
22:05muita gente
22:06perguntando
22:07se foi correta
22:08se não foi correta
22:09é o momento
22:10que você tem
22:11aí em casa
22:11de dizer
22:12o que é que você acha
22:13lembrando
22:14que nem sempre
22:15o que é correto
22:16é popular
22:17e nem sempre
22:18o que é popular
22:18é correto
22:20então vamos voltar
22:21agora para o segundo bloco
22:23onde continuamos
22:24com o deputado
22:26falando sobre
22:27a comissão
22:28de direito internacional
22:30direito internacional
22:31de relações internacionais
22:32voltamos
22:34com o meio de em Brasília
22:35um programa
22:36do portal
22:37O Antagonista
22:38apresentado também
22:39na TV BMC
22:41e retomamos
22:42a nossa pauta internacional
22:44falando justamente
22:46sobre a comissão
22:47de relações internacionais
22:48da Câmara dos Deputados
22:49já passo a palavra
22:50para o Wilson
22:51que estava fazendo
22:52uma pergunta
22:53ao deputado
22:54Deputado
22:57eu sei que a comissão
22:59ela tem
23:00várias limitações
23:01algo que eu já escutei
23:04aqui na Câmara
23:04de alguns aliados
23:06do ex-presidente
23:06da República
23:07é que
23:08ao longo
23:09do trabalho
23:09da comissão
23:10essa questão
23:11do julgamento
23:12dependendo do resultado
23:12ela pode
23:14ensejar por exemplo
23:15representações
23:16da comissão
23:17na corte de Aia
23:18por violação
23:19de direitos humanos
23:20ou mesmo
23:21busca de convites
23:24de parlamentares
23:25norte-americanos
23:26para visitarem o Brasil
23:27como foi por exemplo
23:28a história do observador
23:29da OEA
23:29para a liberdade
23:30de expressão
23:31ocorrida
23:32há pouco tempo
23:33isso está no foco
23:34da comissão
23:35essas possibilidades
23:37de fato
23:37estão na mesa
23:38isso pode vir a ser
23:39alvo de deliberação
23:40do colegiado
23:41Wilson pode
23:44com certeza
23:45justamente porque
23:46é uma das atribuições
23:48da comissão
23:49de relações exteriores
23:50e defesa nacional
23:51você citou por exemplo
23:53a OEA
23:53como todos sabemos
23:54nós tivemos recentemente
23:56a visita aqui no Brasil
23:57do senhor Pedro Vaca
23:58que é o relator
23:59da OEA
24:00sobre assuntos
24:01de liberdade de expressão
24:02eu já tenho buscado
24:03contato com ele
24:04devo me reunir com ele
24:06com uma das primeiras iniciativas
24:08aqui da comissão
24:09de relações exteriores
24:10buscando entender
24:12qual vai ser o timing
24:15para ele publicar
24:16esse relatório
24:17qual deve ser o teor
24:18desse relatório
24:19eu apresentei
24:20para ele
24:21recentemente
24:22um pedido
24:24de medida cautelar
24:25diante
24:26do protocolo
24:28do PT
24:28buscando a retenção
24:30do passaporte
24:31do deputado Eduardo
24:31Bolsonaro
24:32apresentei isso
24:33ao relator
24:33da OEA
24:34justamente
24:34para que isso
24:35também possa influenciá-lo
24:37na confecção
24:38desse relatório
24:39não é natural
24:40nós termos
24:41um deputado federal
24:42o mais votado
24:43do Brasil
24:44diga-se de passagem
24:45sendo ameaçado
24:46no seu exercício
24:47do mandato parlamentar
24:49por um partido político
24:50isso sem sombra
24:52de dúvidas
24:52não é nada democrático
24:54então eu tenho
24:55buscado
24:56diálogo com a OEA
24:58e certamente
24:59faremos isso
25:00com outras instituições
25:01e entidades internacionais
25:02ao longo desse ano
25:03meu caro
25:07Rodolfo Borges
25:08suas considerações
25:09eu só queria questionar
25:11deputado
25:11bom dia
25:12acho que já tratamos
25:15bem dessa questão
25:16que diz respeito
25:17mais ao Bolsonaro
25:18para além disso
25:19governo Lula
25:20relação com
25:21governo dos Estados Unidos
25:22como é que o senhor
25:23está vendo
25:23outros assuntos
25:24que estão no escopo
25:25da comissão
25:27e que apesar
25:27de a comissão
25:28ter aí
25:29uma prioridade
25:30eles continuam
25:31também acontecendo
25:32e são relevantes
25:32excelente pergunta
25:35Rodolfo
25:35porque nós estamos
25:37vendo um momento
25:38de nanismo
25:40diplomático
25:41do governo Lula
25:42quero lembrar
25:43a todos vocês
25:44que na véspera
25:45da eleição
25:46norte-americana
25:46o presidente Lula
25:48disse que
25:49Trump era fascista
25:50coiou categoricamente
25:52a sua opositora
25:54Kamala Harris
25:55a primeira dama
25:56do Brasil
25:57a senhora Janja
25:58xingou
25:58Elon Musk
25:59que hoje é um dos
26:00principais secretários
26:01que equivale
26:02aos nossos ministros
26:03do governo
26:04Trump
26:05essa falta
26:07de alinhamento
26:08do Brasil
26:09com os Estados Unidos
26:10e a preferência
26:11do Lula
26:11de se alinhar
26:12com os opositores
26:14dos Estados Unidos
26:15trazem consequências
26:16inclusive econômicas
26:17para o nosso país
26:18o presidente Bolsonaro
26:19por sua vez
26:20quando estava
26:21na presidência
26:22conseguiu impedir
26:23as taxas
26:24que Trump
26:25queria colocar
26:25naquela época
26:26através do diálogo
26:27e de alinhamento
26:28pragmático
26:29com os Estados Unidos
26:30com Israel
26:31e com outros países
26:32democráticos
26:33não é essa a opção
26:34que o Lula fez
26:34o Lula não tem
26:35qualquer tipo de diálogo
26:36com esse governo
26:37então a comissão
26:38de relações exteriores
26:39e defesa nacional
26:40além de convocar ministros
26:41pedir esclarecimentos
26:42sobre esses
26:44alinhamentos
26:45nada democráticos
26:46que o governo Lula
26:48faz com outros países
26:49nós podemos inclusive
26:50fazer o contraponto
26:51diplomático
26:52a esse governo
26:52toda vez que
26:54nós tivermos
26:55a necessidade
26:56de fazer o contraponto
26:57diplomático
26:58ao Itamaraty
26:59ao Celso Amorim
27:01e ao próprio governo
27:02federal
27:02nós faremos
27:03agora deixa uma pergunta
27:07sobre a articulação
27:07política
27:08porque
27:08me veio aqui na cabeça
27:10rapidamente
27:11a coincidência
27:13que
27:14a comissão
27:15de relações exteriores
27:16da Câmara
27:17pela primeira vez
27:18vai ter um parlamentar
27:20cuja linha
27:21de pensamento
27:22ela é muito parecida
27:23aqui no Senado
27:24no Senado
27:24a comissão de relações exteriores
27:25vai ser comandada
27:26pelo senador Nelson Utrade
27:27obviamente que os senhores
27:28não tem uma conversa
27:29profícua ali
27:30no primeiro momento
27:31mas o avaliamento
27:31ideológico é muito parecido
27:33o próprio Nelson Utrade
27:34deu entrevista aqui
27:35para o meio dia
27:36falando que vai cobrar
27:37o governo federal
27:38em relação aos posicionamentos
27:39sobre a Venezuela
27:40só acredita que
27:42pode haver aí
27:43um intercâmbio
27:44uma troca
27:45de informações
27:45entre as duas
27:46comissões de relações exteriores
27:47de uma forma inédita
27:48sem sombra de dúvidas
27:51Wilson
27:51nós já estamos
27:52caminhando
27:52nesse sentido
27:53desse alinhamento
27:55da comissão
27:56de relações
27:56da Câmara
27:57com a comissão
27:58de relações exteriores
28:00do Senado Federal
28:01e além disso também
28:02já estamos
28:03iniciando um planejamento
28:05para juntas
28:06com outras comissões
28:07por exemplo
28:08a comissão
28:09de direitos humanos
28:09do Senado Federal
28:10que é presidida
28:11pela senadora
28:12Damares
28:12nos assuntos relativos
28:14a direitos
28:15nós podemos fazer
28:16essas ações
28:17em conjunto
28:18como por exemplo
28:20Pacaraima
28:21e toda a questão
28:22humanitária
28:22ali na região norte
28:24do país
28:24imagino
28:25sim
28:26não só Pacaraima
28:27mas por exemplo
28:28as questões relativas
28:30a liberdade de expressão
28:31que são
28:32direitos fundamentais
28:34o Brasil
28:35se comprometeu
28:36a proteção
28:37da liberdade de expressão
28:38em inúmeros
28:39dos acordos internacionais
28:40a nossa
28:41Suprema Corte
28:42decidiu
28:43anos atrás
28:43que acordos
28:45internacionais
28:45que versem
28:46sobre direitos humanos
28:47tem o status
28:48jurídico
28:49de legislações
28:50portanto
28:51valem mais
28:52do que as legislações
28:52ordinárias
28:53então
28:54tudo isso pode ser feito
28:55e será feito
28:56em conjunto sim
28:57olha
29:00por mim
29:00estou satisfeito
29:00alguma pergunta do estúdio
29:01Rodolfo e Inácio
29:03estamos plenamente
29:05satisfeitos aqui também
29:06de São Paulo
29:06então quero agradecer
29:10deputado Felipe Barros
29:11presidente da comissão
29:12de relações exteriores
29:12da câmara
29:14a comissão que ganhou
29:15importância esse ano
29:16que vai ter muito trabalho
29:17nos próximos meses
29:18grande abraço
29:19espero contar com outras
29:20participações do senhor
29:21aqui no meio de em Brasília
29:23obrigado
29:25eu agradeço a todos vocês
29:26o antagonista
29:27todos vocês
29:27e seguimos falando
29:31sobre política
29:32o senador
29:33Ângelo Coronel
29:34apresentou o relatório
29:35final da piloa
29:37projeto de lei
29:38orçamentária
29:38para 2025
29:39o texto
29:41que deve ser analisado
29:42ainda hoje
29:42pelo Congresso Nacional
29:44prevê um saldo
29:45positivo primário
29:46de 15 bilhões
29:47para as contas públicas
29:49neste ano
29:50se confirmado
29:51o valor cumpre
29:52a meta de zerar
29:53o déficit público
29:54neste ano
29:55definido pelo
29:56arcabouço fiscal
29:57mas para conseguir
29:58chegar a esse patamar
29:59Coronel
30:00excluiu do texto
30:01os gastos
30:02com precatórios
30:03uma determinação
30:04do STF
30:05só com o pagamento
30:07de recursos judiciais
30:08o governo federal
30:09pode economizar
30:10em torno de
30:1144,1 bilhões
30:13de reais
30:13mas ainda
30:15tem muita coisa
30:16para acontecer
30:16ainda hoje
30:17no Congresso
30:17não é Guilherme
30:18resque
30:19nosso repórter
30:21que lá está
30:21transmitindo ao vivo
30:23boa tarde
30:24boa tarde
30:27José
30:27boa tarde a todos
30:28que nos acompanham
30:29isso mesmo
30:30o relatório
30:31foi apresentado
30:32hoje pelo senador
30:33Ângelo Coronel
30:34relator
30:35na comissão mista
30:36de orçamento
30:36ele está sendo agora
30:38discutido
30:39em especial
30:39destaques a esse relatório
30:41na comissão mista
30:42a sessão tinha sido
30:43interrompida
30:43para que o relator
30:44analisasse os destaques
30:45desse então parecer
30:46eram mais de 20 destaques
30:48que foram apresentados ali
30:49tanto pelos senadores
30:50como os deputados
30:51que estão discutindo
30:52esse relatório
30:53do Ângelo Coronel
30:54e apenas depois
30:56que for votado
30:57então na comissão
30:57mista de orçamento
30:58for aprovado ali
30:59é que o plenário
31:00poderá decidir
31:01o plenário
31:01numa sessão conjunta
31:02da Câmara e Senado
31:03essa sessão inclusive
31:04já está convocada
31:05para as 15 horas hoje
31:07para começar as 15 horas
31:08mas então
31:09como eu falei
31:10apenas depois de passar
31:11pela comissão mista
31:11de orçamento
31:12é que o plenário
31:13os deputados
31:14e senadores
31:15poderão então
31:15votar em plenário
31:17a esse relatório
31:18o projeto da lei
31:19orçamentar anual
31:20melhor dizendo
31:21que é o orçamento
31:22da União para este ano
31:23e é uma votação
31:24precisamos lembrar
31:24que está bastante atrasada
31:26na realidade
31:26porque o piloa
31:28a longa de determinado ano
31:29que é a lei orçamentar anual
31:30precisa ser votada
31:31até o dia 31 de dezembro
31:33do ano anterior
31:33então nesse caso
31:35já deveria ter ocorrido
31:37a votação lá em dezembro
31:38não ocorreu ali
31:39por impasses
31:40envolvendo
31:41aquele pacote
31:42de cortes de gastos
31:42que o governo
31:43havia enviado
31:44aqui para o Congresso
31:45impasses envolvendo também
31:46o Congresso e o Supremo Tribunal Federal
31:48em relação às emendas parlamentares
31:49então atrasou
31:50não foi votado lá em dezembro
31:52e agora o governo
31:53vem nesses últimos meses
31:54inclusive com o seu orçamento limitado
31:56podendo gastar apenas
31:57com despesas
31:58obrigatórias
31:59despesas
32:00essenciais
32:01então a expectativa
32:03agora é que os deputados
32:04e senadores
32:04corram de fato
32:05hoje para concluir
32:06todo esse processo
32:07do Congresso
32:07nesta quinta-feira
32:08e depois então
32:09ir para a sanção
32:10do presidente Luiz Inácio Lula da Silva
32:12Rodolfo Borges
32:14como é que você acompanha
32:17essa votação tão importante
32:18eu queria trazê-lo aqui ao debate
32:20o nosso querido Rodolfo Borges
32:22porque ele também tem um comentário interessante
32:26sobre isso que a gente estava até falando aqui
32:27nos bastidores antes de entrar no ar
32:29Rodolfo
32:30a gente já até tinha falado
32:31né Inácio
32:32no primeiro bloco
32:33de como o governo Lula
32:35com essas atrapalhadas aí
32:36econômicas
32:37dificulta o trabalho do Banco Central
32:39de conter a inflação
32:40esse orçamento
32:41como o Guilherme mencionou
32:43ele tinha que ter sido aprovado
32:45no ano anterior
32:45ao ano em que ele começa a valer
32:48e aí teve impacto
32:49por exemplo
32:50no plano safra
32:50o governo não pôde liberar
32:52os créditos
32:53teve que
32:54criar créditos extras
32:56para não prejudicar
32:58o plano safra desse ano
33:00e está com esse gasto limitado
33:02agora
33:04de uma hora para a outra
33:05começa a correr
33:06para tentar aprovar
33:08aquilo que tinha sido
33:08que tinha sido aprovado
33:09há dois meses
33:10e aí vamos lembrar que
33:12essa votação
33:14ela tinha sido prevista
33:15para o dia 11 de março
33:16passou para o 17
33:17era 19
33:18hoje já é dia 20
33:20e agora
33:21parece que vai sair
33:22só que vai sair de que jeito?
33:24isso que o Guilherme falou
33:25com gasto de fora
33:27prometendo o que
33:29aparentemente
33:30não vai conseguir entregar
33:31como já foi
33:32nos últimos anos
33:33do governo Lula
33:34tem que tirar daqui
33:35botar dali
33:36esconder um gasto
33:37e não considerar outro
33:38para conseguir
33:39cumprir o arcabouço fiscal
33:40com o qual
33:41o governo se comprometeu
33:42obrigado Rodolfo
33:44muito obrigado
33:45Guilherme Resch
33:46que estreia conosco
33:47aqui no Meio Dia em Brasília
33:48recebemos você
33:50de braços abertos
33:50muito obrigado
33:51pela sua participação
33:52de hoje
33:52espero contar com você
33:54várias outras ocasiões
33:55aqui no Meio Dia em Brasília
33:57obrigado Inácio
34:00bom trabalho
34:00eu que agradeço
34:02e agora nós vamos fazer
34:03um intervalo rápido
34:04de dois minutinhos
34:06para voltarmos com mais assuntos
34:10agora digamos assim
34:11delicados
34:14que sempre são abordados
34:15aqui por nós
34:16você continue conosco
34:18por favor
34:19porque vai ser um rápido
34:20intervalo
34:21e aí voltamos com todos
34:22os nossos jornalistas
34:24falando sobre assuntos
34:26de seu interesse
34:27voltamos
34:27em dois minutinhos
34:29e para você
34:34que está nos assistindo
34:36eu tenho um convite especial
34:37já pensou em assinar
34:40em condições especiais
34:41tanto o portal
34:43o antagonista
34:44como a revista
34:45cruzoé
34:45pois é
34:46se você acessar
34:47aqui
34:48nesse QR Code
34:49você consegue acessar
34:50uma promoção
34:51de tempo limitado
34:53onde você consegue
34:54uma assinatura
34:54de dois anos
34:55tanto do antagonista
34:57quanto da revista
34:58cruzoé
34:58como do combo
34:59dos dois
35:00com 30%
35:02de desconto
35:02além desse QR Code
35:04que você tem aqui
35:05que pode aproximar
35:06a câmera do seu celular
35:07no modo foto
35:08quando sincronizar
35:09com a imagem
35:10já vai aparecer o link
35:11clica no link
35:12que você vai ter acesso
35:14a promoção
35:14mas também existe
35:16um link aqui
35:16no nosso descritivo
35:17que você pode aproveitar
35:19e ter acesso
35:20a essa mesma promoção
35:21repito
35:22por tempo limitado
35:23onde você já vai ter acesso
35:25ao que é de melhor
35:26do jornalismo
35:27realmente independente
35:28ah, mas eu já assino
35:30o antagonista
35:30eu já assino a cruzoé
35:31então presentei
35:33um amigo
35:33presentei aquela pessoa
35:34que você conhece
35:35e que você percebe
35:36que não está muito
35:37bem informada
35:38que está só lendo
35:39coisas de um lado
35:40da história
35:41e não está lendo
35:41do outro
35:42aqui a gente traz
35:43os dois lados
35:44sem puxar sardinha
35:45para ninguém
35:46essa é uma oportunidade
35:47para você
35:48e para aqueles
35:49que você quer
35:50que estejam
35:51bem informados
35:52com jornalismo
35:53realmente independente
35:55vamos ver o que é que vocês
35:57estão falando aqui
35:58no nosso chat
35:59o Ricardo Santos
36:00está falando
36:01oba
36:01boa oportunidade
36:02essa
36:03do QR Code
36:04e o JCM
36:06Carlos diz
36:07e essa elevação
36:08do
36:08da taxa de juros
36:10é culpa de quem?
36:11antes era culpa
36:12do Bolsonaro
36:13do presidente
36:13do Banco Central
36:14e agora
36:15está aqui
36:16a provocação
36:17e também
36:18temos um lembrete
36:19muito bem
36:20colocado
36:21da Helena Maria
36:21pedindo like
36:22você já deixou
36:23o seu like
36:24a sua curtida
36:24aqui no nosso vídeo
36:25então
36:26deixe o seu like
36:27a sua curtida
36:28se inscreva
36:29no nosso canal
36:30porque isso é muito
36:31importante para a gente
36:32continuar crescendo
36:33conto com
36:34o seu like
36:35e também
36:36com a sua inscrição
36:37no nosso programa
36:38que vai voltar agora
36:40Ok
36:43voltamos com
36:45o Meio Dia em Brasília
36:46um programa do portal
36:47O Antagonista
36:48exibido também
36:49na TV BMC
36:50e vamos falar agora
36:51sobre o STF
36:53o Supremo Tribunal
36:54Federal
36:55informou
36:56nesta quarta-feira
36:57que teve
36:59maioria
37:00para manter
37:01os ministros
37:01Alexandre de Moraes
37:02Cristiano Zanin
37:04e Flávio Dino
37:05no julgamento
37:06da denúncia
37:07contra o ex-presidente
37:08Jair Bolsonaro
37:09e mais 33 pessoas
37:10por suposta
37:12tentativa de golpe
37:13os três ministros
37:14integram a primeira
37:15turma do Supremo
37:16que marcou
37:17para a próxima
37:18terça-feira
37:19a análise
37:20da acusação
37:20da Procuradoria
37:22Geral da República
37:23contra o chamado
37:24núcleo da organização
37:25criminosa
37:26que seria formado
37:27por Bolsonaro
37:28e sete aliados
37:30com essa maioria
37:32no STF
37:32alcançada
37:33nesta quarta-feira
37:34a análise
37:35da acusação
37:36da Procuradoria
37:37Geral da República
37:38vai permanecer
37:39na primeira
37:40turma da Corte
37:41e para falar
37:42sobre este assunto
37:43já convido
37:43Wilson Lima
37:45que está lá
37:45em Brasília
37:46como é que
37:48essa manutenção
37:49desses três ministros
37:50repercutiu
37:51politicamente
37:52em Brasília
37:53o jogo jogado
37:57não é Inácio
37:58é assim
37:59inclusive
38:00a sensação
38:00que se tem
38:01quando a gente
38:01fala desse caso
38:02do ex-presidente
38:03da República
38:03aqui no Supremo
38:04Tribunal Federal
38:05que é todo
38:06um jogo
38:07de cartas
38:07marcadas
38:08está tudo
38:09resolvido
38:09e eu já falei
38:11isso aqui
38:11no programa
38:12
38:12é
38:13a questão
38:14do ex-presidente
38:15da República
38:16ela sairá
38:17a questão
38:18não é
38:19se ela sairá
38:19ou se ela não
38:20sairá
38:21a questão é
38:22por quanto tempo
38:24e quando
38:26será a execução
38:27da pena
38:28e algumas
38:29penas acessórias
38:30como multas
38:32etc
38:33realmente a dosimetria
38:35não necessariamente
38:37mérito
38:37isso é ruim
38:38isso definitivamente
38:40é ruim
38:40porque como a gente
38:42já vem falando
38:42aqui no programa
38:43você ataca
38:45você fere
38:46de morte
38:47o devido
38:48processo legal
38:49e esse
38:50julgamento
38:51ainda por cima
38:51do planário
38:52virtual
38:52que os ministros
38:54os votos
38:55que as pessoas
38:56não conseguem
38:56você não tem
38:57o debate público
38:58ali
38:58das manifestações
39:00de cada ministro
39:01só colocam
39:02mais uma sombra
39:03em um caso
39:04que ele já é
39:04muito nebuloso
39:05então meu caro
39:07como eu falei
39:08no início
39:08da minha fala
39:09aqui
39:11ninguém se surpreendeu
39:12e olha
39:13basicamente
39:13é ritmo
39:14de normal
39:15ritmo
39:15de normalidade
39:16como se nada
39:17tivesse acontecido
39:18Rodolfo Borges
39:20é uma oportunidade
39:21perdida do Supremo
39:22justamente afastar
39:24aquele fantasma
39:26da não isenção
39:28no julgamento
39:29do Bolsonaro
39:30é assim que eu encaro
39:31talvez essa tenha sido
39:34a última oportunidade
39:35que os ministros
39:35do STF tinham
39:36dificilmente vai aparecer
39:37alguma outra
39:38até o início
39:39do julgamento
39:40da denúncia
39:41mas vamos aqui
39:43imaginar
39:44realmente assim
39:45num cenário
39:46bem criativo
39:48que algum
39:49pelo menos um
39:50desses ministros
39:51se
39:53não
39:54mesmo que não fosse impedido
39:56se declarasse impedido
39:57o Alexandre de Moraes
39:58que é o principal
40:00ministro
40:00dessa questão
40:01que é vítima
40:02que instruiu o processo
40:03que vai julgá-lo
40:04que é tudo
40:05nesse processo
40:06se ele se retirasse
40:08do caso
40:09pelo menos
40:10desse julgamento
40:10agora
40:11já seria alguma coisa
40:13para
40:13contrapor
40:14a narrativa
40:15que nós
40:16inclusive destacamos
40:17aqui no último programa
40:18os aliados
40:19do Jair Bolsonaro
40:20estão conseguindo
40:21sim
40:22espalhar por aí
40:23a gente já destacou
40:25várias vezes aqui
40:25que tem
40:27o Bolsonaro tem
40:28pelo que pagar
40:29nessa questão
40:30pode estar em discussão
40:32o quanto que é
40:33por quanto tempo
40:34e por qual crime
40:36exatamente
40:37agora
40:38a forma como
40:39esse processo
40:39foi conduzido
40:40durante todo o tempo
40:42e vai ser agora julgado
40:43reforça sim
40:44a narrativa
40:45de que o Jair Bolsonaro
40:47está sendo perseguido
40:48e aí se
40:49os ministros do STF
40:50principalmente
40:51Alexandre de Moraes
40:51tivessem feito
40:52ao longo desse processo
40:53algum sinal
40:54pelo menos
40:54que fosse
40:55de que eles não
40:57estão tratando
40:58esse caso
40:59de forma excepcional
40:59que eles não estão
41:01sendo rígidos demais
41:03que eles não estão
41:05sendo heterodoxos demais
41:06na condução desse processo
41:07o discurso do Bolsonaro
41:09seria sim
41:10esvaziado
41:11ao fazer
41:12o que eles estão fazendo
41:13eles alimentam
41:15esse discurso
41:15essa narrativa
41:16de que o Bolsonaro
41:17é um perseguido político
41:18e aí
41:19por mais que eles
41:20venham a condenar
41:20o Bolsonaro
41:21e todo mundo imagina
41:22que o Bolsonaro
41:22será condenado
41:23eles vão dar junto
41:25para o ex-presidente
41:26esse discurso
41:28e aí
41:29a punição
41:30ela não vai vir
41:31digamos
41:32plena
41:33ela pode vir
41:34imposta
41:35de fato
41:35agora vai ficar
41:36uma impressão
41:37de que foi
41:38tudo
41:39uma perseguição
41:40para boa parte
41:41do Brasil
41:41que acha
41:43e acredita
41:43no discurso
41:44do Bolsonaro
41:44Wilson
41:46antes de passar
41:47a palavra
41:47para você
41:48só uma pergunta
41:48para o Rodolfo
41:49justamente sobre
41:49esse ponto
41:50que ele trouxe
41:51se o
41:52por exemplo
41:53o Alexandre de Moraes
41:54se declarasse impedido
41:55agora
41:55não iam falar
41:56tá vendo
41:56ele realmente
41:58estava sendo
41:58tendencioso
41:59e portanto
41:59tudo que ele fez
42:00até agora
42:01envolvido direto
42:02ou indiretamente
42:03com esse caso
42:04já está
42:05portanto
42:05anulável
42:06e aí
42:07seria pior a emenda
42:08que o soneto
42:09ia falar
42:10sim
42:10muita gente
42:11ia falar isso
42:11mas de qualquer forma
42:12seria
42:13um aceno
42:14poderia não ser
42:16o aceno
42:16o bastante
42:17poderia não ser
42:18contemplar
42:20totalmente
42:21ou contrapor
42:22esse discurso
42:23de perseguição
42:24mas seria
42:25alguma coisa
42:25e o fato é
42:26que ao longo
42:27de todo esse processo
42:28nenhum ministro
42:29do STF
42:29deu nada
42:31não cedeu
42:31nem um espacinho
42:33aliás
42:34o único espaço
42:34que foi cedido
42:35vamos dizer
42:36nesse contexto
42:37foi agora
42:37não negar
42:39essa tentativa
42:40de pegar o passaporte
42:42do Eduardo Bolsonaro
42:44e mesmo assim
42:44só depois
42:45que o Eduardo Bolsonaro
42:47deu sua cartada
42:47que foi
42:48vou ficar nos Estados Unidos
42:49porque estou sendo perseguido
42:50então assim
42:51veio tarde
42:51o único aceno
42:53talvez a gente pode dizer
42:54em todo esse processo
42:55em relação
42:56ao grupo do Bolsonaro
42:58e o que viesse mais
43:00da minha perspectiva
43:01sim
43:01ajudaria a contrapor
43:05o discurso do Bolsonaro
43:06agora parece também
43:07tarde demais
43:08ele vai ser julgado
43:09e provavelmente condenado
43:10Wilson
43:11eu concordo com o Rodolfo
43:14em gênero, número e grau
43:15não tem nem
43:16é isso
43:17de parcial
43:20jeito de parcial
43:20e vai ser parcial
43:21como a gente fala
43:24aqui em Brasília
43:24às vezes você precisa
43:26dar um ar
43:26pelo menos
43:27de legalidade
43:28você precisa
43:30pelo menos
43:31em algumas situações
43:32aparentar algum tipo
43:33de honestidade
43:34como dizem por aí
43:35não basta a mulher
43:36de César ser honesta
43:37ela precisa
43:38o Tribunal Federal
43:40não ter feito
43:41nesse processo
43:41como um todo
43:42Rodolfo
43:43ainda analisando
43:44essa situação
43:45do julgamento
43:47de Jair Bolsonaro
43:48crê que
43:50justamente
43:51os juízes
43:52mantendo-se
43:53dentro do processo
43:54os juízes
43:54que deveriam
43:55segundo a narrativa
43:56dos bolsonaristas
43:58se declarar
43:59impedidos
44:02como sobretudo
44:03Alexandre de Moraes
44:04e agora
44:05Eduardo Bolsonaro
44:06nos Estados Unidos
44:07que tipo de conexão
44:08que Eduardo Bolsonaro
44:10possa fazer
44:10no governo americano
44:12que possa pressionar
44:13o Brasil
44:14internacionalmente
44:16ah não acredito
44:17nessa pressão
44:18é tudo uma questão
44:18política mesmo
44:19é
44:20o objetivo
44:22me parece
44:23é desgastar
44:24os ministros
44:25do STF
44:25é
44:26desmoralizá-los
44:27nesse processo
44:28e aí o que eu estou
44:29reclamando aqui
44:30publicamente
44:30é que eu acho
44:31que os ministros
44:32eles participaram
44:33desse processo
44:34de desmoralização
44:35é óbvio que é muito difícil
44:37lidar com
44:38com esse tipo
44:39de julgamento
44:39é mesmo
44:40já falei aqui
44:41é que os políticos
44:43eles têm um espaço
44:44de atuação
44:45muito maior
44:46do que os juízes
44:47e aí o problema
44:49é que quando os juízes
44:50tentam e tentaram
44:51ao longo desse processo
44:52fazer
44:53é
44:54atuar
44:55parecido
44:55de forma parecida
44:57semelhante
44:58a dos políticos
44:59aí eles jogam
45:00também contra eles
45:01quando dão entrevista
45:02é
45:02quando
45:03é
45:03antecipam voto
45:05quando falam demais
45:07quando falam mais
45:07do que deviam
45:08é
45:09eles também vão dando
45:10argumentos
45:11para aqueles
45:12que vão ser julgados
45:13então é
45:14de fato
45:15é um
45:15é uma posição
45:16difícil
45:17não é fácil
45:18lidar com isso não
45:18agora tem coisas
45:19que aí
45:20que são mais claras
45:22é
45:22e que não são
45:23não me parecem
45:23tão difíceis
45:24como por exemplo
45:25quando surgiu
45:27o nome do Alexandre de Moraes
45:28é
45:29como potencial alvo
45:30é
45:31daquela trama
45:32é
45:32golpista que está sendo
45:33aí investigada e vai ser julgada
45:35que ele falasse
45:36olha agora que surgiu
45:36meu nome eu vou sair
45:37e aí
45:38é
45:39podia ser sim
45:40um jogo de cena
45:40como o Wilson falou
45:41é uma questão
45:42política
45:43aí sim
45:43teria espaço
45:44para ele fazer isso
45:45é
45:46agora
45:46não fez
45:47foi se desgastando
45:48e o fato é
45:49que vai sair
45:50provavelmente uma condenação
45:51mas ela vai sair
45:52muito poluída
45:53é
45:54sempre vai ter poluição
45:56nesse tipo de julgamento
45:57como foi por exemplo
45:57do Lula
45:58o Lula fez a mesma coisa
46:00que os bolsonaristas
46:01agora estão fazendo
46:01jogou
46:02suspeitas
46:04sobre aqueles que estavam
46:05investigando
46:06e que o julgaram
46:07anos depois
46:08ele colheu o benefício
46:09a expectativa do Bolsonaro
46:11é que isso possa vir a acontecer
46:12em algum momento
46:13ele não acredita
46:14como o Lula também não acreditava
46:15que não vai ser condenado
46:16ou preso
46:16mas ele obviamente
46:18tem motivos para acreditar
46:19à luz do que aconteceu com o Lula
46:20de que depois
46:22que isso tudo ocorra
46:23ele possa ter algum benefício
46:24por conta dessa estratégia
46:26Rodolfo
46:27ainda sobre essa
46:27digamos assim
46:29situação do Supremo Tribunal Federal
46:31quando eles não declararam
46:33esses três juízes impedidos
46:34vão continuar
46:35portanto
46:36integrando a primeira turma
46:37algo ainda
46:38poderia ser feito
46:39para aplacar
46:40justamente essa narrativa
46:42daqui para frente
46:43ou como você disse
46:44foi a última oportunidade
46:46existe alguma coisa
46:47que pode ser feita
46:48inclusive não sendo feita
46:50por exemplo
46:50falando menos
46:51dando menos entrevista
46:53não dando declarações
46:54não dando palpite
46:55do que acha
46:55que deveria ser feito
46:56ou não
46:57em tal situação
46:58como virou o zero e viseiro
47:00do Supremo Tribunal Federal
47:01nos últimos anos
47:02parece tarde demais
47:04e aí tem um problema
47:05institucional
47:06ali do Congresso
47:07do Supremo Tribunal Federal
47:09que vai além
47:10desse processo específico
47:12quem foi o último indicado
47:14do Lula
47:14para o Supremo
47:15Flávio Dino
47:16que era seu ministro
47:17da Justiça
47:18o Flávio Dino
47:19a gente destacou
47:19várias vezes
47:20no Antagonista
47:21desde que ele foi
47:22para o STF
47:22ele julgou vários processos
47:24nos quais
47:25se ele fosse
47:26um pouquinho mais rígido
47:27ele tinha que ter
47:29se declarado impedido
47:29processos
47:31que foram apresentados
47:32ações que foram apresentadas
47:33pelo PCdoB
47:34que é o partido
47:35ao qual ele era afiliado
47:37quando foi governador
47:38do Maranhão
47:39então o Flávio Dino
47:40ele tem um passivo
47:41político aí
47:42tão extenso
47:42que ao colocá-lo
47:44no STF
47:45obviamente
47:46o Lula
47:47ou não fez esse cálculo
47:49ou fez esse cálculo
47:50o que seria muito pior
47:51porque ele indicou
47:52o Flávio Dino
47:53para o STF
47:54como um ministro
47:55com cabeça política
47:56e a questão é que o Dino
47:58raramente
47:59se declarou impedido
48:02para julgar
48:02as questões
48:04nas quais ele tinha
48:05estava implicado
48:07e vamos lembrar
48:08que o Lula também indicou
48:09o seu advogado pessoal
48:10Zanin
48:10que é outro questionado
48:11para o STF
48:12então assim
48:12tem um problema
48:13institucional no STF
48:14e ainda tinha
48:16o ex-advogado
48:17do PT
48:18que é o
48:20Dias Toffoli
48:21que também está lá
48:22no STF
48:23obrigado meu caro
48:25Rodolfo Borges
48:26e para você
48:27que está nos assistindo
48:28nós vamos fazer
48:29um rápido intervalo
48:30de dois minutinhos
48:31e voltamos
48:32com pautas
48:33internacionais
48:34com Alexandre Borges
48:35Fique Conosco
48:37é Rapidinho
48:38Vamos ver quem já deixou
48:44a sua curtida
48:45já deixou o seu like
48:47aqui no nosso YouTube
48:48vejamos aqui
48:50o pessoal está perguntando
48:52do Vandique
48:53o Vandique hoje
48:54não pôde participar
48:55ele volta na semana que vem
48:57essa semana ele estava fora
48:58mas semana que vem
48:59estará aqui
49:00estabelecido
49:02e plenamente
49:04atuante
49:05nas nossas
49:06edições de segunda
49:08e quinta-feira
49:08o Psicomentalidades
49:11gostei desse nome
49:12Psicomentalidades
49:13diz que o Tribunal Superior
49:15Político Brasileiro
49:16falando que o nosso
49:18STF tem
49:19correlações com a Venezuela
49:20incrível como a OAB
49:23não fala nada
49:24diz o Leonardo Augusto
49:26Sueli Malheiro
49:27diz
49:27falsonaro
49:28nem pode reclamar
49:30vai para uma previsão
49:32no exército
49:33com todas as moradias
49:34pode ter até cama
49:36de casal
49:36para receber a Michelle
49:38Inácio Jonas
49:40de Miranda
49:40diz
49:41isso dá a entender
49:43que o STF e TSE
49:44estão a serviço
49:45de Lula
49:46esse tipo de confusão
49:49que não é
49:49nada positiva
49:51e que seria
49:51dirimida
49:52com digamos assim
49:54declarações de impedimento
49:55pontuais
49:56lá e acolá
49:57de um outro ministro
49:58conforme o tema
49:58que tivesse julgado
49:59pudesse justamente
50:01ensejar esse tipo
50:01de questionamento
50:02que você trouxe
50:04Inácio
50:04meu xará
50:05Cássio Nunes Marques
50:07e André Mendonça
50:08poderiam se declarar
50:10em também impedidos
50:11diz o Éder de Paula
50:13já que ambos
50:14foram nomeados
50:16por Jair Bolsonaro
50:17mas tanto Cássio Nunes
50:19quanto André Mendonça
50:21não entregam
50:22a primeira turma
50:23que vai fazer
50:24o julgamento
50:25do Bolsonaro
50:26assim que isso
50:27for
50:27assim definido
50:29o STF
50:30tornou-se
50:32uma corte
50:33política
50:34diz a Roselene Sarmento
50:36o Leonardo Augusto
50:37está fazendo críticas
50:39aqui que eu não posso dizer
50:40que são pouco publicáveis
50:41enfim
50:42vamos voltar agora
50:43para o último bloco
50:44responda a nossa enquete
50:45deixe o seu like
50:46e se inscreva
50:47no nosso canal
50:48que ainda dá tempo
50:49voltamos com
50:55o Meio de Em Brasília
50:56um programa do portal
50:57O Antagonista
50:58exibido também
50:59na TV BMC
51:01e nesse bloco
51:02vamos falar um pouco
51:03sobre notícias internacionais
51:04um fenômeno
51:06incomum
51:07tomou conta
51:08de parte da juventude
51:09progressista
51:10nos Estados Unidos
51:11a transformação
51:13de Luigi Mandioni
51:14acusado de assassinato
51:16covarde
51:17do CEO
51:18da Unidental Care
51:19Brian Thompson
51:21em um símbolo
51:22de luta
51:22contra o sistema
51:24de saúde privado
51:25o caso
51:26que chocou
51:26os Estados Unidos
51:27em dezembro de 2024
51:28rapidamente
51:30se tornou um ponto
51:30de convergência
51:31para aqueles que
51:32veem as corporações
51:33de seguro de saúde
51:35como vilãs
51:36responsáveis
51:37por negar
51:37tratamentos
51:38essenciais
51:39para maximizar lucro
51:41vamos lembrar um pouco
51:42só desse caso
51:43você deve lembrar
51:44se não você dá um Google
51:46depois entra no Twitter
51:47entra no Antagonista
51:48que também publicou
51:49esse vídeo
51:50o presidente
51:51o presidente
51:51dessa seguradora
51:54estava em Nova York
51:55para um congresso
51:56estava andando
51:57na calçada
51:58quando esse senhor
52:00Luigi
52:00esse rapaz
52:01chega na calçada
52:02por trás dele
52:03dá dois tiros
52:05com uma arma
52:05que aparentemente
52:07era meio artesanal
52:08uma arma
52:08feita justamente
52:10com aquele objetivo
52:11atira
52:12diz uma palavra
52:13de ordem
52:14X
52:14e
52:15some no mapa
52:17e ele só foi pego
52:18porque ele foi
52:19tentar ser simpático
52:21numa lanchonete
52:21com uma vendedora
52:22foi meio que
52:23dar em cima dela
52:24e aí ele tirou a máscara
52:25sorriu
52:26e o FBI
52:27pegou
52:28Alexandre Borges
52:29e esse mesmo rapaz
52:31que fez tudo isso
52:33hoje está virando
52:34um ídolo
52:35da direita
52:37ou da direita não
52:38da esquerda
52:39progressista
52:40seja lá o que progressista
52:41quer dizer
52:42nesse caso
52:43você vê que coisa
52:46né Inácio
52:46boa tarde pra você
52:47boa tarde a todos
52:48é infelizmente
52:50um momento
52:50esquisito
52:51que a gente está vivendo
52:52o momento
52:53dessa geração
52:54da geração Z
52:55que vive
52:56intermediada
52:58por telas
52:59e aí tudo
53:00vira uma coisa
53:00meio virtual
53:01inclusive um assassinato
53:03acho que muita gente
53:04não entendeu
53:05que esse sujeito
53:06é um assassino
53:06covarde
53:07que matou
53:08um homem inocente
53:09pelas costas
53:10ainda mais isso
53:12um covarde
53:13ficou de tocaia
53:15pegou ele pelas costas
53:17e atirou
53:18e matou
53:19um pai de família
53:20pelas costas
53:21outro ponto importante
53:23também
53:23já que a gente vai
53:23entrar no caso
53:24talvez pouca gente
53:26saiba
53:26mas ele é muito rico
53:27o mundo inteiro
53:28quer dizer
53:29não é mais
53:29
53:30porque eu
53:31apurando o caso
53:32eu descobri
53:33que os avós
53:34que foram
53:35que construíram
53:36o patrimônio
53:36imenso da família
53:38no testamento
53:39dos avós
53:40eles deixavam
53:41tudo para os filhos
53:42e netos
53:43desde que
53:44o herdeiro
53:45não tivesse cometido
53:46crime
53:47isso está no testamento
53:48então ele deixou
53:50provavelmente
53:51de herdar
53:53uma fortuna
53:54além de estar
53:55enfrentando um processo
53:56que pode dar
53:57ou prisão perpétua
53:58ou pena de morte
53:59então mesmo que tivesse
54:00recebido dinheiro
54:01também
54:01dificilmente
54:02ia poder aproveitar
54:04o Luiz Mandione
54:05ele tem 26 anos
54:07é um menino
54:07com cara de modelo
54:09e tal
54:09já falaram até
54:11que vai virar filme
54:12vai virar série
54:13o James Franco
54:15e o irmão dele
54:16o Dave Franco
54:17já foram cogitados
54:19no papel
54:20por causa da semelhança
54:21física
54:22enfim
54:22e tem uma meninada
54:25que está achando engraçado
54:26o que talvez
54:27as pessoas não saibam
54:28que além do assassinato
54:29covarde
54:30horroroso
54:31terrorista
54:32que foi feito
54:33por esse sujeito
54:33ele
54:34a família dele
54:35tem muito mais dinheiro
54:37que o Brian Thompson
54:39que foi assassinado
54:40o Brian Thompson
54:41ele era um cara rico
54:42CEO
54:42da United Healthcare
54:44um cara com muito dinheiro
54:45o patrimônio dele
54:47é calculado
54:47em 40 milhões de dólares
54:49da vítima
54:50de quem morreu
54:51a família
54:53do Mandione
54:54tem
54:5510, 20 vezes
54:57mais do que isso
54:57é uma família
54:58muito, muito rica
54:59de Baltimore
55:00de Maryland
55:01que tem
55:02hospitais
55:03casas de repouso
55:04campos de golfe
55:06resorts
55:07tem uma rádio conservadora
55:09é uma família
55:10doadora do partido republicano
55:12uma família ligada
55:13ao partido republicano
55:14e ele não
55:16ele é um menino
55:17que
55:17é anticapitalista
55:20que escreveu textos
55:22xingando
55:23o capitalismo
55:24e em tese
55:24essa é a motivação
55:25do crime
55:26querer fazer um ato
55:27simbólico
55:28contra as empresas
55:30de saúde
55:30sendo que
55:31a família dele
55:33o grande negócio
55:34da família dele
55:35é hospitais
55:37e a família dele
55:38é muito ligada
55:39a esse ramo
55:40de saúde
55:40é um império
55:41criado pelos avós
55:42dele
55:43e esse menino
55:44ele escreveu
55:46esse manifesto
55:47cometeu esse ato
55:48insensato
55:49e talvez
55:51aí pegue
55:52ou perpétua
55:53ou pena de morte
55:55mas infelizmente
55:56tem isso Inácio
55:57tem uma meninada
55:58que está achando engraçado
55:59que está usando ele
56:01como
56:01fizeram já uma imagem
56:03dele como um santo
56:05e projetaram
56:06em prédio
56:06em Nova York
56:07pedindo a liberdade
56:08dele
56:09levantaram uma fortuna
56:11no crowdsourcing
56:12no crowdfunding
56:13para pagar
56:15como se ele precisasse
56:17pagar a defesa dele
56:18enfim
56:18então é complicado
56:20mas realmente
56:21existe um culto
56:22muito grande
56:23nos Estados Unidos
56:24a minha filha
56:26eu tenho uma filha
56:26que mora nos Estados Unidos
56:27e tem essa idade
56:28ela tem 22
56:29e um dia conversando
56:30com ela
56:31ela me contou
56:31ela falou
56:32pai você não tem ideia
56:33do movimento
56:34que está aqui
56:35de culto a esse
56:36Luiz de Mandione
56:37você não tem ideia
56:37ela falou
56:38eu nem tinha perguntado
56:39nada
56:39a gente conversando
56:40e ela falou
56:42olha não sei se você sabe
56:43mas aqui tem um culto
56:44a esse menino
56:44que é uma coisa
56:45impressionante
56:46e é o que a gente
56:47tem visto
56:48e é uma pena
56:49é um pouco aí
56:51de falta de orientação
56:52dos pais
56:52e uma falta
56:54de entendimento
56:55da gravidade
56:56do crime
56:56pois é
56:58meu caro
57:00muito obrigado
57:01pela sua participação
57:03trazendo essa situação
57:04bizarra
57:05lembrando aqui
57:05que no Brasil
57:06a gente tem algumas coisas
57:07também esquisitas
57:08quando alguém vai preso
57:09de grande
57:10fama
57:11alguém não porque ficar famoso
57:12ele ficar famoso
57:13por causa do crime
57:14recebe cartas
57:15na prisão
57:16todo esse tipo de coisa
57:17mas lá
57:18esse Robin Hood
57:19extremista
57:20chegou num outro patamar
57:22muito obrigado
57:24e um Robin Hood
57:25que tem muito mais dinheiro
57:27que a vítima
57:27pois é
57:28pois é
57:29Alexandre Borges
57:30muito obrigado
57:31e pra você que está
57:32nos assistindo
57:33vamos ver
57:35o que é que vocês
57:36responderam
57:37na nossa enquete
57:38a pergunta foi
57:39o que você achou
57:40de mais essa alta
57:42na taxa de juros
57:4478%
57:45acha que foi correto
57:46porque precisa segurar
57:48a inflação
57:48inflação essa
57:49vamos e venhamos
57:50muitas vezes
57:51impulsionada
57:54pelas ações
57:55do atual governo
57:56e 22%
57:57acha que é errado
57:58não devia ter
57:59havido essa
58:00nova alta
58:01na taxa de juros
58:02porque só encarece
58:02o crédito
58:03pois é
58:04mas é justamente
58:05esse o objetivo
58:05quanto mais alto
58:06o crédito
58:07menos as pessoas
58:08se endividam
58:09menos as pessoas
58:10compram
58:10menos a economia
58:11agira
58:11e menos inflação
58:13tem porque tem
58:13menos procura
58:14e aí os vendedores
58:15e fabricantes
58:16não precisam cobrar
58:17tão caro
58:18porque não tem
58:18tanta gente comprando
58:19essa é justamente a lógica
58:21da taxa de juros subir
58:23meus amigos
58:24muito obrigado
58:25por mais essa participação
58:26no meio-dia em Brasília
58:27espero vocês
58:29amanhã
58:30na edição de sexta-feira
58:31até já
58:32e aí
58:45Legenda Adriana Zanotto

Recomendado