Cientista político analisa crise no sistema presidencial no Brasil | VISÃO CRÍTICA - Vídeo Dailymotion

Jovem Pan News

No Visão Crítica, o cientista político Marco Aurélio Nogueira levanta um questionamento: o presidencialismo no Brasil se tornou inoperante. Nogueira analisa a crescente falta de poder e diálogo do Executivo. Ele também questiona a ausência de partidos políticos no Congresso Nacional verdadeiramente interessados em mudanças, o que aprofunda a crise institucional em Brasília.  Confira o programa na íntegra em: https://youtube.com/live/ce5VJvuEkqU  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews  Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #VisãoCrítica

Transcript

00:00Professor Marco Aurélio, justamente pegando o gancho dos dois deputados,

00:03a deputada Adriana e o deputado Ivan,

00:06há um desequilíbrio hoje, na sua leitura, como acadêmica,

00:10entre os três poderes, quer dizer, aquela concepção

00:12construída pela Constituição de 88, a mais democrática da história republicana.

00:17Se a gente olhar 1891, 1934, 37, 46, 67,

00:24a emenda constitucional número 1 de 69, que na prática é uma nova Constituição,

00:28a de 88, inegavelmente, se nós compararmos, é a mais democrática da história republicana.

00:33Então, na sua leitura, deputado, esse desequilíbrio existe?

00:37Se existe, como enfrentar para que volte a ter uma relação harmônica,

00:41eles são independentes entre si, sabemos, entre esses poderes?

00:46Bom, antes de tudo, Vila, eu quero dizer que eu acho que nós estabelecemos aqui

00:53um campo comum de reflexão.

00:55eu e os dois deputados, e creio que você também,

00:59que é o fato de que o sistema não está funcionando.

01:02O sistema não está funcionando, em boa medida,

01:06porque a qualidade dos integrantes dos três poderes

01:10decaiu muito nos últimos anos,

01:13em particular no Congresso.

01:15Seja pela via do clientelismo,

01:18que é uma reprodução do Brasil arcaico,

01:21diante de uma sociedade que se modernizou muito,

01:26nos seus núcleos mais vigorosos, mais vibrantes,

01:31e também porque o Congresso Nacional tem uma baixa qualidade técnica

01:37e política na maioria dos seus integrantes.

01:41Então, aí nós temos já um primeiro problema,

01:44que uma das pernas do sistema está falhando.

01:49A outra peça, a outra perna, que é o executivo, falha também,

01:55em parte porque ele aceita as chantagem do Congresso

01:59e faz isso por não ter muitas opções.

02:02É bem verdade, se trata de um governo minoritário

02:05e que não conseguiu ou não soube se tornar majoritário

02:10ou minimamente majoritário.

02:13E por que ele não conseguiu?

02:14Vamos lembrar que em 2022,

02:18o Lula apareceu como comandante, como piloto

02:22de uma frente democrática anti-autoritária

02:26e foi eleito por isso.

02:28Só que a partir do momento em que ele toma posse,

02:33por conta das diversas contingências políticas,

02:37ele não fez nenhum movimento

02:39para dar envergadura a essa frente democrática que o elegeu.

02:45Pelo contrário, ele se entregou ao Congresso,

02:48ele aceitou as chantagem do Congresso,

02:51ele formou ministérios muito ruins,

02:54com poucos representantes qualificados

02:57e poucos representantes dessa frente democrática que o elegeu.

03:03Então, a segunda perna do sistema também falha.

03:08E o judiciário, foi lembrado aí,

03:10creio que pela deputada Adriana,

03:13ele age de forma autocrática,

03:16de forma monocrática,

03:18que no fundo não deixa de ser uma versão do autoritarismo.

03:22São ministros que decidem,

03:24não um colegiado.

03:25E isso acontece,

03:27em parte,

03:29talvez, eu não tenho condições de falar isso,

03:32em parte por desvios de personalidade dos ministros,

03:36como todos nós têm as suas características pessoais,

03:40e em parte,

03:42pela sucessão de demandas

03:44que são feitas ao Supremo Tribunal.

03:46ou seja,

03:47aqueles que deveriam resolver os problemas do país,

03:52o executivo e o legislativo,

03:54não o fazem.

03:55São incompetentes para fazer isso.

03:58E transferem para o judiciário

04:00uma solução que o judiciário não pode ter.

04:04Porque não se trata apenas de respeito

04:07ou de falta de respeito à Constituição.

04:10se trata de muito mais coisas do que isso.

04:16Então, o deputado Valente,

04:18Ivan Valente,

04:19fala assim,

04:20bom, como que nós vamos acabar com a desigualdade?

04:23Eu não tenho a mínima ideia de como isso será feito,

04:26mas eu tenho certeza

04:28de que com esse sistema presidencial,

04:31do jeito que está,

04:32não haverá qualquer avanço

04:34em termos de redução da desigualdade.

04:36Eu tenho certeza também

04:38que não é pelo incremento do assistencialismo

04:43que nós vamos reduzir a desigualdade.

04:46Porque nós não podemos correr o risco

04:49de transformar a população brasileira

04:51numa maioria de dependentes do Estado.

04:54Isso não é legítimo.

04:57Isso não é correto.

04:59As pessoas não podem viver a sua vida inteira

05:02dependendo de Bolsa Família

05:04ou de qualquer outra bolsa

05:06ou de qualquer outra ajuda do Estado.

05:10De forma pontual,

05:13nenhum problema com relação a isso.

05:16Mas nós precisamos de uma reforma social

05:19que tenha caráter estrutural.

05:22E não é falando de os que estão em cima

05:25e os que estão debaixo

05:26que a gente vai conseguir falar isso,

05:28fazer isso.

05:29Não é fazendo a contradição

05:32entre super-ricos e super-pobres.

05:36Essa contradição não faz sentido

05:38para resolver a questão da desigualdade.

05:40Nós precisamos reformar o presidencialismo,

05:44modificar completamente o quadro partidário brasileiro,

05:49que é um quadro de pouquíssimos partidos programáticos,

05:53como o deputado falou,

05:55e muitos partidos que não têm programa nenhum.

05:59Então, esses partidos que compõem a grande maioria do Congresso

06:03não fazem nada para o bem do país.

06:07Esse é um grande problema.

06:09Um presidencialismo harmonioso

06:11depende de partidos políticos.

06:14E nós não temos esses partidos.

06:16Então, esse presidencialismo,

06:17como eu escrevi no final de semana passada no Estadão,

06:21é um presidencialismo inoperante,

06:24que não funciona nem como um presidencialismo,

06:27nem como um regime de governo,

06:29por falhas dos poderes que o integram.

Cientista político analisa crise no sistema presidencial no Brasil | VISÃO CRÍTICA

Categoria

Transcrição

Recomendado