"Vai queimar a Bíblia?", diz Dallagnol a Dino

O Antagonista

No Papo Antagonista desta quinta-feira, 7, o ex-procurador Deltan Dallagnol criticou a decisão do ministro Flávio Dino, do STF, de retirar de circulação de quatro livros jurídicos que, segundo ele, definem a homossexualidade como "prática doentia" e "anomalia sexual".  Deltan afirmou:   "Se eles abrirem a Bíblia, eu acho que o Flávio Dino vai mandar censurar a Bíblia. Não sei se ele sabe, mas a Bíblia condena o homossexualismo. [...] Vai queimar a Bíblia, Flávio Dino?"  "Se a gente for estabelecer essa regra que o Flávio Dino estabeleceu, vão queimar tudo: vários livros, o Alcorão, provavelmente vai ser queimado. [...] A Bíblia certamente vai ser queimada pelo Flávio Dino. [...]", prosseguiu o ex-procurador.   Assista:  Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!   https://x.com/o_antagonista  Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto na assinatura do combo anual    https://bit.ly/oacombo    Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.    https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...   Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00O ministro Flávio Dino, do STF, que ordenou recentemente a retirada de circulação de quatro livros jurídicos,

00:06ele ordenou e, segundo ele, definem esses livros a homossexualidade como a prática doentia e anomalia sexual.

00:12São quatro livros jurídicos e se mandou tirar de circulação, teve até pedido, o próprio Ministério Público, não foi isso, Doutor Teixeira?

00:20Para a destruição desses livros.

00:22E, é claro, entra ali no conteúdo, muita gente considera aquele conteúdo abjeto, etc.

00:27Isso é um elemento da discussão.

00:31Mas o outro elemento é esse poder de um ministro do Supremo Tribunal Federal, uma decisão monocrática,

00:38tirar de circulação obras literárias, quaisquer que sejam, ou a respeito de uma atividade específica,

00:46e que, muitas vezes, mesmo tendo um conteúdo abjeto na visão de muitos,

00:51ou que, enfim, não pega bem para a sociedade de uma maneira geral, eles podem ser refutados.

00:57Eles podem ser contestados, eles podem ser alvo de toda uma pesquisa acadêmica em torno daquele assunto.

01:06Quer dizer, existem maneiras na sociedade de se reagir a isso.

01:10Quando vem uma canetada de cima, gera um problema geral e até me parece contraproducente,

01:15no sentido, porque gera aquele efeito Streisand, de dar mais atenção a uma obra que talvez passasse despercebida.

01:22Isso é porque eles ainda não leram o livro do Duda Teixeira aqui sobre os ministros do Supremo.

01:27Aí acabou, aí vai dar até prisão aí.

01:29Aí não vai só censurar o livro, queimar em braço público.

01:31Eu fiquei até na dúvida de qual era o livro, né, Duda?

01:32Sempre essa dúvida.

01:33Mas o livro foi lançado esse ano, vai demorar 15 anos para fazer isso.

01:38Porque foi nesse caso, né?

01:40Demorou 15 anos para vir essa decisão do Dino, porque os livros foram de 2008.

01:44Até eles lerem.

01:44Mas o teu eles vão ler, porque o teu está gerando um bafafai na internet.

01:47Eu ouvi falar que todo mundo aí está elogiando o teu livro, está gostando muito.

01:50Eu fiquei curioso, eu quero ler, viu?

01:52STF, como chegamos até aqui, livro de Duda Teixeira.

01:55Bom demais.

01:56Agora, olha só, eu tenho uma listinha de livros para eu mandar lá para o Supremo Tribunal Federal.

01:59Eles censuraram por conta de homofobia, misoginia, né?

02:03Mas eu tenho uma listinha de outros livros também.

02:05Se eles pegarem livros aí de pastores em geral, eles vão mandar queimar geral.

02:09Se eles abrirem a Bíblia, eu acho que o Flávio Dino vai censurar a Bíblia.

02:13A Bíblia, não sei se eles sabem, mas a Bíblia condena o homossexualismo.

02:16Seria hoje homofóbica nessa leitura do Flávio Dino.

02:20A Bíblia também tem uma visão de que o homem tem uma função de liderança dentro do lar.

02:24Tem um texto, um versículo, que fala que o homem é a cabeça da esposa.

02:27Ih, Flávio Dino, vai queimar a Bíblia?

02:29Esse também tem um atraso aí de uns dois mil anos para ele queimar essa obra, viu, Duda?

02:33Mas se for avançar essa mesma visão, se for prevalecer,

02:38se for estabelecer essa regra que o Flávio Dino estabeleceu, vai queimar tudo.

02:42Vai queimar vários livros.

02:44O Corão provavelmente vai ser queimado, eu não conheço em detalhe,

02:46mas a Bíblia certamente vai ser queimada pelo Flávio Dino.

02:50E a questão é, é esse tipo de país que a gente quer?

02:52Como a Alemanha nazista, que queimava os livros produzidos por judeus em praça pública,

02:58em cerimônias abertas?

02:59Ou aqueles que, segundo eles, tinham uma defesa dos judeus e eram queimados?

03:03Ou como a União Soviética, que queimava livros, como o fascismo italiano?

03:07É esse o país que a gente quer?

03:10Ou ainda, a gente quer colocar uma mordaça autoimposta aos escritores,

03:15porque eles não querem ser os próximos a pagarem uma indenização de 150 mil reais?

03:20A gente sabe que livro dá pouco dinheiro no Brasil.

03:22Fora esses livros famosos que nem eu tenho aí, Duda.

03:25Os livros dão pouco dinheiro no Brasil.

03:26Então, eu aposto que essas pessoas aí que publicaram esses livros,

03:29devem ter ganho aí menos de 5, 10 mil reais por livro.

03:33E aí, vai ter que pagar uma multa, uma indenização de 150 mil reais?

03:38Gente, eu não vou mais escrever livro.

03:39Estou com medo de escrever livro agora.

03:41E aquele teu livro lá, cara, você falando do jeito que você deve ter falado do Supremo,

03:44eu imagino que você vai estar endividado para o resto da vida.

03:47Vamos ver aqui a alegação do Flávio Dino.

03:49Abro aspas para ele.

03:50O que se tem em mãos aqui é um caso de abuso de direito fundamental.

03:54E nenhum direito fundamental deve ser interpretado no sentido de autorizar a prática de atividade

03:58que visem a destruição de outros direitos ou liberdade,

04:02uma vez que esses direitos existem para promover o bem-estar e a dignidade do ser humano

04:06e não para cobertar a prática de maldades que possam ameaçar esses valores.

04:10Fecho aspas.

04:11O Dino alegou que a decisão não representa uma censura prévia.

04:15Aspas para ele de novo.

04:16Entendo que as obras jurídicas adversadas não estão albergadas pelo manto da liberdade de expressão,

04:22pois ao atribuírem às mulheres e à comunidade LGBTQIAPN+,

04:26características depreciativas, fazendo um juízo de valor negativo

04:29e utilizando-se de expressões misóginas e homotransfóbicas,

04:33afrontam o direito à igualdade e violam o postulado da dignidade da pessoa humana,

04:38endossando cenário de violência, ódio e preconceito contra esses grupos vulneráveis.

04:43Fecho aspas.

04:44Alain, o que o senhor avalia dessa avaliação do Flávio Dino?

04:48É o ouquismo no Supremo Tribunal Federal.

04:50O ouquismo, ele parte basicamente lá do marxismo original,

04:55onde chama de marxismo 1.0,

04:56que diz que existiam oprimidos e opressores no sistema opressor,

04:59que era o capitalismo,

05:00que separava os capitalistas que oprimiam os trabalhadores.

05:04E aí, com a escola de Frankfurt, você tem uma adaptação disso

05:06e você vai ter o marxismo 2.0.

05:09E aí você tem novos sistemas de opressão.

05:11Então, o branco oprime o negro,

05:14ainda que não queira, por meio da branquitude, racismo estrutural.

05:17O marido, o pai, oprime a família.

05:21A família tradicional seria um sistema de opressão, seria o patriarcado.

05:25E você tem ainda o sistema de cultura judaico-cristão,

05:30a base de valores judaico-cristão,

05:31como opressoras da sexualidade,

05:34num sistema em que o hétero oprime,

05:36através da heteronormatividade,

05:38através dessa base judaico-cristã, os demais.

05:42Gente, isso é teoria crítica,

05:44isso é invenção, isso é tese,

05:46isso não tem base científica.

05:47Agora, o pior é que eles usam essa tese

05:50como um meio de coerção, de calar o outro,

05:52de não tolerância.

05:53Eles pregam tolerância, mas o que eles exercitam

05:55é o cancelamento, olha o que a gente não fez.

05:58Então, quando você tem um ambiente de liberdade de expressão,

06:01se você discorda,

06:02você rebate, você fala,

06:03você escreve o livro que você quiser, rebatendo.

06:06Agora, não.

06:07Para eles, tudo é discurso de ódio,

06:09tudo é as fobias,

06:11tudo é fascismo.

06:13Todo mundo que discorda deles é fascista,

06:16é homofóbico,

06:17é transfóbico,

06:19todo mundo que discorda é misógino.

06:21E isso gera,

06:22isso a partir de uma elite cultural,

06:24isso já vai fazendo uma panela de pressão.

06:26E tem gente que vê a eleição americana,

06:28o resultado com a eleição do Trump,

06:30como um estouro dessa panela de pressão

06:31contra um establishment,

06:34contra uma mídia,

06:36em grande medida,

06:36como se ressaltou no começo,

06:37de esquerda,

06:38as pesquisas mostram mais de 80% da mídia de esquerda,

06:41e contra essa elite cultural

06:43que quer impor uma visão,

06:45como o Thomas Sowell chama,

06:46dos ungidos,

06:47uma visão de um progressismo.

06:48E uma visão que está incorporada no Supremo,

06:50pela maioria dos ministros,

06:52que tem uma visão de que existem seres iluminados

06:55que devem empurrar a história,

06:56a visão iluminista do Supremo Tribunal Federal.

06:59Doutor Teixeira?

07:00Doutor, como é que você vê a atuação do Ministério Público

07:02nesse caso aí?

07:03Porque é um grupo de estudantes,

07:05eles acham esses livros

07:06numa prateleira empoeirada lá da biblioteca.

07:09Universidade de Londrina.

07:10Isso, Universidade Estadual de Londrina,

07:12se sentem ofendidos,

07:14levam isso para o Ministério Público,

07:15e o Ministério Público toca a coisa adiante.

07:18Como é que você vê?

07:20Eu vejo como uma atuação equivocada.

07:22Eu não cheguei a ir atrás

07:23para ver que colegas assinaram isso,

07:25mas existe uma preponderância

07:27de uma visão progressista,

07:28ou quista na academia.

07:29Quando eu fiz faculdade de Direito,

07:34eu não aprendi ninguém de Direita,

07:35eu não aprendi Thomas Sowell,

07:37eu não aprendi Mises,

07:37eu não aprendi nada da Direita.

07:39Eu não aprendi conservadores,

07:40eu não aprendi Scruton,

07:42eu não aprendi nada.

07:43Aprendi só a esquerda.

07:44Michel Foucault,

07:44só o pessoal da esquerda,

07:45a Escola de Frankfurt.

07:47Então existe sim, na academia,

07:49uma doutrinação ideológica.

07:51A esquerda vai ocupando espaços de poder.

07:54Daí que se fala de guerra cultural.

07:56Do mesmo modo como eles ocupam na mídia,

07:58eles ocupam na academia,

07:59e eles queriam,

08:00como você disse também no começo, Felipe,

08:02querem ocupar a mídia social

08:03e fazer, inclinar a mídia social

08:08a seu favor também.

08:09Daí a ideia da regulação

08:10do projeto Fake News,

08:11que é criar um órgão governamental

08:13que tinha um efeito,

08:15não sei se era a intenção deles,

08:16eu acredito até que era,

08:17mas tinha um efeito

08:17de poder mudar a rede social,

08:20de pendular a rede social

08:21em favor dos seus ideais progressistas.

08:23Então eu vejo que saem

08:24uma série de jovens da faculdade

08:26que saem com uma mentalidade

08:27sem nem conhecer que tem outro lado,

08:29sem nem conhecer,

08:30sem nem entender essa ideia

08:31de batalha cultural,

08:32de dois atos,

08:33que saem doutrinados

08:34de ideoletricamente

08:35numa visão holquista de mundo,

08:36numa visão identitarista de mundo.

08:39E aí você tem ainda

08:39esses procuradores que entram

08:41e que a gente não aprende na faculdade

08:43que tudo é uma troca.

08:44A gente aprende como se existisse absolutos.

08:46Então o cara vai defender

08:47o direito ambiental lá,

08:48o procurador recebe a missão

08:49de defender o meio ambiente,

08:50cara, ele vai,

08:51e a todo custo.

08:52Ele não percebe que quando ele defende

08:54excessivamente o meio ambiente,

08:55se ele for levar ao extremo isso,

08:57você não implanta um comércio,

08:59uma indústria,

09:00você não produz bens e consumo.

09:01As pessoas não saem,

09:02não entram no direito

09:03com uma visão de mundo adequada

09:04de que tudo é uma troca.

09:06As pessoas acreditam

09:07que existem soluções ideais

09:08para problemas.

09:09O Thomas Sowell fala muito bem disso

09:10no livro Ungidos,

09:11também naquele outro livro

09:12muito famoso dele,

09:13Conflito de Visões.

09:15E as pessoas não saem com essa visão.

09:17E aí ele sai lá

09:18e você bota lá

09:18e o cara vê,

09:19nossa, isso aqui é errado,

09:20misoginia,

09:20e aí o cara sai

09:21com uma visão,

09:23numa carreira

09:23doutrinada,

09:26na minha perspectiva,

09:27sem conseguir ter uma compressão

09:28de mundo mais ampla

09:29e sem perceber

09:29que quando ele defende isso,

09:31ele está minando

09:32o coração da liberdade de expressão.

09:33E o próximo passo

09:34é você distribuir

09:35livros históricos

09:36como aqueles que eu mencionei.

09:37e aí o próximo passo

09:42e aí o próximo passo

Categoria

Transcrição

Recomendado