- ontem
O presidente da Argentina, Javier Milei, criticou a suspensão do X no Brasil, determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF, e referendada pela Primeira Turma da Corte.
"Olhemos para o Brasil, onde a justiça viciada no poder petista agora mesmo proíbe o X, que nada mais é que a arena pública, onde cidadãos brasileiros e do mundo podem expressar sua voz e expressar sua discordância.
[...] Quem, senão um tirano errado em tudo, pode aprovar tal ato de opressão? [...]Isso é liberdade, pessoal? Faça-me o favor", afirmou Milei, em evento do Foro de Madri no Palácio Liberdade, antigo Centro Cultural Kirchner, em Buenos Aires, nesta quinta-feira, 5.
Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
https://bit.ly/planosdeassinatura
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
"Olhemos para o Brasil, onde a justiça viciada no poder petista agora mesmo proíbe o X, que nada mais é que a arena pública, onde cidadãos brasileiros e do mundo podem expressar sua voz e expressar sua discordância.
[...] Quem, senão um tirano errado em tudo, pode aprovar tal ato de opressão? [...]Isso é liberdade, pessoal? Faça-me o favor", afirmou Milei, em evento do Foro de Madri no Palácio Liberdade, antigo Centro Cultural Kirchner, em Buenos Aires, nesta quinta-feira, 5.
Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
https://bit.ly/planosdeassinatura
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00O presidente da Argentina, Javier Milei, criticou Lula pela passividade frente à suspensão do X no Brasil.
00:06Ele afirmou que só um tirano pode dar aval a essa opressão.
00:10O presidente argentino discursou em evento do Fórum de Madrid, no Palácio Liberdade, antigo Centro Cultural Kirchner, em Buenos Aires. Vamos assistir.
00:30Que não é outra coisa que a arena pública, onde os cidadãos brasileiros e o mundo podem expressar sua voz e expressar sua desidencia.
00:39Ou seja, querem proibir o espaço onde os cidadãos intercambiam livremente suas ideias.
00:44Quem, se não um tirano que está equivocado em tudo, pode avalar semejante acto de opressão.
00:50Eu aviso que gran parte do periodismo doméstico, como não se banca a liberdade nas redes,
00:59claman e reclamam por o viejo formato de Twitter que tinha a censura dos UOCs.
01:09Ou seja, claman por o direito à liberdade de expressão,
01:13mas acontece que liberdade de expressão só para eles e censura aos que pensam distinto.
01:19Isso é liberdade, muchachos? Por favor, por que não se toman um tempo e se escutam solitos
01:25e veem o vomitivo e repugnante que estão tratando de falar de liberdade,
01:30mientras que persiguen a os que verdadeiramente defendemos a liberdade?
01:33É mais, e se a algum caído do Cátedro ainda lhe sorprende que tantos periodistas,
01:50que só os supostos paladines da liberdade de expressão,
01:53defiendem semejante Guarangada, eu lhes digo que aí não há nenhuma surpresa.
01:58É absolutamente esperável, porque são parte da corporação política
02:04e da casta, digamos, que han empobrecido os argentinos, por exemplo.
02:09Porque é precisamente a liberdade e a horizontalidade das redes
02:12o que pone en jaque seu monopolio da verdade,
02:15e derrumba o castillo de Benaypes, que é seu relato.
02:19E depois, são essas mesmas caraduras que tratam de estontar a gente,
02:23os que dizem que a liberdade de expressão, inclusive a democracia mesma,
02:28está em perigo com governos como o nosso.
02:30Sabe por que o dizem? Porque nós nos animamos a denunciar abiertamente
02:36as relações carnais desde hace anos,
02:39hoje entre muchísimos políticos e muchísimos medios e periodistas.
02:43Ou como diríamos em crioujo, aqui na Argentina,
02:46porque têm o culo sucio.
02:48Está aí o Javier Amelie falando um monte de coisa que a gente vem falando nos últimos dias,
02:54claro que com o jeitão dele, claro que com as estratégias políticas
03:00de quem faz ali um discurso da direita, contra a esquerda, etc.
03:04E manda esse recado aí para o Lula, que deu entrevista outro dia
03:08apoiando a decisão do Alexandre de Moraes, mas também para o Alexandre de Moraes.
03:12Quer dizer, chamando todo mundo que apoia tal tipo de opressão de tirano.
03:18Quem, se não tirano equivocado, errado em tudo, apoia tal ato de opressão.
03:25Isso foi o que o presidente da Argentina, Javier Amelie, falou,
03:28defendendo a liberdade de expressão, de crítica, de imprensa.
03:32Claro que ele tem um lado aí nesse debate,
03:35mas a gente aqui, que aponta a sujeira de todos os lados,
03:39a gente tem muitos argumentos comuns aí com esse discurso específico do Milley,
03:45que, claro, tem essa postura mais lacradora também,
03:52que tem sido bastante comum numa direita populista internacional.
03:56Felipe, o Lula fez mais do que manter o silêncio a respeito dessa progressão, né?
04:03A gente que estava ali sem ter nada a ver com a briga entre o Moraes e o Elon Musk, né?
04:11Estava tocando a sua vida, tocando a sua carreira, tocando seus estudos, tocando, enfim.
04:15Usando o X, certo?
04:18Ele convidou o Alexandre de Moraes para estar ao lado dele no desfile do 7 de setembro, né?
04:24Com um gesto, com uma clara conotação política,
04:30um claro gesto de respaldo ao ministro,
04:34sabendo que no mesmo dia vai ter uma manifestação,
04:39está marcada uma manifestação aqui em São Paulo,
04:42de repúdio ao Alexandre de Moraes e às decisões que ele vem tomando.
04:47Então ele resolveu usar a posição dele de presidente
04:50e um evento oficial da presidência para botar lenha na fogueira da polarização, certo?
04:58Nós somos a democracia, eles são os antidemocratas.
05:00Eles são os antidemocratas.
05:02Nós somos o povo digno, eles são os monstros.
05:06Então o Lula não está pecando só por omissão, por ficar em silêncio.
05:13Ele está pecando por agir também.
05:15Podia ter chamado o presidente da corte, o Luiz Roberto Barroso,
05:21como representante oficial de um dos poderes, estava lindo.
05:24Mas ele fez questão de chamar o Alexandre de Moraes.
05:28E fez questão de, com isso, ratificar também a decisão,
05:34a decisão truculenta de barrar um dos grandes fóruns de comunicação
05:39que tem no mundo, aqui dentro do Brasil.
05:41Então o Lula é uma personagem também nociva para a nossa política.
05:51Ele que tantas vezes prometeu apaziguar,
05:54tantas vezes prometeu devolver a paz e a moderação
05:59para as relações políticas no Brasil.
06:01Olha aí, estou fazendo exatamente o contrário.
06:04Aliás, ele fala ali da imprensa,
06:06a gente já comentou a respeito disso nesse programa,
06:09mas a imprensa, numa hora como essa,
06:14ela fornece mais elementos para um discurso anti-imprensa de uma maneira geral.
06:21Claro.
06:22Que é um discurso que, pelo menos, setores dessa direita populista internacional,
06:27aí varia o grau para cada país, etc.,
06:29adotam.
06:30E adotam, muitas vezes, de uma maneira conveniente e oportunista também.
06:35Porque faz parte da estratégia.
06:39E isso tem lá o guru Steve Bannon, nos Estados Unidos,
06:43que já delineou, expressou publicamente essa estratégia.
06:46Então você desqualifica a imprensa
06:48e você passa a ser a fonte da verdade
06:50para aqueles segmentos do eleitorado que você quer atingir.
06:54O que acontece é que,
06:56quando jornalistas independentes, como a imprensa deve ser,
07:00trazem informações inconvenientes para esse grupo político
07:04que critica toda a imprensa e acaba demonizando todo mundo,
07:12aí eles colocam os jornalistas independentes, como nós,
07:16do lado dessa grande imprensa que faz isso aí,
07:21que os porta-vozes dos ministros do STF estão fazendo agora,
07:23com microfone na televisão e tudo,
07:25que é defender suspensão de perfis inteiros,
07:29defender sanção contra 20 milhões de brasileiros,
07:37que as pessoas não tenham acesso ao seu histórico
07:39e tudo isso que a gente já apontou.
07:41Então é preciso distinguir os elementos,
07:44é preciso não cair num binarismo.
07:46E, lamentavelmente,
07:47esse populismo foi adotado pelo próprio STF.
07:50Então hoje é uma posição rara na nossa posição,
07:58a posição da independência,
08:00e isso faz com que muita gente acabe,
08:04diante da sujeira que mais detesta
08:06e das pessoas que mais detestam,
08:08aderindo completamente a um lado.
08:11E esse lado, eventualmente, vai ter os seus podres,
08:14que precisam ser mostrados por alguém.
08:15Então você tem um lado de uma imprensa
08:18que avaliza a censura
08:20e que quando vai mostrar os podres do outro lado,
08:23não tem autoridade moral.
08:25É visto como,
08:26ah, isso aí é esquerda,
08:27são esses defensores da censura e tal,
08:29que nos perseguem e tal, não sei o quê.
08:31Então quem é que vai apontar a sujeira de todo mundo?
08:34Nós aqui, no Papo Antagonista,
08:36e no Antagonista,
08:37na Cruzoé,
08:38então continuem acompanhando o nosso trabalho.
08:40A gente distingue os elementos
08:42e as nuances de cada caso.
08:43Muito bem,
08:45a gente separou ainda
08:46alguns trechos do editorial de Terça-feira 3
08:48da revista britânica The Economist,
08:50que trata da escalada da censura no mundo
08:53com medidas como a suspensão do X no Brasil.
08:56Reparem,
08:57nós aqui,
08:58há décadas,
08:59criticamos
09:00determinadas matérias,
09:01determinados comportamentos
09:03de profissionais da comunicação,
09:06às vezes,
09:06nos casos mais graves,
09:07até determinados veículos,
09:08mas sem aquela coisa de abaixo
09:10qualquer veículo
09:12que dê uma informação inconveniente
09:14sobre o nosso grupo.
09:15Agora,
09:15a gente exalta
09:16as matérias,
09:18os editoriais,
09:19a gente usa,
09:20inclusive,
09:20as informações
09:21da imprensa,
09:22do mundo inteiro.
09:23Isso é um trabalho coletivo,
09:24de você trazer os elementos
09:25da realidade para as pessoas.
09:28E agora,
09:29um editorial da Economist
09:30faz ali um raio-x
09:32desse debate
09:33no âmbito mundial,
09:34citando o Brasil também.
09:35Abro aspas para um trecho.
09:36O Brasil baniu o X
09:38por se recusar
09:40a cumprir ordens judiciais opacas
09:42para remover dezenas de contas,
09:44incluindo as de membros do Congresso.
09:46Os usuários que tentam acessar a plataforma
09:48enfrentam multas ruinosas.
09:51As restrições cada vez mais rígidas
09:52sobre o que é dito
09:53afetam todos que usam plataformas online,
09:56não apenas os bilionários
09:57que as possuem.
09:59Além disso,
09:59a liberdade de expressão
10:00dificilmente está segura
10:01nas mãos de libertários de ocasião
10:03como o Musk,
10:04que processa aqueles
10:05com quem discorda,
10:06bane palavras
10:06de que não gosta
10:07de sua plataforma
10:08e é cordial com Vladimir Putin,
10:10cuja ferramenta favorita
10:11de moderação de conteúdo
10:12é o Novichok.
10:14Não sei se é assim que se fala,
10:15nem estou acostumado a ler,
10:16não a falar.
10:17A capacidade de falar livremente
10:19é talvez o valor liberal essencial.
10:22É hora de verdadeiros liberais
10:24se manifestarem
10:24e defendê-la.
10:26Fecho aspas.
10:27Então,
10:27esse é um dos trechos
10:29de um longo editorial
10:30que trata da questão
10:31em diversos países.
10:33mostra onde há
10:34alguma legitimidade
10:36em determinadas medidas
10:37e onde não há.
10:38E coloca o Brasil
10:39no caso dos que
10:41não há legitimidade.
10:42No caso dos abusos,
10:43no caso dos avanços
10:45contra a liberdade de expressão.
10:47Eles fazem uma comparação
10:47que a gente até fez
10:48aqui no programa.
10:49Como vários desses argumentos
10:50que eles usaram.
10:51Exato.
10:52Entre o caso
10:53do X no Brasil
10:55e o caso
10:56do Telegram
10:57na França,
10:58em que o dono
11:00do Telegram
11:01está sendo investigado
11:03por permitir
11:05a realização
11:06de coisa criminosa
11:07gravíssima.
11:09Tráfico de armas,
11:11lavagem de dinheiro.
11:14A Economist diz
11:14o que nós dissemos aqui.
11:16Olha,
11:16aqui tem indícios claros
11:18de crimes
11:19dos mais cabeludos.
11:22É preciso distinguir
11:24isso
11:25de discussão política
11:27como está acontecendo
11:28no Brasil.
11:29Eles fazem essa distinção
11:31com muita clareza
11:32como nós já havíamos
11:33feito aqui também.
11:34E é importante,
11:35não sei se você
11:36que está nos assistindo
11:37conhece
11:39ou acompanha
11:40a Economist,
11:40isso é uma revista
11:41mais do que centenária,
11:44que é
11:45uma das grandes
11:46vozes liberais
11:49do mundo.
11:51Então,
11:52eles usam
11:53essa palavra
11:53ali no fim do texto,
11:55que o Felipe
11:56estava lendo,
11:57e eles têm
11:58o peso
11:59dessa tradição.
12:01Não é uma coisa
12:03que eles tiraram
12:04da cartola agora,
12:05não é um compromisso
12:06que eles tiraram
12:08agora
12:08ali do
12:09bolso do colete.
12:12Tem uma consistência
12:13na defesa
12:14da Economist
12:15desse valor
12:16e isso dá mais peso
12:17ainda
12:18para aquilo
12:19que ela diz.
12:19Exatamente.
12:20E é liberal
12:20no sentido clássico,
12:22não é aquele liberal
12:23que é utilizado
12:24nos Estados Unidos
12:25para descrever a esquerda
12:26e que muitas vezes
12:27é mal traduzido
12:28aqui no Brasil,
12:29inclusive por profissionais
12:30da comunicação
12:31que não entendem
12:32como é que funciona
12:33o debate público
12:34americano.
12:35Confundem ali
12:36o classic liberal
12:37com o liberal
12:38que é
12:39a parte
12:41principalmente
12:42alinhada
12:43ao Partido Democrata
12:44que é criticada
12:45pelos conservadores
12:46americanos,
12:47como eles chamam
12:48lá boa parte
12:49da direita.
12:50Então,
12:51a Ann Coulter,
12:51por exemplo,
12:52colunista
12:52mais conservadora,
12:55ela tem um monte
12:55de livros
12:57que tem liberal
12:58no título
12:59no sentido crítico.
13:01E aqui no Brasil,
13:02se você for ver
13:03profissionais da comunicação,
13:04eles acham
13:05que a Ann Coulter
13:06está criticando
13:06liberais clássicos,
13:08etc.,
13:08que defendem
13:09essas liberdades.
13:10Não,
13:10está criticando
13:11a turma estatista,
13:12a turma mais à esquerda
13:14no debate público
13:15americano.
13:16Então,
13:16sempre tem essa confusão
13:17em razão
13:18de conceitos,
13:19alguns dos quais
13:20não são perfeitamente
13:21passíveis
13:23de uma tradução
13:23exata,
13:24então você tem
13:25que explicar melhor,
13:26aí às vezes
13:26as pessoas vão usando
13:27a mesma palavra
13:28para vários significados
13:29diferentes,
13:29daqui a pouco
13:30você não sabe
13:30a que as pessoas
13:32estão se referindo.
13:33Mas aqui a gente
13:33vai sempre contextualizar.
Recomendado
22:29
|
A Seguir
29:47