Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
O Conselho Nacional de Justiça formou maioria contra afastamento da juíza Gabriela Hardt, determinado pelo corregedor nacional de Justiça, Luís Felipe Salomão.

Durante a sessão, Luís Roberto Barroso, presidente do CNJ e do STF, apontou a "perversidade" contra a Lava Jato.

Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:

Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:

https://bit.ly/planosdeassinatura

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O próprio Supremo já não toma mais decisão monocrática em casos institucionalmente relevantes.
00:04Tem que ir imediatamente para o plenário virtual.
00:06E, portanto, nada justifica que essa medida tivesse sido tomada monocraticamente com todas as vênias
00:11e, respeitando quem pensa diferentemente, considero que a medida foi ilegítima e arbitrária
00:15e desnecessária o afastamento dos juízos por decisão monocrática sem deliberação da maioria absoluta
00:20e sem nenhuma urgência que não pudesse aguardar 24 horas para ser submetida a esse plenário.
00:26Nenhuma razão.
00:27De modo que, sem querer cultivar a ironia, entendo que tal decisão contrariou frontalmente
00:31a decisão do Supremo Tribunal Federal.
00:34O que nós precisamos discutir aqui, em primeiro lugar, é o afastamento,
00:37que eu acho muito importante, muito grave o afastamento desses juízes.
00:40Eu recebi, e os colegas possivelmente também terão recebido,
00:43nota de todas as principais associações magistrados do Brasil.
00:47Associação dos Magistrados Brasileiros, presidida pelo doutor Frederico Mendes Júnior,
00:51diz o seguinte, o afastamento de todo e qualquer magistrado das suas funções
00:54deve ocorrer apenas em situações graves que ultrapassam os limites do exercício da atividade jurisdicional.
00:59Decisões judiciais devem ser revistas por meio de recursos às instâncias superiores do Poder Judiciário,
01:03como determina a legislação.
01:05Magistrados só devem ser afastados nos casos de expressa violação às vedações condicionais,
01:09o exercício de outros cargos ou funções, o recebimento de vantagens pessoais
01:13e a dedicação à atividade político-partidária.
01:16Afastamentos em resposta a atos de jurisdição não se justificam,
01:20menos ainda quando baseados em fatos passados já consolidados que não podem ser alterados no momento.
01:25A AJUF, que é a Associação dos Juízes Federais, também emitiu nota do mesmo teor,
01:30bem como, assim, quase todas as associações de juízes federais,
01:34todos manifestando choque, quando não indignação, pelo afastamento sumário,
01:38prematuro, desnecessário, com todas as vênias, de quatro juízes, cuja reputação era ilibata.
01:44Me comprometendo a trazer a matéria na próxima sessão,
01:49sobre a abertura ou não do PAD e emitir o meu voto,
01:51eu, quanto à abertura do PAD, eu estou pedindo vista.
01:54Quanto ao afastamento, eu estou votando pela sua revogação,
01:58porque acho que ela não se justifica.
02:01Apesar dos colegas, é o meu ponto de vista e eu gostaria de dizer,
02:04embora tenha votado com bem-emência, que eu entendo e respeito todas as visões
02:07de mundo, inclusive, do eminente corregedor.
02:09Mas, tal como eu vejo essa matéria, nós estamos, se chancelarmos isso,
02:14cometendo uma injustiça, quando não uma perversidade.
02:17Eu anotei a frase dele.
02:19A decisão de afastar monocraticamente todos esses juízes tomados pelo ministro Salomão
02:23contra a sua frontalmente decisão do STF.
02:26Vamos afastar também o Salomão?
02:28Vamos afastar o Salomão?
02:29Essa é a questão.
02:29É o STF?
02:31Ou ele está fazendo aquilo que um juiz tem o direito de fazer?
02:34Então, olha, é tudo muito ruim, né?
02:38Não, muito ruim.
02:39E eu quero encerrar esse programa citando a palavra perversidade usada pelo Barroso.
02:43Nós estamos, se chancelarmos essa matéria, cometendo uma injustiça, quando não uma perversidade.
02:49E nós estamos subindo aí, materinho antagonista.com.br, Barroso contra a perversidade de Salomão
02:54do CNJ, porque aqui a gente faz jornalismo independente e vigilante, porque aqui a gente
02:59toca nas feridas, porque aqui a gente bota a bola no chão em primeiro lugar, para contextualizar
03:02os fatos com toda a cronologia, esmiuçando aquilo que se tenta encobrir por meio de sínteses
03:08enganosas.
03:08E, lamentavelmente, não é o papel que supostos jornalistas estão fazendo no mercado
03:12da comunicação.
03:13Eles estão repetindo, reproduzindo de orelhada as narrativas oficiais, que são as narrativas
03:16do poder contra quem tem menos poder ou não tem poder nenhum.
03:18E, simplesmente, formando aí um bolo para macular a reputação de determinadas pessoas,
03:25inclusive de uma mulher.
03:26Olha só a hipocrisia dessa gente.
03:28Eles estão querendo acabar com a reputação de uma mulher, uma juíza, que não decidiu
03:32nada a respeito do acordo anterior, a decisão dela.
03:35Caiu para ela julgar aquele acordo.
03:38Então, é tudo de uma hipocrisia tremenda.
03:41E quem está fazendo a reclamação contra ela, da qual se partiram essas investigações,
03:44é a presidente do PT, Glazer Hoffman, e uma série de outros petistas, incluindo
03:47Paulo Pimenta e Jean Paul Prats.
03:48Que hoje preside a Petrobras.
03:50Se vocês forem lá, nos autos do processo, vocês vão ver um monte de petistas, inclusive
03:53eles.
03:54E o que a Gabriela Hart fez quando estava no cargo na 13ª Vara Federal de Curitiba?
03:58Entre outras numerosas decisões.
04:00Ela condenou o Lula no caso do sítio de Atibaia, que por acaso, por acaso, era um
04:04imóvel que tinha sido preparado, reformado, customizado por duas empreiteiras envolvidas
04:08no maior escândalo de corrupção da história do Brasil.
04:11Empreiteiras que, repito, não só tinham contrato público com o governo do PT, PT do Lula,
04:16como também estavam envolvidas num esquema ali de que foi acusado como sendo de cartel,
04:21que teve fraude de licitação, que tinha revezamento de quem levava a bolada do contrato
04:24público bilionário, enquanto molhava a mão de agente público e político.
04:27Aquele imóvel onde tinha pedalinho com os nomes dos netos do Lula, para onde a Marisa
04:31Letícia, então sua esposa, encomendou uma embarcação para ser entregue lá.
04:34E ele dizia, ah não, mas não tem nada a ver, não, o sítio é de um amigo, etc.
04:36Ela foi, olhou as provas que não foram coletadas por ela, foram coletadas por dezenas de agentes
04:40da Polícia Federal e de procuradores, olhou e decidiu conforme aqueles elementos.
04:44Condenou em primeira instância, e o que aconteceu na segunda instância no TRF-4,
04:46contra a qual o sistema se volta agora?
04:47A decisão foi mantida e a pena foi aumentada.
04:50É por isso que eles têm ódio do TRF-4.
04:52É por isso que querem se vingar, como diz o Barroso.
04:55E essa decisão, aliás, a decisão no caso do Triplex, que foi tomada pelo Moro,
04:58ainda chegou no Superior Tribunal de Justiça.
05:00Só que essa aí levou à suspeição, aí o STF declarou que o juiz de Curitiba
05:03era incompetente, ao contrário do que já tinha decidido o STJ.
05:06Mandaram tudo para Brasília.
05:07Lá em Brasília se viu que não ia ter tempo, ia terminar o transcurso do prazo
05:10para o Estado punir o réu, e acabou sendo extinto o processo por pré-inscrição,
05:14por término desse decurso do prazo.
05:17Então, assim, esse é o contexto histórico em que tudo isso está acontecendo.

Recomendado