- hoje
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://oantagonista.uol.com.br/
https://crusoe.uol.com.br/
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://oantagonista.uol.com.br/
https://crusoe.uol.com.br/
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Vamos começar falando de arcabouço fiscal, pessoal.
00:03O senador Omar Aziz vai ser o relator do arcabouço fiscal no Senado Federal.
00:09O texto foi aprovado ontem, então, na Câmara e agora segue, então, daqui a pouco para o Senado.
00:14Daqui a pouco, na verdade, serão votados os destaques do texto do arcabouço fiscal
00:20ainda na Câmara para depois seguir para o Senado, onde vai ter a relatoria de Omar Aziz.
00:26Omar Aziz falou com o antagonista hoje, com a Júlia Schiafarino, e contou que essa escolha do nome dele
00:35foi informada pelo líder do PSD, o senador Otto Alencar.
00:38Essa orientação, no entanto, era aguardar, inclusive, a análise do texto, toda a análise do texto na Câmara dos Deputados.
00:47Fato é, ontem à noite, com 372 votos a favor, a Câmara dos Deputados aprovou o texto base
00:55do novo arcabouço fiscal e a vitória do governo foi costurada ali, principalmente,
01:01pelo presidente da casa, Arthur Lira, pelo relator, Cláudio Cajado, também.
01:06O presidente do Banco Central também esteve nessa costura.
01:09A gente falou disso ontem aqui, ele esteve na residência oficial ali do Senado.
01:15E essa votação, ela vai continuar hoje, então, com a análise desses destaques.
01:20Está previsto para começar daqui a pouco, inclusive.
01:22A gente vai piscar uma imagem daqui a pouco também, se começar essa votação dos destaques.
01:28E esse novo arcabouço fiscal, ele vai substituir o que era chamado antigamente do teto de gastos.
01:34E está estabelecendo agora que o governo pode, só pode, aumentar as despesas em 70%
01:40em relação ao resultado da arrecadação.
01:45A gente preparou uma ilustração para vocês, para que vocês tenham ponto a ponto, então,
01:49o que traz esse texto, esse relatório do arcabouço fiscal, do marco fiscal.
01:55Então, é isso, estabelece que o governo...
01:56Pode colocar na tela, Matheus, texto cheio, está aí a votação, o placar da votação,
02:01e está aí o que estabelece o arcabouço fiscal.
02:04Que o governo só pode aumentar as despesas em 70% em relação ao resultado da arrecadação.
02:09Por exemplo, se a arrecadação crescer 2%, a despesa só poderá aumentar até 1,4%.
02:16Apesar disso, o texto estabelece que as despesas somente podem aumentar, no máximo, em 2,5%,
02:23mesmo se houver um crescimento expressivo da arrecadação.
02:27Do outro lado, a proposta autoriza também o governo federal a aumentar as despesas em pelo menos 0,6%,
02:34independentemente se houver uma queda na arrecadação.
02:40Os percentuais, eles serão aferidos...
02:43Ainda não, Matheus, daqui a pouco a gente mostra essa segunda tela aí.
02:47Esses percentuais, eles vão ser aferidos em um período de 12 meses, então.
02:51Primeiro semestre do ano corrente, mais o segundo semestre do ano anterior.
02:57Para conseguir votar esse texto hoje, Cajado...
03:00Ontem, na verdade, Cajado manteve ali o projeto, os repasses, principalmente do Fundeb,
03:06do novo arcabouço fiscal e também do Fundo Constitucional do DF,
03:10que é o fundo que banca os gastos do governo do Distrito Federal.
03:14No caso do Fundeb, os deputados governistas, eles defendiam ali a exclusão dele e do novo arcabouço fiscal
03:25sob o argumento de que essa trava poderia ali inibir investimentos na educação.
03:31Já os deputados do Distrito Federal queriam excluir o fundo da regra
03:35sob a justificativa de que a nova regra poderia inviabilizar o funcionamento, então,
03:41da máquina pública na capital administrativa do país.
03:44Agora a gente vai mostrar para vocês a segunda tela dos itens que foram alterados nesse relatório,
03:50em relação à proposta originária lá, que foi o estabelecimento de travas fiscais.
03:57Então, caso o governo federal não cumpra as regras primárias,
04:01com isso, caso isso ocorra por dois anos consecutivos,
04:06o governo federal vai estar proibido de abrir certames públicos,
04:09ou seja, concursos públicos, ou também reajustar os salários de servidores.
04:16Essa aprovação teve uma intensa articulação, principalmente do presidente da casa,
04:24Arthur Lira, presidente da Câmara.
04:27E, além disso, pessoal, o governo também vai poder reajustar o salário mínimo,
04:31mesmo se não conseguir atingir a meta fiscal.
04:35Está aí, então, os pontos importantes desse texto que foi aprovado na Câmara.
04:42Daqui a pouco eles estão analisando os destaques também desse texto do arcabouço fiscal.
04:48Já chega para cá o Carlos Graieb e também a participação hoje do nosso Rodrigo Oliveira,
04:55analisando esses pontos que foram aprovados na Câmara dos Deputados.
05:00Rodrigo, muito boa noite.
05:01Quero começar com você, Rodrigo, analisando tecnicamente esses dados,
05:05esses pontos que foram colocados nesse texto do arcabouço fiscal agora,
05:10já aprovado na Câmara.
05:11Boa noite, bem-vindo.
05:13Boa noite, Kenzo.
05:14Boa noite, Graieb.
05:15Boa noite ao pessoal do chat que acompanha a gente no papo.
05:20Vamos lá.
05:21Eu quero começar pelos destaques.
05:22Ainda tem ali quatro ou cinco destaques que o PL colocou para votação em separado
05:26hoje à noite ainda sobre o arcabouço.
05:29Provavelmente vai ter todos os destaques derrubados, então, em tese, não muda nada.
05:35Tem um destaque ali que o governo está um pouquinho mais preocupado,
05:39que é o destaque que suprime o artigo 15º lá do substitutivo.
05:47E ele diz o seguinte, né?
05:48Diz que ele abre uma opção para o governo lá em 2024,
05:53depois da avaliação bimestral, da segunda avaliação bimestral,
05:57abrir créditos extraordinários,
05:59se por ventura ele tiver subdimensionado as contas nesse ano de agora para o ano que vem.
06:06E aí ele pode abrir um crédito extraordinário,
06:08gastar um pouquinho mais,
06:10e é isso que a oposição aí está lutando para derrubar.
06:12De qualquer forma, no bojo, ficou muito aquilo que a gente vinha antecipando aqui no Papo,
06:18e lá no Morning Call também,
06:20que é o projeto do arcabouço fiscal foi melhorado mesmo na Câmara.
06:26Ele ainda não é uma ótima proposta,
06:30mas ela é melhor do que aquela que o governo indicou.
06:33Então, quando chegou, o Fundeb estava entre as exceções,
06:37o Fundo Constitucional do DF estava entre as exceções,
06:40o cajado limpou um pouco dessa base,
06:43botou tudo dentro do arcabouço,
06:45colocou algumas travas aí,
06:47que são algumas punições para o governo,
06:50caso o governo não atinja os resultados primários.
06:53Lembrando que o resultado primário é o quê?
06:55É quanto o governo arrecada e quanto o governo gasta
06:58antes de pagar juros da dívida.
07:00Se ele atingir aquelas metas que ele mesmo está se propondo,
07:04que seria zerar o déficit primário ano que vem,
07:08ter superávit de 0,5% do PIB em 2025 e 1% do PIB em 2026,
07:14se ele não atingir, dentro dos limites de 0,25% para cima e para baixo,
07:18sem colocar muito número aqui,
07:20mas se ele não atingir esses limites,
07:21então ele teria algumas regras automáticas
07:24para travar os gastos,
07:26coisa que o governo não tinha colocado no projeto.
07:29E também ficou aí um pouco de crítica por parte dos governistas no Congresso,
07:37que era esperado em função dessas travas,
07:40em função do congelamento para concurso público e salário dos servidores.
07:47Os servidores já estão reclamando,
07:48dizendo que parece a reforma administrativa do Paulo Guedes,
07:52mas tudo isso acabou melhorando o arcabouço
07:55e tirando aquilo que o Roberto Campos Neto tem falado toda vez,
07:59que é tirando esse risco de cauda,
08:02um risco de, de repente, a gente acordar com a dívida sem controle.
08:07Isso não vai acontecer.
08:09Talvez a gente consiga piorar muito a dívida pública brasileira,
08:13mas pelo menos isso vai acontecer paulatinamente,
08:16dar tempo de a gente tentar dar uma refreada nesse negócio.
08:20Então, assim, o saldo é positivo, o mercado gostou,
08:25eu sempre falo isso, não é na Bolsa que você olha isso,
08:28é lá na taxa de juros futuros,
08:31e os juros futuros cederam mais uma vez hoje,
08:33o dólar caiu, o real se valorizou,
08:36tudo bem, o peso mexicano, que é o Brasil do Sul,
08:39também se valorizou,
08:40mas mostra que o mercado financeiro
08:44achou que está ok,
08:46tirou um pouco do prêmio de risco que estava nos juros brasileiros,
08:49e isso é bom para todo mundo.
08:51A Bolsa caiu, mas caiu muito mais relacionada
08:54a outros eventos externos do que o Arca Bolsa em si.
08:58Então, o saldo é verdadeiramente positivo.
09:02Obrigado, Rodrigo.
09:03Graebi, quero te ouvir que essa foi a primeira,
09:06a grande vitória do governo Lula ali na Câmara dos Deputados,
09:09mas a gente viu que essa costura política,
09:14ela foi feita, pelo menos, a gente viu isso ontem
09:17nas diversas reuniões que aconteceram,
09:20pelo presidente da Câmara, Arthur Lira,
09:22pelo relator, Cláudio Cajada, inclusive,
09:25e também o presidente do Banco Central,
09:27Rodrigo Pacheco, também ali,
09:28alinhavando essa costura política.
09:31Graebi, boa noite, bem-vindo.
09:33Oi, Kenzo, tudo bem?
09:34Oi, Rodrigo, boa noite.
09:36Pessoal do chat, muito boa noite.
09:39É isso, é uma vitória do governo,
09:42óbvio, não dá para tirar esse mérito,
09:46principalmente do Fernando Haddad,
09:49que foi elogiado de maneira, assim,
09:51bem consistente, né, pelo Arthur Lira,
09:54pelo Cajado, por outras pessoas do Congresso, né,
09:57por outros nomes do Congresso,
09:59por ter sido paciente,
10:01por ter sido cortês nas discussões,
10:05então ele conseguiu, ali, aparar as arestas,
10:09porque o próprio partido dele não ajudou.
10:13O partido votou de maneira ordeira, ali, né,
10:19em favor do arcabouço,
10:21mas logo em seguida soltou nota,
10:22dizendo que não,
10:24não concordamos com esse controle
10:27dos gastos públicos,
10:29enfim, esperniou, PT esperniou,
10:31embora tenha entregado os votos necessários,
10:35sem nenhuma dissidência, ali, né.
10:39É um mérito do Arthur Lira, com certeza,
10:43que, enfim, costurou,
10:45mediu a temperatura, com cuidado,
10:48pôs para votar na hora que tinha certeza
10:49que ia ter o resultado correto
10:52e o resultado necessário,
10:55e foi uma votação, vamos combinar, expressiva, né.
11:00E daí, eu vou dizer o seguinte,
11:01é importante que a votação seja expressiva,
11:04porque essas regras fiscais,
11:08elas têm tanto mais valor
11:10quanto as pessoas percebam
11:13que elas são para valer,
11:15que elas vão se estender no tempo,
11:17que daqui a um ano, dois anos, três anos,
11:20elas não vão ser mudadas, né.
11:22Vai virar o governo e vão inventar
11:24uma nova regra fiscal?
11:26Como aconteceu com o teto?
11:27O fato de ter tido um compromisso
11:31tão expressivo, né,
11:33mais de 300,
11:34370 votos ali,
11:37unindo,
11:38esquerda,
11:40centrão,
11:41direita,
11:43até o PL deu bastante voto
11:44para o arcabouço, né.
11:48O fato do projeto nascer
11:51com esse apoio meio ecumênico aí
11:54é um argumento
11:57para que cada vez que alguém
11:58levante a hipótese
12:00de relaxar as regras,
12:03principalmente querem relaxar, né,
12:04endurecer nunca ninguém quer,
12:06mas no momento em que alguém falar,
12:08vamos dar uma suavizada nisso aqui,
12:11vamos fazer uma pequezinha
12:12para gastar um pouco mais,
12:15a gente vai poder lembrar,
12:16olha,
12:17isso aqui,
12:18embora tenha sido proposto
12:20pelo governo Lula,
12:21acabou sendo um projeto
12:23abraçado pelo Congresso
12:25de maneira ampla, né.
12:28Isso dá mais força
12:29e credibilidade
12:30para não mexerem,
12:32para não explodirem
12:34o arcabouço fiscal
12:36como explodiram
12:37o teto lá atrás.
12:39Então é importante
12:40essa votação expressiva
12:42para os próximos anos,
12:44para que essa seja uma regra
12:46que realmente
12:47torne mais previsível
12:48aquilo que o governo
12:49não pode gastar
12:50e, portanto,
12:51a evolução da dívida pública
12:53e, portanto,
12:55a nossa situação fiscal, né,
12:58que não seja só
13:01mais um voo de galinha aí, né,
13:03mais uma sensação
13:04de que, ah,
13:04dessa vez vai,
13:06dessa vez a gente vai ter
13:08uma lógica mais firme
13:12na maneira como
13:13o governo brasileiro gasta
13:15e depois não seja isso
13:16que aconteça, né.
13:17E só para terminar,
13:19não prevejo
13:19nenhum sobressalto
13:23na aprovação
13:24desse projeto
13:25no Senado.
13:26O teste
13:27arriscado mesmo
13:30era na Câmara, né.
13:32No Senado,
13:32acho que vai passar
13:33sem maiores
13:35sustos.
13:36Boa, Graeb,
13:38Rodrigo também.
13:39A gente vai ouvir
13:40agora a análise
13:42que foi feita
13:42pelo Wilson Lima
13:43para a gente
13:44sobre essa articulação
13:45e sobre a aprovação,
13:46então,
13:47do arcabouço
13:48na Câmara dos Deputados.
13:49Vamos ver.
13:55Olá, gente.
13:56Muito boa noite.
13:57Boa noite para você do chat.
13:58Boa noite, Graeb.
13:59Boa noite, Pinzor.
14:01Boa noite, Rodrigo Oliveira.
14:03Nosso muso dos mercados.
14:05Nosso rei
14:06da economia, né.
14:08Gente,
14:10ontem, como todo,
14:11enfim, como vocês já sabem,
14:13o governo federal
14:14conseguiu a aprovação
14:16do novo arcabouço fiscal,
14:17com uma maioria
14:18de 372 votos.
14:21Eu confesso a vocês
14:22que eu achei
14:24esse número
14:24representativo.
14:28É um número amplo.
14:30Foi, de fato,
14:30uma vitória
14:31a caixar ponte,
14:33utilizando um termo
14:34bem no futebol.
14:35Mas, gente, olha,
14:35isso, não se enganem, tá?
14:37Isso não necessariamente
14:38representa a real base
14:41de apoio do governo Lula.
14:42Muito pelo contrário, tá?
14:44Esse número, ele representa,
14:45basicamente,
14:47uma força do próprio Congresso
14:49e foi um recado
14:50muito claro
14:51de Lira
14:52e dos deputados
14:53para o Palácio do Planalto.
14:56e eles estão dizendo
14:57basicamente o seguinte,
14:58olha, nós temos
15:00uma maioria ampla,
15:02se o Congresso se unir,
15:04o governo Lula
15:04vai estar em maus lençóis.
15:07E tem um detalhe
15:08que eu achei mais curioso
15:09sobre essa lista
15:10de votação
15:10ou sobre os deputados
15:12que se manifestaram
15:13a favor
15:14ou contra
15:15o arcabouço fiscal,
15:17é que
15:19essa lista,
15:20ela simboliza
15:21uma total independência
15:22do poder legislativo
15:23em relação às pautas
15:24do Executivo.
15:26Porque é o seguinte,
15:28ô, Matheus,
15:28vamos colocar na tela aí
15:30o nosso,
15:31a lista de votação
15:32na íntegra,
15:33só para a gente ter uma ideia
15:34do que eu estou falando.
15:37Alguns partidos,
15:39enfim,
15:39não tem essa tradição toda,
15:40mas de votar
15:41a favor de uma pauta econômica,
15:42mas,
15:43Matheus,
15:43vamos ver se a gente
15:44consegue descer lá embaixo,
15:45lá no PSOL.
15:47Acho que o PSOL,
15:48lá embaixo.
15:50Uma coisa que ficou,
15:52para mim,
15:53eu achei surpreendente
15:54foi o PSOL
15:54ter votado
15:55contra
15:56essa proposta.
15:58Votou de forma
15:59unânime
16:00contra a proposta,
16:02numa posição
16:02muito parecida
16:03com a maioria do PL.
16:05Dos 99 deputados
16:06do PL,
16:0730,
16:08apenas 30,
16:09votaram a favor
16:10do novo marquista.
16:11O restante,
16:12ou eles
16:12votaram,
16:13ou eles
16:14votaram contra,
16:16ou votaram,
16:17perdão,
16:18votaram contra
16:18o marco fiscal.
16:20Eu acho que a gente
16:21consegue aqui,
16:21PDT,
16:22PSD,
16:23só,
16:24pronto.
16:24Aí,
16:24Matheus,
16:25maravilha.
16:26Vejam aí,
16:26Chico Alencar,
16:28Glauber Braga,
16:30Tarsísio Mota,
16:31Erika Hilton,
16:32todo mundo votou
16:33contra o novo marco fiscal.
16:35Matheus,
16:35aproveitando essa lista,
16:36vamos subir lá
16:37para o PL,
16:38porque eu acho
16:39que o PL também
16:39tem detalhes
16:41interessantes
16:42para a gente
16:42compartilhar aqui
16:44com a nossa audiência.
16:44Aí,
16:45ótimo,
16:45vamos subir um pouquinho.
16:46Aí,
16:47deu,
16:47deu,
16:47deu,
16:48deu,
16:48Matheus.
16:49A lista é grande
16:50do PL.
16:51Vamos ver se a gente
16:52consegue votar lá
16:53para o início do PL.
16:54Vamos lá,
16:55pode ampliar aí,
16:56Matheus,
16:57porque eu acho que
16:58alguns votos
16:59são interessantes.
17:00Yuri do Paredão,
17:01Yuri do Paredão,
17:02ele está tentando ali
17:03uma articulação
17:03com o governo federal,
17:04está tentando
17:05se aproximar
17:06do Poder Executivo.
17:09Detinha,
17:09PL do Maranhão,
17:10parlamentar,
17:11que tem uma ligação
17:13com o Flávio Dino,
17:14assim como o Pastor Gil
17:15também,
17:15do PL do Maranhão,
17:17vejam aí,
17:18que não é um voto
17:18puramente ideológico.
17:21Em contrapartida,
17:22você tem,
17:22bem aqui,
17:23Gustavo Gaia,
17:24professor Alcides,
17:26vamos descendo aos pouquinhos?
17:28Esses, sim,
17:29são os votos
17:29mais ideológicos
17:30ali do PL.
17:34Lincoln Portela,
17:35Marcelo Álvaro,
17:37que foi ex-ministro
17:37do Bolsonaro,
17:39Amália Barros,
17:40aliada ali
17:41da Primeira Dama,
17:44Marcos Follon,
17:46vamos descendo um pouquinho mais,
17:48José Medeiros,
17:49inclusive,
17:50foi citado
17:50nos inquéritos
17:52dos atos antidemocráticos,
17:54Felipe Barros,
17:56foi relator
17:56da PEC do Voto Impresso,
17:59Carlos Jordi,
18:00parabéns aí,
18:00ô Matheus,
18:01que essa parte
18:01é interessante.
18:03O Carlos Jordi,
18:04ele é líder
18:04da oposição na Câmara,
18:06votou contra,
18:07mas vejam
18:07que o Altineu Cortez,
18:09que é líder
18:10do PL na Câmara,
18:11ele simplesmente
18:12se absteve,
18:13não quis votar,
18:14mas ele estava ontem
18:15lá na sessão
18:16de votação.
18:17Então, assim,
18:18aqui é aquela estratégia
18:19clássica do parlamentar
18:20que não quer criar
18:21muito problema
18:22com o governo federal,
18:24então, olha,
18:25para não criar
18:25um embrólio com o Lula
18:26e nem com o Bolsonaro,
18:27quer saber de uma coisa?
18:28Essa aqui,
18:29nessa história aqui,
18:29eu não voto,
18:30deixa quieto,
18:31me livro desse problema
18:32para que eu realmente
18:33não tenha
18:34nenhum tipo
18:38de problema,
18:39para que eu consiga
18:40colocar um pé
18:42em cada canoa,
18:43um pé ali
18:44no governo Lula
18:45e também um pé
18:45no bolsonarismo.
18:46Põe a plena de novo aí,
18:47Matheus,
18:47só para a gente
18:48continuar aqui
18:48a comentar.
18:51Pode descer?
18:51Olha só,
18:52outro voto
18:53interessantíssimo,
18:55só os dentes cavalcantes,
18:56ex-presidente
18:57da bancada evangélica,
18:59que criticou
19:00de forma severa
19:02o governo Lula,
19:03mas, nesse caso,
19:04votou a favor
19:05do novo marco fiscal.
19:07Então, vejam
19:07que cada deputado
19:08votou com seu interesse próprio.
19:10Julieta Nath
19:10votou não,
19:12Ezra Trovo
19:12votou não,
19:13que eu voto mais
19:14de opinião.
19:17E vamos descendo
19:18um pouquinho,
19:18Matheus,
19:18porque eu também
19:19quero comentar
19:19lá no União Brasil.
19:21União Brasil,
19:21gente,
19:22dos 59 deputados,
19:25você teve
19:26pouquíssimos
19:27que votaram
19:28a favor
19:29do,
19:30perdão,
19:31votaram contra
19:32o novo marco fiscal.
19:33É o último,
19:35aí, aí, aí,
19:36Matheus,
19:36muito bem,
19:37Matheus foi,
19:38subiu, desceu,
19:39subiu, desceu.
19:40Vejam aí,
19:41ó,
19:42que o União Brasil
19:43basicamente
19:44votou a favor
19:45do,
19:45do,
19:46do,
19:47do marco fiscal.
19:48Pode descer,
19:49Matheus,
19:49por favor?
19:50Acho que isso é importante.
19:52Quem votou não
19:52foi a da NB Tenku,
19:54a Zacarias Calil,
19:56pode descer um pouquinho,
19:57Matheus?
19:58Vamos descendo com calma.
19:59Mendonça Filho,
20:00para aí,
20:01Matheus,
20:01por favor.
20:02O Mendonça Filho
20:03é interessante
20:03porque ele,
20:06ele se manifestou
20:07contra o novo marco fiscal,
20:08mas ele era
20:09ministro do governo Temer.
20:10Então,
20:11faz algum sentido
20:12você,
20:13ele se manifestar
20:13contra o marco
20:14porque,
20:14afinal de contas,
20:16é uma destruição
20:17do legado
20:18do governo Temer.
20:19Vamos ampliar um pouquinho?
20:21E aí,
20:21outro voto contrário,
20:23pode descendo um pouquinho,
20:24Matheus?
20:25É da
20:26Rosângela Moura.
20:27Nicolete,
20:29Fábio,
20:29Kim Kataguiri
20:30e Rosângela Moura.
20:33Kim Kataguiri,
20:34que sempre se manifestou
20:35contra o novo marco fiscal
20:36e a Rosângela Moura,
20:37que é a oposição ao PT
20:39por motivos óbvios.
20:42Então,
20:43vejam que essa lista de votação,
20:46ela mostra muito
20:47esse perfil do poder legislativo.
20:50Ele mostra esse perfil
20:52do poder legislativo
20:53de que o deputado
20:55ele vai votar
20:55sempre de acordo
20:56com a sua própria convicção.
20:58E que não adianta
20:59o governo Lula
21:00inventar
21:00uma recomposição
21:03de uma porteira fechada,
21:05de buscar uma porteira fechada,
21:07de buscar basicamente
21:08um,
21:08buscar basicamente
21:11um,
21:11uma,
21:13um direcionamento
21:13de votação,
21:14porque ele não vai conseguir.
21:15Aquela estratégia
21:16do governo Lula
21:17de outrora,
21:18pode ampliar para mim,
21:19Matheus?
21:19Aquela estratégia
21:20de outrora
21:21do governo Lula,
21:22pode jogar para mim,
21:23Matheus,
21:23direto.
21:24Aquela estratégia
21:25de outrora
21:26do governo Lula
21:27de simplesmente
21:29imaginar que
21:30todos os deputados
21:31vão votar
21:32de acordo com o governo
21:33entregando três ou quatro ministérios,
21:34isso não vai funcionar.
21:36E essa votação
21:37da lei do marco fiscal
21:38combinada com as votações
21:40do marco de saneamento
21:41e também com o PL da CQM,
21:42mostra exatamente isso.
21:44A negociação agora
21:45ela é no varejo.
21:47Não adianta
21:47o governo Lula
21:48simplesmente acreditar
21:49que com regras,
21:51com estratégias antigas,
21:54o governo vai conseguir
21:54ganhar um jogo
21:56que se modernizou.
21:57Então,
21:58esse é o dilema
21:58do governo Lula.
22:00E é por isso que eu falo,
22:01já bati aqui no papo,
22:02você que nos acompanha,
22:03eu já falei isso
22:03N vezes.
22:05Uma coisa é o Lula,
22:07articulador político
22:08de 2003,
22:10com economia favorável,
22:12com cenário internacional
22:13favorável
22:14e ele com ampla
22:15popularidade.
22:16outra é hoje
22:18com o Brasil
22:19conflagrado,
22:20dividido,
22:21a economia em frangalhos,
22:22tanto aqui quanto
22:23internacionalmente.
22:25Então,
22:26a votação
22:27do marco fiscal,
22:28ela traz
22:29essas importantes
22:30lições ao governo federal.
22:31que,
22:33para conseguir
22:34uma maioria
22:36ampla,
22:37vai ter que primeiro
22:38negociar com os russos.
22:39E essa vitória
22:40não foi do Palácio do Planalvo,
22:43só para fechar.
22:44Foi uma vitória
22:45do Arthur Lira
22:46e do Cláudio Cajado,
22:48relator
22:49do PL,
22:51do
22:52Arcabouço Fiscal.
22:54Lá no Senado,
22:55pelo menos,
22:55o governo já tem uma vantagem,
22:56porque o relator,
22:57como adiantou hoje
22:58a nossa Júlia Schiaffarino,
22:59o relator vai ser
23:01o Amar Aziz,
23:02que é aliado
23:02de primeira hora
23:03do Palácio do Planalto.
23:05Então,
23:05pelo menos,
23:05já vai ter aí
23:06uma facilidade.
23:06Pode até ser
23:07que lá no Senado,
23:09e aí eu entrego a bola
23:09para o Rodrigo Oliveira
23:10depois comentar
23:11como isso vai
23:12impactar no mercado,
23:15a tendência
23:17é que,
23:17pelo menos,
23:17o texto aprovado
23:18na Câmara
23:19vai ser mantido
23:19no Senado,
23:20ou se tiver alguma
23:21mudança,
23:23mas deve ter
23:23alguma mudança
23:24muito pequena,
23:26muito,
23:26muito pouco
23:28representativa.
23:29O texto pode piorar
23:31no Senado?
23:31Não,
23:32ele só tende a melhorar.
23:33Por quê?
23:33Porque a partir de agora,
23:35qualquer mudança
23:35que o Senado
23:36precisar fazer
23:37só poderá ser feita
23:38por meio
23:39de emenda supressiva.
23:41O que é essa emenda
23:41supressiva?
23:42Você tira,
23:43você corta
23:43a parte do texto.
23:44Então,
23:44você não pode mais
23:45mudar o mérito.
23:46Você só pode fazer
23:47um corte
23:48de detalhe.
23:49É como se você
23:49pegasse uma tesourinha
23:50e cortasse a parte do texto
23:51e extraísse
23:52esse detalhe do texto.
23:54Então,
23:54isso pode ser feito.
23:55como vai estar
23:56na mão do Omar Aziz,
23:57o Omar Aziz não quer
23:58complicação com o Palácio
23:59do Conalto
24:00nem com o mercado,
24:01é muito provável
24:02que o texto
24:02lá no Senado
24:03faça exatamente
24:05da mesma forma
24:05que ele passou
24:07na Câmara.
24:08Vamos lá.
24:09Quero te agradecer,
24:10Rodrigo,
24:10a participação.
24:11Se você quiser continuar,
24:13fique à vontade.
24:13A gente vai girar
24:14com outro noticiário
24:15agora aqui.
24:16Muito obrigado
24:17pela participação.
24:17Amanhã tem morning call,
24:18né?
24:18O que tem?
24:19Isso, morning call
24:20amanhã com entrevista
24:21com o Max Mostrange,
24:23que é um especialista
24:24em reestruturação
24:26de empresas,
24:27recuperação judicial.
24:27A gente vai falar
24:28sobre essa crise
24:29de crédito
24:29que está tendo
24:30no Brasil
24:31e por quê,
24:32como é que as empresas
24:34estão lidando com isso,
24:35algumas empresas
24:36entrando com pedido
24:37de recuperação judicial,
24:38pedido de falência,
24:39aumentou muito,
24:40e como é que isso afeta
24:41o bolso do investidor também.
24:43Eu vou te confessar
24:43que eu vou ficar por aqui
24:44porque o Graeb
24:46pediu minha ajuda,
24:47então vou ficar aqui
24:48fazendo esse auxílio,
24:49mentira,
24:50mas vou ficar só porque
24:51se eu quiser fazer
24:52algum comentário,
24:53vou aproveitar a presença.
24:54E aí
24:59Amém.