07:43pudiesen ser candidatos para esta nueva presentación subcutánea.
07:47Excelente, queda supremamente claro, entonces, el tema. Quisiera preguntarle también, doctora, de qué manera
07:55esa administración subcutánea ahora con esta inmunoterapia podría influir en la adherencia al tratamiento
08:01a largo plazo para estos pacientes.
08:04Definitivamente entendemos que al ser tan accesible que la persona misma se la pueda administrar
08:11va a ser mucho más fácil el que ellos se adhieran al tratamiento, ya que pues no tienen que incurrir
08:18posiblemente en esos viajes, en estar mucho tiempo en el lugar de infusión. Eso hace que el paciente
08:25pues tenga una comodidad en, básicamente, su casa para administrarse su tratamiento.
08:31Claro, es mucho más fácil, menos, digamos, tedioso para el paciente.
08:38Con los traslados y además que los efectos secundarios, porque no podemos olvidar que puede que tengan
08:44y se presenten dentro de esta modalidad, pero sea mucho más llevadero, quizás, el tema de poder hacer
08:50el tratamiento desde casa, ¿no?
08:52En cuanto a efectos secundarios y seguridad son iguales. La terapia intravenosa con la subcutánea.
09:00Lo único que la subcutánea en un leve porciento podía presentar un poco de irritación en la zona donde se hace
09:09el pinchacito o se administra el medicamento, pero se vio que era leve y transitoria.
09:15Así que el estudio demostró que no aumenta los factores de riesgo de efectos secundarios.
09:22Eso es muy importante. También el estudio me mostró que es igual de efectivo.
09:28Que el cambio de la administración de intravenoso a subcutáneo no compromete su eficacia y eso es muy importante.
09:38Quería preguntarle eso, doctora, justamente entre las dos formas, ¿no?
09:43Digamos, hay diferencias, tal vez, entre la eficacia y seguridad de la subcutánea y la intravenosa.
09:50El estudio comprobó que no hay inferioridad, que ambas son igualmente efectivas para los tumores sólidos que ya están aprobados
10:01y eso sí que es súper importante. No estamos comprometiendo en ningún momento esa eficacia, esa respuesta a tratamiento
10:10al cambiar la presentación y la administración.
10:14Bien, es decir que en estos momentos los pacientes más beneficiados son los pacientes que usted indicó con tumores
10:20en las áreas que indicó, ¿no? ¿Se está estudiando, tal vez, que esta nueva inmunoterapia pueda ser efectiva para otros tipos de cáncer?
10:30Definitivamente, esta es la primicia. En la primicia entendemos que ahora esto va a motivar a nuevas investigaciones
10:39para que se sigan haciendo presentaciones más fáciles, más accesibles a nuestros pacientes con igual de eficacia.
10:48Cuando hablamos, doctora, también de los tiempos de absorción y biodisponibilidad, ¿es igual en ambas, en intravenosa o subcutánea?
10:57En el estudio no se evaluó o no se describieron esos dos componentes, pero la farmacocinética fue muy efectiva
11:07y se vio que era comparada entre una y otra, no se comprometió la misma. Así que definitivamente estamos hablando de un medicamento
11:16que es igual de efectivo, tanto en su forma intravenosa como esta nueva forma subcutánea.
11:23Esta es una gran noticia porque la efectividad no se ve comprometida y es mucho más sencillo de manejar.
11:29Me parece increíble que la ciencia avance cada día más para lograr estos resultados que nos alegra dar, ¿no?
11:35Ese tipo de noticias, ¿no? Doctora, quería preguntarle también sobre si esta modalidad de tratamiento que nos cuenta en esta oportunidad
11:43podría abrirle la puerta quizás a una mayor personalización de la oncología, de la medicina oncológica.
11:52Definitivamente. Esto, como te dije, es el inicio o la continuidad de muchos esfuerzos que se están haciendo.
12:00Seguimos buscando terapias más efectivas, pero aparte de la efectividad, que sean más cómodas para nuestro paciente,
12:08que ellos puedan disfrutar de una calidad de vida sin tener que estar largo tiempo en centros o servicios médicos o centros, ¿verdad?, de infusión.
12:18Así que esto entiendo que abre la puerta para seguir motivando a esos investigadores, que de hecho hacemos investigación también,
12:25a buscar nuevas formas efectivas y más cómodas para nuestros pacientes.
12:31O sea que seguramente ese tipo de investigaciones va a influir en otras investigaciones y desarrollos también de terapias oncológicas, ¿es así?
12:40Correcto. Esa es la meta.
12:43Perfecto, doctora. De verdad que agradecerle infinitamente que nos haya explicado detalladamente en qué consiste esta inmunoterapia subcutánea.
12:52Sabemos que tiene muchos beneficios. No solamente ahora los médicos van a ver una facilidad en la administración del tratamiento,
12:59sino que el paciente se va a sentir también motivado, ¿no?, porque va a ver que no es tan compleja el hecho de poderse administrar ese medicamento desde cualquier parte.
13:09Y eso ayuda mucho a que esté con su familia, porque el apoyo familiar sigue siendo fundamental en el proceso de un diagnóstico de este tipo, ¿no?
13:17Doctora, ¿algún mensaje final de pronto para los pacientes que seguramente se sienten esperanzados en que existan estos avances?
13:25Pues definitivamente prevención y detección temprana sigue siendo la clave, pero importante, seguimos viendo nuevas opciones de tratamiento,
13:35seguimos trabajando para ustedes, así que bien esperanzados porque algún día el cáncer va a ser erradicado. Ese es mi sueño.
13:43Que así sea, doctora. Claro que sí, es el sueño de todo el mundo. Yo creo que el mundo entero está esperando esa noticia, que algún día sea una realidad y la podamos ver pronto.
13:52Doctora Jotely Molina, hematóloga-oncóloga en el Hospital Pavia, en Santurce. Doctora, gracias infinitas por ese tiempo que nos regaló esta mañana para hablar de este tema.
14:04Gracias.
14:05Bueno, y a todos ustedes mil gracias por acompañarnos en MSP. Recuerden ingresar a nuestras redes sociales y en www.revistamedicinesaludpublica.com porque la ciencia y la salud siempre son noticia. Hasta la próxima.
