강선우 ‘갑질 의혹’에…민주당 “흠집 내기”

채널A 뉴스TOP10

강선우 보좌진, 공항 보호구역까지 의전<br>주진우 "규정 아랑곳 않고 보좌관 불러..'특권의식'"<br>강선우 측 "허위사실 및 악의적 내용 다수 제보"

Transcript

00:00네, 강선우 여성가족부 장관 후보자에 대한 갑질 의혹 논란이 며칠째 계속되고 있습니다.

00:18당장 내일 강선우 후보자에 대한 인사청문회가 열리게 되는데 과연 추가적인 의혹이 제기될지 관련해서 어떤 문제가 더 나오게 될지 또 해명은 어떻게 될지 한번 저희와 함께 지켜보실 텐데 오늘 국민의힘에서 피자 간담회를 했습니다.

00:38들어보시죠.

00:48네, 국민의힘이 찍은 3명의 후보자.

01:18이름이 나왔네요.

01:19강선우, 이진숙, 정은경.

01:22이 3명의 후보자들은 자진사퇴해야 된다라고 국민의힘은 주장하고 있습니다.

01:28가장 먼저 가장 최근에 논란이 일고 있는 강선우 후보자에 대한 검증을 좀 해볼까 합니다.

01:37어제 채널A 보도를 통해서 전해진 것은 짐이 무겁다라고 하면서 이 공항 바깥이 아닌 안까지 들어오도록 보좌진이 들어오라고 해서 짐을 들도록 했다라는 것이 저희 채널A 보도를 통해서 나갔습니다.

01:52사실 공항 보호구역이기 때문에 특별한 허가가 필요한데 굳이 보좌진을 안까지 들어오게 해서 짐을 들게 했다라는 게 전직 보호자관의 주장이었습니다.

02:04아직까지는 강선우 후보자에 대한 해명은 나오지 않았는데 최수영 평가?

02:12계속해서 갑질 의혹이 나오고 있는데 민주당에서는 총문회 가서 해명하면 된다라고 일단 주장하고 있어요.

02:19이 논란은 어떻게 보세요?

02:20저는 이걸 보면서 사실 우리 국회의원들이 공무가 출장 갔다 오면 국회의전실이라는 데가 있잖아요.

02:26보좌관들이 그 의전실 뒤에 있는 주차장에 차를 세 놓고 의전실에서부터 짐 빼가지고 의원 차에 실어서 보냅니다.

02:33그런데 이거는 공항 별도 비행기가 내리는 그 구역까지 가서 짐을 내렸다는 것 아닙니까?

02:38보안구역인데.

02:39그걸 이제 보좌관이 했다는 건데 과거 이 사건을 많이 기억하실 겁니다.

02:43제가 이름은 거론하지 않겠지만 구야권의 중진 정치인이 공항 빠져나오면서 캐리어를 쓴 이른바 노루팩스라고 해서

02:51그때 민주당이 얼마나 갑질이라고 비판했습니까?

02:54이거는 노루팩스가 아니라요.

02:56이미 비행기에서는 하기 할 때 이미 그때부터 짐 들어달라는 것 아닙니까?

03:00이건 그때가 차원이 달라요.

03:02그런데 그분은 중진 정치인이라고 그렇게 많이 비난받았는데

03:05이분은 그런 거 하지 말라는 부처의 장관 후보자란 말이에요.

03:10그런데 이게 이제 보좌진들의 증언으로 나오니까 지금 강선우 후보자의 대응은

03:15이게 다 가짜뉴스라는 식으로 얘기하고 이게 아마 보좌진들의 이름 거명에 대해서는

03:20법적 조치도 하겠다라고 이렇게 대응하는 것 같은데

03:22아니 청문회 이렇게 기다리다가 청문회만 가면 없던 진실이 나타납니까?

03:27아니면 갑자기 방어 논리가 생깁니까?

03:29저는 그런 측면에서 이런 부분에 대한 해명들은 빨리빨리 해놔야지

03:33내일까지 기다릴 게 뭐 있겠습니까?

03:35저희가 사실 강선우 후보자의 해명을 듣기 위해서 여러 경로로 연락을 취했는데

03:41답변을 하지 않아서 저희가 해명을 전해드리지 못하고 있습니다.

03:45당연히 주진희 국민의힘 의원은 보좌질이 짐꾼이냐

03:48얼마나 특권의식이 있으면 이런 보완 규정도 아랑곳하지 않고

03:52보좌질을 불러서 짐을 나르게 하겠는가라고 비판을 했습니다.

03:57김진욱 전 대변인, 이게 사실 집에 있는 쓰레기를 국회로 가져와서

04:03보좌진들에게 처리를 하도록 했다.

04:06또 집에 있는 화장실 변기를 고쳐달라고 요청을 했다.

04:10이런 의혹들이 몇몇 일부 보좌진들을 입을 통해서 나오고 있는데

04:17이게 청문회 가서 만약에 해명이 되려면 그 보좌관들이 나오든지

04:21전직 보좌관들이 아니면 관련된 사람들이 나와서 이야기를 해야 되는데

04:26청문회에는 그 증인이 없다면서요.

04:28그럼 어떻게 해명을 해야 되는 겁니까?

04:29글쎄요. 일단 지금 주장이 언론을 통해서 일방적으로 주장이 되었고

04:35그 주장에 대해서 일부 사실관계가 다르다라는 부분에 대해서는

04:40지금 강선우 후보자가 얘기를 하고 있는 중입니다.

04:43특히 어제 채널A가 보도했다고 하는 공항의 보안부요.

04:48여기도 그냥 무조건 들어간 건 아니잖아요.

04:50보안구역에 들어가려면 허가가 있어야 되고

04:54정상적인 허가를 득했고 임시출입증을 발급받아서 들어갔다면

04:59뭔가 다른 사연이 있을 수도 있는 것이다.

05:03그런데 이 부분에 대해서 강선우 후보자가 아직까지 해명은 내놓고 있지 않습니다만

05:08저는 충분히 해명이 가능할 걸로 보여지고요.

05:12지금 강선우 후보자에게 제기하고 있는 국민의힘에서

05:16또는 언론에서의 어떤 갑질 의혹이라고 하는 부분들

05:19이런 부분들에 대해서는 양측의 주장이 일단은 좀 엇갈리는 부분이 있는 것 같고

05:26그 주장들에 대해서 일방적으로 또 강선우 후보자가

05:31지금은 인사청문을 받아야 되는 의뢰 입장에서 주장을 일방적으로 지금 공격을 당하고 있는 것인데

05:39이 부분에 대해서도 충분히 할 말은 있을 수 있다.

05:42그리고 내일이 인사청문회이기 때문에 인사청문회에서 본인의 억울함이 있다면

05:48그 부분은 충분히 그 자리를 통해서 해명할 수 있는 기회는 줘야 된다고 생각합니다.

05:53정광지 대변인.

05:54사실 일부 보좌진이니까 전직 보좌진에 대해서 혹시 법적 조치를 하는 것 아니냐라는 의혹이 되게 됐는데

06:04법적 조치는 아니라고 강선우 인사청문회단에서 해명을 해왔는데

06:10어쨌든 이 제보자들이 전직 보좌관들인데

06:16이게 다른 보좌관들과 극심한 갈등을 겪었고

06:20근태 문제가 있었기 때문에

06:22이 사람들이 결국은 좋지 않은 의도로 이런 폭로를 하고 있는 것이다.

06:28그래서 이제 일부 여당 의원들에게, 인사청문 의원들에게

06:32이 사람 좀 문제가 있습니다라는 문자를 보낸 걸로 지금 알려지고 있습니다.

06:37이건 어떻게 봐야 하는 겁니까?

06:38일단 강선우 후보자는 국회의원이라는 자리, 그 자리에 가면서부터

06:44이른바 특권의식을 갖게 된 건 아닌가?

06:46이런 질문을 안 할 수가 없습니다.

06:49일반인이라면 비행기에 타고 내려왔다고 해서 짐이 많았을 때

06:53보좌진들을 공항 보안구역으로 부를 생각했겠습니까?

06:58저도 수많은 해외 출장길에 짐이 많다고 하더라도

07:01그런 생각 한 번도 못했거든요.

07:03보좌진을 공항 안, 보안구역까지 부를 수 있다는 것 자체가

07:07본인이 국회의원이기 때문에 가능한 일이라고 생각했을 가능성이 크고요.

07:12또 하나는 최근 논란이 되고 있는 언론 보도에 대해서

07:15그걸 제보한 사람들에 대한 메신저 공격을 하고 있는 거죠.

07:20저는 잘못된 행위라고 봅니다.

07:21만약에 이것이 사실이 아니라면

07:23본인과 수평적 관계에 있는 언론사 기자들을 상대로

07:27이것은 사실이 아닌 보도이기 때문에

07:29언론중재위원회든 법적 조치든 이걸 예고해야 되지

07:33여기에 제보를 한 전 보좌진들을 상대로 문제 제기를 하는 것은

07:38그것 역시 과거에 가불관계에 있었던 사람들에 대해서

07:42본인이 굉장히 우월한 위치에 있다.

07:44이런 것을 보여주는 아주 잘못된 행동이라고 생각합니다.

07:48지금 제기되는 문제가 사실이 아니라면 수많은 보도가 나와 있습니다.

07:53결국에는 핵심은 그거거든요.

07:54강선우 의원의 갑질과 관련한 행위가 있었느냐 없었느냐

07:59이런 관련 보도들을 수많은 언론이 제기하고 있는데

08:02언론에 대해서는 한마디 이야기도 못하면서

08:04제보자들을 공격한다.

08:06그것을 가지고 본인 소속 국회의원들에게 설득을 하겠다고 하는 것은

08:11잘못된 방법이죠.

08:12강선우 후보자에 대한 논란.

08:15한동훈 전 국민의힘 대표도 SS에 글을 올렸더군요.

08:20민주당에 있는 을지로 위원회.

08:22을들을 위한 어떤 대책을 마련하는 을지로 위원회를

08:26갑질호 위원회로 바꿔라.

08:29무슨 이런 최악의 갑질이자 강한 자의 약하고 약한 자의 강한

08:33그런 행태다라고 비판을 했는데

08:36형치인 부의장.

08:37보면 오늘 민주당에서 그동안은 이 논란에 대해서 크게 얘기를 하지 않았었는데

08:44오늘 얘기 나온 거 보니까 굉장히 어떻게 보면 감싸 안는 듯한 느낌이 들어요.

08:50문금주 원내대변인은 이거 확인되지 않은 내용이다.

08:55악의적인 신상털이다.

08:56악의적이라고 했고요.

08:57그다음에 허정식 민주당 의원은 제가 겪어본 강 후보자는 바른 분이다.

09:03아픈 딸을 케어하고 있는 아주 훌륭한 분이다라고 이야기를 하고 있습니다.

09:08저는 허정식 의원 같은 내가 느꼈던 강선우 의원은 이런 좋은 사람이었다라는

09:13그런 이야기들은 할 수 있다고 봅니다.

09:15지금 그래서 그 방을 강선우 의원실에 나간 보좌진 중에서는

09:18여성가족부 장관으로 후보자로 지명됐다는 이야기를 듣고

09:22참 잘 해내실 분이라 생각했다라는 글이 올라오기도 했고요.

09:25그러니까 좋은 관계를 맺었던 사람들은 저런 의견을 표명할 수 있다고 생각합니다.

09:29다만 저는 계속해서 이 이슈가 처음 터졌을 때부터

09:32문제를 제기한 보좌진들에 대한 공격은 삼가해야 된다고 계속 말을 해왔거든요.

09:36왜냐하면 그들의 입장은 다를 수 있고 그들이 느낀 건 다를 수 있기 때문에

09:39강선우 후보자 입장에서도 저는 일단 선사과 후 해명을 하는 것이 맞다.

09:44왜냐하면 그런 잘못된 사람들 근태가 문제가 있었다.

09:47아무리 그렇게 얘기를 하더라도 근태가 문제 있는 사람을 결국 임명하고 이명하고

09:51썼던 사람은 강선우 의원 본인이잖아요.

09:53그렇기 때문에 관계를 맺음에 있어서 본인이 무한 책임감을 갖고

09:57그런 사람과 좀 안 좋게 헤어진 것에 대해서 내가 좀 부적절하게 느꼈다.

10:01나의 행위를 부적절하게 그 사람이 느끼고 안 좋게 가당한 것에 대해서

10:04유감을 표명한다 정도의 입장 표명을 했던 것이 저는 좋았을 거라고 보고요.

10:08그렇게 했다면 추가 폭로나 이런 것들이 나온다 하더라도

10:11후보자가 그런 거에 대한 본인의 관성, 과거에 대한 잘못 인정

10:15이런 것들을 했다고 넘어갈 수도 있는 부분인데

10:17처음부터 뭔가 메신저에 대한 뭔가 거짓이시다, 근태가 안 좋았던 사람이다

10:21이런 식으로 해버리면 향후 대응이 어려워지거든요.

10:24그렇기 때문에 저는 지금 몇몇 내부 일했던 사람이나 지금 일하고 있는 사람들이

10:28우리 의원이 그런 분 아니다라는 증언이 나오고 있는 상황에서

10:31초기 대응을 사과로 했다면 지금 좀 더 현명하게 대처할 수 있지 않았을까라는

10:36좀 아쉬움이 있습니다.

10:37네, 당장 전직 보좌관들에 대한 앞서 말씀드렸다시피

10:41증인 채택이 되어 있지 않은 상태이기 때문에

10:43내일 해명도 강선우 후보자의 이야기에 의존할 수밖에 없는 상황이라는 점

10:50국민의힘 입장에서는 어떻게 그 부분을 파고들어서 공격을 할지

10:55또 강선우 후보자나 민주당은 어떻게 방어를 해낼지 궁금해집니다.

11:00또 다른 논란의 후보자, 교육부 장관 후보자 이진숙 후보자의 이야기인데

11:05논문 표절 의혹에 대해서 결국은 16일 날 인사청문회 전인 오늘 반박을 했습니다.

11:13전체 논문이 많이 베낀 것 아니냐라는 주장에 대해서 그렇지 않다.

11:18그리고 후배 논문을 가로챈 것이 아니라 내가 거의 다 썼다라고 주장을 하고 있습니다.

11:23논문 표절 의혹과 관련해서 저희가 그래픽을 하나 준비해봤는데요.

11:27이겁니다.

11:30불쾌의 글레어와 피로감이라는 것은 다른 개념이다.

11:34다른 변수에 대한 실험을 수행한 것이다.

11:37왜냐하면 거의 논문이 비슷한데 그 글자가 불쾌의 글레어와 피로감.

11:42이 글자가 달라서 이것만 다른 글이고 거의 논문을 벗겨서 중복으로 게재한 것 아닌가라는 주장에 대해

11:51그렇지 않다고 지금 주장을 한 겁니다.

11:53최성평입니다.

11:55이진숙 후보자도 지금 보면 이재명 대통령도 정규제 전 한국경제 논설위원과 만났을 때

12:02참 곤란하다 식으로 이재명 대통령이 얘기했다고 하는데

12:06오늘 딱 이진숙 후보자가 나는 결백합니다.

12:10문제가 없습니다라고 해명한 것.

12:13어떤 연관성이 있을까요?

12:14그 해명이 정면 돌파해야 되겠다고 생각하는데

12:17그 해명을 제자들을 나쁜 사람으로 모르잖아요.

12:20그러니까 쉽게 말해서 내가 주도적으로 한 걸 제자들이 사실상 이용했다는 얘기잖아요.

12:26이건 말이 됩니까?

12:27어떻게 하다가 제자들을 그렇게 자기 파렴치범으로 돌립니까?

12:312021년으로 한번 시계를 돌려볼까요?

12:32그때 김건희 여사죠.

12:34대통령이 영부인 후보였는데 당시 국민대 박사 과정의 논문에

12:41유지라는 단어, 이어간다는 그게 있다고

12:43그때 민주당의 제가 발언들 놓고 보면 비문을 떠나서 이건 문장도 아니다.

12:48하면서 김용민 의원 공격이 여기까지 난리도 아니었어요.

12:52그때 김건희 여사는 당시 말하자면 공직 후보자도 아니었어요.

12:56그냥 영부인 후보에 불과한 거예요.

12:59그런데 이분은 누굽니까?

13:00바르게 살아라, 정의롭게 살아라, 남의 거 베끼지 말아라

13:04라고 얘기하는 교육부 장관 후보자 아닙니까?

13:06사안이 어느 게 더 중요합니까?

13:07그런데 민주당이 지금 이렇게 실드를 치는지 모르겠습니다만

13:11정면돌파하겠다고 하는 것 같은데

13:12저는 내일 이건 통화를 못할 것 같아요.

13:15이거 16일입니다.

13:16이건 이틀 남았습니다.

13:16네, 그러니까 제가 보기에 내일 강선 후보자죠.

13:19저는 이렇게 봅니다.

13:21만일 지금 민주당도 아마 선택과 집중이라는 허드를 생각하고 있을 것 같아요.

13:25그래서 저는 이진수 후보자가 이 부분에 대해서

13:28딸의 조기 유학까지는 저는 다른 문제로 치고

13:31이 논문에 대해서 표절을 제자들의 책임으로 미룬다는 거

13:35이거는 제가 보기에 상식 밖이라고 생각합니다.

13:37네, 어쨌든 청문회 절차가 남아 있습니다.

13:40어떻게 해명하느냐에 따라서

13:42여론도 익명해도 되지 않겠느냐

13:45아니다, 떨어뜨려야 된다 의견이 나뉘겠죠.

카테고리

트랜스크립트

추천