STF toma surra moral do Peru em caso Odebrecht

Name: STF toma surra moral do Peru em caso Odebrecht
Uploaded: 2025-07-01T01:04:07+00:00
Duration: 8 min 40 s
Channel: O Antagonista

O Antagonista

anteontem

A Justiça do Peru condenou nesta terça-feira, 15, o ex-presidente Ollanta Humala a 15 anos de prisão por lavagem de dinheiro ao receber propina da Odebrecht e da Venezuela.

Nadine Heredia, esposa de Humala, também foi condenada a 15 anos de prisão no mesmo caso.

O senador e ex-juiz Sergio Moro escreveu a seguinte mensagem sobre a condenação do casal:

“A Justiça do Peru ensinando uma lição a alguns ministros do STF: a corrupção é crime, precisa ser punida e não ser premiada.”

Felipe Moura Brasil e Duda Teixeira comentam:

🎙️ Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.

Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.

🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.

Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.

#PapoAntagonista

Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha. 2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30.

Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:

papo-antagonista (https://bit.ly/promo-2anos-papo)

(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual. Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras 500 assinaturas.

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00A Justiça do Peru condenou nesta terça-feira, olha só, prestem atenção, o ex-presidente

00:06Olanta Humala, a 15 anos de prisão, por lavagem de dinheiro, ao receber propina, adivinha

00:13de quem? Da Odebrecht e da Venezuela. Os aportes foram destinados às campanhas de 2011 e 2006,

00:21respectivamente. Nadine Heredia, esposa de Humala, também foi condenada a 15 anos de prisão no mesmo

00:28caso. Em 2016, a Odebrecht admitiu que pagou dezenas de milhões de dólares em propinas e doações

00:36eleitorais ilegais no Peru. Humala foi acusada pelo Ministério Público por ocultar o recebimento de

00:413 milhões de dólares da empreiteira para a campanha presidencial de 2011. Como cofundadora do Partido

00:48Nacionalista, a esposa de Humala também foi acusada pelo crime. Na campanha derrotada de 2006, o casal

00:55teria desviado quase 200 mil dólares enviados pelo ditador venezuelano Hugo Chávez e antecedeu

01:02Nicolás Maduro. O senador e ex-juiz Sérgio Moro escreveu a seguinte mensagem sobre a condenação

01:07de Humala. Abre o aspas. A justiça do Peru ensinando uma lição a alguns ministros do STF. A corrupção é

01:15crime, precisa ser punida e não ser premiada. Fecho aspas. Pois é, lá no Peru, a roubalheira não fica

01:25impune. É o caso Odebrecht. Isso aí é derivado da Lava Jato. Então, qual é a diferença para o Peru e para o

01:35Brasil? É que lá as provas foram avaliadas pela justiça e a justiça falou, olha, essas pessoas são

01:45criminosas, merecem uma punição, merecem uma pena, um chá de cadeia. Aqui, o STF falou assim, bom, já que,

01:56na verdade, estou fazendo a minha análise, evidentemente, do que foi feito no Brasil, já que as provas estão

02:04escancarando o escândalo, vamos anular as provas, vamos varrer tudo para debaixo do tapete. Aliás, foi o que o

02:11ex-procurador Carlos Fernando Santos Lima publicou outro dia no Facebook, que as provas eram tão

02:16escancaradas que eles precisaram, o sistema precisou anulá-las, é o que eu sempre falei. Então, isso foi usado

02:24para blindar aqueles políticos que são, justamente, aliados da cúpula do poder judiciário.

02:30E é lamentável que a gente veja ainda ministros do STF fazendo acusações contra investigadores e

02:39juízes que estavam atuando com base naquelas provas que eles invalidaram, de que são uma

02:45organização criminosa. Quando a organização criminosa estava instalada na Petrobras, desviando

02:52dinheiro dos cofres públicos, recebendo propina, atuando de uma maneira que viciava a licitação,

02:59havia um rodízio de vencedores de licitação, de uma maneira fraudada, ali no clube das seis

03:07empreiteiras. Tudo isso, tudo isso foi varrido para debaixo do tapete. No Peru, não está sendo.

03:13Doutor Teixeira.

03:14Incrível, né? O Peru, realmente, a justiça tem acontecido, não tem tido uma reversão.

03:22No ano passado, o Alejandro Toledo também foi presidente do Peru, recebeu propina da

03:28Odebrecht, foi condenado à prisão. Ele, quando o julgamento estava acontecendo, estava ainda

03:33nos Estados Unidos, a justiça pediu a deportação dele, foi para o Peru, se defendeu na justiça

03:40e foi condenado. E vários outros casos também, né? O Alan Garcia também estava sendo investigado

03:47pela justiça no escândalo da Odebrecht, ele que comete suicídio quando a polícia chega

03:52na casa dele. PPK também, que era o presidente, Pedro Pablo Kuczynski, renunciou ao cargo

04:00e as coisas continuam caminhando. O que é interessante também, porque o Peru é um país que a política

04:06é super instável, teve uma rotatividade enorme de presidentes, mas a justiça continua

04:14funcionando, né? Não teve esses reveses todos que a gente teve no Brasil. E o que também

04:20chama atenção é como realmente o Peru acabou sendo corrompido pela Odebrecht. Odebrecht e

04:27outras empreiteiras brasileiras, mas principalmente pela Odebrecht. Eles pagaram propina para todos

04:34os presidentes dos últimos anos. É certo que construíram algumas coisas importantes, mas

04:41o que foi aí de dinheiro pelo ralo é gigantesco. E quem era ali o consultor, né, das empreiteiras

04:48brasileiras que ia, lá tem até vídeo desses registros, era o José Dirceu, né? O José Dirceu,

04:54ele ia para lá, nessa cara de consultor, na verdade não entendia nada do negócio em si,

05:00entendia de outras coisas, mas também curioso, o José Dirceu aqui também no Brasil consegue

05:07até se candidatar novamente a deputado federal, né? E eles vão dizer o quê? Que a justiça

05:12peruana é lavajatista? Essa palavra que eles criaram para qualquer pessoa que sabe reconhecer

05:19quando há evidências de corrupção, independentemente da força-tarefa, independentemente do juiz,

05:24independentemente do procurador. Tanta gente no mercado da comunicação brasileira que é

05:29engambelado, ou claro, que faz aquilo que é conveniente, porque contestar a gente muito

05:36poderosa não é algo bem-vindo em determinadas emissoras de TV e rádio, que fica acreditando

05:41nessa conversa fiada de lavajatista, de lavajatismo, morista, deltanista, ou qualquer coisa nesse

05:49sentido. Então é isso, as pessoas estão atuando politicamente, muitas vezes a gente diverge

05:54delas, e não foram elas, é que encontraram todas as provas sobre todos os acusados, foram

05:58dezenas e dezenas de agentes da Polícia Federal, outros procuradores. Então quando você tem

06:04prova, você tem que condenar, e é isso que o Peru fez. A gente vai para um intervalo

06:07de dois minutinhos e volta já.

06:13Muito bem, a gente fica aqui no canal do YouTube de O Antagonista pedindo o seu like,

06:16pedindo que responda a enquete, que deixe seu comentário no chat. Duda Lê.

06:19Vamos lá, Duda Teixeira. Gilmar Mendes vai dizer que a Lava Jato do Peru é uma

06:23organização criminosa? Olha aí.

06:27Miguel Constance Martins, Nossa Justiça anda longe da justiça.

06:32Silohane Cavalcante, Justiça do Peru dando exemplo.

06:37Si, o antagonista, o único jornalismo que assisto.

06:42Valdenice Kruger, Lula nunca mais, Bolsonaro nunca mais.

06:48Tânia Ribas, só no Brasil mesmo tudo isso é perdoado pelo STF.

06:53Aliás, deixa eu fazer um complemento até para a gente incluir no mesmo corte quando

06:59fizer esses comentários que acabaram de vir e essa minha consideração final.

07:05Qual foi o veículo de comunicação que vocês viram contestar as falas de Gilmar

07:09Mendes em Harvard nos últimos dias?

07:11Eu escrevi dois artigos, eu trouxe aqui um roteiro para o Papo Antagonista baseado nesses

07:18artigos, a gente mostrou os vídeos, a gente recuperou vídeos históricos que ajudam a contestar

07:25as narrativas sintéticas e enganosas de Gilmar Mendes.

07:30A gente faz um trabalho, um compromisso com os fatos e com a história.

07:35Não é com um compromisso com o poder de turno.

07:38E lamentavelmente o restante, de boa parte pelo menos da imprensa brasileira, não dá

07:45para colocar todo mundo nesse balaio, fica à mercê dessas narrativas impostas de cima.

07:51E a gente está incomodando com a verdade, a gente está incomodando porque a gente traz

07:57a história, a cronologia, os fatos que essa gente prefere enterrar.

08:03E as pessoas que se incomodam com o jornalismo de o Antagonista, elas não contestam aquilo

08:10que a gente diz.

08:12Elas buscam outros caminhos para evitar que a gente diga.

08:16Então já houve censura contra a Cruzoé, já houve outras coisas nos bastidores e a gente

08:21continua enfrentando muitas pressões, mas vai continuar.

STF toma surra moral do Peru em caso Odebrecht

Categoria

Transcrição

Recomendado