De onde menos se espera… | Papo Antagonista com Felipe Moura Brasil - 13/03/2025 - Vídeo Dailymotion

O Antagonista

O Papo Antagonista desta quinta-feira, 13, analisa a decisão do ministro Alexandre de Moraes,  do STF, de liberar a denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro para julgamento na Primeira Turma.   O programa comenta ainda a fala de Gleisi Hoffmann passando pano para o machismo  de Lula, além do posicionamento de Putin sobre o acordo de cessar-fogo de 30 dias.  Assista agora:  Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do   dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.    Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas  mais quentes da atualidade.    Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca  informação de qualidade.    Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.   Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber   as notificações.    #PapoAntagonista  Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha.    2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30.    Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:   papo-antagonista (https://bit.ly/promo-2anos-papo)   (*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual.    Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras 500 assinaturas.

Transcript

00:00:00Eu preciso construir uma narrativa para destruir o inimigo.

00:00:07Que vingança.

00:00:08Estou aqui para me vingar dessa gente.

00:00:10Pretendo beneficiar o filho meu sim.

00:00:12Confesso publicamente que eu votei no Lula.

00:00:15Salve, salve. Eu sou Felipe Moura Brasil.

00:00:17Sejam bem-vindos ao Papo Antagonista ao vivo na TV BMC e no canal do portal O Antagonista no YouTube.

00:00:21Hoje é quinta-feira, 13 de março de 2025.

00:00:25E aqui comigo no estúdio, sempre ele, Duda Teixeira. Salve, Duda. Tudo bem?

00:00:28Tudo bem. Boa noite.

00:00:29Vamos aos destaques do dia.

00:00:31Moraes libera denúncia contra Bolsonaro para julgamento na primeira turma do Supremo.

00:00:36PGR confirma denúncia e conduta criminosa do ex-presidente na trama golpista.

00:00:41Congresso aprova a proposta para regular a destinação das emendas parlamentares no orçamento.

00:00:47Glaze Hoffman passa pano para o machismo de Lula.

00:00:51Rússia indica que não deve aceitar o cessar-fogo de 30 dias.

00:00:56E Zelensky acusa Moscou de atrasar a paz.

00:01:00Aliás, Putin estava falando agora há pouco e a gente vai trazer as novidades das declarações dele.

00:01:06Tudo isso e muito mais você acompanha agora no Papo Antagonista.

00:01:08Lembrando que esse programa ao vivo é na TV BMC e no canal do portal O Antagonista no YouTube,

00:01:13de segunda a sexta, das 18h às 19h30.

00:01:16E as íntegras e os cortes ficam disponíveis no YouTube para vocês assistirem e compartilharem a hora que quiserem.

00:01:22Robson, meu compadre, solta a vinhetinha e vamos com tudo.

00:01:26Aconteceu, você fica sabendo aqui.

00:01:28Papo Antagonista.

00:01:31Lembrando que chegou o plano para quem é antagonista de carteirinha.

00:01:34São dois anos de assinatura com super desconto de 30% adicional.

00:01:38Lembrando que a assinatura da Cruzoé, o nosso conteúdo exclusivo,

00:01:42que a gente prepara a semana inteira com muito carinho para vocês,

00:01:45reportagens especiais, crônicas, irreverentes, incisivas.

00:01:48Então, utilize o cupom 10A-PROMO30 que aparece na tela

00:01:52e que o pessoal está colocando no chat da transmissão ao vivo no YouTube,

00:01:55que, aliás, ficou com o título de Onde Menos Se Espera, Reticências.

00:02:00Pois é, tem várias pautas que têm a ver com isso e a gente já vai mostrar para vocês.

00:02:06Então, vamos começar pelo Supremo Tribunal Federal.

00:02:10Essa alta corte do país, a mais alta delas, tão presente aqui no programa.

00:02:15Lamentavelmente, né?

00:02:17O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal,

00:02:20liberou nessa quinta-feira para julgamento a denúncia da PGR

00:02:22contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros denunciados por participação na trama golpista.

00:02:29Em manifestação encaminhada a Cristiano Zanin, presidente da primeira turma,

00:02:32Moraes pediu a marcação da data do julgamento presencial.

00:02:37Caso a denúncia seja aceita, Bolsonaro e outros denunciados pela PGR

00:02:42deixarão de ser indiciados e passarão a ser réus.

00:02:47Além de Moraes e Zanin, fazem parte da primeira turma

00:02:50os ministros Luiz Fux, Flávio Dino e Carmen Lúcia.

00:02:55Muito bem, tem alguma imagem aí para a gente colocar?

00:03:00Algum vídeo? Não, produção? Vamos, Duda Teixeira, o que você espera?

00:03:04Na verdade, há uma indefinição sobre essa data.

00:03:07O Cristiano Zanin, lembrando que foi o primeiro...

00:03:10A gente tem a notícia do portal O Antagonista.

00:03:12O Cristiano Zanin foi o primeiro indicado pelo Lula ao STF,

00:03:16é o advogado pessoal do Lula na Lava Jato.

00:03:18O Bolsonaro chegou a contestar a participação dele nesse julgamento,

00:03:23porque já houve outro processo envolvendo o Zanin, Bolsonaro, etc.

00:03:29Mas acabou não conseguindo, o Zanin vai decidir a data.

00:03:32Será que vai ficar aí para os próximos meses?

00:03:35Será que vai ficar só para 2026?

00:03:38No Brasil, tudo pode acontecer, Duda Teixeira.

00:03:40Bom, Felipe, mas existe essa perspectiva de que,

00:03:44em algum momento do ano, esse julgamento aconteça.

00:03:48Talvez atrase realmente um pouquinho mais.

00:03:51E o que aconteceu agora foi que a Procuradoria-Geral da República

00:03:55fez uma análise de diversas queixas e reclamações

00:04:00que foram feitas pela defesa das pessoas que foram denunciadas.

00:04:07E aí fez um parecer, o Alexandre de Moraes analisou esse material

00:04:12e seguiu adiante.

00:04:15Várias das queixas, por exemplo, foram refutadas

00:04:18uma delas é que, olha, a gente deveria ter um juiz de garantia,

00:04:23um juiz orientando a investigação e um outro para julgar,

00:04:29porque o Moraes está acumulando várias funções nessa história.

00:04:34A PGR, por exemplo, entendeu que,

00:04:37como esse caso teve origem dentro do STF,

00:04:42então, que não era preciso ter um juiz de garantias.

00:04:47Outro caso foi a reclamação de que a fala do Mauro Cid,

00:04:53o depoimento dele, a delação premiada que ele fez,

00:04:57teria sido forçada, ele teria sido coagido.

00:05:00A gente viu até aquele vídeo do Alexandre de Moraes

00:05:03fazendo uma pressão ali,

00:05:05você quer proteger a sua filha, os seus parentes.

00:05:11E aí também a PGR entendeu que não,

00:05:15que a delação premiada do Mauro Cid foi espontânea e voluntária.

00:05:20Então, foram vários pontos que a PGR refutou

00:05:23e aí, com isso, o Alexandre de Moraes deu seguimento.

00:05:26E é bom lembrar, como eu fiz quando a gente analisou esse caso,

00:05:30que o problema maior é a incoerência

00:05:35dos ministros do Supremo Tribunal Federal.

00:05:37Aliás, sempre que eu chamo de incoerência,

00:05:40eu até reluto um pouco a usar essa palavra,

00:05:44porque às vezes parece que é pior,

00:05:46não é uma incoerência pontual,

00:05:49de que fiz de determinada maneira e agora eu faço de outro.

00:05:52Não, parece que é a coerência em manter um padrão

00:05:58de decidir conforme a conveniência.

00:06:01Então, acho que é um grau pior do que a simples incoerência,

00:06:06que é de você ficar acusando juízes de primeira instância

00:06:11e investigadores de operação anticorrupção,

00:06:15de coagirem delatores,

00:06:19delatores, coagirem quer dizer pessoas que estavam sendo investigadas

00:06:22a fazer delação premiada,

00:06:26você repudiar que seja feito colaboração premiada

00:06:30com uma pessoa que já esteja presa,

00:06:33você hostilizar, eventualmente até ofender juízes e procuradores

00:06:39que defendem esses instrumentos jurídicos tão importantes

00:06:45e quando muda o cenário,

00:06:47quando a investigação é sobre uma outra pessoa,

00:06:50então pode fazer tudo aquilo que eles antes condenavam.

00:06:54Esse que é o ponto.

00:06:56Porque eu, Felipe, acho que o Moraes

00:06:59falou de uma maneira que não se deve falar,

00:07:03ele foi muito mais hostil,

00:07:05um tom ameaçador,

00:07:08nenhum juiz da Lava Jato foi filmado fazendo

00:07:11aquilo que o Moraes fez,

00:07:13não é que não foi filmado, mas fez,

00:07:16não fez aquilo que o Moraes fez diante do Mauro Cite,

00:07:20dizendo para ele,

00:07:21olha, se você não falar,

00:07:24as investigações sobre os seus familiares,

00:07:26sobre os quais havia elementos,

00:07:28elas serão retomadas, etc.

00:07:30É um tom mais ameaçador.

00:07:32Eu defendo que tenha de haver um pouco de pressão

00:07:36em cima de criminosos confessos

00:07:40que têm um monte de coisa para entregar

00:07:44ou que, pelo menos, em tese, teriam,

00:07:47para que eles entreguem,

00:07:48para que eles não façam uma colaboração premiada

00:07:51em busca apenas dos benefícios,

00:07:53mas não daquele fornecimento de informações relevantes

00:07:57para a investigação.

00:07:58Então, assim, não considero que seja algo

00:08:03que valesse para anular um processo,

00:08:07nem agora, nem antes.

00:08:09O problema é que os ministros do STF,

00:08:11principalmente aquela turma,

00:08:12Dijomar Mendes, Dias Toffoli,

00:08:14Ricardo Lewandowski, na época,

00:08:16e companhia,

00:08:17ela demonizava tudo isso.

00:08:20E agora, vai considerar normal,

00:08:23quer dizer, a PGR está defendendo,

00:08:25mas e o Supremo Tribunal Federal fica calado nesse caso?

00:08:29A gente lembra do vídeo do Gilmar

00:08:31falando em coisa de pervertidos,

00:08:33quando ele ficava demonizando

00:08:36e hostilizando os membros da Lava Jato.

00:08:38Então, esse que é o ponto.

00:08:40Então, você tem aí essas preliminares

00:08:41que foram contestadas pela PGR,

00:08:44ela está confirmando a denúncia

00:08:45e o julgamento vai ser pautado,

00:08:50a data vai ser definida pelo Cristiano Zanin.

00:08:53Vamos ver quando que vai sair esse julgamento

00:08:56que interferem muito

00:08:57no quadro eleitoral de 2026.

00:09:00Vamos lembrar que, anteontem,

00:09:01Jair Bolsonaro foi ali

00:09:02entrevistado por alguns repórteres,

00:09:05tinha gente filmando,

00:09:06e ele falou assim,

00:09:07ah, o Tarcísio vai sair para a reeleição

00:09:09e eu vou sair para a presidente.

00:09:11E ele deu uma risadinha, assim,

00:09:13como quem também está amenizando,

00:09:15está falando uma coisa,

00:09:16mas não é que aquilo

00:09:17seja absolutamente certo e seguro,

00:09:20mas é como ele coloca.

00:09:22Ele ainda se coloca como candidato em 2026.

00:09:26O Flávio Bolsonaro deu declaração hoje

00:09:28que é especulação,

00:09:29que é desrespeito,

00:09:30falar em outras possibilidades

00:09:33no campo da direita,

00:09:34algo nesse sentido.

00:09:35Quer dizer, o Bolsonaro,

00:09:37ele, nesse momento,

00:09:38é um obstáculo para a postura,

00:09:44o crescimento nacional

00:09:45de um candidato

00:09:46que precisa se tornar conhecido

00:09:48em todo o território

00:09:49no campo antipetista.

00:09:51e muita gente na direita política,

00:09:54ou pelo menos na suposta direita política,

00:09:57está irritada com isso.

00:09:59E está vazando aí para a imprensa

00:10:00alegações de bastidor, etc.,

00:10:03que não, nós não queremos,

00:10:04nós queremos que o Bolsonaro

00:10:05se declare logo fora do quadro eleitoral,

00:10:09mas não ousa falar isso em público,

00:10:12porque, assim como no campo da esquerda,

00:10:14ninguém ousa contestar

00:10:15aquele que tem capital político eleitoral

00:10:19e que tem máquina de assassinato de reputação

00:10:22para funcionar nas redes sociais,

00:10:26hostilizando as pessoas que ousam exigir dele

00:10:29uma postura que não seja essa,

00:10:32egoísta,

00:10:33essa de quem está pensando simplesmente

00:10:35em escapar da cadeia,

00:10:37mas de quem pensaria no país,

00:10:39no interesse público.

00:10:40Felipe, e tem um ponto que acho que,

00:10:42se a gente olhar o que aconteceu essa semana,

00:10:44parece muito uma jogadinha combinada

00:10:47entre a PGR e o STF,

00:10:50porque na terça-feira,

00:10:53o STF terminou aquele julgamento

00:10:55decidindo que as pessoas,

00:10:57uma vez que tiveram fórum privilegiado,

00:10:59vão ter fórum privilegiado para sempre,

00:11:02elas não pedem o fórum privilegiado,

00:11:06portanto, então,

00:11:07não tem por que pegar um caso

00:11:09e mandar para a primeira instância

00:11:10se o sujeito perde o mandato.

00:11:12E aí, a gente até comentou aqui

00:11:14que um desses casos

00:11:15é justamente o do Jair Bolsonaro,

00:11:19ex-presidente da República,

00:11:20que não tem mais fórum privilegiado,

00:11:23então, que deveria ir para a primeira instância,

00:11:25mas essa decisão diz que não,

00:11:27que deve ficar sempre no STF.

00:11:30E aí, hoje, quinta-feira,

00:11:32então, dois dias depois dessa decisão do STF,

00:11:36a PGR faz uma manifestação

00:11:38dizendo que recusa,

00:11:41então, o argumento usado pela defesa do Bolsonaro

00:11:43de que o caso deveria ir para a primeira instância.

00:11:46Então, realmente, assim,

00:11:48o STF decide,

00:11:49não vai para a primeira instância

00:11:51e a PGR, dois dias depois,

00:11:52diz que a gente não acha que deve ir para a primeira instância

00:11:54porque acabou de decidir que fica no STF.

00:11:57Parece muito aquela jogadinha combinada,

00:12:00você que joga futebol, né,

00:12:01tipo, você vai cobrar a falta,

00:12:03cobre, já joga ali no segundo palco

00:12:04que eu vou cabecear, né,

00:12:05parece muito ali

00:12:06um combinado ali

00:12:09entre a PGR e o STF.

00:12:11Então, antes do Ricardo Kershman comentar,

00:12:13já que a gente antecipou a informação,

00:12:14também nessa quinta-feira,

00:12:15o Procurador-Geral da República,

00:12:17Paulo Gonê,

00:12:17reafirmou o terror da denúncia

00:12:19apresentada contra o primeiro núcleo

00:12:21por participação na trama golpista.

00:12:23Em manifestação encaminhada ao STF,

00:12:25o PGR rebateu os principais argumentos

00:12:26preliminares da defesa,

00:12:28tanto de Bolsonaro quanto de outros acusados,

00:12:30como os ex-ministros Braga Neto

00:12:32e Augusto Heleno.

00:12:33Abre aspas,

00:12:34superadas as preliminares

00:12:35suscitadas pelos denunciados,

00:12:37basta notar quanto ao mérito

00:12:38que a fase processual

00:12:39do recebimento da denúncia

00:12:41é juízo de delibação,

00:12:43jamais de cognição exauriente,

00:12:46e que, na espécie,

00:12:47a denúncia descreve

00:12:48de forma pormenorizada

00:12:50os fatos delituosos

00:12:51e as suas circunstâncias,

00:12:53explanando de forma compreensível

00:12:54e individualizada

00:12:55a conduta criminosa

00:12:56em tese adotada

00:12:57por cada um dos denunciados.

00:12:59Fecha o aspas,

00:13:00está aí meio injuridiquei,

00:13:02a verdade é que ele está repudiando

00:13:04e está simplesmente dando prosseguimento

00:13:07confirmando a denúncia.

00:13:09A PGR, quando do oferecimento

00:13:11da denúncia,

00:13:11apresentou sua convicção

00:13:13sobre o enquadramento típico

00:13:14das condutas investigadas,

00:13:15a materialidade dos crimes imputados

00:13:17e os elementos persuasivos

00:13:19sobre a autoria respectiva.

00:13:21O volume dos documentos

00:13:22disponibilizados às defesas

00:13:24corresponde à complexidade

00:13:25da acusação

00:13:26e com ela os dados guardam

00:13:27estrita pertinência.

00:13:29É vazia a queixa

00:13:30de document dump.

00:13:32A pertinência temática

00:13:33e probatória

00:13:34dos elementos informativos

00:13:35apresentados

00:13:37está demonstrada

00:13:38ao longo de toda a peça

00:13:39acusatória.

00:13:40As condutas

00:13:40dos demais denunciados

00:13:41lhes são intrinsecamente

00:13:43conexas.

00:13:43Foram praticadas

00:13:44em concurso

00:13:45com as autoridades detentoras

00:13:46de foro especial.

00:13:48Ele está justificando

00:13:51a jurisdição do STF

00:13:53sobre essas pessoas

00:13:54que não têm foro privilegiado,

00:13:56porque tem uma conexão

00:13:58com autoridades que têm.

00:13:59Registre-se que o julgamento

00:14:00conjunto não configura

00:14:02violação ao princípio

00:14:03do duplo grau

00:14:04de jurisdição.

00:14:05Nos referidos autos,

00:14:06a PGR se manifestou

00:14:08em mais de uma oportunidade

00:14:08pela manutenção

00:14:09do acordo de colaboração

00:14:10premiada,

00:14:11o que foi acolhido

00:14:12judicialmente.

00:14:13Não há fato novo

00:14:13que justifique

00:14:14a alteração desse entendimento.

00:14:16Fecha o aspas.

00:14:17Então, basicamente, Ricardo Kershmo,

00:14:19são alegações genéricas

00:14:20de, ó, não vamos escutar vocês,

00:14:22não, vamos adiante.

00:14:23Está tudo lá na denúncia.

00:14:26Não há muita, vamos dizer assim,

00:14:29argumentação pormenorizada

00:14:30em relação às contestações feitas.

00:14:33A PGR está dando

00:14:34o seu próprio trabalho

00:14:35como feito

00:14:36e agora caberá ao STF julgar.

00:14:38O que você destaca?

00:14:39Boa noite.

00:14:40Boa noite, Felipe.

00:14:41Boa noite, Duda.

00:14:42Boa noite também

00:14:43para os nossos queridos antagonistas.

00:14:45Tudo absolutamente dentro do esperado,

00:14:47tudo absolutamente dentro do script.

00:14:50Todo mundo sabe

00:14:51que esse processo,

00:14:53esse julgamento

00:14:53que vai se dar no STF,

00:14:55ele, muito mais do que

00:14:56qualquer questão jurídica,

00:14:58qualquer questão técnica,

00:15:00o que vai prevalecer

00:15:02são as questões políticas.

00:15:03E essas questões políticas, Felipe,

00:15:05elas já estão dadas.

00:15:06Eu mesmo comentei aqui

00:15:07no Papo Antagonista

00:15:08que qualquer dessas alegações

00:15:11que tinham sido feitas,

00:15:12elas seriam prontamente rechaçadas

00:15:15porque a quantidade de provas,

00:15:17tanto provas materiais

00:15:18quanto provas testemunhais,

00:15:20eram fartas,

00:15:20elas eram abundantes.

00:15:22Essa manifestação do procurador,

00:15:24do Paulo Gonê,

00:15:26repete exatamente

00:15:27esses termos que eu utilizei.

00:15:30Não tem o que se discutir

00:15:32porque não tem menor chance

00:15:34de sucesso nesse caminho.

00:15:35Por isso que eu falei

00:15:37que a meu ver

00:15:38caberia aos acusados

00:15:40e principalmente

00:15:40ao ex-presidente Jair Bolsonaro

00:15:42tentar encontrar

00:15:43alguma filigrana jurídica,

00:15:45alguma questãozinha,

00:15:46alguma vírgula fora do lugar

00:15:48e tentar mais à frente

00:15:49porque a gente já viu

00:15:51isso acontecer,

00:15:52eu dei o exemplo da Lava Jato,

00:15:54a gente sabe,

00:15:55repito,

00:15:55as questões políticas

00:15:56interferem muito mais

00:15:57do que algumas vezes,

00:15:59interferem muito mais

00:16:00do que as questões técnicas

00:16:01no Supremo

00:16:02e tentar encontrar

00:16:03algum caminho jurídico

00:16:04que por qualquer motivo

00:16:06que seja no futuro

00:16:07venha conseguir limpar

00:16:09a barra desse pessoal.

00:16:10Duda?

00:16:12Eu queria comentar só

00:16:13que aparece ali

00:16:14o primeiro slide

00:16:14que a gente botou do Gonê

00:16:16que você comentou,

00:16:18Felipe,

00:16:18é isso daí,

00:16:19que você falou

00:16:19que isso é um exemplo

00:16:20de juridiqueza,

00:16:21é um juridiqueza clássico,

00:16:24tem palavras aí

00:16:25exauriente,

00:16:26delibação,

00:16:28então você,

00:16:29espectador,

00:16:30se teve dificuldade

00:16:31para entender isso daí,

00:16:32a intenção é justamente essa,

00:16:34é para dificultar o entendimento

00:16:38e para se colocar ali

00:16:40num papel superior,

00:16:41mas veja que na última linha

00:16:43a gente ganha um presente ali,

00:16:45um porcada,

00:16:46isso aí do ponto do visto

00:16:48jornalístico é horrível,

00:16:49é feio usar a porcada,

00:16:52uma porquice que o Gonê

00:16:53fez aí no meio

00:16:54desse juridiquez todo.

00:16:57Muito bem,

00:16:57vamos em frente,

00:16:58é claro que a gente vai monitorar

00:17:00todo esse processo,

00:17:02acompanhando todas as etapas

00:17:03e trazendo as nossas análises

00:17:04aqui de cada elemento

00:17:06para vocês,

00:17:07separando as categorias,

00:17:08as nuances,

00:17:09como eu gosto de dizer,

00:17:10coisa que muitas vezes

00:17:11não é feita aí

00:17:12no debate público

00:17:13pelas militâncias,

00:17:14por quem tem viés,

00:17:15então aqui a gente separa

00:17:16questões políticas,

00:17:17questões morais,

00:17:18questões judiciais,

00:17:19penais,

00:17:21avalia a questão de pena,

00:17:22contrasta com decisões

00:17:24anteriores,

00:17:26vê se os juízes

00:17:27estão sendo coerentes

00:17:28com aquilo que eles

00:17:29defenderam no passado,

00:17:30então tem várias camadas

00:17:31aqui na nossa análise

00:17:33minuciosa que vai continuar.

00:17:35Vamos falar do Congresso?

00:17:36A Câmara dos Deputados

00:17:37e o Senado

00:17:37aprovaram em sessão conjunta

00:17:39nesta quinta-feira

00:17:40novas resoluções

00:17:41para regular a destinação

00:17:42das emendas parlamentares

00:17:43no orçamento da União

00:17:44com o objetivo de atender

00:17:46as exigências

00:17:47do Supremo Tribunal Federal.

00:17:49A medida busca aumentar

00:17:50a transparência,

00:17:50supostamente,

00:17:52sobre os recursos

00:17:53destinados a obras

00:17:54e projetos

00:17:55nos redutos eleitorais

00:17:56dos parlamentares.

00:17:58O relator do texto

00:17:59apresentado pelas mesas

00:18:00diretoras do Senado

00:18:01e da Câmara

00:18:01foi o senador

00:18:02Eduardo Gomes.

00:18:04No Senado,

00:18:04o placar foi de

00:18:0564 votos favoráveis

00:18:07a 3 contrários.

00:18:09Na Câmara,

00:18:09361 deputados

00:18:11foram favoráveis

00:18:12e 33 contrários.

00:18:14Em 2024,

00:18:15foram reservados

00:18:15cerca de

00:18:16R$ 52 bilhões

00:18:17para emendas parlamentares,

00:18:19mas o pagamento

00:18:19desses recursos

00:18:21foi suspenso

00:18:21por um período

00:18:22após o STF

00:18:23exigir mecanismos

00:18:24claros

00:18:25de identificação

00:18:26dos responsáveis

00:18:27pelas indicações.

00:18:28A situação foi resolvida

00:18:30quando o STF

00:18:30aprovou um plano

00:18:31de trabalho conjunto

00:18:32entre o Congresso

00:18:33e o Governo Federal.

00:18:34A partir de 2025,

00:18:36todas as emendas

00:18:36deverão ser associadas

00:18:38de forma transparente

00:18:39aos parlamentares

00:18:40responsáveis.

00:18:41Isso em tese.

00:18:43Em tese.

00:18:44Porque o que aconteceu

00:18:45na prática

00:18:46e a gente já traduziu

00:18:48um pedaço disso

00:18:50no portal para vocês.

00:18:51O projeto de resolução

00:18:53aprovado

00:18:53nesta quinta-feira

00:18:54pelo Congresso

00:18:55para regulamentar

00:18:56o pagamento das emendas

00:18:57ainda mantém

00:18:59sob sigilo

00:19:00os reais autores

00:19:01das verbas de comissão.

00:19:03A aprovação no Senado

00:19:04contou com o apoio

00:19:06de 64 senadores

00:19:07e teve três votos contrários.

00:19:09Na Câmara dos Deputados,

00:19:10361 votaram a favor

00:19:12e 33 contra.

00:19:14Da forma como foi aprovado,

00:19:15o projeto determina

00:19:16que dentro das emendas

00:19:17de comissão

00:19:18conste como autor

00:19:19apenas o líder parlamentar.

00:19:22O senador

00:19:22Alessandro Vieira,

00:19:23do MDB,

00:19:24apresentou uma emenda

00:19:25para dar transparência

00:19:26aos reais autores

00:19:27das emendas de comissão.

00:19:28A sugestão, porém,

00:19:30foi rejeitada

00:19:31pelos parlamentares

00:19:32e eu acho isso

00:19:32muito emblemático.

00:19:34Em 2024,

00:19:35foram reservados

00:19:35cerca de 52 bilhões

00:19:38em emendas parlamentares.

00:19:39A gente vai sempre frisar

00:19:40esse número,

00:19:41enfatizar e repetir.

00:19:43O pagamento dos recursos,

00:19:44porém,

00:19:44foi suspenso

00:19:45por um período

00:19:46após o STF

00:19:47exigir esses mecanismos

00:19:48claros de identificação

00:19:50que até hoje,

00:19:50repito,

00:19:51não estão resolvidos.

00:19:52A gente vai voltar

00:19:53no próximo bloco

00:19:54para analisar

00:19:55com mais calma

00:19:56esse método

00:19:58do Congresso Nacional

00:20:00de manter

00:20:00algumas obscuridades.

00:20:01São dois minutinhos

00:20:02na TV.

00:20:02Até já.

00:20:06Muito bem,

00:20:07ficamos ao vivo

00:20:07no canal de YouTube.

00:20:08Você que está chegando,

00:20:09dê o seu like,

00:20:10ajuda a gente

00:20:10a espalhar

00:20:11essa transmissão

00:20:12ao vivo

00:20:12pela plataforma.

00:20:13Responda também

00:20:14a enquete.

00:20:16Qual foi mesmo

00:20:16a enquete que eu propus?

00:20:18O esquema das emendas.

00:20:19Foi sobre essa pauta.

00:20:21O esquema das emendas

00:20:22parlamentares

00:20:23vai continuar.

00:20:24Quer dizer,

00:20:25os esquemas,

00:20:25não é porque são vários,

00:20:26os esquemas das emendas

00:20:27parlamentares

00:20:28vão continuar?

00:20:30Sim ou não,

00:20:30o que vocês acham?

00:20:31Digam na enquete.

00:20:33Eu sei muito bem

00:20:34o que a gente acha.

00:20:35Luiz Teixeira vai ler

00:20:36os comentários.

00:20:37Vamos lá.

00:20:37Wellington José,

00:20:40julgamento acelerado

00:20:41para não contaminar

00:20:43as eleições.

00:20:45Uai,

00:20:45mas seria o STF

00:20:47político?

00:20:49José Carlos Fagundes

00:20:51escreve,

00:20:52precisa ser muito ingênuo

00:20:54para não entender

00:20:55que PGR e STF

00:20:57fazem tabelinha.

00:20:59Devia ter usado

00:20:59essa palavra aqui.

00:21:01Até porque

00:21:02Paulo Gonê

00:21:03foi indicado

00:21:04para PGR

00:21:04por Gilmar Mendes

00:21:06e Alexandre de Moraes.

00:21:08Diria,

00:21:09ainda que o governo

00:21:10joga nesse ataque.

00:21:13Regina Maura,

00:21:14salve, salve,

00:21:15Ricardo Kertzmann.

00:21:17Acorda Brasil,

00:21:18é que ele acorda

00:21:21Brasil,

00:21:22Brasil,

00:21:22é o nome da pessoa aqui.

00:21:25Vai ter motocicleta

00:21:26em Copacabana

00:21:27no domingo?

00:21:29Vai chover

00:21:30rachadinhas

00:21:31em Copacabana.

00:21:34Lucas

00:21:34Macu

00:21:35Pérez,

00:21:36Felipe,

00:21:37Duda e Ricardo,

00:21:38vamos fazer um

00:21:38bolão?

00:21:40Lula

00:21:40tornará

00:21:42Bolsonaro

00:21:42elegível

00:21:43logo,

00:21:44logo.

00:21:44Ele precisa

00:21:45disso.

00:21:47Parabéns

00:21:47pelo trabalho.

00:21:49Beto Massa,

00:21:50o Duda é ótimo.

00:21:52É uma

00:21:53porcada mesmo.

00:21:54Falando ali

00:21:54do juridiquês

00:21:55porco

00:21:58do Paulo Gonê.

00:21:59Verifiquem aí,

00:22:00se estão mesmo

00:22:00elogiando o Duda

00:22:01no chat,

00:22:02verifiquem,

00:22:03ou se ele está

00:22:04inventando aqui,

00:22:05entendeu?

00:22:06Só para se autoelogiar,

00:22:07o Biu.

00:22:09Eu, Cid,

00:22:10a cúpula do

00:22:11judiciário

00:22:12escolhido.

00:22:13Vamos voltar.

00:22:15Salve, salve,

00:22:16de volta com o Papo

00:22:17Antagonista na TV BMC,

00:22:18depois de dois minutinhos

00:22:19em que a gente se diverte

00:22:20lendo os comentários

00:22:21dos nossos espectadores

00:22:22no chat,

00:22:23e eles vão comentando

00:22:24cada pauta,

00:22:25trazendo sintas,

00:22:26ironias,

00:22:26sarcasmo,

00:22:27muito divertido.

00:22:28Muito bem,

00:22:29a gente estava falando aqui

00:22:29sobre as emendas parlamentares,

00:22:32Ricardo Kertzmann,

00:22:33depois de toda essa articulação

00:22:35entre STF e Congresso Nacional,

00:22:38lembra daquela reunião

00:22:39do Barroso,

00:22:40que foi criticada,

00:22:41inclusive,

00:22:41pelo Alessandro Vieira,

00:22:42que a gente acabou de citar

00:22:43nesse programa,

00:22:44quando ele deu a entrevista,

00:22:46mostrando que não é

00:22:47atribuição de ministro do STF

00:22:49a articulação política,

00:22:51e eles praticamente

00:22:52chegaram num acordão,

00:22:53porque estava havendo

00:22:54aquela tensão,

00:22:55o Flávio Dino

00:22:56tinha suspendido

00:22:56as emendas,

00:22:58os presidentes

00:23:00das casas legislativas,

00:23:01na época,

00:23:01Arthur Lira e Rodrigo Pacheco,

00:23:03não queriam,

00:23:04evidentemente,

00:23:05essa suspensão,

00:23:06Rosa Weber,

00:23:08lá atrás,

00:23:08tinha começado

00:23:10essa história

00:23:11de tornar

00:23:12mais transparentes

00:23:13a distribuição,

00:23:14principalmente a partir

00:23:15do escândalo

00:23:15do orçamento secreto

00:23:16no governo Bolsonaro,

00:23:18que veio à tona

00:23:18pela imprensa,

00:23:19e, então,

00:23:21agora,

00:23:21você teria,

00:23:23em tese,

00:23:24um mecanismo

00:23:27com maior rastrabilidade,

00:23:28maior transparência,

00:23:30etc.,

00:23:30mas eles sempre

00:23:32dão um jeito

00:23:33de manter

00:23:34algum canal

00:23:35obscuro,

00:23:37e, geralmente,

00:23:38é por esse canal

00:23:39que vêm

00:23:39os escândalos.

00:23:40Ricardo?

00:23:40É tudo muito espantoso,

00:23:44tudo muito espantoso

00:23:45e muito indecoroso também.

00:23:48O valor

00:23:48é uma coisa absurda,

00:23:50mais de 50 bilhões

00:23:51de reais.

00:23:53A falta

00:23:54que havia,

00:23:55e ainda há um pouquinho,

00:23:56você acabou de dizer,

00:23:57a falta que havia

00:23:59de controle,

00:24:00de transparência,

00:24:01era um negócio

00:24:01inacreditável.

00:24:03Aí tem que vir

00:24:04o Supremo Tribunal Federal,

00:24:06mas na figura

00:24:07do ministro Flávio Dino,

00:24:09justamente aquele ministro

00:24:10que, com uma canetada,

00:24:12Felipe,

00:24:13dizimou todos os gastos

00:24:14do combate,

00:24:16as queimadas,

00:24:17dizimou do orçamento

00:24:18da União,

00:24:19todo o dinheiro

00:24:20que foi gasto

00:24:20no combate às queimadas,

00:24:22como se isso,

00:24:22na prática,

00:24:23resolvesse o problema

00:24:24do rombo fiscal.

00:24:26E aí é este ministro

00:24:27que tem que vir

00:24:28tentar colocar

00:24:29algum tipo de ordem

00:24:30nessa farra toda.

00:24:32Eles se juntaram,

00:24:33fizeram um belo

00:24:34de um acordão,

00:24:35porque, no final das contas,

00:24:36é o que interessa

00:24:37a esses três poderes,

00:24:39executivo,

00:24:40legislativo,

00:24:41judiciário.

00:24:42Eles gastam o que querem,

00:24:43da maneira que querem,

00:24:44como querem,

00:24:45e espetam a conta

00:24:45no nosso longo.

00:24:47Mas aí,

00:24:48na undécima hora,

00:24:49para não variar,

00:24:50vem essa surpresinha,

00:24:51né?

00:24:52Colocam na aprovação

00:24:53do projeto

00:24:55um texto

00:24:56que não

00:24:57condiz

00:24:58em tese

00:24:59aquilo que tinha

00:25:00sido acordado

00:25:00anteriormente,

00:25:01porque continua

00:25:02deixando brecha

00:25:02para algum tipo

00:25:03de obscuridade,

00:25:05que, no final das contas,

00:25:06Felipe,

00:25:06é o que esse pessoal

00:25:07sempre vai lutar,

00:25:09para ter alguma

00:25:09obscuridade,

00:25:10para levar

00:25:10alguma vantagem.

00:25:12Exatamente,

00:25:13quer dizer,

00:25:14ficam ali os nomes

00:25:15só dos líderes

00:25:16dos partidos,

00:25:18me parece,

00:25:18nesse caso,

00:25:19das emendas

00:25:19de comissão,

00:25:20não tem o nome

00:25:21do líder parlamentar

00:25:22responsável

00:25:23pela indicação.

00:25:24A Adriana Ventura,

00:25:25deputada federal

00:25:26do Partido Novo,

00:25:27deu entrevista

00:25:27para a gente

00:25:28no Papo Antagonista,

00:25:29chamando o esquema

00:25:30das comissões,

00:25:33chamando as comissões,

00:25:35na verdade,

00:25:35de laranjas

00:25:36dessa cúpula

00:25:38do Congresso

00:25:38que vai destinando

00:25:41verbas

00:25:42sobre uma suposta

00:25:44chancela

00:25:44de comissão

00:25:45que teria debatido

00:25:46o tema

00:25:47sem que

00:25:48seja o resultado

00:25:51daquele debate

00:25:52a distribuição

00:25:53das verbas.

00:25:54Então,

00:25:54é simplesmente

00:25:55uma farsa,

00:25:57uma fachada.

00:25:58E ela estava falando

00:25:59que a comissão

00:25:59está servindo de laranja

00:26:00para o escoamento

00:26:01desse dinheiro

00:26:02para rapaziada.

00:26:04Então,

00:26:05já falei muitas vezes

00:26:06como é que esse dinheiro

00:26:06de emenda

00:26:07está circulando

00:26:08pelo país.

00:26:09O parlamentar

00:26:10manda,

00:26:11de preferência,

00:26:12para a sua base eleitoral,

00:26:14mas não o Estado

00:26:16como um todo,

00:26:17ele manda

00:26:18para o município,

00:26:19para a prefeitura

00:26:20do parente dele.

00:26:21Então,

00:26:21o cara tem um clã

00:26:22lá em determinada

00:26:24cidadezinha

00:26:24do interior do Brasil,

00:26:26de,

00:26:27enfim,

00:26:27qualquer cidadezinha,

00:26:29e tem o pai

00:26:31que é prefeito,

00:26:32como,

00:26:33aliás,

00:26:33é o caso

00:26:33do próprio

00:26:34Arthur Lira.

00:26:35Você tem outros,

00:26:36familiares,

00:26:37então você manda

00:26:37para a prefeitura

00:26:38da família,

00:26:40que é ocupada

00:26:41por alguém da família,

00:26:41que a prefeitura

00:26:42contrata o serviço

00:26:44para fazer obra

00:26:45na cidade

00:26:46de uma empresa

00:26:46que é de outro parente,

00:26:48ou de um amigo,

00:26:49ou de um aliado,

00:26:50e a cada vez

00:26:51que vai chegando

00:26:53o dinheiro

00:26:53nessas etapas

00:26:55do ciclo,

00:26:57vai pingando

00:26:58dinheiro aí

00:26:59no bolso

00:26:59de muita gente,

00:27:01e muitas vezes

00:27:01sem fiscalização.

00:27:03Aí depois você

00:27:04quer ver muitas vezes

00:27:05quem foi que indicou

00:27:07a verba

00:27:07para determinado fim

00:27:08e não tem registro

00:27:10de caixa.

00:27:11Eu falo isso

00:27:12desde o escândalo

00:27:13do orçamento secreto.

00:27:15O Congresso Nacional

00:27:16está abaixo

00:27:17de uma quitanda

00:27:18no controle de caixa,

00:27:20com todo respeito

00:27:21à quitanda,

00:27:21porque muitas

00:27:22têm tudo certinho ali.

00:27:24O sujeito tem

00:27:25aquele caixa físico,

00:27:26às vezes ele tem

00:27:27uma planilha,

00:27:29às vezes tem um bloquinho

00:27:30que ele anota tudo,

00:27:31o que que entra,

00:27:32o que que sai,

00:27:33a quantidade de dinheiro

00:27:34movimentado,

00:27:35ou fica lá registrado

00:27:36nos equipamentos.

00:27:38E no Congresso Nacional

00:27:39do país

00:27:39que está lidando

00:27:40com fortunas

00:27:41do dinheiro público,

00:27:42o dinheiro suado

00:27:43dos pagadores de impostos,

00:27:44você não tem controle

00:27:45do fluxo de caixa.

00:27:48Entra dinheiro

00:27:48dos pagadores de impostos,

00:27:50os parlamentares

00:27:51usam como querem,

00:27:52depois você quer saber

00:27:53mas de onde veio

00:27:53esse dinheiro?

00:27:54Não tem o registro

00:27:55de quem pegou,

00:27:57de mandou para onde?

00:27:59São distribuídos

00:28:00sem planejamento,

00:28:01fora do interesse público,

00:28:02conforme a conveniência

00:28:03política, eleitoral

00:28:04e principalmente

00:28:05financeira dessa turma.

00:28:08E tem um ponto aí, Felipe,

00:28:09que mesmo que eles indiquem

00:28:12quem foi o deputado

00:28:14que pediu

00:28:15a emenda parlamentar,

00:28:17o autor,

00:28:19que é uma coisa

00:28:19que eles não fizeram agora

00:28:21e estão sendo criticados

00:28:22por causa disso,

00:28:23mas mesmo que eles dissessem

00:28:24quem é o autor

00:28:25da emenda,

00:28:27não resolve esse problema

00:28:28de fundo que você

00:28:29apontou aqui,

00:28:30que é você ter dinheiro

00:28:31do orçamento

00:28:31indo direto

00:28:33para currar o eleitoral

00:28:34com fins políticos,

00:28:36sem qualquer preocupação

00:28:37com a gestão

00:28:38ou quais são os problemas

00:28:39verdadeiros do Brasil.

00:28:42Muito bem,

00:28:43então,

00:28:43essa aprovação aí,

00:28:44repito,

00:28:44no Senado,

00:28:45contou com o apoio

00:28:45de 64 senadores

00:28:46e teve três votos

00:28:47contrários na Câmara,

00:28:49361 votaram a favor

00:28:50e 33 contra.

00:28:52contra.

00:28:54Então,

00:28:54nesse caso aí,

00:28:56o projeto determina

00:28:57que dentro das emendas

00:28:58de comissão

00:28:59conste como autor

00:29:00apenas o líder parlamentar.

00:29:04E a emenda do Alessandro Vieira,

00:29:06a emenda no sentido,

00:29:06agora,

00:29:07é um outro sentido,

00:29:08porque tem a emenda parlamentar,

00:29:09quando a gente fala disso,

00:29:10a gente está se referindo

00:29:11a dinheiro na prática.

00:29:12e você tem a emenda ali

00:29:14relacionada ao destaque,

00:29:17a uma tentativa

00:29:18de você reformular um texto

00:29:21durante uma votação

00:29:22no Congresso Nacional.

00:29:23O Alessandro Vieira apresentou,

00:29:26mas não conseguiu.

00:29:27Ele tentou dar mais transparência.

00:29:29E aí,

00:29:29nesse momento

00:29:30em que se vota contra

00:29:31essa proposta

00:29:33do Alessandro Vieira,

00:29:34fica muito claro

00:29:35o interesse

00:29:36dessa turma

00:29:37em não dar transparência.

00:29:40Quanto menos transparência

00:29:41para eles,

00:29:42melhor.

00:29:44Então,

00:29:44a gente precisa ficar de olho

00:29:45no Congresso Nacional,

00:29:47porque fica esse duelo tribal

00:29:48de lulismo e bolsonarismo

00:29:50e pouca gente olha

00:29:51como a gente olha

00:29:52para o Congresso,

00:29:53para o comportamento

00:29:54dos parlamentares.

00:29:55Eu me lembro

00:29:55quando a Rosa Verbe

00:29:55começou a cobrar,

00:29:57o Rodrigo Pacheco

00:29:58era presidente do Senado

00:29:59e aí ele mandou lá

00:30:01o relator-geral do orçamento,

00:30:03que era o Márcio Bittar,

00:30:04falei ontem dele

00:30:05nesse programa,

00:30:05porque tinha caso dele

00:30:06no STF,

00:30:07questão do foro privilegiado,

00:30:08ele mudou de casa legislativa.

00:30:10Ele pediu

00:30:10para o Márcio Bittar

00:30:11para apresentar

00:30:14aquilo que a Rosa Verbe

00:30:15estava pedindo no STF,

00:30:16para ele ver,

00:30:17na verdade,

00:30:18se ele teria como

00:30:19fornecer a Rosa Verbe

00:30:20os nomes

00:30:23dos parlamentares

00:30:25que supostamente

00:30:26teriam indicado

00:30:27as emendas

00:30:28que eram objeto

00:30:30das reclamações dela.

00:30:32E ele,

00:30:33o Pacheco,

00:30:33já pedia isso

00:30:34para o Márcio Bittar,

00:30:36claro que,

00:30:37mancomunado com ele,

00:30:38alegando que não havia

00:30:42qualquer obrigação

00:30:43do Congresso Nacional

00:30:44de fornecer

00:30:45esse tipo de dado.

00:30:46Então,

00:30:46faz um favor aí,

00:30:48se tiver algum nome

00:30:50que você possa dar

00:30:51para a ministra do STF,

00:30:53você coleta aí,

00:30:54mas se não tiver,

00:30:55tudo bem.

00:30:56Porque,

00:30:56assim,

00:30:57não temos o registro

00:30:58de caixa,

00:30:59não temos obrigação

00:31:00de fazer isso.

00:31:01É uma coisa,

00:31:01assim,

00:31:01abominável,

00:31:03é patético,

00:31:04como os próprios

00:31:06parlamentares fingem

00:31:07que não tem qualquer

00:31:07obrigação

00:31:08de dar transparência

00:31:10à destinação

00:31:11de verbas públicas.

00:31:13E esse problema,

00:31:14por mais que tenha sido

00:31:15discutido na imprensa,

00:31:16no Supremo Tribunal Federal,

00:31:18ele permanece até hoje,

00:31:19como esse caso

00:31:20da comissão

00:31:21faz ilustrar.

00:31:24A ministra de Relações

00:31:25Institucionais,

00:31:26Glaze Hoffman,

00:31:27passou pano

00:31:27para a declaração

00:31:28machista de Lula

00:31:29a seu respeito

00:31:30na quarta-feira,

00:31:31quando o petista

00:31:32afirmou que colocou

00:31:33uma mulher bonita

00:31:33na pasta

00:31:34para estabelecer

00:31:35uma relação melhor

00:31:36com os presidentes

00:31:37do Senado,

00:31:38Davi Alcolumbre,

00:31:39e da Câmara,

00:31:40Hugo Mota.

00:31:41Aliás,

00:31:41esse é um dos motivos

00:31:42de a gente ter chamado,

00:31:44de eu ter colocado ali

00:31:46no título da transmissão

00:31:47ao vivo no YouTube,

00:31:48o de onde menos se espera,

00:31:50reticências,

00:31:51que é, evidentemente,

00:31:52para remeter

00:31:52àquela célebre frase,

00:31:54de onde menos se espera,

00:31:55daí é que não sai nada.

00:31:57Essa frase foi do jornalista,

00:31:59vou lembrar aqui

00:32:00o nome completo,

00:32:01verdadeiro dele,

00:32:02foi vereador também,

00:32:03o Aparício Fernando

00:32:04de Brickerhof Torelli,

00:32:06que era o conhecido

00:32:08Barão de Itararé,

00:32:09um gaúcho que se mudou

00:32:10para o Rio de Janeiro

00:32:11aos 30 anos,

00:32:12que trabalhou no Jornal Globo

00:32:13e amanhã,

00:32:15e que também é autor

00:32:15de uma máxima

00:32:16que é muito boa,

00:32:18e até no mercado

00:32:19da comunicação

00:32:19é importante falar isso,

00:32:20que um homem que se vende

00:32:22recebe sempre mais

00:32:23do que vale.

00:32:25É uma forma de dizer

00:32:26que o homem que se vende

00:32:27não vale nada,

00:32:28ele está ali recebendo mais

00:32:30do que o que ele vale.

00:32:31era um grande

00:32:32frasista aí

00:32:33de boas máximas

00:32:34o Barão de Itararé,

00:32:36então ele dizia

00:32:36que de onde menos se espera,

00:32:37daí é que não sai nada,

00:32:38de onde menos se espera

00:32:39Glaze Hoffman,

00:32:40daí é que não vai sair

00:32:41uma crítica ao Lula,

00:32:42nem que o Lula

00:32:43fale grosserias

00:32:46a respeito dela.

00:32:47E ainda na quarta-feira,

00:32:49o deputado Gustavo Geyer

00:32:50do PL provou,

00:32:51provocou o PT,

00:32:54perdão,

00:32:55provocou o PT

00:32:55e disse que Lula

00:32:56transformou o Glaze Hoffman

00:32:58em uma cafetina.

00:32:59Tem um vídeo?

00:33:00Pode soltar.

00:33:01Nós estamos agora

00:33:03duas horas e meia

00:33:04desde que a sessão começou

00:33:05e a direita do plenário

00:33:07estava assim

00:33:07respeitosamente esperando

00:33:09para que viesse

00:33:10um pronunciamento

00:33:11em defesa

00:33:11da ex-presidente

00:33:12do PT nacional

00:33:13que foi humilhada,

00:33:15que foi desrespeitada

00:33:16pelo presidente da República

00:33:17e por enquanto

00:33:19até agora

00:33:19não houve nenhum pronunciamento

00:33:20em defesa

00:33:21da ministra Glaze Hoffman.

00:33:23Então,

00:33:23nós da direita

00:33:24nos sentimos

00:33:25da obrigação

00:33:25de virmos aqui

00:33:26e nos posicionarmos

00:33:28dando solidariedade

00:33:29a uma mulher

00:33:29que foi tratada

00:33:30de forma tão

00:33:31desrespeitosa

00:33:32como uma cafetina

00:33:33por um cafetão,

00:33:34o cafetão

00:33:35o Lula,

00:33:35presidente da República,

00:33:37praticamente oferecendo

00:33:39ela como objeto

00:33:40sexual

00:33:40para poder ter

00:33:41negociação

00:33:42com o Congresso.

00:33:43Então, presidente,

00:33:44como a esquerda

00:33:45não teve a dignidade,

00:33:48presidente,

00:33:49como a esquerda,

00:33:50o PT,

00:33:51não teve a dignidade,

00:33:52o respeito

00:33:53de prestar solidariedade

00:33:54a esse desrespeito,

00:33:56nós da direita

00:33:57estamos aqui

00:33:57prestando a nossa solidariedade

00:33:59à ministra Glaze Hoffman.

00:34:00A volta está quente,

00:34:02então a gente vai trazer

00:34:03no próximo bloco

00:34:04depois de um intervalinho

00:34:05de dois minutos.

00:34:06Até já.

00:34:06Muito bem,

00:34:12ficamos aqui no YouTube

00:34:13de O Antagonista

00:34:14no intervalo,

00:34:14deem as suas curtidas,

00:34:15respondam à enquete,

00:34:16continuem deixando

00:34:17os comentários

00:34:17que o Duda Teixeira lê.

00:34:18Vai, Duda.

00:34:19Vamos lá,

00:34:19Demir Miranda,

00:34:21emendas parlamentares

00:34:23e os carnes

00:34:24com o dinheiro

00:34:24dos nossos impostos

00:34:26já são sugados

00:34:27com vários impostos,

00:34:29fundão eleitoral,

00:34:30etc.

00:34:31Eu cide a cúpula

00:34:32do judiciário

00:34:34escolhido como são

00:34:36só poderia dar nisso,

00:34:37nesse lamaçal.

00:34:39Aí tem uma pessoa

00:34:40que assina aqui

00:34:41como um espião

00:34:42na América,

00:34:43escreve,

00:34:44Brasil precisa ser

00:34:45redescoberto,

00:34:48porque esse que está aí

00:34:50precisa ser resetado.

00:34:53Geraldo VJR,

00:34:55em última instância,

00:34:57todos os 11 componentes

00:34:59do STF

00:35:00são escolhas do povo.

00:35:03Sim, né?

00:35:04Mas dos 11,

00:35:05sete foram do Lula.

00:35:06tudo bem que o Lula

00:35:07foi escolhido,

00:35:08votado pelo povo,

00:35:09mas tem um desequilíbrio aí.

00:35:13Jorge Carvalho,

00:35:14do Lula e da Dilma,

00:35:16são os petistas, certo?

00:35:18Jorge Carvalho,

00:35:19picanha relativa,

00:35:22Vilma Souza,

00:35:23perseguição escancarada,

00:35:26Fred Barros,

00:35:28paraíso da bandidagem,

00:35:31Jorge Carvalho,

00:35:33falando aqui das emendas,

00:35:35Minha Emenda,

00:35:36Minha Vida.

00:35:38Wellington José,

00:35:40Bolsonaro,

00:35:41assistindo Fúria de Titãs,

00:35:43ousou falar,

00:35:44soltem o Kraken.

00:35:45Seria Lula o fã de filmes?

00:35:50Acho que não,

00:35:51ele nem gosta de ler.

00:35:53Michela,

00:35:54Flávio Dino,

00:35:55não queria botar ordem

00:35:56na bagunça das emendas,

00:35:59apenas queria que parecesse isso,

00:36:01tudo combinado.

00:36:04Elizabeth Cruz,

00:36:05falando aqui,

00:36:06perfeito Ricardo,

00:36:07alguma coisa que o Ricardo falou.

00:36:08Eu, Cid,

00:36:10emendas,

00:36:11maior foco de corrupção que existe.

00:36:16Já separo aqui para o próximo,

00:36:19hein?

00:36:19Vamos lá,

00:36:20senão um grilinho me pega.

00:36:26Salve, salve,

00:36:27de volta com o Papo Antagonista

00:36:29na TV BMC,

00:36:30tratando um pouco da parte circense

00:36:32da política brasileira.

00:36:34O Lula tinha falado

00:36:36que escolheu uma mulher bonita

00:36:38para melhorar a relação

00:36:39com o Congresso Nacional,

00:36:40referindo-se à Glaze Hoffman,

00:36:42não encontrou outra qualidade

00:36:43ali da Glaze para ressaltar.

00:36:46E aí,

00:36:46a oposição acabou usando isso

00:36:49contra o Lula,

00:36:51mas o Gustavo Geyer

00:36:53falou ali em cafetina.

00:36:56Aliás,

00:36:57eu estava abrindo aqui

00:36:57a Wikipédia,

00:36:59para pegar umas definições,

00:37:00que a gente gosta de fazer isso

00:37:01aqui no programa.

00:37:03E a Wikipédia fala que

00:37:04um proxeneta,

00:37:05mais popularmente conhecido

00:37:07como por cafetão,

00:37:09rufião ou chulo,

00:37:11é alguém que pratica

00:37:12o proxenetismo,

00:37:13ou seja,

00:37:13procura e administra

00:37:15clientes para uma prostituta,

00:37:17além de facilitar

00:37:18a sua prostituição,

00:37:20seja em bordéis

00:37:21ou na prostituição de rua,

00:37:23de modo a ganhar

00:37:24uma parte

00:37:24de seus rendimentos.

00:37:27E uma mulher proxeneta

00:37:28é chamada

00:37:29de cafetina

00:37:30no Brasil.

00:37:32Então,

00:37:32é uma mulher

00:37:33que gerencia

00:37:34prostitutas,

00:37:35e geralmente

00:37:37chamada de madame,

00:37:38aí dão

00:37:38outras

00:37:39nomeações

00:37:41aqui,

00:37:41coloquiais,

00:37:42etc.

00:37:42Então,

00:37:43só para lembrar

00:37:44o conceito

00:37:45de uma palavra

00:37:46cafetina

00:37:47que foi usado

00:37:48ali

00:37:48pelo Gustavo Geyer,

00:37:50e que

00:37:51não é

00:37:52aquilo

00:37:53exatamente

00:37:54que

00:37:55foi

00:37:56dito

00:37:57pelo presidente.

00:37:58a gente criticou

00:37:59o que o presidente

00:38:00disse,

00:38:01mas às vezes

00:38:01você vai

00:38:02estendendo

00:38:03o conceito

00:38:04na hora da crítica

00:38:05e

00:38:05acaba dando margem

00:38:07para o outro lado

00:38:08dizer que você está

00:38:08exagerando,

00:38:09que você está

00:38:09ofendendo,

00:38:10que você está

00:38:10xingando.

00:38:12É geralmente

00:38:12esse lado aloprado

00:38:13do bolsonarismo

00:38:14que acaba favorecendo

00:38:15o lulismo

00:38:15quando basta dizer

00:38:16a verdade

00:38:17sobre o lulismo.

00:38:19Então,

00:38:20depois desse pronunciamento

00:38:21do Geyer,

00:38:21a deputada Maria do Rosário

00:38:22prometeu acionar

00:38:23o conselho de ética

00:38:24da Câmara

00:38:25contra ele.

00:38:26Vamos assistir.

00:38:28É inaceitável

00:38:30que um parlamentar

00:38:31ocupe a palavra

00:38:32para acusar,

00:38:34seja o presidente

00:38:34da república,

00:38:35mas sobretudo

00:38:36para desrespeitar

00:38:37a ministra

00:38:38Gleisi Hoffmann

00:38:39ou qualquer uma

00:38:40de nós.

00:38:41Porque a ofensa

00:38:42que esse deputado

00:38:43fez a ela

00:38:43aqui

00:38:44e ao próprio

00:38:45presidente Lula,

00:38:47ele o fez

00:38:48a todas nós.

00:38:50Nós não estamos

00:38:51aqui

00:38:52para sermos

00:38:53ofendidas.

00:38:54Somos mulheres,

00:38:56mães,

00:38:57trabalhadoras,

00:38:58com vários mandatos

00:39:00e não podemos

00:39:01aceitar.

00:39:02Eu não vou repetir

00:39:03o que o parlamentar

00:39:04disse.

00:39:06Eu não vou repetir

00:39:07a ação judicial

00:39:09que entrei

00:39:09contra o líder

00:39:11objeto

00:39:13do seu partido,

00:39:15ex-presidente

00:39:15da república.

00:39:17Eu não vou repetir

00:39:19o que custa

00:39:20para nós

00:39:21a nossa atuação.

00:39:22mas eu não

00:39:23permitirei

00:39:24que a expressão

00:39:26que ele usou

00:39:26aqui

00:39:27permaneça.

00:39:28Levarei ao conhecimento

00:39:30do Conselho de Ética

00:39:32do presidente

00:39:33Hugo Mota.

00:39:34Não repetirei,

00:39:36mas peço

00:39:37ao presidente

00:39:38que fique atento

00:39:39porque o objeto

00:39:41disso e daquilo

00:39:42ninguém referiu

00:39:43a não ser

00:39:44a canalha

00:39:45parlamentar.

00:39:46parlamentar.

00:39:48Já peço

00:39:49impeachment

00:39:49do seu presidente

00:39:50o maior misógino

00:39:51desse país.

00:39:53Já peço

00:39:54o impeachment

00:39:55do seu presidente

00:39:56o maior misógino

00:39:57desse país,

00:39:58gritou alguém ali

00:39:59da oposição

00:40:00para que a Maria do Rosário

00:40:01fosse mais coerente

00:40:03nas suas bandeiras

00:40:04feministas

00:40:05e criticasse

00:40:06o próprio Lula.

00:40:08É coisa que,

00:40:08de fato,

00:40:09ela não é.

00:40:09Mas,

00:40:10como vocês viram,

00:40:11ela utiliza ali

00:40:12aquela palavra

00:40:13fora de lugar

00:40:14do Gair

00:40:15para sair

00:40:17em defesa

00:40:18de todas as mulheres

00:40:20se colocando ali

00:40:21no lugar de mãe,

00:40:22trabalhadora, etc.

00:40:23Lembrando,

00:40:23inclusive,

00:40:23do processo

00:40:24que ela moveu

00:40:25contra o Jair Bolsonaro.

00:40:26Naquele caso

00:40:27que ela chamou,

00:40:30pelo menos

00:40:30como o Bolsonaro

00:40:31entendeu ali na hora,

00:40:33na discussão,

00:40:34ele de estuprador,

00:40:35porque ele pergunta,

00:40:37você está me chamando

00:40:38de estuprador e tal?

00:40:38E aí ela está falando

00:40:39um monte de é,

00:40:40ela fala é.

00:40:41Aí ele fala,

00:40:42como na hipótese

00:40:43de ele ser estuprador,

00:40:45que ela não estupraria ela

00:40:46porque ela não merece.

00:40:47E aí isso deu um bafafá

00:40:49naquela época.

00:40:50Então ela já remeteu

00:40:51a esse caso também.

00:40:52E o deputado José Guimarães,

00:40:53líder do governo Lula

00:40:55na Câmara dos Deputados,

00:40:56falou em caçar

00:40:56o mandato do Gair.

00:40:58Mais um episódio

00:40:59desse circo.

00:40:59Pode soltar aí,

00:41:00olha,

00:41:01a imagem da postagem.

00:41:03Vamos levá-lo

00:41:03para o Conselho de Ética

00:41:04da Câmara

00:41:05e caçar o mandato dele.

00:41:07O Lindbergh Farias

00:41:09tinha feito ali

00:41:10uma notinha

00:41:11listando

00:41:12uma série de escândalos

00:41:14ou polêmicas

00:41:15envolvendo o Gair,

00:41:17na visão ali

00:41:18do Lindbergh.

00:41:18Não vou nem repetir aqui.

00:41:19O presidente do Senado,

00:41:20Davi Alcolumbre,

00:41:21deve entrar com uma representação

00:41:23contra Gustavo Gair

00:41:24no Conselho de Ética

00:41:25da Câmara.

00:41:26E isso é bastante curioso

00:41:27porque o Davi Alcolumbre

00:41:29foi eleito

00:41:30presidente do Senado

00:41:31com o apoio

00:41:32do bolsonarismo.

00:41:33E agora

00:41:34já está acenando

00:41:36aí para o lulismo

00:41:37com um processo

00:41:38contra um bolsonarista.

00:41:39No X, o Gair afirmou o seguinte,

00:41:42vamos ver a imagem.

00:41:43E aí, Lindbergh,

00:41:44vai mesmo aceitar o seu chefe

00:41:45oferecer a sua esposa

00:41:46para o Hugo Mota

00:41:47e Alcolumbre

00:41:48como um cafetão

00:41:49oferece uma GP?

00:41:52Sua esposa sendo humilhada

00:41:53pelo seu chefe

00:41:54e você vai ficar

00:41:56calado?

00:41:58Está aí o Gustavo Gair

00:41:59confrontando o Lindbergh

00:42:01que, enfim,

00:42:05tinha ali um namoro

00:42:06com a Gleise Hoffman

00:42:07que eu não sei se perdura

00:42:08até hoje,

00:42:08mas ele está chamando

00:42:09de esposa,

00:42:10não sei qual é a situação,

00:42:11o status ali dos dois,

00:42:14mas ele está provocando,

00:42:15evidentemente,

00:42:16o Lindbergh

00:42:16e colocando a questão

00:42:18aí nesses termos.

00:42:20E circulam nas redes

00:42:20imagens

00:42:21de uma outra publicação

00:42:22na qual o deputado

00:42:23falou em um trisal

00:42:24entre Gleise e Hugo Mota

00:42:26e Alcolumbre,

00:42:27mas a publicação

00:42:28foi apagada.

00:42:29Me veio a imagem

00:42:30da Gleise Lindbergh

00:42:32e o Davi Alcolumbre

00:42:32fazendo um trisal.

00:42:34Que pesadelo!

00:42:35Que coisa chula, né?

00:42:37Como se vai descendo

00:42:39aí a ladeira

00:42:40quando, na verdade,

00:42:42uma crítica

00:42:43ao machismo do Lula

00:42:44pela fala dele

00:42:46era suficientemente

00:42:48forte, incisiva.

00:42:51Não precisava

00:42:52de mais do que isso.

00:42:53E no X o Gaia recuou

00:42:54e disse que jamais

00:42:55quis ofender

00:42:56ou depreciar Alcolumbre

00:42:57e apenas exerceu

00:42:58tão somente direito

00:42:59à liberdade

00:43:00de expressão.

00:43:01Abro aspas.

00:43:02Ressalto que minha intenção

00:43:03era apenas denunciar

00:43:04e escancarar a hipocrisia

00:43:05da esquerda

00:43:06quando se trata

00:43:06da defesa das mulheres

00:43:07e jamais quis ofender

00:43:09o presidente do Senado

00:43:10Davi Alcolumbre.

00:43:11Caso o presidente Alcolumbre

00:43:12tenha se sentido ofendido,

00:43:13quero deixar bem claro

00:43:14que minhas críticas

00:43:14não se referiam a ele,

00:43:16mas sim ao chefe

00:43:17do Poder Executivo

00:43:18em razão de sua atitude

00:43:18desrespeitosa

00:43:19para com uma

00:43:20de suas ministras.

00:43:22Fecho aspas.

00:43:23Fez um textão aí,

00:43:24eu estou lendo só um trecho,

00:43:26obviamente,

00:43:26mas vocês estão vendo aí

00:43:27como a reação

00:43:28é aloprada

00:43:29e colocou até o Alcolumbre

00:43:30como integrante

00:43:31de um trisal

00:43:32que foi apoiado

00:43:33pelo bolsonarismo

00:43:35e que se irritou,

00:43:36que ameaça

00:43:36para colocá-lo

00:43:37no conselho

00:43:38de ética.

00:43:40O circo brasileiro

00:43:41do Doutor Teixeira.

00:43:42O circo,

00:43:43um jardim de infância,

00:43:45uma escolinha

00:43:46do professor Raimundo,

00:43:48o Congresso

00:43:48tem virado

00:43:50uma festa

00:43:52para a tristeza

00:43:53dos brasileiros

00:43:54que ficam assistindo

00:43:54essas cenas.

00:43:56Agora,

00:43:57a fala do Lula

00:43:58foi machista,

00:44:00foi infeliz,

00:44:02você, Felipe,

00:44:02trouxe essa frase

00:44:03que é muito boa,

00:44:04de onde não vem nada,

00:44:06de onde menos se espera

00:44:08daí que não sai nada mesmo.

00:44:10Isso.

00:44:11A Glaze realmente

00:44:12poderia ter feito

00:44:13alguma reação

00:44:14mais decente,

00:44:15ou então

00:44:18ter cobrado

00:44:18alguma reação

00:44:19do Lula.

00:44:21Eu acho que

00:44:21nesses casos,

00:44:22quando um presidente

00:44:24tem uma frase

00:44:25infeliz

00:44:27que incomoda alguém,

00:44:28ele mesmo

00:44:29poderia se retratar.

00:44:30Claro.

00:44:31Já devia ter feito isso.

00:44:32Já devia ter feito isso,

00:44:33só que, vamos lá,

00:44:34o Lula nunca fez isso.

00:44:36E as frases

00:44:37machistas

00:44:38são uma constante.

00:44:39Ele já falou

00:44:40que mulher

00:44:41era para ficar,

00:44:43como é que era,

00:44:44máquina de lavar roupa,

00:44:45era coisa de mulher.

00:44:47Falou aquela outra frase

00:44:48também que,

00:44:49às vezes,

00:44:49o marido gosta mais

00:44:51da amante

00:44:51do que da esposa.

00:44:53Reunir mulher

00:44:54de grelo duro.

00:44:55É.

00:44:56É uma série.

00:44:57É uma série.

00:44:58Eu não vou nem lembrar aqui

00:44:59porque dá até desgosto.

00:45:01Fora quando ele pediu

00:45:02a cabeça

00:45:02da analista do Santander

00:45:03para o seu chefe,

00:45:05para o patrão,

00:45:06para o presidente do banco,

00:45:07porque ela previu

00:45:09o desastre econômico

00:45:10do governo Dilma Rousseff,

00:45:11uma análise que o tempo

00:45:12mostrou que estava

00:45:13absolutamente correta

00:45:14e também,

00:45:15nesse caso,

00:45:16o Lula nunca pediu desculpa,

00:45:17nunca deu o braço

00:45:18a torcer.

00:45:19A Goethe vai na dele,

00:45:20nem sequer fala

00:45:21o presidente se expressou mal,

00:45:23nada.

00:45:23Ela já passa o pano direto

00:45:25e sai acusando a oposição.

00:45:27E o Lula,

00:45:27como uma figura pública,

00:45:29presidente da República,

00:45:30que tem esse poder

00:45:31de influenciar

00:45:32milhares de pessoas,

00:45:34deveria ter esse senso

00:45:35de responsabilidade

00:45:36e pedir desculpa

00:45:37quando é o caso.

00:45:38Agora,

00:45:38vamos lá.

00:45:39O Bolsonaro,

00:45:40tampouco,

00:45:40né?

00:45:41pede desculpa também,

00:45:42ele insiste,

00:45:43né?

00:45:44E foram também

00:45:44várias frases

00:45:46infelizes do Bolsonaro,

00:45:48que também,

00:45:48se começar a lembrar aqui,

00:45:49fala aquela história

00:45:51da esposa do Macron,

00:45:52da Brigitte Macron,

00:45:53né?

00:45:54Que faz uma brincadeirinha,

00:45:55é um monte, né?

00:45:57Ele,

00:45:57quando está,

00:45:58encontra num abrigo

00:46:00de venezuelanas,

00:46:01fala que pintou um clima,

00:46:03enfim,

00:46:04também deveria ter pedido

00:46:05desculpa várias vezes,

00:46:06mas o que acontece?

00:46:08Nem a esquerda,

00:46:09nem a direita,

00:46:10podem afitar a virtude,

00:46:12né?

00:46:12Como faz o Gustavo Geyer,

00:46:14aí,

00:46:14olha,

00:46:14eu estava esperando a esquerda

00:46:15falar alguma coisa,

00:46:15não fala nada,

00:46:16mas nós da direita,

00:46:17não,

00:46:18aqui no Brasil,

00:46:19tanto,

00:46:20a gente tem esses membros,

00:46:21tanto na esquerda,

00:46:22quanto na direita,

00:46:24Lula e Bolsonaro,

00:46:25fazendo declarações

00:46:26machistas,

00:46:28antiquadas,

00:46:29e sem pedir desculpa

00:46:30em momento algum.

00:46:31Ricardo Kerstman,

00:46:32o que você destaca

00:46:33desse bate-boca,

00:46:34tão quinta série B

00:46:37alternativa,

00:46:38num planeta mais perverso?

00:46:42Um verdadeiro show

00:46:43de horrores,

00:46:43né?

00:46:44Quanta baixaria,

00:46:45quanta promiscuidade,

00:46:46um alega que está

00:46:48em defesa da pessoa

00:46:49agredida,

00:46:50chamando ela de cafetina,

00:46:52olha,

00:46:52Felipe,

00:46:54aí vem a deputada

00:46:55Maria do Rosário

00:46:56dizer que foi um ataque

00:46:58contra todas elas,

00:46:59todas as deputadas,

00:47:01bom,

00:47:01e o que o Lula falou

00:47:02não foi um ataque

00:47:03contra elas,

00:47:04é aquela história

00:47:05do duplo padrão moral

00:47:06que a esquerda brasileira

00:47:08tem,

00:47:08a gente sempre acusa isso,

00:47:10a própria manifestação

00:47:11ou a falta de manifestação

00:47:13da deputada,

00:47:14agora da ministra

00:47:15Gleisi Hoffa,

00:47:16mostra esse duplo padrão moral,

00:47:18porque se uma fala dessa

00:47:19viesse da boca

00:47:20de um opositor político,

00:47:21olha,

00:47:22seria uma coisa horrorosa.

00:47:23O Felipe,

00:47:24a fala do presidente Lula,

00:47:27ela até poderia,

00:47:29olha,

00:47:29eu estou usando o verbo

00:47:30aqui no futuro do pretérito,

00:47:32ela até poderia ser relativizada,

00:47:34contextualizada,

00:47:35enfim,

00:47:36se partisse de alguém,

00:47:38de mim,

00:47:39de você,

00:47:40do Duda,

00:47:40enfim,

00:47:41se partisse de alguém

00:47:41que tivesse dado

00:47:42uma escorregada na fala,

00:47:44não tivesse tido cuidado

00:47:45com a palavra,

00:47:46mas nesse caso

00:47:48vem de uma pessoa,

00:47:49do presidente Lula,

00:47:50que é recorrente

00:47:50nesse tipo de comportamento

00:47:53sexista,

00:47:54machista,

00:47:55vamos lembrar,

00:47:57você citou o caso

00:47:58daquela expressão

00:47:59chula horrorosa

00:47:59que ele falou

00:48:00na época da Lava Jato

00:48:01contra as parlamentares

00:48:03do PT,

00:48:04ele recentemente,

00:48:06em São Bernardo do Campo,

00:48:07ano passado,

00:48:08num evento,

00:48:10numa montadora

00:48:11de automóveis,

00:48:12ele pegou uma moça...

00:48:13Ricardo,

00:48:13a gente vai ter que fazer

00:48:14o intervalo,

00:48:14eu vou voltar com a sua análise

00:48:15depois de dois minutinhos

00:48:16na TV BMC.

00:48:22Muito bem,

00:48:22enquanto a gente espera

00:48:23voltar ao próximo bloco

00:48:24para o Ricardo

00:48:25continuar a sua análise,

00:48:26a gente vai ler

00:48:27os comentários

00:48:27que vocês estão fazendo

00:48:28no chat,

00:48:29vai do Zatecheira.

00:48:30Ione Lima,

00:48:32não respeitam o cargo

00:48:33nem tampouco

00:48:34a nação

00:48:35que dizem representar.

00:48:38Jonas Balbino,

00:48:39nossos deputados

00:48:40são um bando

00:48:41de aloprados.

00:48:44Mayara Amaral,

00:48:45show de horrores,

00:48:47precisamos chamar

00:48:48um padre

00:48:49para exorcizar

00:48:50esses políticos.

00:48:54Wellington José,

00:48:55seria o Lula

00:48:56homofóbico

00:48:57homofóbico

00:48:57e machista?

00:48:58Quem diria?

00:49:01Ione Lima,

00:49:02a falta de educação,

00:49:03caráter e honestidade

00:49:04dos parlamentares

00:49:06é vergonhosa.

00:49:09Sueli Malheiro,

00:49:10vamos falar,

00:49:11a verdade

00:49:12doe

00:49:12a quem doer.

00:49:15José Adriano,

00:49:16o Lula

00:49:16está no piloto

00:49:18automático,

00:49:20colocou a Gleisi

00:49:20como controladora

00:49:22de voo,

00:49:24isso não vai dar certo.

00:49:26Wellington José,

00:49:27em qual lugar

00:49:28desse governo

00:49:29não teve escândalo?

00:49:31Algum petista,

00:49:33por favor,

00:49:34me refresque a memória.

00:49:37Silvana,

00:49:38Adriana Ventura

00:49:38explicou muito bem,

00:49:40pena que tanto ela

00:49:41quanto o Partido Novo

00:49:42se bolsonarizaram

00:49:44de forma absurda,

00:49:46ou seja,

00:49:47quando chega na hora H,

00:49:49passa um pano

00:49:49para os erros

00:49:50da família

00:49:51da rachadinha.

00:49:52Carlos Schneider,

00:49:55por que será

00:49:56que não existe

00:49:56opção nesse país?

00:49:59Tudo é conchavo

00:50:00e acerto.

00:50:03Fred Barros,

00:50:04perguntando quais

00:50:05deputados

00:50:05votaram contra.

00:50:07Isso é interessante

00:50:08a gente olhar depois.

00:50:11Sueli Malheiro,

00:50:12eu ainda vou ter tomate

00:50:13sendo jogado

00:50:14na cara

00:50:14de um ou outro

00:50:16senador.

00:50:18Ainda deve estar pensando

00:50:19em jogar tomate lá.

00:50:20Valdecir Polizelli,

00:50:23para emendas parlamentares

00:50:25tem 50 bilhões,

00:50:26para saneamento básico

00:50:28de todo o Brasil

00:50:28600 milhões.

00:50:30Vamos voltar

00:50:31na TV BMC.

00:50:37Salve, salve

00:50:37de volta

00:50:38com o Papo Antagonista

00:50:39na TV BMC.

00:50:40Ricardo Kertzmann

00:50:40vai continuar

00:50:41a análise dele

00:50:42sobre esse circo

00:50:43no Congresso Nacional

00:50:44a partir da fala

00:50:45do Lula

00:50:46sobre a Iglesi,

00:50:46mulher bonita

00:50:47para melhorar

00:50:48a relação

00:50:48com o Congresso.

00:50:49e aí o Gustavo Gaia

00:50:51foi e falou

00:50:51em Cafetina,

00:50:52Maria do Rosário

00:50:53protestou

00:50:54e deu aquele bafafá.

00:50:55Vai, Ricardo.

00:50:57Então, Felipe,

00:50:58eu dizia isso,

00:50:59que essa fala

00:51:00até poderia ser

00:51:01relativizada

00:51:02e contextualizada

00:51:03se fosse proferida

00:51:04por outra pessoa,

00:51:05mas o presidente Lula

00:51:06é recorrente

00:51:07nesses atos.

00:51:08Além desses

00:51:09que a gente

00:51:09já acabou de citar,

00:51:11teve talvez

00:51:11o mais infame

00:51:13de todos eles,

00:51:13que foi ano passado,

00:51:14foi em fevereiro

00:51:15do ano passado,

00:51:16numa montadora

00:51:17em São Bernardo do Campo,

00:51:18tinha uma moça

00:51:19no palanque,

00:51:20e era palanque

00:51:21porque ele está

00:51:22em campanha aberta

00:51:23há muito tempo,

00:51:24e ele fala assim,

00:51:25olha,

00:51:26eu vi essa moça

00:51:26bonitinha aqui,

00:51:28então ele já começa

00:51:28com isso,

00:51:30e a partir de então,

00:51:31Felipe,

00:51:31ele traz ela

00:51:32para frente

00:51:33desse palanque

00:51:34e começa a dizer,

00:51:35olha,

00:51:36eu perguntei

00:51:37se ela veio aqui

00:51:37para cantar,

00:51:38aí me disseram

00:51:39que ela não veio

00:51:40para cantar,

00:51:41aí eu perguntei

00:51:41se ela veio aqui então

00:51:42para poder dançar,

00:51:43tocar algum batuque,

00:51:45porque uma afroafricana

00:51:46assim era uma moça negra,

00:51:48e ele olha assim embaixo

00:51:49com olhos,

00:51:51e fala,

00:51:52porque uma afrodescendente

00:51:53assim gosta de um batuque,

00:51:55gosta de um bumbo,

00:51:57aí me disseram

00:51:57que não,

00:51:58que não era isso,

00:51:59aí eu perguntei,

00:52:00bom,

00:52:00então ela é namorada

00:52:01de alguém?

00:52:02Ou seja,

00:52:03na cabeça do Lula,

00:52:04aquela moça só poderia

00:52:05estar lá

00:52:05para algum desses motivos

00:52:06e não era,

00:52:07aí ele próprio,

00:52:08o Lula,

00:52:08vem depois e fala,

00:52:10não,

00:52:10aí me disseram

00:52:11que ela está aqui

00:52:12porque ela ganhou

00:52:13um prêmio,

00:52:13ela foi a melhor aprendiz,

00:52:15a moça tinha ganhado

00:52:16um prêmio,

00:52:16Felipe,

00:52:17na própria montadora,

00:52:18na sede dessa montadora

00:52:19na Alemanha,

00:52:20ou seja,

00:52:21jamais passou pela cabeça

00:52:22do presidente Lula

00:52:23que aquela moça

00:52:24estava lá por mérito

00:52:25e não por ser bonitinha

00:52:26ou por ser afrodescendente,

00:52:28nada disso,

00:52:29nessas horas,

00:52:31Felipe,

00:52:31é que me incomoda

00:52:32bastante esse duplo

00:52:34padrão moral

00:52:35que a gente critica,

00:52:35porque todas essas pessoas,

00:52:37principalmente do campo

00:52:38da esquerda,

00:52:39que vira e mexe,

00:52:40saem em defesa,

00:52:42desses movimentos feministas

00:52:44e tem que ser assim mesmo,

00:52:45deveriam todos estar agora

00:52:46gritando e condenando

00:52:48o presidente Lula,

00:52:49não utilizando

00:52:50esse duplo padrão moral

00:52:52para fazer

00:52:52proselitismo político

00:52:54quando interessa.

00:52:56Exatamente,

00:52:57ele falou

00:52:58lá na montadora

00:53:00em São Bernardo do Campo

00:53:02que afrodescendente

00:53:03gosta do batuco

00:53:04de um tambor,

00:53:05essa menina bonita

00:53:07que está aqui,

00:53:07eu estava perguntando

00:53:08o que é que faz

00:53:09essa moça sentada,

00:53:10o que é que faz

00:53:10essa moça sentada

00:53:11que eu não ouvi

00:53:12ninguém falar o nome dela,

00:53:13eu falei,

00:53:14ela é cantora,

00:53:14ela vai cantar,

00:53:15aí perguntei,

00:53:16não, não vai ter música,

00:53:17então ela vai batucar

00:53:18alguma coisa,

00:53:19porque o mafrodescendente

00:53:20assim gosta de um batuque,

00:53:22de um tambor,

00:53:23quer dizer,

00:53:24é uma declaração

00:53:25grotesca do Lula,

00:53:28está acostumado

00:53:29a estereotipar os outros

00:53:31e nunca enxerga,

00:53:33e nunca enxerga ali

00:53:34mais do que alguém

00:53:36para se enquadrar

00:53:37numa categoria política

00:53:38que ele explora,

00:53:40então ele não vai ali

00:53:41no mérito das pessoas,

00:53:43ele tenta usá-las

00:53:44de alguma maneira.

00:53:45Doutor Teixeira,

00:53:46algum complemento final?

00:53:47Eu lembrei agora

00:53:48ainda daquela do Lula

00:53:49falando que o cara

00:53:50que bate na mulher

00:53:51pode se for corintiano,

00:53:53né,

00:53:53nossa,

00:53:54é uma lista enorme.

00:53:55Não,

00:53:56o catálogo é grande.

00:53:57Valeu,

00:53:57Ricardo Kessman,

00:53:58boa noite,

00:53:58bom trabalho.

00:54:00Obrigado,

00:54:00Felipe,

00:54:00obrigado,

00:54:01Dudo,

00:54:01um abraço para todos vocês

00:54:02e para os nossos

00:54:03queridos amigos antagonistas.

00:54:05E ela não podia faltar

00:54:07no programa de hoje,

00:54:08a primeira blogueira Janja,

00:54:09que faz de tudo

00:54:10para estar nos holofotes,

00:54:11tornou o seu perfil

00:54:12no Instagram

00:54:13privado.

00:54:14Agora,

00:54:15ao entrar no perfil

00:54:16da esposa de Lula,

00:54:16aparece a seguinte mensagem,

00:54:18essa conta é privada,

00:54:19siga esse usuário

00:54:20para ver suas fotos

00:54:21e vídeos.

00:54:22A primeira dama

00:54:23tem 2 milhões

00:54:24e 400 mil

00:54:25seguidores

00:54:25na rede social.

00:54:27Você já tem alguma

00:54:28teoria sobre

00:54:29esse fechamento

00:54:32da Janja,

00:54:33do Doutor Teixeira,

00:54:34ela está querendo

00:54:34ganhar mais seguidores,

00:54:35olha,

00:54:36só vai saber

00:54:36o que eu estou fazendo.

00:54:37Você me seguir

00:54:39e, eventualmente,

00:54:41não sei,

00:54:41sair do radar

00:54:42da oposição,

00:54:43já que está sendo

00:54:44tão criticada?

00:54:45Então,

00:54:47contradiz um pouco

00:54:49a questão

00:54:51da Janja

00:54:52sendo a primeira

00:54:53blogueira da República.

00:54:55A exibicionista.

00:54:56Não faz sentido,

00:54:58você fala,

00:54:58puxa,

00:54:59mas ela que está

00:55:00o tempo inteiro

00:55:00visita lá

00:55:01a Portela,

00:55:02já está com o celular,

00:55:04já está com a equipe

00:55:04toda gravando vídeo,

00:55:05faz essas coisas

00:55:07para gerar vídeo,

00:55:08de repente,

00:55:09fecha a conta.

00:55:10Ah,

00:55:10como eu sou discreta,

00:55:11tem que fazer um,

00:55:13como é que é o Robson?

00:55:16Quando a gente faz

00:55:17o pequeno trecho

00:55:18em áudio,

00:55:19é uma vinheta,

00:55:21uma vinhetinha

00:55:22do,

00:55:22ai,

00:55:22como eu sou discreta

00:55:23para a Janja,

00:55:23a primeira blogueira

00:55:24da República,

00:55:25que agora fecha

00:55:25a rede social.

00:55:26Diga,

00:55:26Duda.

00:55:27Mas aí,

00:55:27então,

00:55:28o que pode explicar

00:55:29isso?

00:55:29Uma das coisas

00:55:30é que talvez

00:55:32a coisa esteja

00:55:33pegando mal,

00:55:34será que o Sidono,

00:55:36de repente,

00:55:36se deu conta,

00:55:37ele falou assim,

00:55:37puxa,

00:55:38é melhor não ficar

00:55:38botando a Janja

00:55:40o tempo inteiro

00:55:41produzindo esses vídeos,

00:55:42mas não,

00:55:43ela continua

00:55:44produzindo vídeo,

00:55:44eu sigo ela,

00:55:45eu acho que quem já

00:55:47seguia ela antes

00:55:47continua seguindo,

00:55:49e ela estava lá agora

00:55:50com essa juíza

00:55:51que foi eleita

00:55:51para o Supremo Tribunal

00:55:52Federal,

00:55:53Supremo Tribunal Militar,

00:55:56abraçou,

00:55:57falou,

00:55:57sou feminista,

00:55:58está aqui uma juíza,

00:55:59então,

00:56:00eu acho que ela vai

00:56:00continuar produzindo,

00:56:02mas fechar a conta

00:56:02do Instagram,

00:56:04talvez seja uma ideia

00:56:05de que é melhor

00:56:06conter um pouco

00:56:07as coisas da Janja,

00:56:07lembrando que

00:56:08não faz muito tempo

00:56:09cancelaram uma viagem

00:56:11dela para Nova York,

00:56:12ela também ia ali

00:56:13como representante

00:56:14do governo brasileiro,

00:56:16e a viagem

00:56:17foi cancelada,

00:56:18então,

00:56:18talvez,

00:56:19esteja começando ali

00:56:21uma operação

00:56:22para conter um pouquinho,

00:56:25ela vai continuar

00:56:26tendo a natureza dela,

00:56:29ela gosta de fazer

00:56:29esses vídeos,

00:56:30ela gosta de influenciar,

00:56:33mas talvez

00:56:33esteja um movimento

00:56:35para conter um pouquinho

00:56:36mais,

00:56:36para que quando

00:56:37a coisa dê errado,

00:56:38não dê tão errado assim.

00:56:41Muito bem,

00:56:42a gente tem

00:56:43um minuto

00:56:44para o intervalo comercial,

00:56:45então,

00:56:46não vou nem começar

00:56:47a próxima pauta,

00:56:48que é uma pauta

00:56:49que dá continuidade,

00:56:52é uma polêmica

00:56:53da qual a gente tratou

00:56:54aqui nos dois últimos

00:56:55programas,

00:56:57e vou

00:56:58lembrar a todos vocês

00:57:01que temos o Meio Dia

00:57:03em Brasília

00:57:03de segunda a sexta-feira

00:57:04no canal de YouTube

00:57:05de O Antagonista

00:57:07e também na TV BMC,

00:57:08no canal de YouTube

00:57:09tem o programa

00:57:10Narrativas também,

00:57:11tem o podcast

00:57:12O A,

00:57:13o Café Antagonista,

00:57:15então,

00:57:15de vez em quando,

00:57:16circulem aqui

00:57:17pelo nosso canal

00:57:18de YouTube

00:57:18de O Antagonista,

00:57:19que tem vários programas

00:57:20de vários formatos,

00:57:21em vários estilos,

00:57:23com entretenimento também,

00:57:26com humor,

00:57:26com convidados especiais

00:57:28aqui,

00:57:29que são entrevistados

00:57:30por nós

00:57:30nesse estúdio,

00:57:32vale muito a pena

00:57:32assistir.

00:57:34Enquanto isso,

00:57:34o Robson vai criando

00:57:35ali,

00:57:36novas vinhetas

00:57:37para os nossos programas,

00:57:38e a gente

00:57:40vai lembrando a vocês

00:57:42também de darem o like

00:57:43na transmissão ao vivo

00:57:44no canal de YouTube

00:57:45respondendo

00:57:45a enquete.

00:57:47A enquete é

00:57:48os esquemas

00:57:49das emendas parlamentares

00:57:51vão continuar,

00:57:53sim ou não.

00:57:55Eu aposto,

00:57:56Duda Teixeira,

00:57:57que vai ganhar

00:57:58o sim.

00:57:59Quanto você acha

00:57:59que vai ser a margem?

00:58:01Eu acho

00:58:01que uns 80%

00:58:02de diferença,

00:58:0380 pontos

00:58:04de diferença,

00:58:05né?

00:58:06Meus chutes.

00:58:06Você acha que o sim

00:58:07vai ter mais de 80%?

00:58:09Podem fazer

00:58:11seus apóstolos

00:58:12aí no chat

00:58:13de YouTube

00:58:13de O Antagonista.

00:58:15E não esqueçam

00:58:15de assinar

00:58:16a revista

00:58:16cruzoe.com.br

00:58:18Lembrando que

00:58:19vocês apoiam

00:58:20o jornalismo

00:58:20independente

00:58:21e vigilante

00:58:21do nosso portal

00:58:22e recebem

00:58:23um conteúdo

00:58:24exclusivo

00:58:24toda sexta-feira

00:58:25para fazer

00:58:26a melhor leitura

00:58:27do fim de semana.

00:58:28Até já.

00:58:31Muito bem,

00:58:32ficamos ao vivo

00:58:33aqui no intervalo.

00:58:33Duda Teixeira vai ler

00:58:34alguns comentários.

00:58:35Vai lá, Duda.

00:58:35Vamos lá.

00:58:36Acorda, Brasil.

00:58:37Janja, a deslumbrada.

00:58:41Tiago Souza,

00:58:42perdemos o país

00:58:44para fanáticos egoístas.

00:58:48Vilma Souza,

00:58:49imagino se essa fala

00:58:50do Lula

00:58:51tivesse sido dita

00:58:53pelo presidente

00:58:54Jair Bolsonaro.

00:58:57Ela também fala

00:58:58nem picanha,

00:58:59nem café,

00:59:00nem ovo.

00:59:01Aliás, Duda,

00:59:02você sabe o que

00:59:02que falou o Janones?

00:59:03Diga.

00:59:04O deputado lulista,

00:59:06governista André Janones

00:59:08que fechou acordo

00:59:09com a PGR

00:59:10de não persecução penal

00:59:11confessando ali

00:59:13um crime de rachadinha.

00:59:14Ele afirmou que

00:59:15a ex-primeira-dama

00:59:16Michele Bolsonaro

00:59:17não é incomível.

00:59:19Palavras dele,

00:59:20não é incomível.

00:59:22E você viu

00:59:23algum escândalo

00:59:24da esquerda

00:59:25diante dessa declaração

00:59:26do Janones?

00:59:26Nossa, horrível, né?

00:59:28Realmente,

00:59:29ninguém censura ele, né?

00:59:31Ele fala à vontade

00:59:32e é uma declaração

00:59:33super infeliz também.

00:59:35Acho que ele está

00:59:36seguindo o exemplo

00:59:37do Lula, né?

00:59:38Exato.

00:59:39Acorda, Brasil.

00:59:40Glaze não se incomoda.

00:59:43Wellington José,

00:59:45lembrando que falar

00:59:46que Lula mentiu

00:59:47é um pleonasmo.

00:59:50Sueli Malheiro,

00:59:52é um bordel

00:59:53isso lá.

00:59:56O Ricardo Kessner

00:59:58falou uma coisa parecida também, né?

01:00:00Isso aqui é um prostíbulo, né?

01:00:02Alguma coisa assim.

01:00:02Eliane Oshikawa,

01:00:04uma verdadeira quinta série

01:00:06e ainda recebem para isso.

01:00:09Esther Heloísa Addison.

01:00:12Addison,

01:00:13esquerda não sabe interpretar

01:00:15a fala do deputado.

01:00:18Olha, Esther,

01:00:19eu li ali

01:00:20e eu acho que ele

01:00:21pelo menos

01:00:22exagerou um pouco, né?

01:00:25Porque não tem nada ali

01:00:27de dizer que

01:00:28Lula é cafetã

01:00:29ou que ofereceu ela

01:00:30como objeto sexual.

01:00:32Aí eu acho que ele realmente

01:00:33deu um passo

01:00:35que não precisava.

01:00:38Ana Maria Moreira,

01:00:39circo armado,

01:00:40só que o palhaço

01:00:41somos nós.

01:00:45Vamos lá,

01:00:46volta.

01:00:46Salve, salve de volta

01:00:48com o Papo Antagonista

01:00:49na TV BMC.

01:00:51E agora a gente vai começar

01:00:52uma pauta

01:00:52que eu não quis começar

01:00:53no final do bloco

01:00:54para ela ficar inteiramente

01:00:56nesse bloco.

01:00:57A deputada federal

01:00:58Tabata Amaral,

01:00:59do PSB,

01:01:00fez um aceno público

01:01:02ao Frei Gilson,

01:01:03que se tornou alvo

01:01:04de críticas da esquerda brasileira

01:01:05por suas pregações.

01:01:07Em vídeo,

01:01:08a ex-candidata

01:01:09à Prefeitura de São Paulo

01:01:10diz que sabe,

01:01:11abre aspas,

01:01:12o bem que ele faz

01:01:13para tanta gente

01:01:15que o segue.

01:01:16Fecho aspas.

01:01:17Então a Tabata,

01:01:18mais esperta

01:01:19do que essa esquerda

01:01:21raivosa,

01:01:22ela fez um aceno

01:01:24ali apontando

01:01:25um elemento

01:01:26de discordância,

01:01:28mas uma discordância

01:01:29muito mais amena,

01:01:31muito mais gentil,

01:01:33etc.

01:01:34Mas a gente vai analisar

01:01:35também o conteúdo

01:01:36daquilo que a Tabata

01:01:38falou.

01:01:38Pode soltar.

01:01:39Trejo sumiu sendo atacado

01:01:40por um vídeo

01:01:41em que ele diz,

01:01:42abre aspas,

01:01:42que a mulher deve ser

01:01:44auxiliar do homem.

01:01:45Obviamente,

01:01:46eu não concordo

01:01:46com essa frase.

01:01:47Quem conhece

01:01:48a minha luta

01:01:48na educação,

01:01:50pela dignidade menstrual,

01:01:52pela segurança

01:01:52das mulheres,

01:01:53pela ocupação

01:01:54dos espaços de poder,

01:01:56sabe que toda

01:01:56a minha trajetória profissional

01:01:58vai na direção

01:01:59oposta dessa frase.

01:02:00Agora vamos ser

01:02:01bem sincera,

01:02:02e eu queria ter

01:02:02essa conversa

01:02:03especialmente com você,

01:02:04mulher,

01:02:04que assim como eu,

01:02:06é cristã

01:02:06e acredito na igualdade

01:02:07entre homens e mulheres.

01:02:09Essa não é a primeira,

01:02:10nem vai ser a última vez

01:02:11em que a gente vai ouvir

01:02:12uma liderança religiosa

01:02:14da nossa fé

01:02:15ou da nossa igreja

01:02:16dizer uma frase

01:02:17sobre mulheres

01:02:18com a qual a gente

01:02:19não concorda.

01:02:20E o que a gente faz com isso?

01:02:21O que eu venho tentando

01:02:22fazer com isso

01:02:23ao longo dos últimos anos?

01:02:24Primeiro é entender

01:02:25que a minha fé

01:02:26e que o catolicismo

01:02:28sempre teve espaço

01:02:29para que a gente pudesse

01:02:30discordar,

01:02:31para que a gente pudesse

01:02:32debater,

01:02:33para que a gente pudesse

01:02:34avançar.

01:02:34O caminho que eu encontrei

01:02:35ao longo dos últimos anos

01:02:37foi me posicionar

01:02:38quando faz sentido,

01:02:39quando é o caso

01:02:40diante de algo

01:02:41que eu não concordo,

01:02:42que eu acho que vai

01:02:43na direção oposta

01:02:44do que Jesus nos ensinou.

01:02:45Para mim,

01:02:45Jesus foi o grande

01:02:46defensor da igualdade

01:02:47que já passou pela terra.

01:02:49Mas, ao mesmo tempo,

01:02:50é não deixar

01:02:51que essas discordâncias

01:02:52me façam

01:02:53não olhar para o resto.

01:02:55Se eu estou aqui hoje,

01:02:56é por conta da igreja.

01:02:57Se eu estou aqui hoje,

01:02:58é por conta dos vicentinos,

01:03:00é por conta das lições

01:03:01de solidariedade

01:03:02que eu aprendi lá pequena,

01:03:03é por conta

01:03:04de tudo que a igreja

01:03:05representou

01:03:06e representa para mim.

01:03:07E eu acho que é dessa fé viva

01:03:09que está faltando

01:03:09a gente falar.

01:03:10Eu conheço

01:03:11o trabalho do Frey Gilson.

01:03:13Eu ouço suas músicas

01:03:14enquanto eu lavo a louça,

01:03:15enquanto eu arrumo a casa.

01:03:17Eu sei o bem

01:03:18que ele faz

01:03:18para tanta gente

01:03:19que o segue,

01:03:20que o acompanha,

01:03:21que encontra

01:03:21em suas palavras

01:03:22um consolo.

01:03:23O trabalho do Frey Gilson

01:03:24é de fato transformador.

01:03:26E essa popularidade toda

01:03:27que as pessoas parecem

01:03:28ter descoberto agora

01:03:29vem de uma conexão real

01:03:31que ele tem com as pessoas.

01:03:32Isso não pode ser ignorado.

01:03:34E apesar de discordar

01:03:35dessa frase específica,

01:03:36eu encontro muitos pontos

01:03:38de concordância

01:03:39com o Frey Gilson.

01:03:41Olha,

01:03:42a gente diria isso aqui

01:03:43porque já analisou

01:03:45até minuciosamente ontem,

01:03:46mas os próprios comentários

01:03:47ao vídeo da Tabata

01:03:49dizem que o Frey Gilson

01:03:50não falou uma frase

01:03:51sobre mulheres,

01:03:52mas citou um trecho

01:03:53da Bíblia.

01:03:55Na verdade,

01:03:55no final

01:03:56daquele recorte,

01:03:59ele estava traduzindo

01:04:01aquilo que a Bíblia diz.

01:04:02Eu vou até ler

01:04:03aqui o trecho,

01:04:04que a gente já mostrou

01:04:04várias vezes,

01:04:06mas ele fala,

01:04:07olha o texto bíblico,

01:04:08Gênesis 2,18,

01:04:09o que está escrito aí?

01:04:10Vou dar-lhe uma auxiliar

01:04:12que seja adequada.

01:04:14Deus faz uma promessa

01:04:15para Adão,

01:04:16eu vou fazer alguém

01:04:17para ser seu auxiliar.

01:04:19E aí ele diz,

01:04:20aqui você já começa

01:04:21a entender

01:04:21qual é uma missão

01:04:23da mulher,

01:04:23ela nasceu

01:04:24para auxiliar o homem.

01:04:25Ele está traduzindo

01:04:26aquilo que a Bíblia diz.

01:04:28A esquerda quis

01:04:30atribuir a ele

01:04:31uma frase isolada,

01:04:33como se ele estivesse

01:04:33pregando que a mulher

01:04:35tem simplesmente

01:04:36que auxiliar o homem

01:04:37e não fazer mais nada.

01:04:39Essa interpretação

01:04:40que a esquerda quis dar

01:04:42para a declaração dele,

01:04:44de uma sujeição

01:04:45incondicional

01:04:46a toda e qualquer

01:04:47vontade masculina,

01:04:48e aí foi chamado

01:04:49de machista,

01:04:50de agressor, etc.

01:04:51Então,

01:04:51a própria Tabata,

01:04:53que atua

01:04:56atuar no sentido

01:04:58de ser uma atriz,

01:05:00não é nada disso

01:05:01que eu estou falando,

01:05:01ela faz um vídeo

01:05:03num tom evidentemente

01:05:05melhor,

01:05:06do ponto de vista

01:05:06moral, ético,

01:05:08do que o da esquerda

01:05:09raivosa,

01:05:09mas mesmo assim,

01:05:11ela se prende

01:05:12àquela interpretação

01:05:14que a esquerda fez

01:05:16da declaração dele,

01:05:18em vez de recorrer

01:05:19ao vídeo original,

01:05:21fazer uma leitura

01:05:23mais,

01:05:25vamos dizer assim,

01:05:26correspondente

01:05:27à fala dele

01:05:28e, eventualmente,

01:05:30claro,

01:05:30se aprofundando no tema

01:05:31como a gente fez aqui,

01:05:33trazer outras falas dele

01:05:34que mostram

01:05:35que ele não rebaixa

01:05:37a mulher

01:05:38em relação ao homem,

01:05:39que ele não coloca

01:05:40a mulher

01:05:41numa posição inferior

01:05:42em relação ao homem.

01:05:44Eu acho até

01:05:45que tem um ponto

01:05:45interessante de discussão

01:05:47e a gente vai levar isso

01:05:48para o antagonista,

01:05:49vai ser feito o artigo

01:05:51a respeito disso,

01:05:52já tem gente

01:05:53trabalhando em cima,

01:05:54mas é um ponto

01:05:55que é o seguinte,

01:05:57o Frey Gilson,

01:05:58naquele outro vídeo

01:06:00com as frases dele

01:06:01sobre mulher,

01:06:02ele contesta

01:06:03uma certa visão

01:06:03de mundo

01:06:04de que a mulher

01:06:05tem que trabalhar

01:06:06fora de casa.

01:06:07Então,

01:06:08ele sai em defesa

01:06:09das donas de casa

01:06:11e valoriza

01:06:11mais a essência

01:06:13do que o cargo

01:06:14sem desvalorizar

01:06:15as mulheres

01:06:16que trabalham fora,

01:06:17que conquistaram isso,

01:06:19mas ele mostra

01:06:20que todas as mulheres

01:06:21têm as opções

01:06:23que elas quiserem

01:06:24e que nenhuma

01:06:25é necessariamente

01:06:26melhor do que a outra.

01:06:28Então,

01:06:28assim,

01:06:28se pode,

01:06:29vamos dizer,

01:06:31concordar

01:06:31com essa abordagem,

01:06:33se pode preferir

01:06:34uma outra abordagem

01:06:35que estimule

01:06:36mais mulheres

01:06:37a crescerem

01:06:38profissionalmente,

01:06:39a ganharem

01:06:40uma autonomia,

01:06:40pode-se não gostar

01:06:42desse modo

01:06:43do Frey Gilson

01:06:43de abordar o tema,

01:06:45alegando, sei lá,

01:06:46que talvez estimule

01:06:47uma certa acomodação

01:06:49doméstica,

01:06:50uma posição

01:06:50de quem tem o marido

01:06:51como provedor,

01:06:53se pode fazer

01:06:54uma,

01:06:55vamos dizer assim,

01:06:56uma contestação

01:06:58mais pontual,

01:06:59uma questão

01:07:00de abordagem,

01:07:01de que,

01:07:02ah,

01:07:02prefiro isso,

01:07:03prefiro aquilo e tal,

01:07:04mas você cravar

01:07:05uma imoralidade,

01:07:07um machismo,

01:07:08uma agressão,

01:07:09é tudo

01:07:10já uma distorção,

01:07:12já uma manipulação,

01:07:13então,

01:07:14tem gente

01:07:15que prefere

01:07:17que as coisas

01:07:18sejam ditas

01:07:18de outra maneira,

01:07:20tem gente

01:07:20que entende

01:07:21que ele tem

01:07:23um público

01:07:24que inclua

01:07:25donas de casa,

01:07:26inclua

01:07:27pessoas

01:07:28que não

01:07:30se dedicaram

01:07:31a uma carreira

01:07:32fora,

01:07:33etc,

01:07:33que estão falando,

01:07:34olha,

01:07:34o que importa

01:07:35para Deus

01:07:35é a devoção

01:07:37a Ele,

01:07:38é você ser especial

01:07:39para Ele,

01:07:40é você

01:07:40respeitar a doutrina,

01:07:43é você,

01:07:44enfim,

01:07:45ser uma pessoa

01:07:46católica,

01:07:47na prática,

01:07:48das suas condutas,

01:07:49fazer as suas orações,

01:07:51às quatro da manhã,

01:07:52então,

01:07:53é isso que o Frey Gilson

01:07:54está colocando,

01:07:55em vez de o debate

01:07:56ser um debate

01:07:57mais saudável,

01:07:59mais construtivo,

01:08:00com discordâncias

01:08:01pontuais,

01:08:02ele acaba sendo um debate

01:08:03sobre a pior interpretação

01:08:05possível que se faz

01:08:06a partir de uma tradução

01:08:09de uma outra leitura

01:08:09que nem sequer

01:08:10é um texto escrito

01:08:11por ele,

01:08:12e aí a coisa

01:08:12sai toda deturpada,

01:08:14obviamente,

01:08:14ainda tem,

01:08:15de certa forma,

01:08:16um outro componente

01:08:17que incomoda mais

01:08:18a esquerda,

01:08:19é que o bolsonarismo,

01:08:19ele aderiu,

01:08:21de certa forma,

01:08:22a uma visão,

01:08:24pelo menos,

01:08:24não é,

01:08:25não dá para falar

01:08:25de todo o bolsonarismo,

01:08:26mas você tem pessoas ali

01:08:27no debate público,

01:08:29nas redes sociais,

01:08:30que volta e meia

01:08:30falam dessa questão,

01:08:31da submissão,

01:08:32ou da dona de casa

01:08:34e defendem isso

01:08:38de uma maneira

01:08:39mais rasteira

01:08:41até do que

01:08:42o Frei Gilson,

01:08:43que coloca as coisas

01:08:44num tom ali

01:08:46de Frei católico,

01:08:48então,

01:08:49a esquerda acaba fazendo

01:08:50uma associação

01:08:51entre uma postura

01:08:53que já está associada

01:08:55ao bolsonarismo

01:08:56e o Frei Gilson,

01:08:57então,

01:08:58logo ele é bolsonarista,

01:08:59logo é um absurdo,

01:09:01é machista,

01:09:01é isso e aquilo,

01:09:02e as coisas vão tomando

01:09:03proporções muito maiores,

01:09:05então,

01:09:05é preciso focar o debate

01:09:07nos pontos específicos

01:09:08e discutir

01:09:09com mais serenidade,

01:09:10Duda Teixeira.

01:09:12Sim,

01:09:12acho que é preciso

01:09:14uma discussão

01:09:15mais serena

01:09:16e eu acho que,

01:09:19não vou discutir aqui

01:09:20o conteúdo

01:09:22das coisas

01:09:23que o Frei Gilson falou,

01:09:25porque o que eu tive acesso

01:09:27foram recortes,

01:09:29e eu não acompanho

01:09:31o Frei Gilson,

01:09:31então,

01:09:32entendo que

01:09:33as pessoas

01:09:34que realmente sabem

01:09:35o que ele fala,

01:09:36são as pessoas

01:09:37que acompanham ali

01:09:38essas humilhas,

01:09:40são rosários da madrugada

01:09:42que ele faz,

01:09:43e tem muita gente

01:09:44que acompanha,

01:09:45agora,

01:09:46faço aqui

01:09:47mais uma análise

01:09:48sobre

01:09:49essa,

01:09:50a Tabata

01:09:51querendo surfar

01:09:52na onda

01:09:52do Frei Gilson,

01:09:53faz esse videozinho

01:09:56com fundo de piano,

01:09:57eu não aguento mais

01:09:58esses fundinhos de piano,

01:09:59e diz ali

01:10:02que ela adora

01:10:03o Frei Gilson,

01:10:04está querendo

01:10:05tirar uma casquinha,

01:10:07é isso,

01:10:08o cara tira,

01:10:09o cara consegue reunir

01:10:10um milhão de pessoas

01:10:11às quatro horas da manhã,

01:10:12eu não consigo entender

01:10:13isso,

01:10:13quatro horas da manhã,

01:10:14como tem que ter

01:10:14um milhão de pessoas,

01:10:16mas ele consegue,

01:10:18e a Tabata,

01:10:20a gente viu ela

01:10:21aqui na eleição municipal

01:10:22de São Paulo,

01:10:24que ela fica cortejando

01:10:25esse pessoal mais religioso

01:10:27o tempo inteiro,

01:10:29duas de cada,

01:10:31uma de cada duas propagandas

01:10:33dela aqui na eleição municipal

01:10:34de São Paulo,

01:10:35era falar,

01:10:35não,

01:10:36porque eu lá,

01:10:37quando nasci,

01:10:38na vila missionária,

01:10:39eu que sou religiosa,

01:10:41então,

01:10:41ela tenta fazer

01:10:42essa aproximação

01:10:44de ser uma pessoa

01:10:46da esquerda

01:10:47com esse público

01:10:48evangélico

01:10:50e, no caso aqui também,

01:10:51esse público católico

01:10:53que é,

01:10:54que tem ali,

01:10:56realmente exerce,

01:10:57né,

01:10:58muito mais a sua fé,

01:10:59né,

01:10:59não é só aquele católico

01:11:01que diz

01:11:01que é católico

01:11:02e não vai na missa,

01:11:04mas esse católico

01:11:05praticante,

01:11:06né,

01:11:06e ela está tentando

01:11:08fazer isso

01:11:08pensando no futuro

01:11:10político dela,

01:11:11né,

01:11:12mas,

01:11:13aparentemente,

01:11:13pelo que ela mesmo diz,

01:11:14ela fala,

01:11:15eu gosto das músicas,

01:11:16do Frei Gilson,

01:11:16né,

01:11:17e aí uma coisa

01:11:18é gostar das músicas

01:11:19do Frei Gilson,

01:11:20acho que tem muita gente

01:11:21que gosta,

01:11:22e outra coisa é,

01:11:22de fato,

01:11:23ouvir o Frei Gilson,

01:11:24né,

01:11:24e aí,

01:11:24como você colocou,

01:11:26se ela tivesse ouvido,

01:11:27né,

01:11:27prestado mais atenção,

01:11:29talvez,

01:11:29teria uma outra

01:11:30interpretação aí.

01:11:32Pois é,

01:11:32acho que ela,

01:11:33é,

01:11:34quis se distinguir

01:11:35da esquerda,

01:11:36é,

01:11:37como quem

01:11:38quer,

01:11:39evidentemente,

01:11:40conquistar

01:11:41o eleitorado católico,

01:11:42e como quem,

01:11:44enfim,

01:11:44tem uma história

01:11:45de defesa

01:11:45da fé,

01:11:49e precisa

01:11:50se colocar

01:11:51no debate público

01:11:52de uma maneira

01:11:53diferente do que

01:11:54aqueles que saem

01:11:54gritando.

01:11:56Então,

01:11:56assim,

01:11:56já é,

01:11:57evidentemente,

01:11:58melhor ou menos

01:11:59pior,

01:11:59cada um pode fazer

01:12:00o seu juízo,

01:12:01do que a militância

01:12:02esquerdista

01:12:03que estava aí

01:12:04empolvorosa

01:12:05nas redes sociais.

01:12:06e só para embasar

01:12:07o que eu disse

01:12:07sobre pontos,

01:12:08assim,

01:12:09que eu considero

01:12:10discussões saudáveis,

01:12:12quer dizer,

01:12:12como se deve

01:12:13abordar,

01:12:14cada um tem

01:12:15determinadas preferências,

01:12:17né,

01:12:17se deve estimular mais

01:12:19a trabalhar fora,

01:12:21etc,

01:12:22se deve

01:12:22mostrar que

01:12:24a pessoa que trabalha

01:12:25em casa,

01:12:26ela não deve em nada,

01:12:28obviamente,

01:12:29tem gente que trabalha em casa,

01:12:30tem mulher dona de casa,

01:12:31a gente tem

01:12:32muitos exemplos próximos

01:12:34que tem

01:12:34muito mais

01:12:36características

01:12:38louváveis

01:12:39do ponto de vista

01:12:39católico

01:12:40e que são

01:12:40pessoas de mais caráter,

01:12:43etc,

01:12:43do que algumas

01:12:44que trabalham

01:12:45fora de casa,

01:12:46eventualmente,

01:12:47você vai encontrar

01:12:47o contrário também,

01:12:49porque é assim

01:12:49em todo segmento humano,

01:12:51você tem pessoas boas

01:12:52e ruins,

01:12:52às vezes você tem pessoas

01:12:53mais bem sucedidas

01:12:54do ponto de vista

01:12:55profissional

01:12:56que ganham mais dinheiro,

01:12:57etc,

01:12:58mas que são

01:12:59imorais,

01:13:00pessoas que ganham menos,

01:13:01mas que

01:13:02tenham uma moralidade

01:13:03maior,

01:13:04então assim,

01:13:05como abordar

01:13:06essas questões,

01:13:07o que incentivar,

01:13:08como contestar

01:13:10certas visões

01:13:11de mundo

01:13:11para mostrar

01:13:13para as pessoas

01:13:14que às vezes

01:13:14elas não estão

01:13:15fazendo nada errado,

01:13:16que cada um

01:13:16tem as suas características,

01:13:17cada um tem

01:13:18as suas vocações,

01:13:19eventualmente

01:13:20você tem mulheres

01:13:21que são,

01:13:22que tem um perfil

01:13:23mais maternal,

01:13:24que tem um perfil

01:13:25mais executivo,

01:13:27que tem as duas coisas,

01:13:29então cada um

01:13:29vai fazer um discurso,

01:13:31cada um vai preferir

01:13:32uma certa abordagem,

01:13:33agora o cancelamento,

01:13:36a tentativa de você

01:13:38assassinar a reputação

01:13:40de uma pessoa

01:13:40porque ela falou

01:13:42de um jeito

01:13:42que você execra,

01:13:45não dá,

01:13:45né?

01:13:45Vamos lembrar aqui,

01:13:47só para ilustrar

01:13:48o que eu falei,

01:13:49porque aqui a gente

01:13:49dá as aspas,

01:13:50é aquele outro trecho

01:13:51do Frey Gilson,

01:13:52ele fala,

01:13:52o mundo tem pregado

01:13:54para vocês mulheres

01:13:55que para você ser importante,

01:13:56você tem que ser

01:13:57uma excelente profissional,

01:13:59aliás,

01:13:59você não pode nem ser

01:14:00dona de casa,

01:14:01porque ser dona de casa

01:14:02é algo rebaixado,

01:14:03você precisa estar

01:14:04no mercado de trabalho,

01:14:05você precisa ser

01:14:06uma profissional competente

01:14:07para você ter valor

01:14:08para este mundo,

01:14:09e Deus está dizendo

01:14:10para você mulher,

01:14:11desde agora,

01:14:12para você ser especial

01:14:12para mim,

01:14:13Deus,

01:14:14para você ser digna

01:14:15de mim,

01:14:16você não precisa fazer nada,

01:14:17você já é especial,

01:14:18você já é especial

01:14:19por aquilo que você é,

01:14:21fecha o baixo,

01:14:22eu vi gente,

01:14:23por exemplo,

01:14:23gente mais sensata,

01:14:25mais ponderada,

01:14:26dizendo,

01:14:26eu não gosto

01:14:27dessa abordagem

01:14:28de você não precisa

01:14:29fazer nada,

01:14:30talvez isso desestimule,

01:14:32mas é uma frase ali

01:14:34dentro de um contexto

01:14:35em que ele está dizendo,

01:14:36olha,

01:14:36não é porque você

01:14:37não é uma super profissional

01:14:39bem sucedida,

01:14:40que você é uma pessoa ruim,

01:14:42então vamos entender

01:14:44o contexto

01:14:45e pegar alguns pontinhos

01:14:46ali para discutir

01:14:48questões mais sutis

01:14:50do que essa gritaria

01:14:51raivosa

01:14:52que muitas vezes

01:14:52fica no debate público.

01:14:54Vamos em frente?

01:14:5640 segundos do atestado,

01:14:57então faz um comentário

01:14:58para fechar

01:14:58antes da gente voltar

01:14:59aqui com outra pauta.

01:15:00E que existe muito

01:15:01também entre as mulheres

01:15:02essa autocrítica,

01:15:04tipo,

01:15:05se eu estou me dedicando

01:15:06muito ao trabalho,

01:15:07será que eu estou me dedicando

01:15:09menos à minha família?

01:15:10Exato, exato.

01:15:11Então é importante

01:15:12que o Freio Júcio

01:15:13aborde esse tema,

01:15:15e tem muita mulher

01:15:16também que é criticada

01:15:17também por causa disso,

01:15:18tem homem que não quer

01:15:20que a mulher entre

01:15:21no mercado de trabalho

01:15:21porque quer,

01:15:22acho que tem que ficar

01:15:23só dentro de casa.

01:15:24É, pois é,

01:15:25a gente não está nem falando

01:15:26das nossas preferências aqui,

01:15:27das abordagens,

01:15:29a gente está dizendo

01:15:29das opções

01:15:30e de como é possível

01:15:31discutir de uma maneira

01:15:32mais saudável.

01:15:34Vamos voltar no próximo bloco,

01:15:35são dois minutinhos

01:15:36na TV BMC,

01:15:37a gente fica aqui

01:15:38conversando no chat,

01:15:38até já.

01:15:43Muito bem,

01:15:44ficamos aqui no YouTube,

01:15:46o Duda Teixeira

01:15:46vai ler alguns comentários

01:15:47porque esse tipo

01:15:48de polêmica

01:15:49dá o que falar, né?

01:15:52Felipe,

01:15:52tem uma pergunta aqui

01:15:53que eu não sei responder,

01:15:54talvez você saiba,

01:15:55Mayara Amaral,

01:15:57o que é dignidade menstrual?

01:16:00Bom,

01:16:00aí eu vou deixar

01:16:02essa aí

01:16:03para o groc,

01:16:05para a inteligência artificial.

01:16:06Para o pessoal do Chai,

01:16:07não vou me aventurar

01:16:07aqui no intervalo,

01:16:09a gente falando

01:16:10de um monte de político

01:16:11e tal,

01:16:11fazer esse tipo

01:16:12de definição.

01:16:13Eliana Shikawa,

01:16:14é uma jogada política

01:16:16da Tabata.

01:16:17Ah, claro.

01:16:19Cleomar Massadri,

01:16:20engraçado,

01:16:21quando o político

01:16:22quer que acreditem neles,

01:16:24colocam religião,

01:16:25mulher,

01:16:25democracia,

01:16:26etc.,

01:16:27no fundo

01:16:28de um monte

01:16:28de besteiras.

01:16:31Stefan,

01:16:32fala o seguinte,

01:16:33Tabata é tão verdadeira

01:16:35quanto uma nota

01:16:36de três reais.

01:16:37Que é esse, hein?

01:16:40Eu, Cid,

01:16:41esses youtubers

01:16:42só pensam nos cortes,

01:16:44pensando nos views.

01:16:47Não sei se você está pensando

01:16:48agora no Frejusso

01:16:49ou na Tabata.

01:16:50Não sei de quem está falando.

01:16:52Várias pessoas comentando

01:16:54realmente o conteúdo

01:16:55da mensagem da Tabata.

01:16:56Fala,

01:16:56José Carlos Fagundes,

01:16:57Tabata,

01:16:58auxiliar,

01:16:59não significa subserviência.

01:17:02Exatamente.

01:17:03Eu tenho uma pergunta,

01:17:04não sei se eu nem guardo

01:17:05para o programa

01:17:05Na Volta dos Assistidos,

01:17:06você pode responder.

01:17:07que a gente até brincou

01:17:10no nosso grupo

01:17:11da redação hoje.

01:17:12Você ficaria ofendido

01:17:14se se dissesse

01:17:15que o homem,

01:17:16ou você,

01:17:16veio ao mundo

01:17:17para auxiliar as mulheres?

01:17:19Não.

01:17:19É algo assim,

01:17:20realmente,

01:17:21tão ofensivo,

01:17:22porque é exatamente

01:17:23esse,

01:17:24estou perguntando

01:17:25com esse espírito

01:17:26da pessoa que fez

01:17:27o comentário,

01:17:28que auxiliar

01:17:28não significa ser

01:17:30absolutamente sujeito

01:17:33incondicionalmente

01:17:34às vontades,

01:17:36mesmo que agressivas,

01:17:37e tal,

01:17:37de uma figura masculina.

01:17:39Então,

01:17:39assim,

01:17:40auxiliar as mulheres

01:17:42me parece algo nobre.

01:17:44Auxiliar os homens,

01:17:46também não.

01:17:46Talvez não seja visto

01:17:48dentro de uma doutrina católica

01:17:50como essa submissão

01:17:51exacerbada

01:17:52que muitos tentam aplicar.

01:17:54Vamos voltar na TV.

01:17:54Muito bem.

01:17:59Vamos trazer essa questão,

01:18:00Duda Teixeira.

01:18:00Você estava pensando em responder?

01:18:03Que é o seguinte,

01:18:04você,

01:18:05espectador

01:18:06do Papo Antagonista

01:18:07no YouTube,

01:18:08na TV BMC,

01:18:09você ficaria ofendido

01:18:10com a declaração

01:18:12de que o homem,

01:18:13ou você,

01:18:14teria vindo ao mundo

01:18:15para auxiliar

01:18:15a mulher,

01:18:16ou as mulheres,

01:18:17etc.

01:18:17Porque uma nossa seguidora

01:18:19estava dizendo aqui,

01:18:20olha,

01:18:21precisa dizer aí

01:18:21para o pessoal da esquerda

01:18:22que auxiliar

01:18:24não significa ser submisso

01:18:26de uma maneira,

01:18:27nessa interpretação,

01:18:29porque alguns têm

01:18:29uma outra interpretação

01:18:30da palavra submissão.

01:18:31Mas estou falando

01:18:31da interpretação

01:18:32de você se submeter

01:18:33incondicionalmente

01:18:34às vontades

01:18:35da figura

01:18:37do outro sexo.

01:18:38Então,

01:18:40seria muito ofensivo,

01:18:41é muito hostil,

01:18:43é uma pergunta mesmo,

01:18:44que a gente traz

01:18:45o debate,

01:18:46a gente quer discutir,

01:18:47quer refletir,

01:18:47fazer as pessoas pensarem

01:18:49que você,

01:18:50homem,

01:18:50veio ao mundo

01:18:51para auxiliar as mulheres,

01:18:53porque se pega

01:18:54aquela frase,

01:18:55a mulher veio ao mundo

01:18:56para auxiliar,

01:18:56como assim?

01:18:57E tal.

01:18:58E acho bom

01:19:00que todos estejamos

01:19:02auxiliando uns aos outros,

01:19:03não é um verbo,

01:19:05vamos dizer assim,

01:19:06que me causa

01:19:07uma repulsa,

01:19:08se fosse assim

01:19:10um verbo

01:19:10de ver ao mundo

01:19:11para se sujeitar

01:19:12às vontades,

01:19:13bom, aí eu considero

01:19:14algo mais grave.

01:19:15Mas nem nesse ponto

01:19:16eu acho que se pode

01:19:19ter uma absoluta certeza

01:19:20de que o espírito

01:19:24daquela frase

01:19:24é o da sujeição

01:19:26total e absoluta.

01:19:27Exato.

01:19:28E a gente pode

01:19:29muito bem

01:19:29ter uma família

01:19:30em que todo mundo

01:19:31tem posições

01:19:32de igualdade,

01:19:34uma pessoa

01:19:35auxiliando a outra.

01:19:36um irmão

01:19:38auxiliando o outro.

01:19:39Claro.

01:19:40Nas empresas também,

01:19:42nas empresas

01:19:43aliás você tem

01:19:44relações hierárquicas,

01:19:47mas você pode ter

01:19:47um chefe

01:19:48auxiliando

01:19:48um subordinado.

01:19:50Exato,

01:19:50é o exemplo

01:19:51que é,

01:19:51até na posição,

01:19:53aproveitando o que você

01:19:54falou,

01:19:55de desigualdade,

01:19:56quando você tem

01:19:57uma pessoa hierarquicamente

01:19:58superior

01:19:58que auxilia a outra.

01:19:59A gente teve aqui

01:20:00o Rick,

01:20:01que é um espectador,

01:20:02falando,

01:20:02na Bíblia a submissão

01:20:03está ligada

01:20:04à ordem

01:20:04e ao respeito

01:20:05dentro da família.

01:20:07Significa

01:20:07apoiar,

01:20:08cuidar

01:20:09e edificar

01:20:09o lar,

01:20:10assim como

01:20:10Cristo ensinou

01:20:12sobre amor

01:20:13e serviço mútuo.

01:20:14Exatamente,

01:20:14por isso que eu falei

01:20:15que você tem

01:20:16o outro significado,

01:20:17o significado mais católico

01:20:19de submissão,

01:20:20que é usado

01:20:20por muitos

01:20:21intérpretes

01:20:22da Bíblia.

01:20:23Outras pessoas

01:20:24não usam muito

01:20:25essa palavra,

01:20:26justamente porque

01:20:26hoje em dia

01:20:27ela dá uma confusão

01:20:28tremenda,

01:20:29mas o conceito

01:20:30que muitos católicos

01:20:31utilizam é esse,

01:20:33que não é o conceito

01:20:33da sujeição absoluta,

01:20:35então o sujeito

01:20:36quer estuprar você,

01:20:38ele tem uma

01:20:39relação abusiva,

01:20:40ele bate na mulher,

01:20:41a mulher tem que ser submissiva,

01:20:42não é isso,

01:20:43que os grupos católicos

01:20:46em geral defendem.

01:20:48Então você pode ter

01:20:49gente mais radicalizada,

01:20:51mas que não está

01:20:52indo ali

01:20:52no espírito

01:20:53da palavra,

01:20:54certo?

01:20:55Certo,

01:20:55é isso aí.

01:20:56Muito bem,

01:20:57a gente então comentou

01:20:58o vídeo

01:20:59da Tabata Amaral,

01:21:00deu o que falar

01:21:01essa história

01:21:01e além dos comentários

01:21:03feitos lá,

01:21:04alguns alinhados

01:21:05ao que a gente disse,

01:21:06o deputado estadual

01:21:07pelo Rio de Janeiro,

01:21:08Márcio Galberto,

01:21:09ele afirmou o seguinte,

01:21:10vamos colocar aí

01:21:11a imagem,

01:21:12Tabata,

01:21:12com todo o respeito

01:21:13nós católicos

01:21:14temos uma doutrina

01:21:15inflexível,

01:21:15pouco importa

01:21:16o que achamos,

01:21:17pois achismos

01:21:17não mudarão

01:21:18o que foi revelado

01:21:19por Deus

01:21:19a sua igreja.

01:21:20Freigilson repetiu

01:21:21um trecho

01:21:21que está em Gênesis 2,18,

01:21:23ele está certíssimo,

01:21:24portanto não é a igreja

01:21:25que precisa se adequar

01:21:25ao que pensamos,

01:21:26mas somos nós

01:21:27que devemos aderir

01:21:28integralmente

01:21:28a doutrina da igreja

01:21:29e por fim,

01:21:30em diversos documentos

01:21:31oficiais do magistério

01:21:32está escrito

01:21:32que não existe

01:21:33compatibilidade

01:21:34entre catolicismo

01:21:35e socialismo,

01:21:36entre catolicismo

01:21:36e comunismo,

01:21:37isso não mudará

01:21:38e como a igreja

01:21:39é mãe e mestra

01:21:40que era a salvação

01:21:40de nossas almas,

01:21:41fique com Deus.

01:21:43Aliás,

01:21:43isso é porque

01:21:43tem um outro vídeo,

01:21:45a gente não separou

01:21:45para esse programa de hoje,

01:21:46mas enfim,

01:21:47em que o Freigilson

01:21:49está lá

01:21:50e tem uma leitura

01:21:51intercalada,

01:21:52ele e outra figura

01:21:53religiosa

01:21:54estão lendo alguns trechos

01:21:55e aí em algum momento

01:21:56se fala

01:21:57em livrar do comunismo,

01:21:58isso foi utilizado

01:21:59para fazer

01:22:00esse rocambole

01:22:01da esquerda

01:22:02que vai enrolando

01:22:03todas as piores

01:22:04interpretações possíveis

01:22:06das declarações

01:22:07alheias

01:22:07para consumar

01:22:09um rótulo.

01:22:10Então,

01:22:10significa que

01:22:11é um bolsonarista

01:22:12que está explorando

01:22:12a fé

01:22:13para apoiar

01:22:13o Bolsonaro

01:22:14em 2026

01:22:14e tal,

01:22:15não sei o que,

01:22:15então a gente tem

01:22:16que reagir,

01:22:16aí eles fazem

01:22:17esse escarcel

01:22:18e acabam sendo

01:22:19mais criticados ainda.

01:22:20Duda.

01:22:21Agora,

01:22:21esse comentário

01:22:22que fez,

01:22:22é um deputado,

01:22:23é isso?

01:22:23Eu não peguei ali.

01:22:25É deputado.

01:22:25É,

01:22:25ele está errado,

01:22:27né?

01:22:28É porque assim,

01:22:29isso de que existe

01:22:30uma doutrina

01:22:30e todo mundo

01:22:31tem que seguir,

01:22:32não é bem assim,

01:22:34né?

01:22:34porque o texto sagrado,

01:22:37ele sempre é interpretado,

01:22:39né?

01:22:39E mesmo assim,

01:22:41a igreja católica

01:22:42também muda mesmo,

01:22:43né?

01:22:44Se pegar o Papa Francisco...

01:22:45Vamos colocar de novo,

01:22:45produção,

01:22:46enquanto o Duda fala,

01:22:47só para a gente ir analisando

01:22:48o print da mensagem,

01:22:50isso aí.

01:22:50É,

01:22:50ele diz assim,

01:22:51nós católicos temos

01:22:52uma doutrina inflexível,

01:22:54não é assim,

01:22:55né?

01:22:56Porque também,

01:22:57primeiro que a doutrina

01:22:58é flexível,

01:23:00o Papa Francisco,

01:23:00por exemplo,

01:23:01já mexeu num monte de coisa,

01:23:03de ensinamentos,

01:23:05interpreta muitas coisas

01:23:07de um ponto de vista dele

01:23:09e no fundo,

01:23:10no fundo,

01:23:11a religião e a fé,

01:23:14por mais que exista

01:23:15uma doutrina,

01:23:16imaginando que existe

01:23:17uma doutrina inflexível,

01:23:18como o deputado fala,

01:23:20a religião é individual,

01:23:22né?

01:23:22Se você vai seguir ou não,

01:23:24se você vai pegar um trechinho

01:23:26e outros trechinhos

01:23:27você vai desconsiderar

01:23:28completamente,

01:23:29não existe, né?

01:23:31A igreja católica

01:23:32hoje é incapaz,

01:23:33de obrigar

01:23:35que as pessoas todas

01:23:36sigam essa doutrina,

01:23:38né?

01:23:39Então,

01:23:39eu acho que a Tabata

01:23:40tem mais razão

01:23:41quando diz ali

01:23:42que existe uma diversidade

01:23:43dentro da igreja católica

01:23:45que tem mesmo,

01:23:46né?

01:23:46Isso é inegável,

01:23:48né?

01:23:48Você tem várias correntes

01:23:49dentro da igreja católica

01:23:50que pensam de maneiras

01:23:51completamente diferentes.

01:23:54Aliás,

01:23:54isso está ilustrado,

01:23:56embora a gente tenha tido

01:23:57uma discussão

01:23:58a respeito do filme,

01:23:59no filme O Conclave,

01:24:00né?

01:24:00Com uma atuação brilhante

01:24:01do Ralph Fiennes,

01:24:03a gente vê ali

01:24:03alguns elementos políticos,

01:24:05etc.,

01:24:06mas o contexto,

01:24:07para quem não viu,

01:24:09é da disputa

01:24:11pela sucessão

01:24:12de um papa que morreu.

01:24:14E aí você tem ali

01:24:15os cardeais da igreja,

01:24:17cada um com uma corrente,

01:24:19e disputas internas,

01:24:21e investigação do passado

01:24:23dos outros,

01:24:24e aí se descobre uma coisa,

01:24:26dizem, não,

01:24:26então esse não é

01:24:27a melhor opção,

01:24:29mas naquele filme

01:24:31você tem a dimensão,

01:24:33mesmo que,

01:24:34claro,

01:24:35muitas vezes simplificada

01:24:36para o fim dramatúrgico,

01:24:38de que há diferentes

01:24:40interpretações

01:24:41da doutrina,

01:24:42de que há diferentes

01:24:43posicionamentos

01:24:44a respeito de como

01:24:45a igreja deve atuar,

01:24:47há uma série

01:24:48de flexibilidades

01:24:51no contexto

01:24:52da doutrina cristã.

01:24:55E isso aparece

01:24:57nas discussões internas

01:24:58da igreja,

01:24:59na variação

01:25:00entre o posicionamento

01:25:01de diversos grupos católicos.

01:25:04É natural que seja assim.

01:25:05Então, em geral,

01:25:06o que a gente está vendo

01:25:07é que o bolsonarismo

01:25:09muitas vezes reage

01:25:10de uma maneira

01:25:11caricata

01:25:13à gritaria

01:25:16ou a falas

01:25:18um tanto absurdas

01:25:19do campo de esquerda.

01:25:20Mas aqui a gente tenta

01:25:22organizar um pouco

01:25:23melhor o debate.

01:25:25Vamos passar

01:25:25para a pauta internacional

01:25:26que ela está

01:25:26literalmente

01:25:27pegando fogo.

01:25:29O conselheiro

01:25:29de política externa

01:25:30de Vladimir Putin

01:25:31Yuri Uchakov

01:25:32indicou nessa quinta

01:25:34que a Rússia

01:25:34não deve aceitar

01:25:35o cessar fogo

01:25:36de 30 dias

01:25:37proposto por Estados Unidos

01:25:38e Ucrânia.

01:25:39Para surpresa,

01:25:40Duda Teixeira,

01:25:41de ninguém que assiste

01:25:42ao Papo Antagonista.

01:25:43Segundo Uchakov,

01:25:44uma pausa

01:25:45no conflito

01:25:46nesse momento

01:25:46seria um respiro temporário

01:25:48para as tropas

01:25:49ucranianas.

01:25:49Aliás,

01:25:50eu digo para surpresa

01:25:51de ninguém

01:25:51porque a gente fez

01:25:52até enquete

01:25:52outro dia,

01:25:53lembra?

01:25:54Se o Putin deve aceitar,

01:25:56se o Putin vai aceitar,

01:25:57o que eles acham

01:25:58que vai acontecer?

01:25:59Vai aceitar o cessar fogo

01:26:00de 30 dias?

01:26:01A maioria respondeu

01:26:02que não.

01:26:03Também nessa quinta,

01:26:04o ditador Vladimir Putin

01:26:05afirmou concordar

01:26:06com o cessar fogo

01:26:06que leve a uma paz

01:26:07de longo prazo

01:26:08e elimine as causas

01:26:09que deram origem

01:26:10à crise.

01:26:11Mas não é bem assim.

01:26:12Abro aspas,

01:26:13concordamos com a proposta

01:26:14de cessar fogo

01:26:14para cessar as hostilidades,

01:26:16mas,

01:26:16mas é ótimo.

01:26:19Mas partimos do fato

01:26:20que esse cessar fogo

01:26:21deve levar a uma paz

01:26:22de longo prazo

01:26:22e eliminar as causas

01:26:24originais

01:26:25desta crise.

01:26:25faz com que a paz

01:26:32seja improvável

01:26:34nesse momento,

01:26:35pelo menos hoje.

01:26:36Mas ele ficou de falar

01:26:37lá com o Donald Trump.

01:26:38O Putin agradeceu

01:26:39ao presidente dos Estados Unidos

01:26:40por seus esforços

01:26:41para acabar com o conflito

01:26:42iniciado pela própria Rússia.

01:26:44Abro aspas,

01:26:45a ideia em si é correta

01:26:46e nós certamente a apoiamos.

01:26:48Mas,

01:26:48mais uma vez,

01:26:49há questões

01:26:50que precisamos discutir

01:26:52e acho que precisamos

01:26:52conversar com nossos

01:26:53colegas americanos também.

01:26:54Apoiamos a ideia

01:26:55de acabar com esse conflito

01:26:57por meios pacíficos.

01:26:58Fecho aspas.

01:26:59Quer dizer,

01:27:00é retórica,

01:27:01mas ele não está parando.

01:27:02Os bombardeios russos

01:27:03continuam.

01:27:04Ele ainda está dizendo

01:27:04não,

01:27:05mas a gente tem que conversar

01:27:05umas coisas.

01:27:06Não,

01:27:06mas tem que respeitar as causas,

01:27:08mas tem isso e aquilo.

01:27:09Quer dizer,

01:27:09ele está negociando

01:27:10de um patamar acima.

01:27:12No X,

01:27:13o presidente da Ucrânia,

01:27:14Volodymyr Zelensky,

01:27:14acusou a Rússia

01:27:15de atrasar um acordo de paz.

01:27:16Abro aspas,

01:27:17A delegação ucraniana

01:27:18me forneceu

01:27:19um relatório detalhado

01:27:20sobre sua reunião

01:27:20com representantes

01:27:21dos Estados Unidos

01:27:22na Arábia Saudita,

01:27:23incluindo o andamento

01:27:24das negociações

01:27:24e os principais aspectos.

01:27:26É bom que a conversa

01:27:27tenha sido inteiramente

01:27:27construtiva.

01:27:28A Ucrânia está comprometida

01:27:29em avançar rapidamente

01:27:30em direção à paz

01:27:31e estamos preparados

01:27:32para fazer nossa parte

01:27:33na criação de todas

01:27:34as condições

01:27:34para uma paz confiável,

01:27:36durável e decente.

01:27:37Agradeço a nossas equipes

01:27:38pelo fato de ajuda militar

01:27:39e o compartilhamento

01:27:40de inteligência

01:27:41terem sido retomados.

01:27:42Aliás,

01:27:43chamamos a atenção

01:27:43para isso aqui ontem.

01:27:44Nossos representantes

01:27:45se informaram lá

01:27:46dos Estados Unidos

01:27:47sobre as posições

01:27:48de princípio da Ucrânia.

01:27:49A Ucrânia estava pronta

01:27:50para um cessar-fogo

01:27:51aéreo e marítimo,

01:27:52mas os Estados Unidos

01:27:53propuseram estendê-lo

01:27:54para a terra.

01:27:55A Ucrânia acolhe

01:27:56essa proposta,

01:27:57o controle de tal cessar-fogo

01:27:58continua sendo

01:27:59uma questão importante

01:28:00e apreciamos a disposição

01:28:01dos Estados Unidos

01:28:02de organizar os aspectos

01:28:03técnicos de tal controle.

01:28:06Discutimos a necessidade

01:28:07de garantir a segurança,

01:28:08bem como nossa cooperação

01:28:09com parceiros europeus

01:28:10e outras medidas conjuntas.

01:28:12Lamentavelmente,

01:28:13eis o ponto.

01:28:13Por mais de um dia,

01:28:15o mundo ainda não ouviu

01:28:16uma resposta significativa

01:28:17da Rússia

01:28:18às propostas feitas.

01:28:20Isso demonstra,

01:28:20mais uma vez,

01:28:21que a Rússia busca

01:28:21prolongar a guerra

01:28:22e adiar a paz

01:28:23o máximo possível.

01:28:24Esperamos que a pressão

01:28:25dos Estados Unidos

01:28:25seja suficiente

01:28:26para obrigar a Rússia

01:28:27a encerrar a guerra.

01:28:29Vamos para o intervalo,

01:28:29na volta a gente analisa.

01:28:31Ah, acabou.

01:28:33Até amanhã, então.

01:28:33Tchau.

01:28:43publicamente que eu votei no Lula.

01:29:13Tchau.

01:29:15Tchau.

01:29:16Tchau.

01:29:18Tchau.

01:29:19Tchau.

01:29:20Tchau.

De onde menos se espera… | Papo Antagonista com Felipe Moura Brasil - 13/03/2025

Categoria

Transcrição

Recomendado