Defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro critica condução das investigações sobre golpe de Estado

O Antagonista

Em manifestação ao Supremo, Jair Bolsonaro argumenta que Alexandre de Moraes não poderia encabeçar investigação. - Em O Antagonista, você encontra um jornalismo de investigação, com análises precisas e opiniões sem concessões.   Acompanhamos de perto os bastidores da política, da economia e as principais notícias do Brasil  e do Mundo.   Aqui, você confere na íntegra nossos programas: Papo Antagonista, com Felipe Moura Brasil; Meio Dia em Brasília, com José Inácio Pilar e Wilson Lima; Narrativas, com Madeleine Lacsko; e o Podcast OA!, com convidados influentes em diversas áreas.   Se você busca informação com credibilidade, inscreva-se agora e ative o 🔔 para não perder nenhuma atualização!  Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!   https://x.com/o_antagonista  Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.    https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br   #bolsonaro #stf #alexandredemoraes #política #brasil #meiodiaembrasilia

Transcript

00:00O ex-presidente Jair Bolsonaro, entre outros denunciados pela PGR,

00:05apresentaram na noite desta quinta-feira as suas respectivas defesas prévias ao STF.

00:11Jair Bolsonaro pediu que o caso fosse julgado pelo plenário do Supremo Tribunal Federal.

00:16Mauro Cid disse que não foi coagido a fazer delação premiada.

00:21E o ex-ministro da Defesa, Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira,

00:24pediu que o atual ministro de Defesa, José Múcio Monteiro, fosse sua testemunha.

00:31E com o Wilson Lima, vamos desmiuçar isso nas denúncias, não é, Wilson?

00:38Eu peguei basicamente a denúncia do Jair Bolsonaro, eu quero pegar basicamente três pontos.

00:43Mas vamos lá. Pode colocar o Rodolfo na tela, porque ele pode me ajudar nessa análise.

00:48Porque a peça apresentada pela defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro, assinada pelo doutor Celso Villardi,

00:54advogado que atua bem ali no Supremo Tribunal Federal,

00:59ela tem basicamente alguns eixos temáticos.

01:04Primeiro, questiona a legitimidade de Alexandre de Moraes em conduzir todo o processo.

01:12E aí, assim como na denúncia da PGR e também nas peças acusatórias da Polícia Federal,

01:18o Celso Villardi e a sua equipe traçam ali uma linha, um filme,

01:24sobre pegando o inquérito 4878, que é aquele inquérito das fake news,

01:29passando pela petição 10405, que é aquela investigação sobre os cartões de vacina,

01:36até culminar na denúncia sobre o golpe de Estado.

01:40Sobre a questão da falta de legitimidade do Alexandre de Moraes.

01:44O ex-presidente de sua defesa, eles argumentam o seguinte,

01:48o Alexandre de Moraes não poderia conduzir esse processo, por quê?

01:52Porque o próprio surgimento, a própria instituição do inquérito 4878,

01:57o inquérito das fake news, já é um inquérito viciado.

02:00Por quê?

02:01Porque ele surgiu a partir de um regimento interno do Supremo Tribunal Federal,

02:05e a partir daí é que se desencadeia todo esse processo.

02:08indo para a petição 10405, a investigação dos cartões de vacina.

02:15Na argumentação dos defensores do Jair Bolsonaro,

02:18essa investigação, ela não tinha uma razão de ser,

02:21por quê?

02:22Porque ela é originária a partir do inquérito das fake news.

02:26Então, como lá você tem um vício de origem,

02:29obviamente o inquérito 10, a petição 10405,

02:33ela também deixaria de ter uma razão de ser.

02:35E por que eles atacam a 10405?

02:39Porque é justamente a partir das investigações da 10405

02:43que você tem a delação de Mauro Cid.

02:47É bom lembrar que Mauro Cid foi preso nessa operação sobre os cartões de vacina.

02:51Então, a partir do momento que eles raciocinam,

02:53que eles partem da premissa de que

02:55essa investigação, ela é maculada,

02:58e consequentemente a prisão do Mauro Cid

03:02também seria maculada pelo seu pecado original,

03:06então a delação do Mauro Cid também não teria a razão de ser.

03:12Eu separei uns prints na tela,

03:14eu acho que dá para a gente colocar Jair Bolsonaro 1, Inácio,

03:17que...

03:18Quer que eu leia?

03:20Por favor, essa parte é interessantíssima.

03:23Antes de você ler, meu Inácio...

03:25Diga.

03:25Porque é o seguinte,

03:26aqui é uma outra argumentação da defesa do Jair Bolsonaro.

03:31O que eles alegam?

03:32Que eles tiveram acesso tardio às provas.

03:36E além disso,

03:37eles não tiveram acesso às íntegras das provas,

03:41apenas a fragmentos das provas

03:43que foram disponibilizadas pela Polícia Federal.

03:46É o que eles chamam de document dump,

03:48que é um procedimento

03:49em que você dificulta de forma proposital

03:53a atuação de defesa

03:55antes de apresentar uma denúncia.

03:56Pode ler, meu querido.

03:58Bom, vamos ler esse parágrafo principal

04:01que é onde está o que você está falando agora, Wilson.

04:05Abre aspas.

04:06E não estamos diante de uma falha,

04:08mas de uma tática acusatória,

04:10situação que hoje tem nome

04:12e é veementemente condenada.

04:14Trata-se de inaceitável document dump,

04:17conhecido também como Bulk Discovery

04:20ou Hide and Seek Play.

04:22Mais uma vez citando o professor Flávio Luiz Yarchel.

04:26Trata-se do fornecimento

04:27de um elevado volume de documentos

04:29com o intuito de dificultar o exame do requerente.

04:32E aí eles seguem.

04:33Não há exemplo mais preciso de document dump

04:35do que a juntada de milhares de páginas

04:38distribuídas em diversos autos

04:40que, conforme confessa o parquê,

04:43eram até o momento desconhecidos da defesa.

04:46Processos que, em alguns casos,

04:48nem mesmo são mencionados na inicial acusatória.

04:53Aí ele segue.

04:54Em segundo lugar,

04:56veja-se que aquela altura

04:57já nem se falava mais

04:59no objeto inicial da investigação iniciada

05:01pelo inquérito 4878.

05:04O curioso, no entanto,

05:05é que a determinação de novas pesquisas

05:08na nuvem de Mauro Cid

05:09foi determinada pelo ministro relator

05:12justamente para propiciar ao Ministério Público

05:14a completa análise do material naquele inquérito.

05:17A pescaria probatória, assim,

05:20prosseguiu por meses e meses,

05:21tendo a Polícia Federal

05:22alterado o objeto da investigação

05:25e os alvos de suas medidas cautelares

05:27diversas vezes.

05:28As quebras prosseguiam

05:30sem qualquer linha investigativa

05:31vinculada ao inquérito 4878,

05:34vasculhando a vida de diversas pessoas físicas

05:37e jurídicas

05:38sobre os mais diversos fatos.

05:41Inácio,

05:42deixa eu só...

05:43Vamos voltar naquele trecho, por gentileza,

05:46produção,

05:47só pra gente trazer,

05:48porque essa parte aqui...

05:49Pode dividir a tela, se for o caso.

05:51Porque é o seguinte, gente,

05:52nessa parte especificamente,

05:54a defesa...

05:55Da segunda imagem, você disse.

05:57Isso.

05:58A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro

06:00questiona justamente o que eles chamam

06:02da chamada pesca predatória.

06:05E aí, a pesca é de provas.

06:07A partir justamente daquela petição,

06:08da 10405,

06:10que é quando você começa, a partir daí,

06:12a ter acesso às quebras de sigilo telefônico,

06:16telemático, do Mauro Cid

06:18e de toda a sua equipe.

06:19Então, qual é o raciocínio da defesa?

06:21A partir desse momento específico

06:23da defesa prévia.

06:26É que o ministro Alexandre de Moraes,

06:29e os integrantes da Polícia Federal,

06:33de forma proposital,

06:34criaram situações

06:35para terem acesso

06:36a outros documentos

06:38que não eram...

06:39a outras provas

06:40que não eram alvo inicial

06:42daquela investigação

06:43do inquérito 4878

06:45relacionado a tal...

06:47do inquérito da S.F.E.C. News.

06:49E outro detalhe, Inácio,

06:50que os advogados do ex-presidente apontam

06:54é que eles argumentam

06:56nessa questão de você ter

06:58as faltas de acesso a provas,

07:00é que foram obtidos acesso...

07:04a Polícia Federal

07:05obteve acesso

07:06de aproximadamente

07:0738 telefones celulares

07:09durante as investigações.

07:10Só que a defesa teve acesso

07:12à íntegra

07:12do material recolhido

07:14em apenas 7 telefones celulares.

07:16Então, a defesa também argumenta

07:18que, por um lado,

07:19teve um volume

07:20cavalar de provas

07:21que eles tiveram que analisar

07:22em pouco tempo

07:23antes de apresentar

07:24a defesa prévia,

07:25e, por outro lado,

07:26eles falam

07:26que a Polícia Federal

07:27de certa forma

07:28manipulou

07:29a condução do processo

07:32e também

07:33o acesso

07:34que a defesa

07:34poderia ter

07:35das provas.

07:36A gente pode ler

07:37o último trecho, Inácio,

07:38para a gente complementar

07:39esse assunto?

07:39Vamos lá,

07:40na terceira imagem.

07:42Vê-se que o colaborador

07:43afirma que suas palavras

07:44não correspondem

07:46à verdade

07:47e que não houve

07:47voluntariedade

07:48na delação.

07:50É verdade

07:50que na audiência

07:51em que foi decretada

07:52a sua prisão

07:53desmentiu-se,

07:54tratando o episódico

07:55como um desabafo.

07:58Mas,

07:58é de se perguntar,

07:59a verdade foi revelada

08:01para o interlocutor

08:02ou teria sido um,

08:03digamos,

08:04infeliz desabafo?

08:05É possível confiar

08:06num delator

08:07que inventa,

08:08nas suas palavras,

08:09a um parente próximo

08:10ou um amigo íntimo

08:11que mentiu

08:12na delação?

08:14Provocação e tanto,

08:15hein, Wilson?

08:17Provocação e tanto.

08:18Nesse trecho,

08:18especificamente,

08:20a defesa de Jair Bolsonaro

08:21questiona a autenticidade

08:22da defesa

08:23do Mauricídio,

08:25do tenente coronel

08:25Mauricídio,

08:26seu ex-adudante de ordens.

08:27Por quê?

08:27Porque eles pegam

08:28aquela gravação

08:29divulgada pela revista Veja

08:30em que o Mauricídio

08:31argumenta que foi coagido

08:33a apresentar

08:33uma delação premiada

08:34e aí eles pegam

08:35esse trecho

08:35para argumentar

08:36aos ministros

08:38do Supremo Tribunal Federal

08:39que o Mauricídio

08:40de fato foi alvo ali,

08:42forçou

08:42uma delação premiada.

08:43Só que tem um detalhe

08:44que é interessante,

08:46é que a defesa

08:46do Mauricídio

08:47contra-argumenta

08:49esse ponto.

08:50A própria defesa

08:51do Mauricídio

08:51assinada pelo

08:52doutor César Bittencourt

08:53fala o seguinte,

08:54olha,

08:54o Mauricídio

08:55ele não foi coagido

08:56a apresentar

08:57uma delação premiada,

08:58ele fez tudo

08:59de livre e espontânea

09:00à vontade,

09:01até porque

09:01nas palavras

09:02do doutor César Bittencourt,

09:04aí isso está na petição,

09:06o Mauricídio

09:07se ele o fizesse,

09:08ele não respeitaria

09:10o devido processo legal.

09:12Eu acho que com isso,

09:13Rodolfo,

09:14eu acho que

09:14eu consigo entregar

09:16para ti,

09:16porque eu acho que

09:17esses são os principais pontos

09:18da defesa do ex-presidente

09:20Jair Bolsonaro.

09:20É bom lembrar

09:21que ele pede

09:21que o caso vá

09:22para o plenário

09:23do Supremo Tribunal Federal

09:24e não que o caso

09:25seja analisado

09:26pela primeira turma.

09:27Primeira turma é essa

09:28que é formada

09:28por alguns

09:30arqui-inimigos

09:31do ex-presidente,

09:33como o Flávio Dino

09:33e o Cristiano Zagin.

09:38Essa é uma defesa clássica

09:39nessa esfera do poder.

09:41A gente se acostumou

09:42muito com essas defesas

09:43na época da Lava Jato,

09:45que é de tentar

09:45desqualificar

09:46o processo inteiro

09:47ou a colheita

09:48das provas.

09:50E aí a gente não chega

09:51nem a discutir,

09:52ou eles ainda

09:53não estão discutindo,

09:55provas específicas,

09:56se isso aqui

09:57é verdade ou não,

09:59aquilo que estava sendo dito.

10:00E desde o início,

10:03quando essas provas

10:04começaram a surgir

10:05e via público

10:05os relatórios

10:06da Polícia Federal,

10:07de fato,

10:07os investigados

10:08eles não chegam

10:09a confrontar

10:10as mensagens

10:11que eles trocaram,

10:12os documentos

10:13que eles imprimiram

10:14e aquilo que foi encontrado

10:16nas casas deles,

10:17nos celulares deles.

10:19Eles falam sobre

10:19a forma como

10:20o processo foi conduzido.

10:22E é isso

10:22o que está em questão

10:24desde a origem.

10:27A gente também

10:27criticou muito aqui,

10:29por exemplo,

10:29a abertura,

10:30a forma como foi aberto

10:31o inquérito das fake news.

10:33Foi aberto de ofício,

10:34o Toffoli era o presidente

10:35do STF,

10:36ele abriu e entregou

10:36para o Alexandre de Moraes.

10:38E aí,

10:39essa é a questão.

10:40Esse processo,

10:41por mais provas que existam

10:42e existem,

10:43a gente já falou aqui

10:44que essas provas existem

10:45de que esse grupo

10:47estava tramando

10:48para permanecer no poder

10:49apesar de ter perdido a eleição.

10:52Já prevendo

10:54que poderia perder,

10:56já começaram a discutir

10:57como é que eles poderiam fazer

10:58para permanecer ali.

10:59tem gente que acha

11:00que isso não pode ser

11:01chamado de golpe de Estado

11:02porque seria Estado

11:03de sítio,

11:04seria outra coisa.

11:05Aí,

11:06a justiça vai definir.

11:08Agora,

11:08que havia uma trama

11:10e que ela foi exposta

11:11por meio de mensagens

11:13trocadas pelos próprios

11:14indiciados

11:15e agora denunciados,

11:17isso existia.

11:18E eu já devolvo a palavra

11:20a Rodolfo Borges

11:21que tive que dar

11:22uma tesourada

11:23para o intervalo,

11:24mas você estava

11:25dizendo,

11:26meu caro.

11:27Resumindo,

11:27apesar das provas

11:28coletadas pela Polícia Federal

11:30de que houve uma trama

11:31ali para um golpe de Estado,

11:33a forma como o processo

11:34foi conduzido

11:34dá argumento

11:36para os investigados.

11:37Inclusive,

11:38hoje foi publicada

11:39uma pesquisa

11:39Atlas Intel

11:40que mostra

11:40que desde janeiro

11:42a imagem do Bolsonaro

11:43melhorou

11:44de forma considerável.

11:45isso para mim

11:46é uma indicação

11:47de que a forma

11:49como a investigação

11:50foi feita

11:51deu margem

11:52para a alegação

11:54que o Bolsonaro

11:55vem fazendo

11:56e seus aliados também

11:57de que ele está

11:57sendo alvo

11:59de uma perseguição.

12:00E isso é ruim

12:01porque foram

12:02coletadas provas

12:03que indicam

12:04que havia motivo

12:06para ele ser investigado

12:07e talvez até

12:07para ele ser condenado.

12:09Agora,

12:09a forma como isso ocorreu

12:10joga uma sombra

12:12em cima de tudo

12:13e aí só para finalizar

12:14se isso tudo

12:15estivesse ocorrido

12:16na primeira instância

12:17a investigação

12:18pode ser

12:18que em algum momento

12:20se fiesse a ser anulado.

12:21Como está tudo

12:22no STF

12:22a gente já falou

12:23que várias vezes

12:23a possibilidade

12:25de esse tipo

12:26de investigação

12:27cair

12:27é mínima

12:28é quase nula

12:29enquanto estiverem

12:31os mesmos ministros

12:31do STF lá.

12:33Agora Rodolfo

12:34diga lá Wilson

12:35só para arrematar

12:37esse assunto

12:37porque você tocou

12:38num ponto

12:38que eu te confesso

12:39que eu nem tinha

12:40pensado nisso

12:40mas assim

12:41você levantou uma bola

12:42e eu vou chutá-la

12:43aqui para a Gost

12:45vou até fazer

12:45uma análise

12:46sobre isso.

12:47Um fato

12:48que me chamou a atenção

12:49na defesa

12:50do ex-presidente

12:50Jair Bolsonaro

12:51pode dividir a tela

12:52porque o seguinte

12:53nas 126 páginas

12:57eles não questionam

12:58o mérito

12:59da denúncia

13:00questionam

13:02as questões técnicas

13:03eles vão

13:04nas questões

13:05muito

13:06ah

13:06essa

13:07investigação

13:09ela não tinha razão

13:09de ser

13:09esse inquérito

13:10não tinha razão

13:11desistir

13:12eles vão

13:12numa questão

13:13meramente técnica

13:15eles não vão

13:16numa

13:16eles não

13:18fazem um

13:19embate

13:19não contestam

13:20o mérito

13:21não contestam

13:22o mérito

13:22da denúncia

13:23eles não falam

13:24ah

13:24essa denúncia

13:24é inepta

13:25e olha que eu já li

13:26muita

13:27muita

13:27manifestação prévia

13:29principalmente na época

13:30do Mensalão

13:30eles não falam

13:31isso aqui

13:32não tem razão

13:32de dizer

13:32o Bolsonaro

13:33não participou

13:34de golpe

13:34eles assim

13:35é uma defesa

13:36muito

13:36nas

13:37tecnicalidades

13:39do

13:40processo

13:41então assim

13:41então vejam que

13:42obviamente

13:44tem uma tática

13:44do Celso Villar

13:45de não enfrentar

13:46o Supremo Tribunal Federal

13:47do ponto de vista

13:48do mérito

13:49das questões

13:50mas realmente

13:51me chamou muita atenção

13:52o fato de eles não irem

13:53no cerne da questão

13:54se o Bolsonaro

13:55participou ou não

13:56de um plano

13:57para se dar um golpe de Estado

13:58do

13:59do

14:00do

14:01do

14:02do

14:02Se inscreva no canal.

Recomendado

Categoria

Transcrição

Recomendado