Face à l'Info (Émission du 30/06/2025)

CNEWS

Christine Kelly et ses chroniqueurs débattent de l'actualité dans #Facealinfo

Transcript

00:0119h, ravie de vous retrouver ce soir pour Face à l'Info.

00:04D'abord le JT, Maureen Vidal. Bonsoir Mabelle.

00:07Bonsoir Christine, bonsoir à tous à la une de l'actualité.

00:10Ce chiffre inquiétant publié par nos confrères d'Europe 1.

00:13Le nombre de jeunes de moins de 25 ans suivi pour radicalisation a bondi de 66% en 4 ans, de 2020 à 2024.

00:20Les jeunes représentent désormais une personne sur 5 inscrite au fichier des signalements

00:24pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste.

00:27Alors qu'un nouveau record vient d'être recensé en prison avec plus de 84 000 détenus au 1er juin,

00:33entre canicule et surpopulation carcérale, les syndicats tirent la sonnette d'alarme.

00:37Le plan canicule est appliqué depuis la fin de la semaine dernière dans l'ensemble des prisons,

00:41selon le ministère de la Justice.

00:42Les syndicats dénoncent la surpopulation, une situation envivable selon eux.

00:47Et la réforme de l'audiovisuel largement rejetée par les députés à l'Assemblée nationale,

00:51échec pour Rachida Dati qui portait ce texte controverse à l'initiative du sénateur Laurent Laffont.

00:5694 députés ont approuvé la motion de rejet des écologistes contre 38.

01:01Le texte va désormais pouvoir repartir en deuxième lecture au Sénat.

01:05Merci beaucoup ma chère Maureen.

01:08Et au sommaire ce soir, Dominique de Villepin, président de la République,

01:13voilà son objectif.

01:15L'ancien Premier ministre l'avoue à demi-mot,

01:18mais quelques jours après avoir lancé son parti, la France humaniste,

01:23il a déjà tenu son premier meeting ce week-end à Garges-les-Gonesses, près de Paris.

01:28Une ville, rappelons-le, qui a voté à 62% pour Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle.

01:32Dominique de Villepin est-il devenu l'avenir de la gauche ?

01:36Est-il le candidat pour sauver la France ?

01:38Que penser de Dominique de Villepin dans la course à la présidentielle,

01:42homme politique préféré des Français ?

01:44L'édito de Mathieu Bocoté.

01:47Naël devrait être à jamais commémorée.

01:51C'est en son hommage que le maire de Nanterre propose d'installer une plaque commémorative.

01:57L'élu d'hiver gauche était présent lors d'un rassemblement pour les deux ans de la mort du jeune délinquant,

02:02tué lors d'un contrôle routier par le tir d'un policier lors d'un fut d'obtempéré.

02:08D'un côté, la gauche veut faire de Naël un martyr,

02:11de l'autre, la droite réclame un minimum de respect de la présomption d'innocence du policier.

02:17Avant toute décision, faut-il une plaque pour Naël ?

02:20L'analyse de Gabrielle Cluzel.

02:23Filmer, publier, insulter, lâcher, toujours le même schéma pour conduire à la chasse à l'homme.

02:30Alors qu'Arimah Hassan passait devant une agence immobilière à Paris,

02:33deux agents filmés à leur insu ont insulté l'eurodéputé La France Insoumise.

02:39Le groupe immobilier les a licenciés.

02:42Une agence Orpi a ensuite été incendiée à Marseille.

02:46Rima Hassan a dénoncé l'utilisation de l'intelligence artificielle pour décrédibiliser les images réelles de l'incendie.

02:55Que nous raconte cette histoire ?

02:56Pourquoi révolte-t-elle une partie des Français ? Le regard de Marc Menand.

03:00Grosse surprise, les députés ont immédiatement rejeté la réforme de l'audiovisuel public

03:07portée aujourd'hui à l'Assemblée nationale par Rachida Dati.

03:10Le texte va maintenant repartir en deuxième lecture au Sénat.

03:14Objectif de la réforme, fusionner Radio France et France Télévisions

03:18afin de créer une holding qui s'appellerait France Média.

03:22Que comprendre ?

03:23Une optimisation des coûts ?

03:25Une remise en cause plus profonde sur le fond d'absence de pluralisme,

03:29de dérive idéologique, le décryptage d'Éric Tegner.

03:33Et puis, et de deux en Algérie.

03:36Christophe Gleizes, un journaliste français, a été condamné à 7 ans de prison ferme en Algérie,

03:43il y est depuis un an.

03:45L'Algérie retient donc deux otages français.

03:48Le reporter enquêtait sur le club de football de la jeunesse sportive de Kabylie.

03:53Le tribunal lui reproche notamment d'avoir été en contact avec l'un des dirigeants du club,

03:58par ailleurs à la tête d'un mouvement indépendantiste.

04:02Que comprendre l'édito de Mathieu Bocoté qui a fouillé cette histoire ?

04:07Une heure pour tout se dire, avec nos mousquetaires, sans tabou.

04:11D'abord, Dominique de Villepin s'est invitée dans la pré-campagne présidentielle

04:29et pour l'instant, on l'accueille bien.

04:32On l'accueille même très bien.

04:33On va voir ça avec Mathieu Bocoté.

04:34Comment comprendre cette candidature surprise et l'intérêt qu'elle suscite ?

04:39Mathieu, est-ce qu'on est devant un phénomène politique sérieux ?

04:43Une diversion de plus ?

04:44D'autant plus que ce week-end, Dominique de Villepin, en catimini, a fait son premier meeting.

04:50Alors, Dominique de Villepin, président d'honneur d'un nouveau parti, France Humaniste,

04:55effectivement, laissait deviner son désir de revenir depuis quelque temps déjà.

05:02Alors, un mot d'abord sur le personnage Villepin réel,

05:05c'est-à-dire qu'il s'est retiré de la vie politique depuis un bon moment déjà.

05:07Mais pourquoi conserve-t-il une forme de légende qui le sert ?

05:13C'est que c'est évidemment l'homme du discours de 2003, pour ceux qui l'auraient oublié,

05:17à l'ONU au moment de la guerre d'Irak.

05:20Dominique de Villepin est celui qui incarne, dans un discours assez senti,

05:24le refus de la France de participer à l'opération américaine en Irak.

05:28Je note que ça en dit beaucoup peut-être sur le personnage déjà,

05:31parce que c'est un discours avec beaucoup de prestance, très théâtral,

05:36qui rappelle que la France a le sens des grands gestes,

05:39mais qui en dernière instance ne stoppe pas les Américains,

05:41et rappelle que nous sommes peut-être devant un homme qui sait éblouir,

05:45époustouflé par le verbe,

05:47mais quand vient le temps d'agir, peut-être est-il moins puissant que son verbe ne le suggère.

05:52Premier élément.

05:53Deuxième élément, il ne faut pas oublier qu'avant cela,

05:55ensuite il a été premier ministre, on le sait,

05:57mais avant cette séquence, c'est un homme politique qui était au cœur de la Chiraki.

06:01Chiraki comme dans Jacques Chirac, comme dans Président Antédéluvien.

06:04Ce qui est intéressant avec ça, c'est que c'était auparavant,

06:07on le présentait comme un homme politique qui était, Villepin,

06:10un conseiller qui était à la fois éblouissant, encore une fois,

06:13mais l'homme de toutes les petites magouilles,

06:15donc le grand écart entre d'un côté, un côté presque Machiavel,

06:20et de l'autre côté, une capacité justement d'étonner tout le monde

06:23avec une espèce de génie rhétorique.

06:26Donc, tenons ces deux pôles chez lui.

06:28Comment a-t-il joué son retour ces dernières années,

06:31parce que ça commence à tout le moins ces derniers mois,

06:33mais peut-être ces dernières années.

06:34D'abord et avant tout, il nous dit,

06:37devant la classe politique qui est la nôtre,

06:38il est très sévère envers la classe politique,

06:40et on peut être d'accord avec lui là-dessus,

06:41il dit, nous sommes devant des hommes politiques interchangeables,

06:44généralement incultes,

06:46généralement incapables de livrer un discours,

06:49autant soit peu senti,

06:50qui ne comprennent pas l'histoire,

06:52qui n'ont pas d'autorité naturelle,

06:53qui ne portent pas bien.

06:54Moi, j'arrive et j'ai cette expérience,

06:56j'ai cette éloquence, j'ai ce génie rhétorique,

06:59j'ai cette culture,

07:00regardez ce que j'incarne par rapport à la collection

07:02de nains interchangeables et sautillants qu'on a devant nous.

07:05On pourrait dire que ça, ça le sert effectivement,

07:08mais il arrive avec le prestige de la nostalgie.

07:11On est quand même dans une époque où,

07:12quand on regarde le présent,

07:13le passé ne laisse pas désirer,

07:15mais suscite le désir.

07:17Donc, il joue de cette question du prestige,

07:20de l'expérience.

07:21D'ailleurs, il le disait dans un entretien récemment,

07:23il faut prendre du temps avant de devenir président de la République.

07:26Ceux qui le deviennent trop jeunes risquent de tout gâcher.

07:29On devine qu'il pense ici à Emmanuel Macron.

07:32On devine qu'il pense ici à la jeune génération qui émerge,

07:35que ce soit Bardella, Maréchal, Knafot,

07:37des gens très talentueux, mais il dit qu'ils sont trop jeunes.

07:39Moi, vous savez, j'ai la grande expérience.

07:42Premier élément.

07:42Deuxième élément, et là, c'est véritablement le contexte

07:45qui lui permet de se lancer.

07:46Elle a la grande expérience,

07:48un peu à la mode Bayrou, Barnier,

07:50le retour des dinosaures de la politique.

07:52Oui, mais les dinosaures fringants,

07:54c'est un masculin.

07:55Pas de blague.

07:56Je ne serais peut-être pas ça que François Bayrou,

07:57mais François Bayrou se présentait comme le sage,

08:00béarnait, vilpain,

08:02le flamboyant aristocrate de retour.

08:05Et je ne sais pas quel sera, par ailleurs,

08:07Barnier, c'était celui qui se prenait pour Joe Biden.

08:09Je crois qu'il a renoncé à la comparaison depuis, heureusement.

08:11Donc, dans quel contexte revient-il,

08:14Dominique de Villepin aussi,

08:16avec la prétention à l'expertise internationale?

08:18Et c'est là qu'on commence à voir sa candidature se préciser.

08:21Donc, il dit, moi, je connais le monde.

08:22Moi, je connais les grandes mondes,

08:24je connais la diversité du monde.

08:26Et là, il arrive, par ailleurs, avec un angle très particulier.

08:28C'est avec le micro de Mediapart.

08:30C'est-à-dire, Edwin Plenel l'admire beaucoup.

08:32Donc, il y a une forme de complicité intellectuelle entre eux deux.

08:35Je ne sais pas si ça joue à l'avantage de Dominique de Villepin.

08:37Donc, il l'estime, et c'est en passant par Mediapart

08:39qu'il a réussi ces derniers temps à mettre de l'avant sa vision du monde,

08:44notamment sur la question, évidemment, israélienne,

08:47sur le mode très anti-israélien et très pro-palestinien.

08:52Donc, ça, c'est sa marque qui lui permet de...

08:55Et c'est presque un deal, en quelque sorte.

08:57C'est ce qui lui permet de gagner l'appui d'une certaine gauche

08:59qui dit « Voilà la droite telle que nous l'aimons. »

09:02On y reviendra dans un instant.

09:03Avec Villepin, on a enfin une droite humaniste.

09:06Avec Villepin, on a enfin une droite qui n'est pas comme la droite,

09:08mais qui est quand même la droite.

09:09Donc, on a avec lui le personnage désiré,

09:12le personnage qui est capable, sur le plan international,

09:15de faire même revivre une forme de certain gaullisme,

09:17du moins le croit-il.

09:18Donc, voilà l'homme de l'expérience internationale.

09:21Il ajoute, rappelez-vous, l'an passé,

09:22autour de cette période, l'an passé,

09:24c'était Dominique de Villepin,

09:25un homme qui croyait que le NFP devait arriver au pouvoir

09:28parce qu'ils étaient arrivés au terme de la combine,

09:30je ne sais pas comment parler autrement,

09:31du front républicain au premier rang des élus.

09:34Eh bien, Dominique de Villepin, homme de droite, apparemment,

09:36disait, la démocratie exige que la coalition mélenchonesque

09:40portée plus tard par Lucie Castex

09:42doit être première, doit gouverner.

09:45Donc, voilà un homme de droite

09:46qui, dans une circonstance de crise,

09:48en appelait un gouvernement du NFP.

09:50Donc, c'est original, on pourrait le dire.

09:52En ajoutant une chose là-dedans,

09:54Dominique de Villepin a rêvé d'une candidature en 2007.

09:58Il a rêvé en 2012 d'une candidature.

10:00Il a raté son coup.

10:00Mais là, qu'est-ce qu'il croit ?

10:02Il croit que les circonstances sont bonnes, enfin, pour lui.

10:05Pourquoi ?

10:05Il y a ce sondage, vous l'avez mentionné,

10:07homme politique préféré des Français.

10:09Reste à voir ce que ça veut dire,

10:10parce que normalement, on devient l'homme politique préféré des Français

10:12quand on s'éloigne de la vie politique.

10:14Plus on est un retraité de la politique,

10:15plus on devient un préféré des Français.

10:17Ou alors, plus on est une forme de figure morale

10:19sans empris sur le réel, Simone Veil autrefois.

10:22Donc, il dit, je peux revenir.

10:23Et là, il croit même s'emparer d'une catégorie

10:26qui existe dans l'inconscient collectif des Français,

10:28l'homme providentiel.

10:30Je serai l'homme providentiel.

10:31Je suis celui, à la manière de Saint-Sinatus.

10:34Je suis celui qui s'est mis en retrait pendant longtemps,

10:36mais qui est prêt désormais à tout sacrifier pour servir son pays.

10:40Tout sacrifier, c'est peut-être l'angle mort de sa candidature.

10:43Pour l'instant, je ne reviens pas dans le détail

10:44parce que ce n'est pas le genre de la maison.

10:46Mais plusieurs, il y avait un article dans Le Point cette semaine

10:48qui dit que depuis qu'il a quitté la vie politique,

10:51l'homme s'est enrichi incroyablement.

10:53On ne peut que l'en féliciter.

10:54Il est agréable dans la vie de s'enrichir

10:56plutôt que de s'appauvrir.

10:57Cela dit, dans Le Point, il disait,

10:58mais quel est le secret de cet enrichissement

11:00en ce moment, une série de points d'interrogation sceptiques ?

11:04Incroyable, cet article.

11:05Moi, je pourrais avoir la prétention de savoir,

11:07mais la manière dont en parlait Le Point,

11:09ça laisse croire que ça pourrait lui causer des soucis

11:11si on jetait des lumières sur son enrichissement.

11:14Je ne le pense pas.

11:15Je note simplement que Le Point le suggérait.

11:17On dit souvent de Dominique de Villepin

11:19qu'il est l'homme de la droite préférée de la gauche.

11:24Alors, c'est vrai qu'on a l'impression

11:26que ni de droite ni de gauche,

11:27on pourrait même soupçonner

11:28qu'il pourrait être poussé par Emmanuel Macron.

11:30Ce ne sont que des suppositions.

11:32En tout cas, lorsqu'on dit

11:34qu'il est l'homme de droite préférée de la gauche,

11:35qu'est-ce que ça veut dire ?

11:36Qu'est-ce qu'on entend par là ?

11:37C'est un statut tout à fait envié

11:39entre les périodes électorales.

11:41Par exemple, rappelez-vous,

11:41la période où Alain Juppé

11:42était l'homme de droite préféré des gens de gauche.

11:45Il était au premier rang dans la presse de gauche.

11:47On lui disait

11:47« Ça, c'est un homme de droite qu'on l'aime. »

11:49Si je ne me trompe pas,

11:50mais il peut que je me sois trompé,

11:51il n'a pas réussi sa présidentielle.

11:53C'est-à-dire qu'il a été battu, finalement.

11:55Donc, être aimé par Mediapart,

11:57être aimé par Libération,

11:59être aimé par l'humanité,

12:01être aimé par l'Obs,

12:03être aimé par le monde,

12:04c'est peut-être une bonne chose

12:05pour briller en ville,

12:07à Paris, dans les dîners,

12:09pour être capable d'avoir la carte mondaine.

12:10Il est possible.

12:12Mais pour la carte électorale,

12:13je crois que c'est plus compliqué.

12:14Cela dit,

12:15quel est ce profil d'homme de droite préféré de la gauche ?

12:18Donc, c'est un homme qui a le style,

12:19l'élégance.

12:20Donc, on n'est pas devant

12:21une forme de crasseux sans cravate

12:23qui se présenterait à l'Assemblée nationale

12:25après une élection gagnée par hasard.

12:27Donc, on est devant quelqu'un

12:28qui porte beau,

12:29qui est intelligent,

12:30qui a une grande culture,

12:32qui sait faire de grandes phrases.

12:33Donc, il donne le côté

12:34la meilleure part de la droite

12:35selon la gauche,

12:36c'est-à-dire la verticalité,

12:37l'éloquence,

12:38l'élégance,

12:38la culture française,

12:40mais, par ailleurs,

12:42qui n'a pas de substance

12:43idéologique ou politique de droite.

12:45Donc, c'est le style de droite,

12:47mais avec le contenu politique de la gauche.

12:48Ou quelques nuances économiques.

12:50Parce qu'il faut quand même

12:51de temps en temps dire

12:51qu'on est de droite.

12:52Donc, on prend une position ferme

12:53sur les retraites pour dire

12:54« attention, je suis ferme sur les retraites ».

12:56Donc, ça permet de continuer

12:57à se dire de droite

12:57tout en étant de gauche.

12:59Parce que qu'est-ce qu'on voit

13:00à travers ça ?

13:01C'est l'homme politique de droite

13:03préféré par la gauche

13:05a toujours comme souci,

13:06par exemple,

13:06de dire « moi, je suis humaniste ».

13:07C'est le nom de son parti,

13:08« la France humaniste ».

13:09À la différence de

13:10tous ceux qui à droite

13:11dans mon camp

13:12ne sont pas humanistes.

13:15Et là, c'est ce plaisir immense

13:16de se faire désirer

13:18par le camp d'en face

13:18en disant « toi,

13:19t'es pas comme les autres ».

13:20Puis, quel est le plus grand rêve

13:21d'un homme de droite,

13:22normalement ?

13:22C'est qu'il rentre dans une pièce

13:23puis il cherche lui

13:24qui est plus à droite que lui

13:25pour dire « moi,

13:26je suis pas comme lui quand même.

13:27Je suis pas sale

13:28et mal propre comme lui ».

13:29Rappelez-vous le passage

13:30de Bardella à Washington

13:31dans le cadre du CIPAC.

13:33Qu'est-ce qu'on a vu ?

13:34On a vu que Steve Bannon

13:35a fait ses frasques absurdes.

13:36Eh bien, Bardella quitte.

13:38Mais que dit Villepin

13:39à ce moment-là ?

13:40Bardella a vu,

13:41donc on le sait,

13:41il avait levé le bras

13:42sur le mode fascisant.

13:43Eh bien,

13:45Villepin dit de Bardella,

13:46il vient de voir

13:48là où ses idées

13:49le conduiront.

13:50Donc, le RN aujourd'hui

13:51serait en voie de fascisation

13:53sans même le savoir.

13:55Donc, il nous dit

13:56« voilà ce que je suis ».

13:57Donc, on est dans la droite

13:59pour cet homme,

13:59c'est une forme de style,

14:01c'est une manière de parler,

14:02c'est une élégance,

14:03mais ce n'est plus une politique.

14:05J'ajoute un élément,

14:07je crois que c'était

14:08sur France Inter,

14:09non, sur la 5, je crois.

14:10Il nous dit,

14:11il parle aussi

14:11au langage d'époque.

14:12Le langage,

14:13nous avons une forme

14:13de gaullisme emprunté.

14:14Il nous faudra

14:15la planification écologique.

14:17Donc, la planification,

14:18ça fait très années 60, 70.

14:20Ça fait penser aux belles heures,

14:22appelons ça,

14:22du gaullisme finissant.

14:24On croit encore

14:25à l'État qui planifie tout.

14:26Dans les faits,

14:27ça donne une forme

14:29de signal gaulliste,

14:30mais en même moment,

14:31qu'est-ce que c'est ?

14:32C'est surtout planification,

14:33pouvoir accru pour l'État

14:35au nom de l'écologie.

14:36Et là,

14:36on s'ancre à gauche à nouveau.

14:38Je l'ai dit,

14:39il met en garde

14:40contre l'extrême droite,

14:41et ça,

14:41c'est très important.

14:42Donc,

14:42voilà un homme

14:42qui se construira

14:43dans la mise en garde

14:44de tout ce qui est à sa droite.

14:46Ça,

14:46c'est un élément important.

14:48Et sur la question centrale

14:49de l'identité,

14:50Dominique de Villepin

14:51a décidé de frapper fort

14:52cette semaine.

14:53On lui a demandé,

14:53c'est Duhamel qui lui demande,

14:55Benjamin Duhamel,

14:56que pensez-vous

14:56du voilement des fillettes,

14:57du voile chez les fillettes ?

14:59Il dit que ça ne le dérange pas.

15:00Il dit,

15:00je ne suis pas couturier.

15:02Je ne suis pas couturier.

15:04Donc,

15:04le voilement des fillettes

15:05ne le dérange pas.

15:06Il dit,

15:06oui,

15:06c'est peut-être un signe

15:07de radicalisme,

15:08mais pas pour tout le monde.

15:09Selon les traditions culturelles,

15:10ça peut être un marqueur,

15:12c'est tout à fait légitime.

15:12Donc,

15:13le voilement des fillettes

15:14ne le dérange pas.

15:14Pour lui,

15:15ce n'est pas une marque

15:15d'islamisme radical.

15:18Pour lui,

15:18en fait,

15:19il dénonce,

15:19c'est intéressant,

15:20la stigmatisation du voile.

15:22Donc,

15:22c'est la critique du voile

15:23qui le choque

15:23que ce n'est pas

15:24le voilement des fillettes.

15:25Et sur cette question-là,

15:26il ne cède pas.

15:27Il est fermé.

15:27Il a des convictions.

15:28Il ne cèdera pas

15:29lorsqu'il défend le droit

15:30des fillettes de se voiler.

15:32Un homme a ses convictions.

15:33On peut respecter ça

15:34ou le trouver étonnante.

15:35Par ailleurs,

15:36il nous refait le coup,

15:37ça c'est intéressant aussi,

15:38de la révolution

15:39contre révolution.

15:41Je suis la nation ouverte

15:42à la différence

15:43de la nation fermée

15:44des identitaires aujourd'hui.

15:46Donc,

15:46on le voit,

15:47il cherche à se dire

15:48je suis l'ouverture,

15:49je suis la république,

15:50je suis la diversité

15:51et il y a le repli identitaire

15:53fermé et toxique

15:54de la droite

15:54que je conspue

15:55incarnée aujourd'hui

15:56par lui,

15:56par M. Retailleau.

15:58Et donc,

15:58on comprend son imaginaire.

16:00Il cherche à se faire élire

16:01à gauche

16:01avec un style d'homme de droite.

16:03Mais quel est son espace?

16:04Ça reste à voir.

16:05Alors,

16:06allons-y

16:07au jeu des prédictions.

16:09Est-ce que la candidature

16:11de Dominique de Villepin

16:12peut-elle prendre selon vous?

16:14Alors,

16:14dans un monde devenu fou

16:16où l'impossible

16:17devient l'improbable

16:18et l'improbable

16:19devient improbable,

16:20peut-être.

16:21Mais je n'y crois pas

16:22et je vais dire pourquoi.

16:24On est en ce moment

16:24dans une candidature

16:25non pas présidentielle

16:26mais de pré-campagne présidentielle.

16:27On est dans ce moment

16:28où les journalistes

16:29s'ennuient un peu

16:30avec le paysage disponible

16:32en ce moment,

16:33cherchent une nouvelle histoire

16:33à raconter,

16:35cherchent un nouveau récit

16:35à proposer

16:36et le retour

16:37du vieil élégant Villepin

16:39qui pourrait reprendre

16:41son rôle

16:42avec son phrase

16:43et qu'il sien,

16:43avec ses déclarations,

16:44son art de l'assassinat

16:45rhétorique

16:46et ainsi de suite.

16:47On est devant les journalistes

16:48qui ont envie

16:49de raconter cette histoire

16:50pour un certain temps.

16:52Mais arrivera un temps

16:52qui s'appelle

16:53la politique réelle

16:54et là,

16:54c'est plus compliqué

16:55parce que le créneau

16:56de Dominique de Villepin,

16:57c'est-à-dire globalement

16:57la politique Gaza,

16:58Gaza, Gaza, Gaza, Gaza,

17:00il est occupé

17:01pour l'essentiel

17:02par Jean-Luc Mélenchon.

17:03Il ne va quand même

17:04pas récupérer

17:04l'espace politique

17:05de Jean-Luc Mélenchon

17:06fondamentalement.

17:07Il ne faut pas se compter

17:07l'histoire.

17:08Est-ce qu'il peut espérer

17:09un espace à droite?

17:10Quelqu'un qui diabolise

17:11en toutes circonstances

17:12les préoccupations identitaires

17:13des Français,

17:14qui critique ceux

17:15qui critiquent l'immigration,

17:16qui est favorable

17:17au voilement des fillettes,

17:18est-ce qu'il a véritablement

17:19une chance

17:20de percer à droite?

17:21Ce serait étonnant.

17:22Que reste-t-il de droite

17:23chez lui?

17:24Des positions économiques

17:25impopulaires?

17:26Vous dites avec raison,

17:27puisque j'ai entendu

17:27la même chose,

17:28qu'il serait peut-être

17:29l'héritier revendiqué

17:31de l'héritage

17:31d'Emmanuel Macron.

17:33Bon, comme Aurore Berger

17:34d'ailleurs.

17:35Donc, est-ce qu'ils se battront

17:36les deux pour savoir

17:36qui est le plus macroniste?

17:37Ça reste à voir.

17:39Alors, cette histoire,

17:39quant à moi, je le crois,

17:40se terminera avant même

17:41d'avoir commencé.

17:43Je pense que notre homme

17:44aime faire un dernier tour

17:45de piste pour briller,

17:46parce que c'est plutôt agréable

17:47dans la vie de briller

17:48et d'être désiré par tous.

17:49Mais passer à la prochaine étape,

17:50je n'en suis pas certain.

17:51Et s'il le fait malgré tout,

17:53je me permets de faire

17:53une prédiction,

17:54je le fais rarement,

17:55je lui prédis un score

17:56honorable à la Mme Taubira

17:57version 2002,

17:582,32% environ.

18:00Le double rétile

18:01qu'il sera en bas de 5 quand même.

18:03Attendez, je note

18:04et on prend un grand date.

18:06Si je me trompe,

18:07je ne prie pas si je me trompe.

18:08Dans un instant avec vous,

18:10on parlera, Mathieu,

18:12dans votre deuxième édito

18:13de ce journaliste

18:15qui a pourtant critiqué

18:17ces news,

18:18qui nous a critiqué,

18:19mais on va quand même

18:19le défendre

18:20puisqu'il est en prison

18:21depuis un an

18:22dans les prisons algériennes.

18:25D'abord avec Éric Tegner,

18:28Rachida Dati,

18:29elle vient de se faire

18:31rejeter sa réforme

18:33directement à l'Assemblée nationale

18:35sans même

18:36qu'on n'en ait plus à discuter.

18:38Nous allons y revenir,

18:39mais avec vous d'abord,

18:40beaucoup critiquent

18:41le gouffre financier

18:43de l'audiovisuel public.

18:44Qu'en est-il vraiment ?

18:45On marque une pause

18:46et on revient.

18:49On revient.

18:49Non, c'est important.

18:51On connaît les chiffres,

18:52mais on veut bien comprendre.

18:53On revient tout de suite

18:54avec Éric Tegner.

18:55Retour sur le plateau

18:59de Face à l'Info.

19:01Dans un instant,

19:01je vais vous montrer

19:02une image très intéressante.

19:04Le président Boukele

19:05qui propose d'expulser

19:07ses détenus en France

19:08après un défilé

19:10de la Fashion Week

19:12de Paris.

19:13On vous explique tout

19:14dans un instant.

19:15Il faut essayer de comprendre.

19:16On en parle dans un instant.

19:17Image à l'appui.

19:19Qu'est-ce que cela signifie ?

19:20On fera un tour de table.

19:21D'abord, Rachida Dati,

19:23on le disait,

19:23Éric Tegner,

19:25vient de se faire rejeter

19:26son texte à l'Assemblée nationale

19:28très rapidement

19:29dès le début

19:30de la présentation

19:31à l'Assemblée.

19:32On va y revenir,

19:33on le disait,

19:33dans un instant.

19:34Mais ce qui nous intéresse

19:35d'abord,

19:36c'est que beaucoup critiquent

19:37le gouffre financier

19:38de l'audiovisuel public.

19:40Qu'en est-il vraiment ?

19:41Oui, c'est un vaste programme.

19:42Il va falloir s'accrocher.

19:44En effet,

19:44vous l'avez dit,

19:45le projet de loi

19:45de Rachida Dati,

19:46il vient de subir

19:47un lourd échec.

19:48C'était il y a quelques minutes

19:49avec une motion de rejet

19:51largement votée

19:52à l'Assemblée nationale.

19:53Alors,

19:53si cette proposition de loi

19:54ne devait de toute façon

19:56pas révolutionner

19:57l'audiovisuel public,

19:58il n'en enlève pas moins

19:59qu'une réforme

20:00serait largement souhaitable.

20:02Je vais donc y revenir.

20:03L'audiovisuel public français,

20:05Christine,

20:05c'est une aberration économique.

20:07Oui, tout de suite,

20:08il n'y a pas de suspense.

20:09C'est un puits sans fond

20:11où s'engloutissent

20:12des milliards d'euros

20:13d'argent public

20:13pour un résultat médiocre,

20:15voire contre-productif.

20:17Alors,

20:17les chiffres,

20:18en 2024,

20:18son budget a explosé

20:20de 4,025 milliards d'euros

20:23contre 3,8 milliards

20:25un an avant,

20:26en 2023.

20:27Depuis la suppression

20:28de la redevance audiovisuelle

20:29en 2022,

20:31ça n'est pas supprimé,

20:32c'est la TVA,

20:32donc l'ensemble des Français

20:34qui financent cette gabegie,

20:36qu'ils regardent ou non,

20:37France 2,

20:37qu'ils regardent ou non,

20:38qu'ils écoutent ou non,

20:39France Inter.

20:40Comparé au mastodonte

20:41privé européen

20:43tel que Mediacet en Italie

20:44qui a généré

20:452,8 milliards d'euros

20:47de revenus en 2023,

20:49le modèle français

20:50est un anachronisme coûteux.

20:52Alors,

20:52France Télévisions,

20:53comment est-ce qu'il se partage

20:54le gâteau ?

20:55C'est la question.

20:56France Télévisions,

20:57avec ses 2,57 milliards d'euros

20:59en 2024,

21:00est le principal bénéficiaire,

21:02suivi par Radio France

21:03avec 623 millions d'euros

21:05et des entités secondaires

21:07comme l'INA

21:07avec 108 millions d'euros.

21:09L'Institut national de l'audiovisuel.

21:11Exactement.

21:12Ces montants,

21:12et peut-être d'ailleurs

21:13la chose la plus consciencieuse

21:17de ce grand groupe,

21:18ces montants,

21:19ils sont dilapidés

21:20dans des projets inutiles

21:21et des salaires,

21:22parfois indécents,

21:23on va revenir,

21:24souvent via des sociétés

21:25de production privées

21:26qui siphonent l'argent public,

21:28parfois avec une grande opacité

21:30sur les revenus

21:31des présentateurs.

21:32Élise Lucet,

21:33par exemple,

21:34figure de proue,

21:34de cache-investigation

21:35ou encore d'envoyé spécial,

21:37symbolise les dérives financières

21:39de l'audiovisuel public.

21:41Celle qui traque les riches

21:42perçoit un salaire

21:43jusqu'à 25 000 euros par mois.

21:45Un rapport sénatorial de 2023,

21:47parce qu'on va s'appuyer

21:48sur ce type d'enquête,

21:50sur la gouvernance

21:51de l'audiovisuel public,

21:52a dénoncé, je cite,

21:53des dépenses non maîtrisées

21:55et des rémunérations élevées

21:57pour les cadres.

21:58D'après la Cour des comptes,

21:59ce sont 191 salariés

22:02de France Télévisions,

22:03oui, 191,

22:04qui toucheraient plus de

22:05120 000 euros bruts par an

22:07et 547 salariés,

22:10plus de 96 000 euros bruts par an,

22:13sans compter évidemment

22:13le salaire de Delphine Arnotte,

22:15la présidente de France Télévisions,

22:17qui culmine à 27 000 euros

22:19par mois bruts,

22:20avec en plus un bonus annuel

22:22pouvant atteindre 78 000 euros.

22:25C'est un beau paquet.

22:26Ces dépenses subtueuses,

22:27évidemment,

22:28elles alimentent la défiance

22:29des Français

22:29qui peinent à comprendre

22:30pourquoi leur argent

22:31finance des élites déconnectées

22:33et très politisées,

22:34oui, souvent à gauche,

22:36même très à gauche.

22:37Et pourtant,

22:37malgré ces salaires très élevés

22:39qui pourraient être justifiés

22:40en cas d'excellente réussite,

22:42payés par le contribuable français,

22:44les G-Chèques,

22:45eux,

22:45ils s'accumulent.

22:46On peut par exemple parler de France 24

22:48avec une audience familique

22:49d'1,5% en 2025.

22:52France 4 engloutit des dizaines

22:54de millions d'euros

22:55pour des programmes

22:56que personne ne regarde.

22:57Il y en a d'autres tellement inconnus

22:59parce qu'ils ne fonctionnent pas.

23:01Culture Box est une chaîne éphémère

23:02devenue permanente.

23:04Il avait jeté vers les 0 et quelques pourcents.

23:07Ne soyons pas injustes de part de marché

23:08avant de disparaître

23:10au début de ce mois de juin.

23:11C'est un fiasco total.

23:13France TV Slash également censé séduire les jeunes

23:16sur TikTok, sur Instagram.

23:18C'est un gouffre financier

23:19incapable de rivaliser avec la concurrence,

23:22avec des contenus perçus

23:23comme des leçons de morale progressistes,

23:25comme leur magnifique émission

23:26sur les drag queens ou les prisons.

23:29C'est une série documentaire

23:30voulant nous faire pleurer

23:31sur le sort des criminels

23:32et délinquants incarcérés.

23:34Tiens, c'est intéressant pour le sujet

23:35sur Bukele.

23:36Le rapport sénatorial de 2023,

23:38bien que prudent,

23:39ce sont des sénateurs,

23:40a pointé un manque de rationalisation

23:42dans son choix.

23:43Ces dérives,

23:43dans un contexte d'inflation

23:45et de serrage de ceinture budgétaire,

23:47sont difficiles à faire avaler

23:48aux contribuables

23:49qui s'en plaignent de plus en plus.

23:52En plus des dépenses princières

23:54de l'audiovisuel public,

23:56Eric,

23:56certains dénoncent

23:57un manque de neutralité

23:59dans les programmes.

24:00Qu'en est-il réellement ?

24:01Alors oui,

24:01l'audiovisuel public

24:02n'est pas seulement

24:03un gouffre financier,

24:04il est aussi une tribune

24:05pour un militantisme

24:06qui trahit sa mission

24:07de neutralité.

24:09Souvent d'ailleurs,

24:09l'un ne va pas sans l'autre.

24:10France Télévisions et Radio France

24:12sous couvert de services publics,

24:14à chaque fois,

24:15impose une vision progressiste,

24:16souvent moralisatrice,

24:18qui méprise une large partie

24:19des Français.

24:20Cela étant dit,

24:21il faut donc le prouver.

24:23En mai 2024,

24:24c'est l'Institut Thomas More

24:25qui a publié,

24:26notamment dans le Figaro Magazine,

24:28un rapport accablant,

24:29disons-le.

24:30En analysant près de 200 émissions

24:32sur une période donnée

24:33de France Télévisions

24:34et de Radio France,

24:36il relève un déséquilibre criant.

24:38Évidemment,

24:39l'ARCOM n'en a pas parlé.

24:4025% des invités

24:42étaient issus

24:43de la gauche,

24:44Parti socialiste,

24:45écologiste,

24:46la France insoumise.

24:4721% de la Macronie,

24:49mais seulement,

24:50imaginez combien pour la droite ?

24:514% pour la droite.

24:53Dans un pays

24:53où les idées de droite

24:54sont pourtant majoritaires,

24:55cette sous-représentation,

24:57forcément,

24:57elle interroge.

24:58Des émissions

24:59comme c'est ce soir

25:00sur France 5

25:01sont des vitrines

25:02pour des intellectuels

25:03de gauche,

25:04voire très à gauche,

25:05toujours les mêmes,

25:06issus des mêmes

25:07cercles parisiens

25:08sur les sujets sociétaux.

25:09Alors là,

25:09ça ravirait Mathieu Bocoté,

25:11immigration,

25:12écologie,

25:13genre 68% des débats

25:15privilégient

25:16des positions progressistes

25:18contre 12%

25:19pour des visions

25:20conservatrices.

25:21Ce n'est pas du pluralisme,

25:22c'est de la propagande.

25:23Les dirigeants

25:24du visuel public,

25:25on pourrait se dire

25:26que peut-être

25:26ils essayent de corriger

25:27leurs biais,

25:28qu'ils essayent

25:28de se dévendre

25:29lorsqu'on leur tend

25:30courageusement le micro.

25:32Eh bien non.

25:32Delphine Ernot,

25:33présidence de France Télévisions,

25:34elle a choqué,

25:35on s'en souvient,

25:35c'était en 2020.

25:37En déclarant vouloir

25:38en finir,

25:38je cite,

25:39il ne faut surtout pas

25:39me tromper

25:40parce que vu la citation,

25:41on m'accuserait

25:41de fake news,

25:42l'hégémonie

25:43des hommes blancs

25:44de plus de 50 ans

25:45dans les médias.

25:47C'était ton objectif,

25:48en finir.

25:49En 2023,

25:50eh bien non content

25:50d'avoir commis ce fait,

25:52elle récidive,

25:53osant dire publiquement,

25:54on ne représente pas

25:55la France telle qu'elle est,

25:57mais telle

25:58qu'on voudrait

25:58qu'elle soit.

25:59Alors,

26:00ces sorties,

26:00dignes de 1984,

26:02elles révèlent

26:02une obsession idéologique

26:03pour la diversité,

26:05au détriment

26:05de la compétence

26:06ou encore du réel.

26:08Les dérapages éditoriaux,

26:09eux,

26:09sont légion.

26:10L'ARCOM devrait être,

26:11en règle générale,

26:12complètement,

26:13devrait recruter

26:14pour essayer

26:14de scruter

26:15France Inter,

26:17notamment.

26:17Patrick Cohen

26:18en est un habitué.

26:19Sur cet avou,

26:20en 2023,

26:20il minimise

26:21la responsabilité

26:22des racailles

26:23qui ont assassiné

26:24le jeune Thomas

26:25à Crépole.

26:26En 2025,

26:27il récidive,

26:27il affirme qu'Elias,

26:29un enfant de 14 ans,

26:30aurait été tué

26:31pour avoir refusé

26:32de donner son téléphone

26:33à ses agresseurs.

26:35Aucune mise à pied.

26:36Il y a quelques semaines,

26:37parce que ces exemples,

26:39ils sont de plus en plus récents,

26:40malheureusement,

26:41France 2 a diffusé

26:42une émission intitulée

26:43Sommes-nous tous racistes ?

26:45C'était assez aberrant

26:46de regarder.

26:47Un programme versant

26:48dans l'autoflagellation,

26:49je ne sais pas

26:49si vous l'avez regardé,

26:50Christine,

26:51si vous vous êtes imposé cela,

26:52l'autoflagellation collective,

26:53même pas en replay,

26:54et qui promeut,

26:55vous avez bien raison,

26:56et qui promeut

26:56une vision culpabilisante

26:58de la société française,

26:59prétendant tout simplement

27:01que tous les Blancs

27:02sont racistes.

27:03L'émission se permet même

27:04de faire intervenir

27:05des experts.

27:06Je mets évidemment

27:06des guillemets

27:07comme Maboula Soumaoro,

27:09connus,

27:09et ça,

27:10ça n'était pas dit

27:10évidemment sur France 2,

27:12connus pour avoir tenu

27:13des propos anti-Blancs,

27:15comme je cite,

27:15un homme blanc

27:16ne peut avoir raison

27:17contre une Noire

27:18ou une Arabe.

27:190% scientifique,

27:21100% idéologique

27:22pour ce documentaire.

27:24Ce type de contenu,

27:24il est symptomatique

27:25d'un wokisme

27:26directement importé

27:27des Etats-Unis.

27:29Alors,

27:29il y a un autre élément,

27:29parce que souvent,

27:30on va nous parler

27:31des règles électorales,

27:32on va essayer

27:33de nous scruter,

27:34de faire,

27:34vous savez,

27:35des rappels à l'ordre

27:35lorsqu'une radio

27:36fait une type d'émission

27:37quelques semaines

27:38avant une élection législative.

27:40Eh bien,

27:40en 2024,

27:41en pleine élection

27:42législative anticipée,

27:43des journalistes

27:44de France 3

27:45avaient signé

27:45une tribune

27:46contre le Rassemblement

27:47national,

27:48un parti pris quand même

27:49qui pose question

27:49pour un média public

27:50qui est censé

27:51représenter tous les Français.

27:53Ces exemples,

27:53Christine,

27:54parmi tant d'autres,

27:55montrent que l'audiovisuel

27:56public n'est pas là

27:56pour informer.

27:57Ils cherchent à imposer

27:59à gauche.

28:00Ce biais,

28:01c'est une dérive naturelle

28:02d'un système

28:03qui a perdu de vue.

28:04Sa mission,

28:05représenter tous les Français.

28:07La ministre de la Culture,

28:08d'ailleurs,

28:08s'en est fait l'écho

28:09dans une interview musclée

28:11à France Inter.

28:12Ça faisait plaisir à voir.

28:14Regardez le replay, Christine,

28:15où elle affirmait

28:16dans une interview musclée

28:17que la radio

28:17ne s'adressait plus

28:18aux classes populaires,

28:20qu'elle s'adressait simplement

28:21à des CSP+.

28:22En l'état,

28:23France Télévisions

28:24et Radio France

28:24sont des outils de propagande

28:26financés par l'argent public

28:28pour promouvoir

28:28une idéologie

28:29qui méprise

28:30la majorité du pays.

28:32Quel est donc,

28:33Éric Tegner,

28:35ce projet

28:35venons-en,

28:37le projet de réforme

28:39proposé par Rachid Adati

28:41et qui vient d'être rejeté ?

28:43Est-ce qu'on peut dire

28:44déjà que c'était

28:44un bon projet ?

28:46Alors,

28:46d'ailleurs,

28:47ce projet-là,

28:47on ne sait pas

28:48s'il est avorté,

28:49s'il va revenir,

28:50s'il va fonctionner ou pas.

28:51C'est l'incertitude.

28:52Mais face à ce désastre

28:53financier idéologique

28:54dont j'ai parlé,

28:55une réforme de l'audiovisuel

28:56était donc en discussion,

28:57l'est encore,

28:58peut-être certainement,

28:59portée par la ministre

29:00de la Culture

29:00et appuyée par un rapport

29:02de Laurence Bloch

29:03qui dirigeait les antennes

29:04de France Télévisions.

29:05Mais ce projet,

29:06timoré et bureaucratique,

29:07il faut quand même le dire,

29:08est loin de répondre

29:09à l'ampleur du problème

29:10et c'est ce qui explique

29:11en partie son échec.

29:13Peu de gens à droite,

29:14par exemple,

29:15l'ont soutenu.

29:16La réforme,

29:16elle proposait donc

29:17la création d'une holding

29:18France Média

29:19pour regrouper

29:19France Télévisions,

29:21Radio France et l'INA

29:22sous une direction unique.

29:24Selon le rapport Bloch,

29:25cette structure permettrait

29:26de faire des économies d'échelle

29:27via la mutualisation

29:28des services.

29:29On ne peut que le saluer.

29:30La réforme veut aussi

29:31renforcer les synergies régionales

29:33comme le rapprochement

29:34de France 3 et France Bleu

29:36et recentrer l'émission

29:37sur la jeunesse

29:38et le numérique.

29:39Enfin,

29:39des contrats d'objectifs

29:40et de moyens plus stricts

29:42visent à contrôler

29:43les dépenses

29:43mais sans remettre

29:44en question quand même

29:45le modèle fondamental.

29:47Cette réforme,

29:48pourtant peu ambitieuse,

29:49étant donné l'ampleur

29:50du chantier,

29:50évidemment,

29:51il faut s'y attendre.

29:51Elle a mis les syndicats

29:52vent debout,

29:53une grève illimitée

29:54ayant déjà été votée

29:55à Radio France.

29:56Forcément,

29:57impossible dans ce pays

29:58de réformer

29:59les grandes institutions

30:00y compris et surtout

30:01quand ce sont celles

30:02qui sont dans une gabegie financière

30:04parce que le contexte budgétaire,

30:06il est désastreux.

30:06Il y a encore un chiffre,

30:07Christine.

30:08France Télévisions

30:09a ainsi approuvé

30:10son budget 2024

30:11avec un déficit

30:12à hauteur de 41,2 millions d'euros.

30:15Maintenant,

30:15on connaît la formule,

30:16ce n'est pas grave,

30:17c'est Nicolas qui paye.

30:18Ce projet,

30:19englué dans les résistances syndicales

30:20et le compromis politique,

30:22resté cosmétique,

30:23la vraie solution.

30:24On sera certainement

30:25tous d'accord sur ce plateau.

30:27La seule réaliste,

30:27c'est la privatisation totale

30:29de l'audiovisuel public.

30:31En le soumettant

30:31à la concurrence,

30:32on mettrait fin

30:33à ce scandale

30:34rendant les médias responsables

30:35devant les Français

30:36et non devant une élite militante.

30:38À droite,

30:39il y a un consensus

30:39que SNAFO,

30:40CIOTI,

30:40Maréchal,

30:41Bardella,

30:42tous le souest,

30:43face de programme.

30:44Mathieu,

30:45merci beaucoup Eric Degner.

30:47Vous pensez,

30:48comme Eric,

30:49que la seule solution

30:50serait la privatisation ?

30:52Une privatisation massive.

30:53J'entends,

30:53il pourrait rester

30:53quelques services Lina,

30:54par exemple.

30:55Je crois que c'est de qualité.

30:57En fait,

30:58je n'ai pas une position

30:58de principe systématique

31:00pour la privatisation en tout.

31:01Je constate

31:02que partout,

31:02les médias publics

31:03en Occident

31:04sont devenus

31:04des médias idéologiques,

31:05souvent des médias

31:06de propagande.

31:07Donc,

31:07dans les faits,

31:08je pense que la privatisation

31:09est nécessaire en bonne partie.

31:10Est-ce que l'État

31:11peut conserver

31:12pour des fonctions culturelles

31:13et spécifiques

31:13certains médias ?

31:14Je pense que ça se défend.

31:16Mais dans l'État actuel des choses,

31:17c'est un État

31:18dans l'État

31:18irréformable

31:19qui coûte cher

31:20et qui fonctionne

31:20à la rééducation

31:21et la propagande

31:22trop souvent.

31:22Gabriel Cluzel.

31:23Même l'INA a un biais idéologique.

31:26Faites attention

31:26à leur publication

31:28sur les réseaux sociaux,

31:29c'est très frappant.

31:30Je ne connais pas

31:31un secteur aujourd'hui

31:32du service public

31:33qui n'est pas un biais idéologique.

31:35C'est proprement devenu insupportable.

31:36Vous avez raison,

31:37c'est Nicolas qui paie

31:37et puis c'est Nicolas

31:38qui est conçu

31:38et pas content

31:39parce que ses impôts

31:41servent à lui taper

31:42sur la tête

31:42toute la journée.

31:44Donc,

31:44la première solution

31:45aujourd'hui,

31:46évidemment,

31:46qui paraît évidente

31:47pour casser ce mur

31:48de Berlin de l'information,

31:49c'est de privatiser.

31:51Moi,

31:51je ne suis pas tout à fait d'accord

31:52par exemple sur Arte.

31:54J'ai vu des reportages

31:56où on se dit

31:57mais bon sang,

31:58ils sont contre

31:59les institutions,

32:00ils osent.

32:01J'ai vu des émissions

32:03contre les décisions

32:04prises au moment du Covid.

32:06Ils ont des enquêtes

32:08extrêmement fouillées

32:09et on a l'impression

32:10qu'Arte jouit

32:12ou au moins

32:13tente d'avoir

32:14une politique

32:16de véritable investigation.

32:18Mais en revanche,

32:18dans tout cela,

32:20moi j'ai vécu

32:20l'époque

32:21de l'ORTF.

32:23On n'était pas né.

32:24Mais oui,

32:24j'ai connu l'ORTF.

32:26Et alors,

32:26c'était comment ?

32:26J'ai connu la SCP

32:27et on disait

32:28il faut briser tout ça.

32:30On ne peut plus avoir

32:31l'ORTF,

32:32il faut créer,

32:33etc.

32:34Et alors,

32:35on est arrivé

32:35à ce que l'on a aujourd'hui

32:36et maintenant,

32:37on dit

32:37il faut recréer l'ORTF.

32:39C'est quand même amusant,

32:40non ?

32:40Oui,

32:40le serpent

32:41qui se mord à la queue.

32:42En tout cas,

32:43ce qui est intéressant

32:43en matière de visuel public,

32:45c'est que

32:45juste avant

32:47le départ

32:48du dernier président

32:49François Hollande,

32:50on a créé

32:51France Info TV

32:52alors qu'il n'y a plus

32:53d'argent dans la caisse

32:54et juste avant aussi

32:55le départ de Jacques Chirac

32:56à la présidentielle,

32:57il a créé

32:58France 24

32:59alors qu'il n'y avait

33:00pas d'argent.

33:01Donc,

33:01à chaque fois,

33:02on crée des chaînes

33:02alors qu'il n'y a pas d'argent.

33:04Il faut se poser quand même

33:05effectivement

33:05les bonnes questions.

33:06Merci Eric Conner.

33:06Ce sont des gens de droite

33:07en l'occurrence

33:08qui créent,

33:09c'est quand même extraordinaire.

33:09Oui,

33:10c'est intéressant.

33:10Une fois Jacques Chirac

33:11et une fois François Hollande.

33:13Mais c'est intéressant

33:13que les chefs d'État,

33:14ils ont envie

33:15de laisser leur marque

33:17dans l'audiovisuel.

33:18Macron, il en aura

33:18supplément une.

33:19Et Macron,

33:20il en aura supplément une.

33:21En tout cas,

33:22une qui fonctionnait,

33:23première chaîne de la TNT.

33:23On a essayé aussi

33:24de nous enfumer

33:25avec cette histoire

33:26de redevance télé

33:27où on nous a expliqué

33:28que nous ne paierions plus

33:28de redevance télé

33:29alors qu'évidemment,

33:30la ligne comptable a changé

33:31mais nous payons souvent.

33:32Si je peux me permettre

33:33qu'on se comprenne,

33:33il y a des gens de talent

33:34par ailleurs

33:34qui travaillent là-dedans.

33:36Bien sûr,

33:36il faut le rappeler.

33:37Il y a des gens de qualité immense.

33:38Il y a des programmes de qualité aussi.

33:39Il n'y a pas d'autre là-dessus.

33:40Je pense à Réplique

33:41d'Alain Finkielkraut.

33:42Oui, pas tous absolument.

33:43Je suis d'accord avec vous.

33:44Mais il y a la réplique.

33:46Ensuite, Réplique d'Alain Finkielkraut.

33:47C'est une mission exceptionnelle

33:50qui compense pour tout le reste.

33:52Il y a Réplique d'Alain Finkielkraut.

33:54Il y a Réplique d'Alain Finkielkraut.

33:56Parce que c'est une mission

33:57qui compense

33:57pour beaucoup de médiocrité par ailleurs

33:59si je peux me permettre

33:59d'une qualité exceptionnelle.

34:00Ensuite, par ailleurs,

34:02il y a des gens de talent,

34:02de qualité.

34:03Au final,

34:04on est devant une structure de propagande

34:05où il y a des îlots de liberté

34:06un peu de temps en temps.

34:08Merci.

34:08En tout cas,

34:09j'ai des amis là

34:11qui sont à Saint-Rémy-de-Provence

34:13qui vous saluent tous.

34:14J'ai passé le week-end

34:15à Saint-Rémy-de-Provence

34:15une chaleur incroyable

34:17mais des moments exceptionnels.

34:19Vous connaissez un peu

34:19Saint-Rémy-de-Provence ?

34:20Ben oui, quand même.

34:21C'est où ?

34:22Non, c'est juste au sud-est

34:27de la Corse.

34:28La Finkielkraut.

34:29À côté de la Guadeloupe.

34:31Non, mais culturellement,

34:32c'est un point.

34:33Eric, je vous emmènerai.

34:35Je vous emmènerai.

34:36Moi, j'étais à Perpignan

34:37le week-end dernier.

34:38Tout le monde est fan de vous.

34:39Tout le monde vous salue.

34:40C'était pour un beau colloque

34:41avec Gilles-William-Goldenel.

34:42Oh, formidable.

34:43Moi, j'étais au Théâtre de Poche.

34:45Il y avait de très bonnes pièces de théâtre.

34:48Alors, Marc Menand,

34:49filmé, publié,

34:51insulté, lâché.

34:52Toujours le même schéma,

34:54on a envie de dire,

34:55pour conduire à la chasse à l'homme

34:56alors que Rima Hassan

34:57passait devant une agence immobilière

34:59à Paris.

35:00Deux agents étaient filmés

35:01à leur insu.

35:02Ils ont insulté l'eurodéputé

35:04La France Insoumise.

35:05Le groupe immobilier Orpi

35:07les a licenciés.

35:08Une agence Orpi

35:09a été incendiée à Marseille.

35:12Tout un blougui-boulga.

35:14On aimerait bien y voir plus clair.

35:15Pas évident.

35:17Mais ce qui est extraordinaire,

35:18c'est la position de martyr

35:20de Rima Hassan.

35:23Alors, elle passe

35:24dans le dixième arrondissement.

35:26Elle chemine,

35:27toujours avec ses tenues

35:28qui rappellent ses positions politiques,

35:30qui sont donc des tenues

35:31qui en elles-mêmes

35:32sont des provocations

35:34qui ne peuvent qu'offusquer certains.

35:36Et apparemment,

35:37c'est deux employés de cette agence

35:39et qui crient

35:40« Am Israel Hai »

35:42ce qui veut dire

35:43« Israël est vivant ».

35:44Là, on ne peut pas voir d'insultes.

35:46En revanche,

35:47l'un des deux dit

35:48« On va te la brûler,

35:51ta Palestine ».

35:52Là, effectivement,

35:54il y a une sorte d'agression.

35:56Reste que,

35:57quand on connaît

35:58les invectives,

36:00les provocations permanentes

36:02de LFI,

36:04on s'étonne

36:05qu'il y ait une réaction immédiate.

36:08Mais alors là,

36:08c'est la délation.

36:09Elle interpelle

36:10Surix,

36:11elle interpelle

36:12les patrons

36:13de cette agence.

36:14Comment se fait-il

36:15qu'un de vos employés

36:17m'agresse

36:18de cette façon ?

36:20Vous vous rendez compte ?

36:21C'est-à-dire que là,

36:22en plus,

36:23les employés,

36:24ils ne sont pas

36:25à l'intérieur de l'agence,

36:26ils sont dans la rue.

36:28Que fait la direction ?

36:30Apparemment,

36:30elle ne convoque pas

36:32ses agents

36:32pour leur demander

36:33un compte rendu.

36:35Non, tout de suite,

36:36hop,

36:36élimination.

36:38Il y a quelque chose

36:39qui m'offusque énormément.

36:41Sur un point

36:42de délation,

36:43on ne cherche pas

36:44à savoir

36:44quels sont

36:45les tenants

36:46et les aboutissants

36:47et on renvoie

36:48des gens.

36:49Qu'est-ce que l'on est

36:50quand on est théoriquement

36:51à LFI ?

36:52On est plutôt

36:53des gens

36:54qui prennent soin

36:55des employés.

36:57Or là,

36:58on ne cherche pas

36:58à savoir...

36:59Non, mais je parle

37:00dans la théorie,

37:01mon cher Mathieu.

37:02Ne grimacez point

37:03sur mes propos.

37:04Mais je ne me dis pas

37:04du tout, j'ai ravi.

37:05Il a le droit

37:05de réagir à sa façon.

37:07Non, mais vous êtes

37:07d'accord avec moi ?

37:08Théoriquement,

37:09on se voudrait,

37:09quand on est de gauche,

37:11un soutien des employés.

37:12Et là,

37:13on demande

37:14et on applaudit

37:15au renvoi

37:16d'employés

37:17après les avoir

37:18montrés du doigt.

37:20C'est-à-dire

37:21qu'on n'a rien

37:22de social,

37:23en l'occurrence.

37:24On se réjouit.

37:24La meilleure preuve,

37:25c'est qu'elle envoie

37:26merci.

37:27Alors que moi,

37:28j'aurais été

37:28à sa plage,

37:29j'aurais dit,

37:30écoutez,

37:31qu'ils s'excusent,

37:32peut-être,

37:33et même,

37:34sans doute,

37:35mais j'estime

37:35qu'on ne peut pas

37:36aller jusque-là.

37:37Non,

37:38que nenni.

37:38Mais l'affaire

37:39ne s'arrête pas là.

37:40Comme ça a fait du bruit,

37:42ça a sans doute

37:43offusqué

37:44d'autres personnes

37:45qui se retrouvent

37:46le lendemain

37:47à Marseille

37:48en pleine nuit

37:49à faire une sorte

37:50de feu

37:50devant une agence

37:52Orpi.

37:53L'ensemble

37:54s'embrase.

37:55Et que fait

37:56Rima Assam ?

37:57Eh bien,

37:58elle dit

37:58tout cela,

37:59c'est généré

38:00par de l'intelligence

38:02artificielle,

38:03c'est-à-dire

38:03qu'elle nie

38:04la vérité.

38:05Elle est toujours

38:06comme ça,

38:07Rima Assam,

38:08elle ne voit

38:08que ses idées

38:10en obsession,

38:11son dogme,

38:12et tout le reste

38:13est à maudire,

38:15tout le reste

38:15est à condamner.

38:17Mais là,

38:17je reviens

38:18à cette logique

38:19de LFI.

38:20Alors,

38:21il y a de quoi faire

38:23sur le florilège

38:24des insultes

38:25et autres,

38:25mais souvenez-vous

38:27quand Aurélien Saint-Toul

38:28dit

38:30à propos

38:31du ministre du Travail.

38:33C'est un imposteur,

38:34c'est un assassin.

38:36On a également

38:37Thomas Porte

38:38qui, lui,

38:39c'est quoi ?

38:40Il prend un ballon

38:42qui,

38:42l'effigie

38:43du ministre du Travail,

38:45il met le pied dessus.

38:47Voilà

38:47ce que l'on a

38:48comme hors du riz,

38:50je dirais,

38:50parce que

38:51le débat démocratique,

38:52ce n'est pas

38:53ce genre de pratiques.

38:54Ça dit quoi,

38:55cela ?

38:55C'est attiser la haine,

38:57c'est faire en sorte

38:58que des gens,

38:59à un moment donné,

39:00ne soient plus capables

39:01de se rencontrer.

39:03On est vraiment

39:04dans la partition

39:05telle que la rêve,

39:07ce parti

39:08et les filles.

39:09C'est-à-dire que

39:09non seulement

39:11ils sont pour

39:12le communautarisme

39:13un enfermement

39:15définitif

39:16récupéré.

39:17Si j'ai bien écouté

39:18mon ami Mathieu

39:19par de Villepin,

39:20c'est quand même fou.

39:21C'est-à-dire que

39:22vous avez quelqu'un

39:22qui dit

39:23moi,

39:24ça m'a tellement

39:25rendu malade

39:25d'entendre ça

39:26que des fillettes

39:27voilées

39:28soient non seulement

39:30légitimes

39:30mais que ce ne soit pas

39:31de la radicalisation.

39:33Où en est la France

39:35aujourd'hui ?

39:35Et cette dérive

39:36qui l'alimente,

39:38c'est

39:38le parti

39:40de M. Mélenchon.

39:43Et dans le côté

39:44de la mesure,

39:46Rima Hassan,

39:47toujours elle,

39:47Rima Hassan,

39:48Hassan,

39:49pardon,

39:50mademoiselle,

39:51pardon,

39:51que fait-elle

39:52lorsque le président

39:55du Sénat

39:56se fusque

39:57à un moment donné

39:58de ce qui se passe

40:00au Moyen-Orient.

40:03Elle le traite

40:04de crapule.

40:05C'est-à-dire

40:06qu'on est dans

40:06l'injure

40:07la plus

40:08nauséose.

40:11On peut

40:12ne pas

40:12être d'accord

40:14avec

40:15le président

40:16du Sénat.

40:17Mais où est

40:17le débat ?

40:19Quand on n'a

40:19que ça

40:20comme argument,

40:21traiter quelqu'un

40:22de crapule

40:22en traiter

40:23un autre

40:24d'assassin,

40:25voilà donc

40:26la rizière,

40:28je dirais,

40:28l'égout

40:29dans lequel

40:30s'est enfermé

40:31ce parti,

40:32il vocifère

40:33en permanence

40:34et pour autant

40:35ils veulent donner

40:36des leçons

40:37de morale,

40:38oublie

40:39tout ce qu'il y a

40:40de minimum

40:41d'humanisme,

40:42de respect

40:43quand c'est

40:43le travail

40:44d'une personne

40:45ce qui lui permet

40:46au quotidien

40:47de s'inscrire

40:49dans un principe

40:50de vie,

40:51eh bien

40:51il n'y a plus rien

40:51qui compte

40:52que son dogme,

40:53il n'y a pas

40:54la moindre commissération,

40:56punissez,

40:56punissez monsieur

40:57et merci

40:58de l'avoir fait,

40:59ciao les employés,

41:01je n'ai pas

41:02à vous connaître,

41:03je n'ai pas

41:03à comprendre

41:04ce qui a pu

41:05éventuellement

41:06attiser votre haine

41:08de par mes propres

41:09propos,

41:09mes propres

41:10attitudes

41:10depuis des mois

41:11et des mois

41:13sans jamais avoir

41:14reconnu que le 7 octobre

41:15était une agression

41:17terroriste.

41:17Merci Marc Menon

41:19sur cette histoire

41:20qui a beaucoup

41:21choqué

41:22une partie

41:23des Français.

41:24Dans un instant,

41:25on parlera

41:26de ce rassemblement,

41:28ce week-end

41:29où il a été

41:30crié

41:31justice pour

41:32Naël,

41:32une stèle pour

41:33Naël,

41:34faut-il

41:34une stèle pour

41:36Naël ?

41:36On en parle avec vous

41:37dans un instant.

41:38D'abord,

41:38j'aimerais un tour de table

41:39avec vous

41:40sur cette histoire.

41:41En réaction

41:43à une vidéo

41:44du défilé

41:45montrant des mannequins

41:46agenouillés

41:47et grimés

41:48en prisonniers,

41:48vous allez voir

41:49les images,

41:50le président

41:51du Salvador

41:52Bukele

41:53a voulu ironiser

41:54et proposer

41:55d'expulser

41:56ces détenus

41:57ou en France.

41:59Alors,

42:00regardez les images,

42:01c'est le styliste

42:01Willy Chavaria

42:03d'origine mexicaine

42:04et aux Etats-Unis

42:04qui a présenté

42:06donc vendredi

42:07un défilé

42:08où il a fait

42:08regardez bien

42:09agenouillé

42:10des hommes vêtus

42:11de t-shirts

42:12et de shorts blancs

42:13les mains dans le dos

42:14un symbole

42:15en l'honneur

42:16des étrangers

42:17expulsés

42:18sous l'administration

42:19de Donald Trump

42:20dont Bukele

42:22est un proche allié.

42:24Réaction,

42:24Mathieu Bocoté,

42:25est-ce une moquerie,

42:26est-ce une glamourisation

42:27des délinquants ?

42:28Comment analyser

42:29cet échange

42:30entre à la fois

42:31cette image

42:33de la fashion week

42:34et la réponse

42:34de Bukele ?

42:35Pour ce qui est de l'image,

42:36c'est encore

42:36les caprices mondains

42:39ou les caprices

42:39esthétiques

42:40de la gauche mondaine

42:41qui croient faire

42:42une forme

42:42d'exposer

42:43sa morale ostentatoire

42:44en sél'exhibitionnisme

42:45de la vertu

42:46nous sommes humains

42:47le méchant Trump

42:48n'est pas humain

42:49on connait ça par coeur

42:50ces gens-là

42:51ne se rendent pas compte

42:51à quel point

42:51ils exaspèrent

42:52le commune immortel

42:53ils ne se rendent pas compte

42:54à quel point

42:55le commune immortel

42:55n'en peut plus

42:56de cette valorisation

42:57systématique

42:58de toute forme

42:59de transgression

43:00dans les circonstances

43:00actuelles

43:01d'immigration illégale

43:02aux Etats-Unis

43:02Trump ne chasse pas

43:03les gens qui sont là

43:04légalement

43:04il chasse les illégaux

43:05si je peux me permettre

43:06pour ce qui est

43:07de la phrase

43:08du président

43:08Boukelet

43:10pardonnez-moi

43:11je pense que

43:12c'est le paradoxe français

43:13dans l'espace mondial

43:14aujourd'hui

43:14d'un côté la France

43:15est ce pays

43:16civilisation exceptionnelle

43:17mais c'est un pays

43:19qui incarne

43:20un désir fou

43:21et de l'autre côté

43:21au même moment

43:22c'est une forme

43:22de contre-modèle

43:23idéologique et politique

43:24pour un temps peut-être

43:25Gabriel Clézel

43:26je suis effrayée

43:27de voir qu'il n'y a pas

43:28un endroit dans ce pays

43:29qui n'est pas politisé

43:30je ne vois pas le rapport

43:30avec la dénonciation

43:33des migrants

43:34expulsés par Donald Trump

43:36et la semaine de la mode

43:37on va faire une tarte

43:38à la fraise

43:38une émission sur la cuisine

43:39on va trouver

43:40je ne sais pas

43:41on va faire un drapeau

43:42palestinien en pâte d'amande

43:43mais ça devient

43:44proprement insupportable

43:44c'est vrai

43:44laissons la mode tranquille

43:46laissons la mode tranquille

43:47exactement

43:48Marc Menand

43:48moi je trouve ça immonde

43:49parce que quand on a

43:51par exemple au Venezuela

43:52des délinquants

43:55qui sont traités

43:56de cette façon

43:57je crois que

43:59le propre d'un état

44:02respectable

44:03c'est de punir

44:04mais vous ne pouvez pas

44:06dégrader l'être humain

44:08d'en faire moins

44:09qu'un animal de bas

44:11or c'est à ça

44:12que nous assistons

44:13et là c'est récupéré

44:14dans le cadre

44:15d'un défilé

44:17de mode

44:18il n'y a pas plus

44:20ordurier

44:21comme prétexte

44:23de spectacle

44:25imaginez

44:26si certains

44:27par rapport

44:28à ce que l'on a vécu

44:29ce que les juifs

44:30ont vécu

44:30les camps de concentration

44:32d'Allemagne

44:33et si c'était repris

44:34comme ça

44:35par la publicité

44:36quelle que soit

44:37la justification

44:38que l'on en ferait

44:39c'est inadmissible

44:41moi je pense que

44:42suite à cette déclaration

44:44de Bukele

44:45de dire qu'il a emméré

44:46ses prisonniers en France

44:47ça doit être la fête

44:47en ce moment

44:48dans les prisons

44:49du Salvador

44:51parce que vu l'état

44:52et le laxisme

44:53des prisons françaises

44:54forcément

44:54il doit être ravi

44:55il doit se dire

44:55on va arriver dans ces prisons

44:56on va voir une télévision

44:57on va s'occuper de nous

44:58il y aura peut-être du karting

45:00donc ils peuvent être ravi

45:01merci pour votre regard

45:04c'était intéressant

45:04de s'arrêter sur cette image

45:05assez insolite

45:06et puis cet échange

45:07avec Bukele

45:08et son lien

45:09son rapport

45:09et cette vision

45:10qu'il a de la France

45:11lors du rassemblement

45:13justice pour Naël

45:15organisé à Nanterre

45:17pour le deuxième anniversaire

45:19de la mort de Naël Merzouk

45:21le maire de Nanterre

45:22Raphaël Adam

45:23a promis

45:24qu'une plaque

45:25à son nom

45:26serait posée

45:27cette déclaration

45:28a suscité

45:28une grande indignation

45:30sur les réseaux sociaux

45:31et chez les politiques

45:32à droite

45:33pourquoi

45:34Gabrielle Cluzel ?

45:35tout d'abord

45:36c'est évidemment

45:36le clientélisme

45:37qui a été dénoncé

45:39alors vendredi soir

45:40la foule était finalement

45:41assez clairsemée

45:42il n'y avait qu'une centaine

45:43de personnes

45:44mais néanmoins

45:44il y avait des militants

45:45tout à fait identifiables

45:47Assa Traoré

45:47la sœur d'Adama Traoré

45:49et puis le député

45:50Léfi de Saint-Saint-Denis

45:51Ali Diouara

45:52il y avait aussi

45:53un drapeau palestinien

45:55et Ali Diouara

45:56a publié

45:57sur son compte X

45:58une photo

45:59d'un t-shirt

45:59justice pour Naël

46:00à côté d'un keffier

46:02alors quel rapport

46:03on ne sait pas

46:04mais visiblement

46:05l'essai de convergence

46:06des luttes

46:06n'a pas suffi

46:07à ameuter

46:09les foules

46:10donc c'est un clientélisme

46:11très dangereux

46:12de la part du maire

46:14parce que

46:14c'est un élu

46:15évidemment de la nation

46:16il représente l'Etat

46:17et il fait fi

46:18de la justice

46:19dans ce pays

46:20parce que

46:21que le policier

46:22passe devant les assises

46:23pour ce meurtre

46:24n'y change rien

46:25il est comme

46:25tous les français

46:26il est présumé

46:28innocent

46:29vous savez la gauche

46:30réclame à corps et à cri

46:31que la police

46:32ne soit pas au-dessus

46:32de la justice

46:33mais elle n'est pas non plus

46:34au-dessous de la justice

46:35et en réalité

46:36au-dessous des lois

46:37c'est ainsi que

46:38certains voudraient

46:39qu'il soit traité

46:40pourquoi serait-il

46:41déclaré coupable

46:41avant d'être jugé

46:43alors c'est vrai

46:43que c'est le président

46:44de la république

46:44qui a montré l'exemple

46:46puisque vous vous souvenez

46:46que dès

46:47ce drame

46:49dès les faits

46:50il a dit

46:51que c'est inexplicable

46:53et c'est inexcusable

46:54on passe notre temps

46:56à nous bassiner

46:57avec les histoires

46:58de séparation de pouvoir

46:59on a des pudeurs

47:00de gazelles

47:01sur la séparation

47:01des pouvoirs

47:02là franchement

47:03c'est quand même

47:04assez incroyable

47:05mais en réalité

47:07la justice

47:07tout le monde s'en fiche

47:08tout le monde s'assoit dessus

47:09puisque

47:10Assa Traoré

47:11était présente

47:12sur la tribune

47:13alors que les gendarmes

47:14mis en cause

47:15dans l'affaire

47:16de son frère

47:17ont été relaxés

47:18en appel

47:19il y a eu un non-lieu

47:20alors ils se sont pourvus

47:21en cassation

47:22ils diront sans doute

47:23jusqu'au bout

47:24mais c'est ainsi

47:25et pourquoi

47:26Alidio Ara

47:27de la même façon

47:28d'éclartir sur X

47:30avec le groupe LFI

47:31de l'Assemblée nationale

47:32nous ne cesserons

47:33de nous battre

47:34pour Naël, Adama

47:35enfin les décisions

47:36de justice

47:37ils s'en fichent

47:38comme de leur première

47:39chaussette

47:40visiblement

47:41de leur premier

47:41kéfier

47:42peu leur chaud

47:43donc pour un député

47:46c'est quand même

47:46très ennuyeux

47:47de s'asseoir

47:48sur la justice

47:49de son pays

47:50seul le narratif

47:51qu'ils ont construit

47:52eux-mêmes

47:52compte

47:52la vérité

47:54on s'en fiche

47:55pour parler vulgairement

47:57et d'ailleurs

47:59ils se gardent bien

47:59de faire de la publicité

48:00de la justice

48:01parce qu'ils réclament

48:02la justice

48:02tous les t-shirts

48:03à chaque fois

48:03c'est justice pour Adama

48:04justice pour Annaëlle

48:05mais quand la justice passe

48:07ils n'en parlent plus

48:08je vais vous donner un exemple

48:09souvenez-vous

48:10de l'affaire Zekler

48:11on a entendu le mot

48:12racisme en boucle

48:13pendant des semaines

48:14et des semaines

48:15près de

48:16cinq ans après

48:17quatre policiers

48:18ont été renvoyés

48:19devant le tribunal

48:19pour violences volontaires

48:21mais le caractère raciste

48:22a été écarté

48:23par les juges d'instruction

48:24qui en a parlé

48:25moi j'en ai pas entendu parler

48:26souvenez-vous aussi

48:29de la mort

48:29de Zayed Bena

48:30et Bouna Traoré

48:31qui avait suscité

48:32des émeutes

48:33en 2005

48:33c'était un petit peu

48:34comparable

48:35à ce qui s'est passé

48:36en 2023

48:36bien soulignons

48:38qu'en 2015

48:39le maire de Clichy-sous-Bois

48:40Olivier Klein

48:41qui par ailleurs

48:42a eu un destin ministériel

48:43sous Elisabeth Borne

48:45ensuite

48:45qui était assez proche

48:46de la mouvance

48:48d'Emmanuel Macron

48:49et bien il a décidé

48:50de baptiser une allée

48:51de sa commune

48:52Zayed Bena

48:53et Bouna Traoré

48:53vous voyez on est dans

48:54le même esprit

48:55que la plaque

48:56d'ailleurs la foule

48:57je fais une petite parenthèse

48:58réclamait en fait

48:59vendredi soir

49:00une place

49:00et lui le maire

49:01a entendu une plaque

49:03donc il a dit la plaque

49:04et 5 mois auparavant

49:06pour revenir à l'affaire

49:07Zayed Bena

49:07et Bouna Traoré

49:08les policiers

49:09mis en cause

49:10pour non-assistance

49:11à personnes en danger

49:12avaient été relaxés

49:13mais ça n'a pas empêché

49:15le maire

49:16de faire cette allée

49:18la justice importe peu

49:20donc

49:21mais quel est

49:21dans ce cas

49:22l'objectif

49:23de cette plaque

49:23ou de cette place

49:24écoutez le clientélisme

49:26pour les EU

49:27on l'a dit

49:27mais pour les autres

49:28de continuer

49:29à incriminer la police

49:30ça c'est extrêmement important

49:31et c'est évident

49:32alors le clientélisme

49:35est très dangereux

49:36parce que

49:36enfin il est très dangereux

49:38disons qu'il est très pratique

49:39en tout cas pour les politiques

49:40car il sert à remplir

49:41les urnes de bulletins de gauche

49:43mais il est aussi

49:43très dangereux

49:44parce qu'il remplit

49:45le réservoir de haine

49:47contre la police

49:48alors oui

49:50chaque mort de 17 ans

49:51est bien triste

49:52d'une maladie

49:53d'un accident

49:53d'un crime

49:55évidemment

49:55quelle qu'en soit la raison

49:56mais on ne met pas de plaque

49:58à chaque fois

49:58qu'un décès

49:59survient

50:01donc ce qui intéresse ici

50:02ce sont les circonstances

50:04de la mort

50:04il y a deux jours

50:05vous voyez dans l'heure

50:06un mineur isolé de 16 ans

50:08originaire du Mali

50:09a été tué

50:09dans le cadre

50:10d'un trafic de drogue

50:11vous avez entendu parler

50:12d'émeutes

50:13de demandes de justice

50:14on aurait pu voir

50:15tout le monde s'élever

50:16contre les trafics de drogue

50:18rien du tout

50:19parce que les trafics en drogue

50:20c'est pas

50:21ceux-là

50:22que les émeutiers veulent dénoncer

50:23ils veulent dénoncer

50:25la police

50:26alors

50:26citons les victimes

50:28Philippine a désormais

50:30un square à son nom

50:31à Montigny-le-Bretonneux

50:32Laura et Morane

50:33vous savez

50:34qui ont été assassinés

50:34gare Saint-Charles

50:35dans une plaque

50:36à la gare

50:37mais qui a été endommagée

50:38il y a quelques mois

50:39mais nombre de victimes

50:40du terrorisme

50:41ou de la délinquance

50:42n'ont pas de plaque

50:43mais en réalité

50:44Naël

50:44on réclame une plaque

50:46pour lui

50:46pas tant pour lui

50:47que pour pouvoir

50:49incriminer

50:50la police

50:51ce qui est très frappant

50:52quand on y réfléchit

50:53c'est qu'on fait des monuments

50:54aux morts

50:54pour ceux par exemple

50:56qui sont tombés

50:57pour la France

50:57ou qui sont tombés

50:59sous les coups du terrorisme

51:00donc on identifie

51:01un ennemi

51:01là

51:02il y a une identification

51:04quasi explicite

51:07l'ennemi

51:07c'est la police

51:09donc ces politiques

51:10nourrissent la guerre civile

51:12qui monte

51:12ils ne peuvent pas

51:14l'ignorer

51:14et ces plaques

51:16désignent implicitement

51:17la police

51:18comme le bourreau

51:19en quoi cette plaque

51:20est-elle jugée

51:21éminemment

51:22contre-productive

51:24par certains ?

51:25parce que ce genre

51:26d'initiative

51:27crée des zones

51:27de non-droit

51:28c'est-à-dire

51:28des territoires perdus

51:29on est en train

51:30de contribuer

51:30donc je viens de le dire

51:32à faire de la police

51:33l'ennemi numéro 1

51:33qui est peu à peu exclu

51:35vous savez ce qui était

51:35très frappant

51:36à cette manifestation

51:37à cet hommage

51:39puisque c'était

51:40présenté ainsi

51:40c'est qu'aucun policier

51:42en uniforme

51:42n'était présent

51:43alors on a dû juger

51:45en haut

51:45qu'il ne fallait pas

51:45provoquer

51:46entre guillemets

51:47ou pas mettre

51:47de l'huile sur le feu

51:48comme si c'était

51:49les policiers

51:49qui provoquaient

51:50ou qui mettaient

51:51de l'huile sur le feu

51:52vous voyez

51:53deux journalistes

51:54de boulevard Voltaire

51:55ont été insultés

51:56entourés par un groupe

51:58hostile

51:58ils ont reçu

51:58des projectiles

51:59l'un d'entre eux

52:00a été frappé

52:01dans le dos

52:01plainte a été déposée

52:03mais ils ont été

52:04très déroutés

52:05de ne pas voir

52:06cette présence

52:06visible de policiers

52:07ils avaient couvert

52:08un certain nombre

52:08de manifestants

52:09il y a à chaque fois

52:10des policiers

52:11en fait

52:11ils se sont rendus compte

52:12qu'il y avait

52:13des policiers en civil

52:13puisque l'un d'entre eux

52:14les a abordés

52:15pour leur recommander

52:16de porter plainte

52:17mais la sécurité

52:18était censée

52:19en réalité

52:20être assurée

52:21par des médiateurs sociaux

52:23la ville de Nanterre

52:24alors qu'on va sur le site

52:25de la ville de Nanterre

52:26on comprend que

52:27ces médiateurs

52:27reconnaissables

52:28obtenaient rouge

52:29la journée

52:30et verte la nuit

52:32contribuent

52:32nous dit-on

52:33à instaurer un climat

52:33de tranquillité

52:35de sentiment de sécurité

52:36etc.

52:38en l'occurrence

52:38ils ne sont pas intervenus

52:39pour l'affaire

52:40dont je vous parle

52:40mais on constate donc

52:41que les forces de l'ordre

52:43au sens premier du terme

52:44qui restent bien visibles

52:46en uniforme

52:46sont les médiateurs

52:48issus des quartiers

52:48il n'y a plus

52:49les forces de l'ordre

52:50de l'État

52:50elles n'osent plus

52:51se montrer en uniforme

52:53donc il y a une substitution

52:54d'une certaine façon

52:55des forces de l'ordre

52:56par d'autres forces de l'ordre

52:59par ailleurs

53:00et c'est le dernier point

53:01une plaque

53:03une rue

53:04un monument aux morts

53:05servent à honorer

53:06la mémoire

53:07à rendre hommage

53:09et à servir d'exemple

53:10pour les générations futures

53:12elle offre à l'admiration

53:14pour la postérité

53:15donc encore une fois

53:17que la mort de Naël Merzouk

53:19comme celle de n'importe quel jeune

53:20soit un drame pour la famille

53:21c'est une certitude

53:22mais comment peut-on offrir

53:25en exemple

53:25un garçon qui roulait

53:27sans permis

53:27a refusé d'obtempérer

53:28et était déjà connu

53:29de la justice

53:30pour des faits similaires

53:31alors voyez on se plaint

53:32toute la journée

53:33d'une jeunesse

53:33sans repère

53:34qui ne distingue plus

53:35le bien ou le mal

53:35qui n'a aucune empathie

53:36pour la police

53:37qui est extrêmement violente

53:39et bien voilà

53:40les modèles

53:40qu'on lui donne

53:41dans le même temps

53:42on déboulonne

53:43Colbert

53:44Saint-Michel

53:45et on vandalise

53:47les panneaux

53:48Samuel Paty

53:49dans le square

53:50du quatrième arrondissement

53:51nous avons

53:53les héros

53:53que nous méritons

53:54merci pour votre analyse

53:56Gabriel Cluzel

53:57Mathieu Bocoté

53:58on a beaucoup parlé

53:59de Boilem sans salle

54:01avec raison

54:02depuis son arrestation

54:03et on redoute

54:03le jugement

54:05le concernant

54:06qui tombera

54:07normalement demain

54:08on a appris

54:09aujourd'hui

54:10qu'il n'est pas

54:11le seul otage français

54:12du gouvernement algérien

54:14Christophe Glezès

54:15journaliste

54:16a été condamné

54:17à 7 ans de prison ferme

54:18il est en prison depuis un an

54:19il n'est pas très gentil

54:21avec nous

54:21mais on va quand même

54:22le défendre

54:23Mathieu Bocoté

54:23alors en fait

54:24on n'en a pas parlé

54:24depuis un an

54:25lui à la différence

54:26de Boilem sans salle

54:26pourquoi ?

54:27mais parce que l'histoire

54:28n'a pas été ébrutée du tout

54:29ça c'est le premier événement

54:31c'est à dire

54:31nous sommes devant

54:32grande question

54:33voilà un journaliste français

54:34qui était en Algérie

54:36sous un visa

54:37de mémoire de tourisme

54:38pour ce que j'en ai lu

54:39parce qu'avoir un visa

54:40de travail

54:40c'est plus compliqué

54:40donc visa touriste

54:41pour enquêter

54:42pour faire un livre

54:43en fait

54:43notamment sur un club

54:44de foot algérien

54:46plus spécialement

54:46Kabyl

54:47qui est

54:49la jeunesse sportive

54:50de Kabylis

54:51donc il menait

54:51l'enquête là-dessus

54:52et

54:54donc il met les pieds

54:55et il se fait arrêter

54:56le 28 mai 2024

54:5928 mai 2024

55:00et il se fait arrêter

55:01deux raisons

55:02on verra

55:03la suite

55:03apologie du terrorisme

55:05et possession

55:06de publications

55:06dans un but de propagande

55:08nuisant les terrains

55:08nationales

55:09qu'est-ce que c'est que ça

55:10exactement

55:11Christophe Glezès

55:14j'espère ne pas mal

55:14prononcer son nom

55:15s'intéresse à ce club

55:18et là on lui dit

55:18non non

55:19vous avez parlé

55:19à ce groupe

55:20donc

55:20parce qu'il y a

55:22une forme

55:22de compli

55:23comment dire

55:23de soupçon indépendantiste

55:25soupçon terroriste

55:26parce que le groupe

55:26une des personnes

55:27qui est à la fois

55:28à la tête du club sportif

55:29mais aussi engagé

55:31dans le mouvement

55:31indépendantiste

55:32cabile

55:32vous lui avez parlé

55:33et ça c'est très grave

55:35mais il lui avait parlé

55:35je précise

55:36entre 2015

55:37et 2017

55:39avant qu'il ne soit

55:41ce groupe

55:41qui est le mouvement

55:42pour l'autodétermination

55:44de la cabillie

55:44avant qu'il ne soit

55:45frappé

55:46vous c'est ça

55:47c'est à dire

55:47c'est pas au moment

55:48où il était sur place

55:49en Algérie

55:49mais il le reparle

55:50une fois ensuite

55:51dans le cadre

55:52de son enquête

55:53de son livre

55:53et là pour cela

55:54on se retrouve devant

55:56il se retrouve devant

55:57les tribunaux

55:57et un an

55:58globalement

55:59une forme de

55:59comment dire

56:01de garde à vue

56:01donc un an

56:02il doit être à l'hôtel

56:03il doit se rapporter

56:04régulièrement

56:04au commissariat

56:07pour dire

56:08en fait

56:09pour prouver

56:09qu'il ne quitte pas

56:10le territoire

56:10et un an plus tard

56:12condamnation

56:12on l'a vu aujourd'hui

56:13pour 7 ans

56:157 ans de prison ferme

56:17pour des motifs

56:18complètement lunaires

56:19alors qu'est-ce qu'on peut

56:20je note

56:21je lis ici et là

56:22dans la presse

56:23qu'on dit

56:23que c'est un jeune homme

56:24un journaliste à tout le monde

56:26qui n'avait pas vraiment

56:27de position politique

56:28ou idéologique

56:29ça me semble plutôt inexact

56:30c'est-à-dire qu'en France

56:31il est plutôt dans la mouvance

56:33on pourrait dire décoloniale

56:34il y avait participé

56:35une table ronde

56:35par exemple

56:36pour un football décolonial

56:37c'est quand même orienté

56:39il participe au média TV

56:40donc c'est proche

56:41de la France Insoumise

56:42donc on comprend son orientation

56:43il a tout à fait le droit

56:44de le faire

56:45il a le droit oui

56:45donc on est devant quelqu'un

56:47qui a ses préférences idéologiques

56:48et ce qui est assez paradoxal

56:50aujourd'hui

56:50c'est que

56:51parce que j'ai regardé

56:51sur les réseaux

56:52il est défendu

56:53par la gauche classique

56:55la gauche classique

56:56c'est-à-dire Roussel

56:57Carole Delga

56:57et ainsi de suite

56:58se portent à sa défense

56:59mais la gauche

57:01elle est fille pour l'instant

57:02à moins que ça ait changé

57:02depuis le début de l'émission

57:03se montre très très très discrète

57:05envers le mauvais sort

57:07réservé à un des siens

57:08en Algérie

57:09comme si dans cette situation

57:10elle préférait

57:11soutenir le régime algérien

57:13par le silence

57:14plutôt que défendre

57:15pardonnez-moi

57:16un de ces gars

57:16ou à tout le moins

57:18un journaliste

57:18qui appartenait

57:19d'une manière ou de l'autre

57:20à sa mouvance

57:21qui se retrouve aujourd'hui

57:22pris en otage

57:23par ce régime

57:24alors j'y reviens

57:25l'élément central

57:26de tout ça

57:26premièrement

57:27c'est que c'est une condamnation

57:29absolument insensée

57:30sous des motifs

57:31grotesques

57:32et hubuesques

57:32qui nous rappellent

57:33qu'on est devant

57:33un régime autoritaire

57:34qui a frappé

57:35Boilem Sansal

57:36et qui frappe aujourd'hui

57:36cet homme

57:37mais pendant un an

57:39on n'a rien su de tout ça

57:40pendant un an

57:41il y a une forme

57:41de conspiration

57:42de politique du silence

57:43une conspiration du silence

57:44ce que je comprends

57:46c'est que

57:46ce qu'on nous suggère

57:47la plupart du temps

57:47quand un français

57:48se fait prendre un otage

57:49par le gouvernement algérien

57:50on dit n'en parlez pas

57:51et il pourra s'en sortir

57:52plus facilement

57:54plus ou moins bien

57:55cette condamnation

57:56Mathieu

57:57ne vient-elle pas

57:57nous rappeler

57:58à quel point

57:59nos libertés sont précieuses

58:01et que peut-être

58:03on ne les chérit pas

58:04suffisamment

58:05ah ben je crois

58:05et c'est là c'est le contraire

58:06parce qu'on parle beaucoup

58:07de liberté d'expression

58:07dans nos pays

58:08avec raison

58:09mais ce qu'on voit

58:10c'est qu'il y a deux modalités

58:11aujourd'hui par lesquelles

58:11la liberté d'expression

58:12s'efface

58:13il y a l'érosion

58:15lente en Occident

58:16qui est des lois

58:17qui occupent toujours

58:19un peu plus d'espace

58:19liberté d'expression

58:20qui les font régresser

58:21et qui nous pousse

58:22à l'autocensure

58:22et là on regarde l'Algérie

58:24on est devant un régime

58:25autoritaire

58:26dictatorial

58:27qui par ailleurs

58:28considère que le simple fait

58:29de parler aux nationalistes

58:31ou aux autonomistes

58:31ou aux indépendantes

58:32ce kabyle

58:32vos conspirations

58:34abjectes

58:35étaient quasiment terroristes

58:36donc les kabyle

58:37n'ont pas le droit

58:37de citer là-dedans

58:38mais qu'est-ce qu'on voit

58:39à travers cela

58:40là on est devant

58:41l'autoritarisme

58:42le plus brutal

58:42et devant cela

58:43devant cela

58:44le gouvernement français

58:45pour l'instant

58:46se fait bien discret

58:47très très discret

58:49défendre ces ressortissants

58:51d'étrangers

58:51pour tant de tâches

58:52fondamentales

58:52pour un gouvernement

58:53surtout quand ils sont

58:54condamnés

58:54pour d'injustes raisons

58:55mais peut-être

58:56prend-ils son temps

58:57discrètement

58:57et par le silence

58:58pense-t-il gagner

59:00l'adhésion

59:01du président

59:01merci pour votre analyse

59:04merci Eric Tegner

59:06d'être avec nous

59:06aujourd'hui

59:07demain

59:08mercredi

59:09on a gagné le jackpot

59:10mais le jackpot aussi

59:10jeudi

59:11puisque Charlotte

59:12Donnellas

59:12revient jeudi

59:13irremplaçable

59:14absolument

59:16merci à tous

59:17tout de suite

59:18Pascal Proulard

59:19des produits

59:19merci à tous

59:21merci à tous

59:22Sous-titrage FR ?

Catégorie

Transcription

Recommandations