O que Moraes fez com morador de rua do 8/1

O Antagonista

Alexandre de Moraes votou pela absolvição de Geraldo Filipe da Silva, um dos réus do 8 de janeiro. Foi a primeira vez que o ministro do STF se posicionou nesse sentido no processo sobre a invasão às sedes dos Três Poderes.   O ministro seguiu um parecer da Procuradoria-Geral da República, que mudou de opinião em relação à denúncia e se manifestou pela absolvição do réu, depois da instrução da ação penal.   Preso no 8 de janeiro perto do Congresso, Geraldo alegou que é morador de rua e se aproximou da aglomeração por “curiosidade”, acrescentando que não participou de atos violentos. Em seu voto, Moraes afirmou que não ficou comprovada a participação de Geraldo nos ataques.  Ele foi solto em novembro de 2023, após quase 11 meses na prisão, e passou a usar tornozeleira eletrônica, além de ter que cumprir outras medidas cautelares.  Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:  Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.  Link do canal:   https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Apoie o jornalismo independente, torne-se um assinante do combo O Antagonista | Crusoé e fique por dentro dos principais acontecimentos da política e economia nacional:   https://assine.oantagonista.com.br/planos  Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.  Leia mais em www.oantagonista.com.br  |  www.crusoe.com.br

Transcript

00:00Muito bem, já falamos então do Barroso, vamos passar aqui para o Alexandre de Moraes, porque o STF rende muito assunto. O Alexandre de Moraes votou pela absolvição, olha só esse episódio, de Geraldo Felipe da Silva, um dos réus do 8 de janeiro.

00:16Foi a primeira vez que o ministro do STF se posicionou nesse sentido, no processo, sobre a invasão às sedes dos três poderes. Moraes registrou seu voto no plenário virtual do Supremo nessa sexta-feira. O ministro seguiu um parecer da PGR, a Procuradoria-Geral da República, que mudou de opinião em relação à denúncia e se manifestou pela absolvição do réu, só levantar um pouquinho aqui o meu celular, depois da instrução da ação penal.

00:44Então a PGR mudou de posição. Preso no 8 de janeiro, perto do Congresso, olha só o caso específico. Geraldo alegou que é morador de rua e se aproximou da aglomeração por curiosidade, acrescentando que não participou de atos violentos. Ao chegar na esplanada, o réu teria sido agredido e chamado de petista. Na sequência, ele foi detido.

01:10Quando a gente ouve essa primeira alegação, o sujeito alegou que é morador de rua, se aproximou por curiosidade, a pessoa pode ouvir e falar assim, a quarta é essa e tal, isso aí deve ser um bolsonarista que está tentando se fazer de morador de rua, para fingir que não teve culpa de nada, pode ter gente que olha assim.

01:30Aí você vê os outros elementos que apareceram. Ele teria sido agredido e chamado de petista. Quer dizer, os próprios bolsonaristas não entenderam muito o que ele estava fazendo ali.

01:41Então quer dizer, torna mais plausível, mais verossímil a história. E o que se analisa num processo é se há provas para que aquela pessoa seja condenada.

01:51Então, ele foi detido e, em seu voto, o Moraes afirmou que não ficou comprovada a participação do Geraldo nos ataques.

02:01Ele foi solto em novembro de 2023 e esse que é o ponto principal.

02:06Após quase 11 meses na prisão.

02:1111 meses na prisão.

02:13E passou a usar a tornozeleira eletrônica, além de ter que cumprir outras medidas cautelares.

02:18Quer dizer, o ato foi em 8 de janeiro.

02:25Em novembro só, portanto, 11 meses depois, ele foi solto.

02:30Mesmo assim, teve que ficar usando fora da cadeia a tornozeleira eletrônica e cumprindo outras medidas cautelares.

02:36Agora nós estamos em março de 2024.

02:40Então, novembro, dezembro, janeiro, fevereiro, quatro meses e aí um pouquinho do mês de março.

02:45Quatro meses e pouco, ele está fora, mas ainda com tornozeleira.

02:49Então, assim, você tem 15 meses em que o sujeito ou estava preso ou estava aí com essas cautelares em vigor.

02:57Ele foi acusado de associação criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático e Direito,

03:03golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.

03:08E o Moraes está votando para inocentá-lo de absolutamente tudo.

03:16Grebe.

03:17Se fosse a Lava Jato, Grebe, que tivesse mantido na cadeia uma pessoa por 11 meses

03:23e que ela tivesse passado mais de quatro meses fora ainda com tornozeleira,

03:28o que o Gilmar ia estar falando?

03:31O que o Ricardo Lewandowski ia estar dizendo?

03:34O Dias Toffoli, o próprio Moraes foi quem manteve esse sujeito na cadeia.

03:41E ele está vindo agora, não tinha prova.

03:43Então, vamos soltar.

03:44Tá bom, valeu, um abraço.

03:46E aí?

03:47E esse tempo todo que ele ficou lá?

03:49Porque, assim, no caso dele, ele não tinha relação imobiliária com o empreiteiro do Petrolão,

03:55não tem foto dele com o empreiteiro,

03:57não tem chave, não tem zelador depondo,

04:00não tem notinha de instituto,

04:02não tem entrega de barco para o sítio,

04:04cozinha comprada no mesmo lugar, para o sítio e para o triplex.

04:08Não, não.

04:10Simplesmente não tinha.

04:11O Moraes está reconhecendo que não tinha prova.

04:14Então, você vê que os critérios que são usados para demonizar uma força-tarefa,

04:19olha os fogos aí,

04:21eles são absolutamente esquecidos.

04:24Os abusos do STF,

04:26eles são tratados, assim, com a maior naturalidade.

04:29É, Felipe, esse é o problema que a gente aponta desde o começo dessa história, né?

04:36O STF não é uma corte preparada para julgar e para instruir, principalmente.

04:45Instruir, principalmente.

04:46Ou seja, coletar ali as informações e tal.

04:50Os processos criminais desse montão de gente que foi detido.

04:55Eu não estou aqui fazendo o juízo sobre as condenações,

05:02é simplesmente que o adequado é que esses processos tivessem começado a correr em outra instância,

05:11na primeira instância.

05:12Não era certo carregar centenas de processos diretamente para o STF.

05:22Porque é possível...

05:23Olha, a gente já teve um caso de pessoa que morreu...

05:28Isso, eu ia lembrar aqui.

05:30Certo, já temos um caso de pessoa que morreu na prisão,

05:33sendo que a PGR já tinha recomendado a soltura dessa pessoa também.

05:38Agora temos esse outro episódio

05:40de um morador de rua

05:44que passou 11 meses na cadeia

05:46sem que houvesse uma prova.

05:48Agora se reconhece, não havia prova consistente nenhuma

05:52para que ele fosse obrigado a passar esse tempo todo preso.

05:57Enfim, o Supremo armou uma situação

06:05em que os erros judiciais

06:10têm a sua possibilidade de ocorrer ampliada.

06:17A gente já viu dois muito graves acontecerem

06:19e não sabemos, não sabemos de fato

06:22se não tem um monte de outros

06:25que ainda estão aí para serem descobertos.

06:30Então foi um jeito que eu diria imprudente,

06:34incorreto de lidar.

06:37Eu repito,

06:38eu não estou falando das condenações.

06:42Foi um jeito incorreto de lidar com os processos.

06:45Exatamente.

06:46Se as pessoas participarem,

06:49eu não tenho a menor dúvida

06:51de que têm que ser punidas.

06:54Talvez não com penas de 17 anos,

06:57mas com penas severas.

07:00Não acho que seja uma coisa,

07:02para falar como povo do direito,

07:04uma coisa de só menos,

07:07você ir lá e depredar a Praça dos Três Poderes.

07:10Muito pelo contrário.

07:12Isso tem que receber uma punição exemplar.

07:16Mas o processo tinha que ter sido conduzido

07:18de outra forma.

07:20Exato.

07:21O STF abriu a porta

07:23para o erro judicial

07:25e, embora, neste caso,

07:29a condenação final tenha sido evitada,

07:33o cara já pagou um preço considerável

07:35para chegar ao fim

07:37e saber que não tinha um fiapo

07:38de evidência

07:40que requeresse a prisão dele.

07:42Mas sabe qual é a grande diferença, Graélio?

07:47Ele é morador de rua.

07:49Ele não é um empresário bilionário.

07:52Não vai ter grupinho

07:53defendendo as supostas prerrogativas

07:56que vai sair em defesa

07:59do morador de rua

08:01como sai em defesa dos clientes ricos

08:04que pagam os honorários

08:06durante muito tempo.

08:08não vai ter esse pessoal todo

08:10falando na TV,

08:11falando no rádio,

08:12em defesa desse morador de rua.

08:15Vamos repetir aqui

08:16o nome completo dele.

08:18Porque, se ninguém fala,

08:19nós precisamos falar

08:20Geraldo Felipe da Silva.

08:22Ainda falta voto, tá?

08:23Porque esse caso está no plenário virtual.

08:25Mas o relator,

08:26aquele que decidiu pela prisão,

08:29ele votou contra,

08:29votou para inocentar.

08:30O Alexandre de Moraes

08:32votou para inocentar.

08:34Então, a tendência é que os ministros

08:35sigam o relator.

08:36Nesse caso,

08:37como tem acontecido em vários outros.

08:40Então, assim,

08:41há uma gritaria...

08:42A recomendação da PGR também, né?

08:45Oi?

08:45A recomendação do PGR.

08:47A parecida da PGR,

08:47sim, de recomendação, exatamente.

08:49O Moraes está seguindo.

08:51Então,

08:52o que eu estava falando,

08:55que há uma gritaria

08:56quando eles fingem, na verdade,

09:00que houve abusos, né?

09:02Eles fabricam, manipulam

09:03as narrativas

09:05para dizer que houve abusos

09:06contra políticos poderosos,

09:08contra empresários bilionários.

09:11Agora,

09:11quando há um abuso muito claro

09:13contra um morador de rua,

09:16o sujeito, pelo menos,

09:16está alegando ser morador de rua

09:18e o Moraes está entendendo

09:20que não há provas contra ele.

09:21Então,

09:22parece que é tudo verdade.

09:25Aí,

09:25todo mundo fica caladinho.

09:28Eu escrevi no artigo,

09:31em janeiro,

09:31no Antagonista,

09:32que foi a motivação

09:33de Lewandowski explicada,

09:36que era uma comparação

09:37que foi também manipulada

09:39na TV

09:40sobre os casos

09:41do Sérgio Moro

09:41e do Lewandowski

09:42de sair do cargo de juiz

09:46para ser ministro,

09:47e o outro sair do cargo

09:48de ministro do STF

09:49para ser ministro de governo.

09:52E, no final daquele artigo,

09:54eu falava que nós estamos

09:55numa fase pós-Lava Jato,

09:58que mostra justamente

10:00que os critérios

10:01que foram usados

10:02na força-tarefa

10:03foram usados

10:04por casuísmo,

10:05foram usados

10:05por conveniência,

10:06porque aquelas pessoas,

10:08seja no STF,

10:09seja na política,

10:11seja nas emissoras

10:12de TV e rádio,

10:13elas não conseguem

10:14sustentar

10:15os critérios

10:17que elas diziam utilizar

10:18para outros casos

10:20e outros personagens.

10:21Então,

10:22se muda o critério,

10:23você não vê

10:24a mesma atitude

10:26diante

10:27de casos

10:29que

10:30elas,

10:32pela narrativa delas,

10:33considerariam equivalentes,

10:36porque eles fabricam

10:37um abuso

10:37para tentar demonizar

10:38a Lava Jato.

10:39Agora,

10:39aqui você tem o abuso mesmo.

10:41Então,

10:41se eles disseram

10:41que tinha abuso lá,

10:43diante de um abuso real,

10:45você tem que ter

10:46a mesma indignação.

10:48Como é que essa pessoa

10:48vai ser recompensada?

10:50As pessoas vão ser

10:51punidas,

10:52vai ter correição

10:53extraordinária

10:54no Supremo Tribunal Federal,

10:56na Procuradoria-Geral

10:57da República,

10:58como fizeram

10:59lá na 13ª Vara

11:00Federal de Curitiba?

11:01É claro que não,

11:02porque é um sistemão

11:03que está todo mundo junto.

11:05Então,

11:05é isso que a gente mostra.

11:07Essa fase

11:07pós-Lava Jato

11:08está sendo muito importante,

11:10apesar de todas

11:11essas

11:12barbaridades,

11:15para mostrar justamente

11:17como essas pessoas,

11:19pela sua própria natureza,

11:20acabam desmoralizando

11:22aquilo que elas próprias

11:23fizeram antes.

11:25Então,

11:25é isso que a gente

11:26está assistindo

11:27nesse momento.

11:29Então,

11:29está aí o registro

11:30sobre o caso do Geraldo,

11:31e quem comentou

11:32a respeito foi

11:33o ex-procurador

11:34da Lava Jato,

11:34Deltan Dallagnol,

11:35que não ia perder

11:36essa oportunidade.

11:38A bola estava

11:39levantada para ele,

11:40ele cortou.

11:41Reagiu ao voto

11:42do Moraes no caso,

11:42escreveu o seguinte

11:43no X,

11:44abre a...

11:44morador de rua

11:45ficou 11 meses

11:47preso por ordem

11:48de Moraes,

11:48que agora

11:49o meu sentou.

11:50Gilmar Mendes

11:50vai dizer que houve

11:51tortura?

11:52Toffoli vai chamar

11:53método de Moraes

11:54de pau de arada

11:55do século XXI?

11:57Alguém lembra

11:58se a Lava Jato

11:58prendeu o morador

11:59de rua

12:00que dormia

12:00perto da Petrobras?

12:02Fecho aspas.

12:04Está aí.

12:05Tudo aquilo

12:06que eles fizeram,

12:07eles não fazem agora,

12:09porque são eles

12:09mesmos

12:10que estão cometendo

12:11os abusos,

12:13são os seus coleguinhas,

12:14eles são corporativistas.

12:16Então, assim,

12:16a Lava Jato

12:17não deixou ninguém

12:18morrer na cadeia

12:20com pedido

12:21de relaxamento

12:22de prisão

12:23da própria PGR

12:25pendente

12:26no juízo competente.

12:29E, no entanto,

12:30Alexandre de Moraes

12:31deixou de analisar

12:32a recomendação

12:34da PGR

12:34e o Clériston,

12:36né?

12:36O Clériston,

12:37não me lembro agora

12:38exatamente a pronúncia,

12:39ele morreu na prisão.

12:41E agora você tem

12:42o caso

12:42de uma pessoa

12:43que está há 15 meses

12:44sendo punida

12:45e que agora

12:48se avalia

12:49que ela era inocente.

12:52Vamos ver

12:53se o Lula

12:53vai falar

12:54a respeito disso.

Categoria

Transcrição

Recomendado