Caso Carluxo: a confusão sobre a data da conversa que baseou a operação

O Antagonista

ontem

A julgar pelo print incluído na decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, a mensagem de WhatsApp que baseou a operação de segunda-feira, 29, contra Carlos Bolsonaro é de outubro de 2022, quando Alexandre Ramagem, ao contrário do que apontou a Procuradoria-Geral da República em parecer favorável às buscas, já havia deixado o cargo de diretor-geral da Abin para disputar vaga na Câmara dos Deputados na eleição daquele ano.
-
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.
Link do canal:

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Apoie o jornalismo independente, torne-se um assinante do combo O Antagonista | Crusoé e fique por dentro dos principais acontecimentos da política e economia nacional:

https://hubs.li/Q02b4j8C0

Não fique desatualizado, receba as principais notícias do dia em primeira mão se inscreva na nossa newsletter diária:

https://bit.ly/newsletter-oa

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Deixa eu voltar para um assunto que foi polêmico ontem,

00:02inclusive foi álbum de debate aqui do nosso chat,

00:05que eu acho que é importante, em nome da honestidade,

00:07em nome da coerência, a gente tocar nesse assunto mais uma vez.

00:14Eu quero aproveitar um artigo que foi publicado ontem

00:16pelo Felipe Mora Brasil, falando sobre a incongruência das datas

00:20entre a investigação da Polícia Federal, Procuradoria Geral da República

00:25e os prints que foram publicados nos últimos dias.

00:31Lembram daquela polêmica sobre se a mensagem da assessora do Carlos Bolsonaro

00:35para o Ramagem foi de 2020, 2022?

00:40Pois bem, a julgar pelo print incluído na decisão do ministro Alexandre de Moraes

00:44do Supremo Tribunal Federal, a mensagem de WhatsApp que baseou

00:49a operação de segunda-feira contra o Carlos Bolsonaro é de outubro de 2022,

00:54quando o Ramagem, ao contrário do que apontou a PGR em parecer favorável às buscas,

00:59já havia deixado o cargo de diretor-geral da BIM

01:03para disputar uma vaga na Câmara dos Deputados.

01:06É bom lembrar que o Ramagem foi eleito deputado federal no ano passado.

01:10Vamos colocar o trecho da PGR, por gentileza, Matheus?

01:14Tá aí, ó. Esse é o trecho da polêmica.

01:17A autoridade policial relata que, afastado do sigilo telemático,

01:20o deputado Alexandre de Ramagem foi identificado uma conversa mantida

01:23por WhatsApp entre o parlamentar e Luciana Almeida,

01:26assessora do vereador Carlos Nantes Bolsonaro.

01:29Compreende que a assessora Luciana solicitava o doentão diretor-geral da BIM,

01:33isso é importante, solicitava o doentão diretor-geral da BIM,

01:36ajuda relacionada ao inquérito federal em andamento em unidades sensíveis da Polícia Federal.

01:41O evento foi tratado como indicativo de que o núcleo político

01:47possivelmente se valia do delegado Alexandre Ramagem

01:49para a obtenção de informações sigilosas e ou ações ainda não totalmente esclarecidas.

01:57Vejam aí que é possível depreender que a menção ao então cargo de Ramagem está errada,

02:03porque aparecem no print como domingo 9 de outubro e terça de 11 de outubro

02:09as datas das mensagens anteriores, a do pedido de ajuda.

02:13Está aí, é o trechinho dessa mensagem.

02:18A Luciana manda uma mensagem, o Ramagem manda uma mensagem para a Luciana em 9 de outubro

02:22e 11 de outubro a Luciana responde ao Alexandre Ramagem.

02:27Depois ela faz o pedido inquérito, a Isabela falando sobre os dois inquéritos do Jair Bolsonaro.

02:34Ali tem o número, se não me engano, 73-630 e 73-637, envolvendo o PR e seus três filhos.

02:45Qual é a questão e qual o problema?

02:47Pode trazer para mim, Matheus, porque agora eu vou aqui no formato livre.

02:53Esse pedido teria ocorrido em novembro do ano passado, em novembro de 22.

02:57E nesse período, a Polícia Federal havia instaurado um inquérito para poder apurar

03:04uma suposta vinculação política entre a PRF e o Palácio do Planalto.

03:09Por quê?

03:09Porque naquela época, o então diretor-geral da PRF, o Silvino Eivásquez,

03:14ele havia determinado uma série de investigações que, na visão do então governo federal,

03:19operações essas que teriam tumultuado e teriam sido determinantes

03:23para o resultado das eleições de outubro.

03:25Pois bem, qual é a grande questão aí?

03:30Esses dois inquéritos, segundo o que a própria Polícia Federal fala

03:33na decisão do Alexandre de Moraes, eles não têm ligação com o presidente da República,

03:39o então presidente da República, Jair Bolsonaro, e seus filhos.

03:43Então, há um erro material aí.

03:46O que, em via de regra, o que numa situação, se você for pensar um pouco,

03:51foi uma tentativa frustrada da assessora do Carlos Bolsonaro

03:58de tentar obter informações privilegiadas junto à Polícia Federal.

04:03Lógico, como registrou ontem, como nós registramos ontem,

04:06é grave o fato de você ter alguém da Polícia Federal

04:10tentando obter informações privilegiadas da Polícia Federal.

04:13mas a PF e a Procuradora Geral da República vão ter que explicar muito

04:18essa operação porque há, de fato, esse tipo de inconsistência

04:22nos documentos que vieram à tona e que foram revelados ao longo desta semana.

04:27Tá bom?

04:27Tchau.

04:28Tchau.

04:29Tchau.

04:30Tchau.

04:31Tchau.

Recomendado