A farra do ‘Gilmarpalooza’

O Antagonista

Depois da nota “Gilmarpalooza é festa da casta longe do povo”, de O Antagonista, vários ministros de Lula se somaram ao vice-presidente Geraldo Alckmin, que já havia recusado o convite.  Quatro, porém, confirmaram participação no rega-bofe em Portugal e explicaram ao Estadão “que a viagem será custeada com dinheiro dos ministérios”, ou seja, dinheiro público.  São eles: Anielle Franco (Igualdade Racial); Jorge Messias (Advocacia-Geral da União); Vinícius Carvalho (Controladoria-Geral da União); Luciana Barbosa (Ciência e Tecnologia).  Segundo o jornal, “o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, não retornou ao contato da reportagem, mas o nome dele consta na programação oficial do evento, divulgada na sexta-feira, 21.”  Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:  Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:   https://bit.ly/planosdeassinatura   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.    https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...   Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00Muito bem, depois da nota Gilmar Palusa

00:02é festa da casta longe do povo

00:04de um antagonista, vários

00:06ministros de Lula se somaram ao vice-presidente

00:08Geraldo Alckmin, que já havia recusado

00:10o convite. Quatro, porém,

00:12confirmaram participação no

00:14regabofe em Portugal e

00:16explicaram ao Estadão, abro aspas,

00:18que a viagem será custeada

00:20com dinheiro dos ministérios.

00:23Fecho aspas.

00:24Ou seja, dinheiro público. Eu acho muito

00:26curioso, né, Greve? Dinheiro dos ministérios.

00:28Parece que o ministério

00:30fabrica grana.

00:32É uma maneira, assim, bem sorrateira,

00:34um eufemismozinho para dinheiro

00:36do povo brasileiro, dos nossos impostos.

00:38Só esse parênteses.

00:40Ministério não é empresa que

00:42produz bens, serviços,

00:44o ministério vive dos nossos

00:46impostos. E são esses quatro

00:48ministros de Lula. Aniele Franco,

00:50da Igualdade Racial, Jorge Messias,

00:52advogado-geral da União, AGU,

00:54Vinícius Carvalho, da Controladoria

00:56Geral da União, e Luciana

00:58Barbosa, Ciência e Tecnologia.

01:00Repito,

01:02quatro ministros de Lula

01:03vão ao Gilmar Palusa em Lisboa,

01:06é o 12º

01:07Fórum Supostamente Jurídico

01:09de Lisboa,

01:10com o dinheiro do povo brasileiro.

01:13Segundo o Estadão,

01:14o ministro de Minas e Energia,

01:15Alexandre Silveira,

01:16não retornou ao contato da reportagem,

01:18mas o nome dele consta

01:19na programação oficial do evento,

01:21divulgado na sexta-feira

01:2221.

01:23Ou seja,

01:24mais um que,

01:25eventualmente,

01:25pode seguir esse mesmo caminho.

01:27Na lista de presenças

01:28que já havia sido exposta

01:30por um antagonista,

01:31constam ainda seis ministros

01:32do STF,

01:33três dos quais

01:34confirmaram que vão comparecer,

01:36Luiz Roberto Barroso e

01:37Cristiano Zalim,

01:38além do anfitrião Gilmar,

01:40e outros três

01:41que não responderam ao jornal.

01:42Porém,

01:43seguem escalados

01:44na programação do evento,

01:46são eles,

01:46Dias Toffoli,

01:47Alexandre de Moraes

01:48e Flávio Dino.

01:50Então,

01:51está aí,

01:51inclusive,

01:52Graeve,

01:53os seguranças

01:54dos ministros

01:55do STF

01:56terão a sua viagem

01:58custeada

01:59pelo Estado.

02:00Portanto,

02:01já tem aí

02:01quatro ministros

02:02e os seguranças

02:04dos ministros

02:05do STF,

02:05quatro ministros de governo,

02:06e os seguranças

02:07dos ministros

02:08do STF

02:09tendo a sua viagem

02:10custeada

02:11com dinheiro público

02:12para esse evento

02:13que promete ser

02:14uma grande farra.

02:15Aliás,

02:15na matéria do jornal,

02:17tem lá

02:18a palavra

02:18lobistas.

02:19Está lá dizendo

02:20ministros,

02:21empresários

02:22e lobistas.

02:23E esses lobistas,

02:25você mesmo estava

02:25comentando isso aqui

02:26outro dia,

02:27eles terão acesso

02:28a toda a casta

02:30daquilo que eu chamo

02:31aqui no Brasil

02:31de República do Escambo,

02:33lá longe

02:34do povo brasileiro.

02:35É o melhor investimento

02:37possível.

02:38Você vai lá

02:38e encontra todo mundo

02:39junto.

02:40Não precisa nem

02:41pegar táxi

02:42para mudar

02:43de um lugar

02:45para outro.

02:47Felipe,

02:47o evento

02:51do Gilmar

02:52deixou de lado

02:53o jurídico.

02:54Não sei se você

02:55viu essa informação.

02:56Ele passou a ser

02:57só um fórum

02:58de Lisboa.

03:01Pelo menos

03:01teve

03:01esse ato

03:05de honestidade.

03:06Faz tempo

03:07que o encontro

03:09não é apenas

03:10uma coisa jurídica

03:13para discutir direito.

03:14virou

03:15o fórum

03:16de Lisboa,

03:18que tem como

03:19uma das suas

03:20principais atividades,

03:21sim, senhor,

03:22lobby, lobby.

03:24Também saiu um número

03:25muito interessante,

03:27acho que nesse fim

03:28de semana,

03:29mostrando

03:30que uma

03:31fração ínfima

03:33dos participantes

03:35é estrangeira.

03:39Então,

03:39tem vários

03:40portugueses,

03:42se não me engano,

03:43são 53

03:43participantes

03:44de um total

03:47que é

03:48quatro ou cinco

03:49vezes maior

03:50do que isso.

03:51Tem muitos

03:52portugueses

03:53e nove

03:54apenas

03:55que são

03:55de outros

03:55países europeus.

03:57ou seja,

03:58são de fato

03:59brasileiros,

04:01autoridades

04:02brasileiras

04:03que poderiam

04:04se encontrar

04:05em Brasília

04:06atravessando

04:07a Praça dos Três Poderes,

04:09na maioria

04:10dos casos,

04:11atravessando o oceano

04:13para conversar

04:14sobre o Brasil.

04:16É muito

04:17estranho,

04:18é muito

04:18tolo,

04:19é muito

04:20arrogante.

04:21Eu não sei,

04:21dá para enfileirar

04:22adjetivos aqui.

04:24É uma

04:25maluquice.

04:25se fosse de fato

04:27um evento

04:27que proporcionasse

04:28um intercâmbio

04:30intenso

04:31com autoridades

04:31de outros países,

04:33com pesquisadores

04:34de outros países,

04:35mas não,

04:36é um evento

04:37essencialmente

04:38brasileiro,

04:40mais ainda,

04:41é um evento

04:41essencialmente

04:42brasiliense.

04:44É um pedaço

04:45de Brasília

04:46transportado

04:47para Portugal

04:48a um custo

04:51elevado,

04:52a um custo

04:52elevado

04:53para os cofres públicos.

04:55Então,

04:55a gente já

04:57tem repetido

04:57isso,

04:57não é,

04:58Felipe?

04:59A ficha

05:00não cai,

05:01eles insistem

05:02em achar

05:03que é normal,

05:05eles insistem

05:06em achar

05:06que as pessoas

05:07que estão

05:08observando

05:08têm que achar

05:10normal,

05:12e com isso

05:12vai se deteriorando

05:14a imagem

05:15das instituições

05:16em Brasília,

05:17vai aumentando

05:18a percepção

05:19de que é uma casta,

05:21gente encastelada

05:22num mundo

05:23que não tem nada

05:24a ver com o resto

05:25do Brasil.

05:27Pois é,

05:27o fórum

05:29não é nem um pouco

05:30jurídico,

05:30quer dizer,

05:30o que a Aniele Franco

05:31faria lá

05:32de jurídico

05:33nesse encontro

05:34em Lisboa?

05:35E vários outros

05:36políticos

05:36que estarão

05:37lá presentes

05:38que de direito

05:41não entendem

05:42absolutamente nada.

05:43Então,

05:44houve essa adaptação,

05:46o Graeb

05:46comentou,

05:47quase que ironicamente,

05:49em razão

05:49de uma honestidade

05:50para você corresponder

05:52de fato

05:52ao conteúdo

05:53do encontro,

05:54ao mesmo tempo,

05:55que é pior

05:57que um ministro

05:59do STF

06:00seja o organizador

06:01de um evento

06:02com tantos políticos,

06:04que seja

06:05moderador

06:06de um painel

06:06com um banqueiro

06:07que ele blindou

06:08contra a força-tarefa

06:10anticorrupção

06:10que ele ataca

06:11até hoje.

06:13Então,

06:13você tem ali

06:14uma promiscuidade

06:15entre os poderes,

06:16entre julgadores

06:17e reais passados

06:20ou potenciais,

06:22pessoas,

06:22quer dizer,

06:23que pelo menos,

06:24não estou incriminando

06:25ninguém,

06:25obviamente,

06:26mas estou dizendo

06:26que pessoas

06:27que foram privilegiadas

06:28para serem julgadas

06:29no Supremo Tribunal Federal

06:30e estão lá

06:31confraternizando

06:32num evento organizado

06:34por um juiz da corte

06:35e ninguém fala nada,

06:36quer dizer,

06:37você não tem

06:37nenhum tipo

06:38de comentário

06:41em emissoras de TV

06:43a respeito

06:44dessa promiscuidade,

06:46ninguém fala

06:47em concluio,

06:48não,

06:48eles podem conversar

06:49à vontade,

06:50diretamente,

06:51não é nem troca

06:51de mensagem,

06:53não é nada formal

06:55ou pelo menos

06:57processual,

06:59não,

06:59eles têm acesso

07:00uns aos outros

07:01nos bastidores

07:01para conversar

07:02no pé do ouvido

07:03a hora que eles quiserem,

07:05como bem entenderem.

07:07Pessoas que estão aí,

07:08por exemplo,

07:09no Conselho Nacional

07:10de Justiça,

07:10o Luiz Felipe Salomão,

07:12tentando ali

07:13dar áreas de legitimidade

07:14às narrativas

07:15do Gilmar Mendes,

07:16contra a Lava Jato,

07:18atingindo ali juízes,

07:20todas essas pessoas

07:21estão juntas

07:22e misturadas.

07:23O João Otávio de Noronha,

07:24que deu aquela decisão

07:25favorável ao Fabrício Queiroz

07:27e a esposa dele,

07:28Márcia Aguiar,

07:28que foi mantida

07:29no STF

07:30pelo Gilmar Mendes,

07:32nessa dobradinha,

07:34Noronha Mendes,

07:35com um Félix Fischer

07:36ali no meio

07:37que tinha derrubado

07:38a decisão do Noronha,

07:38que foi restabelecida

07:39pelo Gilmar.

07:40essas pessoas

07:42estão muito próximas,

07:43elas têm como,

07:45enfim,

07:46conversar

07:47sobre

07:48seu alinhamento,

07:49sobre os seus interesses

07:50comuns,

07:51inclusive,

07:52repito,

07:53aquelas que podem ser julgadas

07:54ou que já foram julgadas

07:56nesses tribunais,

07:58nos quais fazem parte

07:59diversas pessoas

07:59que estarão lá,

08:00não só do STF,

08:01mas do Superior Tribunal de Justiça,

08:03o STJ,

08:04e até

08:04de tribunais

08:05regionais federais,

08:07da Justiça Federal,

08:08primeira e segunda instância.

08:09Tem vários representantes

08:11lá que estão listados

08:12na programação oficial

08:14do evento.

08:15Quer dizer,

08:16tudo muito assombroso

08:18para aqueles que posam

08:19de virtuosos

08:21contra as promiscuidades

08:23alheias,

08:24não é mesmo?

08:24Para eles,

08:25tudo pode,

08:26porque são as mentes

08:27iluminadas,

08:28imagine se eles estariam

08:29fazendo qualquer tipo

08:30de coisa errada,

08:32estão debatendo

08:32a reforma política,

08:34é a mesma alegação

08:36para os encontros

08:37fora da agenda.

08:38Eles podem tudo

08:39porque você tem

08:39que pressupor

08:40que eles têm

08:41apenas boas intenções,

08:43que eles jamais fariam

08:44qualquer tipo

08:45de coisa errada.

08:47Só em relação

08:49aos outros,

08:50que são os seus desafetos,

08:51que atingem

08:52de alguma maneira

08:52os seus interesses,

08:54esses aí,

08:55eles se sentem

08:56à vontade

08:57para fazer

08:57a pior interpretação

08:59impossível

09:00a respeito

09:01de falas

09:02e de atitudes,

09:03para fazer

09:04toda sorte

09:05de ilação

09:06a respeito

09:07das suas condutas.

09:08agora em relação

09:09a eles

09:10não pode

09:10pairar

09:11a mais mínima

09:13desconfiança.

09:14E vamos

09:15acompanhar

09:15no dia a dia

09:16para ver

09:17os desdobramentos.

09:19A gente sabe

09:20que depois

09:20do encontro

09:21do ano passado,

09:22em que o presidente

09:23da Câmara,

09:23Arthur Lira,

09:24foi palestrante,

09:25o Gilmar

09:25blindou

09:26o Arthur Lira

09:27no Supremo Tribunal

09:28Federal

09:29contra a investigação

09:30de kit robótica.

09:32Você lembra?

09:33Teve decisão

09:33do Gilmar,

09:34inclusive,

09:34pela destruição

09:35de provas,

09:36decisão oficial,

09:37canetada de ministro

09:37do Supremo

09:38para mandar destruir

09:39áudio

09:40que envolvia

09:42aqueles que estavam

09:43encalacrados

09:44pela investigação

09:45policial.

09:46Não,

09:47não se podia

09:47investigar

09:48porque,

09:49no fundo,

09:50se queria atingir

09:51o presidente da Câmara

09:52e o presidente da Câmara

09:53tem foro privilegiado.

09:54Quer dizer,

09:55a investigação

09:55não podia começar

09:56a partir de determinados

09:58elementos

09:59sobre pessoas

10:00sem foro privilegiado

10:01porque

10:01eles se sentem

10:02à vontade

10:03para concluir

10:04por ilação

10:04que não

10:05desde o começo

10:06o objetivo

10:07era atingir

10:08uma pessoa

10:08com foro privilegiado.

10:09E quando

10:10se encontrou

10:11uma pista

10:11contra,

10:13um indício

10:14contra

10:14o Arthur Lira

10:15que tem foro privilegiado

10:17se mandou

10:18para o Supremo

10:19Tribunal Federal.

10:19Mas aí o STF

10:20com a caneta

10:21do Gilmar

10:22falou assim,

10:23não,

10:24era para ter mandado

10:24antes.

10:26Era para ter mandado

10:26antes.

10:27Então,

10:28tem que anular

10:29tudo o que aconteceu

10:30até aqui.

10:30Vocês não tentem

10:31me enganar agora

10:32posando

10:33daqueles

10:34que são responsáveis

10:35e que

10:36quando encontraram

10:37um elemento

10:38sobre alguém

10:38com foro privilegiado

10:39encaminharam para cá.

10:40Não,

10:41tinha que ser

10:41desde o começo

10:42porque havia

10:42uma matéria

10:43na imprensa

10:44e disse,

10:44olha,

10:46o que a investigação

10:47policial

10:48tem a ver

10:50com as conexões

10:51apontadas

10:52numa matéria

10:53de imprensa?

10:54Então,

10:55você parte

10:55de uma investigação

10:56de elementos

10:57a respeito

10:58de assessores,

10:59por exemplo,

10:59de um parlamentar.

11:00Se você tiver

11:00uma matéria

11:01na imprensa

11:02sobre indícios,

11:03sobre escândalos,

11:04você vai dizer,

11:04ah,

11:04são assessores

11:05daquele deputado.

11:06Agora,

11:06isso quer dizer

11:07que a investigação,

11:08portanto,

11:09mirava o deputado?

11:11Ora,

11:11a investigação

11:12começou com os elementos

11:13que tinha,

11:13mas não importa.

11:16Depois de toda

11:17a confraternização,

11:19eles estão lá

11:19um salvando o outro

11:20e depois fazendo

11:21articulação política

11:22no Congresso Nacional

11:23para segurar

11:24projetos de lei

11:24que não interessam

11:26a eles,

11:27como se noticiou

11:28na imprensa.

11:29Teve uma aprovação

11:30de restrição

11:32das possibilidades

11:33de decisão monocrática

11:34no STF

11:35pelo Senado,

11:36lembra?

11:36E aí,

11:37houve a articulação

11:38do Gilmar

11:38com o Arthur Lira,

11:39blindado por ele

11:40no STF,

11:41para que isso

11:41não passasse

11:42na Câmara dos Deputados.

11:43E todo mundo esqueceu,

11:44porque no Brasil

11:44se esquece,

11:45se comemora,

11:46ah,

11:46o Senado aprovou

11:47a restrição

11:47de decisões individuais.

11:49Aí,

11:49eles fazem uma articulação

11:51lá,

11:51não vamos botar

11:52isso na Câmara,

11:53não.

11:53Depois todo mundo esquece,

11:54está engavetado lá.

11:55A gente lembra.

11:56Exato.

11:57Mas é isso,

11:58mesmo supondo

11:59a melhor hipótese

12:00de todas,

12:00eles jamais conversaram

12:02sobre esses assuntos

12:03enquanto estavam lá

12:04em Lisboa,

12:04eles só falaram

12:04de assuntos jurídicos,

12:06só discutiram

12:07livros de teoria

12:08do direito,

12:09mesmo que...

12:09Tudo em tese.

12:10É, tudo em tese.

12:11Mesmo que só supondo

12:12que nenhuma conversa

12:14fora do tema

12:16tenha acontecido,

12:17é impossível

12:18desfazer

12:19a impressão

12:21de que existe

12:23um encontro

12:25indevido,

12:27é impossível

12:28desfazer

12:29a sensação

12:30de que eles estão lá

12:32confabulando

12:33sobre aquilo

12:34que deveria,

12:36que não poderia

12:37ser tratado

12:37dessa forma.

12:39Ou seja,

12:41só isso já bastaria

12:42para que esses eventos

12:43não acontecessem.

12:45Mas eles insistem

12:47em fazer os eventos

12:48e depois reclamam

12:51da corrosão

12:51da imagem

12:52deles

12:53e das instituições

12:54que eles comandam.

12:57É, exatamente.

12:59E aí depois

12:59querem fazer

13:00licitação

13:02para

13:04mensurar,

13:06para monitorar

13:08a evolução

13:09da imagem

13:09nas redes sociais,

13:12contratar

13:12empresa especializada

13:13para elaborar

13:14um plano estratégico

13:16de atuação digital.

13:17pois é,

13:19mas essa imagem

13:20é deteriorada

13:21por ação

13:21deles,

13:23ministros

13:23do Supremo Tribunal Federal.

13:25Lamentavelmente,

13:26e a gente tem que registrar,

13:27com a complacência

13:28do atual presidente

13:29da corte,

13:30Luiz Roberto Barroso,

13:30que em nome

13:32dessa

13:33aliança

13:35dos poderes

13:37contra os golpistas,

13:38etc.,

13:39agora está ali

13:39muito alinhado

13:40ao Gilmar Mendes.

13:42Cadê aquele Barroso

13:43que confrontava

13:44as articulações

13:45do Gilmar?

13:46Agora está lá junto,

13:48no Gilmar Palusa,

13:49e acha isso legal,

13:50o Supremo

13:51tem que se unir,

13:52evidentemente,

13:53em defesa

13:53da democracia.

13:55Quer dizer,

13:55a gente vai ver,

13:56inclusive,

13:57em pauta desse programa

13:58sobre as decisões

13:58do Moraes,

13:59como a democracia

14:00continua sendo driblada

14:01em nome

14:02da sua defesa.

14:03E essa promiscuidade

14:04entre os poderes,

14:06ela não é

14:08bem vista

14:12do ponto de vista

14:13democrático,

14:13porque a democracia

14:14pressupõe

14:15a separação

14:15e a independência

14:16entre os poderes.

14:17E se eles estão todos

14:18nas suas cúpulas,

14:20confabulando,

14:21fora do Brasil,

14:22longe do povo,

14:23quer dizer,

14:23está tudo errado.

Categoria

Transcrição

Recomendado