- ontem
Jair Bolsonaro afirmou no domingo, 25, durante ato na Avenida Paulista, que "golpe é tanque na rua, é arma, é conspiração”, acrescentando que “nada disso foi feito no Brasil” durante seu governo.
O ex-presidente também criticou a investigação da Polícia Federal sobre o documento que ficou conhecido como “minuta golpista”.
Bolsonaro evitou citar o STF na manifestação e disse buscar “a pacificação para passar uma borracha no passado”. O ex-presidente também defendeu a anistia para presos pelo 8 de janeiro.
Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.
Link do canal:
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Apoie o jornalismo independente, torne-se um assinante do combo O Antagonista | Crusoé e fique por dentro dos principais acontecimentos da política e economia nacional:
https://hubs.li/Q02b4j8C0
Não fique desatualizado, receba as principais notícias do dia em primeira mão se inscreva na nossa newsletter diária:
https://bit.ly/newsletter-oa
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
O ex-presidente também criticou a investigação da Polícia Federal sobre o documento que ficou conhecido como “minuta golpista”.
Bolsonaro evitou citar o STF na manifestação e disse buscar “a pacificação para passar uma borracha no passado”. O ex-presidente também defendeu a anistia para presos pelo 8 de janeiro.
Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.
Link do canal:
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Apoie o jornalismo independente, torne-se um assinante do combo O Antagonista | Crusoé e fique por dentro dos principais acontecimentos da política e economia nacional:
https://hubs.li/Q02b4j8C0
Não fique desatualizado, receba as principais notícias do dia em primeira mão se inscreva na nossa newsletter diária:
https://bit.ly/newsletter-oa
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Bolsonaro afirmou no domingo 25, durante ato na Avenida Paulista, que golpe é tanque na rua, é arma, é conspiração, acrescentando que nada disso foi feito no Brasil durante seu governo.
00:10O ex-presidente também criticou a investigação da Polícia Federal sobre o documento que ficou conhecido como Minuta Golpista. Vamos assistir a esse trecho e a gente comenta em seguida.
00:20A última agora, ou a penúltima, Bolsonaro queria dar um golpe. Isso desde quando assumi em 2019, ouvia. E parte da imprensa sempre reverberava isso.
00:35O que é golpe? Golpe é tanque na rua, é arma, é conspiração, é trazer classes políticas para o seu lado, empresariais. É isso que é golpe.
00:47Nada disso foi feito no Brasil. E fora isso, por que continuo me acusando de um golpe?
00:55Agora, o golpe é porque tem uma minuta de um decreto de Estado de Defesa. Golpe, usando a Constituição, tem um passando a paciência.
01:08Golpe, usando a Constituição. Deixo claro que Estado de Sítio começa com o presidente da República, convocando os conselhos da República e da Defesa.
01:24Isso foi feito? Não!
01:25Então, apesar de não ser golpe o Estado de Sítio, não foi convocado ninguém dos conselhos da República e da Defesa para se tramar ou para se botar no papel a proposta do decreto de Estado de Sítio.
01:43O segundo passo do decreto de Estado de Sítio, após o presidente ouvir os conselhos, ele manda uma proposta para o parlamento.
01:54E essa proposta é analisada pelo parlamento.
01:58E é o parlamento quem decide se o presidente pode ou não editar um decreto de Estado de Sítio.
02:07O Estado de Defesa é semelhante.
02:10Muito bem, está aí Jair Bolsonaro.
02:15Nós analisamos esse discurso em tempo real, em um antagonista, e vamos voltar aqui para fazer uma análise mais minuciosa.
02:23É só importante registrar que investigadores da PF, responsáveis pelas apurações sobre a suposta tentativa de golpe,
02:30vão usar essas falas de Bolsonaro para reforçar a tese de que o ex-presidente e aliados buscaram uma virada de mesa no final de 2022.
02:38Membros da PF entendem que já há elementos para implicar o ex-presidente, na pior das hipóteses, no crime de tentativa de golpe de Estado.
02:47Nesse caso, o fato de se planejar ou integrar um grupo que atuou para reverter o resultado,
02:53já pode ser configurado como crime previsto no artigo 350 do Código Penal.
03:00Para a PF, o discurso de Bolsonaro confirma a tese de que o ex-presidente não somente teve acesso à minuta do golpe,
03:05como chegou a discutir a aplicação dela ou não.
03:10Greve, você viu que eu coloquei lá no site, logo que o Bolsonaro fez esse discurso,
03:15que ele falou que golpe é tanque na rua.
03:19Então, ele está querendo distinguir tudo aquilo que foi cogitado, planejado, articulado nos bastidores,
03:27de um golpe de Estado.
03:29Ele está querendo dizer, olha, se houve uma trama, ela não foi golpista.
03:33Porque, se você está falando em estado de sítio, ou até, ele não cita especificamente,
03:41intervenção no Tribunal Superior Eleitoral,
03:44você está falando de hipóteses que são pensadas com base na Constituição.
03:50Esse é o discurso dele.
03:52Agora, a gente sabe que não havia os elementos, vamos dizer assim, legalmente previstos para,
04:00nessas circunstâncias, ser decretado um estado de sítio, por exemplo.
04:05O que havia era uma insatisfação com uma iminente derrota eleitoral,
04:09que fazia com que o bolsonarismo buscasse alternativas,
04:12já que não fez um governo que gerasse menos desgaste
04:19e pudesse fazer com que ele derrotasse o Lula nas urnas.
04:22Só que você tem também uma discussão jurídica aí.
04:26Planejar, articular decretos, minutas, com alterações, etc.
04:32Deliberar a respeito disso constitui uma tentativa de golpe de Estado, sim ou não.
04:38Então, esse é o quadro em que se coloca a discussão.
04:41O Bolsonaro está ali com uma alegação bem preparadinha, bem ensaiadinha de defesa.
04:49Mas parece que para a PF não colou muito não.
04:51Ele acabou admitindo, ó, minuta teve, teve trama, cogitamos.
04:56Ele não falou com todas as letras, mas como ele não negou, ficou muito claro.
05:00A questão é que, olha, se não foi concretizado, então não teve nada,
05:04porque isso nem sequer seria um golpe, seria um decreto.
05:09Tipo, tipo, no máximo o que fizemos foi avaliar uma possibilidade e desistir.
05:14Sendo que o Bolsonaro deu várias declarações,
05:16inclusive na live de despedida dele do Brasil, eu vou lembrar daqui a pouco,
05:19dizendo que não conseguiu apoio, né?
05:23Diga, graça.
05:24É, Felipe.
05:26Esse caminho que o Bolsonaro, o bolsonarismo de maneira geral,
05:31adotaram, ele é complicado, para dizer o mínimo, né?
05:37O crime tipificado na legislação é o de tentativa de golpe de Estado,
05:44ou de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.
05:49São dois crimes de tentativa.
05:51O tipo penal, para usar o jargão jurídico, é uma tentativa.
05:57Faz todo sentido, certo?
06:01Se você vai para a rua com os golpes e derruba o governo,
06:05e consegue dar o seu golpe de Estado,
06:07ou se você vai para a rua com os tanques e consegue fechar o Congresso,
06:11fechar o Supremo,
06:12obviamente que você não vai ser julgado por nada.
06:15Você conquistou o poder e pronto, nunca mais haverá crime,
06:19nunca mais haverá qualquer possibilidade de você julgar aquilo.
06:22Conquistou o poder autoritário.
06:24Em que não vai haver uma organização,
06:28um órgão independente, fiscalização e controle,
06:31com um tribunal livre,
06:32para poder julgar pelo crime já cometido.
06:34Por isso que prevê a tentativa como um crime
06:38para já aniquilar na raiz a tempo de se punir.
06:41Exato.
06:41Só faz sentido você julgar essas tramas
06:45porque elas foram tentativas mal sucedidas.
06:50Porque elas não deram certo.
06:51Se tivessem dado certo, os donos do poder,
06:54os donos dos tribunais seriam outros,
06:57e obviamente eles não iam se autoincriminar.
06:59Então, os dois são crimes de tentativa.
07:03Mesmo assim, tem uma discussão aberta, jurídica,
07:07que está acontecendo nesse momento.
07:09Tá bom, você precisa pôr os tanques na rua,
07:13e pegar em armas, e disparar tiros, e matar gente?
07:16Você precisa ser derrotado numa guerra civil
07:21para poder ser julgado por esses crimes?
07:25Ou basta, de fato, fazer aquilo que o bolsonarismo fez?
07:30Ou seja, criar minutas, pôr a minuta no bolso,
07:34e conversar com os chefes das forças armadas,
07:39como fez o Bolsonaro?
07:41Já veio à tona isso.
07:43Ele pegou a minuta que ele mesmo tinha editado,
07:46enfiou no bolso,
07:47chamou os três chefes das forças armadas
07:50para uma conversinha,
07:52e falou, e aí, vamos nessa?
07:54Será que isto não configura uma tentativa
07:58de subverter a ordem política do país?
08:04Essa é a discussão que vai ser
08:06levada a cabo nos próximos tempos.
08:09O país vai ter que dar uma resposta para essa pergunta.
08:13Você precisa realmente matar a gente
08:14para tentar dar o golpe de Estado?
08:16Ou basta fazer esse tipo de coisa que o Bolsonaro fez?
08:19Tentar cooptar quem tem tanque,
08:21quem tem arma, quem tem navio,
08:23quem tem avião, para fazer o golpe?
08:26Eu não vou ficar em cima do muro,
08:27eu já antecipo a minha posição,
08:29que imagino que seja a sua também, Felipe.
08:31Não sei.
08:31Eu acho que você pegar uma minuta de golpe
08:36e convocar uma reunião com os chefes do poder militar
08:40configura-se uma tentativa
08:42de parte de quem estava no poder naquele momento,
08:46presidente da República,
08:47de continuar no poder por vias que não são as eleitorais,
08:51que não são as únicas legítimas,
08:53são as eleições.
08:54Então, se eu fosse jurista,
09:00se eu fosse juiz,
09:00se eu tivesse que responder essa pergunta,
09:03eu responderia de forma afirmativa.
09:06Sim, houve tentativa.
09:09Tudo que o Bolsonaro fez
09:11foi suficiente para configurar o crime
09:15de que fala a nossa legislação,
09:17que é crime de tentativa de abolição do Estado de Direito
09:20e de tentativa de golpe de Estado.
09:24Eu não acho que o legislador,
09:27e eu não acho que seria razoável,
09:30esperar que esses crimes só pudessem ser julgados
09:33depois de uma guerra civil começar no país.
09:37Ah, eu só vou julgar se de fato tiver tanque na rua,
09:42se o pessoal trocar tiros,
09:43morrer um monte de gente
09:45e aqueles que tentaram derrubar o poder
09:48forem derrotados.
09:49Não acho que faz sentido você interpretar a legislação nesse sentido.
09:54Só vai haver punição no caso de guerra civil mesmo.
09:57Ninguém quer isso no país, eu imagino.
10:00Então, eu acho que o discurso do Bolsonaro é furado,
10:04furado, conceitualmente furado,
10:07politicamente furado e irresponsável
10:11e inaceitável.
10:13E eu acho que o Bolsonaro escorregou numa casca de banana
10:17ao falar sobre esse assunto
10:20na manifestação de ontem.
10:23Porque, de fato, como várias pessoas observaram,
10:25a gente já observou no site também,
10:26durante o dia,
10:28ele acaba
10:29deixando subentendido
10:32que ele viu a minuta,
10:35que ele lidou com ela,
10:36que existiu essa tentativa
10:38de criar as bases legais
10:42para uma medida que ia romper,
10:47rasgar a nossa Constituição,
10:48rasgar a nossa ordem institucional.
10:51Então, acho que assim,
10:52discurso furado,
10:54escorregou na casca de banana.
10:56Tudo de ruim
10:56que ele poderia ter feito
10:57nessa manifestação.
10:59Pois é, ele convoca uma manifestação,
11:03existe todo um empenho
11:04de marketing bolsonarista
11:06para centralizar todo mundo
11:07no mesmo lugar.
11:09Quer dizer, se fosse convocado
11:10uma série de manifestações
11:12para várias localidades,
11:13seja do estado de São Paulo
11:15e do Brasil,
11:16haveria menos gente na Paulista,
11:18porque cada um iria
11:19para a manifestação mais próxima,
11:21mas vieram muitas pessoas
11:23do interior de São Paulo, principalmente,
11:25de outros estados também,
11:27tudo para fazer a foto
11:28que o Jair Bolsonaro queria
11:29de uma Paulista lotada.
11:31E ela, de fato, estava cheia.
11:33A gente já vai chegar
11:33na discussão sobre os números,
11:35mas aí negaram
11:35que havia muita gente na Paulista.
11:38E ele não consegue dar um discurso
11:41que o exima
11:42de responsabilidade
11:45sobre qualquer tipo de trama
11:47para virar a mesa,
11:51para que o Lula
11:54não fosse empossado,
11:55para que ele tivesse
11:57algum outro tipo
11:58de alternativa
11:58que não a vitória
11:59nas urnas
12:00para vencer a eleição.
12:03Ele não consegue.
12:04Ele, na prática,
12:05deixa subentendido
12:06que houve, sim,
12:07uma deliberação
12:08a respeito das minutas.
12:10E isso já é comprometedor
12:11do ponto de vista político,
12:13do ponto de vista moral.
12:15E, como a gente está explicando,
12:18principalmente com esse
12:19Supremo Tribunal Federal,
12:21é comprometedor
12:21do ponto de vista jurídico.
12:23o quanto é comprometedor
12:25desse ponto de vista
12:26ainda vai ser examinado,
12:29a gente ainda vai ver
12:30quais serão as consequências.
12:32Mas fica difícil
12:34o sujeito subir
12:35num carro de som
12:36e falar assim,
12:37golpe usando a Constituição,
12:39aí não dá.
12:41Foi a mesma coisa
12:42que ele falou
12:42numa entrevista na TV,
12:44eu me lembro,
12:44sobre o caso
12:45que foi apontado
12:46pela Cruzoé,
12:47na época,
12:47do depósito
12:48de R$ 89 mil
12:50na conta da Michele.
12:52Ele vira
12:52para o entrevistador,
12:54um que está sempre aí
12:55fazendo marketing político,
12:58e fala assim,
12:59R$ 89 mil é propina?
13:01Ah!
13:02É como se
13:03fosse argumento.
13:06Isso não é argumento.
13:08É que nem militante
13:09em rede social
13:09que a gente fala
13:10às vezes
13:10uma verdade inconveniente,
13:12o sujeito chega e fala
13:13kkkk,
13:14que é para tentar
13:14intimidar as pessoas
13:16por meio da risada,
13:17ou por meio do
13:19ah, isso aí,
13:20é isso aí
13:20que vocês estão mostrando,
13:21é isso aqui
13:22que está sendo mostrado.
13:24Qual é a sua
13:25argumentação em contrário?
13:27E ele não deu
13:28uma argumentação
13:29em contrário
13:30consistente.
13:31De fato,
13:32havia toda essa
13:33preocupação
13:34em que ele fosse
13:36derrotado
13:37e se cogitou
13:38algum tipo de medida
13:40para usar a expressão
13:42que o general
13:44Augusto Heleno,
13:45então chefe
13:45do Gabinete de Segurança
13:46Institucional,
13:47usou
13:47de medida de virada
13:49de mesa.
13:50Porque a gente viu
13:50vídeo em que
13:51o Bolsonaro está lá
13:52defendendo que algo
13:53fosse feito antes
13:54da eleição
13:55e o Heleno
13:56complementa,
13:57que se for para
13:57virar a mesa,
14:00tem que ser
14:01antes da eleição.
14:03Porque depois,
14:04enfim,
14:04a porta
14:05já estaria arrombada.
14:07Não sei se é
14:08a melhor analogia,
14:09porque arrombar
14:10parece que é o que
14:10eles estavam tramando
14:12em fazer,
14:12mas não conseguiram
14:13apoio,
14:14aí eu volto
14:14ao meu ponto.
14:15Eu publiquei
14:16artigo muitos meses
14:17atrás a respeito
14:19do discurso
14:20do Jair Bolsonaro
14:21na live de despedida
14:23dele quando ele
14:23embarcou para a Flórida
14:24nos Estados Unidos
14:25às vésperas do
14:27encerramento do mandato
14:28por medo
14:28de ficar sem o foro
14:30privilegiado e ser
14:30alvo de uma operação.
14:32Ele falou exatamente
14:33o seguinte,
14:34abre o ar,
14:34são 30 de dezembro,
14:36está prevista a posse
14:37em 1º de janeiro,
14:38posse do Lula.
14:39Eu busquei dentro
14:40das quatro linhas,
14:42que é sempre a maneira
14:43que ele usa
14:44para se eximir
14:45de responsabilidade,
14:47é dizer que foi tudo
14:47dentro da Constituição,
14:49dentro das leis,
14:50respeitando a Constituição,
14:52uma saída
14:53para isso aí.
14:55Se tinha
14:55uma alternativa
14:57para isso,
14:58se a gente podia
14:59questionar alguma coisa
15:00ou não questionar
15:01alguma coisa,
15:02tudo dentro
15:02das quatro linhas.
15:03Isso é,
15:04repare,
15:04isso é a alegação dele.
15:06Ele, por um lado,
15:07está admitindo
15:08naquela live
15:09que tentou,
15:12que buscou,
15:13foi o verbo
15:14que ele usou,
15:14eu busquei
15:15uma saída
15:16para isso aí,
15:17se tinha
15:18uma alternativa
15:19para isso.
15:19Só que ele ameniza
15:21dizendo,
15:21dentro das quatro linhas.
15:24E aí,
15:24o que ele fala
15:24em seguida?
15:26E sei que tem
15:26muita gente
15:27que me critica
15:27quando eu falo
15:28quatro linhas.
15:30E ele não está
15:31falando da crítica
15:32que a gente faz
15:33aqui,
15:34no sentido
15:35de que ele busca
15:36uma forma
15:37de amenizar,
15:38ele está se referindo
15:39aos militantes
15:39mais radicais,
15:41os apoiadores dele,
15:43que acham
15:44que se dane
15:45que fosse fora
15:46das quatro linhas.
15:47E ele está
15:48posando daquele
15:48que não,
15:49eu estou dentro
15:50das quatro linhas.
15:50Eu sei que tem gente
15:51aí que me critica
15:52por isso.
15:52Eu sei que tem gente
15:53que queria fazer
15:53fora das quatro linhas,
15:55mas eu queria fazer
15:55dentro das quatro linhas.
15:57Aí ele continua,
15:58mas eu não saí
15:59ao longo de quatro
15:59mandatos meus
16:00das quatro linhas,
16:01sempre se preparando
16:04para uma eventual
16:05acusação
16:06de que ele saiu.
16:07porque ou vivemos
16:08a democracia
16:09ou não vivemos.
16:10Ninguém quer
16:10uma aventura.
16:11Agora,
16:12muitas vezes,
16:12dentro até das quatro
16:13linhas,
16:14você tem que ter apoio.
16:16Olha só esse ponto
16:17como é importante
16:18e eu sinalizei
16:19naquela ocasião.
16:20Ele fala,
16:21você tem que ter apoio,
16:22porque ele não conseguiu
16:23o apoio.
16:24Ele, ao mesmo tempo,
16:25confessa que buscou
16:26uma alternativa,
16:27uma saída para isso aí,
16:28se referindo especificamente
16:30à posse do Lula,
16:30expressamente,
16:31e ele diz
16:33que você tem
16:34que ter apoio.
16:35Alguns acham
16:36que é o
16:36pega a bica
16:37e assine,
16:38faça isso,
16:39faça aquilo,
16:39está tudo resolvido
16:41e repito,
16:42em nenhum momento
16:42fui procurado
16:43para fazer nada
16:44de errado,
16:45violentando,
16:45seja o que for.
16:46Ele sempre tenta
16:47se eximir.
16:48Eu entendo
16:48que eu fiz a minha parte,
16:49estou fazendo até hoje,
16:50hoje são 30 de dezembro,
16:52até hoje eu fiz a minha parte
16:53dentro das quatro linhas,
16:54agora vem o ponto.
16:55Esse é o ponto
16:56que eu queria chegar.
16:57Agora,
16:59certa medida,
17:00é maravilhoso,
17:01certa medida,
17:03fica no ar,
17:05porque ele não pode confessar,
17:07mas ao mesmo tempo
17:07ele estava querendo
17:08dar satisfação
17:10para os seus militantes
17:12mais radicais.
17:14Certa medida,
17:15tem que ter apoio
17:16do parlamento,
17:17de alguns do Supremo,
17:18de outros órgãos,
17:20de outras instituições.
17:23A gente não pode acusar
17:24apenas um lado
17:25ou acusar a mim,
17:25você que quer resolver
17:26o assunto por vezes,
17:27você pode até ter razão,
17:28mas o caminho não é fácil.
17:31Então,
17:31ele estava dizendo,
17:32busquei alternativa,
17:34busquei saída,
17:35mas precisava ter
17:36uma série de apoios
17:37e eu não consegui.
17:39Era esse o discurso
17:40para sua base radical.
17:42E eu fiz uma análise
17:43comparada com a minuta
17:44que tinha sido encontrada
17:45na casa do Anderson Torres,
17:48que é uma das minutas.
17:50Porque teve uma
17:50que foi levada
17:51ao Bolsonaro,
17:52de acordo com a Polícia Federal,
17:53pelo Felipe Martins,
17:54com previsão de prisão
17:55do Alexandre de Moraes,
17:57do Rodrigo Pacheco,
17:57do Gilmar Mendes.
17:58Aí o Bolsonaro pediu alteração,
17:59a minuta reapareceu
18:00sem a previsão de prisão
18:02para o Gilmar e para o Pacheco,
18:04mas mantendo
18:04a previsão de prisão
18:06do Alexandre de Moraes.
18:07Motivo pelo qual,
18:08inclusive,
18:09a relatoria do Moraes
18:10é questionada
18:11porque ele seria
18:11alvo,
18:12vítima
18:13daquele grupo
18:15e estaria supervisionando,
18:16enfim,
18:17a fase de investigação
18:18a respeito deles.
18:19Então,
18:20eu fiz uma análise
18:21comparada
18:22do discurso
18:22da live do Bolsonaro
18:23com a minuta
18:24encontrada
18:24na casa
18:25do Anderson Torres
18:26e apontei lá
18:26que os artigos
18:275º, 6º e 7º
18:28da minuta
18:29do decreto
18:30de intervenção
18:31no TSE
18:31confirmam justamente
18:33a necessidade
18:34dos apoios
18:35citados pelo Bolsonaro.
18:36E agora,
18:37em cima do carro de som
18:38no domingo,
18:39quando ele falou
18:40de minuta,
18:41etc.,
18:42ele falou
18:42que precisa de apoio.
18:44Quer dizer,
18:45ele buscou,
18:46ele confessou
18:47que buscou,
18:48ele simplesmente
18:49não conseguiu.
18:50E há esses outros elementos
18:51citados pelo Graeb
18:52de que ele
18:53teria levado a minuta
18:54para um encontro
18:55com o comandante
18:56das Forças Armadas,
18:57etc.,
18:58tudo isso que faz
18:58parte da investigação.
19:00Uma das informações
19:02sobre esse encontro,
19:03Felipe,
19:04diz que o comandante
19:07do Exército
19:07chegou a dizer
19:09para o Bolsonaro,
19:10se o senhor
19:10insistir nessa conversa,
19:12eu vou ser obrigado
19:13a prendê-lo.
19:15se o comandante
19:18do Exército
19:19diz ao presidente
19:20da República
19:21ainda em exercício
19:23que se ele continuar
19:24com esse papo
19:25vai ter que prendê-lo,
19:27estamos falando
19:28de uma ruptura
19:29ilegal
19:30da ordem
19:32ou não estamos?
19:34Ou estamos
19:35simplesmente falando
19:36de um comandante
19:37do Exército
19:37que é um cagão
19:38para usar,
19:39com perdão aqui,
19:40a palavra do
19:41Walter Braganeto.
19:42Ou estamos falando
19:43de um cagão
19:44e estamos falando
19:44simplesmente
19:45de um comandante
19:46do Exército
19:46que entende melhor
19:48do que o presidente
19:49da República,
19:50ex-presidente da República,
19:52o que é legalismo
19:53e o que não é,
19:54o que pode
19:55e o que não pode
19:56ser feito.
19:58Eu acho que
19:59se comprovando,
20:01se confirmando
20:02a veracidade
20:03desse relato
20:04que já veio à tona
20:05e está aí disponível
20:06para quem quiser procurar,
20:09eu acho que esse é o momento
20:11em que a linha
20:12foi traçada no chão,
20:13né, Felipe?
20:14Insistir
20:16nesse seu discurso
20:17nos leva
20:20a uma situação
20:21de ruptura completa.
20:23O senhor está tentando
20:24romper
20:25com a institucionalidade.
20:28Eu acho
20:29que essa reunião,
20:30esse relato,
20:31essa ameaça,
20:33vamos dizer assim,
20:34feita pelo comandante
20:35do Exército
20:35ao Bolsonaro
20:36são os elementos
20:39que confirmam
20:40que houve sim
20:41uma tentativa
20:42do Bolsonaro.
20:42mal-sucedida,
20:44mal-pensada,
20:48que não tinha chance
20:49de dar certo,
20:50mas ele tentou.
20:52É,
20:52o conjunto probatório
20:54para provar
20:55a tentativa,
20:57ele vai ser aí
20:58colocado
21:00pela Polícia Federal
21:00e, obviamente,
21:01vai ser alvo
21:02de discussão,
21:03vai ter margem
21:04para contestação,
21:05etc.,
21:05e cada um
21:07vai poder fazer
21:07o seu juízo.
21:08A gente aqui
21:09avalia as questões
21:10sem paixão,
21:11sem ósse,
21:11sem nada.
21:12Qualquer pessoa
21:13que fizesse isso,
21:15a gente estaria falando
21:16a mesma coisa,
21:17porque sempre foi assim.
21:19E essa é a diferença
21:20para muita gente
21:21que, por ódio
21:21a um lado,
21:23fica passando pano
21:24para a sujeira
21:25do outro.
21:26Então,
21:27nós apontamos
21:28toda a sujeira
21:29petista
21:30que foi levantada
21:31por forças de tarefa,
21:32não só a Lava Jato,
21:34mas a Lava Jato,
21:35assim como outras
21:36que investigaram
21:38diversos escândalos
21:38e aqui estamos
21:39analisando a conduta.
21:41E a nossa diferença
21:42para muita gente
21:43que acaba se deslumbrando
21:45com políticos
21:48é justamente
21:50porque,
21:51por experiência jornalística,
21:53e acho que muitos cidadãos
21:54que não são jornalistas
21:55também têm
21:56essa experiência
21:57porque introjetaram
21:59isso por meio
22:00da sua educação moral,
22:01dos seus valores,
22:02ou do estudo intelectual
22:04ou simplesmente
22:05do bom senso,
22:06é o seguinte,
22:07a gente se baseia
22:08na conduta das pessoas
22:09e não
22:11exclusivamente
22:12na sua retórica.
22:14Eventualmente,
22:15uma palavra corresponde
22:16à realidade,
22:17ela serve ali
22:18como um testemunho
22:19que abre margem
22:21para um caminho
22:21de corroboração,
22:22mas eventualmente
22:23é só um discurso
22:24de desinformação,
22:24de propaganda.
22:26Você imagina
22:26alguém que cometesse
22:27um crime,
22:28estivesse falando assim,
22:29eu não estou roubando nada,
22:30eu não estou fazendo nada,
22:31eu estou jogando
22:32dentro das quatro linhas
22:33da Constituição,
22:34mas a pessoa está cometendo
22:35o crime ali,
22:36você está vendo,
22:37só que ela está dizendo,
22:37eu só estou fazendo
22:38dentro das quatro linhas
22:39da Constituição.
22:41Então assim,
22:41é perfeitamente possível
22:42você fazer algo errado,
22:45algo irregular,
22:46algo ilegal,
22:47ilícito,
22:48dizendo que você
22:49está sempre fazendo
22:51e sempre respeitando
22:52as regras.
22:54E tem muita gente
22:55que se deixa confundir,
22:56porque a pessoa,
22:58ela é guiada
22:59para dar atenção
23:01à palavra
23:02e ela absolutamente
23:04abstrai a conduta.
23:06E nós somos
23:07treinados
23:08para fazer com que
23:11a conduta prevaleça
23:12em relação à palavra.
23:14e lamentavelmente
23:17por uma série
23:17de razões
23:18que a gente poderia
23:18analisar com calma,
23:19muita gente não faz isso
23:21e é por isso
23:22que se gera
23:23uma grande confusão.
23:25Posso acrescentar
23:25só uma coisa?
23:27Por que eu acho
23:28que não dá
23:29para você
23:30interpretar
23:31essa ideia
23:32da tentativa
23:33de golpe
23:34ou da tentativa
23:35de abolição
23:36do Estado de Direito
23:37de uma maneira
23:38muito solta,
23:41muito leniente?
23:42porque isso
23:43abriria a possibilidade
23:45para que a conspiração
23:47se tornasse
23:48uma prática comum
23:50no país.
23:52Qualquer governo
23:53que se vir ameaçado
23:54dali em diante
23:56de perder o poder
23:57passa a conspirar
23:59com a
24:01perspectiva
24:04de ter a sua conduta
24:06aliviada.
24:07Isso vai valer
24:07para petistas,
24:08vai valer
24:09para bolsonaristas,
24:12vai valer
24:12para quem
24:13quer que esteja lá.
24:15Ah,
24:15contanto que eu
24:16não comece
24:17uma guerra civil
24:18no país,
24:19está valendo.
24:19Eu posso conspirar,
24:20posso tentar
24:21cooptar
24:21as Forças Armadas,
24:23posso tentar
24:23fazer o que
24:24for necessário
24:25para continuar
24:26no poder.
24:27Isto é receita
24:28para um país
24:28ainda mais infernal
24:30do que já é o Brasil.
24:31Agora,
24:31Greve,
24:31eu levanto
24:32uma questão
24:32que vai ser levantada
24:33também
24:34pela defesa
24:35do Bolsonaro,
24:36já que você
24:36tocou nesse ponto.
24:38O general
24:39Eduardo Vilas Boas
24:41relatou que
24:42o exército
24:42foi sondado
24:43para decretar
24:44o estado
24:44de defesa
24:45por emissários
24:47de Dilma Rousseff
24:48para a eventualidade
24:50de um impeachment,
24:51que é,
24:53ao contrário
24:54do que dizem
24:54os petistas,
24:56constitucional,
24:57que foi
24:58tramitado
25:00no Congresso Nacional
25:01conforme
25:02a legislação,
25:03etc.
25:04E aí,
25:05é sempre
25:05o bolsonarismo
25:06tentando se livrar
25:07na sujeira
25:07do lulismo,
25:09do petismo,
25:10de uma maneira geral
25:10e vice-versa.
25:12Acontece que,
25:13assim,
25:13o que você está falando
25:14é muito importante
25:16para registrar
25:18a lógica
25:19de você
25:20punir
25:22as iniciativas
25:24mesmo que
25:26elas não tenham
25:27avançado tanto
25:28ou mesmo que
25:29o conjunto
25:30probatório
25:31mostre
25:31que não chegou
25:33a ocorrer
25:33uma violência,
25:34mas chegou a ocorrer
25:35uma conspiração.
25:37No caso da Dilma,
25:38ficou num relato
25:40ali do general.
25:41Olha,
25:41me sondaram
25:42sobre a hipótese
25:44de um estado
25:45de defesa.
25:45Talvez,
25:46vamos dizer assim,
25:47o Moraes
25:48ou alguém,
25:49algum jurista
25:49possa alegar
25:50de que não chegou-se
25:52a redigir
25:53um decreto,
25:53uma minuta,
25:54não chegou a haver
25:55uma deliberação,
25:56no máximo se existiu
25:57foi uma sondagem
25:59verbal
25:59e se deixou
26:00isso para lá
26:01vendo que não teria
26:01apoio da cúpula
26:02do exército.
26:04Mas a gente sempre gosta
26:05aqui de trazer
26:05os elementos
26:06para poder refletir,
26:09esgotar o assunto.
26:10Agora,
26:11de fato,
26:11se você é leniente
26:12com a tentativa,
26:13cada um se sente
26:14mais à vontade
26:15para tentar,
26:16para conspirar um pouquinho,
26:17para ver se vai,
26:18para chegar a consultar
26:19todo mundo,
26:19vamos todo mundo junto?
26:20Não,
26:21não está todo mundo junto?
26:22Então não,
26:22mas se tiver,
26:23se tiver,
26:23vamos.
26:24E aí,
26:24a partir do momento
26:26que está todo mundo junto,
26:27aí já foi,
26:28aí não dá mais,
26:28para pôr.
26:29Exato.
26:30É uma coisa que...
26:30Então você não constrange
26:32na raiz
26:32a conspiração.
26:33Exatamente.
26:35É isso que não pode acontecer.
26:37Eu já acho
26:38que se é verdade
26:39este relato,
26:41já temos uma situação
26:42gravíssima.
26:44Porque a presidente
26:45da república
26:46realmente achando
26:48que pode
26:48consultar
26:50o ministro...
26:53Ele era ministro
26:54da defesa
26:54naquele momento
26:54ou era comandante
26:55do exército?
26:55Era comandante
26:56do exército.
26:57Achando que pode
26:58comandar,
26:58sondar
26:59o comandante
27:01do exército
27:01para quem sabe,
27:02cola.
27:03Quem sabe cola?
27:04Não pode haver
27:06quem sabe cola.
27:07Esta tem que ser
27:08uma carta
27:09fora do baralho
27:10no Brasil.
27:12Nenhum presidente,
27:13seja a dona Dilma Rousseff,
27:15seja o senhor
27:16Jair Bolsonaro,
27:19pode achar
27:19que vale a pena
27:20sequer cogitar
27:22desta saída.
27:24E eu repito,
27:26porque isto
27:28nunca deu certo
27:30nos países
27:31que se desenvolveram
27:33nos países
27:34que se tornaram
27:35democracias
27:36sólidas,
27:38prósperas,
27:39que enriqueceram
27:40as suas pessoas,
27:41que melhoraram
27:42a vida das suas pessoas.
27:43Não foi assim
27:44dando golpe
27:45de Estado
27:46e consultando
27:47a cada quatro anos
27:48o comandante
27:49do exército
27:49e aí,
27:50vamos dar um golpe
27:51daqui a pouco?
27:52Não foi assim
27:53que os Estados Unidos
27:54se tornaram que são,
27:55que a Inglaterra
27:56se tornou que é,
27:56que a França,
27:57que a Alemanha.
27:58não foi assim.
28:00Não pode ser
28:02um caminho
28:02considerado
28:03plausível
28:04pelo Brasil.
28:06Pois é,
28:07foi numa entrevista
28:10a nossa
28:11colega
28:11Thais Oyama
28:12que o general
28:14Vilas Boas
28:14na época,
28:15ele falou assim,
28:16olha,
28:16foi até indireto,
28:18para você ver como
28:19foi uma articulação
28:21menor,
28:23aparentemente.
28:24Ele falou assim,
28:24nós temos uma assessoria
28:26parlamentar
28:27no Congresso
28:27que defende
28:29nossos interesses,
28:30nossos projetos.
28:31Esse nosso pessoal
28:33foi sondado
28:35por políticos
28:35de esquerda
28:36sobre como
28:37nós receberíamos
28:39uma decretação
28:40do Estado
28:40de Defesa.
28:42Então,
28:42esse foi o relato,
28:43quer dizer,
28:43o general Vilas Boas
28:44falando que o pessoal
28:45que representa eles
28:46no Congresso
28:46foi sondado
28:47por políticos de esquerda,
28:48uma coisa muito indireta,
28:50né?
28:51Mas,
28:51um relato
28:52importante
28:52que registra
28:54o que passa
28:55pela cabeça
28:56das pessoas
28:57que estão prestes
28:58a perder
28:59o poder
29:00nesse duelo
29:03populista
29:04entre
29:04o lulismo
29:06e o bolsonarismo.
29:07Parece que há
29:08pontos em comum.
29:09A questão é,
29:10talvez,
29:11uma diferença
29:11de malícia,
29:12uma diferença
29:13da capacidade
29:15de ocultar
29:16certos passos,
29:17de evitar
29:18ir além
29:19algo que pode ser
29:20ainda mais
29:21danoso
29:22e um lado
29:23talvez
29:23mais aloprado,
29:24né?
29:24Que vai indo,
29:25indo até
29:26o fim,
29:27até ver se consegue
29:28mesmo,
29:28e aí não conseguindo
29:29falar,
29:30ó pessoal,
29:30precisa ter apoio
29:32e tal,
29:32não deu,
29:33mas permanece
29:35investigado
29:36nesse momento.
29:37A gente já vai
29:38refletir
29:39sobre a natureza
29:39da manifestação,
29:41o que faz as pessoas
29:42irem às ruas,
29:43etc.
29:43A gente está tratando
29:44aqui das questões
29:45factuais,
29:47do contexto
29:48jurídico
29:49da situação
29:50nesse momento.
29:50E o Bolsonaro
29:51evitou citar
29:52o STF
29:53e disse buscar
29:53a pacificação
29:54para passar
29:55uma borracha
29:56no passado.
29:57Agora ele quer isso.
29:58O ex-presidente
29:59também defendeu
29:59a anistia
30:00para presos
30:01pelos ataques
30:02de 8 de janeiro.
30:03Vamos acompanhar
30:04mais essa fala
30:05e analisar em seguida.
30:06Teria muito
30:08a falar.
30:10Tem gente
30:11que sabe
30:12o que eu falaria,
30:14mas o que eu busco,
30:16Calhado,
30:17é a pacificação,
30:19é passar
30:20uma borracha
30:20no passado,
30:23é buscar
30:24maneira
30:25de nós
30:26vivermos
30:27em paz.
30:29Nós já anistiamos
30:30no passado
30:32quem fez
30:33barbaridade
30:33no Brasil.
30:34agora,
30:36nós pedimos
30:37a todos
30:39513 deputados,
30:4281 senadores,
30:45um projeto
30:46de alixia
30:47para que seja
30:48feita justiça
30:49em nosso Brasil.
30:50E quem,
30:52porventura,
30:53depredou o patrimônio,
30:54que nós
30:55não concordamos
30:56com isso,
30:57que pague.
30:57mas
30:58essas penas,
31:01essas penas,
31:03fogem
31:03ao mínimo
31:04da razoabilidade.
31:07Nós não podemos
31:08entender
31:08o que levou
31:11poucas pessoas
31:13a
31:15apenarem
31:17tão
31:18drasticamente
31:19esses
31:20pobres
31:21coitados
31:22que estavam
31:22lá
31:23no 8
31:24de janeiro
31:25de
31:262023.
31:30Muito bem,
31:31você reparou
31:31no começo
31:32da fala
31:32que ele falou
31:33assim,
31:33eu poderia
31:34falar
31:35algumas coisas
31:37a mais,
31:37não sei qual foi a expressão
31:38que ele usou,
31:40e alguns sabem
31:41o que eu falaria,
31:42mas
31:43eu poderia
31:44estar fazendo
31:45isso,
31:46eu poderia
31:46estar fazendo
31:47isso,
31:48exatamente,
31:50mas
31:50eu estou
31:51só
31:51aqui
31:52em cima
31:52do carro
31:53de som,
31:54tentando
31:55aliviar
31:55a minha barra
31:56aqui,
31:57eu poderia
31:57estar aloprando,
31:58basicamente é isso,
31:59traduzindo,
32:00eu poderia
32:00estar aloprando,
32:02poderia falar
32:02aquelas barbaridades
32:03que eu sempre falei,
32:04xingando o ministro
32:05do Supremo Tribunal Federal,
32:07mas eu venho
32:08mansinho,
32:09eu venho
32:10pianinho,
32:11porque eu senti
32:12que tem risco
32:12de prisão,
32:13e eu quero
32:14mostrar minha
32:14força política
32:15eleitoral aqui,
32:16para ver se consigo
32:17dissuadir alguém,
32:19e afetar
32:21que eu sou
32:21uma pessoa
32:22super pacífica,
32:23que defende
32:24o Estado Democrático
32:25de Direito,
32:25etc,
32:26não é Ronaldo
32:26Caiá,
32:27governador
32:28de Goiás,
32:29que está lá
32:30alinhado ao
32:31bolsonarismo nessa,
32:32o que você achou?
32:34Mais uma vez,
32:35estão se buscando
32:36a saída conciliatória,
32:38né Felipe?
32:39Olha,
32:39vamos deixar tudo isso
32:40para lá,
32:41ninguém fez nada,
32:42nada de grave
32:43aconteceu,
32:45você,
32:45a gente anistiou lá
32:46em 78,
32:4979,
32:50vamos iniciar
32:50de novo agora,
32:52anistiou a turma
32:53do Petrolão,
32:54botei o Augusto Aras
32:55aí para aliviar
32:56todo mundo,
32:57botei o Cássio Nunes,
32:57mas para aliviar
32:58todo mundo,
32:59agora vamos
33:00me aliviar aí,
33:02vamos aliviar
33:02para todo mundo,
33:03esse aqui é
33:04país do aliviar,
33:06essa história
33:07de punir
33:07político,
33:10isso não é uma coisa
33:11que se faça,
33:13é isso,
33:15de novo
33:15estão querendo
33:17varrer
33:17para baixo
33:18do tapete
33:19as estultices
33:21que passam
33:22pela cabeça
33:23dos políticos brasileiros
33:24e que eles
33:25põem em prática,
33:26as estultices
33:27e as desonestidades
33:30que eles
33:30põem em prática,
33:32né?
33:32Então é isso mesmo,
33:34Felipe,
33:34vamos anistiar
33:35o que houve
33:3530, 40 anos atrás,
33:37vamos anistiar
33:38o Petrolão,
33:39vamos anistiar
33:40as empresas
33:41que fizeram
33:42a coleniência,
33:43vamos anistiar
33:43quem quebrou
33:44o parlamento,
33:46só quem nunca
33:47é anistiado
33:48é a pessoa
33:48que tem que sair
33:48de casa
33:49todo dia
33:49para trabalhar
33:50e ganhar a vida,
33:51essa está
33:52numa prisão
33:52perpétua
33:53que é
33:54viver e sobreviver
33:55no Brasil,
33:56pelo amor de Deus,
33:57chega de anistiar.
33:59Pois é,
34:00eu estou separando
34:01um print aqui
34:01para mostrar
34:02um tweet
34:03que eu fiz
34:03anos atrás
34:04e que tem a ver
34:05com o que eu estou
34:05analisando agora,
34:07vou pedir para a produção
34:08para botar na tela
34:08que eu estou mandando aqui
34:09pelo WhatsApp,
34:12e eu estava falando
34:13justamente que o Bolsonaro
34:13mais cedo ou mais tarde
34:15faria esse apelo
34:16pela reciprocidade
34:17em relação
34:18àquelas pessoas
34:19que ele ajudou
34:19a sair da cadeia,
34:21então produção,
34:22pode botar na tela aí
34:23esse meu tweet,
34:24ele é de 24 de abril
34:26de 2021,
34:29e na verdade
34:30era um tweet
34:30para comentar
34:31algumas atitudes
34:34do bolsonarismo
34:35que vinha de um outro tweet
34:36lá que eu falava
34:37que ele barrou
34:37a Lava Toga,
34:38abandonou a defesa
34:40da prisão
34:40em segunda instância,
34:42aliou-se a Toffoli
34:43e Gilmar,
34:44sabotou o pacote
34:44anticrime,
34:45indicou o caso
34:46Nunes Marques
34:47que votou para manter
34:48a suspeição do Moro
34:49quando o tema
34:50chegou ao plenário,
34:51e aí eu coloquei
34:52isso aí,
34:53parte dos velhos políticos
34:54que o bolsonarismo
34:55ajudou a escapar
34:56da cadeia
34:56para evitar a prisão
34:57de Flávio Bolsonaro,
34:59age agora
35:00para triturar
35:00politicamente
35:01o presidente,
35:02a quem mais cedo
35:03ou mais tarde
35:04quando sair do poder
35:05restará o apelo
35:06pela reciprocidade
35:07para também escapar.
35:10Está aí a minha previsão
35:11de três anos atrás,
35:13quase três anos,
35:15a gente já está aí
35:16em fevereiro,
35:17que dia é hoje?
35:1826 de fevereiro,
35:19quase chegando aí
35:20a abril de novo,
35:22portanto três anos
35:23e uns dez meses,
35:24e está acontecendo
35:26exatamente isso,
35:28greve,
35:29e eu fico feliz
35:31de apontar as questões
35:32na raiz,
35:32normalmente sou atacado
35:34quando faço isso,
35:34mas vem a realidade
35:35e confirma,
35:36a realidade se impõe,
35:38ele está aí
35:39porque ele aloprou
35:39no seu ataque
35:41ao processo eleitoral,
35:44trocando aquela substância
35:46do discurso antissistema
35:47que era do combate
35:48à corrupção
35:48que ele passou a sabotar,
35:50aí ele passou a atacar
35:51as urnas eletrônicas,
35:52os ministros dos tribunais
35:54superiores que faziam
35:56aquele rodízio no TSE,
35:58e chegou a essa situação
35:59em que ele é investigado,
36:01porque ele atuou realmente
36:02em cima de minutas
36:04para algum tipo
36:06de virada de mesa,
36:08e aí fica pianinho
36:09com esse discurso
36:10do vamos anistiar
36:12todo mundo,
36:13e a preocupação,
36:14esse é o ponto
36:15que eu queria chegar,
36:15quando ele fala
36:17da anistia
36:19para aqueles bolsonaristas,
36:21que ele já chamou
36:23de bobos da corte,
36:24ele já desprezou,
36:26ele já,
36:28tem uma expressão
36:29em inglês,
36:30menosprezou,
36:31não,
36:32já mandou
36:33para debaixo do ônibus,
36:34em inglês tem
36:35essa expressão,
36:36deixou,
36:38botou no fogo,
36:39quer dizer,
36:40ele deixou para lá,
36:41ele tirou o corpo fora,
36:42ele já chamou
36:44de bobo da corte,
36:45agora está pedindo
36:45anistia para esse pessoal,
36:47por quê?
36:47Porque esse pessoal
36:49está tomando
36:49uma pena dura,
36:51tem gente ali
36:51que tomou 17 anos
36:53de cadeia,
36:54o Supremo está julgando
36:55em blocos aí,
36:57esse pessoal
36:57que invadiu
36:58e depredou
36:59o patrimônio público,
37:00e alguns tomaram lá
37:01uma condenação
37:03de 17 anos
37:04de prisão,
37:05e o Bolsonaro
37:05está pensando
37:06certamente assim,
37:07se os bagrinhos
37:09tomaram 17 anos,
37:12quanto que eu,
37:13que sou tubarão,
37:14que eles estão dizendo
37:15que eu enxiguei tudo
37:17e tal,
37:17não sei o que,
37:17eu vou tomar,
37:19é dizer,
37:19eles podem,
37:20eles podem,
37:21vamos dizer assim,
37:22punir uma tentativa
37:23de golpe de Estado
37:25não exatamente associada
37:26ao 8 de janeiro,
37:27mas por meio
37:28dessa articulação
37:30para decretar
37:31isso e aquilo,
37:32e aí tem uma outra
37:33dosimetria
37:34que possa não chegar
37:35aos 17 anos,
37:36mas gera preocupação
37:38para o Bolsonaro,
37:39aí agora ele fala
37:40dessa maneira,
37:41mas antes o discurso
37:42era o quê?
37:43Eram infiltrados,
37:44ou são bobos da corte,
37:46nós não defendemos isso
37:48e tal,
37:48deixou eles para lá
37:49e foi para os Estados Unidos,
37:52e na época
37:53teve gente
37:53que se revoltou
37:54com ele,
37:55olha aí,
37:56e tal.
37:57É,
37:58massa de manobra,
37:59massa de manobra,
38:00o Bolsonaro,
38:01além do mais,
38:02tem,
38:02não vou dizer o sangue,
38:03porque ninguém morreu
38:04nem nada disso,
38:05mas tem,
38:06sei lá,
38:06o suor
38:07dessa massa de manobra
38:09aí nas suas mãos,
38:10né?
38:11e para crédito dele
38:15me parece que isso incomoda,
38:16não foi a primeira vez
38:17que ele falou sobre isso.
38:19Eu concordo,
38:20as penas são altíssimas
38:23para esses bagrinhos,
38:2417 anos é uma vida inteira
38:26dentro da cadeia,
38:28é muita coisa,
38:28mas o Bolsonaro
38:32não quer só anistiar
38:33essas pessoas,
38:35quando ele está falando
38:35de anistia,
38:37a parte não dita
38:38da ideia
38:39é que os políticos,
38:41os militares,
38:42todos os outros
38:43também seriam anistiados,
38:45você não faz anistia
38:46só para pegar
38:46um pedacinho
38:47de quem se envolveu
38:48numa trama,
38:50você,
38:50obviamente,
38:52estenderia isso
38:52a todo mundo,
38:53ele se inclui
38:54na ideia da anistia,
38:56ele inclui
38:57o Augusto Heleno,
38:58o Augusto Heleno,
38:59o Walter Baganeto,
39:00o Mauro Cid,
39:01está todo mundo
39:02englobado
39:04nessa proposta.
39:06Ele é especialista
39:08no assunto,
39:08para salvar
39:09o Flávio,
39:10de investigações
39:11que poderiam chegar
39:12até ele,
39:13que havia diversos elementos
39:14também,
39:15por exemplo,
39:15a filha do Fabrício Queiroz,
39:16o Fabrício Queiroz
39:17era assessor
39:18do Flávio Bolsonaro,
39:18a filha dele
39:19era lotada
39:20oficialmente
39:21no gabinete
39:22do então deputado
39:23Jair Bolsonaro
39:24em Brasília
39:25e dava aula
39:26de personal trainer,
39:26não estava lá
39:27no horário
39:27do expediente,
39:28foi apontada
39:29como funcionária
39:30fantasma
39:31por investigadores,
39:33as notícias
39:33começaram a vazar,
39:34a irmã de um
39:35apontou
39:36que Jair Bolsonaro
39:37demitiu
39:38o irmão
39:39porque não estava
39:40repassando o dinheiro,
39:43quer dizer,
39:43havia elementos ali
39:45que faziam
39:46com que a investigação
39:47pudesse chegar
39:48até o Jair Bolsonaro.
39:49O que que fez?
39:50Se aproximou
39:50do Toffoli,
39:51lá por meio
39:52do emissário,
39:53Jorginho Oliveira,
39:55fizeram aquele
39:55acordo de convencimento
39:57como apontou
39:58a Cruz Oé
39:59na época,
40:00analisando
40:01e interpretando
40:02corretamente
40:03na raiz
40:04aquele discurso
40:06de não é o momento
40:07de haver tensão
40:08entre os poderes
40:09que é o discurso
40:10da impunidade,
40:11foi usado pelo Flávio
40:12inclusive contra
40:13a CPI da Lava Toga,
40:15então tudo isso
40:16foi articulado,
40:17Bolsonaro é especialista,
40:18só que
40:19a alopragem dele
40:20nesse outro campo,
40:22que não é o campo
40:22do desvio
40:23de dinheiro público,
40:24é o campo
40:24de ameaça
40:26ao regime
40:27estabelecido,
40:28ou pelo menos
40:30a aparência
40:30do regime,
40:32nesse campo
40:33ele fez com que
40:34os outros
40:35pudessem
40:36posar de democratas,
40:38e aí os outros
40:39gostam de posar
40:40de democratas
40:41e eventualmente
40:42querem puni-lo
40:44de uma maneira
40:44exemplar,
40:45para que ninguém
40:46nunca mais ouse
40:46fazer tal coisa,
40:48o Moraes
40:49pode ter ali
40:50aquele rancor
40:51de quem foi chamado
40:52de canalha
40:52pelo Bolsonaro
40:53e também
40:54vai lá espesenhar,
40:55nós falamos aqui
40:56que não devia ser relator,
40:58que deveria ser colocado
40:59para o plenário,
41:00para a decisão colegiada,
41:01etc,
41:02mas quer dizer,
41:02o Bolsonaro é alvo,
41:04ele está preocupado
41:05e ele quer
41:06a amnistia
41:07que ele conseguiu
41:08lá atrás
41:09para todo mundo
41:09no caso da Lava Jato.
Recomendado
14:44