- 10/07/2025
Les invités de #HDPros2 débattent des grands thèmes de l'actualité. Présenté par Pascal Praud du lundi au jeudi et Julien Pasquet le vendredi.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Et on souhaite évidemment de bonnes vacances à Christine Kelly, Gilles-William-Golnadel,
00:05Geoffroy le Jeune, Véronique Jacquier et Sébastien Ligné.
00:09Bonsoir à tous les quatre.
00:11Bonsoir.
00:11Je voulais qu'on commence avec une actualité qui, mieux vaut en rire qu'en pleurer,
00:18mais le maître de la rédaction éditoriale, c'est William Golnadel.
00:25La même chose sans ironie s'il vous plaît.
00:27En revanche, je pense que vous avez raison.
00:31Et vous m'avez dit, il faut quand même commencer avec cette information,
00:35puisqu'on a un Français qui ne donnait plus de signe de vie depuis le 16 juin dernier,
00:41alors qu'il traversait l'Iran à vélo.
00:43Et effectivement, c'est l'information du soir,
00:46puisque les autorités iraniennes au Monde,
00:50notre journal préféré, William Golnadel, ont annoncé qu'il avait été arrêté.
00:54Ils ne donnent pas de détails, mais ils disent qu'il a commis un délit.
00:59Une notification officielle concernant sa situation a été transmise à l'ambassade de France,
01:04a déclaré.
01:04Donc, Abbas Araqchi, interrogé par l'AFP,
01:09le ministère français des Affaires étrangères,
01:11a répondu être en contact avec les autorités iraniennes au sujet de la situation,
01:15de ce ressortissant français.
01:16Et je le disais, on n'avait pas de nouvelles depuis le 16 juin dernier.
01:22Et il faut préciser que c'est le troisième français détenu en Iran,
01:25après Cécile Collère, bien sûr,
01:27et Jacques Paris.
01:28William Golnadel, à vous l'honneur.
01:31C'est un pauvre môme de 18 ans qui faisait un périple en vélo.
01:37Et puis, il y a un État voyou qui pense sans doute à juste titre.
01:42Dès l'instant, on n'est pas spécialement préoccupé par les questions d'ordre moral,
01:47qu'il vaut mieux avoir trois otages que deux.
01:50Et qui sait que le pays d'où vient l'otage n'est pas extrêmement agressif
01:56avec des pays preneurs d'otages comme l'Iran et l'Algérie.
02:00C'est aussi tristement simple que ça.
02:03Alors, quand le ministère nous explique qu'ils sont en rapport avec les autorités iraniennes,
02:08ça fait une belle jambe aux parents de le savoir.
02:11C'est terrible parce qu'on a un sentiment d'impuissance.
02:14Mais ça fait des années.
02:16L'Iran a bénéficié d'une impunité politique et médiatique,
02:21avant ce que vous savez du vendredi 13 juin, invraisemblable.
02:27Donc, on en est là.
02:29Et je ressens beaucoup de tristesse et d'impuissance.
02:33Et je rappelle que le professeur de lettres de 40 ans,
02:36originaire de l'Est de la France, et son compagnon, la professeure, pardon, Jacques Paris, 72 ans,
02:41avait été arrêté le 7 mai 2022, au dernier jour d'un voyage touristique en Iran.
02:47Ils sont détenus en Iran.
02:50Ils sont accusés d'espionnage.
02:51Et donc, ils risquent la peine de mort.
02:53Ils donnent des précisions, le ministre des Affaires étrangères iranien, toujours au monde.
02:58Les démarches juridiques, en parlant de Cécile Collère et Jacques Paris,
03:01en fonction du crime qu'ils ont commis, sont menés conformément aux lois en vigueur en Iran.
03:07Les contacts consulaires ont également été établis selon les règles et par les canaux diplomatiques avec ces deux personnes.
03:13Et le 1er juillet, cette semaine, la chargée d'affaires de l'ambassade de la France
03:16les a rencontrés conformément au programme périodique.
03:20C'est du langage diplomatique avec un État, vous avez parlé d'État voyou,
03:25qui bafoue les droits fondamentaux.
03:27On est face à une république islamique.
03:30Et une France, là aussi, le terme d'impuissance, Geoffroy Lejeune, saute aux yeux, bien sûr.
03:37Moi, j'adore reconnaître la nature du délit qui est reproché à ce jeune cycliste.
03:41Parce que ça commence toujours pareil.
03:42Vos lacets sont mal attachés, vous êtes en t-shirt et c'est interdit.
03:44Et ça termine par, vous êtes un espion du Mossad.
03:46Donc, c'est toujours assez peu éloquent comme les accusations.
03:51Et la deuxième chose, c'est en effet, quand je vois comment on a géré la situation
03:54de l'otage Boulême Sansal, puis du second otage, le journaliste de Sofout,
03:59Christophe Glaze, avec l'Algérie, qui est autrement moins belliqueuse,
04:06agressive et islamisée que ne l'est l'Iran.
04:10J'attends de voir ce que va donner la diplomatie française,
04:11qui, soi-disant, est très bonne en coulisses,
04:13mais qui n'obtient juste aucun résultat avec l'Iran.
04:16On attend toujours la riposte graduée concernant Boulême Sansal.
04:20C'était six semaines, il y a trois mois.
04:22Mais M. Barraud est très concentré sur Harvard.
04:25Je me souviens d'un discours devant les étudiants d'HEC, en anglais,
04:30en disant, étudiants d'Harvard qui est en difficulté face à Donald Trump,
04:34la France vous ouvre les bras.
04:36Sciences Po vous ouvre les bras.
04:38Et je n'ai pas envie d'être pessimiste,
04:40mais quand on voit la complaisance du gouvernement
04:41avec les différents régimes islamistes à travers le monde,
04:44on peut s'inquiéter de l'état de la diplomatie
04:46dans l'arrestation de cet homme en Iran.
04:49Je rappelle quand même que M. Barraud, en janvier dernier,
04:52est allé se rendre à Damas pour serrer la main du président Al-Shara,
04:55qui est un djihadiste en costume.
04:57Vous pouvez l'appeler Al-Joulani, c'était son nom lorsqu'il était djihadiste.
05:00Oui, bon, pardon, on va le respecter, il a mis une cravate,
05:02on va dire qu'il s'appelle Al-Joulani,
05:04et il s'est rendu à Damas,
05:06la ministre des Affaires étrangères allemande
05:07n'a pas pu serrer la main de cet homme,
05:09vu que cet homme ne sert pas la main aux femmes.
05:12Donc oui, pardon de me dire que face à l'Iran,
05:15notre sévérité ne va pas être extrême.
05:16Un mot.
05:17Un tout petit mot pour vous montrer, encore une fois,
05:20l'état d'apathie politico-médiatique à l'égard de l'Iran.
05:23Il y a deux ans, l'Iran a tenté un attentat sur le sol français,
05:29à Villepinte, contre les Moudjahidines du peuple iranien,
05:32qui sont un mouvement d'opposition.
05:36Les gens, le terroriste a été arrêté en Belgique.
05:40Il a été condamné par la Belgique.
05:42Eh bien, la Belgique l'a restitué aux Iraniens,
05:47contre un otage belge.
05:49J'avais fait un article dans Valeurs Actuelles,
05:52« Vous n'avez rien entendu en Europe,
05:54et encore moins dans la presse française.
05:56Ils font ce qu'ils volent. »
05:58Non, mais la question qu'on peut se poser aussi,
06:00c'est est-ce que, finalement,
06:02Boilem Sansal, Christophe Gleize,
06:06subirait, ou alors là, ce jeune homme franco-allemand
06:11détenu par l'Iran, je parle de l'Algérie et de l'Iran,
06:14est-ce qu'avec une nationalité américaine,
06:17il subirait le même sort ?
06:19Est-ce que Donald Trump arriverait plus rapidement
06:22à trouver une solution diplomatique ?
06:26Ce n'est pas sûr.
06:27Je pense que les Iraniens, en ce moment,
06:31réfléchiraient à deux fois avant de prendre en otage un Américain.
06:34C'est ce que je dis.
06:35Véronique Jacquier.
06:35Oui, non, tout a été dit sur l'aspect politique de l'affaire.
06:38Moi, je pense aux parents de ce jeune homme,
06:40parce qu'il l'avait dissuadé de se rendre en Iran.
06:43Il lui avait dit, attention, c'est très dangereux.
06:45Et lui, il avait dit, non, non, c'est un pays qui est riche de sa culture.
06:49Je persiste et je signe, je traverse le pays à vélo.
06:53Et voilà ce qui est arrivé.
06:54Et effectivement, on peut être pessimiste quant à son sort.
06:57Voilà pour cette information du soir.
07:00Donc, les premières nouvelles,
07:02puisqu'il n'avait pas donné de signe de vie depuis le 16 juin dernier,
07:06du jeune franco-allemand qui traversait l'Iran à vélo,
07:09et donc qui est détenu par le régime islamique iranien,
07:14troisième Français détenu sur le sol iranien.
07:19Je le disais donc, je voulais commencer par cette information
07:22qui a été sous-traitée et pourtant qui a fait énormément réagir
07:26sur les réseaux sociaux.
07:27J'ai vu près de, un des articles qui ont été vus 7 à 8 millions de fois.
07:33La question qu'on doit se poser, c'est de quoi je me mêle ?
07:36Un dossier qui, je le disais, a été sous-traité,
07:38mais qui en dit long sur notre société.
07:40La publication d'une étude de l'INSEE,
07:43relayée par la presse, selon laquelle
07:457,6 millions de logements comportent au moins 3 pièces de trop
07:50par rapport aux besoins de leurs occupants.
07:53Augustin Donadieu va vous raconter.
07:56Donc, téléspectateurs, chers téléspectateurs,
07:59comprenez bien, vous nous regardez,
08:01vous êtes peut-être avec votre épouse,
08:03vous avez travaillé toute votre vie
08:05et donc vous avez la chance d'avoir une maison avec 5 pièces.
08:08Eh bien, l'INSEE est en train de réfléchir,
08:10en train de se dire, est-ce que vous, chers Français,
08:13vous n'êtes pas finalement dans une maison un peu trop grande
08:17pour deux personnes ?
08:18Regardez le sujet de Corentin Alonso.
08:207,6 millions de logements comportent au moins 3 pièces de plus
08:26que le nombre théoriquement nécessaire pour leurs occupants.
08:30En 2006, 22% étaient en sous-occupation très accentuée.
08:34Ils sont 25% désormais, selon l'INSEE,
08:37qui s'appuie sur le recensement de 2022.
08:40Ce sont surtout des maisons, 41% contre à peine 4% des appartements.
08:45La situation varie selon les régions,
08:49avec 36% la Bretagne est la plus concernée,
08:52devant la Bourgogne-Franche-Comté,
08:53le Grand Est, les Hauts-de-France
08:55et les Pays-de-la-Loire, 31% chacune.
08:59A l'inverse, les taux sont deux fois plus faibles en Ile-de-France,
09:02en Paca, en Corse et dans les régions d'outre-mer.
09:05Ce phénomène progresse depuis 20 ans,
09:08porté par le vieillissement de la population.
09:11Les habitants concernés sont le plus souvent satisfaits
09:13de leurs conditions de vie.
09:15Très peu trouvent leur logement trop grand
09:17et la très grande majorité n'ont pas envie de déménager.
09:21Marine Le Pen qui a réagi.
09:23Je disais, il y a beaucoup de politiques qui ont réagi.
09:25Et alors, dit-elle,
09:26vous allez obliger les Français à cohabiter ?
09:29Vous allez leur imposer d'héberger des gens chez eux ?
09:32Ça commence à bien faire maintenant ?
09:33S'ils ont envie d'avoir deux pièces de plus,
09:35c'est leur affaire ?
09:37Ils ont acheté leur maison ?
09:38Oulalou, c'est leur argent ?
09:40Non, mais ça devient l'URSS.
09:42L'URSS.
09:44Manuel Bompard lui a répondu,
09:45ce n'est pas parce que vous avez un château
09:47de 633 mètres carrés
09:48avec 11 pièces réparties sur 3 niveaux
09:50à 2 pas de Paris
09:51qu'il faut s'énerver comme ça.
09:53Et c'est vrai,
09:53il devrait envoyer le même message,
09:55je crois, à M. Mélenchon,
09:57qui est plutôt bien loti
09:58du côté de Marseille.
10:01J'ai cru qu'on prend.
10:02Mais on vit dans un monde de...
10:03Qu'est-ce que c'est que cette étude,
10:05Geoffroy Lejeune ?
10:06Vous savez, c'est comme quand on vous dit
10:08que vous aurez un capital de billet d'avion,
10:09que c'est une volonté de tout limiter
10:12tout le temps en permanence
10:13pour une cause supérieure
10:15qui peut être parfois l'écologie,
10:16parfois la redistribution, etc.
10:18Mais la vérité,
10:20moi, je pense que tout ça prend ses racines.
10:21En tout cas, il y a eu un grand test général
10:22qui a été fait à l'échelle de l'humanité
10:24qui était le Covid.
10:24Vous n'avez plus le droit
10:25de sortir de chez vous.
10:27Vous devez vous faire des attestations
10:28pour pouvoir aller dans la rue.
10:31On était à la limite du ticket de rationnement.
10:33Et en fait, ça a marché.
10:35Donc aujourd'hui,
10:36les gens qui aimeraient bien changer la société
10:37radicalement et en profondeur
10:39commencent à imaginer ce genre de schéma
10:40où on limite la taille
10:41qu'on peut utiliser par personne.
10:42Tribune absolument passionnante ce soir
10:44de David Lissnard
10:46qui dit
10:47« Cher Etat Big Brother,
10:49prière de rester sur le pas de la porte.
10:51En France,
10:52après nous avoir expliqué
10:53ce que nous devions manger,
10:55comment nous devions nous chauffer l'hiver
10:57ou nous rafraîchir l'été,
10:58la manière dont nous devions nous déplacer
11:00ou qu'il était possible
11:02de porter nos vêtements plusieurs jours
11:03avant de les laver,
11:04voilà que l'administration s'inquiète
11:06de la taille de notre salon.
11:08Estimons-nous heureux
11:09de ne pas avoir à lui offrir
11:11et ouvrir notre chambre à l'hiver. »
11:13Je trouve très étroit d'esprit.
11:15Moi, il y a le covo à Thurage.
11:17Il peut y avoir la cohabitation.
11:21On a des problèmes de prison.
11:23On manque de place de prison.
11:25On peut faire venir des détenus
11:26et pourquoi pas des OQTF.
11:27Essayez un peu d'être créatif.
11:30Je manque de créativité.
11:32Véronique Jacquier.
11:32Oui, c'est très inquiétant
11:34cette soviétisation des esprits.
11:36Vous vous souvenez,
11:37il y avait la ministre du Logement,
11:38Emmanuel Wargon,
11:39qui avait fait la chasse
11:40à la maison individuelle
11:41en disant que c'était
11:42un non-sens écologique.
11:44Bravo !
11:45On l'avait oublié.
11:46Et c'est de pire en pire.
11:48C'est-à-dire que là,
11:49on a l'INSEE qui en gros décrète,
11:51donc quelque part indirectement l'État,
11:53ce qui est bon ou pas pour soi,
11:55qui quantifie le nombre de pièces
11:56qui est acceptable par habitant.
11:58Mais en soi,
11:59c'est complètement contestable.
12:02On a le droit de dire
12:03« Moi, je suis bien dans 80 mètres carrés. »
12:05Et surtout,
12:07où c'est inquiétant,
12:08c'est que c'est une véritable atteinte
12:09à la propriété,
12:10le droit de propriété,
12:11que ce n'est pas nouveau
12:12parce que les propriétaires
12:14se font raqueter en permanence,
12:16hausse de la taxe foncière.
12:17Quand vous avez une résidence secondaire,
12:19vous vous faites raqueter maintenant
12:20avec la taxe d'habitation.
12:22Tout ça parce qu'il y a une crise
12:23du logement qui est monstrueuse,
12:24mais c'est la faute de l'État.
12:26Si la crise de l'État est monstrueuse
12:27et s'il y a 2 millions de logements vacants,
12:29c'est la faute de l'État.
12:31Ce n'est pas la faute du propriétaire
12:32qui a cotisé toute sa vie,
12:33qui a économisé pour s'acheter sa maison.
12:35J'ai une étude pour l'INSEE.
12:37Je lui propose de faire une étude
12:40sur les administrations,
12:42de voir quelles administrations
12:44disposent de trop d'employés
12:46en fonction de leur productivité
12:48et de leurs besoins.
12:50Ça peut être intéressant,
12:51cette étude-là, William Golnadel.
12:52Non, mais j'ajoute que j'ai des clients
12:54qui ont, c'est vrai,
12:56des logements vacants,
12:57mais qui n'osent pas les louer
13:00parce que s'ils mettent à l'intérieur
13:02un locateur indélicat,
13:04ils vont mettre des années
13:05avant de pouvoir le faire expulser.
13:07C'est un vrai problème
13:08et qui pénalisent en vérité les locataires.
13:12On parle beaucoup des résultats de l'étude,
13:14mais moi je pense que
13:14seulement avoir pensé à faire cette étude,
13:17je trouve que ça résume tout
13:18de l'idéologie qui gouverne ce pays,
13:21c'est-à-dire le socialisme grandissant,
13:23cette idée qui va absolument scruter.
13:23C'est la première année qu'ils le font.
13:25Mais qui à l'INSEE s'est dit
13:27que c'était une super idée
13:28d'aller scruter le nombre de maisons
13:31où il y avait une chambre en trop ?
13:33Combien ça a coûté ?
13:34Qui a piloté ?
13:36Et qui l'a demandé ?
13:37Donc c'est les trois questions
13:39auxquelles je ne peux pas répondre tout de suite.
13:41Mais on a posé la question en français,
13:42est-ce que vous avez l'impression
13:43de vivre dans un appartement
13:46beaucoup trop grand ?
13:48Je rappelle qu'on est en région parisienne
13:49où c'est la croix et la bannière
13:51quand vous êtes par exemple étudiant
13:53ou jeune employé
13:55pour trouver un appartement dans Paris.
13:58Il faut une double caution.
13:59Il faut être fonctionnaire.
14:01Mais c'est de la folie.
14:03On écoute les français.
14:04Moi ça me choque un petit peu
14:05sachant qu'on voit que le niveau de vie des français
14:07il est en totale décroissance.
14:09Et donc on se dit que oui
14:11ils pourraient vivre encore plus
14:12dans des clapiers à lapins.
14:13Bah oui ça m'embête un petit peu.
14:14Surtout que je pense que c'est pas...
14:16Il y a peut-être des sujets en France
14:18qui nécessitent plus d'investissement
14:20et de temps.
14:21Il y a des gens qui vivent
14:21dans des logements trop gens.
14:22Après c'est le droit de propriété
14:23et chacun est libre de faire
14:24ce qu'il veut de son logement.
14:25Je pense qu'il y a un besoin
14:27d'adapter le parc locatif
14:28que l'Etat mette son nez
14:29une fois de plus dans ces sujets-là
14:31ça me va pas du tout.
14:32C'est pas le rôle de l'Etat
14:33d'intervenir sur ces sujets-là.
14:35Ça relève de la propriété privée.
14:36Je trouve que ça va dans le sens
14:38de la politique du gouvernement
14:40qui n'est pas très favorable
14:43aux conditions un peu aisées
14:46et agréables de vie.
14:47J'espère qu'il n'y a pas
14:49d'arrière-pensée là-dedans
14:50et qu'ils n'aient pas
14:52une mauvaise idée
14:53d'aller taxer les gens
14:54qui sont trop confortables.
14:57Je ne sais pas,
14:57il y a peut-être une idée
14:57comme ça derrière.
14:58On craint toujours.
14:59Ah bon, on craint toujours, oui.
15:02On craint toujours.
15:03Quand ils font des enquêtes,
15:05on sait que derrière,
15:06il y a peut-être
15:06de mauvaises idées.
15:08Vous avez bien compris,
15:09vous êtes retraité,
15:10vous êtes avec votre épouse
15:12ou votre époux.
15:12ça fait des années
15:14que vous êtes dans cette maison
15:15de cinq pièces
15:16avec qui vous avez pu voir
15:17grandir vos enfants
15:18et donc maintenant,
15:19elle est trop grande pour vous.
15:21Vous allez prendre
15:21un petit studio désormais
15:22parce que...
15:24Quand les enfants
15:24viennent vous voir,
15:25quand les enfants
15:26viennent vous voir,
15:26ils prennent un hôtel
15:27à côté de chez vous
15:28parce qu'ils ne peuvent plus
15:29dormir chez vous.
15:29Ou sinon,
15:30vous allez chez William Goldnadel
15:31qui a beaucoup de pièces
15:32chez lui.
15:32Non, il y a un domestique
15:35dans chacune des pièces.
15:37Je suis désolé.
15:38Bon, d'autres chiffres à présent
15:40et ces chiffres sont très importants
15:41puisque c'est la première
15:43des priorités pour les Français
15:45à un an de l'élection municipale.
15:47On va parler de la sécurité
15:48et de la délinquance.
15:49C'est très intéressant
15:50parce que,
15:51et là je le dis aux téléspectateurs,
15:53tous les médias vont avoir accès
15:54à ce grand dossier
15:55qui fait 200 pages
15:56sur les chiffres de la délinquance
15:57en 2024.
15:59Et tous les médias
16:00vont vous dire
16:01dans les prochaines heures,
16:02la délinquance a baissé
16:04sur tel point
16:05par rapport à l'année dernière
16:06mais sur d'autres
16:06par rapport à l'année dernière
16:08ça a augmenté.
16:10L'intérêt quand on a ces chiffres-là
16:11c'est de les regarder
16:12sur le temps long
16:13sinon ça n'a aucun sens.
16:15En revanche,
16:16on essaye de voir d'abord
16:17un premier panorama
16:18de quels sont les chiffres
16:19de 2024
16:20par rapport à 2023.
16:22Mais après,
16:22je vous propose
16:23qu'on aille de 2017
16:25je ne sais pas pourquoi
16:25j'ai choisi 2017
16:26à 2025.
16:31Des chiffres à la hausse
16:32pour certains
16:33quand d'autres sont en baisse
16:34sur les 17 indicateurs
16:36contenus dans cette synthèse
16:375 sont relativement stables
16:39par rapport aux années précédentes
16:407 sont en hausse
16:42et 5 sont en baisse
16:43c'est le cas
16:44par exemple
16:45des homicides
16:45pour la première fois
16:46depuis 2020
16:47le nombre d'homicides
16:49est en baisse
16:49moins 2%
16:50par rapport à 2023
16:51cela représente
16:53976 victimes
16:55d'homicides
16:55l'année dernière
16:57en revanche
16:58les tentatives d'homicides
16:59elles,
17:00elles augmentent
17:01plus 7%
17:02mais la hausse a ralenti
17:03par rapport aux deux dernières années
17:05autre chiffre à la hausse
17:07les violences physiques
17:08plus 3%
17:09et les violences sexuelles
17:10qui progressent plus nettement
17:11plus 7%
17:13les viols
17:14et les tentatives de viols
17:15enregistrés
17:16s'accroissent encore rapidement
17:17plus 9%
17:18l'année dernière
17:20et enfin
17:20les infractions enregistrées
17:22liées aux stupéfiants
17:23sont en nette progression
17:24tant pour l'usage
17:25que pour le trafic
17:26des hausses
17:27qui s'expliquent
17:28en partie par l'augmentation
17:29du nombre de mises en cause
17:31pendant les mois de juillet
17:32et août 2024
17:33et ça c'est dur
17:34rappelez-vous
17:35à la mobilisation exceptionnelle
17:37des forces de l'ordre
17:38pour les Jeux Olympiques de Paris
17:39Vous avez le panorama
17:41donc de 2023
17:43versus 2024
17:44on va creuser
17:45un tout petit peu plus
17:46après la publicité
17:48je vous donne juste
17:50un exemple
17:50un seul exemple
17:52le nombre de victimes
17:54de tentatives d'homicide
17:54puisqu'une tentative d'homicide
17:56c'est juste un homicide manqué
17:57on est bien d'accord
17:58en 2016
18:00il y avait
18:022259
18:04victimes
18:05de tentatives d'homicide
18:06en 2024
18:07on est à
18:094290
18:11donc on a quasiment doublé
18:13et c'est ça
18:14pour le nombre
18:16de victimes
18:17de violences physiques
18:18par exemple
18:18vous le verrez
18:19dans un instant
18:19juste après la pub
18:20on poursuit
18:28l'heure des pro 2
18:29ensemble
18:29et on parlait
18:29des chiffres de la délinquance
18:31qui sont sortis
18:32les chiffres de 2024
18:33regardez
18:33de 2023
18:342024
18:35quand ça augmente
18:36de 2%
18:37baisse de 3%
18:38c'est pas significatif
18:39du moins
18:40on a du mal
18:40à voir
18:42sur le temps long
18:43et c'est pourquoi
18:43dans ce document
18:45du ministère
18:47si je ne m'abuse
18:48qui fait
18:49je dirais
18:50200 pages
18:51il y a des graphiques
18:52qui sont très intéressants
18:54par exemple
18:54quand on présente
18:55le nombre d'homicides
18:57on se rend compte
18:58que le nombre d'homicides
18:59entre 2016
18:59et 2024
19:00on va pas dire
19:01qu'il est stable
19:02mais qu'il n'y a pas
19:04de hausse exponentielle
19:05bon
19:06il y a toujours eu
19:06autant d'homicides
19:08sur les 10 dernières années
19:09en revanche
19:10les victimes
19:11de tentatives d'homicides
19:12donc les homicides ratés
19:14ça explose
19:15depuis 2016
19:16explose
19:17on passe de
19:172259 victimes
19:19à 4290 victimes
19:22et sur les violences physiques
19:24les victimes
19:25de violences physiques
19:26là aussi
19:26c'est affolant
19:27affolant
19:29277 000
19:30à 450 000
19:32en l'espace
19:33donc
19:33de moins de 10 ans
19:35je vais me laisser
19:36aller à une
19:37tentative d'explication
19:39brainwasher
19:40c'est fait divers
19:40allez-y
19:41oui je vais brainwasher
19:41une tentative d'explication
19:43c'est qu'on est passé
19:44largement de l'arme à feu
19:47à l'arme blanche
19:48au couteau
19:49et quand vous agressez
19:50au couteau
19:51alors vous faites du mal
19:52vous faites beaucoup
19:52beaucoup de blessés
19:53mais quelquefois
19:55vous ne tuez pas
19:55ça explique la grande différence
19:57entre avant et maintenant
19:58et le nombre invraisemblable
20:00d'augmentation
20:01des victimes
20:02des blessés
20:04il y a un autre élément
20:05qui est important
20:05c'est que les violences
20:07physiques
20:07intrafamiliales
20:09sont désormais
20:10plus importantes
20:11que les violences
20:12l'ensemble des violences
20:13et les violences physiques
20:15hors cadre familial
20:17par exemple
20:17sur les nombres
20:18de victimes
20:19de violences physiques
20:19c'est 54%
20:21des physiques
20:22intrafamiliales
20:23et 46%
20:24pour les
20:24hors famille
20:26mais on est sur
20:27une explosion
20:27là on est sur
20:28un vrai fait de société
20:30en fait
20:30quand on voit
20:31ces chiffres là
20:31évidemment
20:32et quand on a
20:32un président de la République
20:34qui nous explique
20:34que parler
20:35de ces faits là
20:37donc parler de faits divers
20:38c'est brain o haché
20:39les chiffres peut-être
20:43vous donnent tort
20:44je me permets de vous rappeler
20:45avec le respect bien sûr
20:46pour la présidence
20:47je me permets de vous rappeler
20:48que vous avez des députés
20:49d'extrême gauche
20:50qui ont déposé
20:52un amendement
20:52pour ne plus
20:53qu'on parle justement
20:54tous les services publics
20:56des fameux faits divers
20:58il y a Marc Vanguard
20:59sur Twitter
21:00que je vous invite
21:03à aller voir
21:04parce qu'il fait toujours
21:04des statistiques
21:06très intéressantes
21:06et il a calculé
21:08ces chiffres bruts
21:09qui ont du mal
21:10à être palpés
21:11par les gens
21:11parce que quand on explique
21:124200
21:13300 000
21:14on a du mal
21:15à le sentir
21:16d'un point de vue quotidien
21:17et donc Marc Vanguard
21:19il l'a calculé
21:19par heure
21:20donc chaque jour
21:21en France
21:22vous avez 69
21:23vols sans violence
21:25par heure
21:25vous avez 25
21:27cobriolages
21:28par heure
21:28vous avez 6
21:29vols violents
21:30par heure
21:31vous avez 23
21:32agressions
21:33par heure
21:34et je peux vous en faire
21:34encore encore
21:35donc quand vous les
21:36les relativisez
21:38à l'échelle
21:40la plus basse possible
21:41vous comprenez
21:42qu'en réalité
21:42tout est hors de contrôle
21:43que la question
21:44de l'homicide
21:45qui est souvent utilisée
21:46notamment par les ministres
21:47de l'Intérieur
21:47successifs
21:48des gouvernants Macron
21:49dès qu'il y avait
21:49une baisse d'homicide
21:50on disait
21:50la société est moins violente
21:52les homicides baissent
21:53alors qu'en réalité
21:54heureusement
21:55aujourd'hui en France
21:56les homicides
21:56touchent assez peu de personnes
21:58et dans le quotidien
21:59on a du mal
22:00à le ressentir
22:00en revanche
22:01les vols violents
22:01les vols sans violence
22:02les cambriolages
22:03les viols
22:04ça je peux vous dire
22:05que vous demandez
22:06à quelqu'un de votre famille
22:06ou de votre entourage
22:07il y a de fortes chances
22:08qu'il n'a été confronté à cela
22:09donc là c'est beaucoup plus palpable
22:10il y a autre chose qu'on peut dire aussi
22:12c'est sur les nombres de victimes
22:13de violences physiques
22:14enregistrées entre 2016 et 2024
22:16on est donc à 449 800 victimes
22:19recensées en 2024
22:21450 000 victimes
22:23c'est juste la cinquième ville de France
22:26imaginez donc en un an
22:29la cinquième ville de France
22:31qui est victime de violences physiques
22:34Véronique Jacquet
22:34il faut s'interroger je pense
22:36sur le fait que la France a changé
22:39c'est plus la même France qu'il y a 8 ans
22:41et on ne peut pas s'empêcher
22:42de faire le lien entre
22:43insécurité, agression et immigration
22:46d'ailleurs en son temps
22:47quand il était ministre de l'Intérieur
22:48Gérald Darmanin
22:50à la une du Figaro
22:51avait fait le lien
22:52quand il commentait des chiffres
22:53alors ce n'était pas cela
22:54mais il ressemblait
22:56parce que malheureusement
22:56on n'a pas de surprise
22:57dans ce domaine là
22:58donc voilà
22:59on le sent tous
23:01qu'il y a une société
23:01de plus en plus violente
23:02on voit que c'est la traduction
23:04de l'ensauvagement
23:05on a fait des émissions
23:07sur ces plateaux
23:07en disant que les femmes
23:08avaient peur
23:09de sortir le soir
23:10on a vu qu'on ne pouvait plus
23:12s'habiller n'importe comment
23:13enfin n'importe comment
23:14d'une certaine façon
23:15quand on sortait le soir
23:16et quand on est une femme
23:17on le ressent
23:18donc voilà
23:19c'est la traduction
23:20de cette décision
23:22de l'ensauvagement
23:22de la société
23:23et donc on va continuer
23:24et n'oublions pas
23:25120 attaques au couteau
23:26par jour aussi
23:27mais ça c'est pas recensé
23:28on arrête de le recenser
23:29ça se trouve c'est beaucoup plus
23:30donc il faut arrêter
23:31de donner ce chiffre
23:31qui date de 2019
23:33si je ne m'abuse
23:33et qui depuis 6 ans
23:35on n'a même pas
23:35la possibilité de recenser
23:37le nombre d'attaques au couteau
23:38je veux préciser que
23:38tous ces chiffres qu'on a évoqués
23:40ce ne sont que ceux
23:40qui sont notés par la police
23:42qui ont donné lieu
23:44à une plainte
23:44ou à une consultation
23:45donc imaginez la réalité
23:47de tout ce qui passe
23:47entre les gouttes
23:48je le dis souvent
23:48les chiffres
23:50les statistiques
23:50parfois c'est indigeste
23:51on n'arrive pas
23:52à se rendre compte
23:52de ce qui se passe
23:53ce qui m'intéressait aussi
23:54à travers ce thème
23:56c'est de voir
23:57l'échec sécuritaire
23:58sur les 6-7 dernières années
24:00mais c'est aussi
24:01je vous mets le biais
24:02que le traitement médiatique
24:04qui sera fait
24:05dans les prochaines heures
24:06par tous les médias
24:07c'est la délinquance
24:08baisse en 2024
24:09bien sûr
24:10voilà
24:10c'est ça qui va être fait
24:11bien sûr
24:12même là-dessus
24:13il y a quelque chose
24:13d'assez édifiant
24:14c'est qu'en fait
24:14vous vous rendez compte
24:15que 2024
24:16c'est la période
24:16d'Armanin-Retailleau
24:18deux ministres de l'intérieur
24:19qui ne sont pas du tout
24:19sur la ligne de seau d'avant
24:20c'est-à-dire Castaner
24:21etc.
24:22c'est pas du genre
24:24à demander aux policiers
24:24de mettre un genou à terre
24:25pour George Floyd
24:26vous avez raison
24:26et donc c'est deux personnes
24:28qui ont affiché
24:29une détermination
24:29au moins dans les mots
24:30extrêmement volontaires
24:32sur le sujet
24:33et malgré ça
24:34et malgré la période
24:35de mise sous cloche
24:36qui a quasiment duré
24:37deux mois
24:37de la région parisienne
24:39avec les Jeux Olympiques
24:40malgré ça
24:40on obtient une stagnation
24:41ça vous laisse imaginer
24:42si c'était pas eux
24:43et s'il n'y avait pas eu les JO
24:44à quel point on serait en train
24:45vous avez entièrement raison
24:47Geoffroy Lejeune
24:48ça veut dire que
24:49si vous voulez vraiment
24:49renverser la table
24:50et avoir des chiffres
24:51qui baissent
24:52il va falloir changer drastiquement
24:54notre manière de revoir
24:56et notre arsenal sécuritaire
24:58mais aussi notre manière
24:59de penser justice
25:00et là notre sujet
25:01et l'immigration accessoire
25:02évidemment
25:03mais là je vous parle
25:04de la justice
25:05pourquoi je vous parle
25:05de la justice
25:06vous avez deux hommes
25:08qui ont été condamnés
25:08à un an de prison ferme
25:09aménagés sous bracelet
25:10après l'agression
25:12d'un médecin à Lille
25:13cette histoire
25:14c'est un scandale absolu
25:15vous avez deux individus
25:17qui ont fracassé
25:18un médecin
25:18ils n'ont pas fait
25:19une journée
25:20derrière les barreaux
25:21ils avaient frappé
25:22la victime au niveau
25:23du visage
25:23à plusieurs reprises
25:24ils lui reprochaient
25:26d'avoir suggéré
25:26à une proche
25:27de perdre du poids
25:29parce que cette jeune femme
25:31était allée consulter
25:32le médecin généraliste
25:33il lui a touché le ventre
25:34en lui disant
25:35bon peut-être falloir
25:36perdre un peu de poids
25:37elle est sortie en larmes
25:39appelant ses proches
25:40en disant
25:41agression sexuelle
25:42parce qu'il m'a touché le ventre
25:43et en même temps
25:45il m'a demandé
25:46de perdre du poids
25:48donc écoutez bien
25:49les explications
25:50de Tanguy Hamon
25:51ce sujet
25:52et là aussi
25:53c'est le triste constat
25:55d'une justice
25:56qui est parfois
25:57à deux vitesses
25:58les deux condamnés
26:00les deux condamnés
26:00sont un jeune homme
26:01d'une vingtaine d'années
26:02et son oncle
26:03Nassim et Zakaria Bey
26:04tous les deux
26:05étaient inconnus
26:06des services de la justice
26:07avant ces faits
26:08le plus jeune
26:09est étudiant ambulancier
26:10l'autre travaille
26:11dans l'hôtellerie
26:12ils ont donc été condamnés
26:14à un an de prison ferme
26:15mais avec aménagement
26:17sous bracelet électronique
26:18c'est à dire
26:19qu'ils sont libres
26:20à l'heure actuelle
26:21la semaine dernière
26:22ils avaient menacé de mort
26:23et violemment agressé
26:24un médecin
26:25ils avaient tout simplement
26:26monté une expédition punitive
26:28à son cabinet
26:29arrivé sur place
26:30ils avaient fait sortir
26:32une famille et des enfants
26:33qui étaient en train
26:34de se faire ausculter
26:35là ils ont agressé
26:36le médecin
26:37ils lui ont mis des coups
26:38des coups de poing
26:39en plein visage
26:40pourquoi ont-ils fait ça ?
26:42et bien quelques instants
26:43plus tôt dans la journée
26:44la soeur de Nassim
26:46s'était faite ausculter
26:47parce qu'elle avait mal au ventre
26:49le médecin l'a touché
26:50à plusieurs reprises au ventre
26:52sauf qu'une fois sorti du cabinet
26:54et bien cette jeune femme
26:55avait appelé sa famille
26:57en pleurs
26:58en disant avoir été victime
27:00d'une agression sexuelle
27:01à cause de ses palpations
27:03sur le ventre
27:04le frère avait donc décidé
27:06de défendre
27:06de venger sa soeur
27:08c'est pour cela
27:09qu'il avait appelé son oncle
27:10les deux individus
27:11avaient ensuite pris la fuite
27:13avant de se rendre
27:14quelques jours plus tard
27:15au commissariat
27:16et la justice a suivi
27:18les réquisitions du parquet
27:19à la lettre près
27:21donc on vous explique
27:23non mais entendez messieurs
27:25ils sont inconnus
27:25des services de police
27:26et puis ils travaillent
27:28ils sont insérés
27:29dans la société
27:30donc fracasser un médecin
27:33l'absus révélateur
27:35parce que ça pouvait être
27:35un policier
27:36un pompier
27:37c'est la même chose
27:37à chaque fois
27:38bah écoutez
27:39c'est un an
27:39un enferme
27:40mais aménageable
27:41écoutez l'avocat
27:43de ce médecin
27:43parce que
27:45il l'explique
27:46il va très mal
27:47ce médecin
27:48il va très mal
27:51d'abord c'est la première chose
27:52qu'il faut dire
27:53il a été
27:53vous l'avez rappelé
27:54dans votre résumé
27:55très gravement agressé
27:57il est en arrêt de travail
27:58maintenant
27:59pour une durée
28:00d'un mois
28:00renouvelable
28:01et le tribunal
28:02dans sa décision
28:03d'ailleurs a ordonné
28:04une expertise
28:05à la fois médicale
28:06compte tenu des coups
28:07qui lui ont été portés
28:08mais également psychologique
28:10parce qu'on a ressenti
28:12à l'audience
28:12toute la souffrance
28:13qui était la sienne
28:14il espère
28:15puisqu'il n'y a plus que ça
28:17à espérer maintenant
28:18qu'il n'y aura pas
28:20j'insiste sur ce point
28:22de représailles
28:23après cette condamnation
28:26je crois qu'effectivement
28:27autant cette décision
28:28peut être critiquable
28:29sur le terrain pénal
28:31de la peine prononcée
28:32de l'emprisonnement
28:33qui reste néanmoins
28:35un emprisonnement ferme
28:36autant elle est très satisfaisante
28:38en revanche
28:39dans les attentes
28:41qu'avait la profession
28:42dans son ensemble
28:43qui je crois
28:43ont été reçues
28:44tout de même
28:45par le tribunal
28:45je remercie l'avocat
28:47d'être venu témoigner ce matin
28:49les deux individus
28:51risquaient de 5 ans
28:52de prison
28:52on va éviter de passer
28:543 heures sur ce sujet
28:55Maître Goldadel
28:56je vous propose
28:56que quand on s'attaque
28:57à un policier
28:58quand on s'attaque
28:59à un médecin
29:00quand on s'attaque
29:01à un professeur
29:01à un pompier
29:02en fait la peine
29:03c'est une peine planchée
29:05c'est 5 ans
29:05ça prend 5 minutes
29:075 ans
29:08boum
29:09voilà
29:09je vous mentirais
29:11en disant que je partage
29:12la satisfaction
29:13de mon confrère
29:14c'est pas possible
29:15on préconise
29:17un suivi psychiatrique
29:19si j'ose dire
29:20un suivi psychologique
29:21du médecin
29:22tellement il a été frappé
29:23et traumatisé
29:26et les types
29:27ils font pas une journée
29:28de prison ferme
29:30pardon
29:30mais ça vaut
29:31encouragement
29:32ça m'est personnellement
29:34insupportable
29:35c'est tout
29:36deux choses
29:37les individus en question
29:39n'ont émis
29:40que de très faibles regrets
29:41donc effectivement
29:42de toute façon
29:43la sanction
29:43n'est même pas à même
29:44de leur faire prendre
29:45un petit peu conscience
29:46de la gravité des faits
29:48et la deuxième chose
29:49c'est que
29:49les agressions de médecins
29:50c'est quand même
29:51un véritable fait de société
29:52400 agressions
29:54de médecins
29:54l'an dernier
29:55dans le département
29:56du nord
29:57dans le département du nord
29:58c'est là où il y a eu
29:59le plus de médecins
30:00attaqués
30:01il est sans doute
30:01lié à une forme de misère
30:03il est sans doute
30:04lié au fait
30:05qu'il y a trop de gens
30:06qui veulent se faire justice
30:07eux-mêmes
30:07bref là encore
30:08c'est un thermomètre
30:09de la décivilisation
30:09en marche
30:10et il touche son ventre
30:11elle sort de la salle
30:13de consultation
30:14elle explique
30:14qu'il l'a agressée
30:15sexuellement
30:16parce qu'elle lui touche
30:16le ventre
30:17donc il y a aussi
30:18un phénomène
30:19il faut se poser aussi
30:20la question
30:20de la question
30:22alors qu'elle a mal
30:25alors qu'elle a mal au ventre
30:26mais peut-être
30:26qu'il fallait lui toucher
30:27les oreilles
30:28il y a une proposition
30:29qui n'est jamais faite
30:30par la classe politique
30:30et ça m'étonne
30:31je comprends pourquoi
30:32quelqu'un qui est condamné
30:33pour avoir attaqué
30:34et agressé un médecin
30:35il devrait être condamné
30:37à ne pas payer
30:38ou en tout cas
30:39à payer lui-même
30:39ses soins
30:40pendant toute la durée
30:41de sa peine
30:41c'est-à-dire qu'on doit
30:42trouver 40 milliards d'euros
30:43pour l'année prochaine
30:43la sécurité sociale
30:44c'est un trou béant
30:46la personne prend
30:48un an de prison
30:48pendant un an
30:49et paie lui-même
30:50ses soins
30:50bonne idée aussi
30:51mais laissez-les à l'ombre
30:54pendant un moment
30:55en plus
30:55on écoute le président
30:57des SOS Médecins France
30:58une profession
31:01qui est inquiète
31:02qui est en colère
31:03qui attend
31:06des mesures
31:07qui soient
31:07extrêmement significatives
31:09bon
31:09on a probablement fait
31:10un premier pas
31:11avec la durée
31:12de cette condamnation
31:13sur un an
31:14et le fait
31:15que ça ait pu être
31:16tenu rapidement
31:17puisque quelques jours
31:18après les faits
31:19malgré tout
31:20ça reste une demi-mesure
31:21par rapport à ce qui
31:22pouvait être attendu
31:23par les confrères
31:25mais c'est insupportable
31:26ils peuvent même
31:28être condamnés à 12 ans
31:29s'ils ne font pas
31:30une heure de prison
31:31je ne vois pas
31:31ce que ça donne
31:32mais bien sûr
31:33il vaut mieux
31:33qu'ils aient pris 6 mois
31:34et qu'ils fassent 6 mois
31:366 mois fermes
31:36de la première
31:37jusqu'à la dernière journée
31:38Geoffroy Lejeune
31:39je suis d'accord
31:39mais ça c'est un problème
31:40d'appliquer
31:41les sont des peines
31:42plus on durcit
31:43le code pénal
31:44en fait ce qui s'est passé
31:46depuis 15-20 ans
31:47c'est qu'on a durci
31:47le code pénal
31:48pour se faire plaisir
31:49à l'Assemblée nationale
31:50etc.
31:50en appliquant de moins en moins
31:53notamment Mme Belloubet
31:54quand elle était
31:54ministre pendant le Covid
31:56qui a dit
31:57maintenant
31:57arrêtez d'envoyer
31:58les gens en prison
31:58c'est une circulaire
31:59qui disait
31:59voilà il n'y a plus de place
32:00donc ce n'est pas le moment
32:01d'envoyer des gens en prison
32:02donc il y a des magistrats
32:02qui au moment de juger
32:03même avec la meilleure volonté
32:05du monde
32:05appliquent les directives
32:06de la place Vendôme
32:07et disent
32:07bon bah celui-là
32:08il aurait dû y aller
32:08mais en fait
32:09ce sera sur nous
32:09parce que la ministre ne veut pas
32:10La justice doit-elle être
32:12plus sévère
32:12face au délinquant
32:14sondage CSAC News Europe
32:15en JDD
32:16pour
32:16c'était la semaine dernière
32:1892%
32:19alors ce qui est intéressant
32:21c'est que c'est la première fois
32:22que je vois ça
32:23à droite c'est 100%
32:24quand vous allez dans le détail
32:25il n'y a pas une
32:26et même à gauche
32:2981% à gauche
32:30mais c'est la première fois
32:31que je vois ça
32:32dans un sondage
32:33c'est à droite 100%
32:35il y a 2% de gens
32:36ça manque de diversité
32:37il y a 2% de gens au Vérén
32:39qui ne sont pas d'accord avec
32:40je me pose la question
32:42parlons un peu
32:42de la question migratoire
32:44à présent
32:44vous savez qu'Emmanuel Macron
32:45était en déplacement
32:48un voyage d'état
32:49au Royaume-Uni
32:51il a rencontré le prince
32:52il a rencontré le roi
32:53puis il a rencontré aussi
32:55le premier ministre
32:55il était bien reçu
32:56il était très bien reçu
32:57je ne sais pas s'il a respecté
32:59à la lettre le protocole
33:00vous demanderez
33:01William Golnadel
33:02moi on ne dit rien moi
33:03Emmanuel Macron
33:05restait bien accroché
33:06il entend
33:07réduire
33:09les flux migratoires
33:10et surtout
33:11l'immigration clandestine
33:12c'est quand même
33:13une bonne nouvelle
33:13ça ferait un excellent président
33:15ou du moins candidat
33:16pour la présidence
33:17il y a un peu tard
33:17écoutons Emmanuel Macron
33:19parce qu'il veut travailler
33:20coopérer
33:20avec la Grande-Bretagne
33:23pour ça
33:24nous avons enfin convenu
33:27de renforcer nos efforts
33:29ensemble
33:30pour lutter contre
33:32les trafiquants
33:33de migrants
33:34en Manche
33:34et maîtriser
33:36l'immigration clandestine
33:37vous l'avez longuement évoqué
33:39monsieur le premier ministre
33:40c'est un enjeu essentiel
33:43pour nos deux pays
33:43nous mobilisons en effet
33:44aujourd'hui plus de 1200
33:46forces de sécurité
33:47et d'intervention
33:49c'est un problème
33:50des deux côtés
33:51de la Manche
33:51outre la tension
33:53que cette situation génère
33:54dans nos territoires
33:55du nord
33:56comme sur vos côtes
33:57c'est pourquoi
33:58nous allons renforcer
33:58notre action
33:59partagée
34:00sur plusieurs fronts
34:01depuis le début de l'année
34:02près de 20 000 personnes
34:04ont traversé la Manche
34:06pour rejoindre l'Angleterre
34:07c'est une hausse
34:08de 48%
34:09en 2024
34:10un record
34:12qui n'est pas sans conséquence
34:13pour les élus
34:13et évidemment
34:14les habitants
34:15du littoral
34:17Geoffroy Lejeune
34:18mais ça y est
34:18on y vient
34:19mais si j'ai bien compris
34:21on s'est mis d'accord
34:21avec les britanniques
34:23pour des échanges
34:24de
34:24comment dire
34:27d'étrangers
34:27consistant
34:29à ce que nous récupérions
34:30des clandestins
34:31et que nous leur donnions
34:31des légaux
34:32je crois que c'est ça
34:33qui a été
34:33exactement ça
34:35je me dis
34:36mais
34:36Trump n'arrête pas de dire
34:38je vais faire un bon deal
34:39à quel moment
34:40pour la France
34:41c'est un bon deal
34:42de donner
34:43des migrants
34:44légaux
34:44les clandestins
34:45seront renvoyés
34:46en France
34:47on n'arrive pas à renvoyer
34:48mais si vous voulez
34:49faire des demandes
34:49pour aller en Angleterre
34:51là il y aura
34:51possibilité
34:52alors du côté britannique
34:54ils font une bonne affaire
34:55bien sûr
34:55c'est un bon deal
34:56écoutez Emmanuel Macron
35:00c'est très intéressant
35:01parce que
35:02dans cette conférence
35:03de presse
35:04il a réussi
35:05à tacler
35:06le Brexit
35:07pourquoi pas
35:07et évidemment
35:09il fallait quand même
35:09parler des populistes
35:10beaucoup de gens
35:12dans votre pays
35:13ont expliqué
35:13que le Brexit
35:14permettrait de lutter
35:15plus efficacement
35:16contre l'immigration
35:17clandestine
35:18simplement
35:19c'est depuis le Brexit
35:20que le Royaume-Uni
35:21n'a plus aucun accord
35:22migratoire avec l'Union Européenne
35:23en effet
35:24il n'existe
35:25donc
35:26pour les candidats
35:27à la traversée
35:28ni voie d'admission
35:29légale alternative
35:30ni dispositif
35:31de réadmission
35:32à l'issue d'une traversée
35:33et la situation actuelle
35:35crée en réalité
35:36une incitation
35:37a réalisé
35:38la traversée
35:38c'est donc
35:39l'exact inverse
35:40de ce qu'avaient proposé
35:41plutôt promis
35:42les Brexiteurs
35:43c'est qu'on a vendu
35:44au peuple britannique
35:45un mensonge
35:45qui est que
35:47le problème
35:47c'était l'Europe
35:48simplement
35:49en laissant un vide juridique
35:51le problème
35:52c'est devenu le Brexit
35:53et avec votre gouvernement
35:54nous sommes pragmatiques
35:55et nous apportons
35:56pour la première fois
35:57depuis 9 ans
35:57une réponse
35:58je crois profondément
36:00que notre responsabilité
36:01dans ce moment
36:02d'abord
36:03c'est de toujours
36:03en revenir au fait
36:04à la science
36:06à la complexité du monde
36:07et d'expliquer
36:08ce que nous faisons
36:09et d'expliquer
36:10que face à ça
36:11on peut avoir
36:12des désaccords politiques
36:13les uns avec les autres
36:15mais qu'il ne faut
36:16jamais céder
36:17à la tentation
36:17des populistes
36:19qui généralement
36:20est un déni de science
36:21ou un travestissement
36:22des faits
36:23c'est ça
36:24qui nous distingue
36:24des autres
36:25ça me fait penser
36:26au sujet suivant
36:27dans un instant
36:27dont on va parler
36:28puisqu'on parlera
36:30de science
36:31et d'intelligence
36:32pourquoi vous faites
36:33une grimace
36:34monsieur Golnadel
36:35quand vous entendez
36:35le président
36:36de la république
36:37oui non
36:37c'était une grimace
36:39admirative
36:40je vous assure
36:42être capable encore
36:44de donner des leçons
36:45c'est un syndic
36:48de faillite
36:48économique
36:49politique
36:50morale
36:50il a quand même
36:52suffisamment
36:52d'audace
36:53pardon
36:54pour s'autoriser
36:56à donner des leçons
36:57et notamment
36:57aux populistes
36:58pardon
36:59mais quand même
36:59ça nécessite
37:00chapeau
37:02je précise que
37:03le Brexit
37:04est entré en vigueur
37:05officiellement
37:06en 2020
37:07qu'en 2020
37:08l'homme qui était
37:10à la tête
37:10de la France
37:11c'était évidemment
37:12Emmanuel Macron
37:13donc que sur la question
37:15migratoire
37:15depuis 2017
37:16à 2025
37:18c'était le président
37:20de la république
37:20et que pour aller
37:21traverser la manche
37:22vous pouvez
37:23c'est assez simple
37:25si vous passez
37:26par la France
37:26parce qu'en fait
37:27depuis quelques années
37:28la notion de frontière
37:30n'existe pas vraiment
37:31maintenant
37:32malheureusement d'ailleurs
37:33avec 400 000 entrées légales
37:34par an
37:34vous faites le calcul
37:35sur 7 ans
37:35ça fait beaucoup de monde
37:36donc avant de s'occuper
37:37d'immigration illégale
37:38mais vous avez vu
37:39à Calais
37:39on n'a jamais rien fait
37:40rien
37:41alors que
37:42les premières victimes
37:44c'est les gens à Calais
37:45qui vous disent
37:45que leur ville est perdue
37:46ils ne peuvent plus rien faire
37:47il y a des gens
37:47qui passent devant chez eux
37:48à 4h du matin
37:49avec des machettes
37:49il y a des tentes partout
37:50ils ont tout défiguré
37:51et puis c'est un drame humain
37:52et c'est évidemment un drame humain
37:53et honnêtement
37:54c'est plutôt nous
37:54qui devrions prendre des leçons
37:55sur l'Angleterre
37:56qui est quand même un pays
37:56qui est aujourd'hui dirigé
37:57par des socialistes
37:58et les socialistes anglais
38:00ont un discours
38:01sur l'immigration
38:02et la sécurité
38:03qui est 3 fois plus dur
38:04que le nôtre
38:04alors je vais vous dire
38:05ils peuvent avoir
38:06tous les discours du monde entier
38:07aller faire un tour à Birmingham
38:08aller faire un tour à Londres
38:10aller faire un tour en Angleterre
38:11il y a 50 ans de retard
38:12c'est peut-être ce qui va nous
38:13réserver dans les prochaines années
38:15mais on n'en est pas
38:16à ce niveau là
38:18pardonnez-moi
38:18c'est pour ceux-là
38:19qui se réveillent
38:20oui et c'est pour ça
38:21Véronique Jacquet
38:22qu'il y a un réveil
38:24du gouvernement britannique
38:26social-démocrate
38:28pourquoi je vous disais
38:29qu'il faut s'appuyer
38:30sur la science
38:31il faut s'appuyer
38:32sur l'intelligence
38:33parce qu'on va parler
38:34islamo-gauchisme
38:35et vous n'avez pas compris
38:37messieurs-dames
38:37l'islamo-gauchisme
38:39n'existe pas
38:40de manière scientifique
38:41intellectuelle
38:42vous les gueux
38:44n'avez pas compris
38:45que l'islamo-gauchisme
38:47il n'y a aucune recherche
38:49concrète là-dedans
38:50d'accord
38:50donc vous arrêtez
38:51d'en parler
38:52c'est de la petite popole
38:53mais moi le scientifique
38:54je vous le dis
38:55ça n'existe pas
38:56je viens de la communauté
38:58scientifique
38:58et je suis attaché
38:59au sens des mots
39:00l'islamo-gauchisme
39:00n'est pas une réalité
39:01unanimement acceptée
39:03par cette communauté
39:04il n'existe pas
39:05au sens intellectuel
39:05du terme
39:06vous avez compris
39:07c'est le ministre
39:08qu'on découvre
39:09depuis désormais
39:1072 heures
39:11Philippe Baptiste
39:12ministre de l'enseignement
39:13supérieur
39:14chargé de l'enseignement
39:15supérieur
39:16sous la tutelle
39:16d'Elisabeth Borne
39:18il y en a un qui est en colère
39:19il s'appelle Laurent Wauquiez
39:20il a même écrit
39:21une lettre
39:21ouverte
39:22qu'il a envoyée
39:23directement à François Bayrou
39:25et qu'il a publiée
39:26ce jeudi
39:28c'est avec consternation
39:30que nous avons
39:31pris connaissance
39:31des propos de votre
39:32ministre de l'enseignement
39:33supérieur
39:34selon lequel
39:35l'islamo-gauchisme
39:36n'existe pas
39:37face à ses dérives
39:38aucune complaisance
39:39aucun aveuglement
39:40aucune faiblesse
39:41n'est possible
39:42la réponse doit être
39:43implacable
39:44et d'une clarté
39:45absolue
39:46je vous demande
39:47de clarifier la position
39:48de votre gouvernement
39:49et de nous confirmer
39:50votre plus ferme
39:51engagement à défendre
39:52nos universités
39:53et nos principes républicains
39:54c'est très intéressant
39:55c'est à dire que
39:56il y en a un qui est silencieux
39:58depuis 72 heures
39:58c'est effectivement
39:59le premier ministre
40:00que pense le premier ministre
40:02et surtout
40:02que pense la ministre
40:03d'état
40:04la ministre de l'enseignement
40:06supérieur
40:06Elisabeth Borne
40:07vous voulez vraiment savoir
40:07ben oui
40:08je serais très curieux
40:09de savoir
40:09Geoffroy Lejeune
40:11est-ce que vous faites
40:11partie des scientifiques
40:12ou des gueux
40:13oui moi je suis scientifique
40:14ou des gueux
40:15moi je suis un grand scientifique
40:16est-ce que vous utilisez
40:17le terme islamo-gauchisme
40:18est-ce que pour vous
40:19c'est un terme
40:19qui est en fait un fantasme
40:21non mais alors
40:21deux choses
40:22déjà je crois que
40:24c'est dans les années 2000
40:24que notre ami
40:26son nom est
40:27Pierre-André Taillef
40:28a écrit
40:29et c'est un scientifique
40:30je crois qu'il vient du CNRS
40:31a écrit sur l'islamo-gauchisme
40:32oui
40:32donc ça fait 25 ans
40:34qu'il y a des scientifiques
40:35qui parlent de ce terme
40:35donc soit
40:36il est peut-être scientifique
40:37notre ami ministre
40:38mais soit il n'y connaît rien
40:40soit il est de très mauvaise foi
40:42premièrement
40:42deuxièmement
40:43quand Galilée a dit
40:44que la Terre était ronde
40:45la communauté scientifique
40:46n'était pas unanime à l'époque
40:47pourtant il avait raison
40:49ça c'est la deuxième chose
40:51la troisième chose
40:52c'est que
40:52c'est un cache-sec
40:53c'est une manière
40:54de ce jargon universitaire
40:56c'est une manière
40:56de refuser de nommer le réel
40:58parce que le réel
40:59est sous ses yeux
40:59s'il n'est pas trop déconnecté
41:01de ce qui se passe
41:02dans les universités
41:02c'est son métier
41:03en théorie il est censé savoir
41:04il doit se rappeler
41:05que le prof d'allemand
41:06de Sciences Po Grenoble
41:07s'est fait harceler
41:08par des étudiants
41:10voir les images
41:10à Sciences Po Paris
41:11quotidiennement
41:12ou quasiment quotidiennement
41:12ce qui est fou
41:13c'est que pour Grenoble et Lyon
41:14par exemple
41:14je crois qu'il les a condamnés
41:16oui mais c'est ça
41:17qui est terrible
41:18c'est ça qui est dingue
41:19honnêtement c'est que
41:19alors en 72 heures
41:21j'ai peut-être
41:22une grille d'analyse
41:23mais je préfère vous écouter
41:24pardon je l'ai rencontré
41:25pas loin
41:26Europe 1
41:27sur l'échelle
41:30justement de l'islamo-gauchisme
41:32croyez-moi
41:33il n'est pas très haut
41:34c'est quelqu'un
41:34qui a condamné
41:35pas mal d'excès
41:37islamo-gauchistes
41:38seulement il est
41:38il est enfermé
41:40dans son ghetto scientifique
41:42or la communauté scientifique
41:44depuis 50 ans
41:45elle est spécialisée
41:48pour ne pas voir
41:49en plein jour
41:50elle n'a pas voulu voir
41:51le goulag
41:52elle n'a pas voulu voir
41:53l'antisémitisme islamique
41:55elle n'a pas voulu voir
41:57la hausse de l'immigration
41:58elle ne veut même pas voir
41:59l'extrême gauche
42:00même l'extrême gauche
42:01ça n'existe pas
42:02donc comment voulez-vous
42:03que l'islamo-gauchisme
42:04mais honnêtement
42:05pardon de le dire
42:09ça n'est pas un mauvais garçon
42:10mais personne ne dit
42:10que c'est un mauvais garçon
42:11mais c'est un universitaire
42:12très certainement
42:13un excellent universitaire
42:14moi j'ai une possibilité
42:15une grille de l'ictère
42:16il y a deux tiroirs
42:17premier tiroir
42:17c'est loin d'être
42:18un homme qui ne comprend
42:20rien à la politique
42:20il sait que les budgets
42:22sont serrés
42:22il sait que la rentrée
42:24universitaire
42:24ça va être
42:25un vrai bazar
42:26et il a besoin
42:27de donner des gages
42:28première option
42:28et c'est plutôt habile
42:29s'il le fait
42:30deuxième option
42:31et je viens d'y penser
42:32à l'instant
42:32pour lui
42:34l'islamo-gauchisme
42:35c'est en fait
42:36un fait divers
42:37c'est anecdotique
42:39dans une université
42:40il faut être ferme
42:41quand ça arrive
42:42mais ça arrive
42:43tellement peu de fois
42:43que ça ne sert à rien
42:45d'en parler autant
42:46que ça ne sert à rien
42:47de faire des études
42:48de faire des audits
42:50Frédéric Vidal
42:51s'était trompé
42:52c'est mal défini
42:52c'est un fait divers
42:54il était son directeur
42:55du cabinet à l'époque
42:562017-2019
42:57elle en parle en 2021
42:58je suis plus sévère que vous
42:59c'est un fait divers
43:00mais c'est anecdotique
43:01dans sa carrière
43:02surtout
43:03ces gens ont peur
43:04on voit une université française
43:06qui se casse complètement
43:07la figure
43:07plus personne ne veut
43:09que ses enfants
43:10aillent suivre
43:11un cursus universitaire
43:12on sait que c'est
43:13complètement démonétisé
43:14que c'est complètement
43:15dévalorisé
43:16on a l'impression
43:17que c'est un village
43:17Potemkin
43:18l'université française
43:20voilà ce que c'est
43:21je trouve qu'il devrait
43:22démissionner
43:23c'est la question
43:23que j'avais posée
43:24c'était la dernière
43:25est-ce qu'il peut rester
43:25au gouvernement
43:26moi j'ai le souvenir
43:27avec les polémiques
43:28de madame Oudea Cuestera
43:29à l'éducation nationale
43:30très rapidement
43:31elle avait quitté
43:32ce portefeuille
43:34mais il restera
43:34parce que tout son gouvernement
43:36pense pareil
43:36pardon on a parlé
43:37de madame
43:38monsieur Rotaillot
43:38pense pareil
43:39pardonnez-moi
43:40le gouvernement
43:40Macroniste
43:41Macroniste
43:41Frédéric Vidal
43:44on a beaucoup parlé
43:44depuis deux jours
43:45il faut quand même
43:46se rappeler
43:46de ce qu'elle a pris
43:47quand elle a osé
43:48parler de cette question
43:50ce rapport-là
43:51il a été enfoui
43:52tout comme le rapport
43:53sur les frères musulmans
43:54a été enfoui
43:55c'est-à-dire qu'on commence
43:55à voir la poussière
43:56sur les cartons
43:57ils sont mis dans les archives
43:57au cinquième étage
43:58et s'il n'y a pas un peu
43:59de courage politique
43:59il va récupérer ce carton
44:00on n'en parle plus jamais
44:01Gabriel Attal à l'époque
44:03qui était le porte-parole
44:04d'Emmanuel Macron
44:04avait dénoncé
44:06la sortie de Frédéric Vidal
44:08en disant que
44:08le gouvernement
44:09ne s'associait pas
44:10à ce mot-là
44:10donc les macronistes
44:11pensent cela
44:12donc moi je pense
44:13qu'il va rester
44:13même si c'est évidemment
44:14une erreur de casting
44:15on peut être un brillant
44:16universitaire
44:17et être un piètre politique
44:19et je pense que c'est son cas
44:20Parlons de la contre-attaque
44:21à présent
44:22du Rassemblement National
44:24perquisitionné hier
44:25le Rassemblement National
44:26contre-attaque dans les médias
44:28il n'y a pas eu
44:29de tensions sur place hier
44:30il faut le noter d'ailleurs
44:31il n'y a pas eu
44:32de la République
44:32c'est moi
44:33au moment où
44:34les enquêteurs
44:35étaient sur place
44:35mais les mots
44:37en revanche aujourd'hui
44:38et les accusations
44:39sont extrêmement lourdes
44:40j'ai entendu parler
44:41d'espionnage
44:42quasiment de complot
44:43donc on va écouter d'abord
44:45Jean-Philippe Tanguy
44:46c'est lui qui parle
44:48d'espionnage
44:49à travers cette perquisition
44:50l'enquête qui a été ouverte
44:51pour des financements
44:52de campagne
44:53qui sont vrai
44:54soupçonnés
44:55d'être irréguliers
44:56les comptes
44:58au Parlement européen
44:59ont été validés
45:00par un commissaire au compte
45:01ils ont été validés
45:02par le bureau
45:03du Parlement européen
45:03et après des années après
45:05ou des mois après
45:05en l'occurrence
45:06on rouvre un dossier
45:07qui a été validé
45:08en disant
45:08oui ça a été validé
45:09oui les institutions
45:10en charge du contrôle
45:11ont dit que c'était dans le cadre
45:12mais maintenant
45:13on décide que c'est pas
45:13dans le cadre
45:14uniquement pour aller espionner
45:15les bureaux
45:16du premier parti d'opposition
45:18parce que c'est quand même
45:18ce qui s'est passé hier
45:19on a été espionné
45:20espionné ?
45:21on a été espionné
45:21les comptes
45:22de juges
45:24ou d'un juge en particulier
45:25qui estime
45:26qu'il doit connaître
45:27toutes les affaires
45:28et tous les détails
45:29des campagnes
45:29du principal parti d'opposition
45:31et Sébastien Chenu
45:32à présent
45:33qui lui aussi
45:34a réagi ce matin
45:35évidemment
45:36la ficelle est un peu grosse
45:38en réalité
45:39ce qu'on voit
45:39dans la même journée d'hier
45:41c'est une enquête
45:42ouverte par le Parlement européen
45:43sur la communication
45:45de notre groupe
45:46au Parlement européen
45:47le rejet
45:48par la Cour européenne
45:49des droits de l'homme
45:49d'une requête
45:50de Marine Le Pen
45:51et puis
45:51un déploiement spectaculaire
45:53de forces de l'ordre
45:5423 policiers
45:55dont certains
45:56armés
45:57jusqu'aux dents
45:58pour
45:58se saisir
46:00de données
46:01du Rassemblement national
46:02concernant des prêts
46:03tout à fait légaux
46:04validés
46:04et comme
46:05ils ne réussissent pas
46:06à battre le Rassemblement national
46:07dans les urnes
46:08ni dans les sondages d'opinion
46:09alors ils essayent
46:10ou de l'asphyxier financièrement
46:12ou finalement
46:13de lui faire porter
46:14de jeter l'opprobre
46:15le concernant
46:16ça commence
46:17à se voir un peu
46:18si vous voulez
46:18de l'extérieur
46:18qu'il y a un espèce
46:19d'acharnement
46:20contre le Rassemblement national
46:22Alors ce qui peut être intéressant
46:24parce qu'on a déjà
46:25beaucoup parlé
46:26de cette affaire
46:27c'est
46:28la manière
46:29dont ils contre-attaquent
46:30c'est-à-dire qu'au moment
46:31du procès de Marine Le Pen
46:33il y avait
46:33une position médiatique
46:35très
46:35sobre
46:36Ils n'étaient pas
46:37dans la rupture
46:37Ils n'étaient pas
46:39dans la rupture
46:40Voilà
46:40avant la condamnation
46:42en première instance
46:43et depuis
46:44ils y vont
46:45de manière frontale
46:46Enfin aussi
46:46il y a une accumulation
46:47pardon de vous le dire
46:49il y a une débauche
46:50il y a quand même
46:50une débauche
46:51procédurale
46:52Pardon de dire ça
46:54en tant qu'avocat
46:55On vient de recevoir
46:58un avis du parquet
46:59Au bout de 43 ans
47:01la rue des Rosiers
47:02Pareil
47:0343 ans
47:04pour Copernic
47:05Ça fait presque
47:06deux ans
47:07que j'ai agi
47:08contre la France insoumise
47:10pour intelligence
47:11avec organisation
47:12terroriste
47:13Je ne vois pas
47:14le même
47:14le même dynamisme
47:16le même acharnement
47:17pardon de vous
47:18c'est tout
47:19Donc je comprends
47:20moi si j'étais
47:21ARN
47:22je me poserais
47:23quand même
47:24des questions
47:25sur l'accumulation
47:27la rapidité
47:28avec laquelle
47:29ça se passe
47:30et je ne serais pas
47:31en confiance
47:32Geoffroy Lejeune
47:33Moi quand je vois
47:34cette affaire
47:35ces affaires
47:35concernant le
47:36rassemblement national
47:37quand je vois
47:37celles qui ont
47:38concerné le parti
47:38de François Bayrou
47:39et aussi
47:40la France insoumise
47:41également
47:41et beaucoup d'autres
47:42fillons par le passé
47:42etc.
47:43Je me dis à la fin
47:43je crois que le seul
47:44moyen de s'en sortir
47:44ça va être de sortir
47:46la politique
47:46des griffes
47:47de ces lois
47:49absurdes
47:50qu'on a empilé
47:50les unes sur les autres
47:51pour la transparence
47:52la probité en politique
47:53etc.
47:54qui fondamentalement
47:54ne font pas des politiques
47:55plus honnêtes
47:56mais plus médiocres
47:56et qui par contre
47:58permettent à la justice
47:59de mettre le soupçon
48:00en permanence
48:01d'ingérence dans la vie politique
48:02et ensuite le financement
48:03des partis politiques
48:04je suis désolé de le dire
48:05mais en fait
48:05aujourd'hui
48:06c'est impossible
48:07de mener campagne
48:08vous avez dans une entreprise
48:09vous avez des erreurs de compta
48:10parfois
48:10vous êtes redressé rapidement
48:11des erreurs fiscales
48:12etc.
48:13vous avez des petits retressements
48:14vous payez quelque chose
48:14là vous êtes menacé
48:15d'inéligibilité
48:16de fin de carrière politique
48:17on a donné beaucoup trop de pouvoir
48:19à cet écosystème
48:20vis-à-vis de la politique
48:21et puis les banques
48:22ne veulent pas
48:22les banques ne veulent pas
48:23donner de l'argent
48:24en plus aux Rennes
48:25mais d'où on sait
48:26qu'il faut remettre sur la table
48:27cette idée de banque
48:28de la démocratie
48:29qui avait été
48:29ou alors faire comme aux Etats-Unis
48:31et libérer
48:31et qui est demandé
48:32par Marine Le Pen d'ailleurs
48:33ou libérer les dons
48:34si demain un milliardaire de gauche
48:36a envie de donner un milliard
48:37à la France Insoumise
48:38il le donne
48:38si un milliardaire de droite
48:39a envie de donner un milliard
48:40à Bruno Retailleau
48:41il le donne
48:41et honnêtement
48:42parce que sur cette affaire
48:43il y a quand même un vrai sujet
48:44c'est que
48:44pour avoir suivi la campagne du RN
48:46Geoffroy doit aussi très bien
48:48s'en rappeler
48:48cette campagne-là
48:50en 2022
48:51elle n'a pas été marquée
48:52par des débauches de moyens
48:54hallucinantes
48:54du côté du RN
48:55c'était même
48:56une accusation de la droite
48:57et d'Éric Zemmour
48:58qui disaient
48:58ils ne font pas campagne
48:59et c'est vrai
49:00ils faisaient des campagnes
49:01dans des gymnases
49:01on voyait à moitié
49:02les paniers de basket
49:03dans les meetings
49:04c'était une campagne low cost
49:05ils n'avaient pas beaucoup d'argent
49:06donc honnêtement
49:07je veux bien voir
49:08s'ils ont volé l'argent
49:09s'ils ont utilisé
49:10des dons personnels
49:11je veux bien voir
49:11où l'argent est parti
49:12honnêtement
49:12et bien écoutez
49:14c'est terminé
49:14je veux terminer
49:16cette émission
49:16en saluant
49:17les
49:1891%
49:22quasiment 92%
49:24de bacheliers
49:25qui ont obtenu
49:26leur bac
49:27c'est en hausse
49:28de 0,8%
49:30sur un an
49:31France est sauf
49:32taux de réussite
49:34définitive
49:3591,8%
49:38l'année prochaine
49:39ça sera peut-être
49:39au pire feuille ciseau
49:40le bac
49:40quoique le taux de réussite
49:42il doit être bien
49:43je suis pas sûr
49:44qu'il sache dur
49:45à Chifoumi
49:46vous vous rendez compte
49:47au début des années 60
49:493 élèves
49:50d'une classe de primaire
49:51avaient le baccalauréat
49:52aller jusqu'au baccalauréat
49:54et maintenant
49:54c'est toute une classe
49:56qui a le baccalauréat
49:57ça veut plus rien dire
49:58moi j'ai eu mon bac
49:59donc c'est pour vous dire
50:00c'est moi je l'ai eu
50:01d'ailleurs je pense
50:02que vous avez grugé
50:03à la réalisation
50:04c'était Jean-Marc Lelouch
50:06à la vision
50:07c'était la dernière
50:08de Philippe Gilbert
50:10après 26 ans de service
50:12dans le groupe Canal
50:13et Philippe
50:14on l'embrasse
50:14chaleureusement
50:15au son
50:16c'était
50:17Rodrigue
50:18Lucas Consalvez
50:19Benjamin Nau
50:20Pauline Trevzer
50:22qui ont préparé
50:22cette émission
50:23toutes les émissions
50:24sont au revoir
50:24sur cnews.fr
50:25alors Olivier Benkemoun
50:27ne veut pas teaser
50:28peut-être
50:28100% politique
50:30venez venez
50:31juste pour vous dire
50:33une information
50:34parce qu'on a beaucoup
50:34parlé d'Amir
50:35on va continuer
50:35à parler
50:36des changements
50:38qui se sont opérés
50:39si je puis dire
50:40à la CGT
50:41une mutation
50:42totale
50:42de la CGT
50:44qui a changé de rôle
50:45mais en tout cas
50:45ce qui me semblait
50:46intéressant
50:47c'était ce soir
50:47d'avoir l'avis
50:48du maire de Gardanne
50:49c'est lui qui invite
50:50Amir
50:51à chanter
50:52en espérant
50:53que le concert
50:54puisse se dérouler
50:55normalement
50:56le 28 juillet
50:57il nous donnera
50:57son point de vue total
50:58et bien 100% politique
50:59c'est dans un instant
51:00merci à tous les 5
51:02l'info se poursuit
51:03avec Olivier Benkemoun
51:04et nous on se voit
51:05demain matin
51:05demain matin
51:061
51:082
51:091
51:102
51:111
51:122
51:132
51:143
51:154
51:165
51:175
51:185
51:196
51:206
51:226
51:237
51:247
51:258
51:268
51:279
51:289
51:2910
51:3010
51:3110
51:3211
51:3311
51:3411
Recommandations
47:14
|
À suivre
46:17
1:40:20
1:32:06
2:06:25
1:37:01
1:33:35
1:23:24
1:05:29
2:10:16
1:01:33
53:27
1:25:32
46:47
53:13
53:21
51:35
53:15
52:22
55:14