Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
O diretor-executivo da Meta, Mark Zuckerberg, anunciou mudanças no monitoramento de conteúdos nas plataformas Facebook, Instagram e Threads nesta terça.

Uma delas é o encerramento do programa de checagem de fatos e a adoção de um modelo semelhante ao do X — em que os usuários podem sugerir notas de esclarecimentos.

José Inácio Pilar, Duda Teixeira, Ricardo Kertzman e Rodolfo Borges comentam:

Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!

https://x.com/o_antagonista


Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...



Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O diretor executivo da Meta, Mark Zuckerberg, anunciou mudanças no monitoramento de conteúdos
00:06nas plataformas Facebook, Instagram e Threads nesta terça-feira.
00:11As alterações visam garantir a liberdade de expressão e evitar a censura.
00:15A gente dividiu o vídeo publicado por Zuckerberg em três partes.
00:19Na primeira, o diretor executivo da Meta cita os fatores que motivaram as alterações nas redes sociais.
00:26Vamos assistir.
00:30A lot of this is clearly political, but there's also a lot of legislation.
00:59Legitimately bad stuff out there.
01:01Drugs, terrorism, child exploitation.
01:04These are things that we take very seriously and I want to make sure that we handle responsibly.
01:09The recent elections also feel like a cultural tipping point towards once again prioritizing speech.
01:14So we're going to get back to our roots and focus on reducing mistakes, simplifying our policies
01:19and restoring free expression on our platforms.
01:23E antes de assistirmos o próximo trecho, vamos fazer uma primeira rodada de comentários,
01:28começando pelo Duda Teixeira.
01:30Boa noite, meu caro.
01:31Boa noite, Inácio.
01:32Bom, esse vídeo do Mark Zuckerberg é super importante porque mostra uma mudança de posicionamento
01:41da Meta que tem aí o Facebook, o Instagram e o Threads.
01:49Ele põe ali claramente nesse começo, esse é só o comecinho do vídeo, ele fala, olha,
01:53existe ali uma preocupação com a liberdade de expressão e ele apoiava essa liberdade de expressão,
01:59mas também tem muita gente que pega e fala e defende que tem que ter uma regulamentação,
02:05quer dizer, que vê a liberdade de expressão mais como um perigo, uma ameaça e um risco,
02:13então exige que as redes sociais tenham ali um comportamento muito atuante para selecionar
02:21o que as pessoas podem ou não ver.
02:24E aí o que ele está dizendo é que desde que ele deu essa palestra ali na Universidade
02:29de Georgetown, que fica em Washington, há cinco anos, então que nos últimos cinco anos
02:34mudou muita coisa e aí que ele vê que agora é hora de, em vez de priorizar essa regulamentação
02:42das redes, é hora de voltar a priorizar a liberdade de expressão.
02:48E isso é muito importante porque tem impacto no mundo inteiro.
02:52As mudanças que ele anuncia no vídeo, obviamente, vão começar pelos Estados Unidos.
02:58Agora, os Estados Unidos são um país que, de fato, é o grande baluarte da defesa da
03:05liberdade de expressão no mundo.
03:06Isso está ali na primeira emenda da Constituição americana, que é lá de 1790, final do século
03:1518, e nenhum país do mundo defende tanto a liberdade de expressão quanto os americanos.
03:21Agora, vários países onde essas plataformas americanas da meta estão presentes, essa
03:29discussão vai entrar também.
03:31Quer dizer, a discussão já existe hoje no mundo inteiro, mas muito provavelmente a gente
03:36vai ter agora mais uma defesa da liberdade de expressão e menos, e mais uma crítica a
03:44essa tendência autoritária de querer regular e censurar tudo.
03:48A gente ainda vai falar sobre as mudanças em si nos próximos vídeos, mas você, Rodolfo,
03:53o que você achou das motivações para essa mudança?
03:57Boa noite.
03:58Ele foi bem claro, o Zuckerberg, ao falar que houve uma mudança de expectativa, uma mudança
04:05cultural nos Estados Unidos, que foi marcada pela nova eleição do Donald Trump.
04:09e ele não escondeu isso ali no discurso que ele faz ao longo do vídeo, ele deixa isso
04:14bem claro.
04:16O que eu destacaria, só para começar essa conversa, é de que essa defesa da liberdade
04:21de expressão, é óbvio que todo mundo que frequenta a rede social é beneficiado por poder
04:27falar o que acha que deve falar, inclusive sendo agora, podendo ser punido pelo que diz.
04:34Porque esse debate sobre cerceamento de liberdade nas redes sociais, ele existia muito antigamente
04:42quando não era possível identificar exatamente quem disse o quê.
04:45Agora é.
04:46As redes sociais, você frequenta, você tem que botar seu nome ali, tem que botar um telefone,
04:52tem que botar um documento, você se identifica e é muito fácil chegar à pessoa.
04:56Então, é um debate meio antigo esse de vamos limitar, porque a pessoa pode ser sim
05:03implicada pelo que ela diz.
05:06Agora, o que eu acho muito relevante de marcar é que esse debate não precisa ser levado
05:11assim, de forma romântica.
05:13A liberdade de expressão, ela é um valor das redes sociais, é um negócio, ela faz parte,
05:19ela é parte principal do negócio de rede social.
05:22Se as pessoas que frequentam esse ambiente e têm a expectativa, ao frequentá-lo, de
05:28dizer o que acham que precisa ser dito, o que querem dizer, se elas não podem fazer
05:32isso, é óbvio que elas não vão frequentar a rede social.
05:35Então, quando o Elon Musk, e a gente vai falar um pouco também mais sobre ele depois
05:38ao longo do programa, fez essa defesa recentemente no Brasil e agora o Zuckerberg faz nos Estados
05:43Unidos, não é porque eles são muito virtuosos e estão ali dispostos a perder dinheiro
05:50em nome da liberdade de expressão. Ao contrário, eles estão dispostos a ganhar dinheiro em
05:53nome da liberdade de expressão. A questão é que, de onde eu vejo, isso é benéfico
05:59para todo mundo.
06:00Ricardo Kertzmann, queria saber a sua visão sobre essas motivações iniciais da mudança
06:07do Zuckerberg. Hoje perguntaram numa entrevista coletiva que o Donald Trump deu se ele achava
06:12que essa mudança de postura da meta e do Zuckerberg tinha a ver com as ameaças, o termo que usaram
06:18é ameaças que ele tinha feito a ele e ele falava que sim, acho que tem a ver sim.
06:24Você também acha que tem a ver?
06:26Olha, eu não acho, não, eu tenho certeza. O interessante disso tudo, Inácio, é que
06:32nessa primeira parte desse vídeo, e olha que eu assisti o vídeo completo três, quatro
06:37vezes hoje, realmente me chamou muito a atenção o teor. Eu publiquei há pouco uma coluna no
06:42protagonista, eu acho que a gente está diante até de um divisor de águas daqui para frente,
06:48é uma mudança radical nos rumos, não porque o Zuckerberg e a Biametta estão dizendo, mas
06:55porque, a meu ver, é claramente um movimento orquestrado, junto com o Elon Musk, junto com
07:00o próprio presidente Trump, e o que ocorre nos Estados Unidos, a gente sabe que influencia
07:04e influencia para valer o resto do mundo. Mas o que me chamou a atenção nessa primeira
07:09parte desse vídeo, desse pronunciamento dele, é a assunção, ainda que velada, de um ato
07:18que eu poderia qualificar como covardia, talvez, porque ele assume que ele e a empresa dele
07:25se submeteram ao que ele mais adiante chama de censura do próprio governo americano.
07:31Ele diz claramente que ele e a empresa foram pressionados e que a partir de agora, com essa
07:35mudança de hábitos, mudança de humores, vamos chamar assim, com a eleição do novo
07:42presidente, ele está tendo a liberdade meio que de sair do armário, sabe?
07:45Eu fico impressionado é que um empresário deste porte, com este poder não só financeiro,
07:52mas com ferramentas de comunicação tão grandes assim, como que durante muito tempo ele também
07:59se submeteu a essa, entre aspas, porque eu não acho que é uma censura crassa, mas a
08:04essa censura, essa imposição estatal sobre o que pode e o que não pode ser comentado
08:10nas redes sociais.
08:12Pois é.
08:13Agora a gente vai continuar no vídeo.
08:14Na sequência dele, o Zuckerberg detalha as medidas que serão implementadas.
08:19Uma delas é o encerramento do programa de checagem de fatos e a adoção de um modelo
08:24semelhante ao do X, antigo Twitter, em que os usuários podem sugerir notas de esclarecimento.
08:29Vamos acompanhar esse trecho.
08:30Mais especificamente, aqui é o que vamos fazer.
08:34Primeiro, vamos sair de fatos e revertá-los com notas comunitárias, similares com X, começando
08:39nos Estados Unidos.
08:41Depois que o Trump primeiro foi eleito, em 2016, a mídia legítima escreveu non-stop sobre
08:46como a desinformação era uma perda à democracia.
08:49Nós tentamos, com boa fé, adressar essas preocupações sem se tornarem os arbitros da verdade.
08:54Mas os fact-chequers têm sido tão politicamente biased e destruídos mais trustes que eles
08:59criaram, especialmente na U.S.
09:01Então, no próximo mês, vamos fazer um mais compreensivo Comunitino Notes.
09:07Segundo, vamos simplificar nossos políticas de conteúdo e a gente vai ridença de restrições
09:12sobre temas como imigração e gênero que estão apenas em touchado com a mainstream
09:16discursos.
09:18O que começou como um movimento para ser mais inclusivo é mais inclusivo, mais
09:21a gente tem sido usada para reduzir opiniões e atrever pessoas com diferentes ideias, e
09:26é tão tão longe.
09:27Então, eu quero que as pessoas possam compartilhar seus beliefs e experiências em nosso
09:31plataforma.
09:33Segundo, vamos mudar como a política de política, para reduzir os mistakes que accountam
09:38para a vasta maioria de censuração em nossos plataformas.
09:41Segundo, vamos voltar a cifre.
09:43For a while, the community asked to see less politics
09:47because it was making people stressed,
09:49so we stopped recommending these posts.
09:51But it feels like we're in a new era now,
09:53and we're starting to get feedback
09:55that people want to see this content again.
09:57So we're going to start phasing this
09:59back into Facebook, Instagram, and Threads
10:01while working to keep the communities friendly and positive.
10:05Fifth, we're going to move our trust and safety
10:08and content moderation teams out of California,
10:11and our US-based content review is going to be based in Texas.
10:15Europe has an ever-increasing number of laws
10:17institutionalizing censorship
10:19and making it difficult to build anything innovative there.
10:22Pois é, palavras fortes.
10:25Rodolfo, começando por você, qual a sua análise desse trecho
10:29onde ele já começa a desdobrar as mudanças,
10:32sobretudo dando mais autonomia, né?
10:34É, é um caminho muito mais difícil de se lidar
10:38porque é da liberdade para as pessoas
10:40e não cercear.
10:42E, obviamente, vai ter muito atrito,
10:45vai ter muita reclamação,
10:47mas é um caminho que, apesar de ser muito mais difícil
10:51e vai ter muita gritaria,
10:53é muito melhor do que evitar que as pessoas
10:56possam dizer aquilo que, porventura,
10:59venha a ofender alguém.
11:01Esse debate é muito antigo
11:03sobre liberdade de expressão
11:05e foi agora.
11:07Ele foi ressuscitado, assim como nunca antes,
11:09pelas redes sociais
11:09por causa da possibilidade das pessoas
11:12dizerem o que elas quiserem.
11:14E aí quem está do outro lado vai ouvir o que não quer.
11:16Isso faz parte.
11:18E é óbvio que nesse caminho
11:19vai ter mentira sendo contada,
11:21vai ter mentira deliberada sendo contada.
11:24Agora, o problema é que
11:25as plataformas, como o próprio Zuckerberg admitiu,
11:27puseram para monitorar, checar,
11:31impedir que fossem publicadas mensagens
11:35especificamente de um grupo político
11:38e aí é uma questão que, assim,
11:41todo mundo viu isso.
11:42Teve um grupo político que foi mais cerceado que outro.
11:45Isso é um problema.
11:46Outro problema,
11:47a checagem olhava para algumas questões
11:50e não olhava para outras.
11:51E aí se você está vendo alguém que está moderando
11:54o que pode ser dito ou não
11:55e você não confia nele,
11:57a moderação perde o sentido.
11:59Se a moderação perde o sentido,
12:01por que você vai manter ela?
12:03Então, assim,
12:04de fato,
12:05obviamente tem questões
12:08mercadológicas envolvidas de negócio,
12:11mas a liberdade para poder falar
12:13é muito melhor
12:14do que a pretensão de censurar
12:17porque a coisa acaba degringolando
12:20para isso que aconteceu agora.
12:22Os checadores perderam, de fato,
12:24como o Zuckerberg falou,
12:25a legitimidade que talvez eles nunca tenham tido.
12:28Tiveram, em princípio, no início,
12:30quando se imaginou que eles poderiam ser isentos.
12:33É muito difícil ser isento.
12:35Duda?
12:36Acho que esse vídeo do Mark Zuckerberg
12:40mostra o sucesso que aconteceu
12:42com essas notas de comunidade.
12:45O pessoal que não tem...
12:47Eu sei que o X,
12:48a gente geralmente fala do X
12:49porque o X é usado muito por jornalistas,
12:51mas a maioria da população não usa o X.
12:54Então, só vou explicar o que é a nota de comunidade.
12:57Alguém vai lá e publica uma mensagem qualquer
13:00e aí um outro usuário do X vai lá e fala assim,
13:04olha, isso daqui está errado.
13:05E escreve uma mensagem embaixo
13:08da mensagem daquela outra pessoa,
13:10dizendo, olha, isso aqui não tem nada a ver
13:11por causa disso, disso e daquilo.
13:13E aí outras pessoas podem ir lá
13:14e apoiar,
13:16como se fosse uma correção
13:18ou uma reprimenda.
13:20E essa nota da comunidade
13:21fica colada naquela postagem
13:24equivocada inicial.
13:27Então, quem acessa o X vai ver
13:29um monte de propaganda,
13:30por exemplo, do jogo do tigrinho.
13:32E aí logo embaixo tem uma nota da comunidade
13:34dizendo, olha, isso aqui é uma enganação,
13:37é uma armadilha,
13:37você vai perder dinheiro.
13:39Então, as próprias pessoas,
13:41os próprios usuários
13:42acabam se regulando.
13:44E essa ideia,
13:47ela vai contra aquela outra
13:49que é muito comum aqui
13:50no Supremo Tribunal Federal,
13:52de que a gente pode ter um tribunal
13:54ou uma instituição
13:56ou um Ministério da Verdade
13:59dizendo o que é verdade
14:00e o que é mentira.
14:03Essa ideia de uma instituição
14:04dizendo o que é verdade e mentira,
14:06isso nunca funcionou.
14:08É muito melhor ter
14:09os próprios usuários
14:11se controlando.
14:16Tem aquela ideia de que,
14:18acho que era do John Stuart Mill,
14:20que para os males da liberdade,
14:23o melhor remédio
14:24é ter mais liberdade.
14:25Então, você deixa as pessoas
14:27falarem livremente
14:29e aí se alguém fala uma besteira,
14:31uma asneira,
14:32o outro vai lá e fala assim,
14:33olha, isso daqui é uma besteira.
14:35É o que funcionou, por exemplo,
14:37na pandemia de Covid.
14:38As notas de comunidade
14:40tinham uma eficiência,
14:43uma correção muito maior
14:45do que qualquer entidade
14:47poderia ter.
14:49Super funcionou.
14:50E o que não funcionou
14:51é ter essas entidades
14:53dizendo o que é verdade
14:54e o que é mentira.
14:55As agências de checagem,
14:57de fatos,
14:59erraram muito.
15:00E erraram muito,
15:01primeiro, porque é difícil
15:03diferenciar o que é fake news,
15:05o que não é,
15:06como também porque são pessoas
15:08com cabeças,
15:11são pessoas politizadas
15:13na maioria das vezes.
15:14Muitos, aliás, são jornalistas.
15:16Essas agências de checagem de fatos
15:18são financiadas por fundações,
15:22Fundação Ford,
15:24Fundação George Soros
15:25ou por empresas.
15:27Então, são enviesadas
15:30e falharam.
15:32E aí, o que o Marcos Quebec
15:34está mostrando é, vamos adotar
15:36o que deu certo,
15:37que são as notas de comunidade.
15:39Ricardo Kertzmann,
15:40você que está acompanhando também,
15:43como você disse,
15:44em detalhe esse vídeo,
15:45o que você achou
15:46desses cinco pontos?
15:48Um minutinho para você comentar,
15:49por favor.
15:51Olha, duas coisas aqui
15:53me chamam a atenção.
15:54Se ele já confessou
15:56que se submeteu à pressão,
15:58uma censura estatal
16:00ou para estatal,
16:02ele agora confessa
16:02que também havia uma censura
16:04dentro da própria sociedade,
16:07dentro das próprias plataformas,
16:08e que ele,
16:09que a empresa dele,
16:09acabou se submetendo.
16:11E aí, a escapatória,
16:12agora,
16:13é aquele movimento pendular.
16:15Ele está saindo,
16:16ele está levando o time
16:17responsável pela mediação,
16:19por essas checagens e tudo mais.
16:21Ele está levando o time
16:22da Califórnia,
16:23saindo da Califórnia,
16:24que é o berço
16:25desse politicamente correto,
16:28que é opressor,
16:29ninguém aguenta isso,
16:31e está indo para o oposto,
16:32que é o estado do Texas,
16:34onde a cultura
16:34é totalmente inversa.
16:36Nesse artigo
16:37que eu escrevi agora há pouco,
16:38eu abordo um pouco disso,
16:39eu acho que é um movimento pendular,
16:41e a gente vai tender
16:41há alguns meses
16:43ou alguns anos
16:44a caminhar mais para o centro,
16:46nem Califórnia,
16:47nem Texas.
16:48Eu acho que sempre
16:48o equilíbrio
16:49é o melhor caminho.
16:50E agora,
16:51voltamos aqui
16:52para a parte final
16:53do vídeo do Zuckerberg,
16:55que afirma que
16:56Países da América Latina
16:58têm tribunais secretos
17:00que podem ordenar
17:01a remoção de conteúdo
17:02de forma silenciosa.
17:05Palavras dele.
17:06Vamos assistir a esse trecho.
17:07Os países latinamericanos
17:09têm secretos
17:10que podem ordenar
17:11empresas
17:11para tranquilamente
17:12as coisas descançadas.
17:14China tem censura
17:15as apps
17:15até mesmo trabalhando
17:16no país.
17:17A única forma
17:18que podemos
17:19puxar de volta
17:19a essa tendência
17:20é com o apoio
17:21da U.S.
17:22governo.
17:23E é por isso
17:24que é tão difícil
17:25durante os últimos quatro anos
17:26quando mesmo
17:27a U.S.
17:27governo
17:28tem pushedo
17:28por censuração.
17:30Por ir atrás
17:30nós e outras
17:31empresas americãs
17:32tem sido
17:33emboldened
17:34outros governos
17:34para ir ainda mais longe.
17:35Bom, para falar
17:39sobre esse aspecto
17:40específico
17:40essa cutucada
17:41direcionada
17:43aqui para o STF
17:44eu peço ao Ricardo
17:45Kersmann
17:45que avalie a declaração
17:47do diretor
17:49executivo
17:49da meta.
17:50O que é que você achou?
17:52Bom, cutucada
17:53é apelido, né?
17:54Para um bom
17:55entendedor
17:55meia palavra basta.
17:57Quando ele se refere
17:58a países latino-americanos
17:59ele está falando
18:00claramente do Brasil
18:01só que ele erra
18:02quando ele diz
18:03tribunal secreto.
18:04O nosso STF
18:05de secreto
18:05não tem nada.
18:06Ele age de forma
18:07autoritária
18:08muitas das vezes
18:09relacionadas
18:10às redes sociais
18:10de forma aberta
18:11de forma clara
18:12nem escondido.
18:14Outro ponto
18:15aqui que é interessante
18:16nessa fala
18:17e aí sim
18:18liga a minha
18:19interpretação
18:20dos fatos
18:20é que aqui
18:21ele assume
18:22também que é
18:22uma espécie
18:23de tabelinho
18:23uma dobradinha
18:24com o presidente
18:25Donald Trump
18:26porque ele invoca
18:27o poder
18:28o poderio
18:29sobretudo econômico
18:30óbvio
18:30dos Estados Unidos
18:32para atuar
18:33em favor
18:33de empresas
18:34americanas
18:35mas no caso
18:35a empresa dele
18:36contra governos
18:37que estariam
18:38atentando
18:39contra essas empresas
18:40por isso que eu
18:41insisto
18:42nessa minha tese
18:43é um movimento
18:44orquestrado
18:45isso não é isolado
18:46é claro que isso é uma
18:47tabelinha dele
18:48do Musk
18:48com a quiescência
18:49do Donald Trump
18:50que a meu ver
18:51vai mudar drasticamente
18:53a forma como
18:54como as redes sociais
18:56vão se comportar
18:56daqui em diante.
18:57Rodolfo
18:59você acredita
19:01que o STF
19:02que o Moraes
19:03vai passar a recibo
19:04dê algum tipo
19:05de reação
19:06ou ele vai ficar
19:06silencioso
19:07com isso?
19:08A reação
19:08vai vir
19:09no julgamento
19:10que já está
19:10ocorrendo
19:11ele foi paralisado
19:12esse julgamento
19:13sobre a responsabilização
19:15das plataformas
19:17de rede social
19:17pelo conteúdo
19:18que é publicado
19:19nelas
19:20por terceiros
19:20nós publicamos
19:21conteúdo lá
19:22o STF
19:23começou esse julgamento
19:24no final do ano
19:252024
19:26o julgamento
19:27foi interrompido
19:28por um pedido
19:28de vista
19:29do ministro
19:30André Mendonça
19:31mas o Alexandre
19:33de Moraes
19:34e o Dias Toffoli
19:35principalmente
19:35esses dois ministros
19:36estão empurrando
19:38o tribunal
19:38para aumentar
19:40a rigidez
19:41no controle
19:42do que é publicado
19:43nas redes sociais
19:44o ministro
19:45o presidente
19:46da corte
19:47o Luiz Roberto Barroso
19:48deu uma modulada
19:49no voto dele
19:50o André Mendonça
19:52apresentou
19:53essa questão
19:54de liberdade de expressão
19:56falou
19:56deixou mais claro
19:57a complexidade
19:59dessa questão
20:00que os outros ministros
20:01não tinham
20:01da qual eles não tinham
20:03abordado com tanta
20:04clareza
20:05quanto o André Mendonça
20:05fez
20:06agora
20:07obviamente
20:08a questão aqui no Brasil
20:11não vai ser tão
20:11simples
20:12quanto o Zuckerberg
20:14dá a entender
20:14no vídeo dele
20:15é bem
20:17provável
20:18que os ministros
20:19do STF
20:19encarem isso
20:20como uma provocação
20:21inclusive
20:22o ministro da AGU
20:24o advogado-geral da União
20:25Jorge Messias
20:25já disse hoje
20:26ele é parte do governo Lula
20:27que essa decisão
20:30da meta
20:30ela torna ainda mais urgente
20:32e olha que eles já tratam
20:33de uma forma muito urgente
20:35essa questão
20:35no STF
20:36mas que torna ainda mais urgente
20:38regular as redes sociais
20:39que é um desejo
20:40manifestado já há muito tempo
20:43pelos petistas
20:43e a gente sabe
20:44que as razões
20:45não são as melhores
20:46para o país
20:47Duda
20:48o que é que você achou
20:50dessa fala final
20:51do Zuckerberg
20:53em relação ao STF
20:55à luz justamente
20:56dessas informações
20:57que o Rodolfo traz
20:58que já sabendo
20:59já antecipando
21:00que haverá uma reação
21:01ele calculou
21:03essa reação
21:03ele está disposto
21:04a pagar multas
21:06enfim
21:06atrair a atenção
21:08do STF
21:09com que fim?
21:11acho que
21:11claro que existe
21:12um cálculo
21:13esse cálculo
21:14tem a ver
21:14com a eleição
21:15do Donald Trump
21:16também
21:17e provavelmente
21:19a meta
21:20está tendo
21:21problemas
21:21com esse excesso
21:23de censura
21:23ele fala ali
21:25essa frase
21:26é muito importante
21:27quando ele fala
21:27dos tribunais secretos
21:29obviamente
21:29você olha para o lado
21:31do que ele está falando
21:32ele está falando
21:33do STF
21:35mas mais especificamente
21:36do gabinete
21:37do Alexandre de Moraes
21:40é dali
21:41que partiu
21:42a maior parte
21:43das ordens
21:45enviadas
21:47para as redes sociais
21:48para derrubar
21:50contas de usuários
21:52e para derrubar
21:53publicações
21:55conteúdos
21:56e isso
21:57é uma coisa
21:58que realmente
21:58a gente
22:00a gente viu acontecer
22:01porque
22:02no ano passado
22:04saíram aqueles
22:06twitter files
22:07os twitter files
22:09mostraram isso
22:09muito bem
22:10esses daí
22:12eram arquivos
22:13o Elon Musk
22:15quando compra
22:15o twitter
22:17ele pega os arquivos
22:18todos
22:18que eram trocados
22:20entre os funcionários
22:21do twitter
22:22entre os advogados
22:24do twitter
22:24e entrega isso
22:25na mão
22:25do Michael Schellenberger
22:27que é um jornalista
22:28americano
22:29e fala
22:29faz o que você quiser
22:30com isso daí
22:31e aí
22:32dali
22:33surgem
22:34várias denúncias
22:35de que havia
22:36um excessivo
22:37controle
22:38do que era publicado
22:40no twitter
22:41lá nos
22:41Estados Unidos
22:42mas o ano passado
22:44é divulgado
22:44aqui no Brasil
22:45que o tempo todo
22:48o Moraes
22:49mandava
22:50ordens
22:50desses pedidos
22:51para derrubar
22:52perfil
22:53e derrubar
22:54conteúdo
22:54e a reação
22:56dos advogados
22:57do X
22:57em muitos casos
22:58é olha
22:58esse pedido
23:00é inconstitucional
23:01a gente não pode
23:03derrubar
23:04um perfil
23:05só com
23:06esse tipo de coisa
23:07o sujeito
23:07não está tendo
23:08direito de defesa
23:10ou até usando
23:12o marco civil
23:13da internet
23:14que é a legislação
23:15que rege
23:16as redes sociais
23:16no Brasil
23:17para falar
23:18olha
23:18que não é o caso
23:19de derrubar
23:20esse perfil
23:22isso é censura
23:23uma coisa
23:24é derrubar
23:25um conteúdo
23:26criminoso
23:27outra coisa
23:28é ir lá
23:28e simplesmente
23:29tirar o sujeito
23:29do ar
23:30e um desses
23:31dessas mensagens
23:33dos advogados
23:34do Twitter
23:35então antes
23:35do Elon Musk
23:36comprar
23:36fala uma coisa
23:38que o Ricardo
23:39citou agora
23:39quer dizer
23:40que o Facebook
23:40muitas vezes
23:41aquecia
23:43muito facilmente
23:44então sim
23:45a meta
23:47o Mark Zuckerberg
23:48ele aceitava
23:51esse tipo
23:52de controle
23:53fez isso
23:53durante muito tempo
23:54o Zuckerberg
23:55é um cara
23:56que tem uma cabeça
23:57mais de esquerda
23:59próxima
24:00do partido
24:00democrata
24:01mais
24:02digamos assim
24:03intervencionista
24:04que gosta
24:05das pautas
24:05identitárias
24:06agora
24:07o que ele
24:08deixa muito claro
24:09nesse vídeo
24:10é que ele fala
24:10assim
24:10olha
24:11a coisa foi crescendo
24:13e chegou num ponto
24:14que não dá mais
24:15ele dá essa sensação
24:16de que olha
24:17a gente chegou
24:19num ponto
24:19que não é mais
24:20aceitável
24:21e aí
24:22a gente vê
24:24essa mudança
24:24acontecendo agora
24:26que eu acho
24:27que todo mundo
24:28vai ser beneficiado
24:29porque
24:29censura prévia
24:31isso que o Moraes
24:32fazia de derrubar
24:33os perfis
24:34porque não gostava
24:35de uma publicação
24:36qualquer
24:37isso daí é inconstitucional
24:38a nossa constituição
24:40proíbe
24:41censura prévia
24:42isso não pode acontecer
24:43no Brasil
24:43então que bom
24:45que ele tenha mudado
24:45de posição
24:46agora
24:47embora
24:47você não seja
24:48especialista
24:48de redes sociais
24:49longe disso
24:50Rodolfo
24:50mas você tem
24:51mais vivência
24:52com essa parte
24:53digital
24:54você acredita
24:55que esse tipo
24:56de iniciativa
24:56tem poder
24:57tem potencial
24:58de turbinar
24:59um pouco
25:00sobretudo
25:00Facebook
25:01e Instagram
25:02que estão perdendo
25:03território
25:03pra TikTok
25:04da vida
25:05por exemplo
25:06ou são medidas
25:07que não tem
25:08impacto desse tipo
25:10é não
25:10pode até
25:11ter um impacto
25:12mas acho que
25:13um impacto
25:13do discurso
25:14que talvez
25:15que é o que tem
25:16ocorrido com
25:16o X do Elon Musk
25:18e aí pode sim
25:19a questão pra mim
25:21só é que assim
25:22esse é um valor
25:22dessas empresas
25:24esse é o valor
25:25das empresas
25:25é o poder
25:27falar
25:27se você não pode
25:28falar
25:28ela perde valor
25:29aí se ela vai ter
25:31competência técnica
25:33ou administrativa
25:33pra competir
25:34com uma rede
25:35assim
25:36muito potente
25:37como é o TikTok
25:38e aí é outra coisa
25:39é outra discussão
25:40só que
25:41esse debate
25:43sobre liberdade de expressão
25:44ele aparece
25:44e é óbvio que
25:46acho que a gente tem
25:47que deixar claro
25:48que é uma questão
25:49de negócios
25:49obviamente
25:49mas ela tem também
25:51essa reverberação
25:53de um conceito
25:55de liberdade de expressão
25:56então assim
25:58as autoridades brasileiras
26:00principalmente
26:01elas ainda tem
26:03elas vão continuar
26:03com essa pretensão
26:04de controle
26:05que às vezes
26:05ela soa ser ridícula
26:07porque
26:08por exemplo
26:09vou botar aqui na mesa
26:10que o STF
26:11outro dia
26:12fez uma checagem
26:13de fatos
26:14pra dizer que
26:14o decano
26:15da corte
26:16Gilmar Mendes
26:17é formado em direito
26:18e a gente até
26:19deu essa notícia
26:20aqui assim
26:21STF
26:22Gilmar Mendes
26:23e Dias Toffoli
26:24são formados em direito
26:25diz o STF
26:26é ridículo
26:27às vezes
26:27beira o ridículo
26:28tentar controlar
26:30o que é verdade
26:30ou não
26:31e esse
26:32é realmente
26:33é uma
26:34é uma
26:34uma região
26:36assim
26:36é arenosa
26:37é difícil de lidar
26:39e ao tentar
26:40geralmente
26:41quem tenta
26:42se dá mal
26:43por mais
26:44obviamente
26:45que o X
26:46teve que compactuar
26:48teve que seguir
26:48a determinação
26:49do Moraes
26:49ele teve que
26:50ele só voltou
26:50a funcionar no Brasil
26:51vamos lembrar
26:51que o X
26:52foi bloqueado no Brasil
26:53no ano passado
26:54inclusive durante
26:55a primeiro turno
26:56da eleição municipal
26:57porque não cumpriu
26:59com determinações
27:00de derrubar contas
27:01impostas pelo Alexandre de Moraes
27:03o X
27:04compactou com tudo isso
27:05para poder voltar a funcionar
27:06não me parece
27:07que a meta
27:08vai fazer algo parecido
27:10com o que fez
27:10o Elon Musk
27:11com o X
27:12agora
27:13que esse ambiente
27:14ele é muito mais saudável
27:16sendo o mais livre possível
27:18é óbvio isso
27:19e a pretensão
27:20das autoridades brasileiras
27:21de tentar regular
27:23ela não só é ridícula
27:25em alguns momentos
27:25como ela soa falsa
27:27quando a gente considera
27:28que boa parte
27:29dessas autoridades
27:30enquanto está
27:31combatendo
27:32alegadamente
27:32fake news
27:33está contando
27:34suas próprias mentiras
27:35então é muito difícil
27:36ou você
27:37não compartilha
27:39nenhuma mentira
27:40e é muito difícil
27:41você
27:41enquanto autoridade
27:43pública no Brasil
27:44aparentemente
27:44não mentir
27:45tirando pelo governo Lula
27:47inclusive
27:48por alguns ministros
27:49do STF
27:49também
27:49e a gente já destacou
27:51muito aqui no site
27:52que o ministro Dias Toffoli
27:54tentou recentemente
27:56dar sobrevida
27:57a dois processos
27:59um em relação
27:59a transparência internacional
28:00e outro em relação
28:02aos alegados
28:02grampos
28:03do Alberto Youssef
28:04o doleiro da Lava Jato
28:05de casos que já tinham
28:07sido desmentidos
28:08então como é que um ministro
28:09que tentou
28:11dar sobrevida
28:12a casos
28:13baseados em fake news
28:15vai
28:15ele
28:16falar contra
28:17fake news
28:18é muito difícil
28:19e ainda não
28:21a verdade
28:22vai
28:36passar
28:37a
28:37verdade
28:38que
28:38ela

Recomendado