Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • hoje
O STF deu sequência nesta quinta-feira ao julgamento sobre trechos do marco civil da Internet.

O ministro Luiz Fux, disse que os conteúdos impulsionados por perfis ou viralizados são “culpa do robô“. Na sequência, Toffoli falou em “mão invisível da inteligência artificial”.

Felipe Moura Brasil e Duda Teixeira comentam:

Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista

Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto na assinatura do combo anual.

https://bit.ly/oacombo

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Vamos falar do Supremo Tribunal Federal. O STF deu sequência nessa quinta-feira ao julgamento sobre trechos do marco civil da internet.
00:08O ministro Luiz Fux disse que os conteúdos impulsionados por perfis ou viralizados são culpa do robô.
00:16A gente tem o vídeo, produção?
00:18Quem reproduz essas informações é o robô.
00:21Nós estamos tratando de liberar a expressão de pessoas quando, na verdade, no fundo, o grande protagonista dessa circulação, de todas essas informações, ou falsas, ou verdadeiras, ou dirigidas para as bolhas que eles próprios...
00:37É a inteligência artificial. A culpa é do robô.
00:42A mão invisível da inteligência artificial.
00:45Muitos se falam da mão invisível do mercado, mas existe a mão invisível da inteligência artificial.
00:50Regular as máquinas.
00:53A mão é invisível, mas o cérebro é visível. E os lucros, mais ainda. São as maiores empresas do mundo. É a teoria do risco, na verdade.
01:01É.
01:02A lei brasileira...
01:04A lei brasileira, de 1912, já impôs a teoria do risco para as ferrovias.
01:14E o que era a ferrovia, se não uma via de comunicação?
01:20Como é que você ia colocar um vigia em cada trecho de trilho, de um metro e meio, dois, o batente, eu não sei quantos metros tem, mas em torno de dois, para quem já viajou de trem,
01:32a cada segundo são três, quatro barulhos que você escuta, não é, professor Paulo?
01:38Daquela...
01:41Os trens de Minas Gerais, ministra Carmen Lúcia, cantadas e músicas de Brant, letras de Brant e melodias de Milton Nascimento e voz de Milton Nascimento.
01:53Duda Teixeira, Duda Teixeira, está assim também, a boca.
01:59Câmera no Duda, cadê?
02:00O Duda está aqui impressionado.
02:03Gente...
02:04O que que esse pessoal está bebendo?
02:08É, né?
02:10Assim, a gente não se impressiona, evidentemente, com o nível argumentativo muito baixo.
02:16Isso é permanente.
02:17Mas, no entanto, parece haver, Duda Teixeira, nessas últimas discussões, novos elementos.
02:24Elementos, vamos dizer, de delírio, de momentos em que os demais ministros também não entendem o que alguns estão falando.
02:32Dias Toffoli se sentindo muito à vontade para filosofar, vamos dizer assim, bastante, entre aspas.
02:40Outro dia posou de teólogo, agora está falando de trem, no meio de uma discussão sobre rede social,
02:44a nossa produção botou até um efeito sonoro de trem.
02:47Você entendeu alguma coisa desse diálogo?
02:50Não.
02:52Ali, no comecinho, você até fala, bom, o robô, eu fiquei imaginando o robô, eu falei,
02:56é só prender o robô, então, né?
02:59Mas aí o robô não tem mão, a mão é invisível.
03:02Aí vem a história da teoria do risco com a estrada de ferro.
03:06Felipe, no começo eu falei assim, parece um papo de boteco.
03:10Depois você vê que o boteco já fechou e tal, um monte de bêbado conversando na calçada, né?
03:15Porque é isso.
03:17E a ignorância deles, né, em relação ao assunto do Marco Civil da internet, assim, é impressionante.
03:24Não, olha, vamos fazer um esforço coletivo.
03:27Todos que não estavam entendendo nada do que eles estão falando, vamos assistir de novo a esse trecho.
03:33Porque a gente vai tentar, a gente vai dar o benefício da dúvida.
03:38Vamos ver se a gente consegue compreender o raciocínio dessas mentes supostamente iluminadas
03:46que querem editar o debate público brasileiro.
03:48Porque é disso que trata o julgamento.
03:50São essas pessoas aí incapazes de formular um raciocínio, uma argumentação sólida
03:56que querem dizer o que as pessoas podem ou não publicar nas redes sociais.
03:59Então, vamos ouvir de novo para ver se a gente consegue, pelo menos, entender a intenção.
04:06Já que, na forma, pelo menos, eles estão pecando.
04:10Pode soltar.
04:10Vamos lá.
04:11Replay.
04:11Quem reproduz essas informações não roubou.
04:14Nós estamos tratando de liberar a expressão de pessoas quando, na verdade, no fundo, no fundo,
04:20o grande protagonista dessa circulação de todas essas informações,
04:25ou falsas, ou verdadeiras, ou dirigidas para as bolhas que eles próprios...
04:30Não é a inteligência artificial.
04:32A culpa é do robô.
04:34A mão invisível da inteligência artificial.
04:37Muitos se falam da mão invisível do mercado.
04:40É.
04:41Mas existe a mão invisível da inteligência artificial.
04:42Mas vão ter que regular as máquinas.
04:45A mão é invisível, mas o cérebro é visível.
04:48E os lucros, mais ainda.
04:50São as maiores empresas do mundo.
04:52É a teoria do risco, na verdade.
04:53A lei brasileira...
04:57A lei brasileira, de 1912, já impôs a teoria do risco para as ferrovias.
05:07E o que era a ferrovia, se não uma via de comunicação?
05:10Como é que você ia colocar um vigia em cada trecho de trilho?
05:19De um metro e meio, dois, o batente, eu não sei quantos metros tem,
05:23mas em torno de dois, para quem já viajou de trem,
05:25a cada segundo são três, quatro barulhos que você escuta,
05:29não é, professor Paulo?
05:30Os trens de Minas Gerais, ministra Carmen Lúcia, cantadas em músicas de Branche,
05:41letras de Branche e melodias de Milton Nascimento e voz de Milton Nascimento.
05:45Não, vamos tentar, vamos dar o benefício da dúvida.
05:55Eu espero que vocês estejam ouvindo aí a Maria Fumaça de Robson.
06:00É, rapaz.
06:01Tinha em Caxambu, Robson?
06:03Maria Fumaça?
06:03Tinha, né?
06:04Pois é, eu me lembro.
06:06Olha só, o Fux estava lá falando sobre as informações dirigidas para a bolha pelo robô.
06:13E quem está direcionando esse conteúdo, então, seria a inteligência artificial.
06:19E aí surge uma analogia com a mão invisível do mercado,
06:23aquele conceito ligado à Margaret Thatcher, né?
06:26Bom, aí vem o Toffoli e gosta dessa analogia.
06:31Que o Toffoli agora se apegou a analogias que não têm nada a ver com nada, né?
06:36Ele não fala coisa com coisa.
06:38E aí o Dino entra na história para vir com aquele discurso anticapitalista do PCdoB,
06:44que era o partido dele.
06:46É satélite do petismo, ele está aí como um ministro do Supremo Tribunal Federal,
06:52depois de comparar Lula a Moisés.
06:54Eu até ironizei como Moisés de Atibá.
06:56Então, depois de todo o período de bajulação, ele conseguiu esse cargo
06:59e agora repete um discurso anticapitalista.
07:02É a teoria do lucro, são os lucros maiores.
07:05Parece assim, uma conversa de bar em DCE acadêmico de universidade de quinta categoria.
07:13Aí vem o Toffoli.
07:14Aí é o final apoteótico.
07:18Aí a conversa sai de vez de qualquer rumo.
07:22Ele fala da ferrovia, que era uma via de comunicação.
07:26Então, ele está fazendo uma analogia entre as redes sociais,
07:30entre a comunicação virtual atual contemporânea,
07:33com a ferrovia que liga diversos locais, etc., os trilhos.
07:39E aí ele começa a fazer uma reflexão sobre a segurança,
07:43sobre ter vigias a cada trilho, etc.
07:45Aí fala, a cada segundo são três, quatro barulhos que você escuta,
07:50músicas vibrantes.
07:52Aí, Duda Deixeira, nem o DCE acadêmico entendeu.
07:56Aí já tinha passado da hora.
08:01As saideiras já se somaram demais.
08:04A conversa do DCE acadêmico, essa parte do lucro aí,
08:07realmente, se jogar o dino no DCE, o pessoal vai fazer a festa.
08:11Agora, também, você vê que eles não entendem o que é inteligência artificial.
08:15Então, eles falam de inteligência artificial porque é uma coisa que eles não sabem como funciona.
08:19inteligência artificial é, você faz uma ordem e ela pega tudo o que está ali,
08:27processa e te dá uma resposta, te dá uma imagem.
08:32Dizer que tem conteúdos que são impulsionados por causa da inteligência artificial,
08:36está misturando algoritmo com inteligência artificial.
08:38É uma mistureba aí que realmente não faz o menor sentido.
08:42É, que mostra como eles não entendem nada, né, do objeto da decisão deles.
08:48Eles querem tomar decisão sobre temas que precisam ser debatidos no Congresso Nacional.
08:54Eles, geralmente, invadem competência querendo legislar e não entendem do assunto.
08:59Quer dizer, o único momento de lucidez recente do Toffoli foi aquele que nós apontamos aqui no Papo Antagonista,
09:06na discussão em plenário do STF, sobre a quantidade de maconha que seria passível de enquadramento para tráfico
09:14ou que seria considerada para consumo e o Toffoli alegou ser ignorante na matéria.
09:21E eu exaltei aquele momento raríssimo, porque relógio parado também acerta duas vezes.
09:26Falei, Toffoli, olha aí, por que não faz sempre isso, né?
09:29Diz que não entende do assunto, que é ignorante, que é assunto para o Congresso Nacional e pronto.
09:35E aí não passa esse tipo de vexame de ficar fazendo essas analogias sem pé nem cabeça.
09:42Vamos ver se Moraes traz mais sensatez ao plenário.
09:46Esperar do Moraes a sensatez é sinal de que o STF está mal, hein?
09:51O projeto de lei já aprovado no Senado Federal, que infelizmente não teve andamento na Câmara dos Deputados,
10:03apesar de todo o esforço do relator, deputado Orlando Silva, já prevê a obrigatoriedade de cada perfil ter um CPF.
10:13E isso as próprias big techs poderiam controlar, porque não poucas vezes algumas empresas fazem pesquisas
10:24para dizer que tantos por cento das menções favoráveis ou desfavoráveis foram feitas por robôs,
10:31e não por contas autênticas.
10:34Então, a tecnologia já existe para isso.
10:38A inteligência artificial já existe.
10:41Basta ver que não poucas vezes, e talvez seja uma das coisas mais chatas que existe,
10:47você vai entrar em alguma coisa, pergunta, você é um robô?
10:50Daí você fala, não.
10:52Aí vem, clique onde tem semáforo.
10:55Você clica o semáforo, nunca dá certo.
10:57Só dá certo na terceira vez ou quarta vez, porque acho que o robô não tem tanta paciência quanto o ser humano.
11:06Então, para isso já existe.
11:07Por que não?
11:08Para os perfis inautênticos.
11:11Falta boa vontade.
11:13E falta boa vontade,
11:15a nossa excelência já disse, o ministro Flávio aqui,
11:18porque, na verdade, isso é o desenho do negócio.
11:22Ter mais robôs, ter mais ofensa, mais discurso de ódio,
11:26monetizar e ganhar mais dinheiro.
11:29Então, nós temos que optar se nós vamos permitir um verdadeiro capitalismo selvagem nas redes,
11:38ou se nós vamos colocar a Constituição dentro das redes também.
11:44Essa é a dualidade, a oposição.
11:47É o capitalismo selvagem versus colocar a Constituição nas redes sociais.
11:52Que debate, que discussão fora de lugar.
11:55Agora, o que mais chamou a minha atenção,
11:58antes de eu comentar sobre as questões institucionais,
12:01de divisão de poderes dentro de uma democracia,
12:05é que o Moraes assumiu, ele confessou do Doutor Teixeira.
12:07Não sei se você reparou.
12:09Ele confessou que ele não consegue, de primeira,
12:13acertar ali os semáforos.
12:15Escolha só as figuras com o semáforo.
12:18Vai lá o Moraes, imagina sendo o Moraes lá,
12:19pá, essa, essa e essa.
12:23Você errou, ele não conseguiu.
12:25Aí ele tenta de novo, escolha agora as figuras só com a faixa de pedestres.
12:29Aí vai o Moraes, uma, duas, acho que já foi,
12:33erro, faltou uma.
12:38Só na terceira ou na quarta é que o Moraes consegue.
12:42Foi uma confissão e tanto.
12:44Mas olha, esse debate sobre rede social é um debate para ser travado no Congresso Nacional,
12:49com comissões, com convite de especialistas,
12:52para que os parlamentares escutem e possam formular as leis,
12:57se é que eles sentem a necessidade de algum tipo de alteração,
13:01de acordo com um estudo muito minucioso
13:04sobre cada elemento, sobre as causas, sobre as consequências.
13:09E aí fica no Supremo Tribunal Federal um monte de tiozão de WhatsApp
13:13que não entende nada de rede social,
13:16querendo usar diversos elementos que eles imaginam que existem ali
13:22como pretexto para editar o debate público conforme as suas conveniências.
13:26Duda Teixeira.
13:27Felipe, eu acho que a gente tem que fazer uma proposta aí para o Congresso
13:32para mudar os critérios de seleção para os ministros da STF.
13:37Porque a exigência hoje é ter ali uma idade mínima,
13:42que acho que é 35 anos, e notório saber jurídico.
13:45Mas no notório saber jurídico a gente sabe que passa qualquer um.
13:49Então acho que tem que acrescentar uma outra prova,
13:53que são os nove quadradinhos.
13:55Joga os nove quadradinhos e se espalha ali uns semáforos.
13:58E o psicotécnico.
13:59Sujeito errou, tem uma segunda chance.
14:03Faixa de pedestre.
14:04Se não conseguir, não passa.
14:06Motocicleta, motocicleta.
14:09É, acho que tem que mudar os critérios de seleção.
14:13Agora, o...
14:14Esse critério é fundamental.
14:16Acho que tem que ser incorporado, pelo menos, a sabatina que já existe no Senado Federal.
14:20Quer dizer, ele precisa ficar ali na frente dos senadores preenchendo as figuras.
14:25Diga.
14:26Agora, ele fala ali do perfil, que cada perfil tem que ter um CPF.
14:29As redes usam critérios diferentes.
14:33Então, no Facebook, por exemplo, de fato, cada perfil ali corresponde a uma pessoa.
14:40E você tem também os perfis corporativos.
14:43E todo mundo ali tem o seu cadastro.
14:46O Twitter já funciona de uma maneira diferente.
14:50O Twitter, você pode, de repente, ter um perfil que é fake, um perfil de humor.
14:56Você põe a cara de alguém ali e isso ajuda muito no debate na rede.
15:01Agora, esses são critérios que as redes usam de acordo com o plano, o modelo de negócio das redes.
15:08Se isso tem que ser alterado ou não, aí é uma discussão para o Congresso e não é para o STF.

Recomendado