- hoje
Sob o comando de Augusto Aras, a PGR apontou, em uma contestação sigilosa em novembro de 2022, "violações" por parte do TSE, na época presidido por Alexandre de Moraes.
A manifestação foi assinada pela então vice-procuradora-geral, Lindôra Araújo, como registrou a Folha de São Paulo.
Número dois de Aras, Lindôra apresentou o documento como um agravo regimental no processo envolvendo o então deputado estadual paranaense Homero Marchese.
Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
https://bit.ly/planosdeassinatura
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
A manifestação foi assinada pela então vice-procuradora-geral, Lindôra Araújo, como registrou a Folha de São Paulo.
Número dois de Aras, Lindôra apresentou o documento como um agravo regimental no processo envolvendo o então deputado estadual paranaense Homero Marchese.
Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
https://bit.ly/planosdeassinatura
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00O ministro Alexandre de Moraes, do STF, consultou colegas da corte antes de instaurar o inquérito
00:05que investiga o vazamento das mensagens de WhatsApp que expôs a vazatoga, segundo o Estadão.
00:11Pelo menos três magistrados confirmaram terem sido procurados por Moraes.
00:16Adivinhem, adivinhem quais serão esses três aspas para o jornal.
00:22Esses ministros concordam sobre a gravidade do caso e a importância de a Polícia Federal
00:27investigar a fundo o episódio que pode caracterizar violação de sigilo funcional
00:32se ficar comprovado que o vazamento envolve servidor público.
00:38A gente estava comentando ontem, violação de sigilo funcional de mensagens clandestinas.
00:46É uma novidade isso, mas a gente vai continuar monitorando.
00:50A Polícia Federal intimou na quarta-feira 21 o Eduardo Talhaferro, ex-chefe da Assessoria Especial
00:55de Enfrentamento à Desinformação do TSE, a depor hoje a respeito do vazamento de mensagens sobre o caso.
01:02O inquérito foi aberto por iniciativa do próprio Moraes, sem requerimento do Ministério Público Federal.
01:07Pois é, ele é a suposta vítima, ele é o investigador, ele que direciona a coleta de provas.
01:16A gente já viu casos em que o alvo é pré-determinado e não investigado, ao contrário do que ele falou.
01:22É ele que acusa e é ele que julga.
01:29E agora é ele também que abre investigação sobre o vazamento de informações que o comprometem.
01:37Quer dizer, é o pacote completo, é o sistema de justiça inteiro, é a violação do sistema acusatório.
01:45E a gente vai ver, inclusive, o que a antiga PGR falou a respeito de uma parte disso.
01:50Mantida em sigilo, a portaria de instauração do inquérito é desconhecida.
01:53Dessa forma, não é possível saber quais argumentos foram usados pelo ministro do Supremo
01:57para justificar a investigação.
01:59Essa é a cereja do bolo, Graebi.
02:01Tudo é secreto.
02:02Ainda tem isso.
02:05Ele dobrou a aposta.
02:06É inacreditável.
02:07É exatamente isso.
02:10E consultando os outros ministros, será que algum deles disse
02:13Não, pera lá, Moraes, melhor que não seja você.
02:16Deixa que seja...
02:17Passa pra mim essa bola.
02:20Eles estão absolutamente confortáveis com o fato de, não importa o que aconteça,
02:25o Alexandre Moraes ir acumulando funções e acusações e julgamentos.
02:31Vamos combinar.
02:35É um caso diferente.
02:36Embora esteja associado aos inquéritos, é um caso diferente.
02:41Partindo do princípio que tem alguma coisa a ser punida.
02:46Mesmo assim, tudo continua nas mãos do Moraes.
02:52Ele não aprendeu nada.
02:54Ou melhor, não dá o braço a torcer.
02:57E o mesmo se pode dizer do STF.
02:59O STF também não dá o braço a torcer.
03:02Que esta voracidade, essa fome, essa gula de punir do tribunal já foi longe demais, né, Felipe?
03:14Já foi.
03:15Longe demais.
03:15A gente segue falando sobre a Vazatoga.
03:17Sob o comando de Augusto Aras, a PGR, Procuradoria-Geral da República, apontou em uma contestação sigilosa,
03:23em novembro de 2022, violações por parte do TSE, na época presidido por Alexandre de Moraes.
03:29A manifestação foi assinada pela então vice-procuradora-geral, Lindor Araújo,
03:33como registrou a Folha de São Paulo, mais uma vez nessa quinta-feira,
03:37porque, na verdade, essa informação já estava na matéria de quarta.
03:40A gente, obviamente, focou em explicar o caso envolvendo o deputado Homero Marquesi.
03:46Foi esse caso que a gente esquadrinhou e analisou e que gerou esse corte viral aí no nosso canal de YouTube.
03:55E eu percebi que, se acrescentasse a parte da PGR, ia ficar demais a gente ocupar o programa inteiro.
04:00Então, foi até bom que a Folha viu que essa informação tinha ficado lá embaixo, na matéria original,
04:06colocou num título novo, aprofundou a questão e a gente aproveita aqui para analisar isso separadamente.
04:12Número 2 de Aras, a Lindor apresentou o documento como um agravo regimental no processo,
04:17envolvendo o então deputado estadual paranaense, o Homero Marquesi.
04:21O Moraes usou alegações falsas para atribuir uma postagem à Marquesi
04:25e para censurá-lo, como mostramos ontem no Papo Antagonista.
04:30E, na contestação, a Lindor afirmou que a atuação do TSE, no caso, foi inconstitucional e ilegal
04:35por burlar a atuação do Ministério Público como órgão acusador.
04:40Então, o vice-PGR descreveu o caso como
04:42diligências investigativas de ofício realizadas pelo Poder Judiciário
04:46em violação ao sistema processual acusatório.
04:51Era a isso que eu estava me referindo no começo do programa.
04:54E as certidões do processo mostram que a PGR só teve acesso ao caso no dia 16 de novembro,
05:00três dias após a decisão de bloqueio de Moraes.
05:04Lembra que ele bloqueou as contas de rede social do Marquesi?
05:08Então, só três dias depois da censura é que a PGR teve acesso ao caso.
05:13E ele, na notinha genérica que soltou, depois da primeira reportagem da Folha
05:20sobre esse escândalo, que nós batizamos de Vazatoga,
05:24ele falou que tudo foi feito com acompanhamento da Procuradoria Geral da República,
05:29tudo foi feito com ciência da PGR.
05:31E eu apontei que eram alegações genéricas e que ele estava confiando na atual gestão da PGR,
05:37Paulo Gonê, ex-sócio do Gilmar Mendes, colocado lá pelo Lula.
05:43Muito grato, evidentemente, a tudo que o Gilmar fez contra a Lava Jato,
05:46a mudança de voto dele sobre prisão em segunda instância,
05:49que resultou na soltura do Lula.
05:51Então, a gente acompanhou todo esse processo.
05:54E o Gilmar é grato ao Moraes,
05:56Moraes suspendeu a apuração da Receita ali,
05:58que poderia atingir o Gilmar e o Toffoli.
06:00Então, você tem essa aliança, esse grande compadrinho
06:03dentro do sistema de justiça, passando, evidentemente, pelo Executivo.
06:08Então, o Moraes se escorou na PGR,
06:10o Paulo Gonê foi lá no plenário,
06:12deu aquele salvo conduto que nós criticamos aqui,
06:16só que a vice-PGR da gestão anterior tinha apontado as violações.
06:21Então, o Moraes está entrando em contradição o tempo todo.
06:24Para não dizer que ele está mentindo.
06:25Mas, sob determinado ponto, a gente até diz,
06:28como eu fiz hoje no X, explicando o caso Marques.
06:31Então, no dia 21 de novembro,
06:32a PGR protocolou um agravo regimental, recurso,
06:35em que pedia a anulação da decisão e o trancamento da investigação.
06:39Abro aspas para Lindora.
06:41Assim, ao contrário do que foi consignado,
06:43na decisão judicial recorrida,
06:45não se depreende que o investigado tenha veiculado
06:48informações pessoais relacionadas ao local de hospedagem dos ministros do STF,
06:53uma vez que tais dados constam de publicações de autor desconhecido.
06:58Fecho aspas.
06:59Foi o que nós apontamos aqui ontem.
07:01Lembra, Graia?
07:02Claro.
07:02E eu queria até pegar aqui, na matéria original da Folha,
07:07o trecho da decisão do Moraes,
07:11essa decisão que foi baseada em alegações falsas.
07:15Ele disse o seguinte,
07:18deixa eu pegar aqui as aspas,
07:19porque a gente gosta de registrar tudo com fontes primárias.
07:24Aspas.
07:24Conforme se verifica,
07:26Homero Marquesi utiliza as redes sociais
07:27para divulgar informações pessoais dos ministros do STF.
07:31Ele se referia ali à localização de hospedagem.
07:34O que põe em risco a sua segurança
07:36e apresenta indevido risco para o fundamento do Poder Judiciário.
07:40Fecho aspas.
07:41Isso estava escrito na decisão do Moraes
07:42de censurar as redes sociais inteiras.
07:45Não foi nem sequer a remoção de postagem que já seria grave.
07:49Numa medida autoritária, monocrática,
07:50sem qualquer processo,
07:52driblando o Ministério Público,
07:54usando clandestinamente o TSE como poder de polícia,
07:58porque a Polícia Federal não estava fazendo do jeito que ele queria.
08:02E essa base é absolutamente falsa.
08:07Quer dizer, a gente viu a postagem ontem,
08:09produção, se puder recuperar,
08:10aquela imagem que foi publicada pelo deputado Marquesi,
08:15aquela colorida antes da modificação de terceiros não identificados,
08:18que escreveram ali, Máfia Brasileira,
08:22ela não tinha qualquer informação pessoal sobre os ministros do STF.
08:27Quer dizer, Graebi, ele dá alegações falsas para censurar,
08:32olha aí na tela a imagem original,
08:34ele dá alegações falsas para se defender
08:36e a cada momento vai ficando mais claro,
08:41cada uma, cada fake news,
08:43desse suposto paladino do combate às fake news.
08:46Felipe, eu vou aproveitar aqui para enfiar na conversa
08:51a minha obsessão atual,
08:54que é a tal da Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação.
08:59O órgão policial criado no TSE
09:03e que, enfim,
09:07acabava sendo usado como um escritório particular de investigação
09:11pelo Alexandre de Moraes no STF,
09:13um órgão de investigação de outro tribunal
09:16sendo usado como polícia particular no STF.
09:21Sabe por que eu vou trazer isso?
09:23Porque a Lindor Araújo, nessa mesma época, Felipe,
09:27veja, a Lindor era braço direito do Augusto Aras,
09:30o blindador geral da República,
09:33quando foi procurador.
09:34Mas isso não impede
09:35de ter a compreensão correta
09:40sobre diversas coisas.
09:41E, neste caso, que você acabou de relatar,
09:44e nesse que eu vou relatar agora,
09:46a Lindor estava com a razão
09:48ao falar da tal Assessoria Especial
09:52em 15 de dezembro.
09:54Por quê?
09:54Porque o Alexandre de Moraes,
09:57também, dessa maneira secreta,
09:59como vinha acontecendo,
10:00mandou bloquear as redes sociais
10:02de um outro deputado estadual,
10:05o Alex Brasil de Santa Catarina,
10:07com base em informações prestadas pela tal AED.
10:12E daí a Lindor falou assim,
10:14olha,
10:15esse órgão,
10:18essa Assessoria Especial,
10:20usurpa a função da Polícia Federal.
10:22A partir dela,
10:27o Poder Judiciário passa a exercer função investigativa.
10:33E ela sustenta que seria inconstitucional e ilegal
10:36todo procedimento de análise e coleta de elementos informativos
10:39por esse órgão do Tribunal Superior Eleitoral.
10:43É um parecer que o Poder 360,
10:47o site, teve acesso,
10:48não é conhecido,
10:50não fez muito barulho.
10:52Mas veja só,
10:53houve, né, Felipe,
10:54uma guerra de bastidores
10:56travada a respeito dessa expansão
11:00da função do TSE
11:03para o lado do que deveria ser feito
11:06pela Polícia Federal,
11:07não por um órgão privativo de investigação dos ministros.
11:11Eu insisto,
11:14isso é muito grave,
11:16isso precisa voltar a ser discutido com seriedade.
11:20A gente está vendo aqui se prestou essa Assessoria Especial
11:23a todo tipo de arbitrariedade
11:26e ela era usada
11:27desse jeito que a gente está vendo
11:30para embasar, inclusive,
11:36decisões tomadas com base em fake news do Alexandre Moraes.
11:39Então,
11:41tudo isso
11:42está uma bagunça.
11:45Alguém precisa pôr ordem nesse negócio.
11:48Não é o STF que vai pôr ordem,
11:50porque o STF
11:51já fez a cerquinha de proteção
11:54em volta do Alexandre Moraes.
11:57Precisamos continuar batendo nessa tecla.
12:00Tem algo de muito errado
12:02nos dois tribunais,
12:03TSE e STF.
12:04E o que é curioso, Greve,
12:07é que os recursos da PGR
12:09e do ex-deputado Moraes
12:11não foram analisados pelo Moraes.
12:14No dia 23 de dezembro,
12:15quer dizer,
12:16mais de um mês depois do recurso,
12:19em outra decisão monocráfica,
12:21é que ele desbloqueou o Twitter
12:22e o Facebook do Moraes.
12:25Quer dizer,
12:25o sujeito ficou muito tempo,
12:28dezenas e dezenas de dias,
12:30sem acesso às suas redes sociais inteiras.
12:32Não é com uma postagem removida, não.
12:35Sem acesso à Twitter e Facebook.
12:38Essa decisão não analisou os agravos
12:41que, segundo o próprio Moraes,
12:44estavam prejudicados
12:45com a determinação do desbloqueio.
12:46Quer dizer,
12:47ele deu um jeito, Greve,
12:48de driblar a argumentação colocada
12:52nos recursos,
12:52porque talvez fosse mais constrangedor para ele.
12:55Então, para dar essa nova determinação,
12:57como lembra a Folha,
12:59o Moraes mencionou um ofício do Arthur Lira,
13:01que é presidente da Câmara dos Deputados,
13:02Federais,
13:03em que ele solicitava a revogação dos bloqueios
13:06de contas de deputados federais
13:07ordenadas com base na resolução
13:09que aumentou o poder de polícia do TSE,
13:12essa que estava sendo,
13:14no mínimo,
13:15debatida internamente.
13:17E que, obviamente,
13:18nós criticamos.
13:19Embora o Marques nunca tenha ocupado
13:20o cargo de deputado federal,
13:22ele foi deputado estadual,
13:23de 2019 a 2023.
13:25E, na decisão,
13:27o Moraes não se manifestou
13:28sobre o bloqueio no Instagram,
13:30segundo a defesa do ex-deputado.
13:32Esse é o seu principal canal de comunicação.
13:34Por esse motivo,
13:34o Marquesi recorreu novamente ao STF
13:36em 1º de março.
13:38E aí, o Moraes também fez um monte de...
13:41Mandou para a primeira instância.
13:42...manobra.
13:42Pois é, eu ia me alongar aqui.
13:44Mas é, mandou o caso para a justiça
13:45de primeira instância,
13:47sob o argumento de que não era mais deputado.
13:49E o Instagram voltou a ser ativado
13:52em 2 de maio,
13:53após decisão da justiça do Paraná.
13:562 de maio!
13:58Quer dizer, são seis meses?
14:00São seis meses que o sujeito
14:02ficou sem acesso à sua rede social,
14:05considerada pela própria defesa
14:06a principal delas.
14:08Porque era uma bagunça.
14:09O que estava acontecendo,
14:11o Moraes nem sabia direito
14:12quem é que ele estava processando.
14:14Achou que era deputado federal,
14:16mas era um deputado estadual.
14:17Ele não estava...
14:18Ele não deu nem esse benefício aí
14:20do erro, não.
14:21Sabe?
14:22Eu acho que tem limite
14:23para dar o benefício do equívoco.
14:26O sujeito fica...
14:27O sujeito é alvo de uma censura.
14:29Fica seis meses sem acesso
14:30à sua rede social.
14:32E tudo isso,
14:33que já seria grave,
14:34houvesse ali um elemento comprometedor
14:36na postagem,
14:39é ainda mais grave
14:40porque ele não tinha feito nada de errado.
14:42Não tinha nenhum crime contra a honra,
14:44nenhuma ameaça,
14:46nenhuma incitação.
14:47aquilo que ele alegou
14:48de potencial
14:49violência contra o Estado democrático
14:52de direito.
14:52Isso que ele alega
14:53para todo caso,
14:54como se tudo fosse um ataque à democracia.
14:56Diga.
14:57Não, não estou querendo passar pano
14:58para o Alexandre de Moraes.
14:59Na verdade,
14:59quando eu digo que é uma bagunça,
15:02eu estou querendo chamar atenção
15:03para isso.
15:04Como a expressão
15:05que eu usei ontem.
15:06Foi virando um balaio de gatos
15:07esse inquérito
15:10das fake news
15:10e o das milícias digitais.
15:12E entrando tudo lá,
15:14e o Alexandre de Moraes,
15:16a gente percebe agora,
15:18nem prestava direito
15:19a atenção
15:20no que ele estava pondo.
15:22Era uma gula
15:22de punir
15:23e censurar.
15:25Um cara
15:26que nunca deveria
15:27ter estado lá
15:27porque não era ofensivo,
15:29porque era um deputado
15:30estadual,
15:31que ele achou
15:31que era federal,
15:33está lá
15:33e fica seis meses
15:35sem acesso
15:36às suas redes sociais.
15:37Por quê?
15:39Porque uma vez...
15:40Mas pelo menos
15:41mais de um mês
15:42sem acesso
15:43ao Twitter
15:43e o Facebook
15:44e cerca de seis meses
15:45sem acesso ao Instagram.
15:47Virou...
15:48Eu vou mudar.
15:50Não é um balaio de gatos.
15:51É um moedor de carne.
15:52As coisas entram
15:53nesse moedor de carne
15:54e levam tempo
15:55para sair.
15:57E ele não está nem aí.
15:58Essa é a impressão
15:59que se dá.
16:00Quer dizer,
16:00se é alvo,
16:01se é alguém
16:01que é crítico
16:02do STF,
16:04se está envolvido
16:05ou se ele acha
16:06que está envolvido
16:07em alguma coisa
16:08com uma mentalidade
16:10um tanto paranoica,
16:12a pessoa que se vire
16:14para lidar
16:15com todas as consequências
16:16das medidas gravosas
16:17que ele determina.
16:19Olha,
16:20a gente viu
16:21o caso
16:23de uma pessoa
16:24que morreu na prisão
16:25tendo feito
16:27a sua defesa
16:28antes um pedido
16:30de relaxamento
16:31de prisão
16:31por motivos de saúde
16:33que ficou engavetado
16:34com o Alexandre de Moraes.
16:36Era ele
16:37o relator do caso.
16:38Cabia a ele
16:39tomar uma medida
16:40emergencial.
16:42Ele não estava
16:43nem aí
16:44para aquelas pessoas
16:45que estavam
16:45fazendo recurso.
16:48Não estava nem aí.
16:49Como mostra
16:49esse caso
16:50do Marqueses.
16:51Ah, seis meses
16:51sem Instagram.
16:52E daí?
16:54Um mês
16:55sem Twitter,
16:55sem Facebook.
16:56Já tinha recurso
16:57da PGR,
16:57já tinha recurso
16:58da defesa.
16:59Não analisou.
17:00Quer dizer,
17:01por conta
17:02dessa displicência,
17:03teve uma pessoa
17:05que morreu
17:06na cadeia
17:06sem ter o seu pedido
17:08analisado.
17:10É muito grave.
17:11E, Felipe,
17:13tem que apontar
17:14o dedo
17:14para o STF também.
17:16Claro.
17:17Porque quando a gente
17:17está falando
17:18para o STF
17:18como um todo,
17:19quando a gente
17:20está falando
17:21de uma medida
17:21que interfere,
17:23não é que caça
17:24completamente,
17:25o cara pode
17:25dar entrevista,
17:26mas que interfere
17:28de maneira
17:28bem acentuada
17:29num direito
17:30fundamental
17:31que é o direito
17:32à liberdade
17:32de expressão,
17:33certo?
17:34Não pode
17:36entrar
17:37nesse moedor
17:39de carne
17:39que você não sabe
17:40quando vai sair
17:40de lá de dentro.
17:42É interferência
17:43em direito
17:43fundamental.
17:45O STF
17:45deveria se preocupar
17:47com criar
17:49um sistema
17:52de apreciação
17:53desses casos
17:54que levantasse
17:55o mais rápido
17:56possível
17:57qualquer restrição
17:58a direito fundamental.
17:59social.
18:00Em vez disso,
18:01o STF
18:02deixou
18:03que se criasse
18:04um sistema
18:05em que esses casos
18:06se alongam.
18:08E mesmo
18:09quando não há
18:09nada para punir,
18:11o cara passa
18:11seis meses
18:12sem poder acessar
18:13a sua rede social.
18:15Com uma restrição
18:16gravosíssima
18:17a um direito
18:19fundamental,
18:20repito.
18:21Ou seja,
18:22o STF
18:22está fazendo
18:23o contrário
18:24daquilo que deveria fazer,
18:25que é vigiar,
18:27defender os direitos
18:29fundamentais
18:30dos brasileiros.
18:31Está fazendo o contrário.
18:33Deixou que se formasse
18:34um sistema
18:35dentro da própria corte
18:37para machucar
18:38esses direitos.
18:39Está tudo errado.
18:41E o Ciro Gomes
18:42do PDT
18:43criticou na quarta-feira
18:4421 a condução
18:44do inquérito
18:45das fake news
18:45por Moraes
18:47ao falar
18:47sobre a vasatoga.
18:48O ex-governador
18:49do Ceará
18:49afirmou que o ministro
18:50do STF
18:51está produzindo nulidades
18:52que podem,
18:53inclusive, garantir
18:53a impunidade
18:54dos malfeitores.
18:55Vamos acompanhar
18:56o que o Ciro disse
18:56em vídeo publicado
18:57em suas redes sociais.
18:59Desde 2019,
19:01esse é que é o problema.
19:02Desde 2019,
19:04resolveu transformar
19:05esse inquérito
19:06numa coisa
19:06que não tem fim
19:07e resolveu transformar
19:09esse inquérito
19:09numa, vamos dizer,
19:10uma espécie de inquérito
19:11do fim do mundo.
19:12Isto data máxima vênia.
19:14Com todo respeito,
19:15isto não é direito.
19:17Isto é incorreto.
19:18Isto está simplesmente
19:19produzindo nulidades
19:20para, inclusive,
19:22garantir a impunidade
19:23dos malfeitores,
19:25não é?
19:25que deveriam ter sido
19:26já indiciados,
19:27já levados a julgamento,
19:29já com ampla defesa,
19:30já com presunção
19:31de inocência,
19:32já com as provas
19:33todas feitas.
19:33Não, está tudo
19:34se perdendo.
19:35Desde 2019 para hoje,
19:37são quase seis anos,
19:38cinco anos já.
19:40Como presidente do TSE,
19:42ele tem lá
19:43um departamento
19:44que é,
19:45e é natural,
19:46porque nós temos
19:47uma justiça especializada
19:48eleitoral
19:49e os tempos eleitorais
19:50são críticos.
19:51você não pode esperar
19:52meses,
19:54dias,
19:54não sei o que,
19:55por um recurso
19:55que às vezes está perdido.
19:56Então, você tem lá
19:57no TSE
19:59uma espécie de poder
20:00de polícia,
20:02diferente do STF,
20:03que não tem.
20:04O TSE tem
20:05uma espécie de poder
20:06de polícia
20:06nesta dimensão eleitoral.
20:09Entendamos bem.
20:11Pois bem,
20:11o ministro
20:12Alexandre de Moraes
20:13ficou com duas cadeiras.
20:15Uma,
20:16presidente do inquérito
20:17no Supremo Tribunal Federal
20:18e outra,
20:19chefe do TSE.
20:21E aí,
20:21o que é que aconteceu?
20:22Nas duas cadeiras,
20:23ele mesmo se alegou
20:24que seria esquizofrênico
20:25e ele mandar um ofício
20:26para ele mesmo.
20:28Ora,
20:28não importa
20:29que ele considere
20:30esquizofrênico isso,
20:31porque vão se passar
20:33anos daqui
20:34até o julgamento
20:34dessas pessoas
20:35e esses ofícios
20:36é que ficarão
20:37com a memória
20:38das tramitações.
20:39Não,
20:40ele optou
20:40pelo caminho apressado
20:41e começou a encomendar
20:43dos assessores
20:43relatórios
20:44que usava
20:45na outra cadeira.
20:45Isto tudo é nulo.
20:48Tudo isso
20:48vai garantir
20:49a impunidade
20:50dos grandes canalhas
20:52que agrediram
20:52os ministros,
20:53que agrediram
20:53a ele próprio,
20:54o ministro Alexandre de Moraes.
20:55E a propósito,
20:56como ele é
20:57ele mesmo
20:57agredido,
20:58insultado,
20:59até fisicamente
21:00como aconteceu
21:01num aeroporto
21:02estrangeiro,
21:03ele já perdeu
21:04aparentemente,
21:05está perdendo
21:06a isenção
21:07e o distanciamento.
21:09Está aí,
21:09Ciro,
21:10repetindo tudo
21:11que a gente falou
21:12a respeito desse caso,
21:13então,
21:14o público
21:15aqui de antagonista
21:16já sabia de tudo,
21:17mas a gente está mostrando
21:18aí que o Ciro
21:19está tomando posição
21:20a respeito
21:21e criticando
21:21a conduta do Moraes,
21:23coisa que no campo
21:24da esquerda
21:24falta,
21:25né, Greve?
21:26A gente vê
21:27essa aliança
21:29entre o governo Lula
21:30e o Supremo Tribunal Federal,
21:32principalmente em nome
21:33da defesa
21:33da democracia,
21:34que envolve
21:35muita autopromoção,
21:37muito discurso,
21:38muita retórica
21:39e as práticas,
21:41na verdade,
21:41quando a gente vai ver,
21:42não são nada
21:43democráticas.
21:44Diga.
21:45Exato, Felipe.
21:46E tudo se torna
21:47mais grave
21:48porque a gente
21:48está numa instância
21:49final
21:51de discussão jurídica.
21:54Não tem,
21:54quando as pessoas
21:55caem no STF,
21:56elas não têm mais
21:56para onde fugir,
21:57não têm mais
21:57a quem recorrer.
21:59Então,
22:00o respeito
22:01aos ritos,
22:03o respeito
22:03aos procedimentos,
22:06deveria ser
22:07infinitamente
22:08maior
22:09entre esses ministros,
22:11até porque
22:12eles são
22:13os guardiões
22:13da Constituição
22:14e tudo mais.
22:15Mas a gente vê
22:16uma complacência enorme
22:18com o Alexandre de Moraes,
22:20que resolveu
22:21usar os seus dois chapéus,
22:26as suas duas togas,
22:28como se estivesse
22:28dentro de casa.
22:30E ambas são viciadas.
22:31De toga e chinelo, né?
22:32E ambas são viciadas
22:34na origem.
22:34Quer dizer,
22:35não é um ministro do STF,
22:37que é presidente do TSE,
22:38é de acordo com o rodízio tradicional.
22:41Não,
22:41é um relator
22:42de um inquérito absurdo
22:43que é ilegal.
22:45E eu aponto isso
22:46desde a criação dele.
22:48É o presidente
22:49de um tribunal
22:50que expandiu
22:51o seu poder de polícia
22:52por meio desse órgão,
22:54que também
22:55merece toda a contestação.
22:58E como se não bastasse
22:59o absurdo
23:00no âmbito
23:01de cada tribunal,
23:02ainda tem uma união
23:03dos dois tribunais
23:05e umas encomendas
23:07clandestinas
23:08de um para o outro
23:09para que
23:10o abuso de um
23:12seja usado
23:13no abuso do outro.
23:14É disso que se trata.
23:15Aliás,
23:15quando o Ciro estava aí
23:16lembrando tudo
23:17que a gente já explicou
23:18sobre a declaração
23:18do Moraes
23:19de não podia ser esquizofrênico,
23:21não iria me auto-oficiar,
23:23eu estava lembrando
23:23que até aqui
23:24na empresa,
23:25até aqui,
23:26como diretor de jornalismo
23:27do Portavo Antagonista,
23:29às vezes eu mando
23:30uma orientação geral
23:32que determinadas questões
23:34têm que passar pela direção
23:35de jornalismo.
23:36E eu busco isso
23:37várias vezes,
23:38se você for olhar
23:39nosso grupo de WhatsApp
23:41com determinadas orientações,
23:43eu falo direção de jornalismo
23:45porque hoje sou eu,
23:46amanhã pode não ser,
23:47amanhã pode ser outra pessoa,
23:49só que tem coisas
23:49que passam por aqui,
23:52outras vão por ali,
23:53isso aqui,
23:53você dá um encaminhamento.
23:56Não é a pessoa,
23:58é o cargo,
23:59é a função,
24:00é a atribuição.
24:00Então o Ciro falou
24:02e falou bem nesse sentido,
24:04olha,
24:05ele é agora,
24:06mas é isso que vai ficar
24:08documentado para o processo
24:09que eventualmente
24:10pode durar muito,
24:11vai lá na frente,
24:12tem recurso,
24:12daqui a pouco o cara
24:13já saiu do cargo,
24:14etc.
24:15E aí,
24:15o que foi feito lá atrás?
24:17Ah,
24:17foi feito nessa bagunça toda.
24:19Mas aí vem a nova presidente,
24:20que é a Carmen Lúcia,
24:21que é a amiguinha e tal,
24:23de repente não vai considerar
24:24nada disso,
24:25no Supremo Tribunal Federal
24:26de Dão Salvo Conduto,
24:27o PGR é amigo,
24:28é compadre,
24:29o Corregedor Nacional de Justiça também,
24:32o Paulo Gonê
24:33e o Luiz Felipe Salomão.
24:36E tudo fica
24:36nesse grande compadrinho.
24:39E ainda falando sobre o Moraes,
24:40um levantamento feito
24:41por integrante da oposição
24:42ao governo Lula
24:43aponta que pelo menos
24:43134 deputados
24:45já assinaram
24:46o pedido de impeachment
24:47do ministro do STF.
24:49Após a vazatoga vir à tona,
24:50parlamentares deram início
24:51na última quarta-feira,
24:5214,
24:53ao recolhimento de assinaturas.
24:54O senador Eduardo Girão do Novo
24:56afirmou que o pedido
24:57se baseia em violações
24:58de direitos constitucionais
24:59e ao sistema acusatório,
25:01abuso de poder
25:01e desrespeito
25:02ao Código de Processo Penal.
25:04Deputados e senadores
25:05vão coletar assinaturas
25:06até 7 de setembro
25:07e pretendem protocolar
25:08o pedido
25:09dois dias depois,
25:10mas a gente tem visto
25:11a atuação do Rodrigo Pacheco,
25:13presidente do Senado,
25:14que deve segurar
25:16esse pedido
25:17e,
25:19como costuma acontecer,
25:20usar na barganha,
25:22já que tem tido reuniões
25:24com o Supremo Tribunal Federal
25:26para decidir
25:27sobre emendas.
25:29Eu comentei isso
25:30no X outro dia,
25:31quer dizer,
25:32o Barroso comandou
25:33lá aquela reunião
25:34sobre emendas
25:35porque o STF
25:37tentou baixar a temperatura
25:38que a vasatoga subiu.
25:40Então,
25:41é um grande acordão.
25:42Você ganha
25:43uma carta na manga
25:44para usar contra aquele
25:46de quem você quer
25:47algum tipo de acomodação,
25:49algum tipo de liberação.
25:51teve a decisão
25:52do Flávio Dino
25:53no STF
25:53contra as emendas parlamentares.
25:55Os parlamentares
25:56querem liberar
25:56porque querem ter
25:57o controle sobre a verba
25:58que eles mandam
25:59para o Reduto Eleitoral,
26:00para a Prefeitura do Parente
26:01que faz negócio
26:02com a empresa do Amir.
26:04Essa é a República Brasileira.
26:05Eu acordei hoje
26:06e fiz também
26:07uma postagem.
26:08Vou até pegar aqui
26:09porque eu acho que resume
26:10tudo o que eu estou querendo falar.
26:12O STF faz e defende
26:15encomendas clandestinas
26:17de relatórios.
26:19O governo Lula
26:20libera clandestinamente
26:21grana a prefeitos amigos.
26:24O Congresso faz
26:25distribuição clandestina
26:27de emendas.
26:28O rito do sistema
26:29é a clandestinidade.
26:31A regra é o conchavo
26:32e tudo acaba em acordão
26:34para continuar como está.
Recomendado
5:53
|
A Seguir
15:40