Pular para o player
Ir para o conteúdo principal
Pular para o rodapé
Pesquisar
Conectar
Assistir em tela cheia
Curtir
Comentários
Favorito
Compartilhar
Adicionar à Lista de Reprodução
Reportar
Lula critica decisão do STF em descriminalizar a maconha
O Antagonista
Seguir
29/06/2025
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
https://bit.ly/planosdeassinatura
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
Notícias
Transcrição
Exibir transcrição completa do vídeo
00:00
O presidente Lula falou sobre o julgamento de ontem do Supremo Tribunal Federal em uma das reações à descriminalização da maconha.
00:09
Matheus, solta por gentileza aí o presidente Lula falando sobre o assunto.
00:12
É o seguinte aqui, eu vou dar só palpite, porque eu não sou nem advogado e não sou deputado, mas eu vou dar palpite.
00:20
Primeiro eu acho que é nobre que haja diferenciação entre o consumidor, o usuário e o traficante.
00:31
É necessário que a gente tenha uma decisão sobre isso, não na Suprema Corte, pode ser no Congresso Nacional, para que a gente possa regular.
00:40
É importante lembrar que o nosso querido ministro Pimenta foi o relator de um projeto em 2006 que se transformou em lei,
00:48
que proibiu desde 2006 o usuário não ser preso. Isso é lei.
00:57
Esse projeto que foi votado na Suprema Corte é da Defensoria Pública de São Paulo.
01:02
Eu, se um dia um ministro da Suprema Corte pedisse um conselho para mim,
01:06
o presidente, o que é que eu faço com isso? Eu falava, recusa essas propostas.
01:09
A Suprema Corte não tem que se meter em tudo.
01:12
Ela precisa pegar as coisas mais sérias, sobretudo aquilo que diz respeito à Constituição,
01:17
e ela virar senhora da situação.
01:21
Mas não pode pegar qualquer coisa e ficar discutindo,
01:23
porque aí começa a criar uma rivalidade que não é boa nem para a democracia, nem para a Suprema Corte,
01:28
nem para o Congresso Nacional.
01:29
A rivalidade entre quem é que manda? É o Congresso ou a Suprema Corte?
01:32
É, nesse aspecto, o Lula parece que alinhou o discurso dele com o Rodrigo Pacheco.
01:38
O presidente do Senado também criticou a decisão do STF de ontem.
01:43
Sejam elas, nós temos que respeitar e eventual discordância ao caminho próprio das discussões,
01:49
através de recursos, através de leis que possam ser votadas no Congresso Nacional,
01:54
jamais qualquer tipo de hostilidade a decisões judiciais, e muito menos aqueles que as proferem.
02:00
Eu discordo da decisão do Supremo Tribunal Federal, eu já falei por mais de uma vez a respeito desse tema,
02:07
eu considero que uma descriminalização só pode se dar através do processo legislativo,
02:13
e não por uma decisão judicial, há razões, inclusive, expostas nesse sentido.
02:19
Essa questão das drogas e da descriminalização das drogas é uma ideia que é suscitada em diversas partes do mundo,
02:25
mas há um caminho próprio para se percorrer nessa discussão, que é o processo legislativo,
02:31
a própria consideração de determinadas substâncias como substâncias de entorpecentes ilícitas,
02:35
ou seja, há um critério técnico para se dizer se uma substância deve ser considerada um entorpecente ilícito ou não,
02:42
e há um rol nesse sentido estipulado pela administração pública através da Anvisa.
02:47
Assim como há uma lei que disciplina que substâncias ilícitas e entorpecentes, quaisquer que sejam elas,
02:52
quem as porta tem uma consequência jurídica, se porta para consumo há uma consequência leve,
02:57
e quem porta para tráfico há uma consequência grave.
03:00
Então há uma lógica jurídica, política, racional em relação a isso,
03:05
que na minha opinião não pode ser quebrada por uma decisão judicial que destaque uma determinada substância entorpecente,
03:11
invadindo a competência técnica que é própria da Anvisa e invadindo a competência legislativa que é própria do Congresso Nacional.
03:19
Então é basicamente isso, eu acho que a discussão sobre legalização é uma discussão que pode ser feita e eu a respeito,
03:25
mas há caminhos próprios para isso e uma decisão no âmbito de um recurso extraordinário,
03:29
dando a ele repercussão geral, acaba gerando um vácuo e uma lacuna jurídica importante no Brasil,
03:35
ou seja, substância entorpecente na mão de quem a tem para poder fazer o consumo
03:41
é um insignificante jurídico sem nenhuma consequência a partir dessa decisão do Supremo Tribunal Federal.
03:47
E essa mesma quantidade da mesma substância entorpecente na mão de alguém que vai repassar um terceiro
03:52
é um crime hediondo de tráfico ilícito de entorpecentes.
03:55
Então há uma discrepância nisso, acaba gerando uma perplexidade, inclusive no combate ao tráfico ilícito de entorpecentes no Brasil,
04:04
e que é algo, obviamente, que suscita uma ampla discussão e é objeto de preocupação do Congresso Nacional.
04:14
Obviamente que essa decisão do Supremo também não bateu nada bem lá na Câmara.
04:18
O presidente da Frente Parlamentar da Segurança Pública, o Alberto Fraga, olha,
04:23
criticou duramente o STF ontem durante pronunciamento no plenário da Casa.
04:29
O Supremo Tribunal Federal, hoje, comete o maior dos crimes contra a população brasileira.
04:41
É um retrocesso essa decisão do Supremo Tribunal Federal.
04:47
Como se não bastasse a gravidade do fato, nós temos hoje um Supremo Tribunal Federal afrontando o Congresso Nacional.
04:59
Até mesmo porque, recentemente, no Senado Federal, foi aprovada a PEC que criminaliza o uso das drogas
05:10
e o porte em qualquer quantidade, e é o que o povo brasileiro realmente quer.
05:18
Essa decisão do Supremo Tribunal Federal vai trazer um conflito entre Congresso e Supremo Tribunal Federal.
05:28
Eu espero que, agora, com essa decisão, o presidente do Senado Federal, que é autor da PEC,
05:38
ele tome um posicionamento, ele tem que tomar uma posição.
05:43
Eu entendo, e a população brasileira já percebeu, que o Supremo Tribunal Federal
05:47
está usurpando as funções do Congresso Nacional.
05:52
Essa decisão de hoje, eu espero, senhores ministros, que votaram a favor da descriminalização,
06:02
e vocês observem as pessoas, os drogados que estão nas ruas, na Cracolândia,
06:10
e vejam a desgraça que aquela pessoa causou à família deles.
06:17
É o que vossas excelências fizeram.
06:22
É bom lembrar que, depois dessa reação, o presidente da Câmara confirmou a instalação
06:27
de uma comissão especial na Câmara para discutir a PEC das drogas,
06:32
que é aquela proposta de emenda constitucional aprovada no Senado,
06:35
de autoria do Rodrigo Pacheco, que criminaliza todo o porte de maconha,
06:40
quer seja uma grama, duas gramas, dez gramas, enfim.
06:43
O Lira, hoje pela manhã, disse que não vai acelerar nem retardar a discussão.
06:48
Ou seja, indicando que está fazendo ali um jogo duplo.
06:54
Ao mesmo tempo que ele não quer criticar o Supremo Tribunal Federal,
06:57
ele faz uma sinalização ali para a bancada mais conservadora da Câmara
07:00
ao dar seguimento aos trabalhos da comissão especial.
07:04
É bom lembrar que essa comissão vai ter o total de 68 deputados.
07:08
São 34 deputados titulares e mais 34 deputados suplentes.
07:12
E hoje à tarde temos a segunda parte do julgamento do STF
07:17
para deliberar sobre a quantidade máxima de porte de maconha
07:23
para que a pessoa não seja considerada usuária, traficante, perdão.
07:28
E vamos ficar aqui em O Antagonista, atentos a todos os detalhes.
07:42
E vamos ficar aqui em O Antagonista, atentos a todos os detalhes.
Recomendado
5:29
|
A Seguir
Maconha não foi legalizada; entenda o que mudou com a decisão do STF
O Antagonista
29/06/2025
14:58
Pimenta não aceita críticas ao governo Lula
O Antagonista
29/06/2025
6:51
Lula dá bolo em Eduardo Leite para se encontrar com Guilherme Boulos
O Antagonista
29/06/2025
18:58
Rodolfo Borges: "Julgamento de Moro colocou o processo eleitoral em dúvida"
O Antagonista
29/06/2025
32:38
As falas desconexas de Lula - Narrativas#174 com Madeleine Lacsko
O Antagonista
29/06/2025
23:14
Exército invade o Palácio Presidencial da Bolívia e até Elon Musk é envolvido
O Antagonista
29/06/2025
37:18
Lula vaiado no Chile - Narrativas#199 com Madeleine Lacsko
O Antagonista
29/06/2025
1:06:25
Felipe Moura Brasil em Israel - filme completo
O Antagonista
29/06/2025
1:14:14
Meio-Dia em Brasília: Os erros em sequência do governo Lula - 30/05
O Antagonista
29/06/2025
8:41
Alceu Moreira: 'Lula quer se vingar dos produtores de arroz por não votarem nele'
O Antagonista
29/06/2025
33:31
STF e a Liberação da Maconha - Narrativas#175 com Madeleine Lacsko
O Antagonista
29/06/2025
9:56
Eleições 2024: Cenário embolado no sul do país
O Antagonista
29/06/2025
9:08
Câmara aprova confisco de dinheiro público, Rodrigo Oliveira explica
O Antagonista
29/06/2025
30:20
Um governo contra os memes - Narrativas#187 com Madeleine Lacsko
O Antagonista
29/06/2025
34:32
Lula e Maduro x Elon Musk - Narrativas#197 com Madeleine Lacsko
O Antagonista
29/06/2025
1:19:08
Meio-Dia em Brasília: O Copom deu xeque-mate no xadrez 4D de Lula - 25/06
O Antagonista
29/06/2025
10:44
Lula indica que tentará reeleição em 2026
O Antagonista
29/06/2025
18:15
Aumenta desconfiança da base de Lula na Câmara
O Antagonista
29/06/2025
8:42
Eleições 2024: Tabata inicia ofensiva contra "voto útil" em Boulos
O Antagonista
29/06/2025
9:48
Senado não quer ser responsável pela desoneração da folha de pagamento; Rodrigo Oliveira explica
O Antagonista
29/06/2025
25:02
Bolsonaro gravado por Ramagem - Narrativas#184 com Madeleine Lacsko
O Antagonista
29/06/2025
2:08
Eleições 2024: Atrito com Bolsonaro pode prejudicar Marçal, Rodolfo Borges comenta
O Antagonista
29/06/2025
33:52
Lula e a greve dos professores - Narrativas#166 com Madeleine Lacsko
O Antagonista
29/06/2025
9:44
STF alivia para Lula na Lei das Estatais
O Antagonista
29/06/2025
36:12
Como derrubar uma ditadura socialista - Narrativas#198 com Madeleine Lacsko
O Antagonista
29/06/2025