Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • hoje
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:

https://bit.ly/planosdeassinatura

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O presidente Lula falou sobre o julgamento de ontem do Supremo Tribunal Federal em uma das reações à descriminalização da maconha.
00:09Matheus, solta por gentileza aí o presidente Lula falando sobre o assunto.
00:12É o seguinte aqui, eu vou dar só palpite, porque eu não sou nem advogado e não sou deputado, mas eu vou dar palpite.
00:20Primeiro eu acho que é nobre que haja diferenciação entre o consumidor, o usuário e o traficante.
00:31É necessário que a gente tenha uma decisão sobre isso, não na Suprema Corte, pode ser no Congresso Nacional, para que a gente possa regular.
00:40É importante lembrar que o nosso querido ministro Pimenta foi o relator de um projeto em 2006 que se transformou em lei,
00:48que proibiu desde 2006 o usuário não ser preso. Isso é lei.
00:57Esse projeto que foi votado na Suprema Corte é da Defensoria Pública de São Paulo.
01:02Eu, se um dia um ministro da Suprema Corte pedisse um conselho para mim,
01:06o presidente, o que é que eu faço com isso? Eu falava, recusa essas propostas.
01:09A Suprema Corte não tem que se meter em tudo.
01:12Ela precisa pegar as coisas mais sérias, sobretudo aquilo que diz respeito à Constituição,
01:17e ela virar senhora da situação.
01:21Mas não pode pegar qualquer coisa e ficar discutindo,
01:23porque aí começa a criar uma rivalidade que não é boa nem para a democracia, nem para a Suprema Corte,
01:28nem para o Congresso Nacional.
01:29A rivalidade entre quem é que manda? É o Congresso ou a Suprema Corte?
01:32É, nesse aspecto, o Lula parece que alinhou o discurso dele com o Rodrigo Pacheco.
01:38O presidente do Senado também criticou a decisão do STF de ontem.
01:43Sejam elas, nós temos que respeitar e eventual discordância ao caminho próprio das discussões,
01:49através de recursos, através de leis que possam ser votadas no Congresso Nacional,
01:54jamais qualquer tipo de hostilidade a decisões judiciais, e muito menos aqueles que as proferem.
02:00Eu discordo da decisão do Supremo Tribunal Federal, eu já falei por mais de uma vez a respeito desse tema,
02:07eu considero que uma descriminalização só pode se dar através do processo legislativo,
02:13e não por uma decisão judicial, há razões, inclusive, expostas nesse sentido.
02:19Essa questão das drogas e da descriminalização das drogas é uma ideia que é suscitada em diversas partes do mundo,
02:25mas há um caminho próprio para se percorrer nessa discussão, que é o processo legislativo,
02:31a própria consideração de determinadas substâncias como substâncias de entorpecentes ilícitas,
02:35ou seja, há um critério técnico para se dizer se uma substância deve ser considerada um entorpecente ilícito ou não,
02:42e há um rol nesse sentido estipulado pela administração pública através da Anvisa.
02:47Assim como há uma lei que disciplina que substâncias ilícitas e entorpecentes, quaisquer que sejam elas,
02:52quem as porta tem uma consequência jurídica, se porta para consumo há uma consequência leve,
02:57e quem porta para tráfico há uma consequência grave.
03:00Então há uma lógica jurídica, política, racional em relação a isso,
03:05que na minha opinião não pode ser quebrada por uma decisão judicial que destaque uma determinada substância entorpecente,
03:11invadindo a competência técnica que é própria da Anvisa e invadindo a competência legislativa que é própria do Congresso Nacional.
03:19Então é basicamente isso, eu acho que a discussão sobre legalização é uma discussão que pode ser feita e eu a respeito,
03:25mas há caminhos próprios para isso e uma decisão no âmbito de um recurso extraordinário,
03:29dando a ele repercussão geral, acaba gerando um vácuo e uma lacuna jurídica importante no Brasil,
03:35ou seja, substância entorpecente na mão de quem a tem para poder fazer o consumo
03:41é um insignificante jurídico sem nenhuma consequência a partir dessa decisão do Supremo Tribunal Federal.
03:47E essa mesma quantidade da mesma substância entorpecente na mão de alguém que vai repassar um terceiro
03:52é um crime hediondo de tráfico ilícito de entorpecentes.
03:55Então há uma discrepância nisso, acaba gerando uma perplexidade, inclusive no combate ao tráfico ilícito de entorpecentes no Brasil,
04:04e que é algo, obviamente, que suscita uma ampla discussão e é objeto de preocupação do Congresso Nacional.
04:14Obviamente que essa decisão do Supremo também não bateu nada bem lá na Câmara.
04:18O presidente da Frente Parlamentar da Segurança Pública, o Alberto Fraga, olha,
04:23criticou duramente o STF ontem durante pronunciamento no plenário da Casa.
04:29O Supremo Tribunal Federal, hoje, comete o maior dos crimes contra a população brasileira.
04:41É um retrocesso essa decisão do Supremo Tribunal Federal.
04:47Como se não bastasse a gravidade do fato, nós temos hoje um Supremo Tribunal Federal afrontando o Congresso Nacional.
04:59Até mesmo porque, recentemente, no Senado Federal, foi aprovada a PEC que criminaliza o uso das drogas
05:10e o porte em qualquer quantidade, e é o que o povo brasileiro realmente quer.
05:18Essa decisão do Supremo Tribunal Federal vai trazer um conflito entre Congresso e Supremo Tribunal Federal.
05:28Eu espero que, agora, com essa decisão, o presidente do Senado Federal, que é autor da PEC,
05:38ele tome um posicionamento, ele tem que tomar uma posição.
05:43Eu entendo, e a população brasileira já percebeu, que o Supremo Tribunal Federal
05:47está usurpando as funções do Congresso Nacional.
05:52Essa decisão de hoje, eu espero, senhores ministros, que votaram a favor da descriminalização,
06:02e vocês observem as pessoas, os drogados que estão nas ruas, na Cracolândia,
06:10e vejam a desgraça que aquela pessoa causou à família deles.
06:17É o que vossas excelências fizeram.
06:22É bom lembrar que, depois dessa reação, o presidente da Câmara confirmou a instalação
06:27de uma comissão especial na Câmara para discutir a PEC das drogas,
06:32que é aquela proposta de emenda constitucional aprovada no Senado,
06:35de autoria do Rodrigo Pacheco, que criminaliza todo o porte de maconha,
06:40quer seja uma grama, duas gramas, dez gramas, enfim.
06:43O Lira, hoje pela manhã, disse que não vai acelerar nem retardar a discussão.
06:48Ou seja, indicando que está fazendo ali um jogo duplo.
06:54Ao mesmo tempo que ele não quer criticar o Supremo Tribunal Federal,
06:57ele faz uma sinalização ali para a bancada mais conservadora da Câmara
07:00ao dar seguimento aos trabalhos da comissão especial.
07:04É bom lembrar que essa comissão vai ter o total de 68 deputados.
07:08São 34 deputados titulares e mais 34 deputados suplentes.
07:12E hoje à tarde temos a segunda parte do julgamento do STF
07:17para deliberar sobre a quantidade máxima de porte de maconha
07:23para que a pessoa não seja considerada usuária, traficante, perdão.
07:28E vamos ficar aqui em O Antagonista, atentos a todos os detalhes.
07:42E vamos ficar aqui em O Antagonista, atentos a todos os detalhes.

Recomendado