Ambientalistas vão cobrar Lula e Marina?

O Antagonista

hoje

A ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, concedeu uma entrevista coletiva na segunda, 24, para falar sobre o que chamou de "uma das piores situações já vistas" no Pantanal.

Isso ocorreu horas depois de o governo de Mato Grosso do Sul declarar situação de emergência nas cidades afetadas por incêndios na região.

Há quatro anos, quando se opunha ao governo de Jair Bolsonaro, Lula tinha uma explicação e uma solução bem mais simples para as queimadas no Pantanal:

"Por que nossas Forças Armadas não estão com um grande contingente no Pantanal e na Amazônia para tentar combater os incêndios?

Eles desmontaram TODOS os mecanismos de prevenção a incêndios. Esse ministro do Meio Ambiente é um cidadão sem caráter e sem respeito pela natureza", escreveu o petista no X, antigo Twitter.

Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:

Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:

https://bit.ly/planosdeassinatura

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Muito bem, vamos em frente? A ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, concedeu uma entrevista

00:04coletiva na segunda-feira, 24, para falar sobre o que chamou de uma das piores situações

00:09já vistas no Pantanal. Isso ocorreu horas depois de o governo de Mato Grosso do Sul

00:13declarar a situação de emergência nas cidades afetadas por incêndios na região.

00:18Vamos acompanhar um trecho da coletiva de Marina Silva, lembrando que a gente veio aí

00:24de um governo de Jair Bolsonaro em que se falava muito, de modo crítico em relação ao governo

00:30federal, sobre as queimadas tanto na Amazônia como no Pantanal. Qual é a alegação então

00:35da ministra que chegou a esse cargo apontando os erros das gestões passadas? Pode soltar.

00:43Nós estamos diante de uma das piores situações já vistas no Pantanal. Toda a bacia do Paraguai

00:50está em escassez hídrica severa. Nós não tivemos a cota de cheia, não tivemos o intertício

00:58entre o El Ninho e a Larinha. Isso faz com que uma grande quantidade de matéria orgânica

01:05em ponto de combustão esteja causando incêndios que são fora da culpa em relação a tudo

01:13que se conhece.

01:16Muito bem. Há quatro anos, quando se opunha ao governo Bolsonaro, o Lula tinha uma explicação

01:20e uma solução bem mais simples para as queimadas no Pantanal. Vamos mostrar, abre aspas.

01:27Por que nossas forças armadas não estão com um grande contingente no Pantanal e na Amazônia

01:33para tentar combater os incêndios? Eles desmontaram todos, todos em maiúsculos, caps lock,

01:40os mecanismos de prevenção a incêndios. Esse ministro do meio ambiente, ele estava se referindo

01:45ao Ricardo Salles, provavelmente, é um cidadão sem caráter e sem respeito pela natureza. Fecho aspas.

01:54Graiep, se era só mandar os militares para combater a queimada no Pantanal, por que o Lula ainda não fez isso?

02:03Rapaz, era fácil. Não estou entendendo. Não, não é fácil. Nunca é fácil resolver problemas como esse.

02:10A menos no discurso de bravateiro, de oposição.

02:13Exatamente. A menos quando você está na posição confortável, de oposição.

02:18De não ter que resolver o problema.

02:19De não ter que resolver o problema. Daí você fala qualquer coisa e está valendo.

02:26Veja, não é mentira que o governo Bolsonaro era pouco amigo do meio ambiente.

02:33Ele não fez grandes esforços para melhorar os órgãos de fiscalização, de controle.

02:42Na verdade, não fez esforço nenhum.

02:44Na verdade, sim, que houve um desmonte em algumas dessas estruturas.

02:49Agora, não foi só isso que explicou as queimadas na Amazônia,

02:55que foram maiores no caso do governo Bolsonaro,

02:57nem as queimadas no Pantanal.

03:01Existem fatores ambientais, como está acontecendo agora,

03:04o ninho, o seca, tudo isso precisa ser posto na conta.

03:08É óbvio que precisa ser posto na conta.

03:11Existe o problema do tamanho do país.

03:16Fazer a vigilância dessas áreas todas demandaria muito mais equipe,

03:24muito mais dinheiro do que o próprio governo Lula está disposto a gastar.

03:29Quando o Lula diz que é prioridade máxima, o meio ambiente, é mentira.

03:34Não é prioridade máxima.

03:36É mais prioridade do que no governo passado.

03:38Mas está longe de ocupar a posição número um nas ações do governo.

03:45Só ganha destaque no discurso do governo.

03:48Isso, é mais prioridade no discurso.

03:52Nas ações, eu acho que irei para julgar ainda.

03:55É óbvio que houve ali complacência no governo Bolsonaro com garimpo ilegal,

04:01com madeireira, que apareceu em investigação envolvendo o próprio ministro do meio ambiente.

04:06Tudo isso aí a gente acompanhou em todos os detalhes,

04:09elucidando, trazendo análises críticas, etc.

04:12Agora, se não há resultado, não dá para cravar que o governo Lula efetivamente está preocupado.

04:19Então é gogó.

04:20Aliás, o IBAMA, o pessoal do IBAMA está agora em greve.

04:25Eles ficam ameaçando greve, estão requerendo melhora de salário,

04:30melhores condições para fazer o trabalho deles.

04:33Não existe um orçamento que se pudesse chamar de orçamento verde no governo Lula.

04:40Lula, se é para ser um governo ecológico,

04:43ah, mas vai ter que comer, não sei o que se come, né,

04:46ecológico também, se é arroz com feijão.

04:48Vai ter que comer muita coisa verde.

04:51É, comer muito arroz com feijão, a gente diz quando as pessoas têm que se fortalecer,

04:55têm que correr atrás, têm que trabalhar, têm que se empenhar.

04:58E o governo Lula é muito marqueteiro,

05:02mesmo quando está na oposição, é esse grupo político.

05:07E, no entanto, para cumprir as suas responsabilidades, é uma demora muito maior.

05:13E aí você vê a complacência daqueles que,

05:16quando é um outro governo, de um outro grupo que está no poder,

05:21eles têm, quer dizer, eles criticam o outro governo,

05:25mas não criticam o governo do seu próprio grupo político

05:28quando não apresenta resultados,

05:30quando o Pantanal está em chamas.

05:32Quer dizer, cadê aquele monte de artistas,

05:34aquele monte de celebridades e subcelebridades

05:38que posavam de defensores da natureza?

05:41Afinal, eles são defensores da natureza?

05:43Ou eles são defensores do poder de um grupo político?

05:47Ou eles são defensores, o que talvez seja ainda pior ou tão ruim quanto,

05:53de mais dinheiro para a categoria deles?

05:56Porque houve levantamentos, por exemplo, no final do ano passado,

06:00mostrando que o governo Lula tinha ali aumentado o limite de captação da Lei Rouanet,

06:06que envolve esse mundo artístico,

06:10para R$ 16,5 milhões, algo assim.

06:14Quer dizer, está com um limite mais alto para essa categoria.

06:18Então, as pessoas se questionam.

06:19Teve deputado, o Kim Kataguiri, por exemplo,

06:23foi lá na rede social associar uma coisa à outra.

06:26Quer dizer, por que essas pessoas estão caladas?

06:28Será que é porque elas estão sendo beneficiadas agora,

06:31por meio de renúncia fiscal de empresas,

06:33que patrocinam os seus shows, os seus eventos?

06:36Então, era isso que elas queriam?

06:38Ou elas são defensoras da natureza?

06:39Porque se você é defensor da natureza por princípio,

06:42e se você cobra que os governos tomem atitudes contra queimadas,

06:45você faz isso independentemente do grupo que esteja no poder.

06:49Se não, você é militante político que posa de virtuoso com uma causa ambiental

06:57para enganar trouxa em rede social.

07:00Aqui a gente mantém os mesmos princípios para cobrar dos poderes

07:03que tomem as atitudes correspondentes.

Recomendado