- anteontem
O programa Meio-Dia em Brasília desta segunda-feira, 10, fala sobre o incômodo causado por declarações dadas pelo novo presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), sobre a anistia aos réus dos atos de 8 de janeiro.
Além disso, o jornal também aborda a tentativa da bancada bolsonarista de esvaziar a Lei da Ficha Limpa e entrevista o advogado Márlon Reis, idealizador do movimento anticorrupção eleitoral e trata do novo episódio da guerra comercial protagonizada por Donald Trump.
Meio-dia em Brasília traz as principais informações da manhã e os debates que vão agitar o dia na capital federal e do mundo. Assista na TV BM&C, nos canais 579 da Vivo, ou 547 da Claro, além do SKY+.
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#oantagonista
#antagonista
#meiodiaembrasilia
#wilsonlima
#joseinaciopilar
Além disso, o jornal também aborda a tentativa da bancada bolsonarista de esvaziar a Lei da Ficha Limpa e entrevista o advogado Márlon Reis, idealizador do movimento anticorrupção eleitoral e trata do novo episódio da guerra comercial protagonizada por Donald Trump.
Meio-dia em Brasília traz as principais informações da manhã e os debates que vão agitar o dia na capital federal e do mundo. Assista na TV BM&C, nos canais 579 da Vivo, ou 547 da Claro, além do SKY+.
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#oantagonista
#antagonista
#meiodiaembrasilia
#wilsonlima
#joseinaciopilar
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Olá, boa tarde, sejam todos
00:17muito bem-vindos ao Meio Dia em
00:19Brasília, um programa do portal
00:21O Antagonista, exibido também na
00:23TV BMC. Hoje é segunda-feira,
00:25dez de fevereiro de dois mil e
00:27vinte e cinco. Eu sou José Inácio
00:29Pilar e esses são os nossos
00:30destaques. Trump promete impor
00:33tarifa de vinte e cinco por
00:35cento sobre importação de aço e
00:38alumínio. Lei da ficha limpa é
00:40atacada pela ala bolsonarista da
00:42Câmara. CEO do Rumble atribui volta
00:46ao Brasil a Donald Trump. E Trump
00:49ironiza Taylor Swift após vaias a
00:52cantora no Super Bowl. Este é o
00:55Meio Dia em Brasília.
00:56O resumo do meio do dia para você
01:00ficar por dentro de tudo que
01:01acontece no país. O presidente dos
01:06Estados Unidos, Donald Trump, disse no
01:08domingo que anunciará tarifas de vinte e
01:10cinco por cento sobre todas as
01:12importações de aço e alumínio. Em
01:14dois mil e vinte e quatro, o Brasil foi o
01:16segundo maior fornecedor de aço para
01:18os Estados Unidos, em volume, segundo
01:21dados do Departamento de Comércio
01:22Americano. O país ficou atrás apenas de
01:25Canadá e México. Em dois mil e
01:28vinte e três, os Estados Unidos
01:29compraram dezoito por cento de todas as
01:31exportações brasileiras de ferro
01:33fundido, ferro ou aço, ainda segundo o
01:36governo brasileiro. Durante o primeiro
01:39mandato, Trump impôs tarifas de vinte e
01:41cinco por cento de importação sobre a
01:43importação de aço e dez por cento sobre o
01:46alumínio. E eu já convido Vandique
01:48Silveira para participar aqui do nosso
01:51debate, da nossa conversa, e eu já
01:53pergunto, quão preocupado o Brasil tem
01:56que ficar com esse anúncio ainda sem
01:58nomes específicos?
02:01Bom dia a todos, bom dia, Zé Inácio,
02:04prazer estar aqui com vocês, mais uma
02:06segunda-feira. Zé Inácio, é preocupante,
02:10né? O Brasil tem diversas empresas que
02:12são exportadoras de aço, principalmente
02:15para os Estados Unidos, a CSN, a Gerdau,
02:17etc., empresas que são relevantes e são
02:20importantes para a nossa balança
02:21comercial. E, principalmente, a questão
02:25de trazer, atrair moeda forte, dólar para o
02:29Brasil. Isso é fundamental para, inclusive,
02:31manter o câmbio sem se afastar muito
02:36desses seis reais que a gente tem
02:40experimentado ultimamente, porque existem
02:43várias pressões internas que podem levar
02:45a isso. Agora, os Estados Unidos, Donald Trump,
02:49está fazendo a coisa certa, do ponto de
02:51vista político. Como um economista, eu vejo
02:55sempre que tarifas zeros seriam a melhor
02:58questão no mundo, porque a gente teria a
03:00concorrência entre os países, entre as
03:02produções, e aí quem se beneficia são os
03:05povos. No entanto, politicamente, ele está
03:07corretíssimo, uma vez que os Estados Unidos
03:09são os países que menos colocam barreiras
03:13tarifárias para compras de produtos importados.
03:17Se a gente pensar em reciprocidade, a média de
03:20tarifas para com o Brasil, que os Estados Unidos
03:23praticam, é alguma coisa em torno de 2%.
03:25E o Brasil, pela mesma atuada, faz em 14%.
03:30Quer dizer, o Brasil não tem recursos, não tem
03:33razão de reclamar. A única alternativa que o Brasil
03:36teria era baixar suas tarifas e chegar em uma
03:39relação mais equilibrada com os Estados Unidos.
03:42O Brasil, vale lembrar, é um dos países que tem as
03:45maiores tarifas do mundo, principalmente contra
03:48produtos americanos. Isso é ruim para todo mundo.
03:50É ruim para a cadeia produtiva, que já paga preços
03:54muito elevados, quer dizer, uma retaliação contra os
03:57Estados Unidos impactaria negativamente, porque o
04:00Brasil importa petróleo e derivados, isso teria
04:04problema para a inflação, que já está fora de controle
04:07até 2029. Quer dizer, existe uma série de derivações que
04:11são muito nocivas para o Brasil. Nesse momento, a única coisa
04:15que o Brasil pode fazer é ficar quieto e ver se existe
04:19alguma maneira de evitar essas tarifas atrás de uma
04:21negociação, principalmente junto às empresas que importam
04:25o laço brasileiro, que na primeira gestão Trump conseguiu
04:29uma espécie de waiver, uma redução dessas tarifas, mas
04:34depois de muita negociação.
04:37E o mercado financeiro brasileiro, como é que está reagindo
04:40nessa expectativa de anúncio de tarifas? Como é que está se
04:44comportando aqui, sobretudo, como você disse, as empresas
04:47potencialmente mais afetadas?
04:49Agora mesmo nós estamos com o mercado financeiro positivo, nós
04:55não estamos com uma queda, não existe um alarme por parte de
05:00ninguém. Existe impacto negativo na CSN e na Gerdau, mas não existe
05:05uma queda pronunciada. Então, a nossa perspectiva, a minha
05:09perspectiva nisso é que a gente tenha um horizonte de possibilidade
05:13de negociações, se o Brasil evitar estridências desnecessárias, que são
05:20costumeiras, principalmente por parte do presidente Lula, querendo se
05:25mostrar como o homem forte dos descamisados. Isso não tem cabimento,
05:29ainda mais porque o Brasil nessa relação tem uma relação de tarifar
05:33muito mais os Estados Unidos do que os Estados Unidos tarifam o Brasil.
05:36Brasil. Então, se a gente levar essa questão ao EMC, é bem capaz a gente
05:42sair perdendo. E se a gente elevar tarifas contra os produtos
05:47americanos, nós damos um tiro no pé, uma vez que nesse país não se
05:51produz quase nada. Então, todas as cadeias que precisam de insumos
05:56americanos vão ser afetadas de maneira negativa. Então, essa é a grande
06:00preocupação. Nesse momento, parcimônia, canja de galinha e paciência.
06:04E uma última pergunta aqui. O dólar, por enquanto, também está esperando
06:10esse tipo de decisão. E uma sub-pergunta. Eu li num relatório, agora não vou
06:17lembrar de onde que eu li o relatório, mas que grande parte do aço da Gerdau
06:22dos Estados Unidos é produzido no próprio território americano e que as
06:26fábricas deles lá têm um potencial de produção maior até então, que
06:31absorveria esses 15% que hoje seriam enviados do Brasil para lá e, portanto,
06:36a Gerdau estaria fora desse risco maior em havendo, de fato, essa cobrança
06:41para o aço brasileiro. Isso se sustenta? E depois, outra, como eu falei, o dólar.
06:47O dólar, como é que está reagindo a essa pressão toda?
06:50O dólar já está subindo, já passou dos R$ 6,00 e a perspectiva é que suba mais, como a maioria das
06:59moedas estão perdendo espaço vis-à-vis a moeda americana. Todo tipo de anúncio de tarifa
07:07traz um fortalecimento para a moeda americana e, obviamente, isso traz uma desvalorização para as
07:17outras moedas do mundo. Agora, a questão da Gerdau é muito estratégica, porque a Gerdau foi uma das poucas
07:23empresas que se internacionalizou de forma global e usou os Estados Unidos como um dos maiores pontos de
07:33ação, um dos maiores mercados para os seus diferentes tipos de aço, e fez com que a produção,
07:42em parte, fosse levada para os Estados Unidos, principalmente os aços especiais associados
07:48à produção automotiva, que é algo bastante elevado nos Estados Unidos. Então, a Gerdau não está fora
07:57da floresta, porque ela importa também para os Estados Unidos, ela exporta, estando lá, ela importa
08:04aço do Brasil para lá, só que sofreria menos do que uma USE Minas e uma CSN.
08:11Muito bem. E agora, só fazendo um momento, Mãe Diná, de futurologia, o que é que você acha que deve
08:19estar no radar de quem está em casa, preocupado com a economia brasileira, com o cenário do mercado
08:26financeiro? Alguma coisa para esses primeiros dias que deve estar no radar do investidor? E mesmo que
08:32não é investidor, mas que tem as suas contas atreladas à realidade financeira do Brasil?
08:35Inflação. Inflação, os dados são muito ruins, existe uma desencoragem que vai até 2029. Isso mostra
08:45uma falta de credibilidade que o Banco Central vai trazer a inflação para a meta, já existem alguns
08:51bancos e economistas colocando o Selic em mais de 18% para poder alinhar isso e fazer com que a inflação
09:00venha em direção à meta, e essa convergência não vai ser falta, não vai ser fácil. Então, a gente tem
09:05uma perspectiva de médio e longo prazo, o horizonte relevante, preocupa demais e faz com que a gente
09:13tenha essa grande preocupação com a inflação. Eu já tenho precificado para esse ano, a minha análise
09:20é que nós vamos ter 7% de IPCA, amanhã IPCA de janeiro vem, nós vamos saber o número, a minha perspectiva
09:29é muito ruim, imagino que é alguma coisa acima do 0,5%.
09:33Caramba, bom, são números bastante preocupantes mesmo, vamos ficar de olho e quinta-feira, quando você
09:41retornar aqui ao meio-dia, vamos ver a sua análise desses dados conforme eles forem saindo, tá ok?
09:47Muito obrigado, Van Dicke. Boa tarde. E vamos agora mudar de assunto, vamos falar sobre os integrantes da
09:56bancada bolsonarista na Câmara, que intensificaram a campanha contra a lei ficha limpa. Após o ex-presidente
10:03Jair Bolsonaro ter defendido publicamente a medida no final de semana, foi a vez do deputado federal
10:09Mário Frias classificar a medida como uma imbecilidade da esquerda. Vamos ver.
10:16Aí está o tweet dele, o antigo X, ele diz, a lei ficha limpa é uma daquelas imbecilidades de esquerda
10:25que a sociedade compra sem sequer refletir. A turma que adora idolatrar a burocracia não eleita
10:31atribuiu a ela o poder de impedir a eleição popular. Olha que ideia fenomenal, deixar que qualquer
10:38burocrata possa impedir um candidato de se submeter à avaliação do voto popular. Por exemplo, se um
10:44comandante militar punir um subordinado que é crítico de uma gestão criminosa com a pena de demissão,
10:50então este militar ficará inelegível. Se um juiz militante condenar alguém porque xingou uma pessoa,
10:56então ele ficará inelegível. Entende o nível de poder que se deu a pessoas que não estão sujeitas ao
11:04controle popular? Essa conversa de que a lei ficha limpa é para impedir criminosos de se candidatar
11:09se esbarra na realidade de um ex-condenado como Lula presidente e de um Bolsonaro podendo ficar
11:14inelegível pela ridícula acusação de golpe de Estado. Já trago aqui para o debate, Wilson Lima,
11:21boa tarde. Como é que você vê esse... Como é que você vê com os olhos? Já vamos falar aqui na minha
11:28produção. Como você entende... Pronto, como é que eu enxergo? Pronto, facilita. Eles vão falar a mesma piada aqui.
11:35Como você capta, como você entende essa manifestação cada vez mais vocal contra a lei ficha limpa
11:44daqueles que cercam o bolsonarismo?
11:49Ah, eu vou te falar uma coisa. Já temos aí o primeiro indicado ao prêmio Troféu Óleo de Peroba dessa semana,
11:55porque é muita cara de pau. É muita cara de pau. É cara de pau do nível hard. É algo inacreditável.
12:04porque o que acontece? Essa mesma turma aí, Mário Frias, Jair Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro,
12:12essa mesma turma foi a turma que comemorou em 2018 o fato do Lula ficar fora da eleição pelo fato de ele ter sido
12:19condenado, gente. Então, assim, é muita cara de pau. Agora que a lei pode beneficiar o ex-presidente da
12:25República, não, agora a lei é um absurdo. Agora essa lei, ela é extemporânea, ela é casuística.
12:32Sabe? É algo que é inacreditável. Deixa eu só explicar uma coisa aqui.
12:39Deixa eu explicar uma coisa, porque a lei eleitoral que determina critérios, a lei complementar 64 de 18 de maio de
12:491990, a lei da ficha limpa, a 135, que ela é complementar, que ela, na verdade, ela é um acréscimo da lei complementar
12:56de 64 de maio de 1990. Nessa lei já existem ali vários critérios de elegibilidade e de ineligibilidade, gente.
13:10Não é, ah, porque um integrante de cartório pode definir ou não se o camarada pode disputar ou não.
13:17O deputado, deixa eu dar um recadinho aqui para a vossa excelência. Caso a vossa excelência não saiba, deixa eu ler aqui.
13:24Eu fiz questão de pegar aqui. Artigo 1º da lei, da lei originária.
13:31São inelegíveis para qualquer cargo. Os inalistáveis e os analfabetos. Já começa por aí.
13:38Se a gente partir da premissa de que não é porque um juiz pode, de forma monocrática, por um ato de cartório,
13:46definir quem pode ser elegível e quem pode não ser elegível, acaba logo com a lei originária.
13:52Porque logo de cara, analfabeto não pode se candidatar. E aí? Como se faz?
13:57Se a gente for partir dessa premissa.
13:58Enfim, aí tem outras questões aqui.
14:04Pessoas que tenham representação contra pessoas julgadas procedentes pela justiça eleitoral,
14:08transitadas em julgado, por órgão colegiado, etc, etc, etc.
14:13Condenados contra pessoas que foram condenadas contra a economia popular,
14:17contra o patrimônio privado, contra o meio ambiente e saúde pública.
14:21Gente, é muito simples.
14:25Meus caros, é muito simples.
14:28Se os senhores querem que a lei seja aplicada para todos, que se cumpra a lei. Ponto.
14:39O presidente da República foi condenado numa ação do TSE? Paciência.
14:44Agora, qual é a questão disso? Qual é o problema disso?
14:50O problema é que você não pode ficar mudando a lei a cada cinco minutos por conta da demanda de A ou de B.
14:55É disso que se trata.
14:56Eu tenho certeza, se o Jair Bolsonaro tivesse ainda elegível, não tivesse sido alvo da lei ficha limpa...
15:02Tivemos um pequeno problema com o sinal, com o Wilson lá de Brasília, assim que for retomado o sinal.
15:13Nós continuamos esse debate, mas esse é um debate muito interessante, porque o Wilson estava trazendo justamente essa questão do casuísmo político envolvido nessa mudança de postura no caso do bolsonarismo.
15:26Quando a lei ficha limpa tirava de campo os candidatos de oposição, portanto, Lula, PT, partidos de esquerda, eles se mostravam favoráveis à iniciativa.
15:41Agora, que a maré virou e que, portanto, quem é um dos seus atingidos pela ficha limpa é o Jair Bolsonaro, eles aí mudam, esquecem do passado.
15:52Não é uma exclusividade da direita, não é uma exclusividade do bolsonarismo esse esquecimento do passado, fingindo que nada sabia, que nada tinha falado sobre o assunto.
16:01Mas é uma tristeza, é uma triste constatação, né, Wilson? Porque a gente percebe que os extremos se assemelham muito, inclusive, nas suas táticas de renegar o passado e de dizer que não, porque agora é diferente, porque agora é com eles, né?
16:18Não, é inacreditável. Eu não sei até que ponto que meu comentário foi na hora que eu caí à conexão, mas o que eu falava era justamente isso, Inácio.
16:27Você não pode tratar esse tipo de norma como algo causoístico, porque senão, gente, você transforma a sociedade numa imensa barbárie.
16:37Essa que é a questão, esse que é o problema, sabe? Você não pode, ah, porque a lei da ficha limpa agora não vale, porque atinge...
16:43Eu já vi esse tipo de argumento ao longo do final de semana. Não, porque a lei da ficha limpa foi utilizada apenas para perseguir políticos de direita.
16:51Está errado. Está errado. A lei da ficha limpa tirou o Lula da eleição de 2018. O Lula poderia estar... Olha só que situação absurda.
17:02O Lula poderia estar eleito em 2018 durante o cumprimento de pena.
17:10Ele saiu da eleição foi porque o TSE, em agosto daquele ano, declarou que ele era inelegível.
17:18Ele estava preso. O ex-presidente, na época, atual presidente da república, ele estava preso e pediu para concorrer.
17:28Olha que situação bizarra. O Brasil poderia ter, literalmente, um presidente presidiário.
17:33Agora a gente quer mudar essa norma porque a direita considera injusta as condenações do ex-presidente Jair Bolsonaro.
17:42Eu não vou entrar aqui no mérito se a condenação é justa ou não é justa.
17:46Essa é uma outra discussão. Essa é uma discussão de caráter jurídico e esse é um debate que a gente pode travar mais para frente.
17:53Agora, você mudar uma norma justamente pensando em beneficiar o ex-presidente é algo casuístico, é uma cara de pau completa desses parlamentares.
18:07E digo mais, há possibilidade sim de que se essa lei for aprovada e se ela chegar ao Supremo Tribunal Federal,
18:15já tem ministro falando que não, que vai derrubar, que você pode criar um outro problema.
18:20Porque você não pode simplesmente... Esse aqui é o ponto, é o time da história.
18:26Eu tenho certeza de que essa pancada bolsonarista não iria discutir essa proposta, por exemplo, em 2022,
18:33quando o ex-presidente da república estava com os seus planos de direitos políticos
18:36e que havia, inclusive, a possibilidade de você condenar algum petista.
18:40Então, é disso que se trata, Inácio.
18:42Esse que é o grande problema.
18:43Nós vivemos hoje num regime democrático em que as leis e as normas, elas mudam de acordo com o governo que está de plantão.
18:54O grande problema nessa pauta é que...
18:56E aí, é o que eu alerto desde a semana passada, é que essa pauta tem chance, sim, de avançar no Congresso.
19:02Por quê?
19:02Porque ela une interesses tanto da direita quanto da esquerda.
19:05Está todo mundo interessado.
19:06O Hugo Mota está interessado.
19:08Então, vocês terem uma ideia?
19:09A gente fala muito do Jair Bolsonaro, o Carla Zambelli, mas, por exemplo, o ex-presidente da Câmara, Arthur Lira,
19:16ele tem vários processos lá no Tribunal de Justiça de Alagoas.
19:21Se ele for condenado lá, ele pega oito anos de ineligibilidade, praticamente sai da cena política durante alguns anos.
19:27Se essa lei cai, o Lira pode concorrer tranquilamente, como se ele não tivesse sido punido.
19:33Então, é disso que se trata.
19:35Assim, você tenta beneficiar A, só que o efeito colateral disso, ele é inimaginável.
19:42Porque o que tem de prefeito, vereador, deputado, que é alvo de processo por improdidade administrativa, não está escrito.
19:49E vamos voltar a falar isso no segundo bloco, justamente sobre o Hugo Mota à frente disso.
19:54Dois minutinhos de intervalo e você volta com a gente.
19:57Até já.
19:58Estão aqui já me dizendo que queremos likes.
20:06Isto é verdade.
20:07Toda a nossa produção aqui está maciçamente dizendo que precisa dos seus likes no nosso YouTube.
20:13Estamos aqui no nosso estúdio principal justamente para possibilitar que você se inscreva no canal,
20:21deixe o seu like, a sua curtida aqui no nosso vídeo, porque isso é muito importante,
20:25isso educa o nosso algoritmo.
20:27Eu sei que é um pouco cansativo a gente ficar falando isso todo dia, mas é exigência do YouTube.
20:31Então, já deixa o seu joinha, deixa o seu like, a sua curtida.
20:36O seu like, a sua curtida é esse joinha que tem aqui embaixo do seu vídeo.
20:40É um dedinho de joia.
20:41Isto é o like, o joinha.
20:44Então, contamos com o seu joinha, com o seu like, com a sua curtida.
20:48Vamos ver o que é que vocês estão falando aqui?
20:50Bom, antes de falar o que vocês estão falando, vamos fazer a nossa enquete.
20:52Deixamos uma enquete aqui no nosso chat e se você não está vendo é porque você não está inscrito.
20:58Se inscreve no canal que automaticamente no que você clicou na inscrição já aparece o chat.
21:03E lá está o nosso, nossa pergunta.
21:06De que lado está Hugo Mota, o novo presidente da Câmara dos Deputados?
21:10Do Lula?
21:11Do Jair Bolsonaro?
21:12Ou dos dois?
21:13Sim, ele está sempre do lado dele mesmo também.
21:15Mas a questão é, neste momento, você acha que além de estar do lado das pautas dele, dos interesses dele, políticos, enfim,
21:24o que é que você acha que ele está mais pendente?
21:26Para o lado do Lula ou para o lado do Bolsonaro?
21:29O que é que você acha?
21:31Escreva aqui no nosso chat e deixe registrado o seu like, porque no último bloco nós vamos deixar o resultado desta enquete no ar.
21:39Vamos ver o que é que vocês estão falando aqui.
21:41Sueli Malheiro, sempre presente aqui, disse
21:44Um presidente tem que ter caráter, tem que cumprir o combinado com seus eleitores, doa quem doer.
21:49Já o Cícero Bento diz
21:50Hugo Mota está do lado dele.
21:54E o Luiz Roberto Vasconcelos diz
21:56Boa tarde, José Inácio.
21:57E recudo o Moraes, liberando perfis nas redes sociais.
22:00É por conta da fiscalização do CIDH da OEA?
22:04Falaremos sobre isso daqui a pouco.
22:05Agora deixe o seu joinha, sua curtida, que vamos voltar com o segundo bloco.
22:13Voltamos com o Meio Dia em Brasília, um programa do Portal Antagonista, exibido também na TV BMC.
22:19Uma fala do presidente da Câmara sobre os atos de 8 de janeiro gerou um belo mal-estar ao deputado federal, Hugo Mota,
22:27em entrevista à rádio Arapuã FM, de João Pessoa.
22:31Ele comentou que as conversas que teve com o PL e o PT sobre o tema.
22:37Vamos ouvir.
22:37E eu queria que, se tiver o ambiente político no Colégio de Líderes, que você não atrapalhasse a pauta e que ela fosse apreciada pelo plenário.
22:46Isso foi o que foi colocado pelo presidente Bolsonaro.
22:48Pelo Partido dos Trabalhadores, foi colocado o seguinte, essa pauta não pode andar, essa pauta é um retrocesso, é um problema.
22:54E é uma pauta, um assunto que divide a casa, que gera tensionamento com o judiciário, gera tensionamento com o executivo.
23:01Por isso o nosso cuidado em tratar sobre o tema.
23:05Eu não posso chegar aqui e dizer, vou pautar anistia semana que vem, ou não vou pautar anistia de jeito nenhum.
23:10Será um tema que nós vamos analisando, digerindo, conversando, porque o diálogo tem que ser constante.
23:17Quem fez uma equação política como essa que nós fizemos, recebendo mais de 440 votos no Colégio de 500,
23:25foi uma construção política ampla, Luiz.
23:27E todos que votaram e me apoiaram, sabiam que eu tinha o apoio dos dois.
23:31Então não se pode me exigir que eu desbalanceie a minha atuação, porque eu não posso ser incorreto com ninguém.
23:39Eu vou procurar naquilo que me cabe, ser correto com todos e conduzir a casa com isenção.
23:43É isso que o presidente da casa tem que fazer.
23:44Você disse isso aos dois?
23:46Disse isso, todos sabem, não há novidade nisso. Já dei várias entrevistas dessa forma.
23:52Hugo Mota também disse que é necessário fazer uma distinção entre baderna e tentativa de golpe.
23:58Olha, primeiro, o que aconteceu, não pode ser admitido que aconteceu novamente.
24:03Foi uma agressão às instituições.
24:05Agressão inimaginável.
24:08Acho que ninguém imaginava que aquilo pudesse acontecer.
24:12Agora, querer dizer que foi um golpe, golpe tem que ter um líder, golpe tem que ter uma pessoa estimulando,
24:19tem que ter apoio de outras instituições interessadas como as Forças Armadas.
24:23Não teve isso.
24:24Ali foram vândalos, baderneiros, que queriam, com inconformidade com o resultado da eleição,
24:30demonstrar sua revolta, achando que aquilo ali poderia resolver, talvez, o não prosseguimento do mandato do presidente Lula.
24:37E o Brasil foi muito feliz na resposta.
24:39O senhor não admite que foi antecedente de golpe?
24:40As instituições se posicionaram de maneira muito firme.
24:43O Congresso estava funcionando na outra semana, o Supremo estava aberto.
24:46O Palácio do Planalto da mesma forma.
24:48Então, a resposta foi dada.
24:50Da mesma forma, você não pode, por exemplo, penalizar uma senhora que passou na frente lá do Palácio,
24:56não fez nada, não jogou uma pedra, recebeu 17 anos de pena para regime fechado.
25:03Há um certo desequilíbrio nisso.
25:05Se a instituição alcançaria essas pessoas.
25:07Então, nós temos que punir as pessoas que foram lá, que quebraram, que depredaram.
25:13Essas pessoas, sim, precisam e devem ser punidas para que isso não aconteça novamente.
25:17Mas entendo também que não dá para exagerar no sentido das penalidades com quem não cometeu atos de tanta gravidade.
25:29E para falar justamente sobre essas declarações, eu chamo o quadro Reunião de Pauta.
25:47E já estamos aqui com o Wilson Lima, claro, e Duda Teixeira, a quem dou boa tarde.
25:53Vocês estão sentindo, já jogo para você, Wilson, de prima, você está sentindo que existe cada vez mais chance
25:59dessa anistia ser aprovada em Brasília?
26:02Está se criando realmente uma discussão para isso?
26:06Ou, por enquanto, não teremos isso acontecendo e a lei ficha limpa, como aprovada foi, permanece?
26:13Lembra do grande Galvão Bueno, meu caro Inácio?
26:19Vai se criando um clima terrível.
26:23Terrível.
26:24Para o PT, especificamente.
26:27Embora o PT tenha interesse.
26:28Gente, vamos falar a verdade aqui?
26:31Vamos falar a verdade.
26:32Precisa falar a verdade aqui no programa.
26:34Não que a gente fale mentira, mas enfim.
26:35Mas a gente precisa também deixar as coisas muito claras.
26:38Tem uma diferença?
26:40Há uma diferença, melhor dizendo, entre bandeira, entre militância e o que acontece nos bastidores.
26:48Inclusive, nós falamos sobre isso na última edição da Crosoé.
26:52O PT é a favor da anistia?
26:59Oficialmente, sim.
27:00O PT é contra a anistia.
27:02Só que o PT sabe que a única forma de o presidente Lula ter alguma viabilidade eleitoral e para manter o discurso de defesa da democracia,
27:16o Jair Bolsonaro precisa estar apto a participar das eleições.
27:21O PT, o Lula, precisa do Jair Bolsonaro.
27:23Fato.
27:24E se for para o PT fazer vista grossa para um projeto de lei da anistia ou fazer vista grossa para um projeto de lei da ficha limpa,
27:33eles vão fazer isso.
27:35Porque para eles interessa, é o jogo político.
27:38Não é o que o cidadão deixa, ou pensa, ou deixa de pensar.
27:42Essa história da anistia, a gente precisa também dividir essa história em duas partes.
27:45Primeiro, há alguns abusos do ministro Alexandre de Moraes em relação a algumas penas?
27:50Sim, há vários abusos.
27:52Você não teve, nesse caso específico, que todo mundo foi colocado no mesmo barco?
27:56Você não teve a individualização de conduta em determinados episódios?
27:59Nesse episódio, porque foi tanta gente envolvida ali naquele quebra-quebra da Praça dos Três Poderes,
28:04que você não consegue diferenciar ali quem de fato orquestrou o ataque, quem comandou a tropa,
28:09e quem estava lá, entrou ali no efeito manada.
28:13Então, essa é uma questão muito delicada, que foi abordada por muito tempo, inclusive pela gente,
28:17mas que agora o Hugo Mota parece que tenta colocar um pouco de lucidez,
28:22um pouco de, um pouco, né, de, de, tentar organizar um pouco mais esse debate.
28:28Então, o que ele falou ali, o que de fato ele fala ali não é uma, algo inédito, né.
28:35Agora, surpreendeu o PT? Por quê?
28:37Porque, para todos os efeitos, o PT imaginava.
28:39Não, o Hugo Mota vai ser melhor aliado aqui na questão da ampliação, da fastidização do imposto de renda,
28:46da pauta econômica, e aí a questão da anistia, ela vai ficar para frente.
28:50O Hugo Mota deu indicativos claros de que, se tiver ânimo, se tiver, se essa pauta ganhar corpo,
28:57e se tiver adesão da maioria dos parlamentares, essa pauta avança na Câmara.
29:01No Senado é um pouco mais difícil, mas na Câmara tem, tem, tem corpo, tem ambiente para isso.
29:09Não, vai ser agora, talvez seja algo do segundo semestre, ou para ano que vem.
29:13Agora, dentro desse jogo político, só para entregar para o Duda, a gente também tem que analisar o seguinte,
29:18a condenação do Jair Bolsonaro, a possível condenação do Jair Bolsonaro no Supremo,
29:23estou falando condenação porque é praticamente certo que ele vai ser condenado no Supremo, tá.
29:26Lá no Supremo já se fala, a gente fala um pouco sobre isso.
29:29A possível condenação do Jair Bolsonaro, ela vai ser determinante para que esse projeto avance.
29:36Então não faz sentido você discutir anistia sem você ter uma informação do Supremo,
29:40uma possível condenação do Jair Bolsonaro lá no Supremo.
29:43Entendes?
29:43Então, assim, a tendência é que, primeiro, que se tenha o desfecho desse processo em âmbito do STF,
29:50para depois aí, para se discutir a anistia, porque a partir dessa informação, a partir dessa decisão,
29:56é que você consegue ter uma ideia de como é que você pode modular um eventual projeto de anistia aos réus do 8 de janeiro.
30:03Duda Teixeira.
30:03Bom, boa tarde.
30:06Boa tarde ao Alexandre Bóris, que apareceu aqui na tela também.
30:10Esse comentário do Hugo Mota, como o Wilson colocou, não é inédito.
30:16A gente já viu pessoas...
30:18Aliás, o ministro da Defesa, José Múcio Monteiro, foi uma das primeiras pessoas que deu uma opinião nessa linha.
30:25As pessoas que participaram ali do 8 de janeiro em Brasília cometeram crimes, mas era um bando de gente perdida ali.
30:35Não havia um mandante dando uma ordem, um objetivo claro de um golpe de Estado ou uma chance efetiva de conseguir um golpe de Estado.
30:47Então, assim, defender que eles sejam punidos pelos crimes que cometeram é uma coisa.
30:52Crimes de vandalismo, destruição do patrimônio público e tal.
30:56A hora que eles entraram ali numa categoria de crimes, de derrubada do Estado de Direito,
31:04aí pegaram essas penas altíssimas de 17 anos.
31:10E aí eu acho que tem realmente uma reação da sociedade achando que isso foi pesado demais.
31:17E eu acho que a diferença aí é que, ainda que outras pessoas tenham falado essa mesma opinião antes,
31:24a diferença agora é que estamos falando do Hugo Mota, que é a pessoa que pode pautar na Câmara dos Deputados um projeto de anistia.
31:33Então, os petistas vão publicamente fazer, ter alguma reação.
31:40Mas concordo com o Wilson, que eles também têm interesse nisso e não vão oferecer tanta resistência ali nas negociações.
31:50Wilson, aproveitando que você está aí literalmente sentindo a temperatura do Congresso em relação a essa questão,
31:59você sente que mesmo a minoria silenciosa, que hoje é a favor, mas sabe que não pega bem votar contra a ficha limpa,
32:06juntando eles com os que são vocais, como, por exemplo, o deputado Mário Frias,
32:12já existiria quórum suficiente para aprovar, pelo menos na Câmara, isso?
32:16Ou ainda não tem volume?
32:19Ah, não. Ficha limpa já é líquido certo.
32:22Se o Hugo Mota pautar esse projeto amanhã, ele passa.
32:25Votação secreta?
32:26Eu falo isso sem medo de errar.
32:29Não, mas é votação aberta, né? Projeto de lei complementar, votação aberta.
32:32Na verdade, assim, a gente precisa também entender o modo operante ali dos aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro.
32:41Vejam que o projeto começou com o Bibo Nunes, nós demos a informação aqui com exclusividade,
32:46depois ele foi sentindo, e nesse momento o que se faz nas redes é a tentativa de convencer o cidadão a algo,
32:53a endossar uma proposta que é absurda.
32:56É por isso que o Mário Frias falou sobre isso, o Jair Bolsonaro falou também sobre o mesmo tema, o Bibo Nunes, então assim.
33:03Então, se você sentir ali nas redes sociais que, ok, a população está pouco se lixando para isso,
33:10ele passa sem maiores problemas.
33:12Eu já falava isso aqui na semana passada, Inácio.
33:14O grande problema desse projeto não é o teor do projeto,
33:18porque isso, os deputados, é um projeto que beneficia todos os 513 parlamentares da Câmara.
33:24A questão é que você precisava de alguém que tivesse coragem e que estivesse disposto a apanhar na opinião pública.
33:33E apareceu o Bibo Nunes.
33:35Como já tem um cara para apanhar, o restante dos parlamentares, para eles, tanto faz como tanto fez.
33:41Eles vão apanhar alguma coisa ali do seu público, mas ali já tem uma maioria formada.
33:45Entendo.
33:46Bom, vamos continuar o debate do Renan de Pauta logo depois de um rápido intervalo comercial de dois minutinhos.
33:53Inclusive, tem votação lá no chat de O Antagonista no YouTube sobre esse tema.
33:58Hugo Mota, para quem que ele está puxando a sardinha?
34:01Para o Lula, para o Bolsonaro ou para os dois?
34:04E para vocês que estão conosco no nosso YouTube, vamos agora fazer aquele pedido tradicional.
34:14Deixe a sua curtida, o seu joinha.
34:17Sabe aquela mãozinha do joinha que tem aqui embaixo do nosso vídeo?
34:20Esse é o like.
34:21Essa é a curtida.
34:22Deixe o seu joinha, a sua curtida aqui embaixo.
34:25Isso é muito importante para a gente.
34:27E, claro, se inscrever no canal, até porque se você não estiver inscrito, você não consegue participar do chat,
34:32deixar a sua opinião, a sua crítica, o seu elogio, a sua sugestão e nem o seu voto na nossa enquete.
34:38Que pergunta?
34:40Pergunta é muito simples.
34:43Você acha que o atual presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Mota, está do lado de quem?
34:51Do Lula?
34:52Do Bolsonaro?
34:53Ou dos dois?
34:54Conforme a conveniência.
34:56Sim, tem um monte de gente dizendo que ele está do lado dele mesmo.
34:59Isso nunca foi debate.
35:01Certamente, qualquer um na situação dele estaria também, qualquer um dos colegas dele, ao menos.
35:06Vamos ver o que mais vocês estão falando?
35:08A Sônia Santos diz,
35:10bolsonaristas e petistas acabaram com qualquer possibilidade de político bandido ser preso
35:15ou ficar inelegível nesse país.
35:18E a Roselene disse,
35:19Perfeito, Wilson Lima.
35:21Cibone Bigal, como diz FMB,
35:24o Felipe Moura Brasil, nosso Felipe Moura Brasil,
35:27um se limpando na sujeira do outro.
35:30A Sueli Malheiro diz,
35:31Agora a água bateu na poupança.
35:34A Eliana Maria disse,
35:37Que absurdo mexer na ficha limpa para ajudar os corruptos.
35:40Onde vamos parar?
35:41A Luciana Leal disse,
35:43Inácio, o programa Narrativas Antagonistas,
35:46sobre a lei da ficha limpa com a Madeleine,
35:49está imperdível.
35:51Está aí a dica.
35:52Terminando o meio-dia em Brasília,
35:53vá assistir o Narrativas Antagonistas com a Madeleine Lasco,
35:57que ela é sempre muito ponderada nas suas análises,
36:02trazendo de um lado, trazendo do outro,
36:04e você formando a sua opinião.
36:07Deixe o seu like, a sua curtida, o seu joinha aqui,
36:10e vamos voltar com o terceiro bloco de Meio Dia em Brasília.
36:15Continue com a gente,
36:16e se você ainda não deu o seu joinha,
36:18não custa nada, né?
36:20Por favor.
36:20Voltamos com o Meio Dia em Brasília,
36:27um programa do Portal Antagonista,
36:28exibido também na TV BMC.
36:32O CEO do Rumble, Chris Pavlovsky,
36:34atribuiu, no domingo, dia 9,
36:37o retorno da plataforma de compartilhamento de vídeos ao Brasil
36:40ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
36:44Concorrente do YouTube,
36:45a plataforma havia deixado de operar no país
36:48em dezembro de 2023,
36:50por discordar das exigências
36:52do ministro Alexandre de Moraes
36:53do Supremo Tribunal Federal
36:55para a retirada de perfis acusados
36:57de espalhar notícias falsas
36:59e discursos de ódio no país.
37:02Eu já pergunto para o Duda Teixeira,
37:05o Moraes recuou?
37:08Recuou, tem recuado.
37:11Na semana passada,
37:12a gente também teve notícias do Moraes
37:15liberando os perfis do Bruno Ayubi,
37:19o conhecido Monarque, influenciador.
37:22Então, é mais um, né?
37:24Também liberou as contas do Léo Índio,
37:28aquele primo do Carluxo,
37:30o Carlos Bolsonaro.
37:31Também teve uma presa do 8 de janeiro,
37:34se não me engano,
37:34o Lucivânia também liberou.
37:37E no sábado,
37:39veio essa notícia do Rumble.
37:40vem aí a...
37:43Está rolando já, né?
37:44A visita do relator de liberdade de expressão
37:48da Comissão Interamericana de Direitos Humanos.
37:51E não é que o Moraes
37:53está voltando atrás de tudo.
37:55É importante a gente também entender isso.
37:59Muitas pessoas continuam com medidas cautelares.
38:03Uma nova ordem de censura
38:04pode vir a qualquer momento.
38:07Os órgãos aí que funcionam
38:09como Ministério da Verdade no Brasil
38:11continuam funcionando,
38:14tanto na AGU quanto no TSE.
38:17Mas, aparentemente,
38:18o Moraes está querendo dar uma limpada
38:21aí na cena,
38:23nesse momento agora.
38:26O Rumble foi tirado do ar.
38:28Foi uma decisão até do próprio CEO,
38:31o Chris Pavlovsky,
38:33no final de 2023.
38:35Ele diz ali que tinham
38:37muitas ordens dos tribunais do Brasil
38:40contra a liberdade de expressão.
38:43Ele que tem essa rede,
38:44mais ou menos o mesmo espírito do Elon Musk,
38:47defendem a liberdade de expressão,
38:49acham que as pessoas
38:49têm esse direito
38:51de se manifestar livremente
38:54e não aceitaram
38:56tão assim de bom grado
38:58essas ordens que vêm
38:59dos tribunais brasileiros,
39:01principalmente do STF.
39:03ele tirou do ar
39:04e agora está voltando
39:05porque, de fato,
39:06agora tem costas quentes.
39:08O Trump tem também
39:09esse discurso
39:11e o Elon Musk
39:12também conseguiu retomar
39:13o X aqui no Brasil.
39:16Alexandre Borges,
39:17boa tarde.
39:17Não deu tempo
39:18de você participar
39:19no debate anterior,
39:20mas nesse debate aqui,
39:21você acha realmente
39:24que a ocorrência
39:27desse restart,
39:28restart de,
39:29como você falou,
39:30Duda,
39:31do Ayub,
39:33que é o Monarque,
39:34agora do Rumble,
39:35é uma tendência
39:36justamente
39:37a continuar
39:39ou
39:39são apenas alguns nomes
39:41com mais visibilidade
39:42e que deixam
39:44uma impressão
39:44de liberdade maior
39:46quando, na verdade,
39:47o grosso
39:48ainda continua
39:49censurado?
39:52Olha,
39:52Inácio,
39:53boa tarde a você,
39:54a todos,
39:55Wilson,
39:55Duda.
39:56Olha,
39:57há uma mudança
39:57de vento
39:58e de direção
39:59do vento
39:59da política
40:00no mundo
40:00inegável,
40:02né?
40:02E isso é uma
40:03diferença,
40:04se clara,
40:04entre o primeiro
40:05e o segundo
40:05mandato do Donald Trump.
40:07No primeiro
40:08mandato,
40:09todo mundo foi
40:09muito pego
40:10de surpresa,
40:11mas o Trump,
40:12ele não ganhou
40:13no voto popular,
40:15ele não teve
40:16uma vitória
40:16tão esmagadora
40:17e ainda tinha
40:19uma certa ideia
40:20de que havia
40:21como resistir
40:22à onda
40:22trumpista.
40:24Então,
40:24muito dessa onda
40:25woke,
40:26identitária,
40:26por exemplo,
40:27ela começa
40:27em 2017.
40:30Muita gente
40:30falou,
40:31olha,
40:31o Trump
40:32pegou a
40:32Casa Branca,
40:33então nós
40:34vamos usar
40:34as empresas,
40:35as grandes
40:35corporações,
40:37as leis,
40:38o que a gente
40:39puder fazer
40:39para poder
40:40avançar
40:41uma agenda
40:43política,
40:44social-democrata,
40:45progressista,
40:46enfim,
40:47já que o povo
40:48botou
40:49no executivo
40:50uma pessoa
40:51de direita,
40:52nós vamos
40:52levar
40:52o mundo
40:53para a esquerda
40:54usando as
40:55empresas,
40:56usando o poder
40:57do dinheiro,
40:58essas coisas.
40:59Isso não é
40:59teoria conspiratória
41:00nem nada,
41:01isso é tudo
41:01muito aberto,
41:03é só você
41:03acompanhar
41:04os grandes
41:04movimentos
41:04dessas empresas,
41:06do mercado,
41:06ou acompanhar
41:07o Fórum
41:08Econômico Mundial.
41:09Só que,
41:11agora é diferente,
41:12o segundo
41:13mandado
41:13do Donald Trump,
41:14ele teve uma
41:14vitória esmagadora,
41:15ele ganhou
41:16no voto popular,
41:17ele está com a
41:18maioria no Congresso,
41:19nas duas
41:19casas,
41:20ele está com a
41:21maioria na
41:21Suprema Corte,
41:23e esse pessoal
41:23entendeu que é
41:25uma mudança que
41:25veio para ficar,
41:26é uma mudança
41:26diferente.
41:28E aí,
41:29sim,
41:29muita gente está
41:30capitulando,
41:31muita gente que
41:31resistiu ao Trump
41:33em 2017,
41:34agora resolveu
41:36sentar para
41:36negociar.
41:38Wilson?
41:42Não,
41:43eu concordo
41:43com os colegas,
41:44você tem uma mudança
41:44clara de vento,
41:45de direção,
41:46e aí,
41:47inclusive,
41:47eu fico até
41:48com essa dúvida,
41:48o Duda,
41:49porque aqui,
41:52pelo menos no
41:53Supremo,
41:53imaginava-se,
41:54quando o Trump
41:56assumiu,
41:57de que haveria,
41:58de fato,
41:59poderia ter
42:01algum tipo de
42:01mudança,
42:02mas não se
42:03imaginava,
42:03por exemplo,
42:04uma flexibilização
42:05dessas decisões
42:06do Alexandre de
42:07Moraes.
42:08Eu confesso
42:08que eu fiquei
42:09até surpreso
42:10com esse tipo
42:10de postura
42:11do ministro
42:13do STF,
42:14me parece que,
42:15de fato,
42:15é uma postura
42:15diferente.
42:16Agora,
42:17a dúvida que eu
42:18ainda tenho,
42:18o Duda,
42:18realmente eu quero
42:19levantar a bola
42:19para ti,
42:20isso é,
42:21dá para acreditar
42:21só ao efeito
42:22Trump,
42:23ou ter alguma
42:24outra coisa
42:25por trás?
42:26Eu acho que,
42:28em algum momento,
42:30isso ia ter que ter
42:30alguma resolução,
42:32não dá para você
42:33ficar eternamente
42:36o monarque
42:37sem as contas,
42:39sendo que não teve
42:40nenhuma denúncia
42:41contra ele
42:42pela PGR,
42:43ele não foi acusado
42:44de crime algum,
42:46em momento algum,
42:47então,
42:48em algum momento,
42:49isso precisava
42:50acabar.
42:51O fato de ter
42:51acabado na semana
42:52passada,
42:53talvez tenha
42:54uma relação
42:54com o Trump,
42:55mas isso,
42:55em algum momento,
42:56ia ter que acontecer.
42:58Alexandre,
42:59você ia comentar
43:00alguma coisa,
43:00depois eu pergunto.
43:01Eu só ia dizer
43:02também que o Alexandre
43:03de Moraes
43:03é uma pessoa
43:04que gosta
43:04de usar a caneta
43:05e gosta
43:06de ser
43:06autoridade.
43:07Então,
43:08como dizia
43:08o falecido
43:09e saudoso
43:10Clodovil,
43:10o boi preto
43:11conhece boi preto.
43:12e eu acho
43:13que o Alexandre de Moraes
43:14reconhece no Trump
43:16alguém que também
43:16gosta de usar a caneta
43:18e também gosta
43:20de ser autoridade.
43:21Então,
43:21eu acho que o Alexandre de Moraes
43:22olhou e falou,
43:23bom,
43:23o Trump não veio
43:24para brincar.
43:25E a relação
43:26que tem aí
43:27com o Trump
43:27é que,
43:28segundo diz,
43:29quem tem a supinal
43:30Deltan Dallagnol,
43:31é que o Trump
43:32teria ameaçado
43:33a CIDH
43:34em cortar
43:35o financiamento
43:36se eles não
43:37fizessem nada
43:38em relação
43:38à liberdade de expressão
43:39na América Latina
43:41e aí eles teriam reagido
43:42para evitar
43:43um corte
43:44de financiamento.
43:46Aliás,
43:46lembrando que...
43:47Só uma coisinha,
43:48o Marcos Duqueberg,
43:50naquele famoso
43:50pronunciamento dele,
43:52que ele falou
43:52que a meta
43:54ia mudar
43:54os critérios
43:56de monitoramento
43:58ali,
43:58de gestão
43:59dos comentários,
44:00ele no meio
44:01daquele comentário
44:02ele fala,
44:02na América Latina
44:04tem tribunais
44:05que estão
44:07atacando.
44:09Então,
44:09é óbvio
44:09que ele ali
44:10mandou um recado
44:11para os tribunais
44:12brasileiros.
44:13E o Supremo
44:15viu,
44:16ele viu,
44:16olha,
44:17não é mais uma coisa
44:18pessoal do Trump,
44:20entendeu?
44:21Está o Marcos Duqueberg
44:21falando,
44:22quer dizer,
44:22já está uma coisa
44:23mais,
44:24de certa forma,
44:25espalhada
44:26nos grandes
44:27centros de poder
44:28dos Estados Unidos,
44:29que o Brasil
44:29estaria indo
44:30por um caminho
44:31autoritário
44:31contra a liberdade
44:32de expressão.
44:33E
44:34nossas
44:35cortes superiores
44:36entraram realmente
44:39no clima
44:41dessa mudança
44:41de vento
44:42e mudaram
44:43muito
44:43a sua orientação.
44:45Lembrando que
44:45o Monarque,
44:46a ordem
44:47relacionada ao Monarque
44:49é de reestabelecer
44:50o acesso dele
44:51às redes sociais,
44:52mas os posts
44:54considerados polêmicos,
44:56considerados criminosos,
44:57errados, etc.,
44:58esses continuam
44:59banidos.
45:01Não é o que ele
45:01deveria ter feito
45:02desde o começo?
45:03Banir o que estava
45:04errado e não
45:04a conta inteira?
45:05Você não pode,
45:06como a gente teve
45:07um debate
45:07meses atrás,
45:09seria como proibir
45:11o uso de uma estrada
45:12porque alguém
45:13andou com um carro
45:14roubado na estrada,
45:15então ninguém usa a estrada.
45:16É um pouco estranho
45:17isso, não?
45:19O marco civil
45:19da internet
45:20proíbe
45:23você derrubar
45:24um perfil.
45:24Isso aí é censura
45:25prévia.
45:26O que o marco
45:26civil permite
45:28é tirar o conteúdo,
45:29é o que ele deveria
45:29ter feito
45:30desde o começo.
45:31Diga, Alexandre.
45:32Não, só é,
45:33porque eu achei
45:33que o Inácio
45:34estava passando para mim.
45:35Mas eu acho
45:36que tem um ponto
45:37importante também
45:38que o Monarque,
45:40por exemplo,
45:40é alguém que pode
45:41falar um monte
45:41de bobagem,
45:43está longe
45:44de ser uma pessoa
45:45racional
45:47no debate,
45:48mas isso não é crime.
45:50Então,
45:50parte da liberdade
45:51de expressão
45:52é você
45:53aceitar
45:55no debate público
45:56pessoas que,
45:57de repente,
45:57vão falar besteira,
45:58vão falar coisas
45:59idiotas,
46:00mas isso é crime.
46:02Isso está dentro
46:03da democracia.
46:05É, Alexandre.
46:06É exatamente
46:06aquela questão,
46:07não é, Alexandre.
46:08Quer dizer,
46:08burrice não é crime,
46:09até que se prove contrário.
46:11Eu lembro,
46:12inclusive,
46:12de um outro influenciador
46:13que falava o seguinte,
46:14antigamente,
46:14você tinha vergonha
46:15de ser burro.
46:17O que o Alexandre de Moraes
46:19estabeleceu é que assim...
46:21É, exatamente.
46:22É, exatamente.
46:23Agora,
46:23o que o Alexandre de Moraes
46:24já terminou
46:24é um pouco nessa linha.
46:26Você não pode
46:27exercer a sua burrice
46:29sem plena liberdade.
46:31Então, assim,
46:32tempos estranhos,
46:34são tempos bem estranhos.
46:35Se burrice fosse crime,
46:37ia faltar cadeia no mundo.
46:39E agora,
46:40só para fechar esse assunto,
46:41Duda Teixeira,
46:43você acha que,
46:45dentro desse espírito
46:47de revisões,
46:49digamos assim,
46:50das medidas dele,
46:51ele pode começar
46:52a alastrar isso
46:52para entidades políticas?
46:54Por exemplo,
46:55Alan dos Santos
46:56é um que está banido,
46:57ainda é considerado
46:59foragido de justiça.
47:01No caso dele,
47:02é diferente?
47:03A questão do Alan dos Santos
47:05já vai ser impactada agora,
47:07porque com essa retomada
47:09do Rumble,
47:11o Alan dos Santos
47:12vai voltar
47:12a ter o programa dele,
47:14o Terça Livre.
47:16Aliás,
47:16acho que até
47:17o Eduardo Bolsonaro
47:18já está avisando aí,
47:20que vai voltar
47:22e o Alan dos Santos
47:23vai voltar
47:23a ter o programa dele.
47:25Isso aí pode causar
47:26de novos problemas.
47:28Agora,
47:29a situação dele lá
47:30nos Estados Unidos,
47:30ele está protegido.
47:31Os Estados Unidos
47:32não vão deportar
47:34o Alan dos Santos
47:35por uma ordem
47:36do STF,
47:37porque a primeira emenda
47:38que protege a liberdade
47:40e a dispersão
47:40dos Estados Unidos
47:41é muito forte
47:42e eles respeitam isso.
47:43E já não expulsou
47:44quando era no governo Biden
47:46que em tese
47:46é mais alinhado
47:48ou menos desalinhado
47:49que seja
47:50com o governo Lula,
47:51o que dirá agora
47:51sobre a gestão
47:52de Trump.
47:54Meus amigos,
47:55vamos fazer um rápido
47:56intervalo
47:57de dois minutinhos
47:58e você que está
47:59nos assistindo
48:00aqui na TV BMC
48:02pode entrar lá
48:02no nosso canal
48:03de O Antagonista
48:04do YouTube
48:04que também transmite
48:06o nosso programa
48:06e, claro,
48:07deixar o seu like,
48:08a sua curtida,
48:09o seu joinha
48:09e responder a enquete
48:11sobre Hugo Mota
48:11que está lá
48:12no nosso chat.
48:13Veja.
48:17E para você
48:17que está
48:18no nosso canal
48:19do YouTube
48:20de O Antagonista,
48:21vamos lembrar
48:22a nossa enquete.
48:24De que lado
48:24está Hugo Mota?
48:26Lula?
48:27Jair Bolsonaro?
48:29Ou os dois?
48:30Ele está fazendo
48:31o jogo
48:31um hora com um,
48:32hora com outro,
48:33conforme ele sentir,
48:34ele tem que ficar
48:35com o pé
48:36nas duas canoas
48:37ou ele tem
48:38uma canoa definida
48:39e ele só não dá
48:39muito na cara
48:40porque acha
48:41que não é o momento.
48:42O que é que você acha?
48:44Escreva nos seus comentários,
48:46dê a sua opinião,
48:47responda a enquete
48:47e, como eu falei,
48:48deixe o seu joinha,
48:50deixe a sua curtida,
48:51o seu like
48:51aqui no nosso YouTube
48:54de O Antagonista
48:55para o Meio Dia
48:55em Brasília.
48:57Vamos ver
48:57o que é que vocês
48:58estão falando?
48:59A Rita Maroc
49:00disse,
49:00verdadeira proposta
49:02indecente
49:02essa revisão
49:04da lei
49:05ficha limpa.
49:06Jeff Silva,
49:07a comissão da OEA
49:08indo embora,
49:10o Moraes derruba
49:10o perfil de novo.
49:12O que é que vocês
49:12acham?
49:13Olha só,
49:14Duda Teixeira,
49:15você acha que existe
49:16essa chance
49:17de esse refresco
49:18ser momentâneo
49:19e depois voltar
49:21quando a OEA
49:22for embora
49:22daqui do Brasil?
49:23Eu acho
49:25que o que o Moraes
49:26está fazendo
49:26é um gesto
49:27temporário.
49:29Como o Alexandre
49:30falou,
49:31ele gosta
49:31de exercer
49:32o poder
49:32e vai retomar
49:34isso.
49:34Ainda tem aquela agenda
49:35que o STF
49:36quer fazer,
49:37que eles querem
49:37criar uma lei
49:38para regular
49:39ainda mais
49:40as redes sociais.
49:42Quem tem que fazer
49:43isso,
49:43cabe isso
49:44ao Congresso,
49:45não ao STF.
49:47Não só
49:48ao Moraes,
49:49mas todos os outros
49:49ministros ainda
49:50querem fazer isso.
49:52Muito bem.
49:53E para você
49:54que está nos assistindo
49:55também,
49:55eu convido a assistir
49:56o Café Antagonista.
49:58Não sei se vocês sabem,
49:59além deste meio
50:00de em Brasília
50:01e do Papa Antagonista
50:02que essa semana
50:03especificamente
50:03eu vou apresentar
50:04na ausência
50:05do Felipe Moura Brasil
50:06que volta
50:06semana que vem,
50:07eu apresento
50:08um programa,
50:09na verdade,
50:09chamado Café Antagonista
50:11que sai toda quinta
50:12à uma da tarde
50:13e todo sábado
50:14às quatro da tarde
50:16sobre entretenimento
50:17e polêmicas
50:18do entretenimento.
50:20Convido você
50:20a conhecer aqui
50:21no nosso YouTube
50:22de O Antagonista,
50:23assim que terminar
50:23o Meio de Em Brasília
50:24procure Café Antagonista
50:26edição trinta e seis
50:27e trinta e sete.
50:31E para...
50:32Olha, quase, hein?
50:35Eu ia falar antes da hora,
50:36não falei,
50:37mas eu falo agora.
50:37E para você
50:38que está nos assistindo
50:39aqui no Meio de Em Brasília,
50:42saiba que este
50:42é um programa
50:43do O Antagonista
50:45transmitido também
50:47na TV BMC.
50:49E nesse quarto bloco,
50:51além da resposta
50:52da enquete
50:53que nós fizemos
50:53lá no YouTube
50:55e que você ainda
50:55consegue responder,
50:57vamos seguir falando
50:58sobre Donald Trump,
51:00o grande assunto
51:01do fim de semana.
51:02Isso porque
51:03ele se tornou
51:04o primeiro presidente
51:05em exercício
51:06a assistir pessoalmente
51:08o Super Bowl,
51:09a famosa final
51:11de futebol americano
51:12dos Estados Unidos,
51:13que tem a maior audiência
51:15sempre
51:16das áreas desportivas.
51:18Eu chego a dizer
51:19que tem a maior audiência
51:20de televisão
51:21todos os anos
51:22em relação a todos
51:23os outros tipos
51:23de eventos e transmissões.
51:25E ele não perdeu
51:26a chance de transformar
51:27o evento
51:27em um palco
51:28para as suas provocações.
51:31Neste domingo,
51:31dia nove,
51:32no Superdome
51:32em Nova Orleans,
51:34Trump foi ovacionado
51:35pelo público
51:36durante o Hino Nacional
51:37enquanto Taylor Swift,
51:39presente para apoiar
51:40o namorado
51:40Travis Kelsey,
51:41do jogador
51:42do Kansas City Chiefs,
51:44foi intensamente...
51:45vaiada ao ser exibida
51:48no telão.
51:49E eu já jogo
51:50essa pergunta
51:51para o nosso especialista
51:52no assunto,
51:54inclusive porque gosta
51:55de futebol americano,
51:56Alexandre Borges.
51:58Parece que tudo isso
51:59coloca em xeque
52:00a questão da agenda woke.
52:05Olha, realmente
52:05é mais uma mudança
52:06de vento, né?
52:08Eu gosto
52:08do futebol americano,
52:09acho sensacional
52:10como esporte.
52:11E o Super Bowl
52:12é o mais parecido
52:13que a gente pode explicar
52:14para o brasileiro
52:15é como se fosse
52:16uma final de Copa do Mundo,
52:17só que todo ano.
52:19É realmente
52:19para o país,
52:21é um evento
52:22que pega o domingo inteiro,
52:23as pessoas em casa
52:24recebem os amigos,
52:25fazem churrasco,
52:27é um evento
52:28realmente muito grande
52:29que junta as famílias.
52:31E uma das coisas
52:33mais importantes
52:33e tradicionais
52:34do Super Bowl,
52:35além do show
52:36que tem na metade
52:36do jogo
52:38e as celebridades
52:39que vão,
52:40são os comerciais
52:41do intervalo.
52:42Todo mundo tem
52:42uma expectativa
52:43muito grande.
52:44O maior comercial,
52:45o mais importante
52:46considerado
52:46da história
52:47da publicidade,
52:47por exemplo,
52:48que foi aquele
52:481984 da Apple,
52:50ele só passou uma vez
52:51e foi no Super Bowl
52:52da época.
52:54Então, assim,
52:54é um evento
52:55muito grande,
52:56muito importante
52:57e o Trump
52:58foi o primeiro
52:58presidente a ir
52:59porque ele realmente
53:01se identifica muito
53:02com o povo americano,
53:03não tanto com essas elites
53:04que atacam ele,
53:05enfim.
53:06E a Taylor Swift,
53:07que é muito democrata,
53:10ela fez campanha
53:11para Cavalá Harris
53:12e tinha feito
53:13já antes
53:14para os adversários
53:15do Trump,
53:16ela foi vaiada.
53:17Então,
53:18óbvio que o Trump
53:19não ia perder
53:19a oportunidade
53:20de tirar um sarro.
53:21Agora,
53:22também é importante
53:22que os comerciais
53:24do intervalo,
53:25que são tão importantes
53:26quanto o jogo,
53:27eles também
53:28não eram woke.
53:29E o caso mais importante
53:31é da Bud Light,
53:32que foi aquele caso
53:33enorme de 2023,
53:35que é a cerveja
53:36mais vendida
53:37dos Estados Unidos,
53:37mais amada
53:38pelos americanos,
53:39ela fez uma mudança
53:41de marca
53:42e botou um trans
53:42para estrelar
53:46a comunicação da marca.
53:48Foi um desastre.
53:49O povo rejeitou,
53:51as vendas caíram
53:5230% em um mês.
53:54Eu até fiz uma conta.
53:56É como se o valor
53:57de mercado
53:58que a empresa perdeu
53:59equivalia a 40 mil prêmios
54:01da Mega Sena,
54:03o que perdeu
54:04em valor de mercado
54:04em um mês.
54:06Então,
54:06foi realmente
54:06talvez o pior erro
54:07de marketing
54:08da história.
54:09Toda a diretoria
54:10de marketing
54:10foi afastada,
54:11demitida,
54:13mas aos poucos
54:15a Bud Light
54:15foi voltando
54:16e o comercial
54:17de ontem
54:17finalmente foi um comercial
54:19de homens
54:20tomando cerveja,
54:21fazendo churrasco,
54:23brincando com os vizinhos
54:24e uma volta
54:26desse espírito
54:27que é o espírito
54:28do americano
54:28no Super Bowl
54:29e é mais um capítulo
54:31do que a gente
54:31tem falado aqui sempre.
54:33A América
54:34está se reconectando
54:35ao seu coração.
54:36a América
54:37está voltando
54:38a ser
54:38quem ela sempre foi.
54:41E lembre-se
54:41que a Taylor Swift
54:42no ano passado
54:43deu apoio
54:44à candidatura
54:44da Câmara Harris.
54:46O Partido Democrata
54:47ficou esperançoso.
54:49Saíram notícias
54:50aí falando
54:50nossa, vai mudar
54:51agora a eleição
54:52no final
54:53não ajudou
54:54em nada.
54:56E não só
54:57ela não
54:58ganhou a eleição
54:59como o namorado
55:00dela perdeu ontem.
55:02Então ela foi
55:03duplamente
55:04pé frio
55:04e obviamente
55:05o Trump
55:07tirou um sarro
55:08com isso também.
55:09Ah, ele tirou um sarro?
55:10O que ele falou?
55:11Você sabe?
55:11Ele brincou
55:14dizendo
55:14que só
55:15a Taylor Swift
55:16à noite
55:17ontem
55:18só não foi pior
55:19para os derrotados
55:22do que foi
55:23para a Taylor Swift
55:24que ele falou
55:25que foram os dois
55:26derrotados
55:27à noite de ontem.
55:28Muito bem.
55:29Wilson,
55:30você que é uma pessoa
55:30do esporte
55:31você acompanha
55:32o Super Bowl
55:33que eles chamam
55:34de Copa Mundial
55:35só que só tem
55:35time americano
55:36uma vez ou outra
55:37do Canadá?
55:42Então,
55:43eu confesso
55:43que assim
55:43eu acompanhei
55:44eu tentei assistir
55:44uma vez
55:45achei super chato
55:46mas enfim
55:47mas aí é
55:48questão de esporte
55:49fala um cara
55:50que olha de Fórmula 1
55:50então
55:51eu não tenho
55:52muita
55:53moral para falar
55:55mas acho que
55:56o Alexandre
55:57apontou algo
55:57importante
55:58sobre a questão
55:58da final
55:59da Super Bowl
55:59é porque de fato
56:02você tem uma mudança
56:03de ventos
56:03você tem essa mudança
56:04de direcionamento
56:05e você tem
56:06esse enfraquecimento
56:07da cultura
56:08woke
56:08como queiram
56:10que se reflete
56:12em vários aspectos
56:13a gente parece
56:13que é uma questão
56:14muito simples
56:15mas isso pode impactar
56:16por exemplo
56:16inclusive aqui no Brasil
56:17você pode de fato
56:19você pode ter
56:19inclusive
56:20uma certa
56:21flexibilização
56:23da criminalização
56:24do politicamente
56:25incorreto
56:26então assim
56:27então tem tantas questões
56:28que começam
56:29a surgir lá nos Estados Unidos
56:30você tem essa virada
56:31de essa mudança
56:32de ventos
56:33e que de fato
56:33aqui no Brasil
56:34você pode no futuro
56:35daqui a dois, três, quatro anos
56:36você pode ter uma mudança
56:37de postura como um todo
56:38é, as notícias
56:40sempre demoram
56:40a chegar aqui
56:41pois é
56:43exatamente
56:44e a gente justamente
56:47acompanha
56:47tudo que acontece
56:48nos Estados Unidos
56:49quando teve o Trump
56:50pela primeira vez
56:51se espraiou pra cá
56:52ok, na época
56:53existia uma sobreposição
56:55do governo Bolsonaro
56:56ao governo Trump
56:57então ambos estavam juntos
56:58no poder
56:58eles tinham uma agenda
57:00digamos assim
57:01cultural, social, moral
57:03mais alinhadas
57:04agora existe
57:05meio que um contraponto
57:07com o Lula
57:08mas é um contraponto
57:09que parece
57:11um pouco consciente
57:12de fato
57:13de ser minoritário
57:14em relação aos Estados Unidos
57:15então eles não querem
57:16bater de frente
57:17por bater de frente
57:19nós vamos acompanhar
57:20claro
57:20todas essas questões
57:21sociais dos Estados Unidos
57:22que reverberam no Brasil
57:23ou não
57:24enfim
57:25justamente é isso
57:25que nós vamos acompanhar
57:26e agora o que nós vamos
57:27acompanhar é o resultado
57:28da nossa enquete
57:30que nós perguntamos
57:31há pouco
57:32resultado da enquete
57:34do dia
57:35de que lado
57:36está Hugo Mota
57:37o novo presidente
57:38da Câmara dos Deputados
57:3977% das pessoas
57:42acham que ele está
57:43do lado dos dois
57:43tanto do Bolsonaro
57:45quanto do Lula
57:46conforme a conveniência
57:47se ele acha que agora
57:48é bom ir pra um lado
57:49ele vai pra um
57:49se não ele vai pro outro
57:50ele continua nos dois
57:51fica com o pé
57:52nas duas canoas
57:53já 16%
57:55acha que ele está
57:56do lado do Bolsonaro
57:57talvez justamente
57:58por essa fala agora
57:59flexibilizando
58:01a lei ficha limpa
58:03e só 8%
58:04acho que está
58:05do lado do Lula
58:05tenham todos
58:06uma ótima tarde
58:07e até de noite
58:08no Papo Antagonista
58:09o que é stap-cola
58:18e só 3%
58:20o黑 sou
58:20à
58:21na
58:21que é
58:22o
58:22o
58:23o
58:23o
58:23o
58:25Tchau, tchau.
Recomendado
1:07:50
|
A Seguir