- hoje
Meio-dia em Brasília traz as principais informações da manhã e os debates que vão agitar o dia na capital federal e do mundo. Assista na TV BM&C, nos canais 579 da Vivo, ou 547 da Claro, além do SKY+.
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#oantagonista
#antagonista
#meiodiaembrasilia
#wilsonlima
#joseinaciopilar
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#oantagonista
#antagonista
#meiodiaembrasilia
#wilsonlima
#joseinaciopilar
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Olá, boa tarde, sejam todos
00:18muito bem-vindos ao Meio Dia em
00:20Brasília, um programa do portal
00:21Antagonista exibido também na TV
00:23BMC. Hoje é quinta-feira, dezesseis
00:26de janeiro de dois mil e vinte e
00:27cinco. Eu sou José Inácio Pilar e
00:29esses são os nossos destaques.
00:32Governo Lula recua e revoga a
00:34instrução normativa do PIX. A
00:37repercussão no Congresso da derrota
00:39política do governo. Os últimos
00:41momentos do governo Biden. E
00:44Alexandre de Moraes deve barrar ida
00:46de Bolsonaro para a posse de Trump.
00:49Esse é o Meio Dia em Brasília ao
00:51vivo. Solta a vinheta.
00:54O resumo do meio do dia para você
00:57ficar por dentro de tudo o que
00:58acontece no país. O governo Lula
01:02sofreu nessa quarta-feira uma das
01:04suas maiores derrotas políticas em
01:06dois anos de mandato. A Receita
01:08Federal foi obrigada a assustar a
01:11instrução normativa da Receita
01:12Federal que previa o monitoramento
01:14de movimentações via PIX em valores
01:17globais acima de cinco mil reais
01:19para pessoas físicas e quinze mil
01:22reais para pessoas jurídicas. Vamos
01:24ouvir o ministro da Fazenda, Fernando
01:26Haddad, sobre o assunto. Uma medida
01:29provisória que reforça os princípios
01:32tanto da não oneração, da gratuidade
01:36do uso do PIX, quanto de todas as
01:39cláusulas de sigilo bancário em torno
01:42do PIX, que foram dois objetos de
01:47exploração por parte dessas pessoas
01:52que estão, na nossa opinião, cometendo
01:53um crime, porque quando você desacredita
01:56um instrumento público, você está
01:58cometendo um crime. Tem pessoas que
02:00chegaram a receber boleto em casa para
02:04pagar com o logo da Receita Federal,
02:07que vão para uma conta que ninguém sabe
02:09o que é e prejudicando a economia
02:11popular. Então, a medida provisória
02:13reforça esses dois princípios e
02:17praticamente equipara o pagamento em
02:20PIX ao pagamento em dinheiro.
02:24Apesar disso, o governo Lula ainda
02:27insiste que foi alvo de uma série de
02:29fake news e a AGU enviou um pedido à
02:31Polícia Federal para que seja apurada
02:34o que o governo chamou de avalanche de
02:36notícias falsas. E já vamos à Brasília
02:39com Wilson Lima para o quadro
02:40Bastidores do Meio-Dia.
02:56E para falar sobre a derrota desse
02:58governo, sobre a derrota do governo Lula
03:01e sobre a derrubada da instrução
03:02normativa, eu estou ao vivo com o
03:04deputado federal Gilson Marques, do
03:06novo de Santa Catarina. O deputado, na
03:09semana passada, apresentou um projeto
03:12de decreto legislativo para assustar a
03:14norma. Deputado, a realidade se impôs e o
03:18seu projeto, digamos que graças a Deus
03:21é o bom senso, perdeu o objeto. Boa tarde
03:24para você, deputado.
03:34Eu não sei se vocês estão ouvindo. Aí
03:37está. Desculpe, deputado, só poder repetir
03:39o início, porque aqui veio sem som.
03:41Não, agora já está. Já está funcionando.
03:47Está ok. Na verdade, nós precisamos
03:51comemorar as pequenas vitórias e essa
03:53foi uma delas. E graças ao trabalho aí
03:56das redes sociais, da imprensa, de vocês,
03:59para comunicar, explicar para as pessoas
04:02o que está acontecendo e qual é o
04:05interesse do governo de saber, de vigiar
04:09as contas e o dinheiro alheio. Então, é
04:13interessante agora, escutei o Haddad na
04:14programação de vocês, ele disse que
04:16desacreditar o governo é crime. É
04:21interessante, na minha opinião, acreditar
04:23no governo é crime. Nós precisamos
04:26estar sempre atentos e desconfiar das
04:29decisões políticas. Quem precisa
04:31fundamentar, argumentar e explicar o
04:35porquê das decisões políticas são os
04:37políticos e não as pessoas. A população
04:43precisa sempre estar de olho com um
04:45ponto de interrogação muito grande.
04:48Essa que é a grande verdade. Ainda mais
04:50porque somos nós, são as pessoas que
04:52pagam para os políticos através dos
04:55impostos e nós estamos em recorde.
04:58Aliás, a maior taxa, a maior IVA do
05:01mundo é aqui, no Brasil, com 28,5%,
05:04que já foi declarado aí com a
05:06excelente, entre aspas, reforma
05:08tributária que eles conseguiram fazer.
05:11Agora, deputado, me parece que foi
05:15vencida a batalha, mas isso não
05:17significa que a guerra esteja sendo
05:20concluída, isso não significa o fim
05:22da guerra. A pergunta que eu lhe faço
05:24é a seguinte, o governo Lula, ele foi
05:27obrigado a recuar pela mobilização
05:30popular ou, de fato, porque houve uma
05:33série de fake news? O governo Lula foi
05:36obrigado a recuar por própria
05:38incompetência ou por alegadas notícias
05:42falsas?
05:45Vamos lá. O que nós precisamos entender
05:49é qual o incentivo do político e qual o
05:51interesse do político. O político, ele
05:53faz o cálculo principal, que é o de custo
05:56eleitoral. Quando determinada medida, ela
05:59é tão impopular que compromete a
06:02reeleição, ele tende a recuar, ele
06:06tende a tomar medidas para que isso
06:09não aconteça. Por exemplo, muito
06:11difícil o Brasil ter um confisco de
06:14contas como o Collor fez. Não porque
06:16eles não querem, mas porque isso
06:17zeraria qualquer tipo de possibilidade
06:20de uma reeleição. Essa que é a
06:22verdade. Então, essa medida, nós
06:24conseguimos, através de uma mobilização
06:26e conhecimento da maior parte da
06:29população, que criou revolta. Nós
06:31tivemos uma quantidade de piques
06:34feitos nesse período muito menor do
06:37que no ano passado. Nós tivemos pessoas
06:39dizendo que vão receber somente em
06:41dinheiro. Daqui a pouco vai voltar o cheque
06:43predatado. Fazer escambo. O professor
06:46de inglês não quer receber mais em
06:47dinheiro. Ele quer trocar pelo leite e
06:49trocar pela viagem do Uber. Essa é uma
06:52consequência que os políticos não
06:55conseguem prever. Esse que é o grande
06:58problema. Então, o custo eleitoral fez
07:01com que eles retroagissem. E isso é muito
07:03importante. Nós precisamos fazer com que os
07:05políticos tomem as decisões certas, ainda
07:09que pelas razões erradas. E foi
07:11exatamente isso que aconteceu.
07:13Agora, deputado, só acredita, porque ficou
07:18muito latente isso, ficou claro para
07:22todo mundo, quando a Receita Federal
07:24instituiu a instrução normativa sobre o
07:27PIX, que não necessariamente o PIX ia
07:29ser taxado. Ponto. Mas, e aí que
07:33inclusive foi a crítica do deputado
07:34Nicolás Ferreira e de outros integrantes
07:36da oposição, que o governo dava uma
07:39mensagem de que, ao monitorar esse
07:42cidadão, esse pequeno trabalhador, esse
07:45médio trabalhador, você, por meio de um
07:48combate à sonegação, na verdade, o
07:50governo queria arrecadar mais. O senhor
07:52acredita que essa imagem que ficou, que
07:57se instalou nesse processo, o senhor
07:59acredita que essa imagem deve
08:01consolidar, deve ser consolidada nos
08:03próximos meses e isso deve
08:06martelar ali a cabeça do
08:09presidente Lula? Não, é porque é muito
08:14difícil enganar muita gente por muito
08:16tempo. E aí eu pergunto, se esse
08:19monitoramento, se essa fiscalização de
08:22pessoas que recebem cinco mil reais ou
08:24mais, gastam no mês, e lembrando que
08:26isso não é ganho, porque um jardineiro
08:29ele precisa comprar gasolina para a
08:31máquina dele. Ele tem todo um custo
08:33envolvido, assim, com qualquer tipo de
08:36profissão, alguém que vai lavar roupa e
08:37tal. A empresa, mais de quinze mil
08:40reais. Então, é uma gama enorme de
08:42pessoas que seriam vítimas desse
08:45monitoramento. Agora, se não é cobrar a
08:49mais, se não é arrecadar a mais, é o que
08:52então? Eles vão mandar uma carta de amor?
08:55Eles vão mandar os parabéns? Se a
08:57receita, ela tem como atividade
08:59atividade típica, recolher o dinheiro
09:02alheio, eles vão fazer esse monitoramento
09:05para quê? Essa resposta não foi
09:08respondida. Por quê? Porque é óbvio que o
09:12monitoramento é para coletar informações
09:15e essas informações vão ser utilizadas
09:18contra quem eles quiserem para
09:21arrecadar dinheiro, arrecadar recursos
09:26para cobrir o rombo em que o Estado, que o
09:31governo nos fez chegar até aqui. Então, é
09:33óbvio que essa pessoa, muitas das vezes,
09:36ela teria que pagar o imposto e ela está
09:38sonegando. Mas não é porque ela é uma
09:40malvadona, é porque as pessoas hoje no
09:42Brasil, muitas delas, preferem trabalhar
09:44no âmbito informal do que no formal. São
09:4740 milhões de pessoas. Elas não são
09:50contratadas no âmbito formal. Então,
09:53aquela pessoa que lava roupa para fora,
09:55ou então, que trabalha durante a semana e
09:58durante o final de semana vai lavar carro,
10:00por exemplo, e ultrapassa os 5 mil reais,
10:04é óbvio que se ela fizesse na conta do
10:07lápis, muitas das pessoas iriam ou
10:09deveriam pagar os 27,5 ou 15% do imposto
10:13de renda. Mas essa sonegação, ela é um
10:17suspiro, ela é uma alternativa única de
10:21sobrevivência de grande parte da
10:22população que usa esse recurso para comprar
10:24remédio, para comprar alimento, comer
10:26carne, uma ou duas vezes por semana, para
10:29comprar um livro para um filho, para um
10:32neto, para um sobrinho. As pessoas desejam
10:34crescer. É óbvio que elas não querem
10:36repartir para um político fazer o que ele
10:39bem entender. Lembrando aqui que em todas
10:41essas medidas, em nenhuma delas foi dito o
10:44que essa arrecadação, porventura que
10:47viesse a mais, ela seria revertida em
10:50saúde, segurança, educação ou alguma
10:52política pública em prol da população,
10:55porque todos sabemos que é óbvio que
10:56não.
10:58Tá certo. Deputado Jússon Marques, do
11:01Novo de Santa Catarina, muito obrigado
11:02pela atenção e mais uma vez obrigado
11:03pela sua participação aqui no
11:05Meio Ginho em Brasília, querido.
11:08Eu que agradeço, estou sempre à
11:09disposição e parabéns aí pelo trabalho
11:11de vocês.
11:11Muito obrigado. Agora, nem a mudança
11:16de ministro da SECOM foi suficiente
11:19para que o governo Lula perdesse a
11:21batalha sobre as notícias relacionadas
11:24ao PIX. Perdido, o executivo foi
11:27obrigado a apostar em reacts e vídeos,
11:30digamos, pouco sérios sobre o assunto.
11:32Vamos ver um vídeo do Banco Central
11:34falando sobre o PIX.
11:36E aí, meus adoradores de ET, meus
11:38amantes de uma teoria da conspiração e
11:40caçadores de tarifa em serviço de
11:42pagamento de graça. Cês tão bem? Eu
11:44tô bem. Mentira, não tô não. BC
11:46sincero na área full pistola, porque
11:49vocês decidiram descer pro BC no
11:50comecinho do ano com essa lorota de
11:52que o PIX vai ser cobrado.
11:54Mas vai descer, vai descer.
11:57Nada muda nas regras do PIX, bebê.
11:59Se você fazia PIX gratuitamente, vai
12:01continuar fazendo. Não tem tarifa
12:03nenhuma. Ninguém vai quebrar seu sigilo
12:05e espionar para quem você está
12:07fazendo PIX. E não vai ser por conta
12:09de fake news que você vai jogar para o
12:11alto esse amor verdadeiro. Tá
12:13parecendo as mentiras que a Raquel
12:15inventava para separar o Marcos e a
12:17Rutinha. Mas calma que a gente não vai
12:19deixar. Se o tio do zap espalhador de
12:22fake alugar um prédio na sua cabeça
12:24com essa história de que o PIX vai ser
12:26cobrado, a gente vai lá e derruba.
12:28Não acreditem em qualquer lorota que
12:30vocês ouvem por aí. E por favor, não
12:32me venham pagar boletos de cobrança do
12:34PIX que estão rodando só porque vocês
12:36decidiram comprar essa balela. Isso é
12:39golpito. Puro suco de golpe.
12:43O futuro líder do governo na Câmara,
12:46Lindbergh Farias, também tentou rebater as
12:48críticas, mas ele só tentou.
12:50Nicolás mente. Depois de uma avalanche de
12:54fake news, uma avalanche criminosa,
12:56mentiras atrás de mentiras, o governo
12:59retira a medida, que na verdade tinha o
13:02objetivo de fiscalizar, de monitorar
13:05organizações criminosas, quem faz
13:07lavagem de dinheiro, grandes sonegadores.
13:11Eles inventaram essa história que ia ter
13:13taxação de PIX. Só que essas fake news
13:16estavam tendo consequências. Golpistas
13:19estavam atuando, tentando fazer cobranças
13:22como se fosse da Receita Federal. Mas
13:24quero dizer a você, esse debate vai
13:26continuar. Eu quero que você assista esse
13:29vídeo aqui. Eu desmonto todos os
13:32argumentos falaciosos, mentirosos do
13:36Nicolás sobre essa mentira. Queria que
13:38você assistisse e compartilhasse esse
13:40vídeo.
13:41O governo quer saber como você ganha
13:425 mil e paga 10 mil de cartão, mas não
13:45quer saber como uma pessoa que ganha um
13:46salário mínimo, fácil para sobreviver
13:48pagando luz, moradia, educação, compra do
13:50mês e gás.
13:52Nicolás, vocês falarem de salário mínimo,
13:56é muita cara de pau. Bolsonaro foi
13:58presidente e o salário mínimo ficou
14:01congelado os quatro anos. Com Lula não.
14:04Voltou a política de valorização do
14:06salário mínimo. No ano passado foi
14:08inflação e mais 3%. Agora em 2025, o
14:13reajuste foi de 7% e meio, 106 reais a mais,
14:181.518 reais o salário mínimo. Quem olha
14:22pro trabalhador é o presidente Lula.
14:24E não, o PIX não será taxado. Mas é bom
14:27lembrar que a cumprinha da China não seria
14:29taxada, foi.
14:30Ô Nicolás, o PIX nem é taxado, nem será
14:34taxado no governo do presidente Lula.
14:36Quero lembrar você, que era o Paulo Guedes que
14:39queria taxar o PIX. Agora, você falar em
14:42blusinha da China, vocês votaram a favor
14:45daquela taxação. Sabe quem era contra, que não
14:49queria cobrar nada? Lula e a Janja. Aí o
14:52parlamento veio aqui, fez um acordo pra
14:54proteger o varejo. Sabe quem tava aqui?
14:57O velho da Havan. O velho da Havan veio
15:00fazer pressão e vocês do PL votaram a
15:03favor da taxação das blusinhas.
15:06Você ia ser isento do imposto de renda, não
15:09vai mais.
15:10Gente, é mentira atrás de mentira,
15:13Nicolás. Para de mentir. Você sabe que
15:16agora no governo do Lula, quem ganha até
15:18dois salários mínimos tá isento. Isenção
15:22de quem ganha até 3.036 reais. Sabe quanto
15:26era na época do Bolsonaro? 1.900.
15:29Acima de 1.900, já pagava imposto de
15:33renda. Na verdade, a tabela não era
15:35atualizada desde a época da Dilma. E tem
15:38mais, Nicolás. Vocês do PL votaram
15:41contra essa isenção até dois salários
15:44mínimos. E agora a gente vem com a
15:46proposta de isenção até 5 mil reais que
15:50a gente vai votar esse ano aqui no
15:52Congresso. Assim como o Nicolás Ferreira,
15:57o Lindbergh Faridz usou uma camiseta
15:59preta, num fundo preto, num ar
16:01jovenzão, mas as semelhanças com o
16:04deputado terminam aí, não é, Rodolfo
16:06Borges? Boa tarde. Boa tarde, Inácio.
16:09Exatamente. A gente destacou isso no
16:11site do Antagonista, porque inclusive
16:14tem uma distância muito grande também
16:15no alcance dessa mensagem gravada e
16:18publicada pelo Lindbergh e na que foi
16:20publicada pelo Nicolás. O do Nicolás, a
16:24última vez que eu ouvi o vídeo, já tinha
16:26sido assistido 280 milhões de vezes, são
16:30280 milhões de views. O do Lindbergh foi
16:34publicado ontem, no dia seguinte estava
16:36com 500 e, chegando a 570 mil views.
16:41Essa é a distância da mensagem do
16:43governista para a mensagem do
16:44oposicionista. E como vocês puderam ver
16:47nesse trecho do vídeo do Lindbergh, ele
16:49anuncia que vai rebater todas as fake
16:52news do Nicolás Ferreira e não rebate
16:54nada. Ele só tenta desqualificar o
16:56deputado da oposição. E aí, é para onde o
17:00governo tem para fugir? Eles têm que
17:03fugir do debate, porque se for debater,
17:06eles vão perder, como comprovou o recuo
17:09que o governo Lula fez ontem. E, inclusive,
17:12tem mais uma análise publicada agora no
17:14site do Antagonista, tratando exatamente
17:16disso, da forma como foi feita. Eles
17:18justificaram o recuo a partir das fake
17:20news e dos golpes aplicados a partir da
17:24entrada em vigor dessa normativa. Como se o
17:29Pix não fosse motivo para golpe no Brasil
17:31desde antes de entrar em vigor. Todo mundo
17:34já recebeu uma mensagem de golpe de Pix, de
17:37golpe de boleto, de MEI, porque é assim o
17:39Brasil. E o governo, ao anunciar que estava
17:44cancelando essa norma por conta dos golpes,
17:46não deu nenhum detalhe sobre como esses
17:49golpes se intensificaram nesse ano, de
17:53que forma passaram a, segundo a
17:56alegação deles, prejudicar a população
17:57brasileira. Então, o mínimo que eles tinham
17:59que ter feito é mostrado, olha, temos aqui
18:01o número de denúncias, pelo menos, em
18:04relação a golpes do Pix, aumentou, o número
18:06aumentou 50%, sei lá, mas nem isso eles
18:09apresentaram. Então, não dá para acreditar
18:11nesse teatro.
18:11É, Rodolfo, como dizem por aí, né? Quem com
18:16fake news fere, com fake news será ferido.
18:20Por que eu estava dando risada aqui antes?
18:22Desculpa, Inácio, já peguei a bola para
18:24mim aqui.
18:24Por favor.
18:25É, sem a tua permissão, querido. Mas, assim, eu,
18:30olhando o vídeo do Lindbergh, eu fiz uma coisa
18:33muito simples. Não precisa de muito. Eu fiz
18:36uma pesquisa rápida aqui no site da Câmara,
18:38sobre quem votou sim, quem votou não, no
18:41PL do Mover, que instituiu a taxa das
18:43blusinhas.
18:44Ô, Lindbergh, você votou a favor, deputado.
18:48Líder, você votou a favor. Aí joga a confusão
18:50para o Nicolás. Não, porque o Nicolás
18:51votou a favor da taxa das blusinhas, mas
18:53eu, eu estou fora dessa. Não, o senhor
18:56votou, deputado.
18:57Ele não dá nem falar que está fora
18:58desse, mas ele fala, sabe quem foi
19:00contra? Foi a Janjo Lula. Ele mesmo não se
19:03inclui na conta, né?
19:04É, exatamente. Foi a Janjo e foi o Lula.
19:07E vamos combinar, né? Foi o Lula? Não, não é?
19:10Porque se fosse o Lula de fato, o Lula
19:13poderia ter vetado a taxa das blusinhas
19:16assim que o projeto chegou na mão dele.
19:18Isso não foi feito, presidente da
19:20república. E é sobre isso que a gente
19:23está fazendo uma enquete no nosso chat
19:25do YouTube. Você que está nos
19:27acompanhando no YouTube, responda.
19:30Você acha que a oposição fez fake
19:32news sobre o Pix? Sim ou não?
19:36Responda no nosso YouTube, onde a
19:38gente também está transmitindo o
19:39Meio Dia em Brasília. Você chega lá,
19:42se inscreve no canal, que é um clique,
19:43literalmente um clique. Aí você
19:45atualmente entra no chat e consegue
19:48responder e também comentar, porque a
19:51gente fala desses comentários
19:52justamente no intervalo. Aliás,
19:54estamos indo para um agora. Voltamos
19:56em dois minutinhos. Até já.
19:58E para você que continua conosco, já está
20:06sabendo, né? Deixe o seu like
20:09registrado, que isso é muito
20:10importante. Eu sei, é um pouco
20:11cansativo eu estar aqui repetindo isso
20:13todos os dias, mas todos os dias os
20:16seus likes são importantes para
20:18educar o algoritmo do YouTube. Quanto
20:21mais like, mais o YouTube espalha o
20:25nosso conteúdo, divulga o nosso
20:27conteúdo. Então, inscreva-se no canal,
20:30inscreva-se no canal e dê o seu
20:32like. Vamos ver o que é que as
20:35pessoas estão falando aqui sobre
20:37fake news do Pix. Aliás, antes de
20:41falar sobre isso, eu fico aqui com a
20:44sensação de que realmente o governo se
20:48perdeu nessa comunicação. Será que
20:51ainda não deu tempo? Até vou trazer
20:53aqui o Wilson Lima. Wilson, rapidamente,
20:56não deu tempo do nosso novo ministro
20:59da SECOM, nosso, digo, do país, não
21:01nosso pessoa física, ministro da
21:03comunicação, da SECOM, fazer a sua
21:06mágica de quem se esperava tanto?
21:09Quarenta segundinhos. Não, não teve
21:11tempo, não teve tempo, porque foi, ele
21:13foi tomado por uma avalanche de
21:17informações negativas e realmente ele,
21:19enfim, é uma onda que ele não teve como
21:20conter, não foi nem onda, foi um
21:21tsunami, na verdade, que passou por cima do
21:23governo federal, entende-se? Então, o que
21:25nós tivemos ali, ô Inácio, foi uma
21:28batalha de marqueteiros. O da Lima
21:29ajudou a produzir esse vídeo do
21:31Nicolas Ferreira e o Sidônio Palmeira
21:33ficou a ver navios. Então, assim, na
21:35primeira batalha de marqueteiros,
21:36primeira batalha direta, o da Lima
21:38ganhou e ganhou por goleado. Muito bem.
21:41Bom, nós vamos voltar agora para o
21:43segundo bloco, falando um pouco mais
21:45sobre isso, inclusive com o Vandique
21:47Silveira, que vai participar conosco
21:49agora. E para você que ainda não deixou,
21:51deixe a sua curtida, o seu like aqui no
21:53nosso vídeo, que isso é muito
21:54importante, se inscreva no canal e
21:56responda a nossa enquete. Você acha
21:58que a oposição fez fake news sobre o
22:01Pix? Sim ou não? No final do programa
22:04vamos mostrar o resultado. Agora, vamos
22:07ver o segundo bloco. Voltamos com o
22:14meio-dia em Brasília, um programa do
22:18portal O Antagonista, também exibido na
22:21TV BMC. Agora vamos falar com o
22:25analista Vandique Silveira, mas também
22:27sobre esse assunto, vamos retomar o
22:29assunto sobre a questão do Pix, depois a
22:33gente vai falar sobre Gol e Azul. E eu
22:36queria saber já com o Vandique Silveira,
22:39como é que fica a credibilidade do
22:42governo Lula, do ministro Haddad, com
22:45esse recuo importantíssimo, que se
22:48perdeu mais uma vez a credibilidade, a
22:52imagem, rachaduras e fissuras se
22:55alargam na imagem do governo? Olá, José
23:00Inácio, todos que nos assistem, Wilson,
23:03mais uma vez um prazer estar aqui com
23:05vocês. O nome é credibilidade, é isso
23:10que está em jogo e ultimamente a
23:12credibilidade do governo vem sendo
23:15abalada a cada movimento e não se trata
23:17apenas de ter um novo profissional, um
23:20novo ministro das comunicações, mas sim
23:24um projeto de país. Toda semana existe
23:29algum tipo de balão de ensaio por
23:32parte do governo, principalmente a
23:35tudo que tange a questão fiscal. O
23:38governo já não sabe mais o que fazer
23:40para arrecadar, porque não conseguiu
23:42equilibrar a equação, que tem dois
23:45membros, que é muito importante, que é o
23:47lado da receita e do gasto. Desde a
23:51edição do novo arcabouço fiscal ficou
23:54muito patente e eu venho dizendo que
23:57para o arcabouço fiscal funcionar, ele
24:00tem que ser primeiro crível e execuível
24:02e o que a gente tem hoje ele não é nem
24:04crível nem execuível. Então fica essa
24:06história de patacoadas para todos os
24:09lados e o governo literalmente, Fernando
24:12da tarde, pulando nas piscinas, pulando
24:17nas fontes, buscando as moedas atiradas
24:21pelos turistas para conseguir um
24:24dinheirinho a mais para equilibrar as
24:25contas, porque existe uma cegueira por
24:28parte do governo na necessidade de fazer
24:32aquilo que é real, que tem que ser feito,
24:34que é um equilíbrio da parte do gasto.
24:36Esse é mais um episódio dessa luta em
24:39glória por parte do governo. Por que eu
24:42estou dizendo isso? Porque já há um
24:44certo tempo eu venho dizendo que não
24:47tem como escapar. Ou nós cortamos gasto ou
24:51temos que aumentar impostos. E o prelúdio
24:54para o aumento de impostos, que na minha
24:57visão seria talvez uma reativação, uma
25:02reencarnação da CPMF, seria através
25:07dessa ideia que o governo pleiteou em
25:11regulamentar o nível de transparência do
25:15PIX. Isso seria um processo paulatino que
25:19provavelmente chegaria algum tempo, entre
25:22agora e mais um ponto no futuro, em que
25:26nós teríamos sim algum tipo de taxação,
25:30não necessariamente do uso do PIX, que
25:32nunca foi isso que esteve na preocupação
25:35do povo, mas sim na transação em si. A
25:39preocupação está nesse fato de muitas
25:42pessoas, muitos profissionais, principalmente
25:45profissionais que não têm carteira
25:47assinada, nós estamos falando de mais ou
25:49menos 35% da força de trabalho, são
25:52pessoas que não têm condição de
25:53contribuição. São pessoas que
25:55movimentam, é o sorveteiro, etc. E o medo
26:00não era somente na taxação do PIX, mas
26:04sim naquele valor e a forçação dessas
26:07pessoas contribuírem com a Receita
26:10Federal. Então é isso que está, essa
26:13falta de credibilidade toca. Muito bem.
26:17Antes de continuar com você, Vandik, sobre
26:19Gol e Azul, temos uma breaking news
26:22justamente sobre o PIX. Pode rodar a
26:24dinheiro. Então, Inácio, vocês devem ter
26:37reparado, não é, que enquanto o nosso
26:39grande Vandik falava, eu estava aqui de
26:40olho no meu computador, porque chegou
26:42nesse momento, tá? Nesse momento foi
26:44publicada a medida provisória do
26:46governo federal que equipara o PIX aos
26:48pagamentos em dinheiro, tá? Ou seja,
26:51como é uma medida provisória, essa
26:53norma tem vigência imediata. É uma
26:59medida provisória curta, tem basicamente
27:01quatro artigos. Basicamente ela fala o
27:04seguinte, que esta MP dispõe sobre
27:06medidas para ampliar e garantir a
27:08efetividade do sigilo e não incidência
27:11de preço superior, valor ou encargo
27:14adicional sobre os pagamentos realizados
27:17por meio do PIX. Pela medida provisória,
27:21um ato do secretário nacional do
27:23consumidor vai regulamentar o
27:26disposto nesse, nessa medida provisória
27:30e o Ministério da Justiça, né, que é
27:32vinculado ao Secretaria Nacional de
27:35Defesa do Consumidor, vai disponibilizar
27:37um canal de orientação e recebimento
27:39de denúncias de pessoas que
27:41eventualmente cobrem a mais ali pelo
27:44recebimento do PIX. Segundo ainda a
27:49medida provisória, constitui prática
27:51abusiva à exigência pelo fornecedor de
27:55produtos ou serviços em estabelecimentos
27:57físicos ou virtuais de preço superior,
28:01valor ou encargo adicional em razão da
28:05realização de pagamentos por meio de
28:07PIX à vista. E o quarto item aqui da
28:10medida provisória para entrega para você,
28:12Inácio, para o nosso grande Van Dicke,
28:14diz basicamente o seguinte, né, que o
28:16Banco Central vai normatizar e implementar
28:19medidas que garantam a preservação da
28:22infraestrutura digital pública, sua
28:25disponibilidade zonômica e não
28:27discriminatória e também a privacidade
28:31das informações financeiras processadas
28:34no âmbito do PIX e do sistema de
28:36pagamentos instantâneos. Na prática, essa
28:39medida provisória, ela fala óbvio, meu
28:42caro Zé Naspilar, mas é como a gente
28:45fala, como o governo fez a lambança de
28:47apresentar uma medida mal explicada,
28:49agora foi necessária uma medida
28:51provisória para regulamentar aquilo que
28:54já era óbvio, que já acontecia antes.
28:56Pois é. Van Dicke, eu queria já a sua
28:58visão, o que que você achou, sua visão,
28:59eu adoro, eu tenho que sair com esse
29:00clichê da cabeça, sua visão, o que que
29:03você acha dessa medida provisória que
29:05foi publicada agora, é, too little, too late,
29:09muito pouco, muito tarde ou tem algum
29:11mérito de fato?
29:13Nenhum mérito. O governo está preocupado
29:16em explicar algo que nunca foi a grande
29:18preocupação. As pessoas não estavam
29:20preocupadas na taxação do PIX como um
29:23percentual da transação revertida ao
29:27custo, né, em custear essa operação. A
29:30grande preocupação do brasileiro é não
29:32ter mais imposto e não ter imposto em
29:34cima daquilo que ele ganha. Nós estamos
29:36falando que grande parte da população,
29:38grande parte da população que trabalha,
29:41de uma força de trabalho de cerca de
29:4335 milhões de pessoas, 36 milhões de
29:46pessoas que não são, não são, não são
29:49empregados formalizados, essas pessoas
29:53não têm MEI, não têm nenhum tipo de
29:55atividade fiscalizável, além do PIX.
29:59Essas pessoas, de fato, elas não pagam os
30:02impostos devidos porque elas não têm como
30:04contribuir para isso. A preocupação que a
30:06população tinha, grande parte da população
30:08é ser forçada a ser enquadrada no MEI e
30:12pagar algum tipo de valor para o fisco.
30:17É essa a grande preocupação. Obviamente
30:19ninguém quer pagar pelo uso do PIX, mas
30:22não é esse o cerne da questão. A
30:25preocupação é ser descoberto porque eu
30:28faço transações mensais que excedam
30:30R$ 5 mil, que cá entre nós é um valor
30:33muito baixo, esse valor ser taxado e
30:38podendo até pagar 27,5%. Coisa que seria
30:42completamente descartada por parte de
30:45grande parte de ambulantes, vendedores, etc.
30:48É isso aí que está preocupando.
30:50Muito bem. Agora vamos falar de um outro
30:53assunto também com você, Vandik, porque o
30:54Grupo Abra, controlador das companhias
30:57aéreas Gol e Avianca, assinou um
30:59memorando de entendimento com a Azul, com
31:01o objetivo de unir negócios no Brasil. A
31:04informação foi divulgada na noite desta
31:06quarta-feira. Em comunicado a
31:08investidores, a Gol informou que o
31:10acordo representa a fase inicial de um
31:13processo de negociação que visa explorar
31:15a viabilidade de uma possível transação.
31:18Caso a combinação se confirme, as duas
31:21companhias devem manter suas marcas e
31:23certificados operacionais de forma
31:25independente. E eu já pergunto para
31:27você, Vandik, o que essa fusão
31:29significa para o mercado e também para
31:32o consumidor que não necessariamente
31:34tem as mesmas prioridades?
31:37Tem dois pontos, Inácio, que são
31:40importantes e eles são antagonistas. De
31:43um lado existe a questão de eficiência
31:48operacional e redução dos custos, o
31:51aumento do volume, tanto na negociação
31:54com provedores, produtores, os leasings
31:58de aviões, que fica muito mais barato
32:00você fazer isso em quantidades maiores,
32:03então o custo médio cai. Isso é uma das
32:05grandes preocupações, não somente da
32:08indústria da aviação civil no Brasil,
32:11mas no mundo inteiro. Esse é um movimento
32:13global. Pelo outro lado, antagonicamente a
32:17essa questão de eficiência operacional e
32:20financeira, também tem a questão de você
32:23poder consolidar a prática de preços. Se
32:26você tem menor alternativa ou menores
32:30alternativas de buscas de passagens, você
32:33acaba tendo um oligopólio, que é de fato
32:35que já existe no Brasil, que são apenas
32:37três grandes empresas. Uma eventual fusão
32:41entre Azul e Gol, essa nova empresa
32:45comandaria 60% do mercado brasileiro,
32:48deixando para Latam os outros 40%. Na verdade,
32:51um pouquinho menos de 40% que a Latam teria,
32:54porque tem um grupo de pequenas operadoras
32:56locais. Na verdade, o mercado brasileiro é
32:58muito pouco contestável, existem poucas
33:03alternativas e isso faz com que os preços
33:05subam. A gente pode notar que desde a
33:08desregulamentação da indústria, que tinha um
33:11valor fixo de passagens aéreas no final de
33:142002, a gente teve uma queda bastante
33:17pronunciada no preço médio das passagens.
33:20Isso foi muito bom para o consumidor. Com
33:23esse movimento dessa potencial fusão, a
33:26gente pode olhar de fato aumento das
33:29eficiências, mas ao mesmo tempo, do outro
33:32lado, você vai ter aumento do valor das
33:34passagens e redução da oferta, porque
33:37existem muitos rincões do Brasil que são
33:39muito subservidos. Eles não têm quantidade
33:42de oferta suficiente e isso faz com que os
33:45preços sejam extremamente elevados. O Brasil
33:48deveria abrir o seu mercado para ter maior
33:51oferta de participantes, inclusive
33:53internacionais.
33:55De fato. Muito obrigado, Vandique
33:57Silveira. E para você que está nos
34:00acompanhando, vamos continuar de olho nesse
34:02assunto, porque agora vamos para um rápido
34:05intervalo de dois minutinhos. Já voltamos,
34:09fique com a gente.
34:13E para você que ficou com a gente, como eu
34:15tinha acabado de falar, não se esqueça de
34:19deixar o seu like, a sua curtida, o seu
34:22joinha aqui no nosso vídeo e de responder
34:25a nossa enquete, que é extremamente
34:27simples. Independente de você gostar ou não
34:30do PIX, você acha que essa oposição, que a
34:32oposição do governo fez fake news sobre o
34:36PIX, para injetar medo, com desinformações, ou
34:41não? Não teve fake news, simplesmente era o
34:45que era. Responda aqui no nosso YouTube, no
34:48nosso canal, aqui no chat, temos aqui a
34:51enquete logo em cima. Você acha que a
34:53oposição fez fake news sobre o PIX? Sim ou
34:56não? No final do programa, vamos responder
34:59sobre isso. E para você que está aqui
35:02conosco, é um prazer ver a Soraya
35:04Mergulhão, que diz que segundo Maurício
35:07Meirelles, o humorista está formalmente
35:10inaugurada a manifestação de home office.
35:13É verdade, as pessoas ficam em casa
35:15fazendo, inclusive, vídeos. O poema
35:19reescrito com sucesso, diz o Tom, havia um
35:22Nicolas no meio do caminho, no meio do
35:24caminho havia um Nicolas. Puxa vida, que
35:28coisa mais poética. A Débora diz que boa
35:30tarde, boa tarde a toda a equipe
35:32antagonista, parabéns pela equipe de
35:34jornalismo. A Lúcia Conlagri diz que o
35:37desgoverno não aprende e que insiste
35:40nas mentiras, mesmo contra todas as
35:42evidências dos fatos sobre a polêmica
35:45do PIX. A Cristina Penido diz que a
35:49democracia vem do direito de
35:51questionamento. Os governos
35:53autoritários é que chamam de crime
35:55criticá-los e esses governos não estão
35:58no aspecto, no espectro da
35:59democracia. A Débora Oliveira diz que
36:03eles estão nas cordas, o governo, e a
36:06Sônia Brás diz que, e pensar que
36:07temos que aguentar mais dois anos
36:09desse desgoverno. Bom, vamos voltar
36:11com o programa, mas ainda dá tempo de
36:13você registrar o seu like, a sua
36:14curtida aqui no nosso vídeo e se
36:16inscrever no canal. Tem mais gente
36:18assistindo do que like, hein? Já
36:19voltamos. Voltamos com o Meio de em
36:25Brasília, um programa do portal O
36:27Antagonista, exibido também na TV
36:29BMC. Um importante acordo de cessar
36:32fogo entre Israel e Hamas, rejeitado
36:35em maio de dois mil e vinte e quatro,
36:37foi finalmente firmado após uma ameaça
36:39direta do presidente eleito dos
36:41Estados Unidos, Donald Trump. A
36:43informação foi divulgada pelo general
36:45da Reserva das Forças de Defesa de
36:48Israel, Amir Aviv, em entrevista a Fox
36:52News. Aviv afirmou que duas coisas
36:56mudaram o cenário regional,
36:58possibilitando o acordo após quinze
37:00meses de conflito no Oriente Médio.
37:02Israel derrotou o Hezbollah, que não
37:04pode mais apoiar o Hamas, e além
37:06disso, a Síria está enfraquecida e o
37:09Irã menos influente, mas o grande
37:11divisor de águas foi a ameaça de
37:13Trump, ele explicou. Pressionado
37:16internamente, o governo de Israel
37:17adiou votação sobre o cessar fogo em
37:20Gaza. Eu já trago Duda Teixeira, a
37:23quem dou boa tarde, e pergunto, há
37:25alguma chance de recuo no se cessar
37:27fogo, sabotagens?
37:30Oi, Inácio, boa tarde. Existe chance de
37:33recuo, sim, infelizmente. É verdade, o
37:38Trump realmente colocou uma super
37:40pressão, não só no Hamas, mas também
37:44no governo do primeiro-ministro
37:47Benjamin Netanyahu, para aceitar um
37:51acordo, nesse acordo que tem ali três
37:55fases, então as forças de defesa de
37:58Israel vão ser obrigadas a sair de
38:01algumas áreas da faixa de Gaza, o que
38:04incomodava muita gente do atual governo
38:07do Benjamin Netanyahu, e é aí que está o
38:11problema agora, porque depois dos
38:15Estados Unidos concordarem com esse
38:18acordo, aliás, era uma proposta do
38:20Joe Biden já de maio, e do Hamas ter
38:25aceitado, faltava que o gabinete, os
38:2934 ministros do governo do Netanyahu
38:33votassem e aprovassem o cessar fogo. E é
38:38isso que agora está em suspenso. Essa
38:41reunião para votar isso deveria acontecer
38:44hoje, quinta-feira, e o Netanyahu
38:48simplesmente atrasou, ele adiou essa
38:51votação. Alegou ali que precisava
38:56adiar porque o Hamas estaria querendo
39:00dizer quais são os prisioneiros
39:03palestinos que eles querem ver livre
39:06das prisões israelenses, né? Porque esse
39:09acordo, ele, ao mesmo tempo em que o
39:12Hamas liberta reféns, e são, se não
39:15me engano, 33 reféns, Israel também
39:18deveria soltar prisioneiros. Mas parece
39:22que o Hamas quer dizer quais prisioneiros
39:24eles querem que sejam libertados. E o
39:28Netanyahu é contra isso. Não acha que o
39:31Hamas pode dizer quais os nomes da lista
39:34eles vão querer soltos. E aí a coisa
39:38ficou, parou de andar. É uma situação
39:41muito complicada. Na verdade, quem está
39:44na situação ali com uma espada de um
39:48lado ou a faca do outro é o Netanyahu,
39:51porque ele está, de um lado, é o Trump
39:54pressionando ele, o Trump já quer
39:57assumir o governo na segunda-feira, dia
39:5920, sem essa preocupação dessa guerra na
40:04faixa de Gaza. Mas o Netanyahu também
40:07sofre a pressão de membros, de ministros
40:10que são, integram então a colisão de
40:12governo dele, principalmente o ministro das
40:15finanças, que é o Bezarel Smoltrich e o
40:18ministro da Segurança, que é o Itamar
40:20Benguivir, que acham que a guerra tem que
40:24continuar, né? Eles são contra qualquer
40:27cessar-fogo. O problema é que esses dois
40:31aí, eles podem sair da colisão de
40:34governo e com isso derrubar o governo do
40:36Netanyahu. E se isso acontece, o Netanyahu
40:40vai ter problemas com a justiça. Seguem lá
40:44aqueles casos que o Netanyahu está
40:47respondendo. Então, o Netanyahu fica
40:50entre o Trump e entre os aliados dele, os
40:53ministros que integram a colisão, que
40:55podem simplesmente fazer o governo dele
40:58cair. E aí, o que que ele fez? Ele pegou
41:01e adiou a história. Que fim que isso vai
41:05ter? Se realmente o cessar-fogo vai
41:08acontecer, se não vai, vai depender de com
41:11quem que o Netanyahu vai comprar a briga.
41:14E ainda sobre esse assunto, você crê que
41:17Donald Trump, já como presidente, segunda
41:20feira, pode usar mais algum argumento?
41:22Bom, agora ele vai, ele vai ter o controle
41:24deserto, ele vai ter o controle de acesso
41:26de armas que ele fornece. Os Estados Unidos
41:28é o maior fornecedor de armas para
41:29Israel. Você acha que caso o Benjamin
41:32Netanyahu não aquiesça ao pedido dele de
41:35entrar nesse cessar-fogo, ele pode chegar
41:38a limitar vendas de armas? Porque
41:40teoricamente isso é algo muito intenso,
41:43algo muito forte, não? Sim, agora, acho
41:46que a gente tem que diferenciar só o que
41:47que é o apoio americano, seja do Biden ou
41:52do Trump, ao Estado de Israel e o apoio
41:55ao Netanyahu. O apoio a Israel, eu acho
41:59que se mantém, Inácio. Acho muito
42:02difícil os americanos negarem munições,
42:06armas, sistemas de defesa para Israel.
42:10Israel precisa dessa ajuda. Agora, isso não
42:13quer dizer que, em paralelo, o Trump possa
42:17fazer uma super pressão em cima do
42:20Netanyahu. Aliás, o Biden fez um pouco
42:23isso também, né? Ao mesmo tempo que dava
42:26apoio a Israel, às vezes cutucava o
42:30Netanyahu. E tudo leva a crer que o
42:32Trump, assumindo agora, a relação com o
42:35Netanyahu não vai ser das melhores.
42:37Pois é, vamos mudar um pouco de assunto,
42:39mas ainda sobre Estados Unidos, porque o
42:42presidente dos Estados Unidos atual, ainda
42:44que ninguém mais lembre, Joe Biden, fez
42:47ontem o seu último discurso à nação. Vamos
42:50conferir um trechinho do que ele disse.
42:51It's also clear that American leadership
42:54in technology is an unparalleled, an
42:57unparalleled source of innovation that
43:00can transform lives. We see the same
43:03dangers of the concentration of technology,
43:06power, and wealth. You know, as Farewell
43:09Address, President Eisenhower spoke of the
43:12dangers of the military-industrial complex. He
43:15warned us then about, and I quote, the
43:18potential for the disastrous rise of
43:21misplaced power, end of quote.
43:24Six days, six decades later, I'm equally
43:28concerned about the potential rise of a
43:31tech-industrial complex that could pose
43:34real dangers for our country as well.
43:37Americans are being buried under an avalanche of
43:41misinformation and disinformation, enabling the
43:44abuse of power. The free press is
43:47crumbling. Editors are disappearing. Social
43:50media is giving up on fact-checking. The
43:54truth is smothered by lies told for power and
43:58for profit. We must hold the social
44:01platforms accountable to protect our
44:03children, our families, and our very
44:06democracy from the abuse of power.
44:09Duda, esse é o discurso mais anti-americano
44:14do Joe Biden?
44:16Inácio, eu fiz agora uma análise na
44:19revista Corozoé, eu digo isso, né? Os
44:22americanos têm muito orgulho das
44:25inovações que eles criaram, das
44:27conquistas, do poder que eles desenvolveram,
44:32o poder industrial, militar, ainda que
44:36eles não queiram se meter em guerras inúteis
44:39pelo mundo. O Trump fala muito isso, a
44:41gente não tem que se meter em guerras
44:43inúteis. Então, existe um isolacionismo, mas
44:46eles são orgulhosos desse poder que eles
44:51têm e dessas tecnologias que eles
44:53desenvolveram. E aí o Biden fala contra
44:57isso tudo, né? E eu falei, por que ele está
45:00falando tudo isso, né? Ele fala contra as
45:04redes sociais, ele fala contra o complexo
45:07industrial militar e ele fala contra as
45:11pessoas muito ricas, né? E aí eu estava
45:13pensando, por que ele está falando tudo isso?
45:16E aí, é claro, né? Ele está falando contra o
45:18Donald Trump, contra o Elon Musk, que tem a
45:21SpaceX e contra o Mark Zuckerberg. São os
45:25inimigos da vez, né? Ele não cita nenhum
45:30desses três diretamente, mas ele faz agora
45:33esse discurso. E aí, claro, que dá para
45:35entender por que os americanos colocaram o
45:37Trump lá, porque o Trump simboliza muito
45:40mais esses valores americanos do que o
45:43Biden fazendo esse discurso. Até há um tempo
45:47atrás, estava aqui pensando o que o Biden
45:50poderia falar, porque geralmente esse
45:51discurso de despedida, você tem que dizer
45:54qual que é o legado que você vai deixar
45:57para o mundo e para os Estados Unidos. O
45:59problema é que o Biden não tem legado
46:01nenhum, né? Ele se colocava ali como um
46:04grande defensor da democracia, principalmente
46:07depois do 6 de janeiro, mas os americanos
46:10voltaram a votar no Donald Trump, né? Então
46:14esse discurso pró-democracia foi para o
46:19lixo. Ele dizia ali que ele tinha melhorado
46:21a economia americana, mas o Trump venceu a
46:25eleição no passado é porque os americanos
46:26acham que estavam melhor há quatro anos do
46:29que no ano passado. Então também ele não
46:32tinha mais um discurso para falar sobre
46:35economia. Até essa questão do cessar fogo
46:38agora, que ele poderia anunciar como a
46:41conquista dele, mas o Trump anunciou antes
46:43dele, né? Então assim, ele não tinha o que
46:45mostrar, ele não tinha o que dizer de legado. E aí
46:49o que ele fez? Ele foi lá e atacou os
46:52os adversários dele, Trump, Musk e Mark
46:56Zuckerberg, mas eu acho que aí ele acabou
46:58metendo os pés pelas mãos, acabou fazendo
47:01um discurso anti-americano, vai realmente
47:04virar um ex-presidente insignificante.
47:07E aliás, ele também tem uma diferença em
47:10relação, por exemplo, Jimmy Carter. Jimmy
47:11Carter é outro presidente democrata que só
47:14teve um mandato, só que ele ainda disputou o
47:16segundo mandato. O Biden foi escolhido
47:19dentro do próprio partido para não disputar
47:22o segundo mandato. É um diferencial e
47:24tanto, né? Trinta segundinhos, Duda.
47:26Jimmy Carter também fez um discurso
47:28anti-americano, né? Condenando o consumo
47:31dos americanos, o modo de vida americano e
47:35também deu muito errado esse discurso do
47:37Biden, muito parecido com o do Carter.
47:39Pois é. Bom, nós vamos voltar daqui a
47:43pouquinho, porque vamos fazer um rápido
47:45intervalo, mas antes de irmos para o
47:46intervalo, eu peço para que você responda
47:49no nosso chat lá do YouTube. Você que está
47:52na TV BMC, entre lá no nosso YouTube, se
47:54inscreva no canal, que é literalmente um
47:56clique e assim que você se inscrever
47:58automaticamente, você pode participar do
48:01nosso chat, dando suas opiniões, suas
48:03visões, suas críticas e responder a
48:05enquete. Você acha que a oposição fez
48:08fake news sobre o Pix? Sim ou não? No
48:11próximo bloco, nós vamos trazer a
48:13resposta que você deu lá no nosso
48:16YouTube de O Antagonista. Voltamos em
48:18dois minutos.
48:23E para vocês que continuam conosco, vamos
48:26ver o que é que vocês estão falando.
48:28Temos aqui o Daniel Largo dizendo que o
48:30povo, em vez de lutar para diminuir
48:32imposto, luta para proteger sonegador. É
48:35uma crítica válida. A questão é, a
48:39grande discussão aqui é a motivação do
48:43governo, que dizem que não dá o exemplo
48:45em não cortar gastos, então ele
48:48simplesmente quer aumentar a
48:49arrecadação, mas o que você trouxe
48:50aqui, de fato, é algo bastante
48:52pertinente. A sonegação, no último dos
48:55casos, ainda que não com esse nome,
48:58também estava nesse debate. As pessoas
49:00estavam dando outros nomes e tal, mas
49:02no fim, é não pagar imposto quando
49:05deveria. Talvez não deveria ter que
49:08pagar tanto imposto, aí precisaria
49:10ter uma reforma tributária, mas daí é
49:12assunto para, para não há nenhum livro,
49:14para todo um tomo de quinze livros. Mas
49:17enfim, Sueli Malheiro diz que o povo
49:20do Brasil sabe se unir a nosso favor, é
49:23só querer. Já o RIC diz que se o povo
49:25sonega, talvez seja reflexo de um sistema
49:28incompetente que não inspira confiança,
49:31nem oferece retorno. Justamente o ponto
49:33que o deputado Nicolas Ferreira trouxe e que
49:36encontrou reverberação junto a grande
49:38parte da população, sem a resposta à
49:41altura do governo. A Elba Mochel, ou
49:46Morrel, não sei qual que é a pronúncia,
49:47você me corrija aqui, disse que, oi
49:49pessoal, atrasadíssima, mais presente e
49:52já registrando o seu like. Já deu o seu
49:55like, isso é muito importante. Se inscreveu
49:58no nosso canal, é um clique cada coisa, um
50:00clique pro like, um clique pra inscrição, não
50:03tira pedaço, não tem taxação, não tem
50:07contra-indicação, é muito importante pra
50:10gente. A Helena diz que sonegador que ganha
50:13até cinco mil, como assim? Aqui tá
50:15respondendo ao Daniel Lago, talvez?
50:18Odete Campos, ele lê o discurso do Lula?
50:22E o Duda, e a Roberta Vermult diz que o
50:24Duda sempre ótima nas análises. Bom,
50:27vamos voltar agora com o último bloco e a
50:30sua resposta.
50:35Voltamos com Meio Dia em Brasília, um
50:37programa do portal O Antagonista, exibido
50:40também na TV BMC. E vamos falar agora
50:43sobre a posse de Donald Trump. O
50:46procurador-geral da República, Paulo
50:47Gonê, emitiu parecer recomendando a
50:50não liberação do passaporte de Jair
50:53Bolsonaro, pra que ele participe da posse
50:55do presidente dos Estados Unidos, Donald
50:57Trump, que acontecerá na segunda-feira
51:00da semana que vem, dia vinte. No
51:02documento, Gonê afirma que falta
51:04demonstração de interesse público na
51:07concessão do benefício. Vamos ver o que
51:10Gonê afirmou.
51:14Temos aí? Aí está.
51:16O requerente não apresentou fundamento de
51:21especial relevo que supere o elevado
51:25valor de interesse público que motiva a
51:28medida cautelar em vigor. A viagem
51:31desejada pretende satisfazer interesse
51:34privado do requerente, que não se
51:36entremostra imprescindível. Não há, na
51:41exposição do pedido, evidência de que a
51:44jornada ao exterior acudiria a algum
51:46interesse vital do requerente, capaz de
51:49sobrelevar o interesse público que se
51:51opõe à saída do requerente do país.
51:55Ele segue. A medida de retenção do
51:58passaporte visa, obviamente, a impedir
52:02que o requerente saia do país e
52:04objetiva a satisfazer eventual
52:06instrução criminal e aplicação da
52:09lei penal. A cautela se baseia,
52:11portanto, em razão de ordem pública,
52:15com o objetivo de preservar substancial
52:17interesse público no contexto de
52:19investigações criminais, de que
52:21resultou. Aí é que está. E aí eu já
52:25pergunto para o Wilson Lima, Wilson, o
52:29que é que te chamou atenção nessa
52:31declaração?
52:32Que o Goné não confia no Jair Bolsonaro
52:36que ele possa ir participar de uma
52:38posse e voltar numa boa. Isso para mim
52:41está muito, muito claro. A questão é que
52:44esse parecer do do Paulo Goné, ele é um
52:48indicativo muito claro de que
52:50Alexandre de Moraes vai manter o
52:55passaporte do Jair Bolsonaro retido e
52:58aí ele vai ter que, aí o ex-presidente
53:00vai ter que encaminhar, vai ter que
53:01mandar um representante para a
53:02posse de Donald Trump. O plano A do
53:06ex-presidente é enviar a esposa, a
53:09Michelle Bolsonaro, para representá-lo
53:11na posse de Trump, afinal de contas a
53:13posse acontece na próxima segunda-feira.
53:15Também se fala aí que o próprio
53:17Eduardo Bolsonaro, o Flávio Bolsonaro
53:19poderiam representá-lo, mas no primeiro
53:21momento, de fato, é provável que a
53:23Michelle Bolsonaro seja a escalada para
53:27participar desse evento na próxima
53:29segunda-feira. Pois é, mas isso também é
53:33meio de pé quebrado rapidamente,
53:35Wilson, porque se a gente for pensar,
53:38ele mesmo que não vá para o exterior,
53:39ele pode pedir asilo em alguma
53:41embaixada, algum consulado amigo aqui,
53:44como ele inclusive já deu a entender
53:45que faria. Então, o fato dele ir ou não
53:47ir é tão preponderante assim? Ou, na
53:51verdade, simplesmente não querem dar a
53:54ele também este palco de visibilidade?
53:57Também tem essa questão, Inácio, mas, de fato,
54:02ficou muito clara a desconfiança do
54:04Paulo Gonê nessa petição. A petição, por
54:07exemplo, foi encaminhada ontem, por volta
54:11de umas 5h30, 6h da tarde. Então, para ele,
54:14está muito claro que o presidente pode, de
54:17fato, utilizar isso, essa viagem como
54:18subterfúgio, para, enfim, para até pedir
54:21um refúgio em uma embaixada, como já
54:22aconteceu, inclusive aqui no Brasil. Então,
54:25de fato, essa jurisprudência. E o fato
54:27que o ex-presidente já fez tanto que
54:29isso, nesse momento, pesa contra ele.
54:31Muito obrigado. E, como vocês já sabem,
54:35vamos acompanhar tudo isso, porque ao longo
54:37do fim de semana deve ter mais
54:38desdobramentos, vai, não vai, são
54:40aprovados, não são aprovados. Mas,
54:43enquanto isso acontece, você pode
54:45relaxar um pouco. Mas como? Porque
54:48quinta-feira, a uma e meia da tarde,
54:51vocês já sabem que é dia de café
54:53antagonista, um programa leve, muito
54:56tranquilo e voltado 100% para o
55:00entretenimento. Nada de política,
55:02nada de economia, é para você ter um
55:04cafezinho mental mesmo. Nesse fim de
55:07semana, nós vamos falar, nesse fim de
55:09semana não, nesse episódio, que já está
55:12entrando no ar daqui a pouquinho, a
55:13uma e meia da tarde, nós vamos falar
55:15sobre quanto a Rede Globo, a
55:18poderosa, a Rede Globo cobra pelos
55:20intervalos de televisão. Quanto você
55:23teria que gastar para colocar um
55:25comercial de 30 segundos no programa
55:28do Domingando Luciano Huck e na
55:30novela das oito e no Jornal Nacional e
55:33no Serginho Grosman e durante o
55:35intervalo de um de uma partida de
55:37futebol, de um jogo de futebol, tudo
55:39isso você vai conferir neste café
55:42antagonista. Além disso, você também
55:45vai entender melhor como é a
55:48distribuição do patrimônio bilionário
55:51do Silvio Santos, porque o Silvio
55:53Santos, a gente sabe, faleceu
55:55infelizmente no fim do ano passado,
55:57deixou um patrimônio bilionário, mas
55:59muito maior do que se esperado.
56:01Produção, nós temos VT, não? Ah, que
56:03maravilha. Então você vai rever isso e
56:05outras coisas agora nesse VT do café
56:07antagonista, que é daqui a pouquinho
56:10a uma e meia da tarde. Vamos ver o VT.
56:11Bem-vinda e bem-vindo. Eu sou José
56:14Inácio Pilar e este é o café
56:16antagonista, o seu encontro semanal com
56:19o mundo mágico do entretenimento, do
56:21bom humor e das mais fascinantes
56:24curiosidades. Toda quinta-feira a uma
56:28e meia da tarde sem falta. Hoje você
56:31vai descobrir como o Silvio Santos
56:33distribuiu a sua fortuna bilionária,
56:36muito maior do que as pessoas imaginavam.
56:38Quanto a Rede Globo cobra pelos
56:40intervalos comerciais que você assiste.
56:43Além disso, você terá Tom Hanks e
56:46Angelina Jolie, entre as muitas
56:48recomendações de filmes, séries e
56:51livros para o seu fim de dia e fim de
56:53semana, além do novo e terrível dilema do
56:55café pelando para você responder.
56:58Já peço para vocês adotarem os três
57:01séries, curtir, comentar e compartilhar.
57:04E aproveita, se inscreve no nosso canal
57:06também. É um clique cada um, é muito fácil.
57:09Temos uma breaking news que acabou de
57:33sair. O ministro Alexandre de Moraes do
57:36Supremo Tribunal Federal rejeitou o
57:38pedido de devolução do passaporte do
57:40ex-presidente Jair Bolsonaro do PL para
57:43que ele possa viajar para os Estados
57:45Unidos e participar da posse de Donald
57:48Trump. Então, toda aquela dúvida que nós
57:50trouxemos justamente na pauta anterior
57:51está dirimida. Não vai ter Estados
57:54Unidos para o Jair Bolsonaro e
57:56provavelmente, como o plano B dele
57:58trazido pelo nosso Wilson Lima, é de
58:02que Michele Bolsonaro vá. E vamos ver o
58:05resultado da enquete? Não temos resultado
58:07da enquete? Então, vamos trazer isso
58:10amanhã. 92% ganhou que não teve fake
58:15news contra o Pix. Agora sim, vamos nos
58:19despedindo e até... Diga lá, meu caro.
58:23Então, até amanhã. Tchau.
58:25Transcrição e Legendas por Quintena Coelho