- anteontem
Meio-dia em Brasília traz as principais informações da manhã e os debates que vão agitar o dia na capital federal e do mundo. Assista na TV BM&C, nos canais 579 da Vivo, ou 547 da Claro, além do SKY+.
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#oantagonista
#antagonista
#meiodiaembrasilia
#wilsonlima
#joseinaciopilar
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#oantagonista
#antagonista
#meiodiaembrasilia
#wilsonlima
#joseinaciopilar
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00O Antagonista
00:01Olá, boa tarde, sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília,
00:20um programa do portal O Antagonista, exibido também na TV BMC.
00:24Hoje é terça-feira, 4 de fevereiro de 2025.
00:27Eu sou José Inácio Pilar e esses são os nossos destaques.
00:32Mota e Alcolumbre pregam necessidade de diálogo na abertura do ano legislativo.
00:38Líder do PL diz que projeto da anistia a Bolsonaro é prioridade máxima.
00:43No Poder Judiciário, Barroso fala que é necessário respeitar o poder de quem não tem voto.
00:50China reage à guerra tarifária de Donald Trump.
00:53Esse é o Meio Dia em Brasília, ao vivo.
00:56O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
01:03E vamos começar o programa falando sobre o retorno das atividades no Congresso.
01:08O novo líder do PL na Câmara, Sostines Cavalcanti, afirmou em entrevista à repórter Débora Sena
01:14que a prioridade da sigla é tentar pautar o projeto de lei que concede a anistia a presos de 8 de janeiro
01:21e abre margem para isentar Jair Bolsonaro de qualquer responsabilidade por sua suposta tentativa de se dar um golpe de Estado.
01:31A entrevista foi concedida no sábado, no calor da votação do novo presidente da Câmara.
01:36Wilson Lima, o que é que você achou mais interessante nessa entrevista?
01:41Bom dia.
01:44Bom dia para você, Inácio.
01:46Boa tarde para você, Inácio.
01:47E para você que nos acompanha aqui ao vivo, o antagonista também pelo canal BMC News.
01:52Foi uma conversa muito franca, né?
01:54Foi uma conversa com suas peculiaridades.
01:57E o Sostines Cavalcanti, ele foi muito incisivo.
02:02O PL e a bancada bolsonarista aqui na Câmara vai trabalhar de forma incessante,
02:08diuturnamente, pela anistia aos réus do 8 de janeiro.
02:13Mas são dois movimentos paralelos.
02:15É um movimento de anistia e aquele movimento que eu falei,
02:18que nós adiantamos aqui, o antagonista de esvaziamento da lei da ficha limpa
02:22e a ineligibilidade para crimes eleitorais de 8 para apenas 2 anos.
02:26Vamos conferir o primeiro trecho dessa entrevista da Deborah Sena para o antagonista.
02:31Quem decide pauta na Câmara dos Deputados é o Colégio de Líderes
02:36com decisão final do presidente da Câmara.
02:40A negociação é feita semanalmente, cada partido traz a sua prioridade,
02:46ali é feita a negociação.
02:48Então, assim, eu me nego a acreditar que tanto alguém do PL ou do PT
02:53tenha tratado este assunto como condição para a campanha de Hugo.
02:59Até porque não é o momento para isso.
03:00O momento é, quando nós, que temos interesse em pautar o PL da anistia,
03:06é prioridade número um do PL, inclusive sob minha liderança,
03:11avaliarmos que o assunto está maduro, que temos os votos para ganhar no plenário,
03:16eu, como líder, levarei ao Colégio de Líderes e não vou abrir mão de que não seja pautado.
03:22Qual é o instrumento legislativo de um líder ou de um partido
03:25quando ou o Colégio de Líderes ou o presidente da Câmara, em última instância,
03:31decide não pautar algo que é de alto interesse para nós?
03:34Obstrução.
03:36Um presidente ou o parlamento vai querer uma obstrução da maior bancada da Câmara de 95 deputados?
03:42Acho pouco provável.
03:45Então, o PL da anistia será pautado no momento certo, da forma correta
03:52e com muito equilíbrio, contagem de votos, nós que temos interesse nele,
03:57para sua aprovação.
04:00Isso não quer dizer de acordo para Hugo se teve, se não teve, não precisa de ter.
04:06É prática natural, semanal, a discussão da pauta a ser votada durante a semana.
04:13Então, isso aí, eu não participei dessas conversas, se houveram,
04:18e acho que se houveram, elas não tinham necessidade de ser naquele momento,
04:23porque elas serão no momento oportuno na discussão do Colégio de Líderes.
04:26O que mais que é prioridade para a liderança do PL, partindo desse ano?
04:30Fiscalizar muito esse governo que está gastando demais, endividando os brasileiros, aumentando a inflação.
04:36O pobre brasileiro, que recebeu promessa de comer picanha, não come picanha,
04:42já está com dificuldade para comprar arroz e feijão, que está também caro,
04:46óleo e o café, coitado, só sente o cheiro.
04:49Porque nem café o brasileiro está conseguindo comprar mais.
04:53O PT enganou a população, a população está acordando e vendo isso.
04:57Ninguém mais suporta os preços e as caristias do supermercado.
05:01E o PT em 2026 vai pagar uma conta cara, vai ser destituído novamente do poder.
05:07E eu tenho muita convicção de que se nós, do PL, nos organizarmos
05:12e a gente conseguir reverter a inigibilidade do presidente Bolsonaro,
05:16ele voltará em 2026 com força máxima, com uma Câmara muito mais de apoio a ele,
05:21e o Senado, inclusive, com possibilidade de construção de maioria
05:24para a gente tocar os rumos deste país com valores da direita,
05:30com redução de carga tributária, como o presidente Bolsonaro fez quando era presidente,
05:34com responsabilidade fiscal para que essa inflação que voltou, volte aos eixos,
05:40para que a taxa Selic, que é um desastre para a economia,
05:44o investidor fugindo do Brasil a cada dia,
05:46volte também aos patamares na época de presidente Bolsonaro,
05:50no início e antes da pandemia.
05:52São essas coisas que eu acho que vão acontecer e são nossas prioridades.
05:56Botar um foco muito grande na questão econômica neste ano de 2025,
06:01porque a economia, por mais que ninguém deseje que ela vá mal,
06:05mas com o PT não tem como dar certo.
06:07Porque o PT não tem responsabilidade fiscal e não quer ter.
06:11O PT quer gastar mais do que arrecada.
06:13Apesar do recorde de arrecadação, a gente consegue endividar o país ainda mais.
06:16Porque ou gasta mal ou a corrupção voltou.
06:20E é isso que a gente precisa dar uma resposta para o brasileiro até o final de 2025,
06:24na nossa liderança, é descobrir.
06:25A corrupção voltou mesmo? Onde ela está?
06:28Ou eles só são mal-administradores que endividam o país?
06:31Essa é uma resposta que eu acho que o brasileiro precisa e o PR tem condições de construir,
06:36com uma equipe técnica na assessoria da liderança do partido,
06:39com os parlamentares fazendo seus trabalhos com requerimento de informação intenso ao atual governo,
06:44para que a gente dê essa resposta brasileira.
06:46E eu tenho essa dúvida com o brasileiro.
06:48Se a corrupção voltou ou se o PT realmente é só incompetente e não sabe administrar.
06:56Ele também falou sobre como é que vai ser a relação do Congresso com o Supremo Tribunal Federal.
07:00Afinal de contas, o PL é o partido que tem as maiores críticas em relação ao trabalho
07:06dos ministros do Supremo Tribunal Federal. Vamos ouvi-lo.
07:09Durante a construção da candidatura do presidente Romulo, uma das questões que foi muito conversada com ele
07:15é que a gente entende que o novo presidente da Câmara, o novo presidente do Senado,
07:22precisa de um diálogo com o Supremo.
07:24Primeiro pelas prerrogativas do Parlamento.
07:26O Parlamento está sendo aviltado pelo Supremo Tribunal Federal com alguns exageros que a gente entende
07:37que isso enfraquece o poder legislativo.
07:42Isso não tem que ser feito de maneira bruta, mas no diálogo inicial dos presidentes, dos poderes,
07:50para a gente buscar uma volta ao equilíbrio.
07:54É muito ruim a gente ter Senado Federal, as suas instalações do Senado, instalações da Câmara
08:00sendo invadidas por Polícia Federal, seis horas da manhã.
08:05E se fossem invasões por causa de acusações de corrupção, talvez até a gente pudesse pensar justificado.
08:12Mas não são por acusações de corrupção, são por acusações subjetivas e isso enfraquece a democracia na minha avaliação.
08:22E isso foi muito conversado com o Hugo, isso foi conversado no Senado com a Columbo.
08:27E eu confio muito na liderança dos dois para começar, através de diálogo, este entendimento com a STF,
08:33que a gente precisa voltar cada um ao seu quadrado, como tem uma música tradicional aí do país,
08:39e que os poderes possam se respeitar os seus limites um pouco melhor,
08:46que eu acho que isso acabou passando um pouquinho da conta.
08:50Se isso for necessário, após o diálogo, algum tipo de aprovação de projeto de lei,
08:57de resoluções de mesas diretoras, para equacionar essas questões, por exemplo,
09:03se for um acaso de corrupção, de assassinato de algum parlamentar,
09:08e houver necessidade de busca e apreensão e espaço da Câmara,
09:13que minimamente a mesa diretora seja consultada para que isso aconteça.
09:19Afinal de contas, isso aqui é um poder.
09:21E quando você acaba não tendo o mínimo respeito ao outro poder,
09:26se os três poderes são iguais e harmônicos,
09:29e quando um começa a exagerar, eu acho que a gente precisa de diálogo,
09:33projetos de lei se houver necessidade, resoluções,
09:35para que isso volte a ser equânimo.
09:38Eu tenho muita confiança que o presidente Hugo Mota, que acaba de ser eleito,
09:43e também o Alcolume, que foi eleito,
09:46vão buscar solucionar e equalizar esse problema,
09:49que eu acho que passou um pouco do tom.
09:51Então, acho que esse também vai ser solucionado dessa forma,
09:55ou se houver necessidade, vamos ao processo legislativo.
09:58Com relação especificamente à amnistia, que é a sua pergunta pontual,
10:03eu me nego a acreditar que o causador do problema da amnistia,
10:08que é o S, um ministro do SPF,
10:11que arroga para esse direito o julgamento único, coletivo,
10:17e com penas acima de penas de traficantes no Brasil,
10:20para pessoas, algumas talvez depredadas,
10:22que o crime de depredação seja aplicado àquela pena ali.
10:27Outros que só invadiram prédios públicos têm outro tipo de pena.
10:31O devido processo legal diz que tem que ser penas individualizadas
10:34e com as medidas corretas.
10:37O que nós estamos questionando é,
10:39medida de 17 anos, nem traficantes no Brasil respondem,
10:43na maioria dos casos,
10:44a um excesso nas medidas.
10:46E segundo, não há individualização das penas.
10:48Então é isso que nós estamos defendendo,
10:51além de que a ampla maioria não tem foro especial dessas pessoas.
10:57E o foro, o foro ideal para que essas pessoas sejam julgadas,
11:01segundo o nosso compendio jurídico,
11:04é a primeira instância.
11:05Segunda instância, como todo e qualquer cidadão,
11:08tem direito que não está sendo feito assodado
11:10e equivocadamente à luz do direito brasileiro.
11:13Então é isso que nós precisamos corrigir.
11:15E eu não quero acreditar que o STF,
11:18se nós tomarmos uma decisão legislativa aqui de amnistia,
11:22que o STF queira se arvorar uma vez mais
11:24a descumprir a Constituição brasileira.
11:27Porque, afinal de contas, o poder legislativo existe para legislar.
11:31Eu não acredito que o Supremo Tribunal Federal
11:34cometeria este grave erro jurídico-constitucional
11:40com uma parcela da população brasileira.
11:43Eu acho que eles honrariam a decisão do Congresso Nacional
11:46e não interfeririam.
11:47É a minha avaliação.
11:51E nessa entrevista teve até um momento curioso,
11:53porque enquanto a Débora conversava com o Sostenes,
11:57como a gente falou na chamada desse bloco,
12:01transcorria aqui a sessão que elegeu o Hugo Mota
12:04como presidente da Câmara.
12:05E olhe a reação do líder do PL
12:09à votação de 444 votos para o Hugo Mota.
12:13Placar?
12:16Só a notícia.
12:16Placar já?
12:17Vai lá.
12:18Ah, então todos nós estamos...
12:19Eita caramba!
12:22Qual foi o placar?
12:24444, para baixo.
12:26Não, é só o presidente.
12:27Marcelo Van Ratton, 31.
12:28E 20...
12:30Então, assim, nós ficamos mal, mas não tanto.
12:34Porque o PT também deu voto com o pessoal.
12:38Não sei se esses votos que o Marçal teve foram só do PL.
12:42Eu acho que tem outros partidos que também votaram nele.
12:44Mas vamos votar na nossa...
12:45Então, meu amigo Rodolfo Borges,
12:50o que eu te falo é o seguinte,
12:51entregando já para São Paulo.
12:53Com essa votação de 444,
12:55o PL ficou mal.
12:57Mas ficamos mal, mas nem tanto.
13:00Essa é a aspas de sócio-escavalcante, líder do PL.
13:03Eu entrego para vocês e entrego para São Paulo.
13:07Bem, boa tarde, Wilson.
13:08Realmente, a espontaneidade foi legal aí
13:11de pegar o líder do PL reagindo à votação.
13:15O Wilson tinha prometido já ontem
13:16que expôs esse detalhe da entrevista.
13:19Que é o que revela...
13:22Como eu posso dizer assim, uma palavra boa para isso.
13:26É assim, o receio até da oposição,
13:31não só do governo Lula,
13:32mas também da oposição,
13:34de ficar de fora da divisão de poder
13:36e de ser retaliado depois.
13:38Que foi o que o próprio PL reclamou
13:40ao longo dos últimos dois anos no Senado.
13:43Quando teve uma candidatura
13:45do próprio PL,
13:47o Rogério Marinho,
13:49para confrontar o Rodrigo Pacheco.
13:52E aí o PL passou dois anos aí
13:53sem poder disputar poder,
13:55sem poder ocupar cargo de relevância
13:57na mesa, agora está diferente.
13:59Agora o PL, apesar de ter
14:01tido uma candidatura
14:05também isolada
14:07no Senado com o Marcos Pontes,
14:10conseguiu manter ali seus acordos,
14:12porque oficialmente apoiava o Davi Alcolumbre.
14:16E aí conseguiu.
14:17Vai comandar comissões,
14:19como vai acontecer também na Câmara.
14:22Mas essa reação espontânea do Sóstenes
14:25deu o tom do que está acontecendo
14:30no Congresso nesse momento, Inácio.
14:32Pois é.
14:34E agora vamos mudar um pouco de assunto,
14:37porque o presidente da Câmara dos Deputados,
14:39Hugo Mota,
14:40pregou convergência e harmonia
14:42para a superação dos problemas nacionais.
14:45Mota disse ainda
14:46que a pluralidade de visões é natural.
14:50Mota, o presidente do Senado,
14:52Davi Alcolumbre,
14:53e o presidente Luiz Roberto Barroso,
14:55do STF,
14:56e o ministro da Casa Civil,
14:57Rui Costa,
14:58participaram da sessão.
15:00Vamos acompanhar um trecho
15:02do novo presidente da Câmara.
15:04Sabemos que há um grande desafio
15:07diante de nós.
15:08Contudo, senhoras e senhores,
15:11nada realmente de valor
15:13é construído neste mundo
15:15sem esforço.
15:17E vamos continuar trabalhando
15:19até fazer do Brasil
15:21a nação próspera e justa
15:24com que todos sonhamos.
15:26É ser disso
15:27que a superação de muitos
15:29dos problemas nacionais
15:31e das dificuldades
15:32enfrentadas pelo povo
15:34passa pela aprovação
15:36de proposições no Parlamento.
15:39No que toca a Câmara dos Deputados,
15:42sempre,
15:43presidente Davi,
15:45sempre em sintonia
15:47com o Senado Federal,
15:49mantivemos todos
15:50a firme disposição
15:52de buscar o melhor para o país,
15:54sobretudo nas áreas
15:56que sabemos
15:57vitais para o nosso futuro.
16:01Economia,
16:02trabalho,
16:03segurança,
16:04saúde,
16:05educação,
16:07entre outras.
16:08Nosso desafio
16:09é estabelecer convergências
16:11sobre as pautas mais relevantes
16:14para o Brasil.
16:15Pautas essas
16:16que hão de ser debatidas
16:18e decididas
16:19em conjunto
16:20com o nosso Colégio de Líderes.
16:23Bem sabemos
16:24que a pluralidade
16:26de visões
16:27e opiniões
16:28é natural
16:29e salutar
16:31dentro da sociedade
16:32e do Parlamento.
16:34Penso que o nosso esforço
16:36como parlamentares
16:38deve articular
16:39os diferentes pontos de vista
16:42por meio de discussões francas
16:44dentro do Congresso Nacional.
16:46depois disso
16:48o Mota até tentou
16:49montar uma pauta
16:50para essa semana
16:51mas ficou só na vontade.
16:53Vamos acompanhar.
16:54Nós vamos discutir
16:56com mais profundidade
16:57a pauta da próxima semana.
16:59Essa semana apenas
17:00poucos projetos entrarão
17:02também alguns acordos internacionais
17:03para que o Colégio de Líderes
17:05possa se estabelecer
17:06e a partir daí
17:07colocarmos em prática
17:08aquilo que nós prometemos
17:10que é a previsibilidade
17:11o planejamento
17:12das sessões
17:13daquilo que será pautado
17:15que é o que a Casa
17:17no seu sentimento majoritário
17:18expressou
17:19em todas as reuniões
17:21e conversas que eu tive.
17:24Eu já pergunto
17:25para o nosso querido
17:26Rodolfo Borges
17:27como é que você vê
17:28os primeiros movimentos
17:29do Hugo Mota
17:31novo presidente da Câmara
17:33dos Deputados.
17:34Esse discurso que ele faz
17:35é um discurso óbvio
17:36é um discurso que tem que ser feito
17:37é um discurso de que
17:38olha, nós vamos organizar
17:39vamos fazer tudo
17:40que precisa ser feito.
17:41A questão é
17:42o que vai acontecer depois
17:43que acabar o discurso.
17:46Então é preciso encaminhar
17:47o que o presidente da Câmara
17:51está prometendo
17:52as pautas para o país.
17:53Ele precisa combinar
17:54como ele falou
17:55com o Colégio de Líderes
17:56e com as disputas partidárias
17:58que estão já postas
18:00de olho em 2026.
18:02Inclusive
18:02e principalmente
18:04pelo próprio governo Lula.
18:05Então se o governo Lula
18:06que é quem
18:07tem essa prerrogativa
18:09de pautar
18:10o Congresso Nacional
18:11não estiver interessado
18:13exatamente nisso
18:13que o Hugo Mota
18:14está falando
18:15aí não vai fazer
18:16muita diferença
18:17o Colégio de Líderes
18:18ou o presidente da Câmara.
18:20Wilson?
18:22Então, mas já tem
18:23uma novidade, né Rodolfo
18:24nessa gestão
18:25do Hugo Mota
18:26pelo menos
18:27em caráter interno.
18:28O que acontece?
18:29Normalmente
18:29as reuniões de líderes
18:31elas aconteciam
18:31na terça-feira.
18:32O Hugo Mota
18:33já prometeu
18:34que elas aconteçam
18:35na quinta
18:35como acontece já no Senado.
18:36Então assim,
18:37qual a ideia?
18:38É que as pautas
18:38sejam definidas
18:39na quinta-feira
18:40os parlamentares
18:41vão passar o final
18:41de semana
18:42nas suas bases
18:42estudando
18:43em teoria
18:44sempre em teoria
18:45vou estudar as pautas
18:47para que elas venham
18:48para a votação
18:49no plenário.
18:50Então essa previsibilidade
18:51ela caiu bem
18:52com alguns parlamentares.
18:54E aí
18:55abre-se margem
18:57para que o Hugo Mota
18:58não utilize tanto
18:59aquele kit
19:00da pedalada regimental
19:02que foi uma das características
19:03da gestão do Artuleira.
19:05Então é nesse sentido
19:06que ele está
19:07que ele fala
19:08sobre a previsibilidade
19:10da pauta.
19:10Agora
19:11se isso vai acontecer
19:12de fato
19:13a gente precisa entender
19:14a partir da próxima semana.
19:15Nessa primeira semana
19:16o que tem de pauta
19:17aqui no Congresso
19:18é basicamente
19:18medida provisória
19:19de consenso
19:20então
19:20a expectativa
19:22é que o Hugo Mota
19:23nesse primeiro momento
19:23não coloque o pé
19:24no acelerador
19:25mas de novo
19:26como aqui
19:26a gente falou
19:28inclusive aqui
19:29no programa ontem
19:30ele vai acelerar
19:32ou não
19:33ele vai utilizar
19:33o instrumento
19:34de pedalada regimental
19:35ou não
19:36e tudo isso
19:37vai depender
19:37da relação que ele tiver
19:38com o governo Lula
19:39se for uma relação
19:40profícua
19:41aí as coisas aqui
19:42vão ser mais tranquilas
19:43agora se for uma relação
19:44um pouco mais turbulenta
19:45como o cenário
19:46se avizinha
19:47aí prometemos
19:49aí nós vamos ter
19:50sem dúvida nenhuma
19:51fortes emoções
19:52nos próximos meses
19:53até porque a expectativa
19:54é que a
19:54minha cara
19:55vou precisar te interromper
19:57rapidamente
19:57por um rápido intervalo
19:59a gente conta nesse assunto
20:00daqui dois minutinhos
20:01vamos voltar com esse assunto
20:06daqui dois minutinhos
20:07depois do intervalo
20:08com o Wilson
20:08diretamente de Brasília
20:10colhendo as informações
20:11diretamente de onde elas surgem
20:14lá é o nascedor
20:15das negociações da política
20:18onde nós sabemos
20:19com antecedência
20:21os primeiros movimentos
20:22que certamente
20:23definem o comportamento
20:25do congresso
20:26de votações
20:26ao longo da semana
20:28antes disso
20:29eu queria fazer
20:30pra você
20:30que está nos assistindo
20:31no YouTube
20:32aquele pedido
20:33que você já conhece
20:34deixe o seu like
20:35deixe a sua curtida
20:37aqui no nosso vídeo
20:38que isso é muito importante
20:39eu sei que é um pouco
20:40cansativo
20:41a gente perguntar
20:41e pedir tudo isso
20:42todos os dias
20:43mas é importante
20:45pro nosso algoritmo
20:46é importante
20:47pra que você faça
20:49o nosso canal crescer
20:50é literalmente
20:52algo que depende
20:53só de vocês
20:54agora
20:55a gente também quer
20:56lançar pra vocês
20:58uma pergunta
20:58uma enquete
20:59que nós fizemos aqui
21:01no nosso YouTube
21:02no chat do YouTube
21:03a pergunta é simples
21:05você é a favor
21:06de afrouxar
21:08a ficha limpa?
21:10sim
21:10porque
21:11você quer voltar
21:12no Bolsonaro
21:13por exemplo
21:14seria claramente
21:15um dos beneficiados
21:16ou não
21:16não devemos mudar
21:18na ficha limpa
21:18ela tem que ser como é
21:20tem que ser rígida
21:21tem que dar um exemplo
21:22enfim
21:22o que é que você acha?
21:25deve-se afrouxar
21:26a lei ficha limpa
21:27sim ou não?
21:30responda aqui
21:30na nossa enquete
21:31e vamos ver
21:32o que é que vocês
21:32já estão falando
21:33Sandra Helena Soares
21:35diz que anistia não
21:37descondenação não
21:39a Kenia Monteiro
21:40diz que o povo
21:41não vê
21:42que se Bolsonaro
21:43concorrer com Lula
21:44perde de novo
21:45Lula está com a máquina
21:46e o sistema
21:47o Hugo
21:48disse
21:49pressão popular
21:50para não ter anistia
21:52e o Hélio
21:53diz que em dois mil e vinte e seis
21:55nem Lula
21:55nem Bolsonaro
21:56não sei qual é pior
21:58bom
21:58vamos voltar
22:00agora
22:00com o Wilson
22:01falando justamente
22:02sobre
22:03os primeiros movimentos
22:05de mota
22:06voltamos agora
22:10diretamente
22:11para Brasília
22:12com mais esse bloco
22:13do meio dia em Brasília
22:14um programa de
22:15O Antagonista
22:16apresentado
22:17na TV BMC
22:18e a palavra
22:19continua com isso
22:20que eu tive que interromper
22:21no finalzinho
22:22quando você dava
22:23o seu desenvolvimento
22:24de conceitos
22:25dos primeiros movimentos
22:27do Hugo Mota
22:27frente da Câmara
22:28não é só para completar
22:31que é algo
22:32muito simples Inácio
22:33é como falava
22:34vai depender muito
22:35da relação da Câmara
22:37com o Palácio do Planalto
22:38pelo menos o primeiro sinal
22:39não é nada bom
22:39que é a possibilidade
22:41da Iglesias Hoffmann
22:42assumir a Secretaria
22:43de Relações Institucionais
22:44da Presidência da República
22:45que é justamente
22:46aquele ministério
22:47que está ali
22:48no dia a dia
22:49na relação direta
22:50com os parlamentares
22:51então
22:51precisamos acompanhar
22:53os próximos episódios
22:54mas olha
22:55essa novela
22:56pelo menos
22:57no script
22:58ela parece
22:59que vai ser
23:00bem boa Inácio
23:01vamos acompanhar
23:03atentamente
23:04cada capítulo
23:05dessa novela
23:06real
23:06deputados
23:08que fazem parte
23:09da base
23:10de apoio
23:10do ex-presidente
23:11Jair Bolsonaro
23:11usaram na sessão
23:12solene
23:13de reabertura
23:14das atividades
23:15do Congresso Nacional
23:16um boné
23:17com a frase
23:17comida barata
23:19novamente
23:19além disso
23:20o líder do PL
23:22na Câmara
23:22Sóstines Cavalcante
23:24distribuiu
23:25dezenas de peças
23:26de picanha
23:27e pacotes
23:28de café
23:29com provocações
23:30ao governo Lula
23:31no caso do café
23:32o item tinha
23:33uma montagem
23:34do Lula
23:34com a expressão
23:35nem picanha
23:36nem café
23:37Wilson Lima
23:39o pessoal
23:40está bastante
23:41ativo
23:42no marketing
23:42um contrassidônio
23:46como é que
23:47tem esses movimentos
23:48com as propagandas
23:51da sobretudo
23:52oposição
23:53ao governo
23:54nesse reinício
23:55de trabalhos
23:56na Câmara
23:57aí temos as imagens
23:59a oposição começou
24:00temos as imagens
24:02nem café
24:03nem picanha
24:04a oposição
24:04começou com tudo
24:05a ideia foi
24:06do Sóstines Cavalcante
24:08ontem
24:09nós recebemos
24:10essas imagens
24:10aqui em primeira mão
24:11enfim
24:13isso mostra
24:14como é que vai ser
24:15esse trabalho
24:15da oposição
24:17eu acredito
24:17que a gente
24:18inclusive
24:18tem um vídeo
24:19do líder
24:20da minoria
24:21o líder da oposição
24:22perdão
24:23o tenente-coronel
24:24o Zucco
24:24em que ele justamente
24:26ele é tão
24:27do
24:28desse boné
24:29verde-amarelo
24:30com a frase
24:31comida barata
24:32novamente
24:33vamos colocar lá
24:34vai
24:35fala pessoal
24:37a oposição
24:38chegando com força
24:39nem picanha
24:41nem café
24:42tem a picanha
24:43do Lula também
24:44a gente vai pra cima
24:45esse ano
24:45nós vamos mostrar
24:46a irresponsabilidade
24:48a incompetência
24:49aí está
24:51é vejam aí
24:53que ele está
24:53está ele
24:54o Zucco
24:55junto com
24:56o Zé Trovão
24:57aquele
24:57deputado
24:58integrante da
24:59ala bolsonarista
25:00que foi alvo
25:00de investigações
25:01do Supremo Tribunal Federal
25:02ou seja
25:04a coisa já começou quente
25:05porque ontem
25:06durante a sessão
25:06solene do Congresso Nacional
25:08meu caro Zé Inácio
25:09a oposição
25:10fez um protesto
25:11pediu pela anistia
25:12do Jair Bolsonaro
25:13o Davé Colobri
25:14teve que intervir
25:15e falou
25:15gente vamos
25:15ficar quietinhos
25:16isso aqui não é uma várzea
25:18lógico
25:18eu estou utilizando aqui
25:19uma metáfora
25:21vamos lá
25:22vamos deixar
25:22esse tipo
25:23de confusão
25:24para frente
25:25olha
25:25o ano legislativo
25:27já começou quente
25:28já começou divertido
25:29por aqui pela Câmara
25:30eu gosto de falar o seguinte
25:30Inácio
25:31eu adoro a Câmara
25:32por um motivo muito simples
25:34isso aqui é o reflexo do Brasil
25:35então esse tipo de movimento
25:37mostra exatamente
25:38o Brasil
25:39que o brasileiro
25:40adora ver
25:42aqui no Congresso Nacional
25:44é um reflexo
25:46com condições salariais
25:47bem mais interessantes
25:48confesso
25:49sem dúvida
25:51sem dúvida nenhuma
25:51imagine
25:52ainda falando
25:53sobre a gestão
25:54do Hugo Mota
25:55na Câmara
25:56na presidência
25:56da Câmara dos Deputados
25:57o Wilson
25:58recebe agora
25:59justamente
26:00o deputado
26:02o Wilson
26:03perdão
26:04o deputado
26:05Danilo Forte
26:05o Wilson
26:06o Wilson é quem fala
26:07com ele
26:07do União Brasil
26:08do Ceará
26:09aliás
26:10não recebe ainda
26:11mas receberá em breve
26:13porque a gente vai falar
26:14justamente com ele
26:15sobre a Comissão de Desenvolvimento
26:16Econômico da Câmara
26:17e enquanto a gente não fala
26:19sobre isso
26:19eu queria perguntar
26:20justamente
26:21sobre a disputa
26:22de bonés
26:23está tendo muito boné
26:25disputa de boné
26:26para lá e para cá
26:26o que é que você achou
26:28meu caro
26:29Rodolfo Borges
26:30sobre essa iniciativa
26:32começou lá
26:33com o Donald Trump
26:34com o Maga
26:35depois tivemos aqui
26:36o nosso
26:37no sentido de misto
26:39brasileiro
26:40não necessariamente
26:40de partidário
26:41nosso ou não
26:42ministro Padilha
26:44com o boné
26:45do Brasil
26:46dos brasileiros
26:47agora temos
26:48os bonés
26:49da oposição
26:50falando nem picanha
26:51nem café
26:52você acha que tudo isso
26:54ganha tração
26:56junto ao eleitorado
26:57ou é mais uma coisa interna
26:58apenas para ninguém
26:59ficar atrás
27:00na contagem
27:01de iniciativas marqueteiras
27:03eu acho que depende
27:04da mensagem
27:05inclusive vou fazer
27:06minha propaganda aqui
27:06acabei de publicar
27:07lá no site
27:08do antagonista
27:09ponto com ponto BR
27:10uma análise
27:11intitulada
27:11malandro é malandro
27:13e boné é boné
27:14para falar sobre
27:15o slogan
27:16do governo
27:18o slogan
27:18do Sidonio Palmeira
27:19que botou o boné
27:20na cabeça do Lula
27:21esse boné
27:22o Brasil é dos brasileiros
27:23o Lula
27:24colocou na cabeça
27:25e
27:26postou um vídeo
27:28com ele
27:28nas redes sociais
27:29no Instagram
27:30no X
27:31e eu acho que é um
27:32slogan ruim
27:33porque
27:34isso está nessa minha análise
27:35porque o brasileiro
27:36não sente que o país
27:37é dele
27:37o brasileiro sente que o país
27:39é de empreiteiras
27:41que foram condenadas
27:42por terem assumido
27:43corrupção
27:44e depois tiveram
27:44as multas canceladas
27:46ou suspensas
27:46o brasileiro sente
27:48que o país
27:49é das esposas
27:50dos ministros
27:51do governo Lula
27:51que tem cargos
27:52em tribunais de contas
27:54então eu acho que
27:55se fosse para usar
27:56um slogan como esse
27:57a minha sugestão
27:58para o governo
27:58seria
27:58o Brasil
27:59para os brasileiros
28:00porque seria uma promessa
28:02como é inclusive
28:04a mensagem do Trump
28:05o Make America Great Again
28:06é uma mensagem
28:07aspiracional
28:08ela não é afirmativa
28:10e quando é afirmativa
28:11ela tem que ser verdadeira
28:13no caso
28:14da mensagem
28:15do governo Lula
28:16ela não soa verdadeira
28:17para o brasileiro
28:17porque o brasileiro
28:18não sente que esse país
28:19é dele
28:19com um governo como esse
28:20Muito bem
28:22agora a gente vai mudar
28:23um pouco a nossa pauta
28:24a nossa conversa
28:25mas lembrando
28:26que a qualquer momento
28:27podemos entrar aqui
28:28com a entrevista
28:29com o deputado Danilo Forte
28:30assim que o link
28:31for estabelecido
28:32mas agora a gente vai falar
28:33sobre o poder judiciário
28:35o poder judiciário
28:37também retomou ontem
28:39as suas atividades
28:41e a pauta
28:42tanto no Supremo Tribunal Federal
28:44quanto no Tribunal Superior Eleitoral
28:47está bem cheia
28:49essas pautas
28:50aliás se a gente analisar
28:51e quem fala sobre isso
28:53é o Wilson Lima
28:54de volta em Brasília
28:56Wilson
28:57os tribunais já começaram
29:00um ano cheio de movimentações
29:01cheio de cobranças
29:03tensões
29:03mas parece que nem tudo
29:06está se alterando
29:08nesse panorama
29:09não é?
29:11Olha
29:12vai ser o ano
29:13do Supremo Tribunal Federal
29:14pelo menos
29:15é o que se apresenta
29:16nesse primeiro momento
29:17vamos colocar na tela
29:18por gentileza
29:19uma arte
29:19com as principais pautas
29:21que devem ser alvo
29:22de deliberação
29:22do Supremo Tribunal Federal
29:24o Supremo já vai ter que
29:25no segundo semestre
29:26vai ter que se debruçar
29:27sobre o julgamento
29:28do Jair Messias Bolsonaro
29:30sobre as acusações
29:31feitas pela Polícia Federal
29:32tem regulamentação
29:34de redes sociais
29:35tem questão
29:36das visitas íntimas
29:38vexatórias
29:39letalidade policial
29:40e uma pauta
29:42que interessa
29:42para a gente
29:43para nós jornalistas
29:44que é a responsabilização
29:45dos veículos de imprensa
29:46por publicação
29:47de entrevistas
29:48que imputem
29:49alguma informação falsa
29:50ou acusação falsa
29:51que é um assunto
29:51que olha
29:52que já está no Supremo
29:54há mais de 20 anos
29:55então olha
29:56a expectativa
29:58é que seja de fato
29:59um ano
29:59dessa pauta mais quente
30:01inclusive o ministro
30:03Luiz Alberto Barroso
30:04ele quer acelerar
30:05sua pauta
30:06nesse primeiro semestre
30:07afinal de contas
30:08ele deixa a presidência
30:09do Supremo no segundo
30:10para dar lugar
30:12para Edson Fachin
30:13se dá para a gente
30:14ouvir rapidamente
30:15o ministro Luiz Alberto
30:16Barroso
30:17quando ele
30:18ele fez uma entrevista
30:19ontem para a Globo News
30:19então ele
30:20nessa entrevista
30:22ele inclusive rebateu
30:22várias críticas
30:23do poder judiciário
30:24ao poder judiciário
30:25melhor dizendo
30:25inclusive algumas relacionadas
30:27a gastos
30:27vamos escutá-lo
30:28o judiciário
30:30no Brasil
30:31por muitas razões
30:33ele passou a ter
30:34um nível de importância
30:36de protagonismo
30:37e de visibilidade
30:39pelo qual
30:40ele contraria
30:41muitos interesses
30:43e portanto
30:44isso o transforma
30:46num alvo
30:47constante
30:48de insatisfações
30:50que vem
30:50de lugares diferentes
30:52porque
30:52quando a gente
30:53decide uma questão
30:54tributária
30:55ou desagrada
30:55o governo
30:56ou desagrada
30:57o contribuinte
30:58quando a gente
30:59decide uma questão
31:00de demarcação
31:01de terras
31:02ou a gente
31:02desagrada
31:03as comunidades
31:04indígenas
31:04ou a gente
31:05desagrada
31:06quem reivindicava
31:07a ocupação
31:08daquelas terras
31:10quando a gente
31:11decide uma questão
31:12envolvendo
31:14temas éticos
31:15como pesquisas
31:16com células
31:17tronco
31:17embrionárias
31:18ou
31:18uniões homoafetivas
31:20casamentos
31:21de pessoas
31:21do mesmo sexo
31:22a gente agrada
31:23um lado
31:23e desagrada
31:24o outro
31:24portanto
31:24estar no judiciário
31:26no Brasil hoje
31:27com o grau
31:28de competência
31:29que a gente
31:30tem
31:30de exposição
31:31pública
31:31e julgando
31:33as questões
31:33mais divisivas
31:34da sociedade
31:35brasileira
31:36nós somos
31:37um alvo
31:37relativamente fácil
31:38para todo tipo
31:39de interesse
31:40contrariado
31:41essa era a primeira
31:42observação
31:43que eu gostaria
31:44de fazer
31:44a segunda
31:45observação
31:47importante
31:47é
31:48onde quer
31:49que haja
31:50abuso
31:51eu penso
31:52que
31:53seja
31:53inaceitável
31:54portanto
31:55eu não
31:56chancelo
31:57nenhum
31:57tipo
31:58de abuso
32:00há uma certa
32:01crítica
32:01por vezes
32:02injusta
32:03na chamada
32:04superação
32:05do teto
32:06o que se chama
32:07de penduricáveis
32:08tem penduricáveis
32:09que são inaceitáveis
32:10e devem e podem ser
32:11questionados
32:12judicialmente
32:13mas deixa eu lhe dar
32:14exemplo do que chamam
32:16de penduricáveis
32:16porque vai acima
32:17do teto
32:18se receber férias
32:19naquele mês
32:19passa do teto
32:21se o juiz
32:22que já está
32:23no teto
32:24nas férias
32:25de algum
32:25colega
32:26ele acumular
32:27a vara
32:27do colega
32:28ele não tem
32:29nenhuma razão
32:29para trabalhar
32:30mais se ele
32:30não receber
32:31mais
32:31então ele vai
32:31receber
32:32acima do teto
32:33os juízes
32:35brasileiros
32:35tem um volume
32:36de processos
32:37totalmente acima
32:38da média global
32:39mas muitas vezes
32:40acima da média
32:42global
32:42então em algumas
32:43circunstâncias
32:44se recebe
32:45um acréscimo
32:47uma indenização
32:48por acúmulo
32:49de processos
32:50portanto
32:51há algumas
32:52situações
32:53em que se recebe
32:54acima do teto
32:55que são
32:56perfeitamente
32:57legítimas
32:58é presidente
33:02do STF
33:03nem sempre
33:04se decidir
33:05muito
33:05significa
33:06se decidir
33:06bem
33:07é isso
33:08que inclusive
33:08a gente questiona
33:09diariamente
33:10aqui em
33:11o antagonista
33:11a gente vai
33:12continuar com esse assunto
33:13no próximo bloco
33:14meu caro
33:14Zé Inaspilar
33:15assistindo
33:19eu faço uma pergunta
33:20que você pode responder
33:21na nossa enquete
33:22do youtube
33:23o youtube
33:24de o antagonista
33:26também transmite
33:27o jornal
33:28meio dia em brasília
33:29e que você que está
33:30assistindo a tv
33:30bmc
33:31dá uma corrida lá
33:32entra no youtube
33:33procura o antagonista
33:34procure também
33:35o meio dia em brasília
33:37de hoje
33:37terça-feira
33:38dia 4 de fevereiro
33:40e responda uma pergunta
33:41que nós fizemos lá
33:42que é muito simples
33:43você acha que
33:46você é a favor
33:47de afrouxar
33:48a ficha limpa
33:48sim
33:50você é a favor
33:51ou não
33:51você não é a favor
33:52responda sim ou não
33:53e a gente quer saber
33:55também
33:56claro
33:56se você puder
33:57deixe o seu like
33:58nós vamos fazer
33:59um intervalo
34:00de dois minutinhos
34:01e voltamos
34:02com a pauta
34:03do judiciário
34:04continue com a gente
34:05e pra você
34:10que continua
34:11com a gente
34:12reitero
34:12faça a sua votação
34:13escreva aí
34:14se você é a favor
34:15de afrouxar
34:16a lei ficha limpa
34:18claramente de olho
34:20em alguns nomes
34:22do que mais em outros
34:24sim
34:24você é a favor
34:25porque por exemplo
34:26você quer votar
34:27em Jair Bolsonaro
34:28ou não
34:28você não é a favor
34:29acha que a lei ficha limpa
34:30tem que ser rígida mesmo
34:32e atingir a todos
34:33não interessa
34:33de que partido
34:34e de que espectro político
34:36responda
34:37no nosso chat
34:38e pra você
34:39que não está achando o chat
34:40é simples
34:41se inscreva
34:42no nosso canal
34:43assim que você se inscreve
34:44no nosso canal
34:45automaticamente
34:46se habilita
34:47o chat
34:47ele abre
34:48e aparece pra você
34:49não só votar
34:50nessa enquete
34:51como também criticar
34:52elogiar
34:53fazer o seu comentário
34:54durante o nosso programa
34:56comentários esses
34:57que eu faço questão
34:57de ler
34:58como agora
34:59o Arthur diz que
35:00não acredita em parlamentar
35:02nenhum
35:02independente da região
35:04que pertence
35:04vai representar
35:05os direitos do povo
35:06que não seja o seu
35:08aqui no Brasil
35:08temos representantes
35:09deploráveis
35:10a Neuza Lobo diz
35:12são uns bobos
35:13ganhando o que ganham
35:14colocam qualquer boné
35:16vai trabalhar
35:17e apresentar resultados
35:19a Lúcia Conag
35:21diz que o Luiz Roberto Barroso
35:22é mais do mesmo
35:24no STF
35:25Elaine Leite
35:26disse só blá blá blá
35:28nada é verdade
35:30Roselene Sarmento
35:31também disse que
35:32o discurso é vazio
35:33a Lúcia Conag
35:36diz sem afrouxamento
35:37da ficha limpa
35:38a Soraya Mergulhão
35:40diz que é sempre o povo
35:41contra a entidade política
35:42o Estado
35:43é uma máfia
35:44visão dela aqui
35:45também temos
35:47a Nicasia Andrade
35:48dizendo que o protagonismo
35:49do Supremo
35:49é descondenar corruptos
35:51Adriana Araújo
35:52diz que se intrometem
35:53demais
35:54em assuntos pequenos
35:55é por isso
35:56e a Márcia Brunetti
35:57diz
35:58agora vão ganhar
35:59BYDs
36:00para ajudar
36:01a empresa
36:02a se livrar
36:02do problema
36:03com trabalho escravo
36:04que encontraram
36:05na construção
36:05da fábrica
36:06diz ela
36:07numa referência
36:08aos carros elétricos
36:09que estão sendo
36:10emprestados
36:11para o STJ
36:13bom
36:13vamos voltar aqui
36:14com o bloco
36:15ainda sobre o judiciário
36:16continue com a gente
36:17e deixe o seu like
36:18é muito importante
36:20voltamos com
36:24meio de em Brasília
36:25um programa
36:26do portal
36:27O Antagonista
36:28transmitido também
36:29na TV BMC
36:30e já volto direto
36:32com o Wilson Lima
36:33em Brasília
36:34que vai continuar
36:35falando sobre
36:36a fala de Barroso
36:37porque não foi só aquela
36:39tem mais né
36:40mas se a gente puder
36:44colocar rapidamente
36:44o segundo trecho
36:45da fala do Barroso
36:46antes da gente
36:46entrar no próximo assunto
36:48que é o TSE
36:48aqui no Supremo Tribunal Federal
36:52todos os gastos
36:54com dinheiro público
36:55são divulgados
36:57em página
36:58de absoluta transparência
37:00e portanto
37:01não há
37:02nenhum dinheiro público
37:05gasto pelo Supremo
37:06que não esteja
37:07no portal
37:08da transparência
37:10e parte das críticas
37:11que a gente recebe
37:12são muitas vezes
37:14por força
37:15dessa
37:16precisamente
37:18dessa transparência
37:19mas há informações
37:22equivocadas
37:22o que me diz
37:23do Supremo
37:23viaja de primeira classe
37:25primeiro
37:25não viaja
37:26de primeira classe
37:27a única pessoa
37:28que tem passagem
37:29paga pelo Supremo
37:30é o presidente
37:31ou alguém
37:32que viaja
37:33representando
37:34o tribunal
37:34por designação
37:35do presidente
37:36mas eu
37:37que tenho
37:37uma agenda
37:38internacional
37:39intensa
37:39quase sempre
37:40viajo a convite
37:41eu tive em Davos
37:42agora
37:42fui a convite
37:43tive em Princeton
37:45tive em Yale
37:45tive em Harvard
37:46tudo a convite
37:47portanto
37:48quando tem gasto
37:49de dinheiro público
37:50a gente divulga
37:51de modo que
37:52eu tenho a impressão
37:54que há coisas erradas
37:56que devem ser enfrentadas
37:58mas elas são
37:59muitas vezes
38:00super valorizadas
38:01o judiciário
38:03federal
38:03que eu presido
38:05ele
38:06ele
38:07vive com o mesmo
38:09orçamento
38:09desde 2017
38:11apenas com a
38:13correção
38:14da inflação
38:14como os outros
38:16poderes
38:16agora com o arcabouço
38:17houve um pequeno
38:18aumento
38:19e no final
38:20do 2024
38:21nós devolvemos
38:22ao tesouro
38:23460 milhões
38:25de modo que
38:26às vezes
38:27o noticiário
38:27dá a impressão
38:29de que
38:30o judiciário
38:30está extrapolando
38:31os seus gastos
38:33ou que o judiciário
38:35não tem responsabilidade
38:36fiscal
38:36ou que seria
38:37o causador
38:38da crise fiscal
38:39nada disso
38:41é verdade
38:42agora se alguém
38:43tiver ganhando
38:43200 mil reais
38:45sem um fundamento
38:45legítimo
38:46está errado
38:47mesmo que não
38:48comprometa
38:49a questão fiscal
38:51se está errado
38:52a gente precisa
38:52enfrentar
38:53mas há uma
38:55generalização
38:56muitas vezes
38:57injusta
38:59e o judiciário
39:00vive dentro
39:01de um mesmo
39:02orçamento
39:03sem gastar
39:04um vintém a mais
39:05e a participação
39:07do judiciário
39:08no orçamento
39:08da união
39:09ela vem
39:10decaindo
39:10de 2009
39:11para cá
39:12a quase
39:12metade
39:13de modo que
39:14os eventuais
39:15problemas
39:16não tornam
39:17o judiciário
39:18responsável
39:19por crise fiscal
39:20e eu queria
39:23já chamar
39:24o Duda Teixeira
39:25quem dou
39:25boa tarde
39:26para falar
39:27justamente
39:27dessas falas
39:29do ministro
39:30Barroso
39:30você concorda
39:32com o conteúdo
39:33delas?
39:33de modo algum
39:35boa tarde
39:37Wilson
39:37boa tarde
39:38Inácio
39:39Luiz Roberto Barroso
39:40disse aí
39:41que não viaja
39:42é mentira
39:43falar que os ministros
39:44do STF
39:45viajam de primeira
39:46classe
39:47Luiz Roberto Barroso
39:49é o campeão
39:50de viagens
39:51em jatinhos
39:52da FAB
39:53a Força Aérea
39:54Brasileira
39:55ano passado
39:56foram 146
39:58viagens
39:59isso daí
40:01é pior
40:01do que viajar
40:02de primeira classe
40:03porque
40:03essas viagens
40:05por jatinho
40:05da FAB
40:06é muito mais
40:07caro até
40:08do que pagar
40:09viagem
40:10de primeira classe
40:11ele fala ali
40:12que ele viaja
40:13a convite
40:14vai para um monte
40:14de lugar
40:15isso também
40:16é um problema
40:17não pelo custo
40:18em si
40:19porque talvez
40:20realmente
40:20o custo
40:21não tenha
40:22ou seja
40:22muito baixo
40:23mas por ele
40:24se permitir
40:25ter acesso
40:27a esses grupos
40:28de interesses
40:29aos empresários
40:30que fazem
40:32esses contatos
40:33com os ministros
40:34do Supremo
40:35principalmente
40:36ou inclusive
40:38o Luiz Roberto Barroso
40:40para serem beneficiados
40:42eventualmente
40:43em julgamentos
40:44no STF
40:45na fala anterior
40:47dele
40:47ele fala
40:48também
40:48um outro absurdo
40:50que é essa questão
40:51do
40:51defende os pagamentos
40:53além do teto
40:54constitucional
40:55um juiz
40:57tem que defender
40:58o que está
40:59na lei
41:00a lei
41:01que estabelece
41:02o teto constitucional
41:03ela é uma lei
41:03são várias leis
41:05uma delas
41:06a lei de responsabilidade
41:07fiscal
41:08e diz que ninguém
41:09deve receber
41:10acima do teto
41:11então isso é o que
41:12diz a lei
41:13a gente tem um presidente
41:14do STF
41:15justificando
41:17defendendo
41:18que os pagamentos
41:19devem ser
41:19acima do teto
41:20o teto
41:21significa exatamente
41:22que não é
41:23para passar do teto
41:24ele diz que a regra
41:25é receber
41:26acima do teto
41:27é como se dissesse
41:29que infringir
41:29a regra
41:30é que é a regra
41:31é isso
41:32é o presidente
41:33da corte
41:35mais alta
41:36da maior instância
41:37do judiciário
41:38brasileiro
41:38falando
41:39esses absurdos
41:41Wilson
41:43essa fala
41:44do ministro
41:45como repercutiu
41:46aí em Brasília
41:46não
41:49é uma fala
41:50que
41:50basicamente
41:51as pessoas
41:52fazem de
41:53surdas
41:54não é
41:54você tem um silêncio
41:55estrondoso
41:56em relação a essa fala
41:57do Luiz Roberto Barroso
41:58mas Renato
41:59se me permite
42:00deixa eu mudar um pouquinho
42:01de assunto
42:01falar sobre o Tribunal Superior Eleitoral
42:03que ontem também
42:04teve início de sessão
42:05e um assunto
42:07que vai ser
42:07muito
42:08debatido
42:10em 2025
42:11no TSE
42:13vai ser
42:13a questão relacionada
42:15à imunidade
42:16parlamentar
42:16até onde
42:17o deputado
42:18vai
42:19pode falar
42:19sobre a
42:22alegação
42:22de que ele está
42:23proferindo
42:24notícias falsas
42:25fake news
42:25para falar um pouco
42:26sobre isso
42:26eu acho que nós
42:27estamos na linha
42:28com o advogado
42:30Wagner Gundim
42:30que é doutor em direito
42:31constitucional
42:32pela Universidade de São Paulo
42:34doutor Gundim
42:34seja muito bem-vindo
42:35ao Meio de Brasília
42:36Boa tarde
42:38obrigado Wilson
42:39boa tarde Inácio
42:40é um prazer estar aqui
42:41falando com essa audiência
42:42qualificada do Antagonista
42:43é um tema realmente
42:45complexo
42:46e que vem gerando
42:47bastante polêmica
42:48justamente porque você
42:49coloca em contraposição
42:51dois direitos fundamentais
42:53o primeiro que é
42:54o direito do voto
42:55das pessoas
42:56milhões de pessoas
42:57que depositam o voto
42:58nos seus respectivos
42:59parlamentares
43:00e que sofrem aí
43:02processos na justiça eleitoral
43:04impugnando a candidatura
43:05buscando a cassação
43:06e por outro lado
43:07você tem situações
43:09que em tese
43:10podem configurar
43:11o que a gente chama
43:11de abuso do poder
43:13e são esses tipos
43:16de embates
43:17que tem sido discutidos
43:18pela justiça eleitoral
43:19com muito afinco
43:20nos últimos anos
43:21sobretudo quando a gente
43:23teve acesso
43:24a essa questão
43:24relativa à desinformação
43:26a gente teve agora
43:28recentemente
43:28o julgamento
43:29da ex-deputada federal
43:30deputada federal ainda
43:31Carla Zambelli
43:32Tribunal Regional Eleitoral
43:33de São Paulo
43:34decidiu
43:35pela cassação
43:36em razão
43:37da configuração
43:39do abuso
43:39do poder midiático
43:40e o TSE
43:41provavelmente
43:42vai ter que enfrentar
43:43esse tema agora
43:43em 2025
43:44junto com outras ações
43:46que também envolvem
43:47o presidente Jair Bolsonaro
43:49também supostamente
43:50por questões relativas
43:52à desinformação
43:53o grande ponto
43:54Wilson
43:54é que a lei
43:56complementar
43:5764 e 90
43:58alterada pela lei
43:59135 de 2010
44:00que é a lei da ficha limpa
44:01ela prevê
44:02a situação
44:03do abuso
44:04de poder midiático
44:05então
44:06essa questão
44:07da desinformação
44:08quando comprovada
44:09ela pode estar
44:11inserida
44:11dentro dessa regra
44:12que foi prevista
44:13pelo próprio
44:14legislativo
44:14que está lá
44:15na lei complementar
44:15o grande ponto
44:17no entanto
44:17é a gente conseguir
44:19enquadrar
44:20na jurisprudência
44:21do TSE
44:21Então doutor
44:24porque me parece
44:26que você tem
44:28uma dilatação
44:29do caso
44:29do caso
44:31Fernando Francisquini
44:32que ele foi
44:33mandado ele caçar
44:34justamente
44:34pela questão
44:35de ataque
44:36às zonas eleitorais
44:37assim
44:37você tem uma dilatação
44:38disso
44:39e quando você faz
44:40uma qualificação
44:41de notícia falsa
44:42você pode se encaixar
44:44tudo
44:44até uma interpretação
44:46que não é de acordo
44:47com o modo operante
44:48então isso
44:48pelo menos a meu ver
44:49me parece ser muito perigoso
44:50não é doutor?
44:51É exatamente
44:52o grande ponto
44:53é a gente conseguir
44:54acompanhar a jurisprudência
44:55do Tribunal Supereleitoral
44:57para que eles estejam
44:57alinhados com o que
44:58já foi decidido
44:59a grande discussão
45:01no embate
45:01de fato
45:02é o que pode caracterizar
45:04a desinformação
45:05e até onde vai
45:06o discurso político
45:07acho que esse
45:08é o grande desafio
45:09por isso que é tão importante
45:11a jurisprudência
45:12do TSE
45:12se manter alinhada
45:14a respeito disso
45:14para a gente não gerar
45:15insegurança jurídica
45:16no caso
45:17do deputado Francisquini
45:18e no caso agora
45:19da deputada
45:20Carlos Lambelli
45:21a questão da desinformação
45:23ela está amparada
45:23por uma série de fatos
45:25então não é
45:26simplesmente a publicação
45:27de uma única notícia
45:29de uma única tentativa
45:30de desinformação
45:31e o grande ponto
45:32que a gente precisa também
45:33sempre pensar
45:34é óbvio que a imunidade
45:36parlamentar
45:36ela é importante
45:37mas ela também
45:39encontra limites
45:40na própria legislação
45:41que foi criada
45:42pelo poder legislativo
45:43quando você desinforma
45:44quando você publica notícias
45:46que buscam induzir o eleitorado
45:48a atuar
45:50a decidir
45:51ou a se comportar
45:52de determinada forma
45:53você está quebrando
45:54com o princípio democrático
45:55mais importante
45:56que é
45:57a livre formação
45:58do seu convencimento
45:59da sua ideologia
46:00então por isso
46:01que é um tema sensível
46:02e também de novo
46:03por isso que é importante
46:04a gente acompanhar
46:05essas decisões
46:06para verificar
46:07se existe
46:08uma segurança jurídica
46:09para que a gente
46:10não tenha aí
46:11um ativismo judicial
46:12prejudicial
46:12ao exercício livre
46:13dos mandatos
46:14então doutor
46:17me parece
46:17e aí
46:18o senhor fala
46:19sobre ativismo judicial
46:21acho que essa palavra
46:22essa expressão
46:23ela é extremamente importante
46:25quando a gente fala
46:25de um caso como esse
46:26enfim
46:26utilizando aquele princípio
46:28do direito norte-americano
46:29hot case make better law
46:30quer dizer
46:31me parece que
46:32na ânsia de você
46:34criar
46:35uma
46:35um escudo
46:37contra a desinformação
46:39eu acho que me parece
46:41que as cortes
46:42têm dilatado
46:43muitas interpretações
46:44sobre o que de fato
46:44vinha a ser
46:45falta de informação
46:47e aí eu lhe pergunto
46:48e como é que fica
46:49o tal
46:50da imunidade parlamentar
46:53o TSE se não me engano
46:54acho que a própria
46:55ministra Carmelos
46:55já falou
46:56que existe uma diferença
46:57entre imunidade parlamentar
46:58e isentabilidade parlamentar
47:01quer dizer
47:01não é porque você tem
47:02imunidade
47:02que você pode falar tudo
47:03qual é o limite
47:04entre um e outro
47:05doutor?
47:07exatamente
47:07o STF
47:09inclusive
47:09já se deparou
47:10diversas vezes
47:11com essa temática
47:12e o limite
47:13é a questão
47:14relativa ao exercício
47:15do mandato
47:15e aos interesses
47:16republicanos
47:17quando a gente percebe
47:18no caso específico
47:19a desinformação
47:20que não tem
47:22direcionamento
47:23digamos republicano
47:24que o objetivo
47:25é ludibriar
47:26é você
47:27desequilibrar
47:28a competição eleitoral
47:29você tem um risco
47:31ao próprio exercício
47:32parlamentar
47:32você está colocando
47:33um contraponto
47:34a própria
47:35previsão democrática
47:37que garante
47:37a imunidade parlamentar
47:38então a desinformação
47:40seria um abuso
47:41da imunidade parlamentar
47:42e a jurisprudência
47:43do STF
47:44ela já caminha
47:45nesse sentido
47:45há muito tempo
47:46a liberdade de expressão
47:48ela não pode ser utilizada
47:49como tática
47:50para abuso
47:50de fato
47:51bom
47:52agradeço ao advogado
47:54Wagner Gundim
47:55para participar aqui
47:56conosco no Medim Brasília
47:57espero contar com você
47:58em outras ocasiões
48:00e nós
48:01vamos agora fazer
48:02um rápido intervalo
48:03de dois minutinhos
48:04onde vamos voltar
48:05com assuntos internacionais
48:08com Wilson Lima
48:10e também
48:10com Duda Teixeira
48:12que está aqui ao lado
48:13fique conosco
48:14voltamos em dois minutos
48:15e para você
48:20que continua conosco
48:21a fala do advogado
48:23Wagner Gundim
48:24foi muito interessante
48:25justamente porque ela
48:26é o tema
48:27do nosso
48:28da nossa enquete
48:29que está no chat
48:30você já respondeu
48:31a nossa enquete
48:32a pergunta é muito simples
48:34você é a favor
48:35de se afrouxar
48:37a ficha limpa
48:38a lei ficha limpa
48:39sim ou não
48:40sim
48:41porque por exemplo
48:42você quer votar
48:43num candidato
48:44que hoje
48:44não tem direitos políticos
48:46como Bolsonaro
48:46ou não
48:47não é a favor
48:49de flexibilizar
48:50a ficha limpa
48:51independente
48:52de quem que seja
48:53favorecido
48:53direto ou indiretamente
48:55com essa decisão
48:55responda no nosso chat
48:57que nós vamos mostrar
48:58o resultado
48:59logo depois
49:00que entrarmos
49:02no quarto
49:03e último bloco
49:04deixe também
49:05o seu like
49:05a sua curtida
49:06é muito importante
49:07pra gente
49:08assim como
49:08a sua inscrição
49:09no nosso canal
49:10inclusive se você
49:11quer votar
49:11e não está achando
49:12a nossa enquete
49:13é porque você
49:14tem que se inscrever
49:15no canal
49:15no que você clica
49:16não tem que preencher
49:17mais nada
49:17automaticamente
49:18já aparece
49:19o chat
49:20do nosso
49:21youtube
49:22pra você votar
49:23e pra você
49:24mais uma vez
49:25eu reitero
49:26é importante
49:26que você deixe
49:27o seu like
49:28a sua curtida
49:28no nosso vídeo
49:29porque
49:30por exemplo
49:31quem dá a curtida
49:32quem dá o like
49:33quem participa
49:34do chat
49:34tem as suas opiniões
49:36lidas aqui
49:36a Ineira Alves
49:37diz que o ministro
49:38deveria perguntar
49:39se o médico
49:40o professor
49:41ou a enfermeira
49:42ganham mais
49:43quando o seu
49:43quando cobre o seu colega
49:45que está afastado
49:46a gente pode perguntar
49:47em qualquer profissão
49:48Duda Teixeira
49:50já está até rindo
49:51aqui conosco
49:52porque sabe
49:53que a realidade
49:54de nós
49:54pessoas comuns
49:56não é essa
49:57Sueli Malheiro
49:58diz que tem que mudar
50:00essa dos ministros
50:01do STF
50:01ser colocado
50:03por presidente
50:03do Brasil
50:04eles ganham favores
50:05a Sueli Malheiro
50:06diz quatro anos
50:07pro ministro do STF
50:09e ser votado
50:10pelo povo
50:11já a Maria
50:12diz que Barroso
50:13fazendo fake news
50:14quando são eles
50:15isso não conta
50:16diz ela aqui
50:17e a Elane Moreira
50:19diz que
50:19empréstimo de casos
50:21pro STJ
50:21não tem amparo legal
50:22enfim
50:23vamos voltar agora
50:25com
50:25mais assuntos
50:27no quarto
50:28e último bloco
50:29deixe o seu like
50:30voltamos com
50:35meio de em Brasília
50:36um programa
50:37do portal
50:37antagonista
50:38exibido também
50:39na TV BMC
50:41a China anunciou
50:42nesta terça-feira
50:43dia 4
50:44novas tarifas
50:45sobre importações
50:47dos Estados Unidos
50:48em retaliação
50:49às recentes medidas
50:50comerciais
50:51impostas pelo presidente
50:52americano
50:52Donald Trump
50:53segundo o
50:54Ministério
50:55das Finanças
50:56Chinês
50:56a medida
50:57entrará em vigor
50:58na próxima
50:59segunda-feira
51:00dia 10
51:00serão tarifas
51:01de 15%
51:02sobre a importação
51:04de carvão
51:04e gás natural
51:05liquefeito
51:06e de 10%
51:07sobre o petróleo
51:09e maquinário
51:09agrícola
51:10Duda Teixeira
51:11o que você espera
51:13dessa nova fase
51:14dessa guerra comercial
51:16será que eles vão
51:17chegar a um
51:17entendimento
51:19como por exemplo
51:20parece que se desenha
51:22com México e Canadá
51:23o objetivo
51:24do Trump
51:25não é de fato
51:27criar uma super guerra
51:29comercial
51:29porque no fundo
51:31ele sabe que
51:32quem pode ser prejudicado
51:33com isso daí
51:34são os americanos
51:35aumenta
51:36o preço dos produtos
51:37para os americanos
51:39gera inflação
51:40e ele foi eleito
51:42para reduzir a inflação
51:43nos Estados Unidos
51:44o objetivo dele
51:46de fazer essas ameaças
51:47é chegar a algum acordo
51:50e ele conseguiu fazer isso
51:52em dois momentos
51:54ontem
51:55em 24 horas
51:56depois dele anunciar
51:57as tarifas também
51:59contra o Canadá
52:00e contra o México
52:01tarifas até maiores
52:02em relação
52:03às que ele colocou
52:04contra a China
52:05de 25%
52:07teve anúncio
52:08tanto da presidente
52:09mexicana
52:10Claudia Sheinbaum
52:11quanto do primeiro
52:12ministro canadense
52:13Justin Trudeau
52:14de que eles vão mandar
52:16cada um deles
52:1710 mil soldados
52:18para a fronteira
52:19com os Estados Unidos
52:20para impedir a entrada
52:21de fentanil
52:22e de imigrantes ilegais
52:24que é tudo
52:25que o Trump
52:26estava querendo
52:27o Trump queria mostrar
52:28para a base
52:28de eleitores dele
52:29que ele estava
52:30conseguindo
52:31se impor
52:32para os outros países
52:33e conseguir
52:34barrar a entrada
52:35de imigrantes
52:36então foram duas vitórias
52:38uma vitória dupla
52:39do Trump
52:40que ele conseguiu
52:40em pouco tempo
52:42ontem
52:43nessa segunda-feira
52:44e que vão
52:45super favorecer ele
52:47até saiu
52:48nas redes sociais
52:49tem um perfil
52:51no X
52:51que se chama
52:52Trump War Room
52:53que é um pessoal
52:54muito associado
52:56à campanha
52:57do Trump
52:58a campanha
52:59que ele teve
53:00agora
53:00para as eleições
53:01de novembro
53:02do ano passado
53:03e publicaram
53:04ali a capa
53:06do livro dele
53:06A Arte da Negociação
53:08porque o Trump
53:09ele propõe
53:11esse tipo de coisa
53:12você começa
53:13uma negociação
53:14jogando muito alto
53:15coisas até absurdas
53:17para depois conseguir
53:18ali que o outro
53:19aceite
53:20faça alguma concessão
53:22e o Trump
53:22de fato
53:23teve duas vitórias
53:25ontem
53:26usando esse mesmo
53:27essa mesma estratégia
53:29aliás
53:30é um livro
53:31que eu imagino
53:31que mais gente
53:32que muita gente
53:32tenha lido
53:33esse livro
53:34justamente
53:34para entender
53:35a cabeça de Trump
53:36mas não é porque
53:37lê o livro
53:38e sabe que ele faz
53:39essas coisas
53:39que você tem
53:39uma alternativa
53:40porque você sabe
53:41que em algum momento
53:43vai ter que ceder
53:44sobretudo
53:44para a maior economia
53:46do mundo
53:46o Trump
53:48usa isso
53:49o acesso
53:50ao mercado
53:51americano
53:52que obviamente
53:53são 300 milhões
53:54de pessoas
53:56todo mundo
53:56quer vender
53:57para os Estados Unidos
53:58e aí ele usa
53:59a tarifa
54:00como uma ferramenta
54:02ou como uma arma
54:03para ele conseguir
54:04o que ele quer
54:05e tem conseguido
54:06pois é
54:07agora vamos
54:08falar um pouco
54:09ainda sobre um assunto
54:10internacional
54:11porque durante
54:12uma coletiva
54:13de imprensa
54:14realizada em frente
54:15a Casa Branca
54:16a secretária
54:17de imprensa
54:17Caroline Leavitt
54:18criticou duramente
54:20a agência
54:20dos Estados Unidos
54:22para o desenvolvimento
54:23internacional
54:24a USAID
54:26a fala de Leavitt
54:27ocorre em meio
54:28a esforços
54:29da administração
54:29de Donald Trump
54:30em parceria
54:31com o departamento
54:32de eficiência
54:33governamental
54:34liderado por
54:35Elon Musk
54:36para desmantelar
54:37a agência federal
54:38responsável
54:39por um orçamento
54:40anual
54:40de 50 bilhões
54:42de dólares
54:43Duda Teixeira
54:45quem vai ser mais
54:45prejudicado
54:46com o eventual
54:47fim da USAID
54:48que é responsável
54:50segundo Lee
54:50por quase 40%
54:53das ajudas
54:54humanitárias
54:54mundo afora
54:56Inácio
54:56quem mais vai ser
54:57prejudicado
54:58com esse possível
55:00fim da USAID
55:02ou da USAID
55:03eu gosto de
55:04prefiro a portuguesar
55:05aqui
55:06mas que mais
55:07pode perder com isso
55:08são as ONGs
55:09e as fundações
55:11que recebiam
55:12esses recursos
55:13da USAID
55:14é isso
55:15muitos desses recursos
55:17tinham ali
55:17nós vamos promover
55:19os direitos humanos
55:21vamos promover
55:21a democracia
55:23em outros lugares
55:24do mundo
55:25vamos ajudar
55:26no combate à pobreza
55:27o combate à fome
55:28mas no final
55:29muitas dessas verbas
55:32iam para pagar
55:33viagem
55:34custos burocráticos
55:36então não acho
55:37que vai ter
55:38um grande impacto
55:39ali no fim
55:41no objetivo
55:41último
55:42desses diversos
55:43projetos
55:44que eram apoiados
55:45mas quem
55:46realmente vai
55:47perder com isso
55:48era
55:48as pessoas
55:50que faziam
55:51essa intermediação
55:53a gestão
55:54desses recursos
55:55mundo afora
55:57e rapidamente
55:59ainda só para encerrar
56:00ele não é
56:01um instrumento
56:02importante
56:03de por exemplo
56:04diplomacia
56:06junto por exemplo
56:07a países asiáticos
56:08dos países africanos
56:09que com isso
56:11vão deixar
56:12de ter uma marca
56:13positiva
56:14dos Estados Unidos
56:15e também
56:16servir aqui
56:17como uma ferramenta
56:18de soft power
56:19muito para a América Latina
56:21né
56:21teve dinheiro
56:24teve dinheiro
56:24da USAID
56:24aqui
56:24ajudando ONGs
56:26brasileiras
56:27para tentar
56:28uma abertura
56:30durante a ditadura
56:31militar
56:31promovendo aqui
56:32direitos humanos
56:33a USAID
56:34também atuou no Brasil
56:35atuou também
56:36na Bolívia
56:37para que os bolivianos
56:39tivessem
56:40começassem a plantar
56:42abacaxi
56:43e outras frutas
56:44e não
56:44a coca
56:45que depois vira
56:46cocaína
56:47e é exportada
56:47para os Estados Unidos
56:48então
56:49é claro
56:50eles vão perder
56:54aliados
56:55pelo mundo
56:56agora
56:56o Trump
56:58agora tem uma postura
56:58isolacionista
56:59ele não está tão
56:59importando muito
57:01com o que
57:01as outras pessoas
57:02vão ficar pensando
57:03dos Estados Unidos
57:04está mais pensando
57:05mesmo no interesse
57:06o que vai favorecer
57:07os americanos
57:09e aí é muito dinheiro
57:10que estão jogando fora
57:11pois é
57:12enfim
57:12vamos acompanhar
57:13se essa agência
57:14vai mesmo cair
57:14mas antes disso
57:15a gente queria mostrar
57:17a votação
57:18de vocês
57:19no nosso chat
57:20você é a favor
57:21de afrouxar
57:22a ficha limpa
57:23sim
57:24quero votar
57:25para o Bolsonaro
57:25perdeu
57:2623%
57:27e não
57:2877%
57:29de votação
57:30então
57:31a maioria esmagadora
57:33não quer o afrouxamento
57:34da lei
57:35ficha limpa
57:36vocês votaram
57:37aqui está o resultado
57:38votaram
57:39no nosso
57:40portal
57:41o antagonista
57:42na nossa página
57:43do youtube
57:44de o antagonista
57:45e se você
57:46não conhece
57:47o antagonista
57:48no youtube
57:48vá lá
57:49visite
57:49deixe o seu like
57:51se inscreva no canal
57:52é um clique cada
57:53nos vemos amanhã
57:54ao meio dia
57:56aqui novamente
57:57tenham todos
57:58uma ótima tarde
57:59e se inscreva no canal
58:01e se inscreva no canal
58:29Obrigado.
Recomendado
1:06:18
|
A Seguir