- anteontem
Meio-dia em Brasília traz as principais informações da manhã e os debates que vão agitar o dia na capital federal e do mundo. Assista na TV BM&C, nos canais 579 da Vivo, ou 547 da Claro, além do SKY+.
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00O site mais vigilante do Brasil cresceu, ganhou prêmio, virou portal e agora está de cara nova,
00:08mantendo e fortalecendo a sua essência de vigiar o poder, seja ele qual for.
00:12O antagonista expande seu conteúdo de jornalismo independente, estreia programas e editorias,
00:18multiplica análises nacionais e internacionais com novos colunistas
00:22e aprofunda a cobertura dos fatos com um visual mais leve e prático
00:26para você se informar diariamente e refletir ainda melhor sobre o mundo real e o rumo dos acontecimentos.
00:33Quer também uma opção para o fim de semana?
00:35Toda sexta-feira, uma edição repaginada da revista Cruzoé traz dicas de cultura e crônicas irreverentes,
00:42além de artigos e reportagens especiais sobre os principais assuntos da atualidade.
00:49Vamos juntos furar as bolhas de desinformação e propaganda para expor a realidade como ela é.
00:55Nunca foi tão fácil entender o que está acontecendo.
00:59O antagonista, jornalismo vigilante.
01:02Olá, boa tarde. Sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília,
01:21um programa do portal O Antagonista exibido também na TV BMC.
01:26Hoje estamos apresentando mais um programa da série especial com a retrospectiva de 2024.
01:30Nesse programa, vamos falar sobre os escândalos do governo Lula.
01:35E de Brasília, vamos falar com ele que revelou um desses escândalos de primeira mão.
01:41Boa tarde, Wilson Lima. Tudo bom?
01:43Tudo bom, Zé Inácio? Boa tarde para você e boa tarde para você que nos acompanha aqui em O Antagonista e também no canal BMC.
01:52É isso mesmo, Zé Inácio.
01:54Vamos falar da mega licitação de R$ 197 milhões da SECOM.
02:00Vocês lembram dela?
02:01Então, procedimento que foi cancelado pelo Tribunal de Contas da União por indícios de irregularidade.
02:07Na época, o TCU percebeu que havia uma suspeita de que o processo estava viciado.
02:15É bom lembrar que nós antecipamos aqui em O Antagonista quem seriam os vencedores dessa mega licitação.
02:24E é bom lembrar o seguinte, o TCU entrou na jogada.
02:27E o mais interessante é que o TCU entrou na jogada meses depois que a gente revelou.
02:33E eu quero lembrar com muita alegria desse caso.
02:37Por quê? Porque eu estava de férias.
02:39E aí eu interrompi momentaneamente as minhas férias para poder trazer esse caso a público.
02:45Mas quem deu a notícia, meu caro Zé Inácio, foi você e o nosso grande Rodolfo Borges.
02:51Vamos relembrar esse episódio marcante do ano de 2024.
02:55Vamos lá.
02:56Exatamente isso.
02:58Agências amigas do PT vencem mega licitação agora no governo Lula.
03:05O que exatamente aconteceu, meu caro Rodolfo?
03:09Eu queria pedir, Matheus, a gente já pode colocar a postagem do Wilson na tela, por favor?
03:14Ah, sim, sim, sim.
03:14Porque eu queria começar contando essa história com...
03:18Aí está.
03:19Vamos destacar esse...
03:21SPP mais AD mais M, ali está.
03:27Enfim, justamente ele meio que cantou na bola, né?
03:30Isso aí é o seguinte, o Wilson, né?
03:32Que é o nosso apresentador...
03:33Sim, o titular daqui, que volta dia 1º de maio, vamos deixar claro.
03:37Exatamente, prometeu voltar.
03:39O Wilson publicou essa postagem aí na terça-feira.
03:46Publicou na terça.
03:46E aí foi uma mensagem cifrada.
03:49Eu até...
03:50Ele não tinha me contado.
03:51O Wilson está de férias, né?
03:52Sim.
03:53Então ele não contou nada para ninguém.
03:56Só acompanhou.
03:57É, exatamente.
03:58Ele jogou ali, né?
03:59E aí, ontem, na quarta-feira, o governo Lula abriu o resultado da licitação.
04:05Uma mega licitação, né?
04:06É a maior licitação da história de comunicação do Palácio do Planalto.
04:11197 milhões de reais para...
04:14E aí eu vou botar aqui bem entre aspas, combater fake news.
04:17E a gente sempre destaca no site a fake news dos outros, né?
04:20Porque o governo Lula, obviamente, não vai desmentir o que ele próprio fala.
04:24E contratou quatro agências, né?
04:29Estava aberta essa concorrência para contratar quatro empresas para fazer esse serviço de rede social,
04:35de monitoramento, também inteligência artificial e tal.
04:39Toda tecnologia necessária hoje para fazer esse tipo de serviço, né?
04:44E aí tinha 24...
04:45Eram 24 empresas que estavam concorrendo.
04:49E aí o Wilson soltou esse tweet, né?
04:52Chuit, agora...
04:53Em que o PP ali significa Paulo Pimenta.
04:58E aí cada uma dessas siglas aí, AD, M, US e tal,
05:06cada uma significa exatamente as empresas que foram escolhidas pelo governo para tratar desse assunto.
05:15E aí a questão é como é que o Wilson ficou sabendo antes, como é que a gente ficou sabendo antes, né?
05:21Bem, fica sugerido aí que essas empresas...
05:25E aí cada uma, eu vou convidar vocês para ir lá no site do Antagonista,
05:29a matéria está destacada ainda lá na nossa capa,
05:32cada uma tem ligação com algum membro do governo Lula.
05:36Então, uma das empresas tem conexão com o Fernando Haddad, ministro da Fazenda.
05:43Outra tem ligação com o Lindbergh Faria e a Glaze Hoffman, né?
05:47Que, por acaso, também tem um relacionamento amoroso.
05:50São dois deputados, a Glaze é a presidente do partido, presidente nacional do partido.
05:54Uma das empresas, a informação que a gente recebeu era de maior interesse do Paulo Pimenta, o ministro, né?
06:03E aí, assim, cada uma tinha já o seu padrinho ali, né?
06:08E a questão é que essa licitação, ela foi resolvida em menos de dois meses,
06:13o que é um período curto para resolver uma licitação.
06:16E ela tinha um critério técnico.
06:19Isso vai ser definido por critério técnico.
06:21E não, por exemplo, o critério financeiro, né?
06:25Assim, não é a melhor proposta, é a mais barata para o governo, né?
06:28A que vale o melhor custo-benefício.
06:32Quando é o melhor custo-benefício, aí fica uma questão de...
06:35Fica em aberto, né?
06:36Pode ser que uma empresa ofereça um serviço que parece melhor e que é mais barato.
06:41E isso, geralmente, é preferível na administração pública,
06:45porque o governo vai gastar menos.
06:47Esse critério técnico, aí, ela deixa a questão um pouco mais vaga, né?
06:51Vai decidir.
06:53Alguém vai olhar ali e falar, olha, essa proposta é melhor do que essa.
06:56Essa empresa aqui tem...
06:57Vai lidar de uma forma melhor com fake news ou com redes sociais, né?
07:03Então, assim, fica aí uma sugestão.
07:06Porque, por acaso, nós já sabíamos desse resultado um dia antes
07:12de que tem alguma coisa nesse processo que pode estar viciado, né?
07:16A gente não pode afirmar isso, cravar,
07:19esse processo possivelmente vai ser questionado por uma das empresas que perdeu.
07:23Inclusive, tinha várias empresas ali com um histórico de serviço público
07:29muito mais vasto do que essas.
07:32Essas empresas aí não são empresas de grande destaque nesse ambiente.
07:37o que fica também aí, colabora para botar uma nuvem por cima desse processo.
07:44Mas a questão é, o fato é, nós sabíamos, aqui no Antagonista,
07:49com um dia de antecedência do resultado de um processo
07:52cujo resultado não deveria ser conhecido por ninguém com um dia de antecedência.
07:58Essa é a questão.
07:59Então, esperamos agora repercussões, porque, assim,
08:03as 20 empresas, das 20 empresas que perderam,
08:08possivelmente alguma delas vai questionar esse processo,
08:11faz sentido, diante do contexto, né?
08:14Agora é esperar.
08:15É, é esperar e acompanhar.
08:17Inclusive porque temos mais de 500 congressistas,
08:20deputados, além disso, 80 senadores.
08:23E tenho certeza que, pelo menos, umzinho dele ou outro
08:26vai perceber que vale uma verificação mais criteriosa.
08:31Mais uma vez, a gente não está dizendo que tem coisa errada.
08:34A gente está dizendo que pode ter coisa errada.
08:37E, portanto, vale uma investigação mais criteriosa, mais cuidadosa,
08:42para ver se realmente essas contratações foram feitas todas
08:46dentro dos valores mais democráticos e republicanos.
08:50Não é mesmo?
08:50É difícil imaginar que o PT ia colocar suas redes sociais
08:54na mão de gente em que eles não confiam, né?
09:01Já que aí, essa licitação, ela foi chamada nesse contexto
09:05de melhorar a popularidade do Lula, né?
09:08As pesquisas todas mostrando que a popularidade estava caindo,
09:11continuam mostrando, não tem ainda, não surgiu nenhuma pesquisa
09:14que mostra a reversão da Sintura.
09:15Para indicar que a coisa mudou.
09:17Mas essa campanha aí que eles estão planejando, prometendo,
09:22de combate às fake news seria para falar o que eles consideram
09:26que é verdade, porque seriam as mentiras que estão machucando
09:31a popularidade do presidente, né?
09:33Então, inclusive, uma dessas empresas que foi selecionada
09:38teria ligação com o Sidonio Palmeira, que é o marqueteiro,
09:42que foi marqueteiro da campanha do Lula e que voltou, ou que se uniu aí
09:46recentemente ao governo, para tentar melhorar a popularidade do presidente.
09:50Fortalecer?
09:51Podem ser coincidências.
09:53Pode ser tudo coincidência, exatamente.
09:54Tem muita coincidência na política, gente.
09:57É um mundo muito pequenininho, né?
09:59Provavelmente eu te conheço, você que está me assistindo,
10:02eu te conheço e nem sei disso.
10:04Olha só.
10:04E como você sugeriu mesmo, meu caro José Rinas Pilar,
10:08o TCU entrou na história e os técnicos do TCU perceberam
10:12que houve indício de superfaturamento nessa mega licitação.
10:16E foi dessa maneira que a gente contou essa história.
10:19O Tribunal de Contas, com um parecer técnico da área técnica do Tribunal de Contas,
10:24apontou indícios de irregularidades.
10:27Está aí.
10:28Na mega licitação de R$ 197 milhões, feitas pela SECOM do governo Lula,
10:34para a gestão de redes sociais.
10:37No parecer obtido com exclusividade aqui por o antagonista,
10:42os auditores do TCU identificaram elementos que levantam a tese
10:48de que houve vazamento antecipado do certame.
10:52O que, na visão dos técnicos, pode indicar a possibilidade
10:58de direcionamento do processo licitatório.
11:01A investigação chegou ao TCU por meio de representações instauradas
11:08por deputados do Partido Novo e por integrantes da oposição,
11:12como Flávio Bolsonaro, Rogério Marinho, Gustavo Gaia e etc.
11:17O fato é que essa notícia caiu com uma bomba ontem,
11:23porque os parlamentares de oposição pretendem agora aproveitar esse parecer
11:29para intensificar a coleta de assinaturas,
11:34para tirar da gaveta um pedido de CPI para investigar as ações da SECOM.
11:40Matheus, coloca por gentileza aí a sonora do líder da oposição na Câmara,
11:46o deputado federal Felipe Barros.
11:48Pessoal, notícia de última hora.
11:50Acabou de sair na imprensa mais um batom na cueca
11:52no escândalo das milícias digitais do PT.
11:56Mas dessa vez, o novo fato está ligado com a operação financeira,
11:59o braço financeiro por trás dessa estrutura que nós, da oposição,
12:03estamos trabalhando para investigar por meio de uma CPI,
12:06que a gente anunciou agora, dias atrás.
12:08Segundo a apuração aqui do antagonista,
12:10o próprio TCU, o Tribunal de Contas da União,
12:13já identificou sinais de direcionamento
12:15na famosa mega licitação de quase 200 milhões de reais
12:19vencida por agências de publicidade,
12:23amigas de quem?
12:24Do PT.
12:24Os técnicos do TCU, eles argumentam,
12:28dizendo que há indícios de que o sigilo
12:31quanto à autoria das propostas acabou sendo violado.
12:34Ou seja, é mais uma montanha de irregularidades
12:37que todos nós estamos vendo.
12:39Os fatos estão se tornando cada vez mais concretos
12:42e gritando por providências.
12:44Eu peço para você que cobre educadamente o seu deputado
12:47para que ele assine também a CPI das milícias digitais petistas.
12:51O fato, meu caro, é que todo esse embrólio,
12:54essa história foi tão escabrosa
12:56que não teve alternativa, não teve jeito.
12:58O ministro do TCU, Haroldo Cedrais,
13:00determinou a suspensão do processo licitatório.
13:05E quem comentou aqui o caso
13:06foi o deputado Marcel Van Hatten.
13:09Exatamente no dia, ali em cima do lance,
13:11depois que a decisão saiu,
13:12ele aproveitou e conversou com a gente sobre esse caso
13:14e fez a sua análise sobre a situação.
13:17Afinal de contas, o Novo, ele partiu para cima.
13:20Os deputados do Novo cobraram uma atitude.
13:23Até porque, dessa vez, não houve gasto de dinheiro público.
13:27Ao menos nessa situação.
13:29Vamos soltar a sonora com o Marcel Van Hatten.
13:31É cada vez mais raro a gente ver jornalismo profissional
13:34trabalhando realmente naquilo que deve trabalhar,
13:36que é na denúncia de potenciais crimes
13:40e evitando que eles aconteçam.
13:42Tem dois papéis fundamentais que o jornalista pode fazer
13:45nessa área da fiscalização.
13:46Um é descobrir o esquema de corrupção
13:50já consolidado e denunciá-lo.
13:53E o outro é impedir que ele aconteça.
13:56E foi o caso nesse aqui que, até o momento,
13:59pelo menos, pelo que se percebe,
14:00não houve dano a horário público
14:02que potencialmente poderia ter havido.
14:05E essa não é uma opinião minha, não.
14:07Isso é o que diz o próprio Haroldo Cedras,
14:11ministro do TCU.
14:13Eu estou aqui com a decisão dele.
14:15E ele, em determinado momento,
14:17diz que concede a medida calcular pleiteada
14:20pela plausibilidade jurídica da irregularidade narrada
14:26e o perigo na demora.
14:28E, como você falou, ele abre prazo de 15 dias
14:31para que seja ouvida a Secretaria de Comunicação Social
14:35da Presidência da República.
14:37Infelizmente, não nos surpreende,
14:39porque rolo com empresa de publicidade
14:41foi o que deu origem ao escândalo do Mensalão,
14:44lá nos idos de 2005, 2006,
14:48do primeiro mandato de Lula.
14:50O que nos deve deixar indignados
14:56é que estão de volta ao poder
14:59e fazendo exatamente as mesmas coisas,
15:03as mesmas maracutais do passado,
15:05agora sendo colocadas em prática,
15:08ou pelo menos tentam fazê-las.
15:10Nós tivemos o leilão do arroz,
15:11que infelizmente foi cancelado,
15:13e também denunciado pela oposição.
15:15Agora, esse caso,
15:17que a oposição, graças ao trabalho do antagonista,
15:19também fez todas as diligências necessárias,
15:23inclusive entrando no Tribunal de Contas da União.
15:26Nós vemos os irmãos Batista
15:28sendo reabilitados como empresários no Brasil,
15:31e, obviamente, não são empresários,
15:34são, a gente vê pelas condenações
15:37que receberam já no passado
15:38e pelas colaborações premiadas que fizeram,
15:43assumindo uma série de crimes,
15:46que são, na verdade,
15:47parte de uma quadrilha
15:48que se organiza para assaltar os cofres públicos.
15:51Então, nós aqui ficamos felizes,
15:54na verdade, com esse resultado.
15:55Obviamente que não é um resultado final ainda,
15:57tem todo o mérito a ser discutido no plenário do TCU,
15:59mas o fato de uma licitação
16:02de quase 200 milhões de reais
16:04ter sido cautelarmente suspensa
16:06é digno do maior aplauso, né?
16:09Porque, num momento em que se tem tanta desconfiança
16:13nas instituições e da própria justiça no Brasil,
16:16nós precisamos saudar
16:17quando acontece uma reversão do quadro,
16:19como aconteceu agora.
16:21Obrigado, Wilson.
16:22Mas o ano teve outras derrotas do governo Lula.
16:25O governo federal foi obrigado, por exemplo,
16:27a anular um leilão de 263 mil toneladas de arroz
16:32após indícios de incapacidade técnica e financeira
16:35de algumas das empresas vencedoras.
16:38O certame foi também criticado
16:40pelo fato de um ex-assessor parlamentar
16:43do secretário de Política Agrícola, Nery Geller,
16:46ter intermediário à venda de 44% de arroz
16:49neste leilão.
16:51Por causa do vínculo entre o ex-assessor
16:53e a compra do arroz importado,
16:55Geller foi demitido.
16:58Oposição e associações de produtores
17:00alegam que houve favorecimento
17:02do ex-assessor de Geller,
17:03Robson Luiz de Almeida, França,
17:05que, evidente, nega as acusações.
17:08Wilson Lima,
17:09esse foi outro dos casos nebulosos
17:12de 2024, não é isso?
17:14Então, foi um caso extremamente nebuloso
17:16que criou ali uma instabilidade
17:18no governo Lula.
17:19E foi aquela situação
17:21em que o governo não teve
17:22para onde apelar.
17:24Tentou, né,
17:25utilizou essa tropa de choque
17:27dizendo que era manipulação
17:28de resultado,
17:29que era manipulação
17:30da opinião pública,
17:31que a oposição estava ali
17:32forçando a barra,
17:33mas não tinha forçação
17:34de barra coisa nenhuma.
17:35O fato é que você tinha
17:36um assessor envolvido
17:39em um leilão de arroz,
17:40um leilão grande,
17:41é bom lembrar que esse leilão
17:42ele foi instituído
17:44como uma forma
17:46de tentar reabastecer o país
17:49durante a tragédia climática
17:51lá no Rio Grande do Sul.
17:52Havia um temor
17:53de que o brasileiro
17:55ficasse sem arroz
17:56por conta da produção
17:59na região sul,
18:01afetada pelas chuvas.
18:02Mas, no final das contas,
18:03com o passar do tempo,
18:04você percebeu que, na verdade,
18:06não havia uma preocupação
18:07de fato tangível
18:08com o produtor brasileiro,
18:10que tinha, na verdade,
18:11era uma expectativa
18:11de direcionamento
18:12de licitação.
18:13E tem um detalhe
18:14nessa história toda,
18:16Zé Inácio,
18:16que é bom que a gente revele
18:18e que junta
18:19tanto a mega licitação
18:21que nós falamos
18:22bem no início do programa
18:22quanto esse caso.
18:24O governo Lula,
18:25até então,
18:26ele não tinha
18:28nenhum momento,
18:29nenhum elemento cabal ali,
18:30nenhuma prova cabal
18:32ou nenhum indício
18:33de corrupção
18:35ou, de fato,
18:36de algum favorecimento
18:37ilícito a integrantes
18:38do governo Lula
18:39ou seus aliados.
18:40Esses dois episódios,
18:41eles trouxeram
18:43de novo para o Palácio
18:43do Planalto,
18:44o fantasma da corrupção.
18:46É bom lembrar
18:46que é justamente
18:47a tal da corrupção
18:49que o Lula,
18:50até hoje,
18:51tenta se desvestilhar.
18:52E ele,
18:53até agora,
18:53não consegue.
18:54Por mais que ele busque
18:55alternativas,
18:56até agora,
18:58o fato é que o governo
18:59ainda precisa se explicar
19:01por muita coisa.
19:02E é bom lembrar o seguinte,
19:03meu caro Zé Inácio,
19:04para 2026,
19:06o Lula,
19:07ele vai buscar a reeleição.
19:08E esses escândalos,
19:10sem dúvida nenhuma,
19:11vão ficar ali,
19:12martelando a orelha
19:13do atual presidente
19:14da República
19:15e vão ser usados
19:16de forma insistente
19:18pelos seus adversários políticos.
19:21É verdade.
19:22Ainda tem mais dois anos
19:23pela frente, hein?
19:24Bom,
19:24nesse segundo bloco
19:25do Especial
19:25sobre o Executivo Federal,
19:28falaremos sobre
19:28outros escândalos,
19:30dessa vez,
19:30o maior deles
19:31do aspecto ideológico.
19:34Em setembro,
19:35o ministro dos Direitos Humanos,
19:37Silvio Almeida,
19:38foi demitido do cargo
19:39após divulgação
19:40de que a ONG
19:41Me Too Brasil
19:42recebeu denúncias
19:44de assédio sexual
19:45contra ele.
19:47Uma das denúncias
19:48envolvia também
19:49ministra da Igualdade Racial,
19:50Aniele Franco.
19:52E foi assim que abordamos
19:53as denúncias
19:54envolvendo o ministro.
19:56Lembrando que o Silvio Almeida
19:57é um dos ministros
19:58mais combativos
19:59da atual gestão
20:00e sua nomeação
20:01foi considerada simbólica
20:03por ser um negro
20:04pela pasta que ocupa.
20:06Ao longo da noite,
20:07integrantes do PT
20:08defenderam o ministro,
20:10mas a primeira-dama,
20:12Janja,
20:12postou uma imagem
20:14que mostra
20:14de que lado ela está.
20:16Vamos colocar a imagem,
20:18Matheus?
20:18Aí está ela
20:19com a ministra
20:20Aniele Franco.
20:22E o timing
20:22não poderia ser
20:23mais simbólico.
20:25Num eventual embate
20:27das versões
20:28entre ele e ela,
20:29parece que a primeira-dama
20:30já está
20:30com a sua posição
20:32colocada aí.
20:33Além disso,
20:34o ministro foi chamado
20:35para se explicar
20:36e hoje
20:37ele tem uma reunião
20:38com o presidente Lula.
20:39Será que ele sai
20:40dessa reunião
20:41ainda no cargo?
20:42Vamos descobrir.
20:44Também temos aqui
20:45uma nota
20:46onde ele repudiou
20:48todas as acusações.
20:50temos aí a nota
20:51do Ministério
20:52dos Direitos Humanos.
20:53O que vamos
20:53e venhamos
20:54também causa
20:54uma certa estranheza,
20:55já que ele colocou
20:57o Ministério
20:58respondendo
20:58por uma questão
20:59dele,
21:00da pessoa
21:01Silvio Almeida.
21:02Não é o Ministério
21:03que está sendo
21:04acusado de algo,
21:05é o ministro.
21:06Aliás,
21:07a pessoa física
21:08do ministro.
21:08Enfim,
21:09é estranho
21:10estar aí a arte
21:11que quem quiser
21:11já sabe
21:12que tem aqui
21:12no nosso portal.
21:15Temos vários
21:16posts sobre isso,
21:18justamente para você
21:19ter um detalhe,
21:20não detalhes maiores
21:21do que teremos
21:22com um trechinho
21:24da fala dele
21:25que vai ser logo
21:25em seguida
21:26comentado pelo nosso
21:27querido Rodolfo Borges
21:29que está aqui conosco.
21:30Mas antes vamos
21:30colocar esse trecho
21:31da defesa do ministro
21:33nas suas próprias palavras.
21:35Eu quero dizer
21:35que é um grupo,
21:37certamente,
21:38querendo diminuir
21:39minha existência,
21:40querer imputar
21:41minhas condutas
21:42que são coisas
21:42que eles praticam.
21:44E com isso
21:44o Brasil perde,
21:46perde a pauta
21:46dos direitos humanos,
21:48perde a pauta
21:49da igualdade racial
21:50e perde principalmente
21:52o povo brasileiro.
21:55Pois é,
21:55aí está a manifestação
21:57do ministro.
21:58Rodolfo,
21:59como é que você está
21:59vendo esse imbróglio
22:00que parece que vai ficando
22:01cada vez mais complexo?
22:04Boa tarde a todo mundo,
22:05boa tarde Inácio,
22:06boa tarde a nossa audiência.
22:08A situação do Silvio Almeida
22:09é complicadíssima,
22:11já tem gente
22:11já bancando
22:12que ele não continua
22:13no governo.
22:14O Lula acabou
22:15de comentar
22:15em um evento público,
22:16disse que é muito difícil
22:17a situação,
22:17mas está esperando
22:19explicações do ministro.
22:21Esse é oficialmente
22:22o que tem,
22:22ele continua ministro
22:23do governo,
22:25por enquanto.
22:27Agora,
22:27é um constrangimento
22:28especialmente
22:30num governo
22:31como o do Lula,
22:32é um ministro simbólico,
22:35esse ministério
22:36ele praticamente
22:36não tem
22:37atribuição,
22:39recurso,
22:40não é um ministério
22:40que o ministério
22:40da fazenda,
22:41muito distante disso,
22:42ele é um símbolo.
22:43e aí o símbolo
22:44está sendo ferido
22:46drasticamente,
22:47por quê?
22:48Por que eu selecionei
22:49esse trecho específico
22:51do vídeo dele?
22:52Que é mais longo,
22:53tem três minutos.
22:53Exatamente,
22:54tem mais de três minutos
22:55esse vídeo de defesa,
22:57porque ele diz
22:58que quem perde
22:58é o povo brasileiro,
22:59não sei porquê.
23:01Aí está o ministro.
23:02ele também diz,
23:04ele atribui
23:05de forma genérica
23:06as denúncias
23:07a um grupo
23:08que faria exatamente
23:10aquilo que critica,
23:11mas a questão
23:12e o grande constrangimento,
23:14isso não foi confirmado
23:15oficialmente,
23:15mas a denúncia
23:17surgiu no contexto
23:18de que a ministra
23:19da Igualdade Racial,
23:21Aniele Franco,
23:22que é outro grande símbolo
23:23desse governo,
23:24seria uma das denunciantes.
23:26e o Silvio Almeida
23:30fala,
23:31usa essa questão
23:32do racismo
23:33para dizer que
23:33talvez estivesse sendo
23:34vítima de racismo,
23:35mas é difícil,
23:37porque a Aniele
23:38nesse contexto
23:38é muito difícil
23:39você falar nesses termos,
23:40ele não nomeou a Aniele,
23:42ele não nomeou ninguém,
23:43agora a gente tem
23:44uma apuração
23:44do Wilson Lima
23:45lá de Brasília,
23:46está lá no nosso site,
23:47está aqui do antagonista.com.br,
23:49quem quiser saber
23:50mais detalhes,
23:51está aqui,
23:51a nota se chama
23:52Almeida atribui denúncias
23:54a fogo amigo de Padilha,
23:56Alexandre Padilha,
23:56o ministro das Relações
23:57Institucionais,
23:59Aniele,
24:00que seria uma das autoras
24:01dessas denúncias,
24:02que aí não,
24:03a ONG Meet to Brasil,
24:05que o Inácio
24:06já nomeou aqui,
24:08ela fala em mais
24:09de uma denunciante,
24:10não é só a Aniele Franco,
24:11não seria só ela.
24:12É,
24:13aqui só citando,
24:14inclusive,
24:15a apuração aqui
24:15do antagonista,
24:17seriam,
24:17inclusive,
24:18alguns servidores
24:18como a chefe de gabinete dele,
24:20a Marina Basso Lacerda,
24:22e a secretária executiva,
24:23Rita Cristina de Oliveira,
24:25e ainda teve um manifesto,
24:27né,
24:27no WhatsApp,
24:28onde eles pediram,
24:30onde os servidores
24:31foram chamados
24:33de povos do DH,
24:34onde há um apelo
24:35em prol do ministro
24:36para que defendesse ele.
24:38Vamos colocar
24:39essa imagem no ar?
24:40É,
24:40isso é um furo
24:41da nossa repórter
24:41Débora Senna,
24:42lá de Brasília,
24:43porque ela teve acesso
24:44a essa mensagem
24:45que indica
24:47que os servidores
24:48do Ministério
24:49de Direitos Humanos
24:50estariam sendo coagidos
24:51a defender
24:52o Silvio Almeida.
24:54Vamos aqui
24:54fazer a defesa
24:56do ministro e tal,
24:56agora, assim...
24:57Detalhe,
24:58coloque aqui
24:59seu nome e cargo
25:00em apoio.
25:01É dizer,
25:02seja público
25:03e, portanto,
25:03quem não colocar
25:04o nome e o cargo,
25:05talvez balance
25:06com o cargo,
25:07é isso?
25:07É uma situação
25:09muito complicada,
25:10porque você tem
25:10que se expor
25:11em nome do ministro
25:12e aí,
25:12quem é que vai
25:12botar a mão no fogo
25:13pelo ministro
25:14sabendo,
25:15digamos,
25:16do que ocorreu
25:16ou não sabendo,
25:17porque se a pessoa
25:18não sabe dos detalhes,
25:19por que ela vai
25:19botar o nome aí?
25:20Ah, eu confio no ministro.
25:21Com base em quê?
25:23Então, assim,
25:23é um constrangimento
25:24ali interno,
25:24uma coação, né?
25:26Eu só vou ler aqui
25:27da apuração
25:28do Wilson Lima
25:29quais seriam os nomes
25:31desse grupo interno
25:32do governo
25:33que estariam contra
25:34o Silvio Almeida, né?
25:36E aí tem,
25:36além da Aniele,
25:37que seria,
25:38e o Alexandre Padilha
25:39também estariam
25:40entre os detratores
25:42do ministro Silvio Almeida
25:43a ministra do Meio Ambiente,
25:44Marina Silva,
25:46e o presidente
25:46Tembratu,
25:47Marcelo Freixo.
25:48Caramba!
25:48Isso, assim,
25:49é claro,
25:50aí são informações
25:52de bastidor,
25:54mas é como se
25:55metade do governo Lula
25:56estivesse contra
25:58o Silvio Almeida.
25:59E aí é difícil, né?
26:01Assim,
26:01vai ser muito difícil
26:02ele explicar,
26:03mas é aquela coisa, né?
26:06Vamos agora
26:06botando a bola no chão,
26:08como a gente
26:08costuma dizer aqui,
26:09ao contrário
26:10do que muitos
26:11dos membros
26:11desse governo,
26:12as denúncias
26:13precisam ser apuradas,
26:15né?
26:17Porque o constrangimento
26:19principal
26:19para um personagem
26:21como o Silvio Almeida
26:22nesse contexto
26:24é que,
26:25geralmente,
26:26esse grupo
26:27do qual ele faz parte,
26:28no governo Lula,
26:29se acostumou
26:30a endossar denúncias
26:32contra os inimigos,
26:35né?
26:36Nessa hora
26:36vem esse constrangimento.
26:38Você acredita
26:39na palavra da mulher,
26:40né?
26:40Porque essa é a questão
26:42da forma como foi colocada,
26:45principalmente,
26:45nesse espectro da esquerda,
26:47né?
26:47Ele, agora,
26:48Silvio Almeida,
26:48se diz injustiçado
26:50e pede apuração,
26:52como o Inácio falou,
26:54a Polícia Federal,
26:55o diretor-geral
26:55da Polícia Federal,
26:56já disse que vai investigar
26:58sem nem ser provocado.
26:59Ele próprio já falou,
27:00não vamos investigar
27:00por conta própria
27:01que é a Polícia Federal,
27:02né?
27:02Agora,
27:03o cenário é
27:04que,
27:05hoje,
27:06como a gente titulou
27:07esse programa aqui,
27:08o Silvio Almeida
27:09precisaria de um milagre
27:10para continuar no cargo.
27:11A perspectiva
27:12é de que não tem,
27:13principalmente,
27:14num governo como esse
27:14do Lula,
27:15no qual a defesa da mulher
27:17é bandeira desde o início,
27:18tem o Ministério da Mulher
27:19e tudo.
27:21Aliás,
27:22o Ministério da Mulher
27:23existe,
27:23mas a Ministra da Mulher
27:25não falou nada
27:25sobre o assunto ainda,
27:26né?
27:26Também.
27:27Está excelente.
27:29E nem a própria
27:30Aniele Franco
27:30falou nada,
27:31publicamente.
27:33E aí,
27:33essa é a questão,
27:34como o Inácio já destacou
27:35que a primeira
27:35Dama Janja
27:36publicou uma foto
27:37beijando a testa
27:38da Aniele.
27:40E a Aniele,
27:42ela não endossou
27:44essa denúncia publicamente,
27:45mas também não negou.
27:46O que,
27:47se tivesse algum problema
27:48nessa denúncia,
27:48provavelmente ela já teria feito,
27:49né?
27:50Então,
27:51assim,
27:51vamos esperar,
27:52pode acontecer um desenlace
27:53para essa questão
27:54nas próximas horas.
27:56Depois,
27:57provavelmente,
27:57que,
27:58e se,
27:59o Silvio Amida
28:00tiver a possibilidade
28:02de se explicar para o Lula
28:03que é o que se espera,
28:05né?
28:05É interessante notar
28:07até uma diferença
28:09bem grande
28:09entre o comportamento,
28:11aparentemente,
28:12muito mais ativo
28:13em relação a esclarecer
28:15essa questão,
28:15e talvez até ele
28:17perdeu o cargo
28:17muito rapidamente,
28:19diferente de um outro escândalo
28:21que não era de cunho pessoal,
28:23do Juscelino Filho, né?
28:24O Juscelino Filho
28:24que estava envolvido
28:25em várias denúncias
28:27de corrupção,
28:28mas não eram crimes,
28:29digamos assim,
28:29morais contra a pessoa,
28:32e ele está lá até hoje.
28:34O Silvio Almeida,
28:35aparentemente,
28:36entrou numa seara
28:38mais delicada
28:40para o governo
28:41que é o assédio.
28:43Então,
28:44talvez a duração dele
28:45seja muito mais curta
28:46do que o do Juscelino Filho
28:47que está aí
28:47envolto com outro tipo
28:48de denúncia.
28:49E são ministros diferentes
28:49também porque
28:50o Juscelino Filho
28:51ele é ministro
28:52num contexto partidário, né?
28:53Sim, tem uma base.
28:55De apoio de partida e tal,
28:56então assim,
28:57mexer com ele,
28:57mexer com o União Brasil
28:58é outra história.
29:00Esse ministério
29:01do Silvio Almeida,
29:03ele não é um ministério
29:04disputado na explanação
29:05dos ministérios, né?
29:06Não é como se tivesse gente,
29:07olha, quero aqui
29:07ser ministro dos direitos humanos
29:09nesse contexto
29:09dos partidos, né?
29:11Então,
29:11ele é um ministério simbólico
29:13e, assim sendo,
29:16ele afeta, né?
29:18Ele machuca o governo Lula
29:19de outra forma, né?
29:20Essa denúncia machuca
29:21talvez de uma forma,
29:23assim,
29:24mais forte até
29:25do que seria
29:25uma denúncia de corrupção
29:26contra um ministro
29:27que não é exatamente
29:28parte do,
29:29da seara ideológica, né?
29:32Do,
29:32dessa coisa de,
29:35dos princípios
29:35do governo Lula
29:36como é o símbolo
29:37Silvio Almeida.
29:39Então machuca muito
29:40o governo Lula,
29:41machuca muito essa causa,
29:42o discurso do governo
29:44e o discurso dessas pessoas,
29:46né?
29:46O discurso desse grupo
29:47de esquerda
29:48e no caso de tirar
29:51o Juscelino Filho,
29:52por exemplo,
29:53seria um problema mais
29:54para as relações
29:56do governo Lula
29:56no Congresso
29:57do que para a moral
29:58do governo Lula.
29:59Esse é o contrário.
30:00A moral do governo Lula
30:01sofre um grande baque
30:02com essa denúncia.
30:04E exatamente
30:05como adiantávamos
30:06nessa conversa,
30:07horas depois,
30:08Silvio Almeida
30:09foi exonerado
30:10do governo Lula.
30:12Nesse terceiro bloco
30:13do especial
30:14sobre as crises
30:15do governo Lula,
30:16vamos falar sobre
30:17Janja Lula da Silva,
30:19a primeira-dama.
30:21Ocorre que ao longo
30:22deste ano
30:22ela foi alvo
30:23de várias polêmicas,
30:25como as viagens
30:26internacionais
30:27e o Janja Palusa,
30:28algumas dessas polêmicas
30:30que foram retratadas
30:31aqui no meio-dia
30:32em Brasília.
30:34A primeira-dama,
30:35por exemplo,
30:36gastou 86 mil reais
30:38em viagens
30:39para participar
30:40das Olimpíadas.
30:42Vamos lembrar
30:42dessa história?
30:43O governo federal
30:44gastou 83,6 mil reais
30:48com o rolê
30:49da primeira-dama
30:50Janja
30:51na abertura
30:52das Olimpíadas
30:53de Paris.
30:53A informação foi divulgada
30:55ontem à noite
30:55pela Folha de São Paulo.
30:57A primeira-dama
30:58foi a Paris
30:58representar
30:58o presidente Lula
30:59no evento.
31:00Ela esteve ali
31:02na Vila Olímpica
31:02e fez fotos
31:03com alguns atletas.
31:04Mas o final das contas,
31:06a verdade é que
31:06esse rolê
31:09da primeira-dama
31:09e ela viajou
31:10de classe executiva
31:12foi bancado
31:12por mim,
31:13por você,
31:14por todos nós.
31:16Rodolfo,
31:17faz sentido
31:18ter a primeira-dama
31:18lá na abertura
31:19dos Jogos de Paris?
31:20Eu acho que não, não é?
31:21Eu acho que é muito mais
31:23por ela
31:23do que pelo Brasil,
31:24a presença dela lá.
31:26Nunca tinha acontecido
31:27isso, né, Wilson?
31:28Nunca tinha acontecido
31:29uma primeira-dama
31:29representar.
31:31E assim,
31:31aí tem o histórico
31:32da Janja, né?
31:34Se fosse só
31:35essa viagem
31:35era uma coisa.
31:37Ia ser meio esquisito.
31:38O que ela está fazendo lá
31:38representando o governo?
31:39Não, não foi eleita.
31:40E isso tem acontecido
31:42desde que o Lula
31:44tomou posse.
31:45Ela aparece
31:46muito mais
31:47do que
31:48deveria parecer.
31:50Porque ela é a primeira-dama,
31:51ela está acompanhando o presidente,
31:52ela não foi eleita
31:52para nada.
31:53A gente até abordou
31:55várias vezes
31:56o fato de que
31:57ela buscou
31:58um...
31:59Cria um título
31:59ali no governo, né?
32:01Para ter o gabinete.
32:02Ela tem lá
32:03uma sala,
32:04mas ela não tem
32:04uma posição, né?
32:06Ela é a primeira-dama
32:07só.
32:08Ela não é secretária
32:09de nada,
32:09ela não é ministra
32:10de nada,
32:11ela é a mulher
32:12do presidente da república.
32:13Esse é o posto
32:15que ela ocupa, né?
32:16E não é nem um posto isso,
32:17é um adendo ali
32:18à presidência.
32:20E aí,
32:20somado ao histórico
32:21de Janja,
32:23e também
32:23dessa expectativa
32:25até,
32:25da qual a gente já tratou
32:26também,
32:26de que ela vai participar
32:27da campanha
32:29municipal,
32:31de que,
32:32de alguma forma,
32:32ela poderia ajudar
32:33candidatos do PT.
32:34Eu também não sei
32:35baseado em que
32:36tem essa expectativa,
32:37de onde eu vejo
32:38a participação da Janja
32:40nas municipais,
32:41vai ajudar mais a ela
32:42do que a qualquer
32:43candidato,
32:44possivelmente.
32:45E também teve
32:46o momento adolescente
32:47da primeira-dama
32:48na reunião
32:49preparatória do G20.
32:51Vamos lembrar.
32:52Os primeiros dias
32:53de G20
32:54também foram marcados
32:54justamente por um atrito
32:56entre a primeira-dama
32:57e o bilionário
32:58Elon Musk.
32:59No último sábado,
33:00dia 16,
33:01enquanto fazia um discurso
33:02defendendo a necessidade
33:03de regulamentação
33:04das redes sociais,
33:06a primeira-dama
33:06se assustou
33:07com um barulho
33:08e chegou até
33:08a se abaixar,
33:09como se estivesse
33:10se protegendo.
33:11Então,
33:12ela disse,
33:13acho que é o Elon Musk.
33:14Falou em tom
33:15de brincadeira,
33:16assim,
33:16e após levantar,
33:17completou.
33:18Eu não tenho medo
33:19de você,
33:20inclusive,
33:21F,
33:22you,
33:22Elon Musk.
33:23F é aquela palavrinha
33:24em inglês que você
33:25já imagina qual seja.
33:27Vamos colocar
33:27este vídeo também.
33:31Alô?
33:32Uma buzina
33:34de navio.
33:35F, you,
33:35Elon Musk.
33:37Eu não tenho medo
33:38de você,
33:39inclusive.
33:41Boa!
33:43F, you,
33:44Elon Musk.
33:52Pois é.
33:53E o bilionário,
33:54por sua vez,
33:54usou as redes sociais
33:55para se posicionar.
33:57Elon Musk
33:58se incomodou
33:59com essa questão.
34:00o que é que vocês
34:02acham dessa situação
34:03toda também
34:04trazendo
34:05que
34:05é um desgaste
34:08desnecessário, né?
34:10O próprio Lula
34:10se manifestou.
34:11Enfim,
34:11como é que vocês
34:12veem essa situação?
34:17O Wilson quer falar?
34:19Então,
34:20deixa eu só trazer,
34:21aproveitar,
34:21trazer um bastidor
34:22sobre a questão da Janja,
34:23porque Zé Inácio
34:25e Duda
34:25e telespectador
34:27do canal BMC.
34:28alguns auxiliares
34:31do Lula
34:31reclamaram
34:32dessa postura
34:33da Janja,
34:34por quê?
34:34Porque tirou
34:34o holofote
34:35da abertura
34:36da reunião
34:36de cúpula
34:37do G20.
34:38Qual é a avaliação
34:39ali dentro
34:40do Palácio
34:40do Planalto?
34:41É que se a
34:42primeira dama
34:43ficasse calada,
34:44os holofotes
34:45iriam todos
34:46para ele,
34:46para Lula.
34:48E aí,
34:48o que ocorreu?
34:49Nessa reunião
34:50prévia,
34:51o Palácio
34:53do Planalto
34:53passou mais tempo
34:54tendo que administrar
34:55uma crise
34:56desnecessária
34:57do que necessariamente
34:58fazendo a promoção
34:59de um evento
34:59que era
35:00há muito tempo
35:00esperado.
35:02Então,
35:02você criou,
35:03de fato,
35:03uma situação
35:04de,
35:04a primeira dama,
35:05criou uma situação
35:06de constrangimento
35:06de forma
35:07absolutamente
35:08desnecessária
35:09e aí,
35:10obrigou o governo
35:11Lula a correr
35:12atrás desse prejuízo.
35:14Então,
35:14esse é um problema
35:16e isso
35:17intensificou
35:18o vulgo
35:19cruzado
35:20de alguns
35:21integrantes ali
35:21do Palácio
35:22do Planalto
35:22em relação
35:23à primeira dama.
35:24Ela já não é
35:25o ser
35:25mais benquisto
35:26aqui em Brasília.
35:28A cúpula
35:29ali do Palácio
35:29do Planalto,
35:30ministros,
35:31auxiliares do Lula,
35:32eles não gostam
35:33muito dessa
35:34intromissão
35:34excessiva
35:35da Janja.
35:36Mas o fato
35:37é que esse episódio,
35:38com possibilidades
35:39inclusive de uma
35:40crise diplomática,
35:42criou,
35:42de fato,
35:42uma antipatia
35:44ainda maior
35:45para a primeira dama.
35:46Gudo.
35:48Wilson,
35:48e acho que
35:49deixaram
35:50esse espaço
35:51também que a Janja
35:52recebeu
35:53no G20,
35:54também,
35:55é claro que
35:55a frase dela
35:56foi muito infeliz,
35:58mas ela também
36:00organizou
36:00esse G20 social,
36:02esse evento
36:02que aconteceu
36:03antes,
36:04do evento oficial,
36:05e que foi
36:06construído,
36:07organizado,
36:08muito para promover
36:09a própria Janja.
36:11Hoje,
36:12ela estava
36:12exatamente
36:13atrás do Lula
36:14quando o Lula
36:15estava abrindo
36:16a reunião
36:17oficial
36:18do G20.
36:19então,
36:20o PT tem
36:21um plano
36:21para a Janja,
36:23ou o Lula,
36:24o Lula tem
36:24um plano
36:25para a Janja,
36:26ainda que ela
36:27não tenha
36:27um único voto,
36:29eu acho que o Lula
36:30quer ter ela ali
36:31como uma opção
36:32para algum cargo
36:33que eu não sei
36:34o que é.
36:35E aí,
36:35realmente,
36:36ofuscou
36:37o propósito
36:37do G20,
36:38se é que tinha
36:39algum propósito,
36:40porque essa história
36:41de aliança
36:42contra a fome,
36:43a pobreza,
36:44taxação
36:44de super rico,
36:46mudança
36:47do Conselho
36:49de Segurança,
36:50nada disso daí
36:51vai prosperar,
36:52é bem possível
36:52que a gente tenha
36:53um G20
36:54sem uma declaração
36:56final,
36:57que seja de consenso
36:58de todos os integrantes.
37:00Então,
37:00corre-se o risco
37:02de que
37:03essa promoção
37:05da Janja
37:06seja o único
37:07legado desse encontro
37:08no Rio de Janeiro.
37:09Ainda sobre o G20,
37:11é bom gravar
37:13que,
37:13por influência
37:14de Janja,
37:15a Itaipu Binacional
37:16e a Petrobras
37:17deram juntas
37:1833,5 milhões
37:20de reais
37:21a título
37:21de patrocínio
37:23para o festival
37:23que reuniu artistas
37:25alinhados
37:25ao Palácio do Planalto
37:26e o evento
37:27foi alvo
37:28de críticas
37:28da oposição
37:29e serviu
37:30de munição
37:31para a edição
37:31de pedidos
37:32de informações
37:33ao Ministério
37:34da Cultura
37:35sobre o caso.
37:36Mas Janja
37:37não criou apenas
37:38problemas diplomáticos,
37:39o presidente Lula
37:40teve que pagar
37:41indenização
37:41ao Jair Bolsonaro
37:42após Janja
37:43sair falando
37:44pelos cotovelos
37:45que o ex-casal
37:46presidencial
37:47tinha sumido
37:48com os móveis
37:49do Palácio do Planalto.
37:50Vamos relembrar
37:51essa história
37:52contada aqui
37:53no Jornal do Meio Dia
37:54em Brasília.
37:55E ainda
37:55nas notícias rápidas
37:57aqui do Meio Dia em Brasília,
37:58coloca a outra
37:59tarde, Matheus,
38:00porque a 17ª Vara Federal
38:01da Justiça
38:02do DF
38:03condenou
38:04o governo Lula
38:06a pagar
38:0615 mil reais
38:08ao ex-presidente
38:10Jair Bolsonaro
38:11e a ex-primeira-dama
38:12Michele Bolsonaro
38:13por danos morais
38:15naquele episódio
38:16da localização
38:17e de estado
38:18dos móveis
38:19do Palácio
38:20da Alvorada.
38:21Só para vocês
38:21entenderem
38:22mais ou menos
38:22essa história,
38:23o que acontece?
38:24Quando o Lula
38:25assumiu a presidência
38:26da República,
38:27ele e a Janja
38:27começaram a falar
38:28não, porque o Bolsonaro
38:30levou, surrupiou,
38:31furtou
38:3283 móveis.
38:34No final das contas,
38:37quando o Palácio
38:38do Planalto
38:38percebeu,
38:39colocou uma lupa,
38:41nossa,
38:41acharam os móveis
38:43em um galpão
38:44do próprio Palácio
38:45da Alvorada.
38:46E aí,
38:47o que acontece?
38:48Tem até imagem,
38:48não sei se a gente
38:49consegue colocar,
38:50pelo tempo,
38:50provavelmente não,
38:52mas o fato
38:52que ficou a Janja
38:54e o Lula
38:54fizeram aquele carnaval.
38:56Não,
38:56porque roubaram,
38:57porque surrupiaram,
38:58porque fizeram isso,
38:58porque fizeram aquilo.
39:00E aí perceberam
39:00que os móveis
39:01estavam lá guardados.
39:02Então,
39:03por conta dessa fake news,
39:05por conta dessa notícia,
39:06o governo Lula
39:06é obrigado a pagar
39:0715 mil reais.
39:08Detalhe,
39:09a AGU vai recorrer.
39:12Paciência, né, Rodolfo?
39:14É,
39:14aquela coisa, né,
39:15a Michele Bolsonaro,
39:16ex-primeira-dama,
39:16ela tinha explicado
39:17que quando você vai
39:20ocupar o Palácio,
39:21você pode escolher.
39:22Olha,
39:22ela queria dormir
39:23na cama dela,
39:24então você tira
39:25alguns móveis
39:25e coloca os seus
39:27da sua casa lá.
39:28Aí,
39:29naquele desencontro
39:30que foi a transição,
39:32se é que dá pra usar
39:33essa palavra
39:33transição de governo,
39:34porque o Bolsonaro
39:35viajou antes
39:36do Lula assumir,
39:39naquele desencontro,
39:41os móveis
39:41da família Bolsonaro
39:43foram levados
39:43e aqueles que tinham,
39:45que estavam em depósito,
39:46que eram do Palácio da Alvorada,
39:47não foram recolocados.
39:48E aí,
39:49no desencontro,
39:50o Lula e a Janja
39:51insinuaram
39:53que a família Bolsonaro
39:55tinha levado os móveis
39:56e aí acabaram se dando mal.
39:57a multa é simbólica,
40:00são 15 mil reais,
40:01mas fica esse constrangimento,
40:03pelo menos,
40:04de que falaram demais.
40:05E pra encerrar esse bloco,
40:07o Janjesco,
40:07digamos assim,
40:08teve também
40:09uma declaração
40:10desnecessária
40:10da primeira-dama
40:11sobre Tiú França,
40:13aquele homem
40:13que morreu
40:14após explosões
40:15nas proximidades
40:16do Tribunal Superior Federal.
40:19Vamos relembrar
40:20isso também.
40:20Agora nós temos
40:22o vídeo
40:22da primeira-dama
40:24comentando
40:24sobre o suicida
40:27em Brasília.
40:28Pode rolar,
40:29por favor.
40:30A gente convidou
40:31o ministro Alexandre de Moraes,
40:32que tem sido
40:33um grande parceiro
40:34nessa questão
40:35das fake news e tal.
40:37Por mais que seja difícil,
40:38ele está enfrentando
40:39e por conta
40:40do que aconteceu
40:41em Brasília,
40:42inacreditavelmente
40:43aconteceu em Brasília
40:44essa semana
40:45e o bestão lá
40:46acabou se matando
40:47com fogo de artifício,
40:49mas enfim.
40:49A gente ri,
40:54mas é sério,
40:55gente,
40:55é sério.
40:56Olha só o que faz
40:57as redes sociais
40:58na mente das pessoas.
41:01Pois é.
41:02Enfim,
41:02está aí a fala dela.
41:04Wilson,
41:05e também para o Duda,
41:07primeiro,
41:07para o Rodolfo,
41:08primeiro o Wilson,
41:09você acha que
41:10esse tipo de composição,
41:13só para a gente ser bem rápido,
41:14que a gente ainda tem
41:15outro assunto para falar
41:16antes do intervalo,
41:17você acha que
41:18esse tipo de comportamento,
41:19é...
41:21ela não...
41:22ninguém chega, né?
41:23Para falar,
41:23olha,
41:24contenha-se,
41:25não fale isso,
41:25isso é contraproducente,
41:26inclusive para as bandeiras
41:27que ela mesmo levanta,
41:28ou você acha que
41:29isso não chega a acontecer
41:30por um certo temor
41:31das pessoas que o cercam,
41:33da cercam de desagradá-la
41:35ou algo do tipo?
41:35Então,
41:36voltando à questão da Janja,
41:38Inácio,
41:38é como eu falei lá também
41:39no primeiro bloco,
41:41você tem a questão
41:42da primeira-dama
41:43que ela tenta ali
41:44criar sempre uma situação
41:46de incômodo
41:46para o Palácio do Planalto
41:47e ela consegue,
41:49esse é que é o grande problema
41:50e isso que tem incomodado
41:51vários ministros palacianos,
41:54porque ela gera mais crise
41:55do que de fato ajuda
41:56e ela tem conseguido,
41:59de fato,
41:59ressignificar o papel
42:00da primeira-dama,
42:01só que não da forma positiva,
42:04mas da forma negativa,
42:06gerando crise,
42:07gerando toda essa situação
42:08de tensão.
42:09Você não pode,
42:10mesmo com primeira-dama,
42:12chamar uma pessoa,
42:13por mais que você tenha
42:14sua divergência política
42:15de bestão,
42:16não é uma atitude legal,
42:17não é bacana,
42:18não é contraproducente
42:20diante de um cenário polarizado,
42:23então a primeira-dama
42:24poderia pelo menos
42:25ter um pouco mais de respeito
42:26para uma pessoa
42:27que perdeu a vida
42:28no episódio como esse.
42:30Então,
42:30utilizar esse tipo
42:31de artimanha
42:32não é a melhor postura,
42:34principalmente vindo
42:35de uma primeira-dama.
42:36E assim,
42:36termina o terceiro bloco
42:38da retrospectiva
42:39sobre o governo Lula
42:40no meio-dia em Brasília.
42:41Mas no próximo bloco,
42:43vamos falar de um personagem
42:44que voltou à cena
42:46este ano,
42:47José Dirceu.
42:48Neste último bloco
42:49do especial
42:49sobre as polêmicas
42:50do governo Lula,
42:52vamos falar sobre
42:53José Dirceu.
42:54O ministro
42:55do Supremo Tribunal Federal,
42:57Gilmar Mendes,
42:58anulou em outubro
43:00todos os atos processuais
43:02do ex-juiz Sérgio Moro
43:03contra o ex-ministro
43:05José Dirceu
43:06no âmbito
43:07da Operação Lava Jato.
43:08Ao fazer isso,
43:09anula também
43:10decisões de instâncias
43:11superiores
43:12que tenham confirmado
43:13essas condenações.
43:15O ministro,
43:15inclusive,
43:16enviou cópia
43:17da decisão
43:18ao STJ,
43:20onde há dois recursos
43:21de Dirceu
43:22aguardando julgamento.
43:24E foi dessa maneira
43:25que nós lembramos
43:26da repercussão
43:27do caso
43:27no Congresso Nacional.
43:28Hoje o país
43:29recebeu atônito
43:30a notícia
43:32dessa decisão
43:33da anulação
43:34das condenações
43:36do ex-ministro
43:38José Dirceu
43:39na Operação Lava Jato.
43:41Esse
43:42que é um dos
43:43grandes símbolos
43:44da corrupção
43:46do PT,
43:48dos governos
43:49do PT,
43:50dos governos
43:51do Lula.
43:51E quem diz isso
43:52não sou eu,
43:53é o Supremo
43:54Tribunal Federal.
43:55no caso
43:56do Mensalão
43:57na ação penal
43:57470.
43:59E eu retomo
44:00aqui
44:01dados
44:02da sentença
44:04que proferi
44:04senador Girão
44:05na época,
44:07que em um
44:07contrato
44:08da Petrobras
44:09com a
44:11Ingevix,
44:12sendo que
44:13cerca de 15 milhões
44:14direcionados
44:15em benefício
44:17do
44:19ministro
44:20José Dirceu.
44:22Quem diz isso
44:23não sou eu,
44:23não fui eu
44:24na sentença,
44:25porque a sentença,
44:26isso que se omite
44:27em todas
44:28essas anulações
44:29de condenações
44:30Lava Jato,
44:31todas essas sentenças
44:32confirmadas
44:33em segunda instância
44:35pelo Tribunal Regional
44:36Federal da
44:37Quarta Região.
44:38Essa em particular
44:39confirmada
44:40a condenação
44:41por corrupção
44:42no Superior
44:43Tribunal de Justiça.
44:45E de repente,
44:46se cria
44:47uma fantasia,
44:49uma narrativa
44:50que não tem
44:51base fática
44:52nenhuma
44:52de que teria
44:54havido
44:54alguma espécie
44:55de perseguição,
44:56de conluio.
44:57As provas,
44:58nesse caso,
45:00não se baseavam
45:01apenas na palavra
45:02de um colaborador,
45:03havia prova documental,
45:05havia um registro
45:06documental
45:07dos valores
45:08indo do contrato
45:10da Petrobras
45:11para pagamentos
45:13e benefícios
45:14do ex-ministro.
45:15tanto era assim
45:17que eu me lembro
45:18muito bem
45:18presidir a audiência,
45:20o ex-ministro
45:21não teve
45:21condições
45:22de negar
45:23que aquele dinheiro
45:25o tinha beneficiado.
45:27Mas para buscar
45:28evitar
45:28a condenação
45:29e criar um álibi,
45:31ele afirmou
45:31que era um empréstimo.
45:33Ele havia recebido
45:34empréstimo
45:34do intermediador
45:35de propina,
45:37de suborno,
45:38no caso
45:39da Petrobras.
45:41Claro que era um álibi
45:42que não sustentava,
45:43primeiro porque
45:43não tinha contrato,
45:46não tinha dinheiro
45:47voltando,
45:48era só dinheiro
45:48indo para ele.
45:50Onde nós vamos chegar
45:51com essas anulações
45:53por decisões monocráticas?
45:55Aqui, diga-se,
45:57contrariamente ao parecer
45:58do Procurador-Geral
45:59da República,
46:01até hoje eu não vi
46:02nenhuma condenação
46:03da Operação Lava Jato
46:06ser reformada
46:09ou anulada
46:09com o argumento
46:11de que o condenado
46:12era inocente.
46:13que não ousam
46:15fazer isso,
46:16Sander Cleitinho,
46:18porque as provas
46:19são categóricas,
46:20porque todos nós
46:21sabemos o que aconteceu.
46:24Não são palavras
46:26de colaboradores.
46:27Há prova documental,
46:29há confissões
46:30de corruptores,
46:33há confissões
46:34de corrompidos.
46:36Outros países
46:37reconhecem esse trabalho.
46:39Recentemente,
46:39ouvimos a notícia
46:40lá do Peru.
46:42condenação
46:44do ex-presidente
46:45Alejandro Toledo
46:46por ter recebido
46:48subornos
46:49da Odebrecht.
46:52Se fosse no Brasil,
46:54essa condenação
46:55seria anulada.
46:56não porque
46:58Alejandro
46:59é inocente,
47:01mas porque
47:02a justiça
47:02hoje está sendo
47:05posta de lado
47:05com reconhecimento
47:09de vícios
47:10processuais
47:11que são
47:12inexistentes.
47:12e a nossa
47:15grande indagação
47:16é onde
47:17nós vamos
47:17chegar com isso.
47:20Onde
47:21vamos chegar
47:21com isso?
47:22Esse foi
47:22um questionamento
47:23uníssono
47:26de vários
47:26parlamentares.
47:27Outro
47:27que também
47:28se revoltou
47:28com essa decisão
47:29foi o deputado
47:30Marcelo Van Raten.
47:31Matheus,
47:31coloquei,
47:31por gentileza.
47:32Como orienta
47:33o novo
47:34deputado
47:34Marcelo Van Raten?
47:35O novo
47:36orienta sim,
47:37senhor presidente,
47:38e quer lamentar
47:39que no mesmo dia
47:41em que pessoas
47:42inocentes
47:43que aguardavam
47:45que na CCJ
47:46votássemos
47:47a anistia
47:48a crimes
47:50que não
47:50cometeram
47:51para que então
47:52o plenário
47:53pudesse pronunciar
47:54no mesmo dia
47:55em que a justificativa
47:57para que isso
47:58acontecesse
47:59é que este tema
48:00deputado Domingos Sávio
48:01não interferisse
48:03nas eleições
48:04para a presidência
48:04da casa.
48:05Ou seja,
48:05no mesmo dia
48:06em que se disse
48:07não vamos votar
48:08na CCJ
48:09anistia
48:10para evitar
48:10politicagem
48:11e se atrasa
48:13na vida
48:13das pessoas
48:14a busca
48:15por justiça.
48:17Nesse mesmo dia
48:18o STF
48:20pelas mãos
48:20de Gilmar Mendes
48:21decide
48:23anular
48:24todas as
48:24condenações
48:25do corrupto
48:26e bandido
48:27José Dirceu.
48:29Isso,
48:29senhor presidente,
48:30não é apenas
48:31se lamentar,
48:32é de ficar
48:32revoltado
48:34como brasileiro.
48:35outro parlamentar
48:39que ficou
48:39revoltado
48:40foi,
48:40no caso
48:41revoltada,
48:41foi a ex-ministra
48:43Damares Alves.
48:44Matheus,
48:44coloca a Damares
48:45por gentileza.
48:46E aí,
48:48como é que a gente
48:48vai dizer isso
48:49para o mundo
48:50no dia 29 de outubro?
48:52Um homem
48:53que foi envolvido
48:54em todos os esquemas
48:55de lavagem de dinheiro,
48:57ele é inocentado.
48:59Então,
48:59eu precisava
49:00subir na tribuna
49:01hoje
49:01para registrar
49:03a minha indignação,
49:04a minha tristeza
49:05e muito preocupada
49:07com as novas gerações.
49:08Que recado
49:09nós estamos dando
49:10para as novas gerações?
49:13O crime compensa
49:15a impunidade
49:19no Brasil?
49:20Que recado
49:21eu estou dando
49:21para as crianças
49:22do Brasil
49:23com a notícia
49:25que recebemos
49:26que José Dirceu
49:27está inocentado
49:29dos esquemas?
49:31Eu lamento muito,
49:32mas lamento
49:33também o fato
49:34que um blog
49:36aqui do DF
49:37noticiou hoje
49:38o Radar DF
49:39de que José Dirceu
49:41vem candidato
49:42a deputado federal
49:43pelo meu Distrito Federal.
49:45Eu só queria lembrar
49:46ao jornalista
49:48que escreveu a matéria
49:49que no Distrito Federal
49:50o nosso povo
49:51é um povo inteligente,
49:53um povo de bem,
49:54um povo trabalhador
49:55e eu tenho certeza
49:56que o nosso Distrito Federal
49:58vai pensar muito
49:59sobre isso.
49:59Ontem
50:03o ex-presidente
50:04Jair Bolsonaro
50:04foi ao Senado
50:06foi conversar
50:07com a bancada do PL
50:08para falar especificamente
50:09sobre o PL
50:11da Anistia,
50:12sobre outros assuntos,
50:13até a sucessão presidencial.
50:15Eu vou contar um pouquinho
50:16desse bastidor
50:17aqui no programa.
50:18Ele também se pronunciou
50:20sobre o caso
50:21do José Dirceu.
50:22Matheus,
50:22coloca aí por gentileza
50:23o ex-presidente
50:24Jair Bolsonaro.
50:25E esse meio-dia em Brasília
50:40fica por aqui.
50:41Obrigado pela atenção
50:42e até o próximo episódio.
50:44Música
50:45Música
50:46Música
50:47Música
50:49Música
50:51Música
50:53Música
50:54Música
50:55Música
50:56Música
Recomendado
58:42
|
A Seguir